Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovní volno xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx experta xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, přísluší xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx modifikovat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tom, xxxx xxxxxxx x x xxxxx rozsahu orgán xx xxxxxxxxx, xx xxx je zaměstnanec xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx předpisů poskytuje.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §43, §172 xx §181, §199 xxx. č. 262/2006 Sb.; §3 xxx. xx. č. 62/1994 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx žalobkyně Xxx. Xxx. X. X., zastoupené JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 5, Kořenského x. 1107/15, proti xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 10, Xxxxxxxxx x. 1442/65, XXX 001 64&xxxx;801, x 8.607,23 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 17 C 368/2013, x dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2014 x.x. 23 Xx 461/2014-63, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 ze dne 16. července 2014 x.x. 17 X 368/2013-35 xx xxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx žalovaná xxxxxxxxx 8.607,23 EUR s xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx x xxxxxx xx 16.7.2011 xx 16.7.2012 xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx – xxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx trvat 12 xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem. Xxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přeložení xxxxx ustanovení § 43 zák. xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx u Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx uhrazeny xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x zpět xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx národního xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx. Kromě uvedených xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 2 xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx. Xxxxxxxx xxxx výzvu xxxxxxx xxxxxxx nezaplatila, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „prozatím“ xxxxxxx zvýšených xxxxxxx xx první tři xxxxxx xx 16. 7. 2013 xx 30. 9. 2013.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 10 rozsudkem ze xxx 16.7.2014 č.j. 17 X 368/2013-35 xxxxxx vyhověl a xxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 42.910,- Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx příslušela xx xxxx xx 16.7.2013 xx 30.9.2013 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 181 xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 3 xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014 x.x. 23 Xx 461/2014-63 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 23.135,- Xx x rukám advokátky Xxx. Xxxx Soumarové. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx působení xxxxxxxxx x Bruselu xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 43 odst. 1, xxxxx nelze použít xxx analogicky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxx byl výklad xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím Komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.11.2008, xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx národních xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x orgánu Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx mzdy nebo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx řád xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx reagoval xx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odborník, xxxxx xx hrazen z xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 199 odst. 3 zák. xxxxx x další xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x měsíční xxxxxxxxx xx pobyt v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx místem původu x xxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxxxxxx národní xxxxxxxx, xxxxx pobírá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx. Takováto xxxxxx xx však výrazně xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx střetu s xxxxxx xxxxxx vyslání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 181 xxx. xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za ubytování x xxxxxx spojených x přepravou xxxxxxxx xxxx, i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava x zákoníku xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx zaměstnance, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxx vyjádřeným v xxxxx xxxxxxx ustanovení § 13 xxx. xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 2 písm. x) a xxxx. 5 xxx. práce, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx analogii x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 199 odst. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxx s ustanovením § 172 – 181 zák. xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 181 zák. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 172 – 181 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx. xxxxx x propojení xxxx zcela odlišných xxxxxxxx ustanovení. Zatímco xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxx § 172 – 181 xxx. xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx práce x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nároků xxx výkonu xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx dvou xxxxx xxxxxxxxx právních vztahů x xxxxxx x xxxx plynoucích, xxxxx xxx xxxxxxx nemohl xxx zákonodárce xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxx x náhradou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx působení zaměstnance x zahraničí xx xxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx volna x xxxx nároky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyni právem xxxxxxx. Případná xxxxxxxxx x xxxxxxxx národních xxxxxxx je založena xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 12.11.2008 x.x. C (2208) 6866. Reakcí na xx bylo xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx bezezbytku xxxxx xx zákoníku xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 zák. xxxxx, xxxxx jako xxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxx. Snaha xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadnárodní x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nerovnováhy xxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže nést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx měřítku x xxxx, jak xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx institutů, xxxx xxxx osobní xxxxxxxx x práci x xxxxxxx xxx výkonu xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x na jeho xxxxxx zásady, xxxx xxxxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ať xxx se xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 1 zák. xxxxx xx analogie xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 zák. xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat ustanovení § 172 x § 181 zák. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx., jež xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx nutné překlenout xxxx mezeru x xxxxx použitím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxx, aby xxx splněn xxxx xxxxxxxx práce.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), neboť xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx dnem 1. 1. 2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 o.s.ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x.x.x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x žalované v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.3.2007 xx 31.7.2012. Xxxxxxx ze xxx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Stálého xxxxxxxxxx ČR xxx Xxxxxxxx xxxx Z. X. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx odboru EU X. X. X., XXX) xx věci „xxxxxxxx xxxx X. X. x Xxxxxxxx xxxxxx x DG Xxxxxxxxxx “ kromě xxxxxx, xx „výrazem „xxxx-xxxx“ xx míněno, xx Xxxxxxxx Komise xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u EK x veškeré xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx vysílající xxxxxx“. Xxxxxxx žalované ze xxx 30.6.2011 X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx 11.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx jejího vyslání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx Komise xx smyslu xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 zák. práce, x xxxx xxx x xxxxxx xx 16.7.2011 do 16.7.2012 xxxxxxxx x Evropské Xxxxxx xxxx tzv. „xxxx-xxxx“ národní xxxxxx. Xxxxxxxx xx po xxxx působení u Xxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx ubytování x jízdní xxxxxx xx xxxxx do Xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zpět, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxx xxx rozhodnutí xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx národnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xx instituce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato otázka xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx ustanovení § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xx požadována xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx k Xxxxxxxx komisi – xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 29.11.2011, xx. xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 466/2011 Xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 245/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxx xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx poskytne-li zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx experta xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, do xxxx xxxxxxxxxxx vládní xxxxxxxxxx, xx mírové xxxx záchranné operace xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Délka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 4 let.
Uvedené xxxxxxxxxx xx vztahuje xx zaměstnance xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a institucemi, xxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx 2003/479/XX, x xxxxxxxxxx xxx národní xxxxxxxxx x xxxxxxxx personál xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), zmíněné xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 199 odst. 3 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx (k xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx Komise xx xxx 12.11.2008 X(2008) 6866 xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x odborné stáže xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx útvarů Komise (xxxx xxx „Rozhodnutí Xxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x dispozici Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx místními xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx se Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx jejich odbornosti x xxxxxx xxxxxxx (Xx. 1 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Komise), xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx tato xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxx xxxx zaměstnaneckém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx přidělení (Xx. 1 xxxx. 1 xxxx čtvrtá Xxxxxxxxxx Komise). „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx národní xxxxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX x XX a xxxxxxx xxxxx výdaje xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx (Xx. 2 odst. 1 Rozhodnutí Komise). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxxxx přidělení, xxxxx xxxxxxx výše xx xxxxxxxxx v Xx. 17 xxxx. 1 Rozhodnutí Xxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxx xxxx místem xxxxxx x místem xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx 801 xx 1300 xx xxxx příspěvek 562,80 XXX).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx § 181 xxx. práce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx., xxxx xxxxxx xxxxx vyslovit xxxxxxx.
Xxx xxx vzniku xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxxx povinen (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle pokynů xxxxxxxxxxxxxx práce podle xxxxxxxx smlouvy osobně xxxxx [xxxx. § 38 odst. 1 xxxx. x) a x) xxx. xxxxx]. X xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx cestu, jíž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx sjednané xxxxx výkonu práce (§ 42 xxxx. 1 zák. práce), xxxx jestliže xx xxxxxx na pracovní xxxxx x plnění xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§ 42 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 43 odst. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx práce do xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě, avšak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxx vyžaduje xxxx provozní xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx uveden x § 109 xxxx. 3“ nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 173 x xxxx. xxx. xxxxx, xxxxxx náhrad xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 189 zák. xxxxx (xxxx. § 181 xxx. xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům rozpočtových x příspěvkových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx za xxxx svého xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxxxxxxx nařízení xxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě bylo xxxxxx, bylo již x minulosti xxxxxxx - xxxx. x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.1999 sp. xx. 21 Xxx 1798/1998, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx roč. 2001 xxx x. 8) xxxx xxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxxxxx § 1 výslovně uvádí - poskytování náhrad xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx výkonu práce x zahraničí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxxxxxx, xxxxx konají xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx náhrad je xx podmínek xxxxxxxxxxx x ustanovení § 34 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přidělený xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxx x xxxxx Xxxxxx“ (xxxx. 4 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx), „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jedná pouze x xxxxx Společenství, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, orgánu, organizace xxxx osoby mimo Xxxxxx“ [Xx. 7 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxx Komise] x „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxx národní odborník xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ [Xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Rozhodnutí Xxxxxx], xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxxx xx Komise, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx práci xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Protože xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vykonávala xxxxx x Xxxxxx „x rámci xxxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 43 zák. xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složku x Xxxxxxx nemá), lze xxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx vlády č. 62/1994 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx základě tzv. xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 191 xxx. práce) xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx uznanou xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx trvá; xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx není povinen xxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx pracovní smlouvy x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx práci xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zákon x xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx tzv. důležité xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx tedy xxxxx o nepřítomnost xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx je zaměstnavatel xxxxxxx omluvit.
Vedle uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 191 xx § 198 xxx. práce je xxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 1, 2 xxx. xxxxx. Okruh x rozsah xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 590/2006 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Stanoví xx zde xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platu xxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx překážka x xxxxx podle xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx k tomu xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx národního xxxxxxx do xxxxxxx x institucí Xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příležitostech. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zachován, ale xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 38 xxxx. 1 xxxx. x) x x)] je omezen xxx xx pouhý xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx též x posledního xxxxxxxxxxx Xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx Komise. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Komisi xxxx založena xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Komise, xxxxx už nestanovilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hradit xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborníkovi - xx xxxx přidělení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx příspěvky xx xxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx, poskytne-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx volno xx xxxxxx vyslání xxxxxxxxx experta do xxxxxx nebo instituce Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx platu; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tom, jaké xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx instituce, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (skutkový xxxx zjištěný oběma xxxxx) xxxxxxx, xx xx možné xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. b), § 220 xxxx. 1 písm. a) x.x.x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 151 odst. 1 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř., neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsledek dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nákladů xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2016
JUDr. Xxxxxx Novotný
předseda xxxxxx