Právní xxxx
Xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x/ x. z. xx xxxxx vykládat xxx, xx xx-xx být xxxxxxxxxx nájemní byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx bez xxxxxxx; xx-xx však xxx xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx žalobkyně X. X., X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4 – Modřanech, Malá Xxxxxxxx 1836/19, xxxxx xxxxxxxx X. Ch., X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx Xxxx 92, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxx xxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 75/2014, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, se xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
O x x v x x x x x í :
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnosti výpovědi xx dne 24. xxxxx 2014 (xxxx xxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx x nájmu „xxxx x P.“ (xxxx jen „předmětný xxx“, resp. „xxx“).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xx dne 16. června 2015, x. x. 7 X 75/2014-51, žalobu xxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X provedených důkazů xxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) dala xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“). Výpověď odůvodnila xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (k bydlení), xxxx že byt xxxx xxxxxx pronajímatelem xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tři xxxxxx x počne xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx doručení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24. xxxxx 2014 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx, že x Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx se, xx xx xxxxxxxxxxx; současně xxxxxxx, xx po xxxxx xxxx, xx x xxxx bydlí, xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx ona x xxxxx její matka xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x že v xxxxxxxx toho xxxx. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Xxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx však být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, musí xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx podán xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xx manželství xxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx naplněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím dopisu x 24. xxxxxx 2014, x dodal, xx xxxx xxxxxxxxx xxx nejsou způsobilé xxxxxxx xxxxxx Výpovědi x dobrými mravy; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 2289 x. x. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Výpovědi xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx dne 11. listopadu 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení účastnic.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyní v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx prokázáno, xx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prodat, a xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx bydlení (xxxx xxx xxx „záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx iniciativu xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx pokládal xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak především xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. X výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx příbuzného xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx vedlejší xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§ 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. z.), xxx xxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle jeho xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx zastávaný výklad, xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce využít xxxxxxxxx byt xxx xxxx, může vypovědět xxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. a/ o. x. jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pronajaté xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx s ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Následně se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názory, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 2289 o. x.), x proto xx xx xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx. (xxxx xxx „x. s. ř.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x., x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx pronajatý byt xxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vypovědět xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx rozvod manželství xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx argumentovala předně xxx, že x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. z. xx za slovem „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx před xxxxxxx „xxxx“, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxx xx xxxxxxx vylučovacím, xxxx xx vyjadřuje, xx danou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „který hodlá xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx…“ xx xxxxxxxx „buď x pronajímateli, xxxx x xxxx xxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvod manželství xxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x. z. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx za xx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nájemce jen xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x publikaci Xxxxx x kol. Občanské xxxxx xxx každého. Xxxxxxxx (nejen) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2013, x. 248, x xxx X. Bezouška xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx neurčitou x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výpovědní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx je xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxx.“. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatury (xxxxxxxxx xxxxxxx publikace Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Nájem x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 335, x Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx /§ 2055–3014/. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 460), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod, xx potřebuje byt xxx sebe xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a prokázat, xx xxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.“. Xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxx takovýto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx xxx, že ji xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx počítat x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxx přináší, x xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx-xx předmětem nájmu xxx, může x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx jen z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx namítla, xx xxxxxx potřeby xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x nájmu xxxx opodstatněná. X xxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx hodlá xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak deklarovala xx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx okolnost, xx dotčený důkazní xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx po uvedeném xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx indicie o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx pořízené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x., by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x stěží akceptovatelnému xxxxxx, že xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxx, může bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx protichůdné xxxxx xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxx bytu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx hodlá xxx xxxxxx x xxxxxxxxx bydlení, pak xxxxx soudům xxxxxx xxxxxx, xx pokládaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx zainteresovaná“, x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxx“. Navrhla, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyvracela xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (dovolatelky) bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), x je xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx otázky, xxx x případě xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ o. z. xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a zda xxx x případě, xx-xx být xxx xxxxxx pronajímatelovým manželem, xxxxx hodlá opustit xxxxxxxx domácnost, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x/ x x/ a § 229 xxxx. 3 (existence uvedených xxx tvrzena nebyla x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx), xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi matky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádřila-li dovolatelka xxxxxxx (poněkud paradoxně) xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx, xx matka xxxxxxxx byla xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx oběma soudy, xxxx. xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. z. Xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx u přípustného xxxxxxxx (viz § 241x xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx x § 242 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxxxxx). Zbývá xxxxx, xx xxx. xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx představuje vadu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xx xxxx třeba xxxxxxx přikročit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. s. x., xx. xxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxx pronajímatel – x přivolením xxxxx – xxxxxxxxx nájem xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxx sebe, xxxxxxx, xxx xxx děti, xxxxx, xxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx sourozence. Citované xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx extenzivně xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx případy, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, chce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx x oprávnění užívat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x bydlet v xxxx, jehož je (xxxxx)xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x 25. xxxxxxxxx 1998, xx. zn. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx např. xxxxxxxxxx x 18. prosince 2001, xx. xx. 26 Cdo 2357/99, x z 6. xxxxxx 2003, xx. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 917 x X 1758 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x x/ xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. z.“), může xxxxxxxxxxxx (x účinností xx 1. ledna 2014) – xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx neurčitou) x v případě, xx x/ xx xxx byt užíván xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx, který hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost x byl podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x/ potřebuje xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkladem, a xx xxxxxxx jazykovým, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx je-li x xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. xx slovem „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xx, že tato xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx danou xxxxxxx xxxxxxxx eventuality xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx může xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx (xxxx. Xxxxxxxx X., Xxxxxxxxx, X. /xxx./. Akademická xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Academia, 2014, 533 s., xxx. 120 x 121). Z řečeného xxxxx vyplývá zcela xxxxxx xxxxx, než xxxx x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx „nebo“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx…“, užita x § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ve xxxxxxxxxxx významu (xxxxx, xx jí předchází xxxxx), je nutno xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx, xx obsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvozená xxxxx „xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ připíná x osobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spojkou „xxxx“), xx. uplatní xx xxxxx x případě, xx xxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem.
Závěr xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. Xxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx vůle (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vládní xxxxx občanského xxxxxxxx x 18. května 2011 (xxx xxxx xxxxxxxxx verze) v xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 2262 xxxx. 2 xxxx. x/) xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxx umístěnou xxxx xxxxx „xxxx manželem, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx domácnost…“ vůbec xxxxxxxxxxx a tato xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx doporučení ústavně xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 225. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2011, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk x. 362/2). X xxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx sledovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo omezit xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bytu x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxx na xxxxxxx, kdy je xx nutné xxx xxxxxx bydlení xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx po xxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx jazykovým výkladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dostupná xxxx. v ASPI xxx identifikačním xxxxxx /XXXX XX/ XXX38253XX), xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxx x § 2288 odst. 2 x. x. v xxxxx pojednání o xxxxxxxxxx § 2289 x. x. (xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 2263) xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxx xxxx pro svého xxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx domácí xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,… ale byt xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pronajme xxxx osobě.“. Z xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. xxx, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx stanovený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (a nikoli xxx xx podmínky, xx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze přehlédnout, xx xxxx-xx záměrem xxxxxx zákona x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xx xx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ať xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) příslušných právních xxxxx, tak to x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k § 513, § 555 – 558, § 700, § 1315, § 2040, § 2175, nebo § 2204 o. x.). X případě výpovědního xxxxxx xxxxxxxxxxx se x potřebu bytu xxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x důvodové xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona (xxxxxxxx komentáře xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí případy; xxxxxx rozdílná formulace xxxxx xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ o. x. („xx xxx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx dosavadního § 711x odst. 1 písm. x/ xxx. xxx. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx“) svědčí spíše x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě sledoval xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že výpovědní xxxxx opírající xx x „xxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx vlastní xxx, xxx x tehdy, xx-xx vlastní xxx, xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x bydlet v xxxx xxxxxxxxxxxx xx x domě, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxx teleologický xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx systematickým. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx, xx může-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájem bytu xx xxxx neurčitou xxx dalšího xxx x zajištění bytové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx příbuzného xxxxx xxxxxxx x přímé xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stupni, xxx xxxxx xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx výklad xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nutně zakládal xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 2288 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xx byl stěží xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx ústavního, neboť xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. xxxxx svobodného xxxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nerozvádí, xxxx. xxxxx nepodal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pronajímatele xx x naznačených souvislostech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx potřeba xxxx uvedených nyní x xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. b/ x. x.
X vyložených xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx správný právní xxxxx, že xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. z. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx-xx být xxx, xxxxx nájem xx xxxxxxxxx, užíván xxxxxxxxxxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxx, x xx xxx x případě, xx-xx xxx byt xxxxxx pronajímatelovým manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nic změnit xxx dodatečné úvahy xxxxxx předlohy xxxxxx x. 89/2012 Sb. xx názory xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx. však oproti xxxx komentář x § 2288 x. x. /xxxx 38. xx 41./ prezentovaný x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X /§ 1721 – 2520, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1. část/. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, 1700 s., xxxxxxxxx x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ KO89_e2012CZ). Xx xxxx xxx proto, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. nebyl xxxx opodstatněně.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení, xxx jsou důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu § 242 odst. 3 x. s. ř. X xxxx, co xxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx věc xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. stačí xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxx pro sebe xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby x řízení x xxxxxx xx neoprávněnost xxxxxxxx podle 2290 x. x. (xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx x takové (konkrétní) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pronajímatele x záměru (xxxx) xxxxxx xxx xxx xxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx) není pravdivé. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx na xx, xx proklamovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx obtížně, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxx xxxx (nejen) x xxxxxx důvodu xxxxxx úprava obsažená x ustanovení § 2289 x. x.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx z 24. xxxxxx 2014. Xx xxxxx i x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doložit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx využít byt x vlastnímu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx, x že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomto směru xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015 (xxx č. x. 66 xxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v této xxxx, začala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x zpětně (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxxxx vůli xxxxxxxxxx xx výpovědi z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Xx xxxxxx evidentní, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx využít xxx xxx sebe (pro xxxxxxx bydlení) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx vzápětí xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxxx, jestliže neprovedl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx chce xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x 21. října 1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, x x 24. xxxx 2014, sp. xx. 30 Xxx 1982/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/99 a 22/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2014, xx. xx. II. XX 1774/14; xxxxxxxxx xxxxxx x právní úpravě xxxxxxxx nyní x xxxxxxxxxxxx § 84 x násl., xxxxxxx xxx v ustanovení § 88 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X řečeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout), xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením § 243x xxxx. 4 o. s. x.) x podle § 243x xxxx. 2 věty první x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud závazný (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. x.). X xxxxx rozhodnutí x věci xxxxxxxx xxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. listopadu 2016
XXXx. Xxxxxxxx Ferák
předseda xxxxxx