Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a/ x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx má-li být xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx však xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podán návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Feráka a xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx ve xxxx žalobkyně X. X., P., xxxxxxxxxx XXXx. Annou Starou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Praze 4 – Modřanech, Malá Xxxxxxxx 1836/19, xxxxx xxxxxxxx X. Ch., X., zastoupené Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxx Xxxxxxxxx, třída Xxxx 92, o přezkoumání xxxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích xxx xx. xx. 7 X 75/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 11. listopadu 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Co 445/2015-74, xx zrušuje x věc se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x ů v x x x x x í :
Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2014 (xxxx xxx xxx „Výpověď“), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxx „xxxx v X.“ (xxxx xxx „předmětný xxx“, xxxx. „xxx“).
Xxxxxxx xxxx v Pardubicích (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 16. června 2015, x. x. 7 X 75/2014-51, žalobu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Žalovaná (xxxxxxxxx xxxx) dala xxxxxxxxx (nájemkyni xxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx bytu (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tři xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; obsahovala rovněž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vznést xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24. xxxxx 2014 xxxxxxxxx, xxxxx dopisem xx dne 24. xxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx, že x Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx x bytě bydlí, xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx svou tíživou xxxxxxxx, zdravotní x xxxxxxxx situaci. Na xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. z. Zdůraznil, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx však xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx doložit, že xxx xxxxx xxxxx xx rozvod manželství xxxx že manželství xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x jejím xxxxxx x 24. května 2014, x dodal, xx tyto xxxxxxxxx xxx nejsou způsobilé xxxxxxx xxxxxx Výpovědi x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, před jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v § 2289 o. x. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Pardubicích xxxx soud odvolací xxxxxxxxx ze xxx 11. listopadu 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, citovaný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx záznamem telefonického xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx jejím odstěhování xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxx prodat, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx vyvíjela iniciativu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxx xxxxx najevo xxxxx provedením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx přijal xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx uplatněný výpovědní xxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx příbuzného xxxxx xxxxxxx x xxxxx linii xxxx xx vedlejší xxxxx x xxxxxx stupni (§ 2288 odst. 2 písm. b/ x. z.), tím xxxxx xx xxxxxxxx – rovněž xxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx vypovědět, xxxx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx nelze přijmout xxxxxxxxx zastávaný výklad, xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce využít xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. xxx za xxxxxxxxxxx, že byl xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Vyloučit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x možnosti užívat xxxxxxx xxxxx vlastnictví xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, zakotvenou x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx názory, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby (včetně xxxxxx učiněných s xxxxxxx xx ustanovení § 2289 o. x.), a proto xx ně xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) odkázal. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx. (xxxx jen „x. s. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x., a uvedla, xx x xxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byt xxx sebe, xxxx x tohoto xxxxxx xxxxx vypovědět xxxxx xx předpokladu, že xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx manželství xxxx xxx rozvedeno. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentovala xxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xx za xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx užita xx významu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx spojkou xxxxxxxx eventuality xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. X toho xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věta uvozená xxxxx „který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ xx xxxxxxxx „buď x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx případech je xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx x xxxxxx manželství xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu na xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i tehdy, xxxxxx-xx xxx xx xxxx neurčitou. Xxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele xxxx xxxxx převážit xxx xxxxxx nájemce jen xxx xxxxxxxxxxxxx změně xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výklad jednoznačně xxxxxxxxx též názor xxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxxx Xxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) tvůrců xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2013, x. 248, v xxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „pronajímateli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavřený xx xxxx neurčitou x xxxxxxxxxxx, xx tento xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx to xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx rozvodu.“. Dodala, xx xxxxxxx xxxxx xxx plyne xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx zmínila publikace Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx x xxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 335, x Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx /§ 2055–3014/. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, s. 460), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X případě, xxx xxxx pronajímatel xx xxxxxxxx tvrdit xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx potřebuje xxx xxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prokázat, xx je xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx podán xxxxx na xxxxxx.“. Xxxxx jejího přesvědčení xxxxxx takovýto xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx s ústavně xxxxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx užívat xxx, xx ji xxxxxxxx třetí osobě, xxxx počítat x xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx přináší, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx i xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx namítla, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx na straně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bytové potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx z nájmu xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx soudům xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Zde xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x okamžiku doručení xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (minulých) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ o. x., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx akceptovatelnému xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx protichůdné xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx k prohlášení, xx žalovaná xxxxx xxx využít x xxxxxxxxx bydlení, xxx xxxxx soudům xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx věci „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx „xxxxxxxxx hledisko provedeného xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutími soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx dovolání bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x. x. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx – účastnicí xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx, xx-xx být byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx doložit, že xxx podán xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno.
Podle § 242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ a § 229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x tyto xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx spisu), jakož x k jiným xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxx schází v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxx důkazu“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádřila-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx (poněkud xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (poukazem xx xx, že matka xxxxxxxx xxxx xx xxxx „citelně xxxxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx brojila xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxx, xxxx. xxxxx způsobu xxxxxxxxx uvedeného důkazu, x něhož oba xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx soud x nim xxxxxxxxxx xxx u přípustného xxxxxxxx (viz § 241x xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx x § 242 xxxx. 3 x. x. x. x contrario). Zbývá xxxxx, xx xxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx, potřeboval-li byt xxx sebe, xxxxxxx, xxx xxx děti, xxxxx, zetě xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx praxi dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx vztahuje xxxxx xx případy, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tam xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxx, xxx x xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx užívat xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx) x xxxxxx v xxxx, xxxxx xx (xxxxx)xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 25. listopadu 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, a xxxx např. xxxxxxxxxx x 18. prosince 2001, sp. zn. 26 Cdo 2357/99, x x 6. xxxxxx 2003, xx. xx. 26 Cdo 617/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 917 x X 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxxx jen „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) – xxxx xxx xxx přivolení xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx (sjednaný xx dobu xxxxxxxxx) x x případě, xx a/ xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo jeho xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx manželství xxxx xxx rozvedeno, x/ xxxxxxxxx pronajímatel xxx xxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela x přímé xxxxx xxxx ve vedlejší xxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx normy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx jazykovým, xxxxxxxxxxx, systematickým a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pojmů. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání správně xxxxxxxxxx, že xx-xx x ustanovení § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. za slovem „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx spojkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx může xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (xxxx. Xxxxxxxx X., Xxxxxxxxx, X. /xxx./. Akademická xxxxxxxx xxxxxxx jazyka. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2014, 533 x., xxx. 120 x 121). Z řečeného xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx…“, užita v § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (proto, xx xx předchází xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx relativně samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvozená slovy „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost…“ xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx xxx posléze xxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx podstaty stojící xx xxxxxxx „nebo“), xx. xxxxxxx se xxxxx v xxxxxxx, xx xxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem.
Závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ o. x. Xxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx vůle (historického) xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx výkladu lze xxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x 18. xxxxxx 2011 (xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxxxx § 2262 odst. 2 písm. a/) xxxxxx „nebo“ xx xxxxxx umístěnou před xxxxx „xxxx manželem, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ vůbec xxxxxxxxxxx x tato xxxxxx xx xxx xxxx vložena až x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 225. usnesení xxxxxx výboru xx xxx 21. října 2011, které bylo xxxxxxxxx poslancům jako xxxxxxxx tisk x. 362/2). Z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo omezit xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bytu x důvodu, xx xxx potřebuje xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 89/2012 Xx. (zmíněná xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x ASPI xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ LIT38253CZ), xxx xx vyjadřuje x výpovědních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 2288 xxxx. 2 x. x. v xxxxx pojednání o xxxxxxxxxx § 2289 x. x. (xx xxxxxxx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxx § 2263) takto: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vypoví xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx domácí xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,… xxx xxx xx xxxxxxxxx ponechá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx předlohy xxxxxx xxxxxxxx pojímali ustanovení § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. z. xxx, xx xx-xx být xxx, jehož nájem xx vypovídán, xxxxxx xxxxxxxx pronajímatelem, xx xxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx naplněn bez xxxxxxx (x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx koresponduje xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx) příslušných xxxxxxxx xxxxx, tak xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxx xxxxxx x § 513, § 555 – 558, § 700, § 1315, § 2040, § 2175, xxxx § 2204 x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x tomto směru xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx budoucí xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. („má xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx § 711a odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. („potřebuje-li xxxxxxxxxxxx byt pro xxxx“) xxxxxx spíše x xxx, že xxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxx sledoval xxxxxxx (nikoli překonat) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vycházel x xxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxxxxxx se x „xxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx pronajímatel xxxx xxxxxxx byt, xxx x xxxxx, xx-xx vlastní byt, xxxxx „xxxx“ realizovat xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx x domě, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx-xx pronajímatel xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx neurčitou xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx stupni, xxx xxxxx xx xxxxxxxx – xxx dalších xxxxxxxx – jej xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx udržitelný, neboť xx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx v § 2288 xxxx. 2 x. x.; navíc xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxx xxx nemění xxx xxxxxxxx, xx bytová xxxxxxx pronajímatele je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šířeji xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pokládat xx správný právní xxxxx, že ustanovení § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx vypovídán, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, x že xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x části komentářové xxxxxxxxxx (xxx publikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx. však xxxxxx xxxx xxxxxxxx k § 2288 x. x. /body 38. xx 41./ xxxxxxxxxxxx x díle Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X /§ 1721 – 2520, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1. xxxx/. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 s., dostupném x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /ASPI XX/ XX89_x2012XX). Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx schází xxxxxxxxxxx argumenty.
Lze xxxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx § 241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx je namístě xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky týkající xx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx vady řízení xx smyslu § 242 xxxx. 3 x. s. x. X toho, co xxxx xxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx výpovědi xxxx nájemci z xxxxxx podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx využít x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx. Je pak xx xxxxxxx, který x výpovědí xxxxx xxxx nesouhlasí, aby x řízení x xxxxxx xx neoprávněnost xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ode dne, xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě půjde x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxx byt xxx xxxx (x vlastnímu xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx na xx, xx proklamovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx existenci lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxx xxxxxxx před zneužitím xxxxxxxx dané (nejen) x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx § 2289 x. z.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odvolacímu soudu (xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx naplněnosti uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou x tomto případě xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jejím xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. To xxxxx x o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (tíživá xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx tak xxxxx, xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx neměla x xxxxxx využít xxx x vlastnímu xxxxxxx, xxx deklarovala xx Xxxxxxxx, x xx xxxx její xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxx pravdivé. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx ze xxx 30. října 2015 (xxx x. l. 66 xxxxx), x xxxx tvrzení, že xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivní snahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx neprovedl s xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímatele, je-li x přímém logickém xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx deklaroval xx výpovědi z xxxxx xxxx coby xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, že x proklamovanou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx (zpeněžení) xxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx chce xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti (xxxxxxxxxxxx) navrženého xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názory, xxxxx x xxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x 21. xxxxx 1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, x x 24. xxxx 2014, sp. xx. 30 Xxx 1982/2012, uveřejněných xxx x. 39/99 x 22/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x také Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 9. xxxxxxxx 2014, sp. xx. II. XX 1774/14; xxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx § 84 x xxxx., xxxxxxx xxx x ustanovení § 88 odst. 1 x. z. Xxxxxxx-xx x závěru, xx důkaz záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx.
X řečeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neumožňují x xxxx xxxxxxxxxx), napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxx s ustanovením § 243f xxxx. 4 x. x. x.) a xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). X novém rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxx řízení, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 22. listopadu 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx