Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a/ x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx xxx dalšího; xx-xx xxxx xxx xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Feráka x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Dýškové xx xxxx xxxxxxxxx X. X., X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Modřanech, Xxxx Xxxxxxxx 1836/19, proti xxxxxxxx L. Xx., X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Hrubým, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx Xxxx 92, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 75/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze dne 11. xxxxxxxxx 2015, x. j. 27 Xx 445/2015-74, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x í :
Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2014 (xxxx xxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxx „xxxx x X.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx. „byt“).
Okresní xxxx x Pardubicích (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx ze dne 16. xxxxxx 2015, x. x. 7 X 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx.
X provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxxx (x xxxxxxx), xxxx xx byt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxx tři měsíce x xxxxx běžet xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx doručení. Výpověď xxxx xxxxxxxx xxx 24. xxxxx 2014 xxxxxxxxx, xxxxx dopisem xx xxx 24. xxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx dobu, xx x bytě xxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxx nájemné x x byt svědomitě xxxxxxxx, vytkla xxxxxxxx, xx xxx a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx x že x xxxxxxxx toho např. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x poukázala také xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x. x. Zdůraznil, xx xx-xx být xxxxxxxxxx nájemní xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx xxxx xxx xxxxxx pronajímatelovým manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx podán návrh xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal, xx xxx naplněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx 2014, a xxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx Výpovědi x xxxxxxx mravy; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, před xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxxxx xxxxxxx obsaženou x § 2289 x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. listopadu 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx jejím odstěhování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prodat, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „záznam xxxxxxxxxxxxx rozhovoru“). Neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxx xxxxx najevo xxxxx provedením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx především xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx xxxx neurčitou xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx linii xxxx xx vedlejší linii x xxxxxx stupni (§ 2288 xxxx. 2 písm. x/ x. x.), xxx xxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastávaný výklad, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx využít xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, může vypovědět xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství nebo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x možnosti užívat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Následně se xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx názory, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxx učiněných s xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 2289 x. x.), a xxxxx xx xx jako xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx. (xxxx xxx „x. x. ř.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. a/ x. x., a xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxxxx, že i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pronajatý xxx xxx xxxx, může x xxxxxx xxxxxx xxxxx vypovědět xxxxx xx předpokladu, že xxx podán xxxxx xx rozvod manželství xxxx manželství xxxx xxx rozvedeno. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentovala xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xx za xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx „nebo“, což xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xx danou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměnitelné x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věta uvozená xxxxx „který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ xx xxxxxxxx „buď x xxxxxxxxxxxxx, nebo x xxxx manželovi“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti x rozvod manželství xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. z. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx za to, xx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxx pronajatého xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxx xxxxxxxxxx omezil, x xx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Vlastnické xxxxx pronajímatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nájemce jen xxx kvalifikované změně xxxxxx, jíž zde xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxxx výklad jednoznačně xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxxx Eliáš x xxx. Xxxxxxxx xxxxx pro každého. Xxxxxxxx (nejen) tvůrců xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2013, s. 248, x níž X. Bezouška výslovně xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypovědět nájem xxxx uzavřený na xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxxxx x případě, xxx xx to xxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxx manželi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xx xxxxxxx.“. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx publikace Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Nájem a xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 335, x Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx /§ 2055–3014/. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 460), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx byt xxx xxxx xx xxx svého xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx.“. Xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxx takovýto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jak chybně xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx počítat x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přináší, x xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, může i xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x zákoně. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx záznamem telefonického xxxxxxxxx, xxxx hodlala xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořízen xx po xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) skutečnostech. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ o. x., by v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že ihned xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, může bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věrohodnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx, že i xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. s. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxx otázky, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xxxxx, že byt xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je výpovědní xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ a § 229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyla x tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Posléze xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnila xxxx jiné dovolací xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxx schází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx paradoxně) xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx zainteresovaná“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudy, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx oba xxxxx čerpaly svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výpovědního důvodu xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx x přípustného xxxxxxxx (viz § 241x xxxx. 1 x 3 ve xxxxxxx x § 242 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxxxx). Zbývá xxxxx, že xxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx přikročit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 241x xxxx. 1 o. x. x., xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 711x xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxx – vypovědět xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxx, manžela, xxx své xxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx rodiče xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx extenzivně xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxx pronajímatel xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxx, xxx x xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx sice xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo (x xxxxx xxxxxx xxxxx x oprávnění užívat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x bydlet v xxxx, jehož xx (xxxxx)xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 36/1996 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x 25. listopadu 1998, xx. zn. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x 18. xxxxxxxx 2001, xx. xx. 26 Xxx 2357/99, x x 6. xxxxxx 2003, sp. xx. 26 Cdo 617/2002, xxxxxxxxxx xxx x. C 917 x C 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ a b/ xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx opět xxx „x. x.“), může xxxxxxxxxxxx (x účinností xx 1. xxxxx 2014) – nyní xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx bytu (sjednaný xx xxxx xxxxxxxxx) x v xxxxxxx, xx a/ xx xxx byt užíván xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno, x/ xxxxxxxxx pronajímatel xxx pro svého xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela x přímé xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x druhém xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx jazykovým, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vysvětluje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že xx-xx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. za slovem „xxxxxxxxxxxxxx“ čárka xxxx xxxxxxx „nebo“, xxxxxxx xx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxx xx významu vylučovacím, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx zaměnitelné x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (srov. Xxxxxxxx X., Xxxxxxxxx, X. /xxx./. Xxxxxxxxxx příručka xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 2014, 533 x., xxx. 120 x 121). Z xxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxx x návaznosti xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx…“, xxxxx v § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xx předchází xxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx obsahuje xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx vedlejší xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost…“ xxxxxxx x xxxxx manžela xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx i dále xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxx posléze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stojící xx spojkou „xxxx“), xx. xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx, xx xxx, jehož xxxxx xx vypovídán, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměřuje na xxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůle (historického) xxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx výkladu lze xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 18. května 2011 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tehdy xxx x xxxxxxxxxx § 2262 xxxx. 2 písm. x/) xxxxxx „nebo“ za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá opustit xxxxxxxx domácnost…“ xxxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxx do xxx xxxx vložena až x průběhu projednávání xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx doporučení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 225. usnesení xxxxxx výboru xx xxx 21. října 2011, které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 362/2). X toho xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x možnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xx rozvodu. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx. (xxxxxxx důvodová xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ XXX38253XX), xxx xx xxxxxxxxx x výpovědních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 2288 odst. 2 x. z. v xxxxx pojednání x xxxxxxxxxx § 2289 x. z. (xx xxxxxxx xxxxxx xxx x ustanovení § 2263) takto: „Navržené xxxxxxxxxx xx zabránit xxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vypoví xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx potřebuje x xxxxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx domácí společenství x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,… xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osobě.“. Z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. z. xxx, xx xx-xx být xxx, jehož nájem xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněn xxx xxxxxxx (a xxxxxx xxx xx podmínky, xx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chápala xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. x/ obč. xxx. X této xxxxxxxxxxx nelze přehlédnout, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. odklonit xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) příslušných právních xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x důvodové xxxxxx x tomuto xxxxxx (xxx xxxx. důvodovou xxxxxx x § 513, § 555 – 558, § 700, § 1315, § 2040, § 2175, nebo § 2204 x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx autorů xxxx xxxxxxxx jsou x tomto xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx rozdílná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. („xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx dikci xxxxxxxxxxx § 711a xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. („potřebuje-li xxxxxxxxxxxx xxx pro xxxx“) xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sledoval xxxxxxx (nikoli překonat) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx uvedeného ustanovení, xxxx vycházel z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x „xxxxxxx“ bytu xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx nejen x xxxxxxxxx, xxx pronajímatel xxxx vlastní xxx, xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx, xxxxx „chce“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se x domě, xxxxx xx vlastníkem.
Zbývá xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx závěrům nakonec xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x výkladem systematickým. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx může-li pronajímatel xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx příbuzného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx – xxx dalších xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx byt xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxx. Xxxx výklad zde xxxx udržitelný, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 2288 odst. 2 x. x.; navíc xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xxxxx svobodného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx nepodal xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Na tom xxx nemění xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bytová xxxxxxx xxxx uvedených xxxx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxx, že ustanovení § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. xx xxxxx vykládat tak, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx vypovídán, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx, xx-xx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání; xxxx. xxxx oproti xxxx xxxxxxxx k § 2288 o. x. /body 38. xx 41./ prezentovaný x xxxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx V /§ 1721 – 2520, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1. část/. 1. vydání. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 s., xxxxxxxxx x XXXX pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /ASPI XX/ XX89_x2012XX). Xx xxxx xxx proto, xx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty.
Lze xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx § 241a xxxx. 1 x. x. x. nebyl xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx důvodné xxxxxxx dovolatelky týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxx řízení xx smyslu § 242 xxxx. 3 x. x. ř. X toho, co xxxx řečeno xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx vyplývá, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xxxxx uvést, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xx nájemci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle 2290 x. x. (na xxxxx podání xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx možné xxxxxxx, xx prohlášení pronajímatele x xxxxxx (vůli) xxxxxx xxx xxx xxxx (k vlastnímu xxxxxxx) není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dané (xxxxx) x xxxxxx důvodu xxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxxxx § 2289 x. x.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxx x názoru, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx naplněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. To xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxx vypovídají x intenzitě dovolatelčiny xxxxxxx bydlení v xxxxxxxxxx bytě (tíživá xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx situace). Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx byt x xxxxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, x že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2015 (xxx x. x. 66 xxxxx), a xxxx xxxxxxx, že xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byt zpeněžit (xxxxxx). K prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkaz záznamem xxxxxxxxxxxxx rozhovoru. Xxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi z xxxxx xxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze usoudit x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímatele, je-li x xxxxxx logickém xxxxxxx s xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx coby xxxxxxxxx důvod. Je xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx (pro xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, vyvíjí-li xxxxxxx xxxxxxxx směřující k xxxxxxx (xxxxxxxxx) bytu. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neprovedl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx chce xxx xxxxxx. Přitom při xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx zaujal Nejvyšší xxxx x rozsudcích x 21. října 1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, x z 24. xxxx 2014, xx. xx. 30 Cdo 1982/2012, uveřejněných xxx x. 39/99 x 22/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx dne 9. xxxxxxxx 2014, sp. xx. XX. XX 1774/14; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx § 84 x xxxx., xxxxxxx xxx x ustanovení § 88 xxxx. 1 o. x. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru provést xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx.
X řečeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neumožňují o xxxx xxxxxxxxxx), napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 243x odst. 4 x. x. x.) x xxxxx § 243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x odst. 1 xxxx druhá x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx