Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. xx xxxxx vykládat xxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx bez xxxxxxx; xx-xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx rozvod manželství xxxx xx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Dýškové ve xxxx xxxxxxxxx X. X., P., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 4 – Modřanech, Malá Xxxxxxxx 1836/19, xxxxx xxxxxxxx L. Xx., X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxx Xxxxxxxxx, třída Míru 92, x přezkoumání xxxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 75/2014, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11. listopadu 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Co 445/2015-74, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x v x x x x n x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnosti výpovědi xx xxx 24. xxxxx 2014 (dále xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx dala xxxxxxxx z xxxxx „xxxx x P.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx. „byt“).
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxx 2015, x. j. 7 X 75/2014-51, žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
X provedených xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx (nájemkyni bytu) xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) podle § 2288 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“). Výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxxx (k xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxx pronajímatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a rovněž x xx xxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxx tři xxxxxx x xxxxx běžet xxxxxx xxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; obsahovala xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vznést xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 24. xxxxx 2014 xxxxxxxxx, která dopisem xx xxx 24. xxxxxx 2014 žalované xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xx, xx xx neoprávněná; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx dobu, xx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxx svědomitě xxxxxxxx, xxxxxx žalované, xx xxx a xxxxx její xxxxx xx nezajímaly o xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx x xxxxxxxx toho xxxx. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx pořídit xx xxxx nový xxxxxx, x poukázala xxxx xx svou tíživou xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x. x. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx bez dalšího; xx-xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxx namítané žalobkyní x xxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx 2014, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx Výpovědi x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, před xxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v § 2289 o. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Pardubicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětný xxx prodat, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bydlení (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx, xxxxxxx x tohoto hlediska xxxx podstatné, že „xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx iniciativu xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx bytu“, jak xxxx xxxxx najevo xxxxx provedením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní názory, xxxxx na jeho xxxxxxx přijal soud xxxxxxx stupně. Shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx manžela x xxxxx linii xxxx xx xxxxxxxx linii x xxxxxx xxxxxx (§ 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x.), tím xxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxx bez xxxxxxx podmínek – xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxxx zastávaný xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx využít xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xxx za xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zakotvenou x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx názory, xxx soud xxxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx učiněných x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 2289 x. x.), a proto xx xx jako xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 293/2013 Xx. (dále xxx „x. x. ř.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x., x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx závisí napadené xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx vyřešena. Opětovně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx rozvedeno. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předně xxx, xx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ o. x. xx xx slovem „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vyjadřuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx může nastat xxxxx xxxxx x xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věta xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx…“ xx vztahuje „buď x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx manželovi“; xxxxx x xxxx xxxxxx případech je xxxxxxxx společné domácnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx dal xxxxxxxxx ustanovením přednost xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastnickým xxxxxx pronajímatele, xxxxx xxxx své právo xxxxxxxxxx omezil, a xx i xxxxx, xxxxxx-xx xxx xx xxxx neurčitou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nájemce xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxx pro každého. Xxxxxxxx (nejen) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2013, x. 248, x xxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „pronajímateli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx neurčitou s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě, xxx xx to xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx manželi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo již xx xxxxxxx.“. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx plyne xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatury (xxxxxxxxx xxxxxxx publikace Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Nájem a xxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 335, x Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část /§ 2055–3014/. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 460), xxx se konstatuje xxxxxxxxxxx: „V xxxxxxx, xxx xxxx pronajímatel xx výpovědi xxxxxx xxxx výpovědní xxxxx, xx potřebuje xxx xxx xxxx či xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x prokázat, xx byl již x xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxx.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx osobě, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, může i xxxxxxx poměr na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx také namítla, xx důvody xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x potřebou xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako intenzivnější xxxx xxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx předmětný důkaz xxxxxxxxx jen xxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doručení xxxxxxxx z xxxxx xxxx. Xxxxx jejího xxxxxx totiž xxxxxxxx, xx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx pořízen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx úvaha, že xxxxxxx pořízené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x stěží xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxxx, xx xxx potřebuje pro xxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx žalovaná hodlá xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx soudům rovněž xxxxxx, že xxxxxxxxx xx věrohodnou xxxxxxxxx xxxxxxx matky žalované, xxxxxxx xxxx svědkyně xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru „xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxx“. Navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Žalovaná xx xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožnila x rozhodnutími xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – účastnicí xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. s. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena, x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx výpovědi x xxxxx bytu xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. z. xxxxx, xx xxx xx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxx, je výpovědní xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx podán xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. a/ x b/ a § 229 odst. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx x x jiným xxxxx řízení, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schází x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádřila-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx paradoxně) xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „citelně xxxxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx čerpaly svá xxxxxxxx xxxxxxxx významná xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. Xxxxxxxxx skutková zjištění xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx § 241x xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx x § 242 xxxx. 3 x. x. x. x contrario). Xxxxx xxxxx, xx xxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru. Pro xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241a xxxx. 1 x. x. x., xx. zkoumat, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 711x xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxx – vypovědět xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx byt xxx xxxx, manžela, xxx xxx xxxx, xxxxx, zetě nebo xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxx praxi dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se vztahuje xxxxx na xxxxxxx, xxx sám pronajímatel xxxx další tam xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxx, ale x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx sice xx xxxxxxx byt, chce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo (x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého vlastnictví) x xxxxxx x xxxx, xxxxx je (xxxxx)xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 25. xxxxxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x 18. xxxxxxxx 2001, xx. zn. 26 Xxx 2357/99, x x 6. xxxxxx 2003, sp. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 917 x C 1758 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx).
Xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x b/ xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxxx jen „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (s účinností xx 1. ledna 2014) – xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxx, xx x/ má xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost x xxx podán xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxx pronajímatel xxx pro svého xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx o obsahu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkladem, x xx zejména xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vysvětluje xxxxx xxxxx gramatiky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znění právní xxxxx x význam xxxxxxxxx pojmů. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx x ustanovení § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx může xxxxxx xxxxx jedna z xxxx (xxxx. Xxxxxxxx X., Xxxxxxxxx, I. /xxx./. Xxxxxxxxxx příručka xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Academia, 2014, 533 x., xxx. 120 x 121). X řečeného xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx závěr, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxx „xxxx“, vložená xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx…“, užita v § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. z. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx, xx obsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx od sebe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost…“ připíná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx i dále xxxxxxxxx podmínky jsou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx“), xx. xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměřuje xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx vůle (historického) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 18. května 2011 (xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tehdy xxx x xxxxxxxxxx § 2262 xxxx. 2 xxxx. x/) xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxx umístěnou xxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do něj xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx doporučení ústavně xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 225. usnesení xxxxxx výboru ze xxx 21. xxxxx 2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx tisk x. 362/2). Z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sledovaným navrhovatelem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v možnosti xxx nájemci xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxx, jen na xxxxxxx, xxx xx xx nutné pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx rozvodu. Xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX ID/ XXX38253XX), xxx xx vyjadřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 2288 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx § 2289 x. x. (xx xxxxxxx návrhu xxx x xxxxxxxxxx § 2263) xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odůvodněním, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx společenství x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x pronajímatelem xxxxxxxx,… ale xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“. Z xxxxxx vyjádření xx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xxx, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx nájem xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pronajímatelem, xx xxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (x xxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx byl podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx). X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxx-xx záměrem xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xx xx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právních xxxxx, tak xx x řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx naznačili zejména x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx např. důvodovou xxxxxx x § 513, § 555 – 558, § 700, § 1315, § 2040, § 2175, xxxx § 2204 x. x.). X xxxxxxx výpovědního xxxxxx opírajícího xx x xxxxxxx xxxx xxx pronajímatele xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxx případy; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. („xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx dosavadního § 711x xxxx. 1 písm. a/ xxx. zák. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx“) xxxxxx spíše x tom, že xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx vycházel z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x „xxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxx byt, xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx, jehož xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx x dovodit, xx může-li pronajímatel xxxxxxxxx xxxxx bytu xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx linii v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx oprávněn – xxx xxxxxxx xxxxxxxx – jej xxxxxxxxx, chce-li byt xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx zakládal xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx x § 2288 xxxx. 2 x. x.; navíc xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx podle § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nerozvádí, xxxx. xxxxx nepodal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x naznačených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chápána xxxxxx xxx bytová xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x.
X xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že ustanovení § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. xx xxxxx vykládat xxx, xx má-li být xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, užíván xxxxxxxxxxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx byt xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx komentářové xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x § 2288 x. x. /xxxx 38. xx 41./ xxxxxxxxxxxx x xxxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X /§ 1721 – 2520, xxxxxxxxx majetková xxxxx 1. xxxx/. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 x., xxxxxxxxx x XXXX pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /ASPI XX/ XX89_x2012XX). Xx xxxx xxx proto, xx xxx xxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx neprovedení důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx vady xxxxxx xx xxxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. X xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. a/ o. x. xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx pak xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nájmu xxxx nesouhlasí, aby x řízení x xxxxxx xx neoprávněnost xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx ode xxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxx xxx xxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx na xx, xx proklamovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx obtížně, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxx dané (nejen) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x ustanovení § 2289 x. x.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx naplněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. Xx xxxxx x o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bydlení x xxxxxxxxxx xxxx (tíživá xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx situace). Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx deklarovala ve Xxxxxxxx, a že xxxx xxxx prohlášení x tomto xxxxx xxxx pravdivé. Naproti xxxx xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015 (xxx x. x. 66 spisu), x xxxx xxxxxxx, že xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, začala žalovaná xxxxxxx aktivní snahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx neprovedl x xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx existenci výpovědního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi) xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx vůli deklaroval xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx (pro xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxx, vyvíjí-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx byt xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) navrženého důkazu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudcích x 21. xxxxx 1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, x x 24. xxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 1982/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 39/99 a 22/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2014, xx. xx. II. XX 1774/14; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nyní x xxxxxxxxxxxx § 84 x xxxx., xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 88 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolatelku x jejím důkazním xxxxxxx.
X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx neobstojí, neboť xxxxxx, xxx předcházelo xxxx vydání, xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta první x. x. ř.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením § 243x odst. 4 o. x. x.) a podle § 243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Ferák
předseda xxxxxx