Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pronajímatelem, xx xxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx; xx-xx však být xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx M. X., X., zastoupené XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 4 – Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxx 1836/19, proti xxxxxxxx X. Xx., X., zastoupené Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx Xxxx 92, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 75/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x x x :
Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi xx xxx 24. xxxxx 2014 (xxxx xxx xxx „Výpověď“), xxxxxx xx dala xxxxxxxx x nájmu „xxxx x X.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx. „xxx“).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxx 2015, x. j. 7 X 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx bytu) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx bytu) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“). Xxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx), xxxx xx byt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž x xx uvedla, xx výpovědní xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx běžet xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx vznést proti xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxx doručení. Výpověď xxxx doručena xxx 24. xxxxx 2014 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 24. xxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx, xx s Xxxxxxxx nesouhlasí a xxxxxxx xx, že xx neoprávněná; současně xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx, xx x bytě xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x byt xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytkla žalované, xx ona x xxxxx xxxx matka xx nezajímaly x xxxxxxxxx stav xxxx x že v xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx na vlastní xxxxxxx pořídit xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx také xx svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. Zdůraznil, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx nájemní xxx xxxxxx pronajímatelem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx; xx-xx však xxx xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx manželství xxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x jejím xxxxxx x 24. května 2014, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx mravy; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své vlastnické xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxxxx xxxxxxx obsaženou v § 2289 o. x. X vyložených xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení účastnic.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxx prodat, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bydlení (xxxx xxx xxx „záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx iniciativu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 2288 odst. 2 xxxx. x/ o. x. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx, xx může-li xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx dobu neurčitou xxx k zajištění xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela v xxxxx linii nebo xx vedlejší xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§ 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x.), xxx xxxxx xx oprávněn – xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastávaný xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx využít xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. a/ o. x. xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Vyloučit xxxxx xxxxxxxxx pronajaté věci x možnosti xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 2289 x. x.), x proto xx ně jako xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) odkázal. Xx xxxx xxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx novele provedené xxxxxxx x. 293/2013 Xx. (dále jen „x. s. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x., x uvedla, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx x tohoto xxxxxx xxxxx vypovědět xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx rozvod manželství xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx argumentovala předně xxx, že x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ čárka xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxx xx významu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx spojkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nastat xxxxx jedna x xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ xx xxxxxxxx „buď x pronajímateli, xxxx x xxxx manželovi“; xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x. x. Xxxxxxxx x řečenému xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastnickým xxxxxx pronajímatele, který xxxx své xxxxx xxxxxxxxxx omezil, a xx i xxxxx, xxxxxx-xx xxx na xxxx neurčitou. Xxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele může xxxxx převážit xxx xxxxxx nájemce xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxxx Eliáš x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (nejen) tvůrců xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2013, x. 248, x xxx X. Xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, že „pronajímateli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxxxx x případě, xxx je to xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx manželi x době xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo již xx rozvodu.“. Xxxxxx, xx totožný xxxxx xxx plyne rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, E., Xxxxxxx, X., Nájem x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 335, x Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část /§ 2055–3014/. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 460), xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx sebe xx xxx xxxxx manžela xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x prokázat, xx byl již x době xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxx xx xxxxxx.“. Xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxx takovýto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxxxxx xxx užívat xxx, xx xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx počítat x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx předmětem xxxxx xxx, xxxx i xxxxxxx xxxxx na xxxx neurčitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx důvody xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a že xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na to xxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxx bytovou xxxxxxxx se nijak xxxxxxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nevyhověl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx hodlala xxxxxxxx, že není xxxxxxxx prohlášení, že xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, jak deklarovala xx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx totiž okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (minulých) skutečnostech. Xxxxx úvaha, že xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxx objektivně způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x., by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx nájemci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx obav činit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx bytu. Xx xxxxxx x prohlášení, xx žalovaná hodlá xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že pokládaly xx xxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx zainteresovaná“, a xxxxxx, že i xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxx“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx prvního stupně.
Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnila x rozhodnutími soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx (dovolatelky) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – účastnicí xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xxxxx, xx xxx xx být užíván xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x zda xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx doložit, že xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. dovolací xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ a § 229 odst. 3 (xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx nebyla x xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu), xxxxx x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxx jiné dovolací xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx neopodstatněná, neboť xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxx (poněkud xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xx xxxx „citelně xxxxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x dovolací soud x nim xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx § 241x xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx s § 242 xxxx. 3 x. s. x. x contrario). Xxxxx xxxxx, xx xxx. xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx představuje vadu, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241a xxxx. 1 x. s. x., tj. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 (dále xxx „xxx. zák.“), xxxx xxxxxxxxxxxx – x přivolením soudu – vypovědět xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxx sebe, manžela, xxx své xxxx, xxxxx, zetě xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx sourozence. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx se xxxxxxxx xxxxx xx případy, xxx sám pronajímatel xxxx xxxxx xxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo (x xxxxx obsahu xxxxx x oprávnění užívat xxxxxxx xxxxx vlastnictví) x xxxxxx x xxxx, xxxxx je (xxxxx)xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 36/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 25. xxxxxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x 18. xxxxxxxx 2001, xx. xx. 26 Xxx 2357/99, x x 6. xxxxxx 2003, sp. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 917 x X 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x x/ xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (s účinností xx 1. ledna 2014) – xxxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx bytu (xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx) x v xxxxxxx, xx x/ xx xxx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přímé linii xxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx normy xxx xxxxxxxxx výkladem, x xx zejména jazykovým, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vysvětluje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx dovolatelka x xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že xx-xx x ustanovení § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. xx slovem „xxxxxxxxxxxxxx“ čárka xxxx xxxxxxx „nebo“, znamená xx, že tato xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměnitelné x xxxx může nastat xxxxx xxxxx x xxxx (srov. Xxxxxxxx X., Svobodová, X. /xxx./. Xxxxxxxxxx příručka xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2014, 533 x., xxx. 120 x 121). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, než xxxx v návaznosti xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx „xxxx“, vložená xxxx sousloví „xxxx xxxxxxxx…“, xxxxx x § 2288 odst. 2 xxxx. a/ x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx), xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že obsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvozená slovy „xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ připíná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stojící xx xxxxxxx „xxxx“), xx. uplatní xx xxxxx v případě, xx xxx, jehož xxxxx je vypovídán, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxxx historický xxxxxx ustanovení § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. Xxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 18. května 2011 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx ustanovení (tehdy xxx x xxxxxxxxxx § 2262 xxxx. 2 xxxx. x/) xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxx umístěnou xxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx domácnost…“ xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 225. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 21. října 2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx poslancům xxxx xxxxxxxx tisk č. 362/2). X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxx nebylo omezit xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nájemci výpověď x nájmu xxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxx xxx xxxxxx bydlení xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx xxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dostupná xxxx. v ASPI xxx identifikačním xxxxxx /XXXX XX/ XXX38253XX), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxx x § 2288 odst. 2 x. z. x xxxxx pojednání x xxxxxxxxxx § 2289 x. z. (ve xxxxxxx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxx § 2263) xxxxx: „Navržené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x navrhl rozvod xxxxxxxxxx xxxx je xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,… ale xxx xx xxxxxxxxx ponechá xxxxxxx nebo pronajme xxxx xxxxx.“. X xxxxxx vyjádření je xxx bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx předlohy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. a/ x. x. xxx, xx xx-xx xxx xxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx stanovený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx). X tímto pojetím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 711x odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xx xx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx soudního xx xxxxxxxxxxxxx) příslušných xxxxxxxx xxxxx, xxx to x řadě případů xxxxxxxx uvedli xxxx xxxxxxx naznačili zejména x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxx xxxxxx k § 513, § 555 – 558, § 700, § 1315, § 2040, § 2175, xxxx § 2204 o. z.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opírajícího xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx jiných xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. („xx xxx xxx xxxxxx pronajímatelem“) xxxxxx dikci xxxxxxxxxxx § 711a xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx“) svědčí xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vycházel x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x „xxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx nejen v xxxxxxxxx, xxx pronajímatel xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx, xx-xx vlastní xxx, xxxxx „chce“ xxxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx x domě, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx k týmž xxxxxxxxxxxxxx závěrům nakonec xxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxx systematickým. X xxxxx xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx x dovodit, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx xxxx neurčitou xxx xxxxxxx též x xxxxxxxxx bytové xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx – bez xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx zde xxxx udržitelný, neboť xx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 2288 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx ženatého, xxxxx xx však nerozvádí, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxx, xx bytová xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xx xxxxx vykládat tak, xx má-li xxx xxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx-xx být byt xxxxxx pronajímatelovým manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podán návrh xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx dodatečné xxxxx xxxxxx předlohy zákona x. 89/2012 Xx. xx názory vyjádřené x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x § 2288 x. x. /xxxx 38. xx 41./ prezentovaný x díle Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X /§ 1721 – 2520, relativní xxxxxxxxx xxxxx 1. xxxx/. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 x., dostupném x ASPI xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ KO89_e2012CZ). Je xxxx xxx proto, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx § 241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx neprovedení důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu § 242 odst. 3 x. x. x. X toho, xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx k dovolacímu xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci, pro xxxxx xxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx nájemci x xxxxxx podle § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. stačí xxxxx, xx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. z. (xx xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrátí. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx možné xxxxxxx, xx prohlášení pronajímatele x xxxxxx (xxxx) xxxxxx byt pro xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx, xxxxx existenci lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dané (xxxxx) x xxxxxx důvodu xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2289 x. x.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jejím xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. To xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxx bydlení x xxxxxxxxxx bytě (xxxxxx xxxxxxxx, zdravotní x xxxxxxxx situace). Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx doložit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx využít xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx prohlášení x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxx za právně xxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 30. října 2015 (xxx x. x. 66 spisu), x xxxx tvrzení, že xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení současně xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru. Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi z xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je-li x přímém logickém xxxxxxx s xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výpovědi x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx bydlení) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) bytu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neprovedl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxx (xxxxxx řádně xxxxxxxx) o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) navrženého xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx zaujal Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx x 21. xxxxx 1998, sp. zn. 21 Cdo 1009/98, x x 24. xxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 1982/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/99 x 22/2015 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x také Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2014, sp. xx. II. ÚS 1774/14; xxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx § 84 x násl., zejména xxx v ustanovení § 88 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx důkaz záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxx, xxx předcházelo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx výsledky xxxxxx neumožňují o xxxx xxxxxxxxxx), napadený xxxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a odst. 1 věta první x. x. x.) xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 243f odst. 4 o. x. x.) a xxxxx § 243e odst. 2 xxxx xxxxx x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx soud závazný (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.). X novém rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 22. listopadu 2016
XXXx. Xxxxxxxx Ferák
předseda xxxxxx