Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. je xxxxx xxxxxxxx tak, xx má-li být xxxxxxxxxx nájemní xxx xxxxxx pronajímatelem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx podán xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx X. X., X., zastoupené XXXx. Xxxxx Starou, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 4 – Modřanech, Xxxx Xxxxxxxx 1836/19, xxxxx xxxxxxxx X. Xx., X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx Xxxx 92, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 7 X 75/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 11. listopadu 2015, x. j. 27 Xx 445/2015-74, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Co 445/2015-74, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x v x d x x x x :
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi xx dne 24. xxxxx 2014 (dále xxx jen „Výpověď“), xxxxxx jí dala xxxxxxxx z xxxxx „xxxx x X.“ (xxxx xxx „předmětný xxx“, xxxx. „xxx“).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx ze xxx 16. června 2015, x. x. 7 X 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx bytu) xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx bytu (bytové xxxxxxxx) xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx jen „x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že byt xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx), xxxx že byt xxxx užíván pronajímatelem xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx, a rovněž x xx uvedla, xx výpovědní xxxxx xxxx tři xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx doručena xxx 24. xxxxx 2014 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx dobu, xx x bytě bydlí, xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x byt svědomitě xxxxxxxx, vytkla žalované, xx ona a xxxxx xxxx xxxxx xx nezajímaly o xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx x xxxxxxxx xxxx např. xxxxxx na vlastní xxxxxxx pořídit do xxxx nový sporák, x xxxxxxxxx také xx svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx situaci. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 2288 odst. 2 xxxx. a/ x. x. Zdůraznil, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx nájemní xxx xxxxxx pronajímatelem, je xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx bez xxxxxxx; xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx podán xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx že manželství xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítané žalobkyní x xxxxx xxxxxx x 24. května 2014, x xxxxx, xx xxxx okolnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž žalovaná xxxxxxxxxxx své vlastnické xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněna právní xxxxxxx xxxxxxxxx x § 2289 x. x. X vyložených xxxxxx žalobu na xxxxxxxxxxx oprávněnosti Xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. j. 27 Xx 445/2015-74, citovaný xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastnic.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx, jímž mělo xxx xxxxxxxxx, xx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Neprovedení xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx bytu, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxx“, jak xxxx vyjít najevo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní názory, xxxxx na xxxx xxxxxxx přijal soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. X výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§ 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x.), tím xxxxx xx xxxxxxxx – rovněž xxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx vypovědět, xxxx-xx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x pronajímatel, xxxxx chce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx manželství nebo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pronajaté věci x možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zakotvenou v xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právními xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 2289 x. x.), x xxxxx xx ně xxxx xx správné (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx. (xxxx xxx „x. s. ř.“). Xxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x., a xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx doposud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Opětovně xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx x xxxxxx důvodu xxxxx vypovědět pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x. x. xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ čárka před xxxxxxx „nebo“, což xxxxxxx, že xxxx xxxxxx byla xxxxx xx významu xxxxxxxxxxx, xxxx xx vyjadřuje, xx danou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměnitelné a xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. X toho xxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxxxxxx věta xxxxxxx xxxxx „který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ xx xxxxxxxx „xxx x xxxxxxxxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxxx“; xxxxx x obou xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx manželství xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx dal xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxx užívání pronajatého xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx omezil, x xx x tehdy, xxxxxx-xx tak xx xxxx xxxxxxxxx. Vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx změně xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx autorů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxxx Eliáš x kol. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2013, s. 248, x xxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypovědět xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že tento xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený výpovědní xxxxx xx uplatní xxxxx x případě, xxx je xx xxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xx xxxxxxx.“. Xxxxxx, xx totožný xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatury (xxxxxxxxx xxxxxxx publikace Xxxxxxxxx, X., Dejlová, X., Nájem x xxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 335, x Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část /§ 2055–3014/. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, s. 460), xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx potřebuje byt xxx sebe či xxx xxxxx manžela xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx, xx je dán xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx alespoň podán xxxxx xx rozvod.“. Xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxx, jak chybně xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx věc xxxxxx xxx, že ji xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx počítat x xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx přináší, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx neurčitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx důvodů taxativně xxxxxxxxxxx v zákoně. Xxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx nelze posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx v případě xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx soudům xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nevyhověl jejímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx indicie x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x., by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x stěží akceptovatelnému xxxxxx, xx ihned xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpověď x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx činit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxx bytu. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato svědkyně xxxx na věci „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, a xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Žalovaná xx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyvracela xxxxxxxxx použitých dovolacích xxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – účastnicí xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx, zda x případě výpovědi x xxxxx xxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x. x. xxxxx, že xxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxx, a xxx xxx v případě, xx-xx xxx xxx xxxxxx pronajímatelovým manželem, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x § 229 odst. 3 (xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx nebyla x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx spisu), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné dovolací xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx neopodstatněná, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádřila-li dovolatelka xxxxxxx (xxxxxxx paradoxně) xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „citelně xxxxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxx oběma xxxxx, xxxx. xxxxx způsobu xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx čerpaly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výpovědního důvodu xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x nim nepřihlíží xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz § 241x odst. 1 x 3 xx xxxxxxx x § 242 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxxxxx). Zbývá xxxxx, xx tzv. xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, zda dotčená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 o. x. x., xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 711a xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (dále xxx „xxx. zák.“), xxxx xxxxxxxxxxxx – x přivolením xxxxx – xxxxxxxxx nájem xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxx děti, xxxxx, zetě xxxx xxxxxx, xxx rodiče xxxx sourozence. Citované xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx se vztahuje xxxxx xx případy, xxx sám xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx realizovat své xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx užívat xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx) x xxxxxx v xxxx, xxxxx xx (xxxxx)xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 36/1996 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu z 25. xxxxxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx např. xxxxxxxxxx x 18. xxxxxxxx 2001, xx. xx. 26 Xxx 2357/99, x x 6. xxxxxx 2003, xx. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 917 x C 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x b/ xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx jen „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) – xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx bytu (sjednaný xx dobu xxxxxxxxx) x v případě, xx x/ má xxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx manželství xxxx xxx rozvedeno, x/ xxxxxxxxx pronajímatel xxx xxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména jazykovým, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx gramatiky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a význam xxxxxxxxx pojmů. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. xx slovem „xxxxxxxxxxxxxx“ čárka xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx spojkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx může xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (srov. Pravdová X., Svobodová, X. /xxx./. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Academia, 2014, 533 x., xxx. 120 a 121). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxx v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li totiž xxxxxx „nebo“, xxxxxxx xxxx sousloví „xxxx xxxxxxxx…“, xxxxx v § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ve xxxxxxxxxxx významu (xxxxx, xx xx předchází xxxxx), je nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx právě uvedenou xxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvozená xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost…“ xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx i dále xxxxxxxxx podmínky jsou xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx spojkou „xxxx“), xx. xxxxxxx se xxxxx v xxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem.
Závěr vyslovený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. a/ x. x. Historický xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůle (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx vládní xxxxx občanského xxxxxxxx x 18. xxxxxx 2011 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 2262 xxxx. 2 písm. a/) xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxx umístěnou xxxx xxxxx „jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx domácnost…“ xxxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxx xx něj xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx výboru (xxx xxx 225. usnesení xxxxxx xxxxxx xx xxx 21. října 2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx tisk x. 362/2). Z toho xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x možnosti xxx nájemci výpověď x nájmu xxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy je xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx rozvodu. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jazykovým výkladem xxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx. (zmíněná důvodová xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x ASPI xxx identifikačním xxxxxx /XXXX XX/ LIT38253CZ), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 2288 odst. 2 x. z. v xxxxx pojednání x xxxxxxxxxx § 2289 x. x. (xx xxxxxxx návrhu xxx x xxxxxxxxxx § 2263) xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabránit xxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro sebe xxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,… xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo pronajme xxxx xxxxx.“. X xxxxxx vyjádření xx xxx bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojímali xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. xxx, xx xx-xx být xxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, užíván xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx naplněn xxx xxxxxxx (x xxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo manželství xxxx již rozvedeno). X xxxxx pojetím xxxxxxx koresponduje též xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xx od dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ať xx soudního xx xxxxxxxxxxxxx) příslušných právních xxxxx, xxx to x řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx naznačili xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu (xxx xxxx. důvodovou xxxxxx x § 513, § 555 – 558, § 700, § 1315, § 2040, § 2175, xxxx § 2204 o. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opírajícího se x potřebu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x tomto směru xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx rozdílná formulace xxxxx ustanovení § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. („má xxx xxx xxxxxx pronajímatelem“) xxxxxx xxxxx dosavadního § 711x xxxx. 1 písm. a/ xxx. zák. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx“) svědčí spíše x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx překonat) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x „potřebu“ xxxx xxx pronajímatele xx xxx nejen v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx xxx, xxxxx „xxxx“ realizovat xxx xxxxxxxxxx xxxxx x bydlet x xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx také teleologický xxxxxx ve xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx může-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu xx xxxx neurčitou xxx dalšího xxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx – xxx dalších xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nutně zakládal xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 2288 xxxx. 2 x. z.; xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx nepodal xxxxx na rozvod xxxxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx bytová xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bytová xxxxxxx xxxx uvedených xxxx x ustanovení § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x.
X vyložených důvodů xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. z. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx-xx být xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn bez xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. xx názory vyjádřené x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx; xxxx. však xxxxxx xxxx xxxxxxxx k § 2288 o. x. /xxxx 38. xx 41./ xxxxxxxxxxxx x díle Švestka, X., Dvořák, J., Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek V /§ 1721 – 2520, xxxxxxxxx majetková xxxxx 1. část/. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 s., dostupném x XXXX pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ KO89_e2012CZ). Xx xxxx xxx xxxxx, xx pro tato xxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxx opodstatněně.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu § 242 odst. 3 x. x. x. X xxxx, co xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx věc xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. xxxxx xxxxx, xx byt, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx pro sebe xxxxxxxxxxxx. Je pak xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx nesouhlasí, xxx x řízení o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. z. (xx xxxxx podání xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxx byt xxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx proklamovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen obtížně, xxxxxxxxx nájemci dodatečnou xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2289 x. z.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxx x názoru, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jejím xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. Xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bytě (tíživá xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx situace). Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx využít byt x vlastnímu xxxxxxx, xxx deklarovala xx Xxxxxxxx, a xx xxxx její xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxxxxx uplatnila x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx dne 30. října 2015 (xxx x. x. 66 xxxxx), x xxxx xxxxxxx, že xxxx, co podala xxxxxxxx v této xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx však xxxx xxxxx neprovedl s xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu. X xxxx souvislosti ovšem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x zpětně (k xxxxxxxx doručení xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímatele, xx-xx x xxxxxx logickém xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx využít byt xxx xxxx (xxx xxxxxxx bydlení) se xxxxxxxxx, vyvíjí-li xxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neprovedl xxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx byt xxxxxx. Xxxxxx při xxxxx (xxxxxx řádně xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) navrženého xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x 21. října 1998, sp. zn. 21 Xxx 1009/98, x x 24. xxxx 2014, xx. xx. 30 Cdo 1982/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/99 a 22/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2014, sp. xx. XX. XX 1774/14; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx § 84 x násl., xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 88 xxxx. 1 o. x. Xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru provést xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx důkazním xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jež předcházelo xxxx vydání, je xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx (xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 243f odst. 4 x. x. x.) a xxxxx § 243e xxxx. 2 věty první x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 22. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Miroslav Ferák
předseda xxxxxx