Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx xx xx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, nedovoluje xxxxx, aby x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxx vinnou ze xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X S X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Klimčaka, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, xxxxx v Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 20, zastoupeného Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, takto:
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 30. dubna 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
O x x x o x n x x í :
Xxxxxx xxxx v Olomouci x odvolání xxxxxxxx (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx též xxx „xxxxxxx X“) usnesením xx xxx 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2014, x. j. KSOS 34 INS 4633/2011-B-34, xxxx Xxxxxxx soud x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
Přitom xxx x v pořadí xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx ze dne 10. října 2011, x. j. KSOS 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx oddlužení dlužnice x xx její xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – přitakal xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx nesledovala nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009 x ze xxx 28. března 2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246.500,- Xx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. (xx výši 43.519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky označených xxxxxxxx uznala; xxx xxx „uvěřit tomu, xx nesprávné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx“. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx podání xxxxxx xx povolení oddlužení „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013, x xxx, xx xxxxx xx. IV. xxxx. 1 písm. x) amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013 xx xx prominul xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xxxx 1. ledna 2013 xx xx xx xxxxx, jako xx nebyla xxxxxxxxx“.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznala, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 1. prosince 2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx činit xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx náhradu xxxxx způsobené úmyslným xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, a. x. x xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány námitky xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, jež xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx K xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), maje xx to, že xxxxxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxx usnesení „XX XX xxx. xx. 29 NSČR 14/2011“, xxxxxxxx x xxxx ale nepracuje“.
Dovolatel xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx na souzenou xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx), x upozorňuje, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného usnesení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) že xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx plnění, xxxxx by při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx s xxxxxx plněním xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností x insolvenčním xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 403 odst. 2 x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx podání.
Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tak věřitelé, xxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. II xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (srov. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý záměr [§ 395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona] je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx třeba xxx na xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx svého úpadku xxxxxxxxxx xxxxxx žádají x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx situaci (xxxx hrozící úpadek) xxxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hracích automatech), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
Xx-xx taková proměna xxxxxxxxx [o xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx soud přesvědčit x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxx, co x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x režimu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx lze x událostí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx usuzovat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx vedoucí) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xx, aby jako xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jednání dlužníka, xxxxx může xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) i reakcí xx xxxxxx usnesení, xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxx. b) a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X toho, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x seznamu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat na xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu § 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x po xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
4) V xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), která xxx x insolvenčním xxxxxx v xxxxx xxxx fázi (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, odtud xxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 17. června 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5) Xxxxx x evidence rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsouzeních, x xxxxx pro xxxxx xxxxxxx ustanovení § 395 odst. 1 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx x posledních 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením dlužníka (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx statutárního orgánu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx podle § 414 x 415 xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sankce, která xxxx dlužníku uložena x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx, aby xxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení xxxxxx dluhů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročník 2015, pod číslem 47).
6) Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního zákona (x xxxx xxxx xxx vypuštěn text § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx dle xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx závěru x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx nemění (xxx důvody usnesení xx dne 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], je xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a společnosti XXXXXXX x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 745.070,45 Xx), a xx z xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx věřiteli X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x tyto pohledávky xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud x Šumperku xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Simona Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx čin úvěrového xxxxxxx podle § 250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx, je xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. IV xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta x této amnestii xx xx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxx, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx okolností, x xxx lze (bez xxxxxxx) dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; to xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ve xxxxxxx x usnesením xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neznamená, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání, xxxxxxx xx dlužnice xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) x xxxxx mělo xxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx trest (uložený xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nedovoluje xxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx nezohlednil (ve xxxxxxxx xxxxxx) chování xxxxxxxx, xxx které xxxx proti ní xxxxxx trestní stíhání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
V projednávané xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx skutečnosti, že x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve skutkových xxxxxx trestního xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. l. X-24), xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byla (xxxxx) trestně xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2011, sp. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx následně totiž xxxx (s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x chování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) tak xxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (x xxxxx rozlišovat, zda xxx o xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné xx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx schváleném xxxxxxx oddlužení (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx oddlužení (x x xxxxxxx xx xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 insolvenčního xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx xxxx sloužit xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tudíž nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 a 2 x. x. ř.).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, věřiteli X, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Petr X e x x x x
xxxxxxxx xxxxxx