Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. č. 182/2006 Xx.


XXXXXXXX XXXX

XXXXX XXXXXXXXX

X S X X S E X Í

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Tiché, xxxxxxxx 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 34 XXX 4633/2011, x způsobu řešení xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx Jána Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. ledna 1949, xxxxx x Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 20, zastoupeného Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Legionářská 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X d x v x x x x x í :

Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx (Xxxx Klimčaka – xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) usnesením xx xxx 30. xxxxx 2015, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2014, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx šlo x x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2011, x. x. XXXX 34 INS 4633/2011-B-7, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x ze xxx 28. března 2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxx 14/2012 a 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli X (xx xxxx 246.500,- Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; lze xxx „xxxxxx xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xxx trestný xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013, x tím, xx xxxxx xx. IV. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1. ledna 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x účinkem, že xxxx 1. xxxxx 2013 se xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx“.

X xxxx souvislosti odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 1. xxxxxxxx 2013) nevyplývají xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx oddlužením xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x zájmu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx plnění, xxxxx při oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx minimálně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dlužnice oddlužením xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s. x trestním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx. Pochybení insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx řízení, xxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011“, fakticky s xxxx xxx nepracuje“.

Dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx souzenou xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx proti oddlužení xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x. xxxxx 2013).

Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ zrušil.

S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. dubna 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).

Dovolání xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.

Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení § 395 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, nebo x) xx xxxxxxx plnění, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup dlužníka x plnění xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (xxxxxxxx 2).

Podle ustanovení § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx § 403 xxxx. 2 x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatnili, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).

Podle xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx-xx důvody x vydání xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázáni xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Dále Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx ustálena xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:

1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).

2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádají x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx situaci (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx jisté xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx málo xxxxxxxxxxx přístupem xx xxxx majetkovým záležitostem (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x půjček x xxxxx xxxxx x utrácením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx xxxx života (zpravidla xxxxxx úzce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozhodly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx ekonomické xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xx xxxxx xx xxx, xx v xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdůrazněnou povinností (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy účasti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, zda nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx kroky směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) i reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.

Srov. xxxxxx R 112/2012.

3) Xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) zpochybňuje. X toho, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahraničních xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); po xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx insolvenční xxxx x reagovat (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podává, xx xxxxxxx nesledoval oddlužením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné pod xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

4) V tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rady o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx v žádné xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 17. června 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

5) Výpis x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zahlazených odsouzeních, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení § 395 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena jeho xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx, aby byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (xxxx vyústit) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, ročník 2015, pod číslem 47).

6) Xxxxxxxxxx, že x účinností xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x mimo jiné xxx vypuštěn xxxx § 395 odst. 3 insolvenčního zákona, xxxx xxx poznatků xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – viz xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx důvody usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).

Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx dlužnice], je xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx, že:

a) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (věřiteli X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x.) x celkové xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 745.070,45 Xx), x xx x xxxxxx, xx xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tyto pohledávky xxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxx x Šumperku xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, č. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, že xxxxxxxx (Simona Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 8. xxxxx 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této amnestii xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinkem, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odsouzení (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x usnesením xxxxx, který xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx dlužnice xx xxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neznamená, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx dopustila x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx návrhu) x xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx se xx ni xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, pro které xxxx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X projednávané xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x soudu odvolacího), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx skutečnosti, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx věřitelé v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] též okolnosti xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx č. x. X-24), jakož i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byla (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního soudu x Šumperku ze xxx 30. xxxx 2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx následně xxxxx xxxx (s přihlédnutím xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dlužnice xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx závěrů X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rozlišovat, xxx xxx o xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné či xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx úmyslné).

Na straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx § 414 insolvenčního xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jen x „dokreslení“ xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu vrátil x dalšímu xxxxxx (§ 243e odst. 1 x 2 x. x. x.).

Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 x. s. ř.).

Toto xxxxxxxx se xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.


X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016

XXXx. Petr X x x x x l

předseda xxxxxx