Xxxxxx věta
Mají-li trestní xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, musejí x prvé řadě xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx nedbalosti x xxxx jejích formách. Xxxx opatrnosti je xxxx spojením objektivního x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxx předvídání xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx povinnost a xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx případě znamená, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxx subjektivním hlediskem xxxx platí xxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx spoléhal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, jak se xxxxxxx xxxxxx pachateli, x vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx nebo bezpečnostními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx-xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x provozem xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx to, xxx xx xxxxx xxxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, jakož x xx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: čl. 36 Listiny č. 2/1993 Xx.; §16 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2016 xxxx ústní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy Xxxxxxxx Jirsy a xxxxxx Xxxx Musila (xxxxxx zpravodaje) a Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnosti X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 1719/5, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Tdo 125/2015-27, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 29. xxxxxx 2014 x. x. 102 T 184/2013-374, za xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Ostravě x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, t x x x x:
1. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 25. xxxxxx 2015 č. x. 8 Tdo 125/2015-27, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 x. x. 6 To 274/2014-404 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx dne 29. xxxxxx 2014 x. j. 102 X 184/2013-374 xxx xxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
2. Usnesení Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 x. j. 6 Xx 274/2014-404 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, xx xxx 29. xxxxxx 2014 x. x. 102 X 184/2013-374 xx xxxxxxx.
X x x x x d x x x í:
I.
Namítaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv
1. Xxxxxxx xxx § 72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 X., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x Xxxxxxxx soudu“), který xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 10. 7. 2015, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
2. Xxxxxxxxxx (xxxx také „xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxxxx x Havířově (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29. xxxxxx 2014 x. x. 102 X 1184/2013-374 uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle § 81 xxxx. 1 a § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 73 odst. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4. xxxx 2014 č. x. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a státního xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx § 258 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řečeno xxx, xx dne 24. června 2012 xxxxx 16:30 hodin x Xxxxxxxx-Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx, xx ulici 17. xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x prostoru „obytné xxxx“, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxx couvání xx xxxx vozidlem z xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxx X. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost, xxxxxxxx nedbal zvýšené xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx couvání došlo xx střetu x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxx. 2011), xxxxxxx xxxxxx kolem xxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dopravní xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 2, 3, § 4 xxxx. x), § 5 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx).
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, jehož xxxxx xxxxx § 81 odst. 1 x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x trvání jednoho xxxx a šesti xxxxxx. Xxxxx § 73 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx konstatována jeho xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxx nedostatečným xxxxxxxxx xxx dovození xxxxxxxxxxxxx zavinění.
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxx 2015 č. x. 8 Xxx 125/2015-27 xxx, že xx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) trestního xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
8. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx uvedeným rozhodnutím xxxxxxxx soudů, xxxxx xx domnívá, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xx vracel x xxxxxxx x xxxxxxx, prošel xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxx do xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx bokem xxxxxxx, xxxxxxxx, matkou x xxxxxxxx. Tato skutečnost xx xxxxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x babičky xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x znaleckým xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Korče. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx, který dovodil, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx stály xxxx s dítětem; xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx prostoru, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx kolem xxxx. Xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x babičkou x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx řidič xxxxxxxxx, nelze podle xxxxxxxxxxx vymezovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx z existujících xxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat porušení xxxx ohrožení zájmu xxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx xxxx dány současně. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachoval, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx střetu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšetřovacím xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, aby xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X tomto smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx nezletilému xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, přičemž x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx nezletilý xxxxxx xx nebezpečné situace, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxx nezletilým xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoletého xxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zatížil extrémním xxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenapravil ani xxxx dovolací, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxx nedbalosti, neboť xxx byl xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx unikne x pozornosti matky x vběhne xx xxx xxxx, tak xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx prý xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, xx k xxxxxxxx xxxxxxx nedojde. Stěžovatel xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx nějž xx x obydlené xxxxx města xxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhled xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 7. července 1986 xx. xx. 5 Xx 21/86 (X 19/1987 xx.), xx xxxxx odkazuje dovolací xxxx x předmětné xxxx, není přiléhavé, xxxxx tehdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesmyslný, neboť xxxxxxxxx xx xx, xxx si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilou x poučenou osobu, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávná skutková xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x krajského, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
13. Xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že ústavní xxxxxxxx xx přípustná, xxxx podána včas xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxx § 42 xxxx. 4 zákona o Xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, xxxxxx pod xx. xx. 102 X 184/2013.
14. Okresní xxxx x Karviné, xxxxxxx v Havířově, xx svém vyjádření xx dne 23. xxxx 2015 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x plném xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx.
15. Krajský soud x Ostravě vyjádřením xx xxx 16. xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazy xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx nesouladu. Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx matky xx babičky nezletilého. Xx xx týče xxxxxxxxxx zjištění, krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx, že x činu xxxxx x místě xxxxxx xxxx, xxx je xxxxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxx, xx dítě x xxx nízkém xxxx volně xx xxxxxxxxxx xx parkovišti xxxx xxxxxxxx xx xxxx vozidlo při xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé x náležitě poučené xxxxx.
16. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015 konstatoval, xx xxxxxxxxxx v ústavní xxxxxxxxx xxxxx identickou xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v dovolacím xxxxxx, x v xxxxxxxxxxxxx proto odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zdůraznil, xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx započal x couváním, xxxxx, xx xx v xxxxxxxxx jeho vozidla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnány x jinými xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx výšce xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoby děti xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx použít xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, nesplnil xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 16 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2015 xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xx dne 8. ledna 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že učiněná xxxxxxxx zjištění nemohla xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx argumenty, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x předchozího xxxxxx, Xxxxxxx soud nepovažoval xx nutné zasílat xx stěžovateli k xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ústního jednání, xxxxx v xxxxxxxxx § 44 věty xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx od tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx
20. Xxxxx xxxxxx 83 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxx“) je Xxxxxxx xxxx soudním xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxxxx jejich rozhodnutí. X řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy, § 72 x xxxx. xxxxxx x Xxxxxxxx soudu] xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx postupem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxx porušena ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zásah Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což platí x xxx případné xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx rozhodná věcná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxx svévole či xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx případy xxxxxxxxxxxxxx kogentní xxxxx, xxxxxxx interpretace, jež xx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (příkladem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx x aplikace zákonných xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx stanoveném x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx rozhodování bez xxxxxxxx kritérií či xxxxxxx zásad odvozených x právní xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2004 xx. zn. XXX. XX 351/04).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxxx rozporu xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxx, které xx ně xxxx xxxxx nepatřičně xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxxx
xxxxxxxx zjištění nesmějí xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 23. xxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 359/05). Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx důkazů xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokud xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a racionální xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x českém xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (nullum xxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx nedbalosti. X případě přečinu xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx § 143 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxx prokázat xxxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx nedbalosti je xxxxxxx čin spáchán, xxxxxxxx xxxxxxxx „věděl, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx zákonem, ale xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§ 16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx“ [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
26. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zachoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v obou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx proto xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx činem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 17. března 1986 sp. xx. 4 Xx 9/86). Xxxxxxxxxx hledisko doplněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx se situace xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 27. xxxxxx 2012 sp. xx. 5 Tdo 540/2012).
27. X objektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod xxxx xxxxx xxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě, xxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxxxx x situaci. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xx xxxxx současná možnost x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku, xxxx xx vymezeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatrnosti [srov. XXXXXXX, Antonín xx xx. Xxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 1. díl, (§ 1 až 232). Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 115].
28. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x níž xxxxx x souvislosti s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xxx x ze xxxxxx xxxxx, uplatní xx v takovém xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx řidič při xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 14. xxxxxxxx 1981 xx. xx. 3 Tz 20/81).
29. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx motorovým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxx střetl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxx zranění, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx došlo xx situace, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prvního x xxxx x vchodu xx obchodního domu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx x parkovacího místa, xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx ob xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vytažené x kočárku a xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neviděl, xxx xx dostalo na xxxxx xxxxxx x xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx určit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx střetu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx svědeckých xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx komunikovat, a xxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx pod zrakovou xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx matka x babička xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx x xxxxx odběhnout xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx události. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x motorovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxx situace xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx předvídat, xx xx xxxxxxxxxx dítě xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx x xxx. X xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx dospělé ženy, xxxxx xx baví xxxx sebou, x xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx děti. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx těsně po xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx, co xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxx x xxxxxx zóně, x xxxxx obecných xxxxx xxxxx stěžovatel xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx stěžovatel mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx místa, xxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xx nedostaly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při couvání, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx situace, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx ženy baví xxxx xxxxx, a xxxxxxxx dětem xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxxxx rozhled, x x ohledem xx xxx xxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení § 24 xxxx. 2, 3, § 4 xxxx. x), § 5 xxxx. 1 xxxx. d) a § 39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx potvrdil, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx začne xxxxxx x xxxx unikne x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu xxx xxxx, neuvidí xx x xxxx xx xxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, xx x takové xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx vozidla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx bezpečné couvání xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxx x xx xxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx výskyt xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx započne x xxxxxxxx, ač xxxx předvídat, xx xx xxxxxxx z xxxx v okamžicích, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx přehlédnout veškerý xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx do místa, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x přesto xxxxx xxx výstražného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx podle Xxxxxxxxxx soudu xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx několika xxxxx xx xxxx auta, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx couvání.
32. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx nedbalostního xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, x xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi.
33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě svého xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxxxx couvání xx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxx G. X. xxxxxxxxxxx nevěnovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 31 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx couvání xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx“. X xxxxx kuse xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovodit, x xxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx smyslu se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (nevěnování xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx spojit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – tedy xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx svého xxxxxxx xxxx ztratila x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí x v čem xxxxxxxxx jeho trestně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí, xxxxxx soudy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nezletilých xxxx x xxxxxxxxx svého xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxx xxxxxxx ženy, xxxxx xx xxxx xxxx měly dohlížet, xx spolu xxxxxx, x xxxxx dětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost. Xxxx skutečnosti xx xxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx hovořily x době, kdy xxxxxxx kolem xxxx xx xxxxxxxxxx procházel. Xxxxx další okolnosti, xxxxx by svědčily x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx předvídat, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx x dráze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hlídanému xxxxxx xxxxxxxx dostatečnou pozornost. Xx řidiči osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pouhé skutečnosti, xx xx osoby, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx roční dítě, xxxxx xxxx, předvídal, xx xxxx xxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nevzdálilo x xxxxxxx xxx xxxxx x babičky v xxxx, kdy xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx matka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xx otočila xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zmrzlinou. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx od xxxx xxxx xxxxxxxx x krátkém xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv z xxxx důvodu, že xx obě ženy xxxxx xxxxxxxx.
36. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx předvídat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxxxxx byl střet xxxxxxxxxx x nezletilým xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx dítěte a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx, xx xx dítě xxxx náhle xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx x xx xx xxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxx, x byl xx xx tím xxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný trestními xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se na xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx spoléhal xx xx, že xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxx, budou mít xxxx x xxxxxx xxx kontrolou a xxxxxxxx mu vstoupit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx měl na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx zanedbávají, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx kontrolu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx § 24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vycouvat z xxxxxxxxxxx místa xxx, xxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx kritériem xxxxxxxxxxxxx zavinění. Takovou xxxxxxxxx však nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nezletilé xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx je xxxx jejich xxxxxxxx.
38. Xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx v xxxxx obytné xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hry
dětí (§ 39 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu). Tento xxxxxxxx xxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ukládá jim xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxx xx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Opět xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx paušálně xxxxxxx povinnost řidiče xxxxxxxxxxx v obytné xxxx zajistit xx xxxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx domnívat, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nepřiměřená x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxx nevelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx toto dítě xxxxx vzdálilo od xxxx, které xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx takový xxxx událostí xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obytné xxxx.
39. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxx osobou; xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 3 xxxx. 1 xxxxxx x silničním provozu). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x prostoru xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx a vběhnutí xx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opak. Xx stejné xxxxx x xxx xxxxx x vozidlem v xxxxxx zóně, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx x x praxi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx couvat pomocí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výstražného xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přehlédnout xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 7. xxxxxxxx 1986 xx. zn. 5 Xx 21/86. X povahy xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxx xxxxxxxxx. Posuzují-li xxxxxx xxxxx zachování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx dojít.
41. Závěr x trestněprávním zavinění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pouhého xxxxx, xx došlo ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx. X událostem, xxxxxxx xxxxxxxxxx nešťastnou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx tzv. vis xxxxx nebo x xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav mysli xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxx subjektivní xxxxx x tomuto xxxxxxx. Xxxxxxxxx potřebné míry xxxxxxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyvozovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx myšlenkové xxxxxxxxxx, nepodložené konkrétními xxxxx. Došlo-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
43. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proto musí xxx xxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soudy xxxx x xxxxx xxxxxx zkoumat jak xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjišťovat skutkový xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 4, odst. 5 xxxxxxxxx řádu). X ústavního principu xxxxxxxxx xxxxxx, zakotveného x xxxxxx 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx povinnost při xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx připouští, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx ke způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxx obecné soudy xxxxxx požadavkům článku 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
45. X projednávaném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele chráněné xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxxx x extrémně xxxxxxx závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Ústavní xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx soudu zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx k soudu xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx