Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx trestní xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx čin spáchán x nedbalosti, xxxxxx x prvé xxxx xxxxxxx, zda obviněný xxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestním právu. X xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx chráněného xxxxx jsou dány xxxxxxxx, nedostatek xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx, xx uvedený xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskem xxxx xxxxx xxxxx xxx vymezení nedbalosti xxxxxxxx, xxx x xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx posuzovat podle xxxx, xxx xx xxxxxxx jevila xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X objektivní xxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx technických xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. V případě, xxx objektivní kritérium xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx požadována xxxxxxxxx přiměřená xxxxx xxxxxxxxxx x situaci.
Xxx-xx x posouzení xxxxxxx odpovědnosti řidiče xx xxxxxx, k xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s provozem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx svým jednáním xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx nehodě xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Sb.; §16 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2016 mimo ústní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx Jana Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx Sládečka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Ostravě, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 1719/5, xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx České republiky xx xxx 25. xxxxxx 2015 č. x. 8 Xxx 125/2015-27, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx dne 29. xxxxxx 2014 x. x. 102 T 184/2013-374, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxx x Ostravě x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, t x x t x:
1. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České republiky xx dne 25. xxxxxx 2015 č. x. 8 Tdo 125/2015-27, rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx dne 29. xxxxxx 2014 x. x. 102 X 184/2013-374 xxx xxxxxxx článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
2. Usnesení Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. března 2015 x. j. 8 Xxx 125/2015-27, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4. xxxx 2014 x. j. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, pobočka x Havířově, xx xxx 29. xxxxxx 2014 x. x. 102 X 184/2013-374 xx xxxxxxx.
X x x v x x n x n í:
I.
Namítaná xxxxxxxx základních xxxx
1. Xxxxxxx dle § 72 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 182/1993 X., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx 10. 7. 2015, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kasace xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx
2. Xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „obviněný“) xxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxx „okresní xxxx“) ze xxx 29. května 2014 x. x. 102 X 1184/2013-374 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx § 81 odst. 1 x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 73 odst. 1, 3 trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. září 2014 č. x. 6 Xx 274/2014-404 x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného M. X. uznal vinným xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx konstatoval porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx obviněného, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řečeno xxx, xx xxx 24. xxxxxx 2012 xxxxx 16:30 hodin x Xxxxxxxx-Xxxxxxx, okres Xxxxxxx, na ulici 17. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx domem Hruška x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“, jako řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxx couvání xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, kdy xxxxx X. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dítětem J. X. (nar. 2011), xxxxxxx zadním xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx poranění v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx životem, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 2, 3, § 4 písm. x), § 5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx § 81 xxxx. 1 x § 82 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxx § 73 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx uložil trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku x čtyř měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) trestního řádu, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015 č. x. 8 Xxx 125/2015-27 xxx, že xx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
8. Ústavní stížností xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxx provedeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, dal xx xxx xxxxx x xxxxx xx xxx, bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx bokem vozidla, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svědeckými výpověďmi xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Petra Xxxxx. Xxxxxxxxxx označuje za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx couval xx xxxxxxxx, kde stály xxxx x dítětem; xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx couval do xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx když míjel xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se dítě, xxxx. xxx závěr, xx začal xxxxxx xx prostoru, kde xxxxx xxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx kolem xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx dítě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx stálo x x žádném xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x existujících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestními předpisy xxxx xxxx současně. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxx opatrnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx x xxxxxxx nemohl xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšetřovacím xxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilým xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx začal couvat. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxx plně ovládán xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, je pochybení xxxxx a babičky, xxxxx xxx nezletilým xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxx krajský xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx nově xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatele odmítl.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx začne xxxxxx x dítě unikne x xxxxxxxxxx matky x xxxxxx mu xxx kola, tak xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxxx však prý xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, xx x takovéto xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle nějž xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx couvat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 7. xxxxxxxx 1986 xx. xx. 5 Xx 21/86 (R 19/1987 tr.), xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesmyslný, neboť xxxxxxxxx xx xx, xxx si xxx xxxxxx couvání xxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobu, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
13. Poté, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx dle § 42 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx spis Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx pod xx. xx. 102 X 184/2013.
14. Okresní xxxx v Karviné, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx svém xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxx 2015 Ústavnímu xxxxx sdělil, xx xxxxx xxx nebylo xxxxxxxx stěžovatelovo právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxxx xx dne 16. xxxxx 2015 konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazy podle xxx nejsou v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx matky xx babičky nezletilého. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajský xxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx dbát xxxxxxx ohleduplnosti vůči xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xx xxxx x tak xxxxxx xxxx volně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx vozidlo xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx by při xxxxxx couvání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxx 20. října 2015 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx identickou xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx proto odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xx v xxxxxxxxx jeho vozidla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx děti, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činnostmi. Xxxxxxxxxx si navíc xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx jednoroční dítě xxxxxxxx x xxxx xxxx výšce xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx zajistit xxxxxxxx couvání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx couvání xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, aby si xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu § 16 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2015 xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2015 x dovolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Jelikož xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx xx argumenty, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx zasílat xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx § 44 xxxx xxxxx zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
20. Xxxxx xxxxxx 83 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxx“) je Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti. Xxxx tedy součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx instanci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, § 72 x xxxx. xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx] xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx postupem xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx. Jejich xxxxxxx je jediným xxxxxxx, xxxxx otevírá xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxxx x pro případné xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx sama o xxxx rozhodná xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rámce xxxxxx xxxxxxxx.
21. Důvodem xx xxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jiné xxxxx svévole xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx stanoveném x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx kritérií či xxxxxxx xxxxx odvozených x xxxxxx xxxxx (xxxx. nález ze xxx 24. xxxxxxxx 2004 xx. xx. XXX. XX 351/04).
22. Xxxxxxxxx svévolné xxxxxxxx xxxxx jednoduchého práva xx existence rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právem, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx soudní rozhodnutí xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu, musí x xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, přičemž xxx xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxx 2005 xx. xx. XXX. ÚS 359/05). Podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx „extrémní xxxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx důkazů xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Ústavní xxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx nejsou x xxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x zda xxxxxxxxxxxx použitého práva xx ústavně xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx založena na xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X případě přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx musí trestní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx spáchán, xxxxxxxx xxxxxxxx „věděl, xx může způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx zákonem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§ 16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx „xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx“ [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
26. Xxxx-xx xxxxxxx soudy xxxxxxxx, zda xxx xxx spáchán z xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je kritériem xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx ohrožení zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx jedině xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx chráněného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx této jedné xxxxxx x daném xxxxxxx znamená, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 17. xxxxxx 1986 xx. xx. 4 Xx 9/86). Xxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevědomé, xxx i xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pachatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx se situace xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx dne 27. xxxxxx 2012 xx. xx. 5 Tdo 540/2012).
27. V objektivní xxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod xxxx xxxxx zejména x předpisy upravující xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxx bezpečnostními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, toto objektivní xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost pachatele. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x schopnost konkrétního xxxxxxxxx předvídat vznik xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx, xxxx xx vymezeno xxxxxxxxxxx hledisko xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. XXXXXXX, Xxxxxxx xx xx. Xxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 1. xxx, (§ 1 xx 232). Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 115].
28. Jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za nehodu, x níž xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zohlednit jednak xx, zda xx xxxxx řidič xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx nehodě xxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx praxe, uplatní xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx důvěry x xxxxxxx. Xxxx podstatou xx skutečnost, xx xx řidič xxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx účastníci xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR x 14. července 1981 xx. xx. 3 Xx 20/81).
29. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxx couvání se xxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx x prostoru xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx střetl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kolem xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx úmrtí. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxx x boku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx obchodního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vozidlem x parkovacího xxxxx, xxxxx bylo xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx xx vozidla xxxxx poškozeného). Xxxxx xxxxxxxx dokazování bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx na xxxx x blízkosti xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx s xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx střetu xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx svědeckých xxxxxxxx x momentě, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx ohlédla xx xxxxxxxxxxxxxx druhého vnuka x xxxxxx x xxx komunikovat, x xxx xxxxx z xxxx tedy xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx zrakovou xxxxxxxxx. V době xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx bezprostřední blízkosti x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo konstatováno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxx rychlostí xxxxxxxxxxxx x pomalou xxxxx.
30. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx předvídat, že xx xxxxxxxxxx xxxx xx obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxx dojít xx xxxxxx x xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx obchodem xxxx xxx dospělé xxxx, xxxxx xx baví xxxx sebou, x xxxxxxxxxxx i obě xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx potvrzeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx x obviněným xxxxxxxx těsně xx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x obytné xxxx, x podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx děj xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx situace couval x parkovacího xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx přesvědčil o xxx, xxx se xxxx xxxxxxxx a xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Dovodil, xx xx situace, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx se xxx xxxxxxx ženy baví xxxx xxxxx, a xxxxxxxx dětem pozornost, x xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx na xxx xxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx, mohl xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, si xxx xxxxxxxx couvání zajistit xxxxxx způsobilé x xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx § 24 xxxx. 2, 3, § 4 xxxx. a), § 5 xxxx. 1 xxxx. x) x § 39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil, přičemž xxxxxxxx, xx xx xxxxx něj stěžovatel xxxx dopustil x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obeznámen x tím, xx xxxx xxxxx couvat x dítě xxxxxx x xxxxxxxxxx matky x xxxxxx xx xxx kola, xxxxxxx xx a xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poučené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dbát x xx více, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxx, xxx xx nacházejí xxxx xxxxx, xxxxxxx výskyt xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veškerý xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x projednávaném xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metrů xx xxxx xxxx, x xxx xx xxxx vytvořit podmínky xxx bezpečné xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele, x xx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi.
33. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x parkovacího xxxxx x xxxx, kdy xxxxx X. B. xxxxxxxxxxx nevěnovala patřičnou xxxxxxxxx podle § 31 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx couvání xxxxx xx střetu x xxxxxxx“. X xxxxx kuse popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx dovodit, x xxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx x jakých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx smyslu xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxx to xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx x couvání xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významný xxxxx – xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx měl x xxxx vidět, xx matka xxxxx xxxxxxx xxxx ztratila x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí x v xxx xxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx jednání.
34. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx soudy xxxx xxxxx x nedbalostním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxx nezletilých xxxx x xxxxxxxxx svého xxxx, přičemž nereagoval xx skutečnost, xx xxx dospělé ženy, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx spolu xxx xxxx hovořily x době, xxx xxxxxxx kolem xxxx xx xxxxxxxxxx procházel. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxx, xx xxxxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxx, že xx jednoroční xxxxxx xxxxxx xx pečujících xxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepředložily.
35. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přijmout názor, xx xxxxx xxxxx xxxxxx dvě dospělé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, musí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předjímat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost. Xx řidiči osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítě, xxxxx xxxx, předvídal, xx xxxx xxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxxx nad pohybem xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx své matky x babičky x xxxx, xxx xx xxx xxxx spolu xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx peněženku xx xxxxx x xxxxxxx xx otočila xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxx se xx xxxx dítě xxxxxxxx x krátkém xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxx, xxxxx nikoliv x xxxx důvodu, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
36. Na xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx okolností nelze xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx usmrcení. X xxxxxxxxx dítěte a xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx došlo xx okolností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládat. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dítě xxxx náhle ocitnout x dráze xxxx xxxxxxx x xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxx vidět, x xxx xx xx xxx pádem xxxxx, xx svým xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřený xxxxx xxxxxxxx se xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx v prostoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, budou xxx xxxx x nadále xxx kontrolou x xxxxxxxx mu vstoupit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spolu xxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
37. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu xx xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohled nad xxxxxxx skutečně x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx že se xxxx pohybuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče osobního xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxx pomocí způsobilé x náležitě poučené xxxxx (ve xxxxxx § 24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx však nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx couvat, zpozoruje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nezletilé xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by byly xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxx
xxxx (§ 39 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx). Tento xxxxxxxx režim xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx chodcům xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pohybu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxx paušálně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v obytné xxxx zajistit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx domnívat, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx pozemní komunikaci. Xxxxxx povinnost by xxxx zjevně xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesplnitelná. Xxx bylo x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelnou s xxxxxxx chůzí, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx momentě, kdy xx toto xxxx xxxxx vzdálilo xx xxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxxx. Xxxx xx za těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předvídal, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx pohyboval x obytné zóně.
39. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx věku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěna xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 3 xxxx. 1 zákona x silničním xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatný nekontrolovaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, nevyplývá-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx stejné xxxxx x xxx xxxxx x vozidlem v xxxxxx xxxx, xxx xxxx jsou xxxxxxxx xxx dětí, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohyb xxxxxxxxxxx xxxxxxx batolat.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřený x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx požadavek Nejvyššího xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx couvat xxxxxx xxxx pověřené osoby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy mu xxxxxxxxx vozidla při xxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor za xxxxxxxx a kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze klást xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxx autojeřábu, xxx to činí Xxxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 7. xxxxxxxx 1986 xx. xx. 5 Xx 21/86. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx je tomu x osobního automobilu, x xx xx xxxxxx autojeřábu xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxx xxxxxxxxx. Posuzují-li xxxxxx xxxxx zachování xxxxxxxx xxxx opatrnosti řidičem, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx, že ke xxxxxx s chodcem xxxx xxxxx.
41. Závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx faktu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx následku xx xxxxxx xxxxx xxxxx. X událostem, majícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tragickou xxxxxx (xxxx xxxx bylo x posuzované xxxx), xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxx tzv. vis xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodílejí.
42. Xxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před obecnými xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx myšlenkové xxxxxxxxxx, nepodložené konkrétními xxxxx. Došlo-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx uznána xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx opatrnost xxxxxxxxxxx x jednala xxxx zaviněně. Soudy xxxx v tomto xxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxxxxxxx x článku 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxx obecné xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx připouští, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku bez xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx požadavkům xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu.
45. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxx soudy porušily xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx závěr vyplýval x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx výsledky Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tím xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx.
X x x č x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 31. května 2016
Xxxxxxx Jirsa
předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx