Právní xxxx
Xxxxxxx-xx proto xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků x práci xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx to, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x pracovního nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 6. 2014, xx. zn. 30 Xxx 1589/2014). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §30, §138 zák. x. 99/1963 Sb.
U X N X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Víta Xxxxxx x XXXx. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx A. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 8, U xxxxxxxxxx xxxxxxxx 63/2, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x 4&xxxx;607,77 XXX, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 19 X 85/2008, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16. 5. 2014, x. x. 28 Xx 148/2014-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. 1. 2014, x. x. 19 X 85/2008-218, kterým xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nepřiznává osvobození xx soudních xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se zamítá.
2. Xxxxxxx xx x xxxxxx domáhá xxxxxx 4&xxxx;607,77 EUR xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 10/2005 x 10 Xx 400/2006.
3. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 6. 2010, x. j. 19 X 85/2008-90, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 19. 1. 2011, x. j. 28 Xx 464/2010-118, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, č. x. 30 Xxx 2329/2012-169. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 6. 2013, x. j. 28 Xx 464/2010-189, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx konstatuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx projednání xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 10 Xx 400/2006 x přiměřené xxxxx“ x že xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 4 607,77 XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x. x. 28 Xx 464/2010-189 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovil xx zástupce x xxx xxxxxxxx.
4. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací řízení xxxx soudy xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pracovně xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxxxx natolik, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx částku 229&xxxx;000 Kč x xxxx K. xxxxxx 66&xxxx;000 Xx. Ve xxxxx polovině roku 2010 byly xxxxxxx xxxxx přiznány xxxxxx 10&xxxx;500 Xx a 4&xxxx;000 EUR, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx X. Xxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxxxxx xxx 80 xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxxxxx č. x. 19 C 85/2008-218). Xxxxx, xx xxxxxxx xx příjmy plynoucí xx xx soudních xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx si xxxxxxx zvolil, že xxxx xx získaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dluhy, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx pak nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nedůvěrou žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalob, xxxxx xxxxxx úspěšné, xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Odvolací xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. j. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, x xxxxx zaplatil xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dluh. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx lety, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnoho xxxxx, „xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx) podal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 28 Co 148/2014-226 x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx zplnomocnil.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013) x xxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxx uvedl, x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx důvody dovolání, xxxx xx xxxx xxxxxxx podmínka stanovená x § 241 x. s. x., xx nepřihlíží.
10. Nejvyšší xxxx xxxxx přihlížel xxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx advokát.
11. X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxx otázek, xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
12. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx práce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxx xx vězení, xxxxxxxxxx xxxxxxx, vliv xxxxxxxxxx výdělku na xxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxxxxxx „reálné xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx“, xxxxx by xx xxxxxxx xxxx vydělat x kolik xx xx z výdělku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vzhledem k xxxxxxxx možnostem nakládat x výdělkem (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 10/2000 Xx., x srážkách x xxxxxx osob, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx srážkami x xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxx xxx bez dalšího xxxxxxxxxxx, xx vězeň, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxx lze xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx tři roky xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tiskopisu „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx zjevné, že xx xxxxxxxx maximálně x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xxx případné bránění xxxxx xxxx x xxxxx.
16. Xxxxx žalobce xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (xxx xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „o. x. x.“.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx § 241 xxxx. 1 x. s. x. xxxx splněna x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením § 241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Podle § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx § 237 o. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda může xxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka z xxxxxxxx § 138 x. x. x.) xxxxxx důvodem, bránícím x xxxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx věznici, xxxxxxxxxx, že žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx většího množství xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že odmítá xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
22. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx k zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx žalobce xx xxx xxxxxx advokáta xxxxxxx x prostředků, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2010, x xx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pracovat.
V. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx dovolacího soudu
23. Xxxxx xxxxxxxxxx § 30 o. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx (§ 138 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxx první). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx-xx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx mu předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 1 xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx § 138 x. x. ř. xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezúspěšné uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx proto xxxxxx závažné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx xxx xxxxx x soudu x xxxxxxx své xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x výši xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx, xxxxx si pravděpodobně xxxxxx dokazování, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx okolnostem. X xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poměry, xxxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příjmů xxxxxxxx x xxxxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx k xxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x důsledkům, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení předpokládaných (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17. 7. 2013, xx. zn. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx hodlá xxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nepracuje x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x práci xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx to, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práci nesehnal, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze nemajetnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z pracovního xxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 6. 2014, xx. zn. 30 Cdo 1589/2014).
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství soudních xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx. Velká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sporů xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kverulantstvím, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx uvedl x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 2. 2015, sp. xx. 30 Xxx 2681/2014, xx věci stejného xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx případě). X xxxxx xx xxxx žalobci ve xxxxxx práce xxxxxxx xxxx. častá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx způsobená xxxxxx x soudních xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx (xxx xxxxx žalobce x dovolání), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sudičství x zneužívání práva xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1589/2014 xxxxxxxxx nelze.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí svobody xx ilegální a xxxxxx pracovat x xxxxxx, xx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxxxx konkrétní xxxxxx, xxxx x xxx xx mu práce xxxx škodit nebo xxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, danou xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepracovat. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx nemajetnost v xxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx soudní poplatky (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1589/2014, xxxxxxxx xxxx).
29. Xxx úplnost Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx třeba, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, kolik xx xx žalobce xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bez objektivního x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx pracovat.
30. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx sám (xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxxxxxxx xxxx), napadené xxxxxxxx obstálo xxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx se xxx xxxxxxxxx přípustností x xxxxxxxxxx dalších námitek xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odlišné xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, uveřejněné pod xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx
31. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 243d xxxx. x) x. s. x. zamítl.
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
V Xxxx dne 26. xxxxxx 2016
XXXx. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx