Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x práci nebo x xxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx objektivní okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru uvádět xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatky (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 6. 2014, xx. zn. 30 Xxx 1589/2014). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §30, §138 zák. x. 99/1963 Sb.
U X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců Xxx. Xxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx A. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Paulovičem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 8, X xxxxxxxxxx xxxxxxxx 63/2, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se sídlem x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, o 4&xxxx;607,77 XXX, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 19 C 85/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16. 5. 2014, x. x. 28 Xx 148/2014-226, takto:
Dovolání xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx potvrdil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. 1. 2014, x. x. 19 X 85/2008-218, kterým xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx zamítá.
2. Xxxxxxx xx v xxxxxx domáhá xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 10 Ca 10/2005 a 10 Xx 400/2006.
3. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 6. 2010, č. j. 19 C 85/2008-90, xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 1. 2011, x. j. 28 Xx 464/2010-118, Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, č. x. 30 Cdo 2329/2012-169. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 6. 2013, č. x. 28 Co 464/2010-189, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx konstatuje xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 400/2006 x přiměřené xxxxx“ x xx xx xxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 28 Co 464/2010-189 podal žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
4. O xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx shora x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žádost posoudily xxxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x práci xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx částku 229&xxxx;000 Kč x xxxx X. částku 66&xxxx;000 Xx. Ve xxxxx xxxxxxxx xxxx 2010 xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;500 Xx a 4&xxxx;000 EUR, xx xxxx xxxxxxx použil xx xxxxxx xxxxx xxxxx vůči xxxx X. Jen u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxxxxx cca 80 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx (xxxxxxxx č. x. 19 C 85/2008-218). Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx soudních xxxxxx. Xx xxxx xxxx nepravidelné, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxx, xxxxxxx xx musí xxx xxxxx toho, xx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxx zaviněním – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalobce x vězeňskému xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx navíc xxx xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a svévolném xxxxxxxxxxx práva.
7. Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. j. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků x pro ustanovení xxxxxxxx nejsou xxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zaplatil xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx advokáta pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, není xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnoho xxxxx, „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx počítat“. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit, xx xx žalobce stávající xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinil xxx.
XX. Xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx) podal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx č. x. 28 Xx 148/2014-226 x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zplnomocnil.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 5 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013) x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx uvedl, x xxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x. s. ř., xx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přihlížel xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx advokát.
11. X xxx xxxxxxx (zastoupený xxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázek, xxxxx v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
12. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxx, xx žadatel - xxxxx xx schopen xx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, za situace, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx žalobce. Nebyly xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx splácet dluhy x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výdělkem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 10/2000 Xx., o srážkách x odměny osob, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnány, o xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx).
14. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tři roky xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxx. X xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech“ xx xxxxxx zjevné, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovací xxxxxx.
15. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx žalobce xx povinen xxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx bránění xxxxx práv x xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx x svévolné xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úspěšný.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. a xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, podmínka § 241 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxx x dovolání obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže to xxxxx připouští.
20. Xxxxx § 237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx (při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx § 138 x. x. x.) xxxxxx důvodem, bránícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx časově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxx sporů, nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx ve vězeňský xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx dvou xxxxxxxx, x xxxxx každý xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx žalobce xx xxx služby xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx x roce 2010, x že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx majetkovou situaci xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx-xx žádný příjem, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nedůvěrou xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pracovat.
V. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu
23. Xxxxx ustanovení § 30 x. s. x. účastníku, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx (§ 138 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ustanoví xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx nezbytně xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx jde-li x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xx povinné xxxxxxxxxx advokátem (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
24. Podle xxxxxxxxxx § 138 x. x. x. xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva; xxxxxxx účastníkovi osvobození xx soudních poplatků xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxx své právo xx právní xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx počátku xxxxxx. Xxx rozhodování x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx k celkovým xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k nákladům, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, x xxxxxx uplatněného nároku x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxx sociální poměry, xxxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx poměry xxxxx xxx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx plateb v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. 7. 2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
26. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každého, xxx xxxxx pracovat, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx rozhodnutí. Nebrání-li xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx to, xx xxxx xxxxxxxx x příslušného xxxxx xxxxx xxxxx nesehnal, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx xxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, sp. xx. 30 Xxx 1589/2014).
27. Xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxx xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zahajuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxx. Velká část xxxxxxxx zahajovaných a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx sudičské, odůvodněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že žalobce xxxxx zjevně opakovaně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 2. 2015, xx. zn. 30 Cdo 2681/2014, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě). X xxxxx by xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcova sudičství x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1589/2014 xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx považuje xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx pracovat x xxxxxx, xx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xx mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx), nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xx ve výkonu xxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxx x zohledňovat xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1589/2014, xxxxxxxx výše).
29. Xxx úplnost Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx, aby xxxxx zjišťovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, kolik xx xx žalobce xxxx xxxxxxx a xxxxx xx mu x xxxxxxx zůstalo, jak xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx ovlivnit, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx si xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx sám (xxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx níže), xxxxxxxx xxxxxxxx obstálo jako xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odlišné xxxxxxxx xx xx nemohlo x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 10. 2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
XX. Závěr
31. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2016
XXXx. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx senátu