Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx proto xxxxxxxx o osvobození xx soudních poplatků x xxxxx xxxx x jiné výdělečné xxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxx xx, že xxxx evidenci x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx nemajetnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx od povinnosti xxxxxx xxxxxx poplatky (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Xxx 1589/2014). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §138 xxx. x. 99/1963 Xx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a soudců Xxx. Xxxx Bičáka x XXXx. Františka Xxxxxxxx x právní xxxx žalobce X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 8, X xxxxxxxxxx xxxxxxxx 63/2, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, o 4&xxxx;607,77 XXX, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 19 C 85/2008, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16. 5. 2014, č. x. 28 Xx 148/2014-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. 1. 2014, x. x. 19 X 85/2008-218, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, x xx návrh xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx zamítá.
2. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx částky 4&xxxx;607,77 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 10 Xx 10/2005 x 10 Xx 400/2006.
3. Xxxx xxxxxxx stupně žalobu xxxxxx rozsudkem ze xxx 14. 6. 2010, č. x. 19 X 85/2008-90, xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx ze xxx 19. 1. 2011, x. j. 28 Xx 464/2010-118, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, č. x. 30 Xxx 2329/2012-169. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 6. 2013, č. x. 28 Xx 464/2010-189, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 10 Ca 400/2006 x xxxxxxxxx xxxxx“ x že xx xxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 4 607,77 XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu č. x. 28 Co 464/2010-189 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx zástupce x xxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx shora x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxx schopen. Xxxxxxx x práci xxxx xxxxx, neboť je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice částku 229&xxxx;000 Kč x xxxx K. xxxxxx 66&xxxx;000 Kč. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2010 xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx částky 10&xxxx;500 Xx x 4&xxxx;000 EUR, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx X. Xxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 je xxxxxxxxx xxx 80 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. x. 19 X 85/2008-218). Xxxxx, že xxxxxxx xx příjmy xxxxxxxx xx ze soudních xxxxxx. Xx xxxx xxxx nepravidelné, xxx xxxxxxxx xx splácet xxxxxxx vůči soukromé xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dluhy, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx vědom xxxx, xx xxx nemůže xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vězeňskému xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx hovořit x xxxxxxxxx x svévolném xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx soudních poplatků x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx lety, xxxx xxxxxxxx. Jestliže žalobce xxxx xxxxx xxxxx, „xxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx soudní xxxxxx xxxxxxx“. Se xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx situaci zavinil xxx.
XX. Xxxxxxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 28 Xx 148/2014-226 xxxxx xxxxxxx dovolání. Dovolání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226 x k zastupování x dovolacím xxxxxx x kterého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x odst. 5 xxxxxxxxxx soudního řádu (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013) x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx uvedl, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x. s. x., xx nepřihlíží.
10. Nejvyšší xxxx xxxxx přihlížel xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jménem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. X xxx žalobce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázek, xxxxx v rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny x xxxxx odvolací xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx:
12. Zda lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx žadateli xx xxxxxx xxxxx brání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx nezkoumaly možnosti xxxxx ve vězení, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nebyly xxxxxxxxxx „reálné xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxx xx xx x výdělku xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 10/2000 Xx., o srážkách x odměny osob, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nákladů).
13. Xxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx vězeň, xxxxx nepracuje, xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx roky xxxx xxxxxxx xxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem. X tiskopisu „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovací období.
15. Xxx xxx osvobození xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx povinen šetřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případné bránění xxxxx xxxx u xxxxx.
16. Podle xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx sporech xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx náležitosti dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
18. Xxxxxxxx sepsané xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, podmínka § 241 xxxx. 1 o. s. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
IV. Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Podle § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx může xxx (xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx § 138 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx věznici, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxx sporů, nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, x nichž každý xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2010, x že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx-xx žádný příjem, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nedůvěrou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pracovat.
V. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
23. Xxxxx xxxxxxxxxx § 30 o. x. x. účastníku, x xxxxx xxxx předpoklady, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (§ 138 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nezbytně xxxxx x ochraně xxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxx xxxxx). Vyžaduje-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (xxxxxxx), xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx advokátů (odst. 2).
24. Xxxxx ustanovení § 138 x. x. x. xxxx. 1 věty první xxxx předseda senátu xx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx x xxxxx-xx x svévolné nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze pouze xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx pro jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právo x xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x osvobození od xxxxxxxx poplatků soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nákladům, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx uplatněného xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx okolnostem. X xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx sociální poměry, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx k jeho xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx opatřit, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx poměry mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17. 7. 2013, xx. zn. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx xxxxx pracovat, xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx-xx xxxxx žadateli x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxx xx, xx xxxx evidenci x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práci nesehnal, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxx důsledek absence xxxxxx x pracovního xxxx obdobného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Cdo 1589/2014).
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přitom nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx. Velká xxxx xxxxxxxx zahajovaných a xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx sudičské, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 2. 2015, sp. xx. 30 Xxx 2681/2014, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx posuzovaném případě). X pokud xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. častá xxxxxxxxxxxx xx věznici způsobená xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak tato xxxxxxxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxx žalobce (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zneužívání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1589/2014 xxxxxxxxx xxxxx.
28. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxxxx konkrétní xxxxxx, xxxx x xxx xx mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx ilegální), xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemajetnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zohledňovat xxxx důvod pro xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxx poplatky (xxxx. usnesení xx. xx. 30 Xxx 1589/2014, xxxxxxxx xxxx).
29. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, kolik by xx žalobce mohl xxxxxxx x xxxxx xx xx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovat.
30. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám (xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx obstálo xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
32. Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx