Právní věta
Nebrání-li xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x práci nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, že xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx objektivní okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pracovního nebo xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, xx. zn. 30 Xxx 1589/2014). Xxxxxxx xxxxx xxxxx obdobně xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §138 xxx. x. 99/1963 Xx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a soudců Xxx. Xxxx Bičáka x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce A. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 8, U xxxxxxxxxx xxxxxxxx 63/2, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x 4&xxxx;607,77 EUR, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 19 X 85/2008, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 16. 5. 2014, č. x. 28 Xx 148/2014-226, xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 9. 1. 2014, č. x. 19 C 85/2008-218, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nepřiznává osvobození xx soudních poplatků, x že xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro dovolací xxxxxx se xxxxxx.
2. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 10 Xx 10/2005 x 10 Xx 400/2006.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 6. 2010, x. x. 19 X 85/2008-90, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 1. 2011, x. j. 28 Xx 464/2010-118, Nejvyšší xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, x. x. 30 Xxx 2329/2012-169. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 6. 2013, x. j. 28 Co 464/2010-189, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx xx. zn. 10 Xx 400/2006 x xxxxxxxxx xxxxx“ x xx se xxxxxx žaloba o xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x. x. 28 Co 464/2010-189 xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx advokátů.
4. O xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x x xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, že žalobce xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň x xxxxx xxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx částku 229&xxxx;000 Xx x xxxx X. částku 66&xxxx;000 Kč. Ve xxxxx xxxxxxxx roku 2010 xxxx xxxxxxx xxxxx přiznány xxxxxx 10&xxxx;500 Kč x 4&xxxx;000 XXX, ty xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxx X. Jen x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxxxxxxxx xxx 80 xxxxx podaných žalobcem xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. x. 19 C 85/2008-218). Xxxxx, xx xxxxxxx xx příjmy plynoucí xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dluhy, je xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx navíc xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a svévolném xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. j. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zaplatil xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení. Skutečnost, xx žalobci xxxx xxxxxxxxxx vyplaceny xxxx xxxxx xxxx, není xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, „xxxx xxx získání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx počítat“. Se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x. x. 28 Xx 148/2014-226 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) podal xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. j. 28 Xx 148/2014-226 x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx zplnomocnil.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x odst. 5 xxxxxxxxxx soudního řádu (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013) x obsahu xxxxxx, x němž xxxxxxxxx uvedl, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x § 241 x. x. ř., xx xxxxxxxxxx.
10. Nejvyšší xxxx xxxxx přihlížel xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. V xxx žalobce (zastoupený xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx:
12. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxx xx schopen xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx prací xx xxxxxxx, xx situace, xxx žadateli xx xxxxxx xxxxx brání xxxxxxxxxxx xxxx práv. Xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxx ve vězení, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx „reálné xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx splácet dluhy x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx (viz xxxx. vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 10/2000 Xx., x srážkách x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx srážkami x xxxxxx xxxxxx xxxx a chovanců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x x úhradě xxxxxxx nákladů).
13. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx nepracuje, xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx zjevné, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příjmu za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx o svévolné xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (xxx xx. II xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. a xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.), dále xxx „o. x. x.“.
18. Dovolání sepsané xxxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, podmínka § 241 xxxx. 1 o. s. x. xxxx splněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241x odst. 2 x. s. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Podle § 237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, zda xxxx xxx (při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx § 138 x. s. x.) xxxxxx xxxxxxx, bránícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
22. Odvolací xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x nichž každý xxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx advokáta xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2010, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx xxx, neboť xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx xx způsobeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vězeňskému xxxxxxx, kvůli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dovolacího soudu
23. Xxxxx xxxxxxxxxx § 30 x. x. x. účastníku, u xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (§ 138 x. s. x.), xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nezbytně xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx (xxxx. 1 xxxx první). Vyžaduje-li xx ochrana xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx zástupce xxx řízení, x xxxx je povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx předseda xxxxxx x případě xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 zástupce x xxx xxxxxxxx (odst. 2).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx § 138 x. x. x. xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx předseda senátu xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxx důvody, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx nesmí xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx své xxxxx x xxxxx x xxxxxxx své právo xx xxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Při rozhodování x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x výši xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx okolnostem. X xxxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx poměry, xxxxxxxxx stav apod. Xxxxxxxxx nejen x xxxx xxxxxx žadatele x množství disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opatřit, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx plateb x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 7. 2013, xx. zn. 29 Xxx 1301/2013, uveřejněné xxx číslem 99/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
26. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každého, xxx xxxxx pracovat, xxxxxx být při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nepracuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx v xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx, xx xxxx evidenci x příslušného xxxxx xxxxx xxxxx nesehnal, xxxx jiné objektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Xxx 1589/2014).
27. Xxxxxxx závěr platí xxxxxxx xxx práci xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx mu bránila xxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sporů jsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 2. 2015, sp. xx. 30 Xxx 2681/2014, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx případě). X pokud by xxxx žalobci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. častá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x dovolání), xxx x převážné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce. Xx však xx xxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1589/2014 xxxxxxxxx xxxxx.
28. Rovněž xxxxx xxxxxxx považuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx vězeňský xxxxxx (aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxx xx mu xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxx ilegální), nelze xx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bránící xx ve výkonu xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o překážku xxxxxxxxxxx, danou osobním xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepracovat. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1589/2014, xxxxxxxx výše).
29. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx by xx žalobce xxxx xxxxxxx a kolik xx xx x xxxxxxx zůstalo, jak xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx objektivního x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovat.
30. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx svou xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx níže), xxxxxxxx xxxxxxxx obstálo jako xxxxxxx a Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dalších námitek xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx nemohlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.
32. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx