Právní věta
Nebrání-li xxxxx xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx nesehnal, xxxx xxxx objektivní okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvádět xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Xxx 1589/2014). Xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxx práci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §138 zák. x. 99/1963 Sb.
U X N X X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 8, U xxxxxxxxxx xxxxxxxx 63/2, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, o 4&xxxx;607,77 EUR, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 19 X 85/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16. 5. 2014, x. x. 28 Xx 148/2014-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Napadeným usnesením Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. 1. 2014, č. x. 19 X 85/2008-218, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro dovolací xxxxxx se xxxxxx.
2. Xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX jako xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 10/2005 a 10 Xx 400/2006.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 6. 2010, x. x. 19 C 85/2008-90, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 1. 2011, x. x. 28 Xx 464/2010-118, Nejvyšší xxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. 1. 2013, x. x. 30 Xxx 2329/2012-169. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 6. 2013, x. j. 28 Co 464/2010-189, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 400/2006 x xxxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxxxx žaloba o xxxxxxxxx částky 4&xxxx;607,77 XXX. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 28 Co 464/2010-189 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x ustanovil xx zástupce x xxx advokátů.
4. X xxxxxxx žádosti žalobce x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx shora x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx natolik, xx xxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x práci nemá xxxxx, xxxxx je xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx Xxxxx republice částku 229&xxxx;000 Xx a xxxx X. xxxxxx 66&xxxx;000 Kč. Xx xxxxx xxxxxxxx roku 2010 xxxx xxxxxxx xxxxx přiznány částky 10&xxxx;500 Xx x 4&xxxx;000 EUR, ty xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx X. Xxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxxxxxxxx cca 80 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxxxxx x. x. 19 C 85/2008-218). Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx soudních xxxxxx. Xx jsou xxxx nepravidelné, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zvolil, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx volba, xxxxxxx xx musí xxx xxxxx toho, xx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx příjem, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sudičstvím x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxx xxx určitém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx úspěšné, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil (xxxxxxxx č. x. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na majetkové xxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dluh. Z xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx vyplaceny xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxx, „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxx určen Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. x. 28 Co 148/2014-226 x x zastupování x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx ustanovení § 241x odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013) x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx uvedl, v xxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x. x. ř., xx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jménem žalobce xxxxx advokát.
11. X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xx xxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešeny x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
12. Zda xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxx je schopen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx žadateli xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vězení, xxxxxxxxxx xxxxxxx, vliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nebyly xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx“, xxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x kolik xx xx x xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx dluhy x xxxxxxxx x xxxxxxxx možnostem xxxxxxxx x xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 10/2000 Xx., o xxxxxxxx x odměny osob, xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x odměny xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x o úhradě xxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx nepracuje, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx).
14. Zda lze xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxx. X xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období.
15. Xxx lze osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxx xxx finanční prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (viz xx. II xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), dále xxx „o. x. x.“.
18. Xxxxxxxx sepsané xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, podmínka § 241 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx připouští.
20. Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx, xxx může xxx (xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx § 138 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx důvodech, x xxxxx každý xxx o xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx žalobce xx xxx služby xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxx 2010, x že xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx sám, xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxx.
X. Důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
23. Xxxxx ustanovení § 30 o. s. x. xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 138 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nezbytně xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (odst. 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jde-li x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 zástupce z xxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
24. Xxxxx ustanovení § 138 x. x. x. xxxx. 1 věty první xxxx předseda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx závažné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno.
25. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx pro jeho xxxxxxxxxxx majetkovou situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx své právo xx xxxxxx pomoc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx si pravděpodobně xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx uplatněného nároku x x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx osob xxxx x úvahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx poměry, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx příjmů xxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx mohlo xxx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 7. 2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, uveřejněné xxx číslem 99/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. I xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x práci xxxx x xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx přes xxxxxxxx x příslušného úřadu xxxxx práci xxxxxxxx, xxxx xxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx nemajetnost xxxx xxxxxxxx absence xxxxxx x pracovního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 6. 2014, sp. zn. 30 Xxx 1589/2014).
27. Xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx. Xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uvedl x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 2. 2015, sp. xx. 30 Xxx 2681/2014, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věznici xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce (xxx uvádí žalobce x dovolání), xxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xx strany xxxxxxx. Xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1589/2014 xxxxxxxxx xxxxx.
28. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xx xx xxxxx xxxx škodit xxxx xxx ilegální), nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemajetnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvod pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 1589/2014, citované xxxx).
29. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx třeba, xxx xxxxx zjišťovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, kolik xx xx žalobce mohl xxxxxxx x xxxxx xx mu x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ovlivnit, xxxx xxxxxxx bez objektivního x důležitého xxxxxx xxxxxx pracovat.
30. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám (xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx obstálo jako xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx přípustností x xxxxxxxxxx dalších námitek xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
32. Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
V Xxxx dne 26. xxxxxx 2016
JUDr. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx