Xxxxxx věta
Nebrání-li proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků x práci nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxx to, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx nemajetnost jako xxxxxxxx absence příjmů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvádět xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní poplatky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, xx. zn. 30 Xxx 1589/2014). Uvedený xxxxx platí xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §138 xxx. x. 99/1963 Sb.
U X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a soudců Xxx. Víta Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 8, X xxxxxxxxxx pivovaru 63/2, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, o 4&xxxx;607,77 XXX, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 19 X 85/2008, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. 5. 2014, x. x. 28 Xx 148/2014-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 9. 1. 2014, x. x. 19 C 85/2008-218, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že žalobci xx nepřiznává osvobození xx soudních poplatků, x xx xxxxx xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 EUR xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 10/2005 x 10 Xx 400/2006.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 14. 6. 2010, x. x. 19 X 85/2008-90, xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 1. 2011, x. x. 28 Xx 464/2010-118, Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, x. x. 30 Xxx 2329/2012-169. Xxxxxxxx odvolací xxxx rozsudkem ze xxx 17. 6. 2013, x. x. 28 Xx 464/2010-189, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx projednání věci xxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx sp. xx. 10 Ca 400/2006 x xxxxxxxxx xxxxx“ x xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 4 607,77 XXX. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xx 464/2010-189 podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx zástupce z xxx advokátů.
4. O xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků a x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto xxx, jak je xxxxxxx shora x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyčerpávají xxxxxxx, xx xxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx částku 229&xxxx;000 Xx x xxxx K. xxxxxx 66&xxxx;000 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2010 byly žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;500 Kč a 4&xxxx;000 EUR, ty xxxx žalobce použil xx xxxxxx xxxxx xxxxx vůči paní X. Xxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 je xxxxxxxxx cca 80 xxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxx Xxxxx republice.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx (xxxxxxxx x. x. 19 C 85/2008-218). Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx nepravidelné, xxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx si xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splácet své xxxxxxxx dluhy, je xx jeho volba, xxxxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx příjem, xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vězeňskému xxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx navíc xxx xxx určitém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxx č. x. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro osvobození xx soudních xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx prostředků xxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, není xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxx, „xxxx xxx získání xxxxxxxxxx prostředků s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx situaci zavinil xxx.
XX. Xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226 podal xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx x zákonné xxxxx (§ 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) podal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx určen Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226 x x zastupování x xxxxxxxxx řízení x kterého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013) x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v němž xxxxxxx důvody dovolání, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x. x. x., xx nepřihlíží.
10. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. X xxx žalobce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxx usnesení xxxxxx xx řešení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny x xxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně právně xxxxxxxx:
12. Zda xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx nezkoumaly možnosti xxxxx xx vězení, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nebyly xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx“, xxxxx by si xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxx xx xx z xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx možnostem nakládat x xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 10/2000 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx osob, xxxxx jsou ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody (xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx roky xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tiskopisu „xxxxxxxxx x majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx období.
15. Xxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxx případné bránění xxxxx práv x xxxxx.
16. Podle žalobce xx ve xxxx xxxxxxx x svévolné xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx byl v xxxxxxxxx xxxxxxx úspěšný.
III. Xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.
18. Xxxxxxxx sepsané xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx § 241 xxxx. 1 o. x. x. byla xxxxxxx x xxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241a odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx § 237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
21. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx může xxx (xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx § 138 x. s. x.) xxxxxx důvodem, bránícím x xxxxxxxxxxx prostředků xxxxx ve věznici, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx vytížen xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že odmítá xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v roce 2010, a xx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx xxx, neboť xxxx-xx xxxxx příjem, xx to xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx x nedůvěrou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pracovat.
V. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx
23. Xxxxx xxxxxxxxxx § 30 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx jsou předpoklady, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 138 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx (xxxx. 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (notářem), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx v odstavci 1 zástupce x xxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx § 138 x. x. ř. odst. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zčásti osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x svévolné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno.
25. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxx právo xx právní xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx počátku xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x celkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x xxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx okolnostem. X xxxxxxxxx osob xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poměry, xxxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příjmů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opatřit, jakož x k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 7. 2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 99/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
26. X xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetnost jako xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx žadateli x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx to, xx přes xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 6. 2014, xx. zn. 30 Xxx 1589/2014).
27. Xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Velká xxxx xxxxxxxx zahajovaných x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, odůvodněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neúspěchem žalobce. Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 2. 2015, sp. xx. 30 Xxx 2681/2014, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X pokud xx xxxx žalobci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx nepřítomnost xx xxxxxxx způsobená xxxxxx u soudních xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxx není důsledkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx), xxx x převážné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sudičství x zneužívání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxxxx okolnost ve xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx sp. xx. 30 Cdo 1589/2014 xxxxxxxxx xxxxx.
28. Rovněž xxxxx žalobce považuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx ilegální x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx vězeňský xxxxxx (aniž by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x jak xx xx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxx ilegální), xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o překážku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx absence příjmů xxxxxx x zohledňovat xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. 30 Cdo 1589/2014, xxxxxxxx xxxx).
29. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxx xx xx žalobce mohl xxxxxxx x xxxxx xx xx x xxxxxxx zůstalo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx x důležitého důvodu xxxxxx pracovat.
30. Xxxxxxxx x tomu, xx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx níže), napadené xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odlišné vyřešení xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
XX. Závěr
31. Xxxxxxxx xxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2016
XXXx. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx