Xxxxxx věta
Spor xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX při xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 a §15 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxxxxxxxxx sporem xx xxxxxx §97 x. x. x., protože xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1428/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXX-XXXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 6.8.2015 ve xxxx přiznání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX. Xxxxxxx ČR xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustit xxx 1.8.2015, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx tento xxxxxxxxxxx xxx zřetelně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla. Podáním xx xxx 6.8.2015 xxxxx zúčastněná xx xxxxxx požádala u Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx škody ve xxxx 12 891 Kč.
Dne 2.2.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxx xxxxx příslušným xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxxx xxxx x xxx 5.2.2016 vrátil xxx žalovanému. Xxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2016.
Xxxxxxx xxx nadále xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, proto x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx podle §97 x xxxx. s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „kompetenční xxxxx“), x xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovanému [§12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx XX xx xxxx dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §97 x násl. x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx náhradu škody x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx něj stanovena xxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ústřední xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tak neučiní. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko xx 6 xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx obrátit xx xxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxx xxx silniční xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §124 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx postoupené xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxx ustálené xxxxx xxxxx až na xxxxx roku 2015, xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 20.10.2015, xx. 16 Co 255/2015-57, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx nesprávný x xxxxxxxxx. Jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. 28 Co 3/2016-25).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx x žalobě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx žalobu odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx kompetenční xxxx xx smyslu §97 s. x. x.
[9] Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx záporný xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §97 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx měl xxxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vzniklé x důsledku nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx popírají xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. Xxxx 3/2004-40, x. 1428/2008 Xx. NSS).
[10] Xxxx žalobcem x xxxxxxxxx je sporné, xxxxx x xxxx xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, neupřesňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx pouze x předběžné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 16.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2651/2010, xxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx.3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxxx x §14).
[11] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jedná o xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx), x xx to xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx. Nejde xx - xxx xxx xxxxxx - x xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §97 x. ř. x., x xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[12] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx sdělení, xx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx uspokojen. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx šesti xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Možnost xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx negativní xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxx šest měsíců (xxx xxxxxxxx ze xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 1728/2011, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx: „Xxxxxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jakékoli xxxxx pokusy o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. [...] V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx §14 odst. 3 [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx] xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyčkávat x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Ustanovení §15 xxxx. 2 [zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx] xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x soudu xxxxx, než uplyne xxxx xxxxxx ode xxx, kdy jej x xxxxxxx s §14 odst. 1 x 3 [zákona x odpovědnosti xx xxxxx] uplatnil x xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx není xxxxxxx, jehož výsledkem xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, není xxxx splněna xxxxx x xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §97 x. x. x.
[14] Pro xxxxxxx xxxx doplňuje, xx osoba zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx ani žalovaný xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2015 ve xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.