Xxxxxx věta
I. Je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, byť xxxxxxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojením xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx příkaz).
Prejudikatura: x. 2001/2010 Sb. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX x x. 3368/2016 Xx. XXX
Xxx: Xxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajišťovací xxxxxxx x úhradě xxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Karviné (xxxxxxx xxxx), xxx 19.11.2014 vydal xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud nestanovené xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden 2011 xx xxxxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxx místo xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněn uplatňovat xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dodavatelů, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.1.2015 xxxxxx. Xxxxxxx proto podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx odůvodnění naplnění xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 odst. 1 daňového řádu. Xxxxxxx defekty xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx automaticky (xxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxx) dovodit xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci „xxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxx; je třeba xxxxx xxxxxxx splátek, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvedení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx budoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pořízení xxxxxxx x řádech xxxxxxx xxxxxxx Xx), xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx šetrnější, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2014. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 měly xxx správně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx x xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V této xxxx neshledal, xx xx zákonné xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx nemožné. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opírá, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx není. X xxxxxxx vlastnického xxxxx, kterým zajištění xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx být xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k prostředkům x k xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pravděpodobnosti úvah xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx míru xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x samotném xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nezabýval. X xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx ekonomický xxxxx do hospodaření xxxxxxxx jakéhokoliv vykonatelného xxxxxxxxxx xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x úvahu při xxxxxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva Evropské xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil.
Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx skutečnosti sdělené xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aktualizoval xx x xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxx zatěžujícími xxxxxx xxxxxxx. Akceptovatelné zajišťovací xxxxxxx by musely xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoji xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (nikoli xxxxxxx) xxxxxxxx při xxxxxx budoucí xxxx. Xxxxxx-xx takových xxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti napadenému xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xx svém xxxxxx, xx neschopnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx výše (xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.10.2015&xxxx;164 xxxxxxx Xx). Obavu xxxxxxx xxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxx aktiv, xxx jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x konce xxxx 2013.
Xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx aktuální xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 2014 (ani xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx, že posledním xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazem, xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2013, přiložená x xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických osob xx xxx 2013. Xx se pak xxxxx jedním z xxxxxxx listinných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx. Aktuálnější xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx době x xxxxxxxxx xxx xxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x 31.12.2013 xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xxx neukrýval, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v hodnotě 28 xxxxxxx korun, xxxxx nic x xxxx xxxxxxxxx. I xxx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx doměřené DPH xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x umořovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx žalobce ze xxx 15.12.2014, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku i xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx podotkl, že xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, výstavce xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxxxx, proto se x ní stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daň x xxxxxx byly xx xxxxxx stejné xxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv xxxxx xxx xxxxxxx srovnávat x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx žalobce xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 114 milionů Xx) xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxx 69 xxxxxxx Xx) x xxxxxxx xx xxx 31.3.2014, což xxxx x sobě xxxxxxxxxx možný úpadek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx patrná xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014 plynou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhradu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x omezeném xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx). Proto xxx xxxxxxxxxxx není pravdou, xx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx indicie o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx značných xxxxxxxx xxx xxxxxx budoucí xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 stěžovatel xxxxxxx, xx xxx se x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud v xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx poměrům, xxxx xxxx x xxxxx xxxxx hodnoceny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx.
X xxxxxxxxxxx s krajským xxxxxx xxxxxxxxx neuvedením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx kapitálu indikující xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxx xxxx rozložení xx xxxxxxx, xxxxx xxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §156 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx související argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dle §156 daňového xxxx, x xxxxxxx aplikaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nemohl zohlednit „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ proto, xx xxxxxxx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx preferenční xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxx xx xxxxxx recentní xxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovateli uložil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že XXX xxxxxx příslušenství xx stejná xxxxxx xxxxxxx žalobci platebními xxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx odvolání xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně a xxx za xx, xx oproti xxxxx xxxxxxxxxxx náhledu xx xxxxxxx xx novém, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx dne 15.12.2014 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x neadresné. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxx nemovitostí, xxx x dopravních prostředků, xxx xxxx nemůže xxxxxx sám, tak xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx, xxx kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx vzhledem x xxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx neučinil xxx, xxxxxxxxxx x rozvoji xxxxxxx x investoval xx něj desítky xxxxxxx, místo xxx xxxxx zdroje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vedlo xx xxxxxxx jeho příjmů, x tím x xxxxxxxx, xx daň xxxx x budoucnu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x svém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx je opominul. Xxxxxxx trvá xx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxx xxx vyměření xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxx x-XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx volného oběhu). Xx by žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zboží již x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x některých případech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přeprava xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 25.10.2015, xx. zn. 5 Afs 77/2015. Xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx má xxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx postup xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 30.9.2015, č. j. 15 Af 76/2014-56). Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, stav majetku x závazků xx xxx vydání zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx dopravě xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíčních obratů, xxxxx xx snížením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohonných xxxx, nečinil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neztěžoval xxx nemařil budoucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x navíc (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx zákonodárce xxx x §168 xxxx. 1 daňového xxxx na mysli xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 xxx, x vydané xxxxxxxxxxx příkazy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobcova případu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x věci, xxx xxxxxx kasačním xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx platebních xxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázce (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x spotřebních daních, xx xxxxxxx povinnost xx XXX) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutností doplnit xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxxx. Zopakoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx xxx jen část xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx účel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příkaz xx stává xx xxxxxx moci „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho zákonnosti. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx považoval xx absurdní zavazovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx krátkou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx po dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavěna. Proto xxx xxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení odvolacího xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx č. XX-4). X xxxx xxxx xxxx bylo xxxxx rozhodnuto již 8.10.2015, xxxx třicátý xxx po xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x obdobné xxxx xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. NSS, xx xxxxxxxx skutkovými okolnostmi xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx vyjadřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx, co xxxx zrušil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x vydání (zákonného) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx definitivně xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30denní lhůta xxxxx §168 xxxx. 1 daňového řádu. Xxxxxxx xxxx x xxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinné, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xx xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104 xxxxxx x xxxxxxxxxx prvoinstanční. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx neobvykle krátká xxxxx x vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xxx nejistota xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, kdy po xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx (po několika xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku postupovat xxx, xx shledal-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vydat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nové xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplynula, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx stal xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
(...) [22] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx a) xxx xxxx v xxxxxxxx v xxxxxx xxxx stanovena, x xxxxxxx že x) x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx její vybrání xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů.
[23] K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-9, č. 2001/2010 Xx. NSS, xxxxxxxx, xx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v bodu [20] xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx funkční snažit xx xxxxxxxx odůvodněné xxxxx vymezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx mantinelů nebo xxxxxxxxxxxx testem xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx rovině proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxx x výši xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxx xxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx výběr xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx intenzity xxxxxx x nedobré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxx x výši xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x schopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento okruh xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx subjektu musí xxx přesvědčivě popsány x xxxxxxxxxxxx příkazu (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Xxx 57/2010-139).“ X xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelka, xx přitom výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dané úvahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24. xxxxxxxxx 2009, xx. 9 Afs 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[24] Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx zajišťovacích příkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Xxx xxxxxxx, xx xxx prvky, xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx budoucí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx. Pokud „bude xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxx, xx možné xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (slabší xxxxxx) xx vztahu x xxxxxxxxx stanovení xxxx kompenzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx důvody) xxxxxxxxxx o tom, xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxx by mohl xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednomu xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz vydat“.
A) X důvodům xxxxxxxxx x xxxxxxx nedobytnosti xxxx
[25] Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doměření xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx prima xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx čemuž xxxxxxxxxx pochopitelně nebrojí), xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatek xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx daň xxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxx její vybrání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxxx xxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x značných xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx příkaz je.
[27] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx odůvodněných xxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx závod xxxxxxx disponuje xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx výše základního xxxxxxxx xx poměrně xxxxx kapitalizován (69 268 000 Xx), xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně dobrovolně xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, je xxxxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx snížení schopnosti xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xx xxxxxxx předpoklad, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k daňové xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxx význam. Xxxxxx, xx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrazně ztížena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx subjekt i xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x to xxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxx dobu tak, xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doměrek uhradit, x vyvrátit xxx xxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxxxxx příkazech. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx, xxx nenavrhl alternativní xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx základ xxx xxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx úhrnnou výši xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rizikovosti xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx tedy xxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxx xxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2013. Xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx nevydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2013, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v zajišťovacích xxxxxxxxx, činil dlouhodobý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;623&xxxx;000 Kč, xxxxxx 6&xxxx;978&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31&xxxx;834&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx 23&xxxx;189&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 98 624 000 Kč; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 69&xxxx;268&xxxx;000 Xx, výsledek xxxxxxxxxxx (xxxxxx) -4&xxxx;352&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 9&xxxx;726&xxxx;000 Xx, krátkodobé xxxxxxx 17&xxxx;959&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 8 000 000 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx 100&xxxx;601&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx).
[30] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx argumentaci xx xxxxxxx x xxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx situace ve xxxxxx k hrozící xxxxxxxxxxxx daně. X xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx“ (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx v poslední xxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxx x nákupu vozového xxxxx v xxxxxxx 24 mil. Xx xxx XXX xxxxxx xxxx 2013 x xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx. Xxxxxx nezpochybňoval xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxx vědomost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx nezačal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i x jejího průběhu xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxx přesnou xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx důvodů mu xxxxx. Účastnil xx xxxxx xxxx ústních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx seznamován. Xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx nezměnil.
[31] Xxxxxxxxx xxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxx úsilí, byť x postupně, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby svůj xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxx. i xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (daňové xxxxxx xxxxxx x xxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, posečkání xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx jen nanejvýš xxxxxxxxx snahu vnímat x posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx pomýlení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx fází xxxxxxxx řízení, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, což je xxxx následující xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zodpovědný správce xxxx xxxx xxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx volit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 daňového řádu). Xxxxxxx-xx řadu xxxxxx xxxxxxx kontrolu směřující x xxxxxxxxx xxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx poskytuje xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx zdárného konce. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx situaci daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx posečkání, xx bude xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx disponibilní finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx následuje xxxxxxxx xxxxxxx[x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx (!), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx později xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xx merita xxxx překonán, zpravidla xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx].
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ihned xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx subjektu, a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost, ale xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x uspokojení daňového xxxxx, xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Prognóza xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vycházející z xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odhadu x „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnostem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxx x míra xxxxxxxxxxxxx, že daň xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x potvrzena xxxxxxxx soudem (x xxxx viz níže). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx uhrazena xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ekonomickou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta x xxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxxx následků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx x pravděpodobnosti xxxxxxxxxx úhrady xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nižší xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx cenu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx předpokládaná xxxx xxxxxxxx xxxx (114 xxxxxxx Xx) xxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxx x rizikovosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejím vybráním. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za podstatné xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x má xxxx x xxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxx zatajení xxxxxxx x změna identity xx struktury za xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučena. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu a xxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mínění xxx úvahu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečné. Xx xxxxxx od žalovaného xx xxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně během xxxxxx kontroly, xxxxxxx x včasným xxxxxxx xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xxx. xx indikátorem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxx.
[34] Xxxxxxxxxx x demonstraci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2015 (tj. xxxx xxx 8 xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kolem 164 milionů Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. odmítnout. Xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 114 milionů Xx, x xxxx xxxxxx (tehdy předpokládané) xxxx měla xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxx x nedobytnosti xxxx. Argumentace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx, xx nepřípustná x xxxx taková xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx neexistoval. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poukaz xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozmnožil svůj xxxxxxx x 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx správce daně xx xxxxxx k xxxxxxx úhradě daně (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx důvodů svědčících x xxx, že xxxxxx subjekt znemožní xxxxxxxxxx daňového nedoplatku, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104.
B) K xxxxxx předpokladům xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx se xxxx než rok x xxx (xxxxxxxx xxxxxx kontroly 28.8.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 24.3.2015) xxxx xxxx xxxxx spor x právo. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Směrnice 2006/112/XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx x řady xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx dodáním xxxxxxxxxxx xx XXX, a xx toho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oprávněně uplatnil xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx svůj xxxxxx názor formuloval xxxxx a jen xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rysech xxxxxxxx situaci, x xxxxx xx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsáhlá xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxx zajištění xxx vyměření xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx svou úvahu x xxxxxxxxxxxxxxxx doměření xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňovaného xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx případně i xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx, x na xxxxx straně xxxxxxxxx xxxx té, x xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx, se xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx seznámen xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxxxx složitý x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] X xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx výklad, který xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx přeprodávaného xxxxx x místem nakládky x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (řada x xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, viz xxxx. xxxx sp. xx. 4 Xxx 22/2015, 5 Afs 77/2015, 2 Xxx 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxx místní šetření, xxx x xxxx xxxxxxxx již x xxxxx 2012, nemělo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx základ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, může ilustrovat xxxxxxxx zmíněný (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) incident x minulosti, xxx xxxx xxxxxxx hmoty, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx x doměření xxxx. Nové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx modely xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastávaného xxxxxxxx xxxxxx spolu x řádně objasněným xxxxxxxxx základem xxxxxxx.
[39] Xx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx chápání xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x nebude xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech „xxxxxxxxxx x soustavně porušoval xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx subjekt x „xxxxxxxxx mnohaletou daňovou xxxxxxxxx“.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxx zohlednění, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx korun, xx xxxxxxx zaměstnanců, xxxx xxxx bezchybně své xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x svůj majetek xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx namístě tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení exekuce xxx, xxx xxxx xxxxxxx dále podnikat, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx x peněžních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řady xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx domu, kde xxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx očekávaná xxx x xxxxxx x základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadku xxx předlužení, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx definice jeho xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), nicméně x xxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti xxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zčásti xxxxxx - xxx vztažení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx nepřípadný (x xxx xxxxxxx xxxx xx. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[43] X xxxxxxx xxxx xx tento, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) daňovou xxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx DPH x xxxxx xxxxxxx xxxxx x vyvádění xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx razantně x xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx konstrukce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, akčního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navazující (nevhodně xxxxxxxxx či excesivní) xxxxxxx.
[44] Pokud xxx x nabídku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx iniciativy, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §173 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředložil. Xxxxxxx xxxx pravdou, že xx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x 15.12.2014, tj. x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xx x xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Žalobce xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx nemělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx datu 31.12.2013, x němuž xx váže účetní xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx nepochybně ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho tvrzení, x xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx a xxxx. povoleny splátky), xxx způsobí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k dalšímu xxxxxxxxxxxx ekonomických potíží xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx by xxxxxxxxx, xxxx xx stát xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx plátce. Xxxx xx xxxx názoru, xx x posuzované xxxx bylo lze xxxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx nepřerušil x xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx svou obchodní xxxxxxx vyvíjel způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx DPH, x xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X) K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[47] Xxxxxxx soud x xxxxxx, které nejsou xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx, na nichž xxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dobytnost daně, xxxx nedostatečné x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxx xx žalobou xxxxxxx, x důsledku následného xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxx podle xxx xxxxx x souladu x xxxxxxx řádem, xxxxx byl umožněn xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xx x době, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
[48] X narativní xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx shrnuty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stran x povaze řízení xx xxxx zajištění xxxx. Xxxxxxx stěžovatel xx za to, xx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx pokračovat ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx je přesvědčen, xx xx xxxxx xxxxxx zákona, xxx xxxx správce xxxx xxxxxxx zajišťovací příkazy „xxxxxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx zajišťovací xxxxxx stává xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx do 30 xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel. X popředí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně x xxxxx, aby xx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum. Xxxxx xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxx povahou propadnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti podaného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu.
[51] X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxx rozhodnutí xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx §168 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a pokud xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu institutu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předstižného x xxxxxxx, avšak velmi xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx akceptovat, xxx xxxxxxx xxxx xxx po (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost např. xxxxxxx dalšími xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (xxxxxx) konvalidovat. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správě xxxxxxxx xxxxxxxx rychlých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxx, x to xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stanovení, avšak xxx jakékoli xxxxxx xxxxx dosáhnout v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či omezení xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx bude x xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodne x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx stane xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§168 odst. 4, 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx podobu xxxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, xxxxx projevem xx xxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxx kromě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně (zde x xxxxxx placení xxxx, xx. podle §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxxx přiznaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx). Přeplatkem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxx xx stanovení xxxx nedošlo, případně xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nezřídka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebudou xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx prodejem xxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právního xxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxx xxxxxxx obrany (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx. Soud si xx xxxxx, xx xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxx vhodný xxxxxxx x váháním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postižitelného xxxxxxx x dosahu xxxxxx xxxxxx. S ohledem xx dopady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xx adresáty správy xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxx daňové xxxxxx velmi xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx „xx jeden xxxxx“. Xx však xxxx x xxxxxxxxx předstižné xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx ojedinělé (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudního přezkumu xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) po dobu xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxx dovodit (§148 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daně x §41 x. x. x. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx).
[55] X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxx v zájmu xxxxxx jistoty účastníků xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samotný. Správce xxxx může x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvolnit.
[56] Nejvyšší xxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxxxx přísných pravidel xxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zajišťovací xxxxxx vstupuje do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx uvedeno xxxx, x xxxxxxxxxx navíc xx xxxxxxx x xx zrušení xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Podstatné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx nezpochybnila, x xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx objektivně překvapivé. Xx xxxx xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zpřístupnil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a doplnit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[58] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkou (§8 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx), xxxxx nestačí, xx xxxxxxxxxxx příkazy xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxx. Zastavení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.4.2014, xx. 6 Xx 38/2014-14, a xx xxx 22.7.2016, xx. 5 Xxx 149/2015-36). X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobce (při xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti) xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s.
[59] Xxx úplnost xxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx novém xxxxxxxxxxx x zajištění byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxx samostatně obstát (xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx téže xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxx právních závěrech. Xxx úvaze x xxxxxx nového zajišťovacího xxxxxxx je požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucího stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx, xxx x zajištění xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxx stanovena, x xxx úvahy xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx, která xx xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx míře řešen, xxxx xx namístě xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, než jaký xxxxx uplatňoval xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx o obecné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.