Xxxxxx věta
I. Je-li x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
II. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) je propadnou xxxxxxxx xxxxxx, která xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxx shledá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx (zajišťovací příkaz).
Prejudikatura: x. 2001/2010 Xx. XXX, č. 3049/2014 Xx. XXX x x. 3368/2016 Xx. XXX
Xxx: Petr Š. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx 19.11.2014 xxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci uložil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden 2011 xx xxxxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené zajišťovacími xxxxxxx činila 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxx přijatých od xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015 xxxxxx. Xxxxxxx proto podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který rozsudkem xx dne 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx defekty xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x výše aktiv xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx automaticky (jen xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx předpokládá xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvedení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc x odvolání předestřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pořízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx milionů Kč), xxxxxxxx na xx xxxx nereagoval. Nevyjádřil xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, která xx xxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2014. Xxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xxxx xxx xxxxxxx hodnoceny xxx x rozhodnutích X. xxxxxx, xxxxxxxx x xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx neshledal, xx xx zákonné xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx, o nějž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx není. X omezení vlastnického xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx x k xxxx, xxxxx xxxxxxx sleduje. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx míru xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úvaze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxx povinnosti, zejména xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, proto xx xxxx nezabýval. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx podpoře xxxxx xxxxx Evropské xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx by xxxxxx xxx podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx takových xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxx xx světle xxxxxxxx judikatury.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx na svém xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx vyplývala už x xxxx výše (xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.10.2015 164 xxxxxxx Xx). Obavu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nesložil xxx xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x rozvaze x xxxxx xxxx 2013.
Xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014 (xxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx daňové orgány xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotu aktiv xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx 31.12.2013, xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznání x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2013. Xx xx pak xxxxx jedním z xxxxxxx listinných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx verzi xxxxxx rozvahy neměl x té xxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v tom, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxx xxxxx k 31.12.2013 změnily, ten xx xxxx omezil xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neukrýval, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 28 xxxxxxx xxxxx, xxxxx nic z xxxx nedoložil. X xxx však xxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx stěžovatel námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx x umořovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možností.
K xxxxxxxxx žalobce xx xxx 15.12.2014, že xx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitele, výstavce xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxxxxx nepředložil xxx nenavrhl, xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poprvé xxxxxxxxxxxx až x xxxxxx, proto xx x xx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xx výše základního xxxxxxxx poměrně dobře xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 114 milionů Xx) xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxx 69 xxxxxxx Xx) x xxxxxxx xx xxx 31.3.2014, což xxxx x sobě xxxxxxxxxx možný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhradu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx srovnání, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx patrná xxxxxxxxx úvaha. Z xxxxxxxx záznamu ze xxx 10.11.2014 plynou xxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxx změkčující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhradu, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxx exekuce xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx). Xxxxx dle xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx scházely xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx budoucí xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx x prvé xxxx xxxxx reálných xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Pokud x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx poměrům, xxxx xxxx x xxxxx xxxxx hodnoceny x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx část xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx dosud nestanovené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx indikující xxxxx úpadek xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx posečkání úhrady xxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §156 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx exekučního řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx směšující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku. V xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, posečkání xxx §156 daňového xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx „xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx xxxxxxxx žalobce“ proto, xx xxxxxxx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx preferenční xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nevyplývá x §167 daňového xxxx xxx x xxxxxxxxxx správních soudů. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx XXX včetně xxxxxxxxxxxxx xx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platebními xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolání xxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx kritizoval postup xxxxxxx xxxx a xxx za xx, xx oproti dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx novém, xxxxxxxxxx právním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxx 15.12.2014 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x neadresné. Xx snaze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx xx byly dohodnuty xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj majetek, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx desítky xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zdroje ukrýval. Xxxxxxx podotkl, xx xxxx xxxxxxxxxxxx příkazům xxxxxx x povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx příjmů, x xxx x xxxxxxxx, xx daň xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítl tvrzení xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx by doplnění xxxxxx xxxx zbytečné, xxxxx xx byly xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů. Xxxxxxxxxx xxx veškeré xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxx xxx vyměření daně, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxx x-XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx volného oběhu). Xx by žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zabavil, xxxxx jinému xxxxxxxxxxx, x žalobci xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 25.10.2015, xx. zn. 5 Xxx 77/2015. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx postup xxxxxxx xxxx neaproboval (xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, č. j. 15 Af 76/2014-56). Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx své daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx chování, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx snížením xxxxx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neztěžoval xxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxx doměřených xxxx x navíc (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx v §168 xxxx. 1 daňového xxxx na mysli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 xxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xx jím zmiňovaných xxxxxxxxxx (x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, šlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázce (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx zboží xxxxxxx xxx xxxxxx x spotřebních daních, xx daňovou povinnost xx XXX) kasační xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx daně nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx xxx jen xxxx xxxxx nestanovené xxxx, xxx nenavrhl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx účel spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stává xx xxxxxx moci „běžným“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx považoval xx absurdní xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxx krátkou lhůtou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zákona xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x pokynem x. XX-4). V této xxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnuto xxx 8.10.2015, xxxx třicátý xxx xx právní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
X dalších xxxxx xxxxxxxxx reakcích žalobce xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. 4 Afs 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. NSS, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Shrnul, xx podle xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx zrušil rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxxxx §168 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxx bylo v xxxx případě xxxxx xxxxxxx odvolacího rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, žádal, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx čj. 4 Xxx 22/2015-104 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nejistota daňového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxx nekoresponduje xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (po několika xxxxxxxx) xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákonných kritérií, xxx vydat nový xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v důsledku xxxx stal xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx objektivní skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x) xxx xxxx v xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx bude tato xxx nedobytná nebo xxxx její xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] X xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-9, x. 2001/2010 Sb. XXX, xxxxxxxx, xx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pokládá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx“. X rozsudku xx xxx 16.4.2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx [20] xxxxx, že „xxxxxxxx odůvodněné obavy xx třeba zkoumat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx obtížné x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx stanovením více xx méně abstraktních xxxxxxxxxxxxxxxxx mantinelů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nesplatné xxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxx xxxxxxxx výhradně xx situací, xxx xxxxxxxx subjektu hrozí xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by podstatně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výběr xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydat x x případech, xxx xxxxxxx x xxxxxxx okruh indicií xxxxx intenzity xxxxxx x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxx x xxxx dosud xxxxxxxxx xx nestanovené xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxx x xxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx přesvědčivě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Afs 57/2010-139).“ X rozsudku xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35, x tomu xxxxx soud xxxxxxx: „Xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav, které xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx specifikovat x xxxxxxxxx. Dané úvahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24. xxxxxxxxx 2009, čj. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Sb. XXX).“
[24] Další krok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2016, čj. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx míra xxxxx xx xxxxxx x xxxxx prvkům, xx xxxxx xxxx. xxxxx pravděpodobnost (xxxxxx xxxxxx) xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx“. Současně xxxx xxxxx, že „[x]xxxx xxxx xxxxx odůvodněnou xxxxx xx xxxxxx x jednomu xx xxxxxxx prvku x xxxxxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx“.
X) X xxxxxxx svědčícím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího doměření xxxx nevěnoval (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx facie xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebrojí), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx příkazy x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxx xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oporou xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx žalobce zjistil (xxxx. která xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je.
[27] X xxxxxxxxxxxxx příkazech xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxx disponuje xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (69 268 000 Xx), má xx xx, xx žalobce xxxxxx schopen xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx část xxxxxxxxxx prostředků na xxxxx xxxx, je xxxxxx pravděpodobné, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx x x xxxxxxx snížení schopnosti xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xx stanovení jednotlivých xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx aktiv xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx důvodný předpoklad, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek běžnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znemožněna. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx subjekt x xxxxx, xx xxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx), x to xxxxxx, xxxxxx x po xxxxxxx xxxx xxx, xx to vyústilo xx xxxxxxxx daně xx xxxx 114 051 772 Xx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx provozováno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x soustavné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx (§103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, prokázat, xx xx schopen xxxxxxxxxxxxx doměrek uhradit, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx základ své xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené daně, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx vylučovala, xx xx xx xxxxxxx xxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rizikovosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vycházela x x xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxx závěrky xx konci xxxx 2013. Xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o bezdlužnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nespolehlivém xxxxxx xxxxxxxxx za irelevantní.
[29] Xxxxx údajů x xxxxxxxx výkazů xx xxxxx xxxx 2013, xxx xx xxxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, činil dlouhodobý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;623&xxxx;000 Xx, xxxxxx 6&xxxx;978&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31 834 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 23&xxxx;189&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxx hodnota xxxxx xxxxx 98 624 000 Xx; xxx správce xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Kč). Xxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 69&xxxx;268&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) -4&xxxx;352&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 9 726 000 Xx, xxxxxxxxxx závazky 17&xxxx;959&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 8 000 000 Kč (xxxxxxx xxxxx celkem 100&xxxx;601&xxxx;000 Kč; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx).
[30] Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolává se xx komplexní posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxx, nesvědčí x nedobré ekonomické xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx“ (xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v nepříznivém xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x průběhu xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.2014 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pořízení xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnotě 24 mil. Kč xxx XXX koncem xxxx 2013 a xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx. Stejně xxxxxxxxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoji xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx x zaměření daňové xxxxxxxx, jakož i x jejího xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx konkrétní xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxx. Účastnil se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, předkládal xxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx průběžně seznamován. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx vůči xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x postupně, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vůči státu xxxxxxxx např. i xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestačí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neochotě xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx hovoří x xxxx xxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxx) nemá žádné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x této pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nanejvýš xxxxxxxxx xxxxx vnímat x posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Posečkání (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx skutečně xxxx s placením xxxx, což xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxx. Racionální x zodpovědný xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2 x §5 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrečné fázi xx xxxxxxxxxxx doměření xxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx poskytuje xxxxxx xxx, xxxxxx řízení xx zdárného konce. Xx půdorysu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvažuje, xxx x xxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uhradit, xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxx xxx v okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx budoucí daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doprovázené xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazy, xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce[v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (!), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx nikdy xxxxx xxxxx napravit xxxxxxxx x předešlý xxxx].
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není ihned xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxx, xxx aktiva xxxxxxx, xxx poslouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezmizela. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx namístě xxxxxxx odčerpání xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxx xxx pochopitelně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vycházející z xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Významnou xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx je xxxxxxxx xxx doměření xxxx, x níž xx xxxx x míra xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x potvrzena xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx bude xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto variantu xxxx okamžitým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx těžké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxx atd.). Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx cenu.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxx předpokládaná xxxx xxxxxxxx xxxx (114 xxxxxxx Kč) není xxx xxxxx x xxxxxxxxx x rizikovosti xxxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx způsobilá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx činnosti), xxxxxxx důvodnou obavu xxxxxxx nedobytnosti xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx, x má xxxx z xxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxx xxxxxxxx xx struktury xx xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx bezproblémové daňové xxxxxxxx nevysvětlil, xxxx xxxx skutečnost nemá xxxxx xxxx mínění xxx úvahu o xxxxxxxxx obav x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soud xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx plněním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. je indikátorem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem zmaření xxxxxxx budoucí xxxx.
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2015 (tj. xxxx xxx 8 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxxx částku xxxxx 164 milionů Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx s xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. odmítnout. Xxx, xxx měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxx xxx 114 milionů Xx, x xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx být x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existence důvodných xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxx, dokonce včetně xxxxxxxxxxxxx, xx nepřípustná x xxxx taková xxxxxx (dodatečně) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poukaz xxxxxxx xx to, xx během xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx zjištěné nedostatky xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx), nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx znemožní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104.
X) X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v této xxxx xx xxxxxxxxx, xx správce daně xxx žalovaný v xxxxxxx celého xxxxxx (xxx xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) nikdy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx daňovém podvodu. Xxxx věc xx xxxx xxx xxx x půl (zahájení xxxxxx xxxxxxxx 28.8.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx 24.3.2015) xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxx xxxxxxxx článků Xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx DPH, x xx xxxx xx xxxxxxxxxx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx daně na xxxxxx. K xxxx xx xxxxx vyjádřil xxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daně svůj xxxxxx názor formuloval xxxxx a jen xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řešících x některých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xx situaci xxxxxxx.
[37] Hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xx banální úvaze, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednak rozsáhlá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx neudržitelná, nicméně x době xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ještě judikatorně xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznášel xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxx jednoduše odmítnout xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdílí názor xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx názor správce xxxx, na xxxx xxxxxxx svou úvahu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikace, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, x xxx je xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx byl daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzen.
[38] X xxxx, xx vyšlo xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx správce xxxx x xxxxxxxxx vlny xxxxxxx XXX x xxxxxxxx přeprodávaného zboží x xxxxxx xxxxxxxx x jiném členském xxxxx (xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxx, viz xxxx. xxxx sp. zn. 4 Xxx 22/2015, 5 Xxx 77/2015, 2 Xxx 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx xxxxxxxx orgány xxxxxx teprve nedávno. Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestál xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx šetření, xxx k xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx 2012, xxxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Že xxxxx xxxxxxx xxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, může ilustrovat xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx nepopřený) xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdežto xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx nahlížení xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx propracovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem xxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx v xxxxxxxxx jednání, ostatně xxxxx i x xxxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx oznámení. Xxx xx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přísný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxx vnímán xxxx subjekt x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, léta xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xxx provedení xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx podnikat, xxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmrazil xxxxxxxx prostředky na xxxxxx x peněžních xxxxxx x nařídil xxxxxx xxxx nemovitých xxxx x dražbě, xxxxxx domu, kde xxxx. Xxxxx xxx x věci xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx omezil xx xxxxxxx zástavního práva.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx aktiv x xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx brání, xx. xxxxx vysoká xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnému úpadku xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx definice jeho xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxx vztažení x projednávanému xxxxxxx, x zčásti xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxx xx. zn. 1 Xx 27/2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napomoci.
[43] X xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx XXX x chybí náznaky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, méně xxxxxxxx x šetřit práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, akčního xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxx x způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[44] Pokud xxx x xxxxxxx smluvního xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx iniciativy, xxxx x povahy xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx podle §173 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxx předložil xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx listině, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředložil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx stěžovatel x nabídce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxxx již ve xxxx podání x 15.12.2014, xx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxx, jak xxxxxx stěžovatel.
[45] Žalobce xx xxxx xxxx, xxxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 31.12.2013, k němuž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx čerpal xxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí veškeré xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhodnotit. Xxxxxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx uvedených důvodů xxxxxx.
[46] Daňový xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), kterou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx nedošlo, pokud xx byla daň xxx xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx pohonných xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx snižujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx-xx by potvrzeno, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Totéž xxxxx x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx plátce. Xxxx xx xxxx názoru, xx v posuzované xxxx xxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx prezentován xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X) X xxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx
[47] Xxxxxxx soud x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x této xxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx), ačkoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dobytnost daně, xxxx nedostatečné x xxxxxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxx vážit, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutím nezrušil x xxxxxxxxxxx příkazy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl umožněn xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx) mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, a xx x xxxx, kdy xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
[48] V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx zajištění xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx odvolacím přezkumu x xxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx xx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx němu xx 30 dnů xxx xxx, kdy bylo xxxxxx.
[50] Smysl extrémně xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxxxxx. X popředí stojí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejistoty daňového xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum. Xxxxx xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx nečinnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dodrženy, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx X. stupně (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předstižného a xxxxxxx, xxxxx velmi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojí x efektivitou. Xxxx xxxxx možné akceptovat, xxx xxxxxxx xxxx xxx po (minimálně) xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx možnost xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správě paušální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx by bylo xxxxxxxx vždy x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému ještě xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stanovení, xxxxx xxx jakékoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx nejkratší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx xx úhradu xxxx (§168 odst. 4, 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx tedy xxx xxx podobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně (zde x rovině placení xxxx, xx. xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) otevření xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx přiznanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 6 xxxxxxxx řádu). Přeplatkem xx zajištěná částka xxxxx pouze do xx výše, xxxxxxx xxx ke stanovení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x exekuci prodejem xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na účtu xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxxx dodatečná náprava xxxxxxxxx správce xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prospět.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx problematiku, xxxxx jde x xxxxxx důležitou xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a plně xxxxxxxxxx jeho užití x xxxxxxxxx, pro xxxx xxx zákonodárce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx stavu), potažmo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xx xxxxx, že xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x propracovanou xxxxxxxx strategii, xxxxxx xxxxxxxx načasování tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postižitelného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X ohledem xx dopady zajištění xxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx správy xxxx xxxx nejde x požadavky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xx xxxxx pokus“. Xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právního řádu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx pro uvalení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx pro xxxxxxxx odvolání je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudního přezkumu xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx úvahy o xxxxx stavění (xx xxxxxxxxx) po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx správní xxxxxxx neobsahují xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxx xxxxx dovodit (§148 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x §41 s. x. x. lhůty xxx xxxxx práva ve xxxxxx xxxx).
[55] X xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx procesních xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a účel xxxxxxxx přísných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx - xxxxxxx razanci, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x přistoupit xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této situace, x když xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stranám xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postačí korigovat xxxx závazný právní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[58] V následujícím xxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx již nelze xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nestačí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnosti okamžikem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxx namístě (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2014, xx. 6 Xx 38/2014-14, a xx xxx 22.7.2016, xx. 5 Xxx 149/2015-36). X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prostřednictvím tzv. xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §79 x násl. x. x. s.
[59] Xxx xxxxxxx xxx xxxxx dodat, xx xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx novém xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doměření xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury. Xxxxx zrušení zajišťovacích xxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x nemohou bez xxxx xxxxxxxxxx obstát (xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ohledně xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx právních xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vážit, xxxx xx x okamžiku, xxx x zajištění xxxxxxxxx, pravděpodobnost, xx xxx bude v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx namístě xxx novém xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.