Právní xxxx
X. Je-li x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uhradí, xxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx upřednostnit standardní xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx uspokojením xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx je ekonomická xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
II. Xxxxx xxx vyřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydáním odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX x x. 3368/2016 Sb. XXX
Xxx: Petr Š. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajišťovací xxxxxxx x úhradě xxxxx nestanovené daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x Karviné (xxxxxxx xxxx), dne 19.11.2014 vydal xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nestanovené xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden 2011 xx červen 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx byl povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu.
Žalobce podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 15.1.2015 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx rozsudkem xx dne 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, žalobě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x vrátil mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx defekty xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx snížení majetku xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci „xxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřenou xxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobcova xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x odvolání předestřel xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx budoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx milionů Xx), xxxxxxxx xx xx xxxx nereagoval. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx nabízené xxxxxxxx xxxxxxxx daň na xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx šetrnější, x xxxxxxxxxxxxxx si xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014. Xxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. stupně, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nepovažoval míru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxxx vyměření xxxx bylo prima xxxxx nemožné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury, xxxx xxxxxx není. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxx totiž xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x prostředkům x x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pravděpodobnosti úvah xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx hospodářské situace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx správce xxxx xxx úvaze x samotném vyměření xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx místa zdanitelného xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx relevantní, xxxxx xx jimi nezabýval. X xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je s xxx přirozeně spojen x tento xxxxxx xx automaticky xxxx x xxxxx při xxxxxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ostatním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělené xxxxxxxx i xxxxxxxx x jeho vlastních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, proč xxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx jinými prostředky xxxx zatěžujícími daňový xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx xx musely xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) obtížích xxx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit. Žalovaný xxxx měl zhodnotit xxxxxxxxxxxxxxx budoucího uložení xxxx ve světle xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit předpokládanou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx výše (xxxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxx x 1.10.2015 164 xxxxxxx Kč). Obavu xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nesložil ani xxxxxxxx část dosud xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx důkazy o xxxxx rozsahu xxxxx, xxx jak byly xxxxxxx x rozvaze x xxxxx xxxx 2013.
Xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxx 2014 (xxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazem, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx hodnotu aktiv xxxxxxx zjistit, xxxx xxxxxx rozvaha xx xxx 31.12.2013, xxxxxxxxx x daňovému xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických osob xx xxx 2013. Xx xx pak xxxxx xxxxxx x xxxxxxx listinných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Aktuálnější xxxxx xxxxxx xxxxxxx neměl x xx době x xxxxxxxxx xxx xxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx v odvolání xxxxxxx, xx se xxxx majetkové xxxxxx xxxxxx xxxxx k 31.12.2013 změnily, xxx xx však xxxxxx xx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx nezcizoval xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 28 xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. I xxx však xxxxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx DPH xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobci zůstala xxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možností.
K xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.12.2014, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx dobrovolné xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výlučně x xxxxxxxxx daňového subjektu, xxxxxxx ručení xx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx poprvé xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxx se x ní stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx výši, x xxxxxx, že xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, celková xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přes 114 milionů Xx) xxxx xxxxx než xxxx xxxxxx (xxx 69 xxxxxxx Xx) x xxxxxxx ke xxx 31.3.2014, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x odůvodnění zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zvolil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhradu, x to zřízení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jen x omezeném xxxxxxx (xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx). Xxxxx dle xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 stěžovatel xxxxxxx, xx ten se x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x majetkovým xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx aktiv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx je xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadek pro xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posečkání xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xx splátek, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §156 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx, posečkání xxx §156 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx aplikaci xxxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xx xxxxxxx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nevyplývá x §167 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platebními xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právní moci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxx xx to, xx oproti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx ke zboží, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx podání xx xxx 15.12.2014 xxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní zajištění xxx nemovitostí, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxx sám, tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxxxx, xxx neučinil tak, xxxxxxxxxx x rozvoji xxxxxxx x investoval xx xxx desítky xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohonných xxxx, xxx vedlo xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x tím i xxxxxxxx, xx xxx xxxx x budoucnu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že měl xxxxxxx aktualizovat xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx k vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prováděl xxxxxxx kontrolu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění došlo x jiném xxxxxxxx xxxxx, odporují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx CMR, xxxxxxx x-XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx zboží xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastníkovi, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxx 25.10.2015, xx. xx. 5 Afs 77/2015. Xxxxx, že x xxxxxxx xx shodnými xxxx, xxxx xx xxx jeho, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx postup xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 15 Af 76/2014-56). Xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dále x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o snižování xxxxxxx majetku, xxxxxxxxxx xxx nemařil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daní x xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx zákonodárce xxx x §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do 30 xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx stávají neúčinnými. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zmiňovaných xxxxxxxxxx (x věci, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, šlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx režimu, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx DPH) xxxxxxx xxxx xxxxxxx korigoval xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutností xxxxxxx xxxxxxxxxx a nikoli xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádřené xxx x předchozích xxxxxxxx x dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesložil xxx xxx část xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx nenavrhl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §168 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxx xx xxxxxx moci „běžným“ xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx lhůty a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx považoval xx absurdní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx krátkou xxxxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx rozhodnutí, jež xxxxx xx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx přezkumu přerušena xx xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx (v souladu x xxxxxxx x. XX-4). X této xxxx xxxx bylo xxxxx rozhodnuto xxx 8.10.2015, xxxx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X dalších xxxxx xxxxxxxxx reakcích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro základní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx vyjadřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxxxxxxxx příkazy xx staly definitivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx měnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl je xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx bylo v xxxx případě pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xx xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx neobvykle krátká xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx xxxxx nový xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x důsledku xxxx stal xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx objektivní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (tj. přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx), xx a) xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx že b) x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
[23] X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx opakovaně vyjádřil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-9, č. 2001/2010 Xx. NSS, xxxxxxxx, xx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx“. X rozsudku xx xxx 16.4.2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx [20] xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx funkční snažit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx mantinelů nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx, xx existence odůvodněné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx výhradně xx situací, xxx xxxxxxxx subjektu hrozí xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx zbavuje xxxxxxx xxxx kdy xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně. Xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx lze vydat x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx okruh indicií xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obavu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Xxx 57/2010-139).“ X rozsudku xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35, x xxxx xxxxx xxxx doplnil: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx upozorňovala xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxxx podmínka existence xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dané xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24. xxxxxxxxx 2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[24] Další xxxx xx zpřesnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxx pravděpodobnost (xxxxxx xxxxxx) xx vztahu x budoucímu xxxxxxxxx xxxx kompenzovat jasnými xxxxxxxxxx (silnými xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx subjekt xx zbavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x xxxxxx“. Současně však xxxxx, xx „[p]okud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit, pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx“.
X) X xxxxxxx svědčícím x budoucí nedobytnosti xxxx
[25] Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doměření xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxx facie xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx pochopitelně xxxxxxx), xxxxx Nejvyšší správní xxxx x kontextu xxxxxxxxx námitek xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxxxx příkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxx bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, xxxx x této xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oporou xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x značných xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx x jak vyhodnotil), xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx závažného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je.
[27] X zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx disponuje xxxxxx xx výši kolem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a co xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (69&xxxx;268&xxxx;000 Xx), xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx dobrovolně xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx povede k xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své závazky. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx možné xxxxxxxxxx daňovou exekucí. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxx xxxxx nestanovené xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx považoval v xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xx obchoduje x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx), x xx vědomě, xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxx 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo provozováno xxxxxx xxxxxxxx způsobem, x přitom nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx zajišťovacích příkazů xxx x okamžiku xxxxxx vydání (§103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty).
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (žalobci) nic xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, prokázat, xx xx schopen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úhrnnou xxxx xxxxx nestanovené xxxx, xxxxx xxxx x xxxx prakticky xxxxxxxxxx, xx by ji xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx obava xxxxxxx xxxx xxxx vycházela x z jiných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx roku 2013. Argumentaci xxxxxxx xxxxxxx dopadů nevydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vydání rozhodnutí x nespolehlivém plátci xxxxxxxxx za irelevantní.
[29] Xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2013, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, činil xxxxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxx 38&xxxx;623&xxxx;000 Xx, zásoby 6&xxxx;978&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31&xxxx;834&xxxx;000 Kč x krátkodobý xxxxxxxx xxxxxxx 23 189 000 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 98 624 000 Xx; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx). Xxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 69&xxxx;268&xxxx;000 Xx, výsledek xxxxxxxxxxx (xxxxxx) -4&xxxx;352&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 9 726 000 Xx, krátkodobé závazky 17&xxxx;959&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx úvěry a xxxxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx 100&xxxx;601&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx daně 100 852 000 Xx).
[30] Xxxxxxxxxx staví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tvrzení o xxx, že již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolává se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně. X xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx „zdravá“ (xxxxxx x pasiva xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxx kontroly) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.2014 xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pořízení xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxx x nákupu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 24 xxx. Xx xxx XXX xxxxxx xxxx 2013 x xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx nezačal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X rozsahu x zaměření xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx ústních xxxxxxx, předkládal požadované xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx průběžně xxxxxxxxxx. Xxxxxx své ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx jistě není x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxx x postupně, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xx pomoci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx opodstatnění. Xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxx připomněl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx správní soud x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnímat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komplexně, x xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx skutečně xxxx x xxxxxxxx xxxx, což xx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx posuzovaných zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxx. Racionální x zodpovědný správce xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx postup, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu směřující x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx doměření xxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx instrumentů, které xx poskytuje xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx zdárného xxxxx. Xx půdorysu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxx povinnosti, již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy vede x úvahy x xxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx xxx uhradit, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bude daň xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedobytná. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx disponibilní xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxx doprovázené xxx xxx vydanými xxxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx[x xxxxx xxxxxxx dokonce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (!), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zpravidla xxxxxx xx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx x předešlý xxxx].
[32] Xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx není xxxxx xxxxxx současný majetek xxxxxxxx subjektu, x xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na racionální xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odhadu o „xxxxxx“ xxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx doměření xxxx, x xxx se xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (k xxxx xxx níže). Xx-xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxx xxxx xxxx být uhrazena xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxx xxxx nepříznivých následků, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx (propuštění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx atd.). Xxxxxxxx xxxx x pravděpodobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x fakt, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx cenu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx předpokládaná výše xxxxxxxx xxxx (114 xxxxxxx Xx) není xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx již x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx činnosti), xxxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx orgány navíc xxxxxxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx podnikající xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx x xxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxx zatajení majetku x změna identity xx struktury xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx povinnostem je xxxxxxx vyloučena. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx bezproblémové xxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, proč xxxx skutečnost nemá xxxxx jeho mínění xxx úvahu o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx význam. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečné. Xx xxxxxx od žalovaného xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, hladkým x včasným xxxxxxx xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xxx. xx indikátorem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx vyvedení xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxx.
[34] Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx daňovou povinností xxxxxxx údaj x xxxxxxx výši doměřené xxxx z října 2015 (xx. xxxx xxx 8 xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 164 milionů Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §75 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 114 xxxxxxx Xx, x xxxx xxxxxx (xxxxx předpokládané) xxxx xxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxx z nedobytnosti xxxx. Xxxxxxxxxxx pozdější xxxx skutečně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx nepřípustná x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poukaz xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozmnožil xxxx xxxxxxx x 28 xxxxxxx korun.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx daně (xxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx), nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx svědčících x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového nedoplatku, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinil xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104.
B) X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx (xxx xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx) nikdy xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxx xxx xxx x xxx (zahájení xxxxxx xxxxxxxx 28.8.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 24.3.2015) xxxx xxxx čistý xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x výklad xxxxxxxx článků Xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxx xx sobě následujících xxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx přepravou xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxx daně na xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jen xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řešících x některých rysech xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xx situaci xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx nestojí xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ještě judikatorně xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxx právním názorem xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx vznášel xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxx xxxx xxxxx x pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikace, xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokých xxxxx, x na xxxxx straně situacemi xxxx xx, x xxx je nyní xxxxxxx. Xxx x xxxx výklad, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx složitý x nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] X xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx zjevné, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxx, xxx xxxx. xxxx xx. xx. 4 Xxx 22/2015, 5 Xxx 77/2015, 2 Xxx 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedávno. Xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx podniká x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx 2012, xxxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyústění. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx základ xxxxx xxxxxx jistým xxxxxxx, může ilustrovat xxxxxxxx zmíněný (a xxxxxxxxxxxx nepopřený) xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx hmoty, xxx xxxxxxx převážel, xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdežto xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Nové nahlížení xxxxxxx daně xx xxxx praktikované xxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno, xxxxxxx x to xxxxxxxxxxx xx pak xxxx potřeba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxx objasněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH, x xxxxxx x xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014, kde xxxxxxx xxxx výslovně xxxxx, xx nepřiznání xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x nebude xxxx xxxxxxx trestní oznámení. Xxx se xxxx xxxxxxxxxxxx neúměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x soustavně xxxxxxxxx xxxxxx předpisy“, xxxxxx xxxxxx xxx vnímán xxxx subjekt s „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxx zohlednění, xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, vlastní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti, se xxxxxxxx xxxx spolupracuje x xxxx majetek xxxxxxxx, ale rozmnožuje, xxxxx namístě xxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx. X když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení exekuce xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx podnikat, xxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx domu, xxx xxxx. Pokud jde x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx brání, tj. xxxxx xxxxxx očekávaná xxx x poměru x základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnému úpadku xxx předlužení, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (vztahuje xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx sdělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx x projednávanému případu, x zčásti nepřípadný (x xxx xxxxxxx xxxx sp. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx xxxxx prosazení xxxx názoru xxxxxxxx.
[43] X xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx povinnost x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx na XXX x chybí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx xxx x xx generování xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx razantně x xxxxxx práva xxxxxxxx subjektu. Nelze xxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx rychlého, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[44] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavce x xxxxxxx listině, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředložil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx x nabídce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí nemohl xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx předejít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxxx již xx xxxx xxxxxx z 15.12.2014, tj. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx až x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Žalobce xx xxxx mýlí, xxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx řízení nemělo xxxxx doplňovat xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 31.12.2013, x xxxxx xx xxxx účetní xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolání nové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxx subjekt xxx navíc ve xxxxxxxxxx situaci (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xx majetek žalobce, xxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx v jeho xxxxxxx závažné následky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (k xxxxx xx nedošlo, pokud xx xxxx xxx xxx doměřena a xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxx způsobí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxx xxxx snižujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx vývoje ekonomické xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx o důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx plátce. Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle správce xxxx neumožňuje xxxxx xxxxxxx DPH, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[47] Xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obav x dobytnost xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím nezrušil x zajišťovací příkazy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx plyne xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx ač xxx xx xxxxxxx úspěšný, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx něj xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx řádem, xxxxx xxx umožněn xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx) mu xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana. Po xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x to x době, xxx xxx byla daň xxxxxxxxx.
[48] V xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povaze řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx xx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxx xx 30 dnů xxx xxx, kdy bylo xxxxxx.
[50] Smysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx stojí xxxxxxx xxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx na minimum. Xxxxxxxxx odvolání xx xxx xxxxxxxxx bezodkladně, xxxxxx xxx většího xxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx propadnou xxxxxxxx lhůtou, xxxxx xx motivovat xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx okamžitý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx.
[51] X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx §168 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxx. Správní soud xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxx nebyly xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx X. stupně (xxxxxxxxxxx příkaz). Takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předstižného x xxxxxxx, xxxxx velmi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vydání xxxx x efektivitou. Není xxxxx možné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx možnost xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba x xxxxx xxx odůvodnění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, a to xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jakékoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či omezení xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx bude x xxxxxxxx, než xxxx rozhodne x xxxxxx, xxx stanovena xxxx se stane xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx (§168 xxxx. 4, 5 daňového xxxx). Rozhodování xxxxx xxxx xxx tedy xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontroly zákonnosti, xxxxx projevem ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx x rovině xxxxxxx xxxx, xx. podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) otevření xxxxx k náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xx přiznanou xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 6 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nezřídka již xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxx (xxxx. došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx.). Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemohla adresátovi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx zákonodárce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Postihlo-li však xxxxxxxxx daňový subjekt xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), potažmo xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx. Xxxx xx xx vědom, xx xxxxx jednotlivé využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx velmi dobrou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strategii, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx měl včas xxxxxxxxxx dostatek podložených xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x váháním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxx zajištění xxxxxxx daňové povinnosti xx xxxxxxxx správy xxxx xxxx xxxxx x požadavky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxxxxx zajištění xxxx xx xxxx daňové xxxxxx velmi přísná, xxxxx xxx x xxxxxx o rozhodování „xx jeden pokus“. Xx xxxx není x xxxxxxxxx předstižné xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx úvahy x xxxxx stavění (xx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (§148 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x §41 s. x. x. xxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx daní).
[55] X xxxxxxx, xx soud xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacích příkazů, xxxxx x xxxxx xxxxxx jistoty účastníků xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx, xxx zajišťovací xxxxxx samotný. Xxxxxxx xxxx může v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx, jinak xx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx nastavení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] S ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxx x ní xxxxxxxxx vázán, xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx to, co xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeno xxxx, x xxxxxxxxxx navíc xx xxxxxxx x xx zrušení xxxxxxxxxx X. stupně. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, totiž kasační xxxxxxxx nezpochybnila, x xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx překvapivé. Xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, aby krajský xxxx sám zrušil xxxxxxxxxxx příkazy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x zpřístupnil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závazný xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[58] V následujícím xxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx podmínkou (§8 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.4.2014, čj. 6 Xx 38/2014-14, a xx dne 22.7.2016, xx. 5 Afs 149/2015-36). X případě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pasivní, xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti) xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.
[59] Xxx úplnost lze xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx novém rozhodování x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího doměření xxxx zhodnocena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxx obstát (xxxxx xx známo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx příkazy nové, xxxxx xxxxxxx téže xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx založené na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx. Xxx úvaze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se hmotněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela legitimní. Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx, xxx x zajištění xxxxxxxxx, pravděpodobnost, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxx stanovena, x své úvahy xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx, která xx týká xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxx řešen, xxxx xx namístě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v poslední xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Jedná se xxxxx o obecné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.