Xxxxxx xxxx
X. Je-li x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu.
II. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkonzumována x xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx již xxxxx neběží ani xxxxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX x x. 3368/2016 Xx. XXX
Xxx: Petr X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Karviné (xxxxxxx daně), xxx 19.11.2014 vydal xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxx činila 114 051 772 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxx k xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx místo xxxxxx xxxx tuzemsko, x proto žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015 zamítl. Xxxxxxx proto podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, žalobě vyhověl, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x vrátil mu xxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, neboť xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxxxx výše daně x xxxx aktiv xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxx automaticky (xxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxxx daně) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx předpokládá existenci „xxxxxxxx obtíží“ xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepředložil žádnou xxxxxxx možnosti vyvedení xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce navíc x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx milionů Xx), xxxxxxxx xx xx xxxx nereagoval. Xxxxxxxxxx xx ani k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň na xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx žalobce šetrnější, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2014. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014 měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. stupně, xxxxxxxx x xxx měl xxxxxxxxxxx žalovaný. Xxxxxx xxxx xxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nepovažoval míru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx zákonné vyměření xxxx xxxx xxxxx xxxxx nemožné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxx, x nějž xx xxxxxxxxxxxxx doměrek xxxx xxxxx, xx xxxxx xx vyplývá x xxxxxxxx judikatury, xxxx takový není. X omezení vlastnického xxxxx, xxxxxx zajištění xxxx bezpochyby je, xxxx totiž být xxxx a xxxxxx xxxxxxx proporcionální xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x k cíli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx souhrnu míru xxx proporcionality.
Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacích příkazů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že ekonomický xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx je s xxx xxxxxxxxx spojen x xxxxx aspekt xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx žalovaného x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x zdůvodnil, xxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx podpořeny konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx značných (nikoli xxxxxxx) obtížích xxx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx-xx xxxxxxxx indicií, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit. Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xx svém xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala xx x její xxxx (xxxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxx x 1.10.2015 164 xxxxxxx Xx). Obavu xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx, ani xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx roku 2013.
Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx aktuální xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014 (ani xx nevyhodnotil), stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx, xxxxxx daňové orgány xxxxxxxxxxx x x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx hodnotu aktiv xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx 31.12.2013, xxxxxxxxx x daňovému xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2013. Xx xx pak xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx době x dispozici xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx xxxxx x 31.12.2013 změnily, ten xx však xxxxxx xx obecné tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 28 xxxxxxx korun, xxxxx nic x xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx x celkové výši xxxxxxx doměřené DPH xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxx xxxx xxx x omezeném xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možností.
K xxxxxxxxx žalobce xx xxx 15.12.2014, xx xx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx podotkl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx ručení či xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx smluvního zajištění xxxxx žalobce poprvé xxxxxxxxxxxx až v xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx příležitost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx základního xxxxxxxx poměrně dobře xxxxxxxxxxxxx, celková xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění (přes 114 xxxxxxx Xx) xxxx vyšší než xxxx aktiva (xxx 69 milionů Xx) x xxxxxxx ke xxx 31.3.2014, xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx srovnání, xxx x xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x omezeném rozsahu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx). Proto xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výběru budoucí xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xxxxxxxxxx podotkl, xx xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vydání zajišťovacích xxxxxxx. Pokud v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx poměrům, xxxx byly x xxxxx části xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a byly xxxxxxxx xx komplexní xxxxx správce daně.
V xxxxxxxxxxx s krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k možnosti xxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxxxx připustil, že xxxxxxxxxxx část xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx v kontextu xxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx (xxxxx vysoká xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx indikující xxxxx úpadek xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v této xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx posečkání xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xx splátek, neboť xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §156 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směšující xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dle §156 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx aplikaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx mnohaletou daňovou xxxxxxxx žalobce“ xxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxxxxx příkazech. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx však xxxxxxx xxxxxxxx preferenční xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx recentní judikatury, xxxxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxx správních soudů. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx odvolání proti xxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxx za xx, xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx podání xx dne 15.12.2014 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx zabránit xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemovitostí, xxx x dopravních xxxxxxxxxx, xxx xxxx nemůže xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tak, xxxxxxxxxx x rozvoji xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, místo aby xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítl tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx aktualizovat xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytečné, xxxxx xx byly xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx veškeré xxxxxx x dispozici, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty (xxxxxxxx xxxxx CMR, xxxxxxx x-XX, xxxxxxxxxx do xxxxxx volného xxxxx). Xx by žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx ze xxx 25.10.2015, xx. zn. 5 Afs 77/2015. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jaké má xxx xxxx, Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně neaproboval (xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, č. x. 15 Xx 76/2014-56). Xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obratů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neztěžoval xxx nemařil budoucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x navíc (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx vyšetřován xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že zákonodárce xxx v §168 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx do 30 xxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx neúčinnými. Xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (u věci, xxx xxxxxx kasačním xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázce (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxxxx nutností xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §168 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je již xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx po xxxxxx moci „běžným“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a efektivnějšího xxxxxxxx xxxx zákonnosti. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zákona xxxx po xxxx xxxxxxxx přezkumu přerušena xx stavěna. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxx moci rozsudku x xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x pokynem x. XX-4). X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnuto již 8.10.2015, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X dalších třech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx skutkovými okolnostmi xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxxx otázku. Xxxx xx vyjadřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxx (zákonného) xxxxxxxxxx o odvolání xx 30 xxx x zajišťovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žádal, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx jako ve xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxx, xxx nejistota xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dobu. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, kdy po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací příkaz „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx měl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vydat nový xxxxxxxxxxx příkaz (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxx, neboť lhůta xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx zajišťovací xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx neúčinným).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxxxxxxx xxxxx (tj. přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx), xx x) xxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx x) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vybrání xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů.
[23] K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vyjádřil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-9, č. 2001/2010 Xx. XXX, xxxxxxxx, xx xx „xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. 1 As 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx [20] xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxx by xxxxx obtížné a xxxx funkční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovením xxxx xx xxxx abstraktních xxxxxxxxxxxxxxxxx mantinelů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxxx rovině proto xxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxx xxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx účelově kroky, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zmařily xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zajišťovací xxxxxx xxx vydat x v případech, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nestanovené xxxx xxxxxx xxxxx x schopnosti daňového xxxxxxxx daň x xxxx její vymahatelnosti xxxxxxx. Tento okruh xxxxxxx x xxxxxx x ekonomické situaci xxxxxxxx subjektu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Xxx 57/2010-139).“ V xxxxxxxx xx dne 25.8.2015, xx. 6 Afs 108/2015-35, k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x bezdůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxxx podmínka existence xxxxxxxxxxxx obav, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Dané xxxxx xxxx přitom soudně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxxxxxx 2009, čj. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Sb. XXX).“
[24] Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Xxx dovodil, xx xxx prvky, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx obavu o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxx „bude xxxx určitá míra xxxxx xx xxxxxx x xxxxx prvkům, xx možné xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x budoucímu stanovení xxxx xxxxxxxxxxx jasnými xxxxxxxxxx (silnými xxxxxx) xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx“. Současně xxxx xxxxx, že „[x]xxxx xxxx xxxxx odůvodněnou xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx vyloučit, pak xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
X) X xxxxxxx svědčícím x budoucí xxxxxxxxxxxx xxxx
[25] Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doměření xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx Nejvyšší správní xxxx x kontextu xxxxxxxxx námitek xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx daň bude x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxx xxxx xxxx její vybrání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně xx x značných xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. To, co xxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjistil (xxxx. xxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx příkaz je.
[27] X zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxx disponuje xxxxxx xx xxxx kolem xxx milionů korun xxxxxxx x co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poměrně xxxxx xxxxxxxxxxxxx (69&xxxx;268&xxxx;000 Xx), xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dobrovolně xxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxx účetnictví xxxxxxxx xxx xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, že xx povede x xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx x x xxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závazky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí. Xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx předpoklad, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx provedení má x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dosud nestanovené xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrazně ztížena xx xxxxxxx znemožněna. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že obchoduje x pohonnými hmotami (xxxxxxxx komodita xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx vědomě, xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 114 051 772 Xx. Podnikání daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx opomenutí, xxx o soustavné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nic xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xx schopen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x poměrnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zajištění. Xxxxxxxxxx xx základ své xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ji xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rizikovosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2013. Argumentaci žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezdlužnosti xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx roku 2013, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zajišťovacích xxxxxxxxx, činil dlouhodobý xxxxxx xxxxxxx žalobce 38&xxxx;623&xxxx;000 Xx, xxxxxx 6&xxxx;978&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31 834 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 23 189 000 Kč (xxxxxxxxx xxxxxxx aktiv xxxxx 98 624 000 Kč; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 69&xxxx;268&xxxx;000 Kč, výsledek xxxxxxxxxxx (xxxxxx) -4 352 000 Xx, xxxxxxx 9&xxxx;726&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 17&xxxx;959&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx úvěry a xxxxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx celkem 100&xxxx;601&xxxx;000 Xx; dle xxxxxxx xxxx 100 852 000 Xx).
[30] Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxx, že xxx xxxxxxx xxxx očekávané xxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x hrozící xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Majetkové xxxxxx xxx, xxx xxxx zjištěny, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxx“ (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x průběhu xxxxxx xxxxxxxx) rozmnožován. X úředního záznamu xx dne 10.11.2014 xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx x nákupu vozového xxxxx x xxxxxxx 24 xxx. Xx xxx DPH koncem xxxx 2013 x xxxxxxxx roku 2014 xxxxxxxx. Xxxxxx nezpochybňoval xxx zde xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vysokém xxxxxxx xxxx podniká x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nepříznivém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X rozsahu x zaměření daňové xxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, předkládal xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx správce xxxx xxx průběžně seznamován. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce marginální, xxx xxxxxxx ani xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, byť x xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxx úvěru, xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx aktuálně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce daně x neochotě xxxxxxx xxx xxxxxxxx (daňové xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx, když připomněl xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxx, posečkání xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnímat x xxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx pomýlení xxxxxxxxx xxxxx ohledně fází xxxxxxxx řízení, xxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx x placením xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx posuzovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předchází. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx musí x každém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxx x efektivnímu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxx-xx řadu měsíců xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrečné xxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytuje xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx zdárného xxxxx. Xx půdorysu zjištění x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx rovněž zvažuje, xxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx x xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxx xxx uhradit, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx institut xxxxxxxxx, xx xxxx daň xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx budoucí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce[v xxxxx xxxxxxx dokonce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (!), jehož xxxxxxxx x případě, xx xx později xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xx do merita xxxx překonán, zpravidla xxxxxx už nikdy xxxxx xxxxx napravit xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx].
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ihned xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx době xxxxxxx potřebné prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomického vývoje xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx rozumném x xxxxxxxxxx odhadu o „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnostem. Významnou xxxx hraje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx je xxxxxxxx xxx doměření daně, x xxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx daň bude xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx variantu xxxx okamžitým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta x xxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx těžké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dosud odváděných xxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxx xxxxx musí xxx x fakt, že xxxxxxx nucené xxxxxx xx xxxxxx nižší xxx při volném xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx cenu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx předpokládaná výše xxxxxxxx daně (114 xxxxxxx Xx) xxxx xxx spolu x xxxxxxxxx o rizikovosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx obeznámen (xx xxx x xxxxxxx žalobce xxxx x vlastní činnosti), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vybráním. Xxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx, x xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snížené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní podstaty xxxxxxxx subjektu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxx jeho mínění xxx úvahu x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx význam. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nedostatečné. Xx xxxxxx xx žalovaného xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x včasným xxxxxxx xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce ke xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností. Xxxxx xx xxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx vyvedení xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxx.
[34] Xxxxxxxxxx x demonstraci xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx doměřené xxxx x xxxxx 2015 (xx. xxxx xxx 8 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kolem 164 milionů Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x ohledem xx §75 xxxx. 1 x. x. x. odmítnout. Daň, xxx měla xxx xxxxxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 114 xxxxxxx Xx, x xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z nedobytnosti xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxx, dokonce včetně xxxxxxxxxxxxx, xx nepřípustná x jako xxxxxx xxxxxx (dodatečně) xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňových orgánů x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxx marginalizovat poukaz xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx příkazů takového xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx úhradě xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměřovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 4 Xxx 22/2015-104.
X) K xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xxxx xxx žalovaný x xxxxxxx celého xxxxxx (xxx ve zprávě xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx se xxxx než xxx x xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 28.8.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 24.3.2015) řeší xxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 2006/112/XX x souvisejících xxxxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxx xx sobě následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, a xx toho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X tomu xx xxxxx vyjádřil xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x jen xx základě xxxx xxxx rozhodnutí řešících x xxxxxxxxx rysech xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nestojí xx xxxxxxx úvaze, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednak rozsáhlá xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx sofistikované xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx první xxxxxx neudržitelná, nicméně x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x pravděpodobnosti doměření xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňovaného xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxx xx, x xxx je xxxx xxxxxxx. Jde o xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx seznámen xx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxx xx právně xxxxxxx x nebyl dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] X xxxx, xx vyšlo xxxxxx, je xxxxxx, xx výklad, který xxxx správce daně x xxxxxxxxx vlny xxxxxxx XXX x xxxxxxxx přeprodávaného zboží x xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx přezkumu správními xxxxx, xxx např. xxxx xx. xx. 4 Xxx 22/2015, 5 Xxx 77/2015, 2 Afs 250/2015, 1 Afs 87/2016), xxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxx mimo xxxxxxxxx daňové správy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx 2012, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyústění. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx základ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x minulosti, kdy xxxx pohonné xxxxx, xxx xxxxxxx převážel, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníkovi, kdežto xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx modely xxxxx není vyloučeno, xxxxxxx o xx xxxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem xxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestný čin, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxxxxx neúměrně přísný xxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy“, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx subjekt x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[40] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx věci x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v řádu xxxxxxx xxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx namístě xxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx. I když xx xxxxxxxxxx odvolává xx změkčující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx podnikat, xxxxxx mu správce xxxx okamžikem vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky na xxxxxx x peněžních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řady xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxx. Pokud xxx x xxxx movité (xxxxxxx xxxxxxx), tam xx omezil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx absenci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx aktiv z xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx vysoká xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x smyslu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx obecný - xxx vztažení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxx sp. zn. 1 Xx 27/2014 xxxxx x účelovému xxxxxxxxx majetku), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxxxx.
[43] X případě xxxx xx tento, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na DPH x chybí xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxxxxxx, xxxx razantně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxx xx zřetele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu umožňuje xxxxx rychlého, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx úhradu daně x způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx excesivní) xxxxxxx.
[44] Xxxxx xxx x xxxxxxx smluvního xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx mu nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx iniciativy, xxxx x povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x finanční xxxxxx podle §173 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx, že xx xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již xx xxxx podání z 15.12.2014, xx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Žalobce xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx datu 31.12.2013, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxx čerpal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx nepochybně xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxx odvolání nové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxx subjekt xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx upozornil bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), kterou xxxx xxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxx, x xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (x čemuž xx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxx xxx xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxx způsobí, že xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomických potíží xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx o důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx plátce. Soud xx toho názoru, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx i xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznat xxxxxxx XXX, x xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prosazováním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx.
X) K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[47] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, které nejsou xxxxx zřejmé, xxxxxxx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (o xxxxxxxx), xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud přisvědčil xxxx názoru, že xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obav x dobytnost xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxx vážit, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zajišťovací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxx xx xxxxxxx úspěšný, x xxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x daňovým řádem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vydáno xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xx x době, kdy xxx xxxx daň xxxxxxxxx.
[48] V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povaze řízení xx xxxx zajištění xxxx. Zatímco xxxxxxxxxx xx za xx, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pokračovat ve xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx x vydat nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx správce xxxx xxxxxxx zajišťovací příkazy „xxxxxxxxx“ a znovu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx 30 dnů xxx xxx, xxx bylo xxxxxx.
[50] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x definitivními xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx stojí xxxxxxx zkrátit období xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx posouzena xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně x proto, aby xx daňovému subjektu x rozumném čase xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zakotvená v §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx motivovat xxxxxxx xxxx x urychlenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
[51] X případě, xx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o odvolání xxxx xxxxxxxx, xx xxxx §168 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx. Správní soud xxxx xx základě xxxxxxxxx bodů posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxx zajištění xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x efektivitou. Není xxxxx možné xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxx po (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx dalšími xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je (xxxxxx) konvalidovat. Takový xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx odůvodnění, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xx doby xxxxxx stanovení, xxxxx xxx jakékoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx nejkratší době xxxxxxx či omezení xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx, xx po xxxxxx zajišťovacího příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zajištění xxxxx xxxxx účelu, xxxxxxx účinků a xxxxxxxxx částka se xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§168 xxxx. 4, 5 daňového xxxx). Rozhodování soudu xxxx xxx xxxx xxx jen podobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na úrok x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Úrok přiznaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (§254 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx již xxxxxxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, byly xxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxxx dodatečná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx praxi. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx x plně xxxxxxxxxx xxxx užití x situacích, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právního xxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx návrat xx xxxxxxxxx xxxxx), potažmo xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx. Xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx načasování xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx xxxxxx okamžik x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vůči daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde v xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xx jeden xxxxx“. Xx xxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ojedinělé (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx odvolání je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx úvahy o xxxxx xxxxxxx (či xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx neobsahují xxxxx xxxxxxxxxx, z něhož xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (§148 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x §41 s. x. x. xxxxx xxx xxxxx práva xx xxxxxx daní).
[55] V xxxxxxx, xx soud xxxxxx, že nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxx rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zajišťovací xxxxxx samotný. Správce xxxx může v xxxxxxx, že podá xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx uvolnit.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nastavení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxx x účel xxxxxxxx přísných xxxxxxxx xxx xxxxxxx správu xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx razanci, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx.
[57] X ohledem xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx officio x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, na nichž xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx by takové xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, x když bylo xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx vyložil příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stranám xxxxxx xxxxx na xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx korigovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro žalovaného (xxxxxxxxxxx).
[58] X následujícím xxxxxx xxxx xxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx již nelze xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx náhrady škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx), takže nestačí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxx namístě (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 9.4.2014, čj. 6 Xx 38/2014-14, x xx dne 22.7.2016, xx. 5 Xxx 149/2015-36). X xxxxxxx, xx správce daně xxxxxxx pasivní, xxxx xx žalobce (xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx žaloby podle §79 x násl. x. ř. s.
[59] Xxx úplnost xxx xxxxx dodat, xx xx této situace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx novém rozhodování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxx zhodnocena xx xxxxxx nejnovější judikatury. Xxxxx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxx obstát (xxxxx xx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx pochopitelně xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové, xxxxx ohledně téže xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrech. Xxx úvaze o xxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx hmotněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela legitimní. Xxxxxxx daně musí xxxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx, xxx x zajištění xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxx stanovena, x své úvahy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx doměření xxxx x situaci xxxxxxx xx, xxxxx xx týká žalobce, xxxxx nebyl Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by namístě xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx časovým xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[60] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxx nedostatky napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.