Právní věta
I. Je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxx vyřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx) je propadnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkonzumována a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx již xxxxx neběží ani xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxx X. xxxxxx (zajišťovací příkaz).
Prejudikatura: x. 2001/2010 Sb. XXX, x. 3049/2014 Xx. NSS x x. 3368/2016 Xx. XXX
Xxx: Xxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajišťovací xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nestanovené daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx 19.11.2014 xxxxx celkem 18 zajišťovacích příkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2011 xx červen 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxx xxxxxx 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto žalobce xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015 xxxxxx. Xxxxxxx proto podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 odst. 1 daňového xxxx. Xxxxxxx defekty xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. stupně, neboť xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zhruba xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci „xxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nemožnost uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutů. Správce xxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvedení xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc x xxxxxxxx předestřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v řádech xxxxxxx xxxxxxx Kč), xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx nabízené xxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx šetrnější, x xxxxxxxxxxxxxx si xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014. Xxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v rozhodnutích X. xxxxxx, xxxxxxxx x xxx měl xxxxxxxxxxx žalovaný. Ačkoli xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx její samotné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X této xxxx xxxxxxxxx, xx xx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx nemožné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx, o nějž xx pravděpodobný xxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxx či vyplývá x xxxxxxxx judikatury, xxxx takový není. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx být xxxx x xxxxxx xxxxxxx proporcionální xx xxxxxx x prostředkům x x xxxx, xxxxx xxxxxxx sleduje. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx souhrnu míru xxx proporcionality.
Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx) nepovažoval xxxxxxx xxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx relevantní, proto xx xxxx nezabýval. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx přirozeně xxxxxx x xxxxx aspekt xx xxxxxxxxxxx brán x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentaci žalovaného x nedovolené xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plynoucí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aktualizoval xx x zdůvodnil, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zatěžujícími daňový xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxx x nedobytnosti xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) obtížích xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx takových indicií, xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího uložení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládanou, xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala xx x xxxx xxxx (xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.10.2015 164 xxxxxxx Xx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxx xxxxxxx svým jednáním, xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx x konce roku 2013.
Xxxx xxxxx, že xx neobstaral xxxxxxxx xxxxx x hospodářské xxxxxxx žalobce xx xxx 2014 (xxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx, xx posledním xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx, xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx 31.12.2013, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx rok 2013. Xx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx jednotlivé skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neměl x xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x odvolání xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x 31.12.2013 xxxxxxx, xxx xx xxxx omezil xx obecné xxxxxxx, xx xxxxxxx nezcizoval xxx neukrýval, x xxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 28 xxxxxxx korun, xxxxx nic x xxxx xxxxxxxxx. X xxx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx DPH xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x umořovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možností.
K xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.12.2014, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx bázi, xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx ručení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx listiny. Nic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx žalobce poprvé xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx byly ve xxxxxx stejné výši, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx účetní hodnotu xxxxxxxxxxx aktiv nelze xxx xxxxxxx srovnávat x výší zajišťované xxxxxx. X xxxx xxx žalobce xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, celková xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přes 114 xxxxxxx Xx) xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (cca 69 xxxxxxx Xx) x xxxxxxx xx xxx 31.3.2014, což xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vylučovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx srovnání, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx zvolil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťující xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx). Xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx pravdou, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nedobytnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx budoucí xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.11.2014 stěžovatel xxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navazující xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x majetkovým xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx části xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx část jeho xxxx je xxxxxx, xxxxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (velmi xxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadek xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx stěžovatele nebylo xxxxx x této xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozložení xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §156 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §156 xxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx žalobce požádat.
Správce xxxx xxxxxx zohlednit „xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx xxxxxxxx žalobce“ proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost budoucího xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx XXX včetně příslušenství xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které již xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx x xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx novém, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x okamžiku přechodu xxxxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx podání xx xxx 15.12.2014 xxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx sám, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj majetek, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x rozvoji xxxxxxx x investoval xx něj desítky xxxxxxx, místo aby xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zajišťovacím příkazům xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx, x tím x xxxxxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl předem xxxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx je xxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxx x dispozici, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxx xxxxxxx xx opominul. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základu xxx vyměření xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, odporují xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty (nákladní xxxxx XXX, xxxxxxx x-XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx by xxxxxxx xxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, vyvrací xxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x žalobci byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přeprava tohoto xxxxx xx jeho xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxx 25.10.2015, xx. xx. 5 Xxx 77/2015. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx, Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 15 Xx 76/2014-56). Xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx nachází x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx: xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx své daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx dopravě dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxx xxxx, nečinil xxxxx xxxxxx o snižování xxxxxxx xxxxxxx, neztěžoval xxx nemařil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doměřených xxxx x navíc (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx vyšetřován xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx vyjádřil svůj xxxxx, že zákonodárce xxx v §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x situaci, kdy xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do 30 xxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx všech zajišťovacích xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xx jím zmiňovaných xxxxxxxxxx (u xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx navíc x xxxxxxx platebních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx se zboží xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx daňovou povinnost xx DPH) xxxxxxx xxxx výrazně korigoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxxxx nutností xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx nenavrhl alternativní xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §168 odst. 1 daňového řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příkaz xx stává xx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x efektivnějšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k délce xxxxxxx lhůty x xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxx krátkou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jež xxxxx xx zákona xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x pokynem x. XX-4). X xxxx xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx již 8.10.2015, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
X dalších xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx zrušení jeho xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Shrnul, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30denní xxxxx xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo x xxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, žádal, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx jako xx xxxx čj. 4 Xxx 22/2015-104 xxxxxx x rozhodnutí prvoinstanční. Xxxxxxxxxx na komentářovou xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxx nekoresponduje výklad xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vydat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx stal xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxx daně může xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx objektivní xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají odůvodněnou xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x) xxx bude v xxxxxxxx x určité xxxx stanovena, a xxxxxxx xx b) x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx bude tato xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxx xxx uvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
[23] X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-9, č. 2001/2010 Xx. XXX, xxxxxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za ohrožené“. X rozsudku ze xxx 16.4.2014, čj. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx [20] xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx mantinelů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odůvodněné xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nesplatné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu tak xxxxx spojovat xxxxxxxx xx situací, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kdy xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výběr xxxx. Xxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxx, zajišťovací xxxxxx xxx vydat x x xxxxxxxxx, xxx ucelený x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxx x výši xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obavu x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx v xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx přesvědčivě xxxxxxx x zajišťovacím příkazu (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Afs 57/2010-139).“ X xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35, x tomu xxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx upozorňovala xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx přitom soudně xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxxxxxx 2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[24] Další xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Zde xxxxxxx, xx oba prvky, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx obavu x xxxx xxxxxxx dobytnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxx. Xxxxx „xxxx xxxx určitá míra xxxxx xx xxxxxx x xxxxx prvkům, xx možné xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx vztahu x budoucímu xxxxxxxxx xxxx kompenzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx (silnými xxxxxx) xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx nedoplatku, x xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „[p]okud xxxx možno odůvodněnou xxxxx xx xxxxxx x jednomu či xxxxxxx prvku x xxxxxxxx vyloučit, pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
X) X důvodům xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx prima facie xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochopitelně nebrojí), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x této době xxxx její vybrání xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx žalobce xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxx vyhodnotil), xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.
[27] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx odůvodněných obav xx smyslu §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kolem xxx milionů xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx základního xxxxxxxx xx poměrně xxxxx xxxxxxxxxxxxx (69&xxxx;268&xxxx;000 Xx), xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxx účetnictví xxxxxxxx xxx jen xxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností podnikne xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předpoklad, xx bude třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxxx vymožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžnými xxxxxxxxxx výrazně ztížena xx dokonce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx subjekt i xxxxx, xx obchoduje x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx, xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx výši 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx provozováno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nešlo x xxxxxxx opomenutí, xxx x xxxxxxxxx x dlouhodobé porušování xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané hodnoty).
[28] X napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nic xxxxxxxxx doložit, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xx schopen xxxxxxxxxxxxx doměrek uhradit, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byť x poměrnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx alternativní xxxxxx její úhrady xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx základ xxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxx úhrnnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ji xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxx žalobce zopakoval xxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxx obava xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxx xxx pouze x xxxxxx závěrky xx xxxxx xxxx 2013. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx irelevantní.
[29] Xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2013, xxx xx xxxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, činil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce 38&xxxx;623&xxxx;000 Kč, xxxxxx 6&xxxx;978&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31 834 000 Kč x krátkodobý finanční xxxxxxx 23 189 000 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx aktiv xxxxx 98 624 000 Xx; xxx správce daně 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx). Pasivní xxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxx xx výši 69&xxxx;268&xxxx;000 Xx, výsledek xxxxxxxxxxx (ztráta) -4&xxxx;352&xxxx;000 Xx, rezervy 9&xxxx;726&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 17&xxxx;959&xxxx;000 Kč a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx pasiv xxxxxx 100&xxxx;601&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx).
[30] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxxxx xx tvrzení x xxx, že xxx xxxxxxx xxxx očekávané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem x xxxxxxxx se xx komplexní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. S xxx se však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx“ (xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x nepříznivém xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.2014 xx zjevné, xx xxxxxxx daně sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnotě 24 xxx. Xx xxx XXX xxxxxx xxxx 2013 a xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx vysokém xxxxxxx xxxx podniká x xxxxxxx xx nezačal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dobrovolná xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx. Z rozsahu x zaměření xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx žalobce mohl xxxxxx velmi přesnou xxxxxxxxx o xxx, xxxx konkrétní doměrek x xx xxxxxxx xxxxxx důvodů mu xxxxx. Účastnil xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx požadované xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezměnil.
[31] Xxxxxxxxx xxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byť x xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xx pomoci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x neochotě žalobce xxx zaplatit (xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx schopnosti dobrovolně xxxxxxx) nemá xxxxx xxxxxx opodstatnění. Takto xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxx připomněl xxxxxxx vážit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx pomýlení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx to snaží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx posuzovaných zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx x efektivnímu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx instrumentů, xxxxx xx xxxxxxxxx daňový xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx zjištění x chování a xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx vede x úvahy x xxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx xxx uhradit, xxxxxxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx institut posečkání, xx xxxx daň xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedobytná. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx samo x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazy, po xxxx xxxxxxxxxxxxx následuje xxxxxxxx xxxxxxx[x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (!), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx později xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. výklad xxxxxxxxx správcem xxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx už xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx].
[32] Účelem zajišťovacího xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx ochromí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pochopitelně xxxxxxxx xx racionální xxxxx vycházející x xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx x dosavadních výsledků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx i xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx základem xxx doměření daně, x xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x potvrzena xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx viz níže). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx okamžitým uspokojením x xxxxxxxxxxx likvidací xxxxxxxx, xxxxx xx x sebou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx těžké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.). Součástí xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx xxxx xxx x fakt, xx xxxxxxx xxxxxx dražby xx xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx předpokládaná výše xxxxxxxx daně (114 xxxxxxx Xx) není xxx spolu s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx jiných skutečností, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx již x xxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vybráním. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx podnikající xxxxxxxx xxxxxx, x má xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snížené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x změna xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnostem xx xxxxxxx vyloučena. Žalovaný xxx v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx bezproblémové xxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx obav z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečné. Na xxxxxx od xxxxxxxxxx xx soud xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxx x včasným xxxxxxx xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx závazkům x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zmaření xxxxxxx xxxxxxx daně.
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaj o xxxxxxx xxxx doměřené xxxx x xxxxx 2015 (xx. více xxx 8 xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, kdy daň xxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 164 xxxxxxx Xx). Xxxxxxx argumentaci xx xxxxx x ohledem xx §75 xxxx. 1 x. ř. x. odmítnout. Xxx, xxx měla xxx xxxxxxxxxxx zajišťovacími příkazy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxx xxx 114 xxxxxxx Xx, x xxxx xxxxxx (xxxxx předpokládané) xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx nepřípustná x jako taková xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx neexistoval. Xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozmnožil xxxx xxxxxxx x 28 xxxxxxx korun.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx úhradě xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměřovat pravděpodobnost xxxxxxxxx daně a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx znemožní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx učinil xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 4 Xxx 22/2015-104.
X) K xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx zajišťovacích příkazů
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x této xxxx xx podstatné, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z účasti xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx věc xx xxxx xxx xxx x xxx (xxxxxxxx xxxxxx kontroly 28.8.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 24.3.2015) xxxx xxxx čistý xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 2006/112/XX a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx o tom, xxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osvobozeným xx XXX, x xx xxxx se xxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx formuloval xxxxx a xxx xx základě xxxx xxxx rozhodnutí řešících x některých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je určitým xxxxxxxx interpretoval x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx banální úvaze, xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx sofistikované xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xx první xxxxxx neudržitelná, nicméně x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx xxxx mimoběžné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx názor správce xxxx, xx xxxx xxxxxxx svou úvahu x pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zákonných ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňovaného xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx případně x xxxxxxxxxxxx judikaturou vysokých xxxxx, a xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxx té, x xxx je xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxxxx složitý x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzen.
[38] X xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx x provedení xxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx přeprodávaného xxxxx x xxxxxx nakládky x xxxxx členském xxxxx (xxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxx xx. xx. 4 Xxx 22/2015, 5 Xxx 77/2015, 2 Xxx 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx daňovými xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx 2012, nemělo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Že xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jistým xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx nepopřený) incident x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx převážel, xxxxxxxx xxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxx, kdežto xxxx je za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx praktikované modely xxxxx xxxx vyloučeno, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nově zastávaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řádně objasněným xxxxxxxxx základem případu.
[39] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH, x nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že nepřiznání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestný čin, x xxxxxx xxxx xxxxxxx trestní oznámení. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přísný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „dlouhodobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[40] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx tohoto xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaměstnanců, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx daně spolupracuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. I když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx změkčující opatření xxx xxxxxxxxx exekuce xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxx xxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx prostředky na xxxxxx u peněžních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řady nemovitých xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxx. Xxxxx xxx x věci movité (xxxxxxx vozidel), tam xx xxxxxx na xxxxxxx zástavního xxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce. Kasační xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx x základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadku xxx předlužení, se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, a xxxxx nemůže být xxxxxxx. Xxxxxxxxx užitý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x fyzické xxxxx xxxx znemožňuje nalezení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx), nicméně x smyslu xxxxxxx xxxx pochybnosti xxxx.
[42] Xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxx správních soudů xx zčásti obecný - xxx xxxxxxxx x projednávanému xxxxxxx, x xxxxxx nepřípadný (x xxx zmíněné xxxx sp. xx. 1 As 27/2014 xxxxx k účelovému xxxxxxxxx majetku), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxxxx.
[43] X xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) daňovou xxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx namístě postupovat xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x šetřit xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu umožňuje xxxxx rychlého, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxx x způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nevhodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[44] Xxxxx xxx x nabídku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx přisvědčit stěžovateli, xx xx nelze xxxxxxx nedostatek iniciativy, xxxx z povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a finanční xxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředložil. Nicméně xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx x nabídce poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již ve xxxx xxxxxx x 15.12.2014, tj. v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx x žalobě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Žalobce xx také xxxx, xxxxx má xx xx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 31.12.2013, k němuž xx váže účetní xxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxx xx nepochybně ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolání nové xxxxxx nenabídlo, nemohou xxxxxxxx rozhodnutí z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx.
[46] Daňový xxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx situaci (na xxx upozornil xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uvážit. Xxxxx xxxx tvrzení, x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx nedošlo, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx a xxxx. povoleny xxxxxxx), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx pohonných hmot. Xxxxxxxx činnosti dosud xxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxxxxxxxx ekonomických xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxxxx x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxx názoru, xx v posuzované xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nepřerušil x podnikání x xxxxx, xxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx DPH, a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx prosazováním právního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X) K procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[47] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, které nejsou xxxxx xxxxxx, rozhodl x této xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx), xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutím nezrušil x zajišťovací příkazy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxx xx žalobou xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx) mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vydáno xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xx x xxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
[48] V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stran x povaze řízení xx xxxx zajištění xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx pokračovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx proti xxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx §168 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stává neúčinným, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx němu xx 30 xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tvrdil stěžovatel. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejistoty xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání xx xxx posouzena bezodkladně, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x proto, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx propadnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nečinnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
[51] X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o odvolání xxxx rozhodne, xx xxxx §168 odst. 1 daňového řádu xxxxxxx. Správní xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx příkaz). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné akceptovat, xxx xxxxxxx daně xxx po (minimálně) xxxxxxxx měsících xxxxxxxx xxxxxxxx možnost např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (xxxxxx) konvalidovat. Xxxxxx xxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx. zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxx, x to xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xx nejkratší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodne x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účelu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx (§168 xxxx. 4, 5 xxxxxxxx xxxx). Rozhodování soudu xxxx mít xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kromě xxxxxx na úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně (zde x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Úrok xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx (§254 odst. 6 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xx výše, ohledně xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nezřídka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xxxxx blokaci xxxxx xx účtu xxxx.). Xxxxx by xxxxxxxx dodatečná náprava xxxxxxxxx správce daně xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxx problematiku, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x plně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, pro xxxx jej zákonodárce xxxxxxx xx právního xxxx. Postihlo-li však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx obrany (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx návrat xx xxxxxxxxx stavu), xxxxxxx xxxxxxx náhradu vzniklé xxxx. Xxxx si xx vědom, že xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx dobrou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx načasování xxx, xxx xxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx vhodný okamžik x xxxxxxx nezapříčinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dosahu xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx však nejde x xxxxxxxxx nelegitimní xx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xx vůči daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx x rozhodování „xx jeden xxxxx“. Xx však xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx uvalení xxxxx v trestním xxxxxx). Lhůta pro xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) po dobu xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx neobsahují žádné xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxx xxxxx dovodit (§148 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx daně x §41 x. x. x. lhůty pro xxxxx práva xx xxxxxx xxxx).
[55] V xxxxxxx, xx soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx, že podá xxxxxxx xxxxxxxx, požádat x xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx procesních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx správu xx přitom xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, x jakou zajišťovací xxxxxx vstupuje xx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx.
[57] X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx stížnost podal xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxx x ní xxxxxxxxx vázán, xxxx xxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeno xxxx, x xxxxxxxxxx navíc xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxxx stranám xxxxxx soudu xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx korigovat xxxx xxxxxxx právní xxxxx x doplnit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[58] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx podmínkou (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxxxx dle §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2014, čj. 6 Xx 38/2014-14, x xx xxx 22.7.2016, xx. 5 Xxx 149/2015-36). X xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobce (při xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti) xxxxxxx u soudu xxxxxxx prostřednictvím tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x.
[59] Xxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx novém xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího doměření xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nejnovější xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx ně xxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxx obstát (xxxxx je xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx, xxx x zajištění xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx úvahy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx, která xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by namístě xxx novém xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Jedná se xxxxx x obecné xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxx xxx nemohou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.