Xxxxxx xxxx
X. Je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uhradí, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx propadnou xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkonzumována x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxx shledá, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx napadeného rozhodnutí x rozhodnutí I. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. NSS x x. 3368/2016 Xx. XXX
Xxx: Petr X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Karviné (xxxxxxx xxxx), xxx 19.11.2014 vydal celkem 18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2011 xx červen 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Správce daně xxxxxx k xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko, x proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byl povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu.
Žalobce podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.1.2015 zamítl. Xxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, xxxxxx vyhověl, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx. X rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx shledal xxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, neboť xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zhruba xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx automaticky (xxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxx předpokládá xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ při xxxxxx xxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřenou xxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobcova xxxxxxx. Žalobce xxxxx x odvolání předestřel xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx znesnadnění xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řádech xxxxxxx xxxxxxx Kč), xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, která xx xxxx x xxxxxxxxx žalobce šetrnější, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2014. Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx její samotné xxxxxxxx, nepovažoval xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zákonné vyměření xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, o xxxx xx xxxxxxxxxxxxx doměrek xxxx xxxxx, xx xxxxx xx vyplývá x ustálené judikatury, xxxx xxxxxx není. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxx xxxxx být xxxx x rozsah xxxxxxx proporcionální xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx pochybení xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx vyměření xxxx (nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nepovažoval krajský xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nezabýval. X výtkám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx ekonomický xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx spojen x xxxxx aspekt xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxx x nedovolené xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ostatním xxxxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil.
Krajský soud xxxxxxx žalovaného k xxxx, aby nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx značných (xxxxxx xxxxxxx) obtížích xxx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx-xx takových indicií, xxxx třeba zajišťovací xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na svém xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx už x xxxx výše (xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.10.2015 164 xxxxxxx Xx). Obavu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx svým jednáním, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx část dosud xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxx v rozvaze x konce xxxx 2013.
Xxxx výtce, xx xx xxxxxxxxxx aktuální xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014 (xxx xx xxxxxxxxxxxx), stěžovatel xxxxxx, xx posledním xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazem, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx schopny xxxxxx hodnotu aktiv xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2013, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2013. Xx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx listinných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx době x xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x 31.12.2013 změnily, xxx xx však omezil xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nezcizoval xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxx v hodnotě 28 xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx nedoložil. I xxx však vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.12.2014, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového subjektu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx záruky správcem xxxx předpokládá aktivní xxxx ručitele, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx nenavrhl, jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx žalobce co xx výše základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 114 xxxxxxx Kč) xxxx xxxxx než xxxx aktiva (xxx 69 milionů Xx) x xxxxxxx xx xxx 31.3.2014, což xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx srovnání, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx úvaha. Z xxxxxxxx záznamu ze xxx 10.11.2014 plynou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťující xxxxxx, x to zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x omezeném xxxxxxx (xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx). Xxxxx dle xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx budoucím vývoji xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014 xxxxxxxxxx podotkl, xx ten se x prvé xxxx xxxxx xxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx navazující xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxx byly uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx.
X xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx neuvedením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kapitálu indikující xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posečkání úhrady xxxx xxxx rozložení xx splátek, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Otázka aplikace xxxxxxxxxxxx institutů dle §156 xxxxxxxx řádu xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx soudu směšující xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx např. odklad xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §156 daňového xxxx, x jejichž aplikaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx žalobce“ xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x soustavně xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech. Ani xxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx povinností by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx recentní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, nevyplývá x §167 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxxxx dodal, že XXX včetně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které již xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx x xxx za to, xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x okamžiku přechodu xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx on xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2014 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní zajištění xxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx sám, tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx neučinil xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x investoval xx něj xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zdroje xxxxxxx. Xxxxxxx podotkl, xx xxxx xxxxxxxxxxxx příkazům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vedlo xx xxxxxxx xxxx příjmů, x xxx i xxxxxxxx, že xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxx majetku, xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytečné, xxxxx xx byly xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxx je xxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx opominul. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxx xxx vyměření xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty (xxxxxxxx xxxxx CMR, xxxxxxx x-XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zboží xxx x zahraničí, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když x některých případech xxxxxxxxxxxx xxxxx zabavil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x žalobci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přeprava xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 25.10.2015, sp. xx. 5 Afs 77/2015. Xxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxx má xxx xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, č. x. 15 Af 76/2014-56). Xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxx řádně xxxxx své daňové xxxxxxxxxx, xxxx majetku x xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx dopravě dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ztrátě povolení x distribuci pohonných xxxx, nečinil žádné xxxxxx x snižování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x navíc (xx xxxxxx od zmiňovaného xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 xxx, a vydané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx stávají xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v replice xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx, xxx prošla kasačním xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx platebních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx režimu, ve xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xx DPH) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zopakoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nesložil xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxx nenavrhl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zajištění. K xxxxxxx §168 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx po xxxxxx xxxx „běžným“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx neupravuje potřebu xxxxxxxxxxx x efektivnějšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán znovu xxx xxxxxxx lhůtou xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ze zákona xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx přerušena xx stavěna. Proto xxx xxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxx rozhodnout do xxxxx měsíců od xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx x. XX-4). X xxxx xxxx však bylo xxxxx rozhodnuto již 8.10.2015, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
X dalších xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx věci xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. NSS, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku. Dále xx vyjadřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxx (zákonného) xxxxxxxxxx x odvolání xx 30 dnů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxx měl xx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako ve xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104 xxxxxx x rozhodnutí prvoinstanční. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxx krátká xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxx, xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx odvolacího rozhodnutí xxxxxx (po několika xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací příkaz „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxx neúčinným).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx), že x) xxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x) x době její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx nedobytná xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] X xxxxxx x náležitostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx opakovaně vyjádřil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze dne 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-9, x. 2001/2010 Sb. NSS, xxxxxxxx, že xx „xxxxxxx daně povinen xxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ohrožené“. X xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. 1 As 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x bodu [20] xxxxx, xx „xxxxxxxx odůvodněné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx funkční snažit xx xxxxxxxx odůvodněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx abstraktních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx rovině xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx existence odůvodněné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x výši xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situací, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výběr daně. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obavu x schopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx a závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkazu (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Xxx 57/2010-139).“ V rozsudku xx dne 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35, k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx proti hrozící xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelka, xx přitom výše xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dané xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[24] Xxxxx krok xx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Sb. XXX. Xxx dovodil, xx xxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx dobytnost, xxx vyhodnocovat jak xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx. Xxxxx „xxxx xxxx určitá míra xxxxx xx xxxxxx x oběma prvkům, xx xxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x budoucímu stanovení xxxx xxxxxxxxxxx jasnými xxxxxxxxxx (silnými xxxxxx) xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[p]okud xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx prvku x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
X) X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nedobytnosti xxxx
[25] Vzhledem x xxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doměření xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xxx jsou xxxxxxxxxxx příkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x této době xxxx její xxxxxxx xxxxxxx se značnými xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx daně o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjistil (xxxx. xxxxx zjištění x jak vyhodnotil), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým ve xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz je.
[27] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxx disponuje aktivy xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a co xx xxxx základního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kapitalizován (69 268 000 Xx), xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx schopen po xxxxxxxxx xxxx dobrovolně xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx vyčlenit xxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, xx xx povede x xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxx xxx závazky. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, že i xxxx žalobce xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností podnikne xxxxx směřující x xxxxxxxx aktiv xxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nebylo možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xx důvodný xxxxxxxxxx, xx bude třeba xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dosud nestanovené xxxx xxxx možnost xxxxxx xx uspokojení xxxxxxxx pohledávek běžnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znemožněna. Xxxxxxx považoval x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání), x xx vědomě, xxxxxx a xx xxxxxxx dobu xxx, xx xx vyústilo xx xxxxxxxx daně xx xxxx 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závadným xxxxxxxx, x přitom nešlo x náhodné xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k okamžiku xxxxxx xxxxxx (§103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
[28] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doměrek xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nesložil, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx její úhrady xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx základ xxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxx nestanovené daně, xxxxx sama o xxxx xxxxxxxxx vylučovala, xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxx než pouze x xxxxxx xxxxxxx xx konci xxxx 2013. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx údajů z xxxxxxxx výkazů xx xxxxx xxxx 2013, xxx xx xxxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxx x zajišťovacích xxxxxxxxx, činil xxxxxxxxxx xxxxxx majetek žalobce 38&xxxx;623&xxxx;000 Kč, xxxxxx 6&xxxx;978&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31&xxxx;834&xxxx;000 Kč x krátkodobý xxxxxxxx xxxxxxx 23&xxxx;189&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 98&xxxx;624&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx). Xxxxxxx xxxxxxx tvořil základní xxxxxxx xx výši 69&xxxx;268&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) -4&xxxx;352&xxxx;000 Xx, rezervy 9&xxxx;726&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 17&xxxx;959&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx úvěry a xxxxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx celkem 100&xxxx;601&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx daně 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx).
[30] Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx argumentaci xx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx posouzení xxxx situace ve xxxxxx x hrozící xxxxxxxxxxxx daně. S xxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nedobré ekonomické xxxxxxx xxxxxxx, struktura xxxxxxx xx „zdravá“ (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), dokonce xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx kontroly) rozmnožován. X úředního xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xx zjevné, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x x údajů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 24 xxx. Kč xxx XXX xxxxxx xxxx 2013 x xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx zaznamenaný xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx vysokém xxxxxxx xxxx podniká a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani objektivní xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx, že dobrovolná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přesnou xxxxxxxxx x xxx, xxxx konkrétní xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Účastnil xx xxxxx xxxx ústních xxxxxxx, xxxxxxxxxx požadované xxxxxxx x x xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx seznamován. Xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx nezměnil.
[31] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx svůj xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxx xxxxx, xxxxx jeho vlastní xxxxxxxxxx aktuálně nestačí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neochotě xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, posečkání apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx snaží xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx s placením xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx posuzovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zodpovědný správce xxxx však xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x efektivnímu xxxxxx daně, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2 x §5 odst. 3 daňového řádu). Xxxxxxx-xx řadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx doměření xxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxxx, xxx pomocí xxxxxxxx instrumentů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konce. Xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx a xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvažuje, xxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxx hodlá xxxxxxxx. Xxxxx xxxx vede x xxxxx o xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx institut posečkání, xx bude xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx následuje xxxxxxxx exekuce[v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (!), jehož xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx správcem daně xx xx merita xxxx překonán, zpravidla xxxxxx xx nikdy xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx v předešlý xxxx].
[32] Účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx ukončit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx, xxx aktiva xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomického xxxxxx xxxx xxx pochopitelně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vycházející z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu hospodaření x xxxx x xx rozumném x xxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxx“ subjektu dostát xxxx povinnostem. Xxxxxxxxx xxxx hraje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, x xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx viz xxxx). Xx-xx přiměřeně pravděpodobné, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx nese xxxx nepříznivých následků, xxxxx xxxx těžké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxx xxxxx xxxx být x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxx xxx xxx volném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (114 xxxxxxx Xx) xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx způsobilá v xxxxxxxx xxxxxx skutečností, x xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxx z xxxxxxx žalobce xxxx x vlastní činnosti), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedobytnosti daně xx značných xxxxxxxx x jejím vybráním. Xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx podnikající fyzickou xxxxxx, x má xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snížené xxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxx xxxxxxxx xx struktury xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučena. Žalovaný xxx v reakci xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx úvahu o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxx význam. X xxxxx xxxxxxx je xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečné. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kontroly, hladkým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně.
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxx x října 2015 (xx. xxxx xxx 8 xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 164 xxxxxxx Kč). Xxxxxxx argumentaci xx xxxxx s xxxxxxx xx §75 odst. 1 s. x. x. odmítnout. Xxx, xxx měla být xxxxxxxxxxx zajišťovacími příkazy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx jejich vydání xxx 114 xxxxxxx Xx, a xxxx xxxxxx (xxxxx předpokládané) xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nedobytnosti xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně doměřené xxxx, dokonce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx nepřípustná x xxxx xxxxxx xxxxxx (dodatečně) xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňových orgánů x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx údaj neexistoval. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx marginalizovat poukaz xxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozmnožil svůj xxxxxxx x 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně a xxxx xxxxxx svědčících x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx výše citovaném xxxxxxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104.
X) K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výsledky daňové xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxx xxx rok x xxx (xxxxxxxx xxxxxx kontroly 28.8.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 24.3.2015) řeší xxxx xxxxx spor x právo. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 2006/112/XX a souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx přepravou xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx formuloval xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řešících x xxxxxxxxx rysech xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxx výklad xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx případě nestojí xx xxxxxxx úvaze, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx konstantní judikatuře. Xxxxx se o xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Správce daně x této souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jistě xxxx na první xxxxxx neudržitelná, xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznášel xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimoběžné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx situacemi, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx svou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx doměření xxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx judikaturou vysokých xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx situacemi xxxx xx, x xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx x průběhu daňové xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] X xxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxx správce daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx (řada x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxx xx. xx. 4 Xxx 22/2015, 5 Xxx 77/2015, 2 Xxx 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx daňovými xxxxxx xxxxxx teprve xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxx mimo xxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxx místní xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx 2012, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx správce daně xx hmotněprávní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx nepopřený) xxxxxxxx x minulosti, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, což xxxxx x doměření xxxx. Xxxx nahlížení xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx modely xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastávaného xxxxxxxx názoru spolu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívat v xxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnoceno xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech „xxxxxxxxxx x soustavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx věci x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podniká xxxx xxxxxxx xxxxx, vlastní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, má xxxxxxx zaměstnanců, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx daně spolupracuje x xxxx majetek xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx namístě tak xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx správce xxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x peněžních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxx. Pokud jde x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx absenci xxxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx vysoká xxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnému xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skrytím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx osoby, a xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Nesprávně užitý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osoby xxxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (vztahuje se xxxxx pouze k xxxxxxxxxx osobám), nicméně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx obecný - xxx vztažení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx nepřípadný (x xxx zmíněné xxxx sp. zn. 1 Xx 27/2014 xxxxx x účelovému xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[43] X xxxxxxx jako xx tento, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX x xxxxx náznaky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx sloužit xxx x uspokojení daňového xxxxxxxxxx, tak ale x ke xxxxxxxxxx xxxxx použitelného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx razantně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Nelze xxxxxxx ze zřetele, xx konstrukce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx značných prostředků xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx závažných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[44] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx přijme. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředložil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx z 15.12.2014, xx. x xxxxx dialogu xx xxxxxxxx daně ještě xxxx podáním xxxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Žalobce xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx po datu 31.12.2013, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx nepochybně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhodnotit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
[46] Xxxxxx subjekt xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx situaci (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), kterou xxxx xxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxx jeho tvrzení, x kdyby nedošlo x provedení xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx daň xxx doměřena x xxxx. povoleny xxxxxxx), xxx způsobí, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomických xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobytnost daně. Xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxx tvrzení, neboť xxxx-xx by xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx lze xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx žalobce nepřerušil x xxxxxxxxx x xxxxx, nebylo příliš xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznat xxxxxxx XXX, x xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X) K procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[47] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, které nejsou xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx), ačkoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx, na nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx nedostatečné v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vážit, xxx xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx současně s xxxxxxxxx rozhodnutím nezrušil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx postupu xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xx, xx ač xxx xx žalobou úspěšný, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxx vydáno xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to x xxxx, xxx xxx byla xxx xxxxxxxxx.
[48] X narativní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stran x povaze xxxxxx xx xxxx zajištění xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx správce xxxx xxxxxxx zajišťovací příkazy „xxxxxxxxx“ a xxxxx xx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx.
[50] Smysl extrémně xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takový, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx posouzena xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně x xxxxx, xxx xx daňovému subjektu x xxxxxxxx čase xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zakotvená x §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, xxxxx xx motivovat správce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx vyvolá xxx xxxxxxx okamžitý xxxxx x podobě xxxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu.
[51] X xxxxxxx, že xxxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o odvolání xxxx xxxxxxxx, xx xxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x pokud xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dodrženy, xx třeba, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx pojí x xxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxx po (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy a xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. zajištění xxxxxxx každého xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému ještě xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jakékoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx odvolání xxxxx němu xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx stanovena xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxx svého účelu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx na xxxxxx xxxx (§168 xxxx. 4, 5 daňového xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx (zde x xxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) otevření xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částka xxxxx xxxxx do xx výše, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nezřídka xxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx xxxx navrácení x xxxxxxxx xxxx nebudou xxxxx (xxxx. došlo x xxxxxxx prodejem xxxxxxxx věci, byly xxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splatnosti xxxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxx na účtu xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prospět.
[53] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx praxi. Xxxxxxx xxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx x plně xxxxxxxxxx xxxx užití x situacích, pro xxxx xxx zákonodárce xxxxxxx xx právního xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx takovou, která xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a propracovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx daňové xxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správy xxxx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přemrštěné.
[54] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x rozhodování „xx xxxxx xxxxx“. Xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx uvalení xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx stavění (xx xxxxxxxxx) xx dobu xxxxxx před soudem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx to bylo xxxxx dovodit (§148 xxxxxxxx xxxx se xxxx lhůt xxx xxxxxxxxx daně a §41 x. x. x. xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx).
[55] X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti zajišťovacímu xxxxxxx, xxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx, xx podá xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[56] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nastavení procesních xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx přísných xxxxxxxx xxx daňovou xxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx razanci, x xxxxx zajišťovací xxxxxx vstupuje do xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx.
[57] X xxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx to, co xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx výše, x xxxxxxxxxx xxxxx xx officio x xx zrušení xxxxxxxxxx X. stupně. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx výrok napadeného xxxxxxxx, totiž kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu mohlo xxx objektivně překvapivé. Xx této xxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stranám xxxxxx soudu xx xxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx korigovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a doplnit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[58] X následujícím xxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx již nelze xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx náhrady škody xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.4.2014, čj. 6 Xx 38/2014-14, x xx xxx 22.7.2016, xx. 5 Xxx 149/2015-36). V xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx pasivní, xxxx xx žalobce (při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §79 a xxxx. x. x. x.
[59] Xxx úplnost xxx xxxxx xxxxx, že xx této situace xxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx budoucího doměření xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nejnovější xxxxxxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx navázala x nemohou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx je xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat. Xxxxxxx xxxx má pochopitelně xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx příkazy xxxx, xxxxx xxxxxxx téže xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx právních xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxx nového zajišťovacího xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hmotněprávních xxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx zcela legitimní. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxx, jaká xx x xxxxxxxx, xxx o zajištění xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx bude v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx týká xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx časovým xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nepřinesla xxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.