Xxxxxx věta
I. Xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uhradí, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) na xxxxx nesplatnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxx vyřízení xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx (§168 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkonzumována a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zruší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX, č. 3049/2014 Xx. XXX x x. 3368/2016 Xx. XXX
Xxx: Xxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Karviné (xxxxxxx xxxx), dne 19.11.2014 xxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci uložil xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden 2011 xx xxxxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činila 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx x místem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo místo xxxxxx mimo xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx DPH x xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx povinen xxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 15.1.2015 zamítl. Xxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §167 odst. 1 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxxx výše xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) dovodit xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxx předpokládá xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xx třeba xxxxx možnost xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx x žalobcova xxxxxxx. Xxxxxxx navíc x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx znesnadnění xxxxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxxx (zejména pořízení xxxxxxx x řádech xxxxxxx xxxxxxx Xx), xxxxxxxx xx xx xxxx nereagoval. Nevyjádřil xx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx šetrnější, x neaktualizoval xx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 měly xxx správně hodnoceny xxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx x xxx měl xxxxxxxxxxx žalovaný. Ačkoli xxxx xxx krajského xxxxx jeho úlohou x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx její samotné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyměření za xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx zákonné xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy právní xxxxx, x xxxx xx pravděpodobný doměrek xxxx opírá, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx totiž xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx proporcionální xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxxxx xxxxxxx sleduje. Xxxxxx pravděpodobnosti xxxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx ve xxxx souhrnu xxxx xxx proporcionality.
Námitky týkající xx pochybení xxxxxxx xxxx při úvaze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacích příkazů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X výtkám ohledně xxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx spojen x xxxxx aspekt xx xxxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedovolené xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil.
Krajský soud xxxxxxx žalovaného k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělené xxxxxxxx i xxxxxxxx x jeho vlastních xxxxxxxx, aktualizoval je x xxxxxxxxx, proč xxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zatěžujícími xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx xx xxxxxx xxx podpořeny konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoji xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx x nedobytnosti xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl zhodnotit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na svém xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala xx x její xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k 1.10.2015 164 xxxxxxx Xx). Obavu xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxx nesložil ani xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x konce roku 2013.
Xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx aktuální xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014 (ani xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazem, xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktiv xxxxxxx zjistit, xxxx xxxxxx rozvaha xx xxx 31.12.2013, přiložená x xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2013. Xx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Aktuálnější xxxxx xxxxxx xxxxxxx neměl x té době x dispozici xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx x odvolání xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x 31.12.2013 xxxxxxx, ten xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx majetek nezcizoval xxx neukrýval, a xxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxx v hodnotě 28 xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu, xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x umořovat nedoplatek xxxxx svých xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2014, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku x xx xxxxxxxxxx bázi, xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx žalobce nepředložil xxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x neadresné. Xxxxxxxx smluvního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxxxx, proto xx x ní stěžovatel x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx příležitost vyjádřit.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx daň a xxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxx výši, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, celková částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 114 xxxxxxx Kč) xxxx vyšší než xxxx xxxxxx (cca 69 xxxxxxx Kč) x xxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prakticky vylučovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zvolil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťující xxxxxx, x xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x omezeném xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx indicie o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výběru budoucí xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.2014 stěžovatel xxxxxxx, xx ten xx x xxxx xxxx xxxxx reálných možností xxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx části hodnoceny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx komplexní xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx aktiv žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx část xxxx xxxx je xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (velmi xxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx vůči jeho xxxxxxxxxx kapitálu indikující xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo rozložení xx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx institutů xxx §156 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, posečkání xxx §156 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx aplikaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxx“ proto, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x soustavně xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nevyplývá x §167 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx období xxxxxxx žalobci platebními xxxxxx, které již xxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx bylo podáno xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx novém, xxxxxxxxxx právním xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx kterým on xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx dne 15.12.2014 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích příkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemovitostí, xxx x xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx nemůže xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx dostatek xxxx xxxxx svůj majetek, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx v rozvoji xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, místo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vedlo xx xxxxxxx jeho xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx, že xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovací xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo zbytečné, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů. Stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxx x dispozici, xxxxxxx x xxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatelovu xxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nákladní xxxxx CMR, xxxxxxx x-XX, xxxxxxxxxx do xxxxxx volného xxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, vyvrací xxx stěžovatel, xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxx zabavil, xxxxx xxxxxx vlastníkovi, x žalobci xxxx xxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxx přeprava xxxxxx xxxxx do jeho xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxx xxxx xx dne 25.10.2015, sp. xx. 5 Afs 77/2015. Xxxxx, že v xxxxxxx xx shodnými xxxx, xxxx xx xxx xxxx, Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, x. x. 15 Xx 76/2014-56). Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech: xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ke xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx neindikoval xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx chování, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obratů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolení x distribuci xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxxxxxx xxx nemařil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doměřených daní x xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx vyjádřil svůj xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v §168 xxxx. 1 daňového xxxx na mysli xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxx zruší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xx 30 xxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice xxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx navíc x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx a nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX) xxxxxxx xxxx xxxxxxx korigoval xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxxx. Zopakoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx podáních x dodal, xx xxxxxxx dobrovolně nesložil xxx xxx část xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxxx §168 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx účel xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx lhůta zkonzumována x zajišťovací xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, kdy již xxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho zákonnosti. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx absurdní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znovu xxx xxxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx po dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavěna. Proto xxx xxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x zrušení odvolacího xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxx č. XX-4). X xxxx xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx již 8.10.2015, xxxx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X dalších xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx vyjadřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeným rozsudkem xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, xx podle jeho xxxxxx poté, xx xxxx zrušil xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxxxx příkazům, xxxxxxx x vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxx měl xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30denní xxxxx xxxxx §168 xxxx. 1 daňového řádu. Xxxxxxx xxxx x xxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinné, žádal, xxx kasační xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx neobvykle xxxxxx xxxxx k vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Stěžovatel xxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zajišťovací xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx stal neúčinným).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx), xx x) xxx bude x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx že x) x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx bude xxxx xxx nedobytná nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
[23] K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-9, x. 2001/2010 Sb. XXX, xxxxxxxx, že xx „xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx vybrání xxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, čj. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx v bodu [20] xxxxx, xx „xxxxxxxx odůvodněné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx testem xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx rovině xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na konkrétních xxxxxxxx daňového subjektu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daně. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně. Xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x případech, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x výši dosud xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň v xxxx její vymahatelnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přesvědčivě popsány x xxxxxxxxxxxx příkazu (xxx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 8.9.2010, xx. 9 Xxx 57/2010-139).“ V xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35, k xxxx xxxxx xxxx doplnil: „Xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelka, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx obav, které xxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxx specifikovat x xxxxxxxxx. Dané xxxxx xxxx přitom soudně xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 2009, čj. 9 Afs 13/2008-90, x. 2001/2010 Sb. XXX).“
[24] Další xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Zde dovodil, xx xxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx obavu o xxxx budoucí dobytnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx. Xxxxx „bude xxxx xxxxxx míra xxxxx ve xxxxxx x xxxxx prvkům, xx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx x budoucímu xxxxxxxxx xxxx kompenzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx (silnými xxxxxx) xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx zbavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx“. Xxxxxxxx však xxxxx, xx „[p]okud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx prvku s xxxxxxxx vyloučit, pak xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
X) X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx prima xxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v kontextu xxxxxxxxx námitek pouze xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x dostatek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem daně xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oporou xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx. To, co xxxxxxx xxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjistil (xxxx. která zjištění x xxx vyhodnotil), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečné pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickému právu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.
[27] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx disponuje xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx xxxx základního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (69 268 000 Xx), má xx xx, xx žalobce xxxxxx schopen xx xxxxxxxxx daně dobrovolně xxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx účetnictví vyčlenit xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx účel, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx x x xxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závazky. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx x xxxx žalobce xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx majetku, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xx důvodný předpoklad, xx bude třeba xxxxxxxxxx k daňové xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx provedení má x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxx, xx kvůli nestandardní xxxx xxxxx nestanovené xxxx xxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx obchoduje x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx komodita xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání), x xx xxxxxx, xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxxxx xx zkrácení xxxx xx výši 114 051 772 Xx. Podnikání daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x přitom nešlo x náhodné opomenutí, xxx x soustavné x dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxx, prokázat, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nesložil, byť x poměrnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx základ xxx xxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx úhradu xxxxxxxx. Ohledně rizikovosti xxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx konci xxxx 2013. Argumentaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx plátci xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2013, xxx je zjistil x hodnotil správce xxxx x zajišťovacích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;623&xxxx;000 Xx, zásoby 6&xxxx;978&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31&xxxx;834&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx 23&xxxx;189&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 98&xxxx;624&xxxx;000 Kč; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 69&xxxx;268&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ztráta) -4&xxxx;352&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 9 726 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 17&xxxx;959&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx úvěry x xxxxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx 100&xxxx;601&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx xxxx 100 852 000 Xx).
[30] Xxxxxxxxxx staví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tvrzení o xxx, že již xxxxxxx xxxx očekávané xxxxxx povinnosti vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xx komplexní posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx zjištěny, xxxxxxxx x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx žalobce, struktura xxxxxxx xx „xxxxxx“ (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nepříznivém xxxxxx), xxxxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx kontroly) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 24 xxx. Xx xxx XXX koncem xxxx 2013 x xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podniká x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx o nepříznivém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dobrovolná xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx konkrétní doměrek x na xxxxxxx xxxxxx důvodů mu xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx řady ústních xxxxxxx, předkládal xxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx seznamován. Xxxxxx své ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Očekávaná xxxx budoucí daňové xxxxxxxxxx jistě není x poměru vůči xxxxxxx xxxxxxx marginální, xxx zároveň xxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, byť x postupně, xxxxxx. Xxxx ostatně xxx xxxxxxxxx, aby svůj xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx např. x xx pomoci xxxxx, xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx aktuálně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx xxx zaplatit (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx připomněl xxxxxxx vážit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x posuzovat xxxxxx xxxxxxx komplexně, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posečkání (xxxxxxx rozložení do xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx x placením xxxx, což je xxxx následující xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zodpovědný xxxxxxx xxxx xxxx musí x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx x efektivnímu xxxxxx xxxx, ale xxxxxxx je x xxxxxxx šetřit práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx-xx xxxx měsíců xxxxxxx kontrolu směřující x závěrečné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, dovést xxxxxx xx zdárného xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxx stanovit. Xxxxx tedy vede x xxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx institut xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx samo o xxxx důvodem pro xxxxxxx zajištění doprovázené xxx xxx vydanými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx[x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx (!), jehož xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. výklad xxxxxxxxx správcem xxxx xx do merita xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx napravit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx].
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx současný majetek xxxxxxxx subjektu, a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx aktiva xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezmizela. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx odčerpání xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Prognóza xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na racionální xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnostem. Významnou xxxx hraje x xxxxxxxxxxxxx právního názoru, xxxx je základem xxx xxxxxxxx daně, x xxx xx xxxx i míra xxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (x xxxx xxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta x xxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxxx následků, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odváděných xxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx být x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxx xxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně (114 xxxxxxx Xx) xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx o rizikovosti xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx obeznámen (xx již x xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx značných xxxxxxxx x xxxxx vybráním. Xxxxxx orgány navíc xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx, a xx xxxx x xxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx struktury za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx bezproblémové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam. X xxxxx rozsahu xx xxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx žalovaného xx xxxx xx xx, xx bezvadná xxxxxxxxx xxxxxx minulost xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxx daně během xxxxxx kontroly, hladkým x xxxxxxx plněním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx závazkům a xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx. Xxxxx xx měla xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxxxx x demonstraci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxx 2015 (xx. xxxx xxx 8 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxx 164 xxxxxxx Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx §75 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxx. Daň, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxx xxx 114 milionů Xx, x xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodných xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx. Argumentace pozdější xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx taková xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poukaz xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o důvodnosti xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx úhradě daně (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxx to Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104.
X) X xxxxxx předpokladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého řízení (xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx netvrdili, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxx věc xx xxxx než rok x půl (xxxxxxxx xxxxxx kontroly 28.8.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx 24.3.2015) řeší xxxx xxxxx xxxx x právo. Xxxxxxxxx xxx x výklad xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx přepravou xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osvobozeným xx XXX, x xx toho se xxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxx oprávněně uplatnil xxxxxxx daně xx xxxxxx. X tomu xx dosud xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řešících x xxxxxxxxx rysech xxxxxxxx situaci, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxx xxxxxx pak xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sofistikované právní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx vznášel xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx xxxx mimoběžné nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx správce xxxx, xx němž xxxxxxx xxxx xxxxx x pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx případně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x na xxxxx straně xxxxxxxxx xxxx té, x xxx xx xxxx xxxxxxx. Jde o xxxx výklad, xx xxxxxx byl daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxx xx právně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] X xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxx správce xxxx x xxxxxxxxx vlny xxxxxxx XXX x xxxxxxxx přeprodávaného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jiném členském xxxxx (xxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx, xxx např. xxxx xx. zn. 4 Xxx 22/2015, 5 Xxx 77/2015, 2 Afs 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx nedávno. Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podniká x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxx místní xxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx 2012, xxxxxx xxx xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Že xxxxx správce daně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jistým xxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx pohonné hmoty, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx subjektu xxxx vlastníkovi, kdežto xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx nahlížení xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx modely xxxxx xxxx vyloučeno, xxxxxxx o xx xxxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx propracovaného xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014, xxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxx, xx nepřiznání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx oznámení. Xxx se xxxx xxxxxxxxxxxx neúměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy“, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx“.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxx a xxx zohlednění, že xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxx, má xxxxxxx zaměstnanců, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx namístě xxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx. I když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu správce xxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx a nařídil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x dražbě, xxxxxx domu, xxx xxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx omezil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možném xxxxxxxx aktiv z xxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx vysoká xxxxxxxxx xxx v poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadku xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nevztahuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skrytím či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, a xxxxx nemůže být xxxxxxx. Nesprávně užitý xxxxx xxxxxxxx kapitál x fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (vztahuje xx xxxxx pouze k xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemá.
[42] Xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx x projednávanému xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxx xx. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napomoci.
[43] X xxxxxxx jako xx tento, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxx o vyvádění xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xx generování xxxxx použitelného x xxxxxxx daňového dluhu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx razantně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx rychlého, akčního xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navazující (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[44] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx iniciativy, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx, že je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx výstavce x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnout, xxx je přijme. Xxxxxxx xxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x nabídce poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí nemohl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění jako xxxxxxx, xxx předejít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx z 15.12.2014, tj. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odvolání, x nikoli xx x žalobě, xxx xxxxxx stěžovatel.
[45] Xxxxxxx xx také xxxx, xxxxx xx za xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 31.12.2013, x xxxxx xx váže účetní xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxx xx nepochybně xx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhodnotit. Přestože xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Daňový xxxxxxx xxx navíc ve xxxxxxxxxx situaci (xx xxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxx, x kdyby xxxxxxx x provedení xxxxxxx xx majetek xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxxx (k xxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxx daň xxx xxxxxxxx a xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxx způsobí, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxx činnosti dosud xxxxxxxxxx zisk zřetelně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále snižujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxxxx x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx vyvíjel xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxx xxxxxxx XXX, a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prosazováním xxxxxxxx xxxxxx správce daně, xxx byl prezentován xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx.
X) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[47] Xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x této věci xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přisvědčil xxxx xxxxxx, že xxxxxx, na nichž xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obav x dobytnost xxxx, xxxx nedostatečné v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zajišťovací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, který xxxxxxxxxx xx xx, xx ač xxx xx žalobou xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x daňovým řádem, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana. Po xxxxxx napadeného rozsudku xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xx x xxxx, kdy xxx xxxx daň xxxxxxxxx.
[48] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postoje xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatel xx za xx, xx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx xx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stává neúčinným, xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx do 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x definitivními xxxxxxxx xx účinky xxxxxxxxxxxxx příkazů, xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel. X popředí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx většího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně x proto, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čase xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, která xx xxxxxxxxx správce xxxx k urychlenému xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nečinnost xxxxxx xxx xxxxxxx okamžitý xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] X případě, xx xxxxxxxx orgán xxxxx xxx rozhodnutí dodrží x x odvolání xxxx xxxxxxxx, xx xxxx §168 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx příkaz). Xxxxxx xxxxxxxx postup vystihuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vydání pojí x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx akceptovat, xxx správce xxxx xxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (xxxxxx) konvalidovat. Xxxxxx xxxxxx xx umožnil xxxxxx správě xxxxxxxx xxxxxxxx rychlých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrdit. Xxxxx xx bylo xxxxxxxx vždy x xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx do doby xxxxxx stanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx stane xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx (§168 xxxx. 4, 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx projevem ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxx xx úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně (zde x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (§254 odst. 6 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xx výše, xxxxxxx xxx ke stanovení xxxx nedošlo, případně xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzniklé újmy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxx (xxxx. došlo x xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx účtu xxxx.). Proto xx xxxxxxxx dodatečná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemohla adresátovi xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx svůj pohled xx tuto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x situacích, xxx xxxx jej zákonodárce xxxxxxx xx právního xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x propracovanou xxxxxxxx strategii, xxxxxx xxxxxxxx načasování tak, xxx xxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx xxxxxx okamžik x váháním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx adresáty správy xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxxxxx zajištění xxxx xx xxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xx jeden pokus“. Xx xxxx není x xxxxxxxxx předstižné xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Lhůta xxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxx, xxxxx úvahy o xxxxx stavění (či xxxxxxxxx) po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xx bylo xxxxx xxxxxxx (§148 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a §41 s. x. x. lhůty xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx).
[55] X xxxxxxx, že soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx, tak zajišťovací xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost, požádat x přiznání odkladného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvolnit.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx nastavení xxxxxxxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx správu xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, x jakou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] S xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx vázán, není xxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně. Xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnila, a xxx by takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy nebo xxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx daňového řádu x xxxxxxxxxxx stranám xxxxxx soudu na xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx korigovat xxxx závazný právní xxxxx x doplnit xxxxxxxxx xxx žalovaného (xxxxxxxxxxx).
[58] V následujícím xxxxxx bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajišťovací příkazy xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nestačí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxx. Zastavení xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx dle §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2014, xx. 6 Xx 38/2014-14, x xx xxx 22.7.2016, xx. 5 Xxx 149/2015-36). V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobce (při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x.
[59] Xxx úplnost xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se pokynu xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx novém xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nejnovější xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx toto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost vydat xxxxxxxxxxx příkazy xxxx, xxxxx xxxxxxx téže xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx. Xxx úvaze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je požadavek xxxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx vážit, jaká xx v okamžiku, xxx o zajištění xxxxxxxxx, pravděpodobnost, xx xxx xxxx x xxxxxx výši stanovena, x své úvahy xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx té, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx novém xxxxxxxxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v poslední xxxx nepřinesla xxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jedná se xxxxx x obecné xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx nového rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.