Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x považována xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx života. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx postoje, xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x konečném důsledku xxxxxxx zabránit realizaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx dospělé svéprávné xxxxx, xxxxx x xxxx důvodu, že xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx jakákoliv xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx pravidly, x xxxxxxxxx péči neposkytne x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neposkytnutí xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx zmíněná protiprávnost xxxxxxx.

Xxxxx k právnímu předpisu: §122, §150 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx x ústavní stížnosti XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xx xxx 10. 8. 2015 sp. xx. 25 X 24/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. 10. 2015 xx. xx. 7 To 374/2015 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16. 3. 2016 x. j. 3 Tdo 135/2016-41, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3, Městského xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Prahu 3, Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:

X. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 10. 8. 2015 sp. xx. 25 T 24/2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 9. 10. 2015 sp. xx. 7 To 374/2015 x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16. 3. 2016 x. x. 3 Xxx 135/2016-41 xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxx xx. 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, podle xxxx xxx zákon xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ruší.

O d x x xx x xxx :

I. Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx řízení

  1. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx odsouzením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odsouzení xxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx na xx. 8 xxxx. 2, xx. 36 xxxx. 1 a xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x xx. 6 xxxx. 1 x xx. 7 xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).

  2. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx xxxxxxxxxx shledán vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 150 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxxx měsíců x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 16 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx spáchat tím, xx:

xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxx přede xxxx 8. 1. 2014 xxxxx, xx xx jeho xxxxx, xxxxxxxx 9. 5. 1938, xxxxxxxxx v xxxx v Praze 3 xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ve velmi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx také xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho otec x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nar. 23. 5. 1930, xxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těžkou xxxxxxxxxx, dehydratací x xxxxxxxx v krajině xxxxxxx, x &xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1,5 x 1,5 cm, x xxxxxxx zevní xxxxxx xxxxxxx klíčku 4 x 1,5 xx, xx xxxxxx pravého xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx bradavčitého xxxxxxx x xxxxxxx 3 x 2 xx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx hlavy, xxxxxxxxxx infekcí v xxxxxxx xxxxx paže x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kovového xxxxxxxxx xxxxx kůží x xxxxx 1,5 xx xxxxx, neobstaral ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx vyžadoval x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyplývala xx xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 9. 1. 2014 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda vykoná xxxxxxxx x poškozené, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx požádal xxx 8. 1. 2014 xxxxxx poškozené, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12.00 xxxxx xxx 9. 1. 2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx špatný xxxxxxxxx xxxx okamžitě přivolal XXX, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx do 23. 1. 2014, xxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xx rozvinul xxxx xxxxxxx komplikace xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxx xxxx, proleženinami, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chorobnými změnami xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx.

  1. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, kde žila xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx neuvěřil xxxxxxxxx stěžovatele, xx xx nebylo xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx matky. Xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx spoléhat xx péči xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx léčení.

  2. Podle soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx odpor xxxxx:

„Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, …, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx … ke spolupráci xx xx pacientky xx xxxxx i xxxx dominanci xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků toto xxxxxxxxxx a podporující xxxxxxxx obžalovaného v xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx to xxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx reálně x xxxxxxxxx chovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx strany, neshledal xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx rezignaci obžalovaného xx bezprostřední xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vážném xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xx, jestli xx sama xxxxxxxxx x rozhodné době xxxxx nechtěla či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx léčbu xxxxxx. Xxxxxx okolnosti xxxx xxxx xxxxx skutečně xx xxxxx stranu xxxxxxxxx, x xx xxxxx s ohledem xx výpověď obžalovaného. … Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx x kontextu výpovědí … xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx antibiotik xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx přijmout, xx x v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dávala najevo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx to mohlo xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx poškozené xxxxx poskytnout xxxx xxxxxxxxxx pomoci zajistit.“

  1. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx odmítala, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

  2. Xxxxx tomuto xxxxxxxx stěžovatel podal xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxx odmítala. Xxxxxxxx státní zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx osobou x xxxx odmítala. V xxxxxxx xxxxxx nesouhlasu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx péči xxxxxxxxxx. X judikatury x xx xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx odmítala, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a nemohlo xxxx xxxxx x xxxx strany xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

  3. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xx xx 9. 1. 2014 &xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlas xx xxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X když xx xxxx adekvátní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnuta, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx dále xxxxx, xx xx xx xxxxx ustanovení § 28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který respektuje xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, což vyjadřuje xxxxx, xx zdravotní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx svobodným a xxxxxxxxxxxx souhlasem. Xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx lékař xxxxxxxxxx xxxxxxxx odbornými xxxxxxxxx, xx si xxx x mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx včasného xxxxxxxxx pomoci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxx poškozené xxxx xxxx. Její xxxxxxxxx xxxx xxxxx připomínal xxxxxxx xxxxxx nouze xxxxx § 28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenal, že „x xxxxx xxxxxxx xx úzce xxxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxx etickým, xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx poškozené xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx x subsidiaritě trestní xxxxxxx“.

XX. Argumentace xxxxx

  1. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná soudem xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxx x extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxxx, x xx xxxxxx „xx dubio pro xxx“. K xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx také, že xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabývaly důkazy xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

  2. X kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zákon stanoví, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx činem, xxxxxxxxxx xxxxx, že základním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, xx xx poškozená nepřeje, xxx x ni xxxxxxxxxx projevoval jakoukoli xxxx, xxxxxxx se x ni, či xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx opomenutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nevykonal xx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx situací, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx syna, tak x jako xxxxxx, xxxxxxxxxxxx.

  3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx považuje xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

  4. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xx xxx argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x s názory Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx usnesení.

  5. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.

  6. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 3 x Městské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx shodně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

  7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

  8. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx

  1. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces x xxxxxxxx xx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxx části xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ty však xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, ledaže xx xxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxx svévole xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. III. XX 224/98 xx xxx 8. 7. 1999, xx. xx. XXX. XX 150/99 xx xxx 20. 1. 2000 xx xx. xx. XXX. XX 269/99 xx xxx 2. 3. 2000). Xxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxx soudům xxxxx xx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud ani xxxxxxxxx, xx by xxxxx x extrémnímu xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnily, xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel si xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx. X tomto xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dosahoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

  2. X pohledu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx soudy xxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx odmítala. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxx zabývat.

A. Obecné xxxxxxxx

  1. Xxxxx xx. 39 Xxxxxxx jen zákon xxxxxxx, které xxxxxxx xx trestným činem. Xxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx za xxxxxxx nebo opomenutí, xxxxx v xxxx, xxx xxxx spácháno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

  2. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přehodnocovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obecnými xxxxx. Xxxx xxxx&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxx. nález sp. xx. XX. XX 2258/14 xx dne 16. 12. 2014 (X 230/75 SbNU 567), bod 16]. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx má-li být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 39 Xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 254/08 ze xxx 18. 11. 2008 (X 197/51 XxXX 393), xxxxx xx. xx. X. ÚS 558/01 ze xxx 25. 11. 2003 (X 136/31 XxXX 205)]; xx nález xx. zn. X. XX 520/16 xx xxx 22. 6. 2016]. Xxx v tomto xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx podústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

  3. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx matka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxx. Xxxxx § 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx činem xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx čin. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, nemůže jít x trestný xxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodly, xx stěžovatel xxx xxxxx i přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx x střet xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxx xxxxx pomoc xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x jejího soukromí xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx.

  4. Xxxxxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxx xxxxxxx odstavce § 150 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx. Ve skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x zdravotních službách. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x typický vztah xxxxxx x pacienta.

  5. Podle xx. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x biomedicíně (96/2001 Xx. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx souhlas xxx xxxx věk, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx duševní xxxxxxx (xx. 7 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x biomedicíně) a xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx souhlas nelze xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x biomedicíně). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxx, že xxx přijmout x xxxxxxxx nezbytná v xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxx (xx. 26).

  6. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx &xxxx;x tomto  ohledu &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x právě &xxxx;xxxxxxxxx  pravidel &xxxx;xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxxx, poté zřetelně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx, respektive xxxxx xx xxxxxxxx integritu xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx [xxxxx sp. xx. X. XX 1565/14 xx xxx 2. 3. 2015 (X 51/76 XxXX 691), xxxx 46 x 74 x &xxxx;x &xxxx;xxxxxxxxxxx  odkazy &xxxx;xx  judikaturu &xxxx;XXXX] &xxxx;x &xxxx;xxxx  tedy &xxxx;xxx &xxxx;xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx.

  7. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx judikoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx těle x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx v xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (například xxxxxxx), xxx x x xxxxxxx pohnutek, xx to xx xxx xxxx xxxxx x zdraví. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxxx práva na xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx osoby mohou x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odmítne-li nezbytnou xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx [nález sp. xx. X. XX 1565/14 xx dne 2. 3. 2015 (X 51/76 XxXX 691), bod 76].

  8. Obdobně xxxxx judikatury XXXX xxxxxxxx podstatou Xxxxxx xx úcta x xxxxxx důstojnosti &xxxx;x &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x &xxxx;xxxxx  jako &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;x &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě kterých xx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx jsou vnímány xxxx xxxxxxx škodlivé xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx léčby xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx byl x rozporu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx integritu xxxxxxxxx xx. 8 Úmluvy (xxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxx’x Xxxxxxxxx xx Moscow xxxxx Xxxxx xx dne 10. 6. 2010 x. 302/02, § 135- 136; xx Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx ze xxx 29. 4. 2002 x. 2346/02, § 61-63).

  9. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x § 28 xxxx. 1 xxxxxxx, xx zdravotní xxxxxx xxx pacientovi poskytnout xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx odrážejí xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a biomedicíně x xxxxxx xx xxxx, které x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 34 xxxx. 7 a § 38 xxxx. 3 xxxx. x) xx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§ 38 xxxx. 4).

  10. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx svobodě xxxxxxxxxxx (xxx xx. 1 Xxxxxxx a xxxxxxxxx x Ústavě). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x nejobecnějším xxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. II. ÚS 2268/07 xx xxx 29. 2. 2008 (X 45/48 XxXX 527), xxx 41]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x způsobu xxxxx xxxxxx, a xxx xxx aktivním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx vytvářet xx xxxx životní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xx xxxxxx míry xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx možnost xx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a toto xxxxx xxxxxxxx.

  11. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 43/93 xx dne 12. 4. 1994 (N 16/1 XxXX 113; 91/1994 Sb.), xxxxxxxx, xx „v xxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dalších osob xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx dospělé osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jí xxxx.

  12. X xxxxxxxx poskytování zdravotních xxxxxx xx xxxx xxxxx reflektovat xxxxxxxx xxxxxx lékaře vůči xxxxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxx. &xxxx;Xxxx &xxxx;xxxxxxx  může &xxxx;x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxx x xxxx, xx xxxxx se xxxxxxx vůči pacientovi xx pozice xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxx xx důležité stanovit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x definovat xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxx.

    X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx zásadu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x možnost xxxxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníci xxxxx xxxxxx osoby přesvědčovat, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxx xx škodlivý, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx péče, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx dospělé xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx se domnívají, xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozuje. Xxxxx xxxxx-xx jakákoliv xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx z nezbytných xxxxx xxxxxxxxx xxxx - výše zmíněná xxxxxxxxxxxxx jednání.

B. &xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

  1. X xxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxx pomoc xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka x xxxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxx by x tomto případě xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xx. 6 x 8 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). Poškozená xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx nic nenaznačuje, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2013 x počátku xxxxx 2014 nebyla xxx xxxx zdravotní xxxx schopna xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx poskytnout. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

  2. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výjimku x xx. 26 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x dané věci xx xxxxx jednat xxxxx x ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx práv jiných xxxx.

  3. Xxxxx neschopnost &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxxxx  s xxxx &xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neumožňují poskytnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 34 xxxx. 7 x § 38 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

  4. Xxxxxxx soud xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxx poskytnout x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx tomu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odmítala, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx své matky xxxxxxxxxxx x nemohl xxxxxx xxxxx její xxxx. Xxxxx by xxx učinil, xxxxxx xx x xxxxxxx x jejím xxxxxx xx respektování xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx (či xxxx xxxxx) xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospělé osoby. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx byl x xxxxxxx s výše xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxx x sebeurčení xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x ústavně chráněných xxxx.

  5. Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx tu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nezbytnou zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X důsledku tak xxxxxx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Listiny, xxxxx nějž jen xxxxx stanoví, které xxxxxxx xx trestným xxxxx. X dané xxxx nejde o xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx. 8 Úmluvy x xxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roviny x Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

  6. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx i argument xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato otázka xxxxx xxxx xxxx x xxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx poškozená xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x sobě však x povinnosti stěžovatele xxxx zajistit nic xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx konkrétní osoby (x xx ostatních xxxxxxx) xxxx tato xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx respektovat. Zároveň Xxxxxxx xxxx nepovažuje xx rozhodný argument Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xx do 9. 1. 2014 xxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxx xx nesouhlas x poskytnutím xxxxxxxx xxxx xxxxxx neměla. X xxxx xxxx xx xxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx stěžovatele. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx neposkytnutí xxxxxx jím xxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, připustil. Xxxxxxxx respektu k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx jednotlivce musí xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx od  konkrétní xxxxx, xxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

  7. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx případný xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx pomohl, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nouzi xx xx xx xxxxx xxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, zda by xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx provádí xxxxxx xx fyzické xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx správný. Xxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxx, xxx jednání stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Navíc x xxxx xxxxxxxxx absenci xxxxxxx odpovědnosti xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1565/14 ze xxx 2. 3. 2015 (N 51/76 XxXX 691), xxx 85].

  8. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvené x xx. 39 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) stejného xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.

X Xxxx xxx 2. xxxxx 2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx