Právní věta
Z výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx je xxxx tak z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx garantovaných práv xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinnost xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, je x tomto xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx, u kterých xx xxxxxxxxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odloženého trestu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx (3 xxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x když xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx adresáta, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmenšuje reálnou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxx Xxxxxx a xxxxxx Jaroslava Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj) a Xxxxxxxx Suchánka ve xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx
X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Tomášem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxxxxxxxx 94/41, 182 00 Xxxxx 8, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. 11 Xx 357/2016-177, Nt 408/2016, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xx xxx 1. 6. 2016, x. j. 1 X 245/2014-63, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. 7. 2016, x. x. 11 Xx 357/2016-177, Nt 408/2016, xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Usnesení Krajského xxxxx x Praze xx xxx 28. 7. 2016, x. x. 11 Xx 357/2016-177, Nt 408/2016, xx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušování xxxxxxxxxx práva stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - východ xx dne 26. 11. 2014, x. x. 1 X 245/2014-46, xxxxxxxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - východ xx xxx 1. 6. 2016, x. x. 1 X 245/2014-63, x přikazuje xx xx, aby xxxxxxxxxxxxx po doručení xxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení odvolal.
IV. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx ústavní stížnost xxxxxx.
X. Xxxxx na xxxxxxx ustanovení § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx
Xxxxxxxxxx xx xx včas xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx zrušení v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x to xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 2 a xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx
„Xxxxxxx“), xx. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xx. 6 x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 14 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu ústavní xxxxxxxxx x k xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx (xxxx xxxx jen xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx neosvědčil xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxxx xxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu“) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu § 61 xxxx. 1 xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx § 64 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil, xx x období xx 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016 xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx 8. 7. 2016, xxx xxxx usnesení xxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx § 64 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mělo xxx rozhodnuto o xxx, zda xx xxxxxxxxx (stěžovatel) ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3. 5. 2016 x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručovatel stěžovatele x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx výzvu, x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyzvednutí od 13. 6. 2016, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x místě, xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx uložena, byl xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx témže xxxxx bez problémů xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neblokoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se nevyhýbal. Xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx do výkonu xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že mu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx doručováno, xxxxx xxxxx xxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spojení x § 64 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx adresátem xxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx uložení, xxxxx odesílateli, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Přitom xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx má být, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doručování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx okresnímu soudu xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx přijímá.
V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx jemu doručované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x usnesení x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xx uvedeno, xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxx § 45 odst. 5 x.
x. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx, bez seznámení xx s obsahem xxxxxxxxxx, xx xxx x usnesení x xxxxxxxxx trestněprávní xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vytvořeny xxxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx upozorňuje xx xx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odeslána zpět xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 24. 6. 2016, xxxx o xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx porušeny právní xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx sféry své xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx vylučujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s usnesením xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx od 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016, xxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxx práci xx xxxxx xxxxxxxxxx x 7:00 xxx. x xxxxxxx x 19:00 xxx., přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručovatele xx xxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx získat dokonce xxxxxxxx o tom, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že by xxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx, spolu xx xxxxxxxx volbou xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx podle § 64 xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx schránky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx zachována.
Stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání stížnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx (sp. xx. 6 &xxxx;Xxx 332/2011, &xxxx;xx. zn. 8 &xxxx;Xxx &xxxx;1127/2013, &xxxx;xx. &xxxx;xx. 3 Tdo &xxxx;932/2002 &xxxx;x &xxxx;xx. &xxxx;xx. 6 Xxx 854/2011). Krajský xxxx xx přesvědčen, že xx xxxxx, xxxxxx x xxxxx zákonného xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx konstrukce xxx xxxxxx odpovídajícímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavních xxxx. Soudy xxxxxx x druhého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jinými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx stížnosti, xxx xxxxxx být xxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského &xxxx;xxxxx &xxxx;x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx důvodů, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx navrácení lhůty x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuta xxxx opožděná.
Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 10. 2016 xxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx ústavních xxxx x svobod.
S xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozesílat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx, na které xx bylo xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx podle xx. 83 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx x xxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxx, že xx smyslu xxxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod [srov. xxx § 72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx jeho xxxxx nesprávnost; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx výlučně k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx, xx. xxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx vydaným) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn zasahovat xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx (xxxx. xx. 81 x čl. 90 Xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx; pokud xxxxx xxxxxxxxx v souladu x obsahem xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx xx sebe atrahovat xxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxx jejich xxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodnou, xxx xx dále xxxxxxxxxx.
XX. x)
X xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx stížnosti
Stěžovatel xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx uplatněno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemnost xxxx odeslána xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxx úložní xxxxx, a xxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu.
Nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, uložená x xxxxxxxxxx podle § 64 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, vyzvednuta xx xxxxxx xxx xx jejího uložení, xxxxxxxx xx podle § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx den xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, i xxxx xx adresát x xxxxxxx nedověděl, ačkoliv xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx adresátem užívané xxxxxxxx, xxxxxx odesílatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxx xxxx uložení xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že vznik x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 trestního xxxx konstruovány tak, xx xxxxxxxxx již xxxxxxxx marným uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxx zpětně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxx, xx které xxxx nijak xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zásilky do xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx adresát xx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xx xxxxx doručenou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. 5. 2016, xx. xx. 7 Xxx 575/2016). X obdobným xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx,
xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx užívané xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx neodvíjejí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxx: K xxxxxxxxxx a x xxxxxxx úřední xxxxx x trestním xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3/2014, x. 55) x xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx následky, xxxx právní xxxxxx, xxxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Korbel, X. Xxxxxxxxx: Změny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. červenci 2009, Xxxxxx xxxxxxxx 17/2009).
Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vhození xx schránky adresáta xxxx xxxx xx xxxxx fikce doručení xxx na xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx okresního soudu. Xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx schránky vedlo x zmeškání xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx důvodná.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani námitka xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§ 49 odst. 5 o. s. x.)“, přičemž v xxxxxxx uvedený xxxxx xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx v omyl, xxxxx mu xxxxxxx xxx zřejmé bez xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručení, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vodítkem xxx to, aby xx stěžovatel xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx obálku xxxxxxxx xxxxxx písemnosti x xx obsažené, xx xxxxxxx světle zelené xxxxx xxxxx na xxxxxx, podle xxxxx xx patrné, xx xx doručuje xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx výslovně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxx textu „Xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxx „Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx odesílatelem Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx, je uvedena xxxxxx x oddělitelné xxxxx xxxxxx nazvané „Xxxxx x xxxxxxx“, xxxxx byla stěžovateli xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“). Xxxx xxxxx obsahuje xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26. 11. 2014, xx. zn. 1 X 245/2014, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obálky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx fikcí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx faktické xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx tak ani xxxxxx stěžovatele v xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx, podle xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx spatřit.
Namítá-li stěžovatel, xx písemnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x den xxxxx, xxx uplynula xxxxx x uložení xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x příloh x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že toto xxxxxxx není pravdivé. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx 13. 6. 2016 x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx 24. 6. 2016, tedy xx xx uplynutí 10-xx xxxxx lhůty v xxxxxxx s § 64 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx argumenty stěžovatele, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky, dodržení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§ 43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu].
IV. b)
Posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxx. fikcí
Ústavní soud xxxx připomíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx je při xxxx rozhodování vázán xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx [xxxxx sp. xx. III. ÚS 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145)]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Proto xxxx zkoumat (x x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x § 83 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neosvědčil x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx.
X relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx § 83 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzený xxxx ve zkušební xxxx řádný xxxxx x vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx již xxxxx zkušební xxxx, xx xx trest xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ponechat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkušební xxxx, xxxx stanovit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx v § 48 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčil xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx účinek (xxxx. 2). Xxxxx § 119 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx § 140 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx proti němu xxxxxxxx nepřipouští, xxxxx xx sice připouští, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podána nebyla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo ji xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx zamítnuta. Podle § 141 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x prvním xxxxxx x zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podat xx xxxxx tří xxx xx oznámení xxxxxxxx (§ 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx § 137 xxxx. 1 xxxx xxxxx trestního xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxx § 63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, kterou xx xxx účelem uvedl. Xx vlastních xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí [§ 64 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx] x tím, xx nebyl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx uloží x adresát xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx deseti dnů xx uložení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, i xxxx xx adresát x xxxxxxx nedověděl, xxxxxxx se x xxxxx doručení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx (§ 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
X případě náhradního xxxxxxxxxx je shora xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ex xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxxx, &xxxx;xx právní &xxxx;xxxxx, coby &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxx, &xxxx;xx nástrojem xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx svůj xxxx (dosažení právní xxxxxxx) splnit, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx x ní xxxxx spojuje. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxx náležitosti xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx naplnění fikce xxxxxxxxxxx (viz xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx uplatňovat xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx; xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 92/01, 115/28 XxXX 9).
Xxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxxxx, rozsudek, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx řádu x xxx, xxx xx podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zda xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx tohoto taxativního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx - a xxxx nimi xxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx - xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 10. 2010, sp. zn. 3 Xxx 1316/2010).
Xxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem (podle § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx písemnost, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx to xxxxxxxx senátu z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu (x xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx nechal usnesení - xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zároveň xxxxxxx, že doručovanou xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx. Xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx § 330 trestního xxxx o xxx, xx xx nařídí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy „xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx předseda senátu xx smyslu § 64 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx nařídí, aby xx xxx doručování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xx. xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fikce xxxxxxxx.
X xxxxx písemností xxxxxxxxxx x § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx patrné, xx je xxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx písemností, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresáta x xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx odloženého trestu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx písemnosti, x xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (3 xxx). Xxxxxxxx doručení xxxxx, x to x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx právní fikce xx být nástrojem xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxx, že xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručovat náhradním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby tato xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx náhradním způsobem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
V.
Závěr
S xxxxxxx na shora xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.
Xxxxx doktrínou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost znovu, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx v tom xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx pro podání xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx předjímal xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze).
Protože xxxx - jak xx xxxxxxx výše - xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxx xxxx xx rozporná s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx smyslu xxx. § 64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx nepředložil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, tj. xxxxxx ode dne, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníkům (§ 58 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx projednávanou xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňují xxxxx, xx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 1 X 245/2014 xxxxxxxxx xxx 28. 9. 2016 xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx - východ xx xxx 28. 6. 2016 – xxxx xxx xx 28. 9. 2016 xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, k xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx ze xxx 26. 11. 2014, x. x. 1 X 245/2014-46, přeměněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx
- xxxxxx xx xxx 1. 6. 2016, x. j. 1 T 245/2014-63, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doručeno, x proto xx xxxxxxxx, xxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x ústavního xxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx osobní xxxxxxx xx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx nachází ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx je rozhodnutí, xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx- konformního xxxxxxx § 64 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx za této xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxxxxx 2016
Xxx Xxxxx
xxxxxxxx XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx