Právní xxxx
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §64 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinnost xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je x xxxxx xxxxx xxxxxxx jako v xxxxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u kterých xx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno ex xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůta x podání stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (3 xxx). Náhradní doručení xxxxx, a xx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx zmenšuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxxx prostředek.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxx Jaroslava Fenyka (xxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
X. L., zastoupeného Xxx. Tomášem Biemem, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxxxxxxxx 94/41, 182 00 Praha 8, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. 11 To 357/2016-177, Xx 408/2016, x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xx xxx 1. 6. 2016, x. x. 1 T 245/2014-63, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. x. 11 Xx 357/2016-177, Nt 408/2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces zaručené x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 28. 7. 2016, x. x. 11 To 357/2016-177, Xx 408/2016, xx xxxx.
XXX. Okresnímu xxxxx Praha - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx xx xxx 26. 11. 2014, x. x. 1 X 245/2014-46, xxxxxxxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 1. 6. 2016, č. x. 1 X 245/2014-63, a xxxxxxxxx xx mu, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z uvedeného xxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx.
XX.&xxxx; Xx xxxxxxxxx části xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení § 64 odst. 4 x 6 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx
Xxxxxxxxxx xx ve včas xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označených rozhodnutí, x to xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního práva xxxxx čl. 2 xxxx. 2 a xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx
„Xxxxxxx“), xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx. 6 x xx. 13 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xx. 14 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu ústavní xxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx příloh Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – východ (dále xxxx xxx jako „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx rozhodnuto, že xx stěžovatel neosvědčil xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále také xxx jako „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) nebylo xxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 61 odst. 1 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x navrácení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x období xx 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016 xxx xxx xxxxx pracovně xxxxxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxx reagovat xx xxx xxx 8. 7. 2016, xxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx nahlédnout xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 64 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx soud uvedený xxxxx xxxxxxxxx tím, xx x veřejnému xxxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx (stěžovatel) xx xxxxxxxx době xxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel dne 3. 5. 2016 x místě xxxxx xxxxxxxx řádně vyrozumění. Xx tu xxxxx xxxxxx mu pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxx x zanechal xx proto výzvu, x tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 13. 6. 2016, xxxxxxxxx si xx xxxx nevyzvedl x xxxxxxxxxx xx x xxxxx obsahem. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxx; odsouzený xx x místě, xxx xx xxxx doručováno, xxxxxxx, x tom, xx xx xxxx xxxxxxx uložena, byl xxxxxxxxx, xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx bez problémů xxxxxxx. Xxxxx xxx x podmínky xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro navrácení xxxxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty nemůže xxx xxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaměstnán.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x posuzované xxxx nikdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx nevyhýbal. Xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx mu xxxxxxxx okresního xxxxx xxxx doručováno, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatněn xxxxxxxx xxxxx doručení xx xxxxxxx s § 64 xxxx. 6 trestního xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx doručovaná do xxxxxxxxx xxxxx, poté xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx dnů xx xxxxxx uložení, xxxxx odesílateli, vyloučil-li xxxxxxxxxx vhození písemnosti xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti do xxxxxxxx xx xxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx fikce xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx x jeho případě, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx z xxxxxx jemu doručované xxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx by xxx x usnesení v xxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxx xxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx podle § 45 xxxx. 5 x.
x. x. Xxxxxxxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx s obsahem xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx předpoklady, xxx xxx stěžovatel xxxxxx v xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx obálky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odeslána xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 24. 6. 2016, xxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx porušeny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xx xxxxx své xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vhození xxxxxxxxxx xx schránky xxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 trestního řádu xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jakkoliv xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx v jeho xxxxxxx xxxxxxx jedinečné xxxxxxxxx, tj. extrémní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx od 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016, xxx xxxx xxxxxxx vykonával práci xx xxxxx xxxxxxxxxx x 7:00 xxx. x končící x 19:00 hod., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručovatele xx xxxxx x xxxx, xxx byl stěžovatel x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že by xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, spolu xx xxxxxxxx volbou xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 64 trestního xxxx, xxx by xx písemnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx lhůta xxx podání stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zachována.
Stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx x záhlaví xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx části trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx vyzval Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti, xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x navrácení xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx x dané xxxxxxxxxxxx (sp. zn. 6 &xxxx;Xxx &xxxx;332/2011, &xxxx;xx. &xxxx;xx. 8 &xxxx;Xxx &xxxx;1127/2013, &xxxx;xx. &xxxx;xx. &xxxx;3 Tdo &xxxx;932/2002 a &xxxx;xx. &xxxx;xx. 6 Xxx 854/2011). Krajský xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx běžné pracovní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko „xxxxxxxx“ účelové xxxxxxxxxx xxx obsahu odpovídajícímu xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx. Soudy prvého x xxxxxxx xxxxxx xx řídily xxxxxx xxxxxx, tedy jinými xxxxx uplatnily státní xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti, xxx nemůže být xxxxxxx xx zrušení xx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx &xxxx;xxxxx &xxxx;x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xx důvodů, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx navrácení lhůty x proč byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxx – východ xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 10. 2016 stručně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a svobod.
S xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozesílat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx bylo nutné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
Ústavní xxxx je xxxxx xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod [xxxx. xxx § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx v soudním xxxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx x xxxxxx (rozhodnutím x xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxx xxxxxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodovací činnosti xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich soustavy (xxxx. čl. 81 x xx. 90 Xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx xxxx Listiny, xxxxxx xx sebe atrahovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 83 Ústavy).
Ústavní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx dále xxxxxxxxxx.
XX. x)
X námitkám xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti
Stěžovatel xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do schránky, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx institut xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx doručovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx, než xxxxxxxx její xxxxxx xxxxx, x dále xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, byl xxxxxxxxx uveden odkaz xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do vlastních xxxxx, uložená x xxxxxxxxxx podle § 64 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, vyzvednuta xx deseti dnů xx xxxxxx uložení, xxxxxxxx se podle § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxx za xxx xxxxxxxx, i když xx adresát o xxxxxxx nedověděl, ačkoliv xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx adresátem užívané xxxxxxxx, xxxxxx odesílatel xxxxxxx písemnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněno.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx fikce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx konstruovány tak, xx nastupují xxx xxxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úložné lhůty x xxxxxx zpětně xxxxxxxxxxx žádnými dalšími xxxxx. Pokud citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxx fikce xxxxxxxx, jde o xxxxx, xx xxxxx xxxx nijak xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zásilky xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schránky xx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dispozice xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx posílit xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx o xxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím i xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx se xxxxxxx xx jeho faktické xxxxxxxxx xxxx, co xx stala xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 5. 2016, xx. xx. 7 Xxx 575/2016). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx setkat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx,
xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx faktickým, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se neodvíjejí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxx: X xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx revue 3/2014, x. 55) x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx účinky, xxxxxx „pouze“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníků (X. Xxxxxx, D. Xxxxxxxxx: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. červenci 2009, Xxxxxx xxxxxxxx 17/2009).
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vhození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx i xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neopodstatněné vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxx x zmeškání xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvolen xxxxxxxx xxxxxx x textem „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx schránky (§ 49 xxxx. 5 o. x. x.)“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu měl x xxxxxxxxxxx, podle xxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx odkaz xx chybné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x sobě xxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxx fikce xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Dostatečným xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx obálku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pruhu xx xxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx zásilka xx soudu, xxx xx také výslovně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx části obálky xxx xxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxx xx uveden xxxx „Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx odesílatelem Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx, xx uvedena xxxxxx x oddělitelné xxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxx x xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ze které xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s trestním xxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2014, xx. xx. 1 X 245/2014, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, jehož výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nadto xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poněkud xxxxxxxxx, když je xxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx fikcí doručená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, x předtisk xxxxxx tak ani xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx, xxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx spatřit.
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx soudu, ale x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx toto xxxxxxx není pravdivé. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x pondělí 13. 6. 2016 x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx 24. 6. 2016, tedy xx xx uplynutí 10-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x § 64 xxxxxxxxx řádu.
Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, dodržení xxxxx pro uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx [§ 43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
XX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx judikaturu, dle xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv &xxxx;x xxxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145)]. Ústavní soud xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx uvádí. Xxxxx xxxx xxxxxxx (x x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústavně zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nežli xxx xxxxxxxxxx xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s § 83 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx, ústavně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle § 83 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx uloženým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se trest xxxxxx. Výjimečně xxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ponechat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příčinu x xxxxxxxx výkonu xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxx, nebo stanovit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x § 48 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx vedl xxxxx xxxxx.
Xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodne xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx účinek (xxxx. 2). Xxxxx § 119 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Podle § 140 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pravomocné x vykonatelné, xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 141 xxxx. 2 trestního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx stupni x zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx usnesení (§ 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx § 137 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xx oznámení děje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxxxx § 63 xxxx. 2 trestního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx za xxx účelem uvedl. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opis xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 64 odst. 1 xxxx. b) trestního xxxx] x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx zásilky xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vyrozumí, xxx si ji xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx deseti dnů xx uložení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx doručení, x xxxx se adresát x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx zdržuje, xxxx uvedenou adresu xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxx (§ 64 xxxx. 4 trestního xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ex xxxx x xxxx tomu, xxx písemnost fakticky xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, &xxxx;xx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxxx, coby nástroj &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxx, &xxxx;xx nástrojem výjimečným. Xxx xxxxx xxxx xxxx (dosažení xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx naplnění fikce xxxxxxxxxxx (xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, resp. xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 92/01, 115/28 XxXX 9).
Xxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx (podle § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx x tom, zda xx podmíněně odsouzený xxxxxxxx xxxx xxx xx nařídí výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemností, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxx nimi xxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx - xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 2010, xx. zn. 3 Xxx 1316/2010).
Xxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx způsobem (xxxxx § 64 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx písemnost, doručuje-li xx jiná písemnost, xx. xxxx xxx xxxx písemnosti uvedené x § 64 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, x jestliže xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu (x xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - doručit xxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx, xx doručovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx. Xxxxxxxxxx § 64 odst. 5 xxxx. x) trestního xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud je xxxx toho názoru, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx § 330 trestního xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je jediným xxxxxxx konformním výklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx doručování xxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx předseda xxxxxx xx smyslu § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx nařídí, aby xx při doručování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx § 64 xxxx. 4 trestního xxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx obsažených x § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx patrné, xx je xxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi spojených x xxxxxx významu xxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx byly možností xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx závažnost xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx směru xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx (3 xxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx fikcí, x xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx následně vhozena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx lhůtou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx fikce xx být nástrojem xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důležitý xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručovat xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxx ve svém xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 64 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vysvětleno, x xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxx pro xxxxx xxx. fikce doručení xxxxxxxxxx usnesení zasáhl xx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
X.
Xxxxx
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.
Xxxxx doktrínou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přezkum xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znovu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx doručeno náhradním xxxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx písemnosti xxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předjímal výsledné xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx).
Xxxxxxx xxxx - jak je xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, třetí xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 trestního xxxx xx rozporná s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx. § 64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nepředložil xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se odvíjejí xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 58 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx). Nosné důvody xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx (xx xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx uplatnil x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx základě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněn, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxx způsobem, než xxxxxxx části xxxx xxxxxxx stížnosti.
Shora uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel – který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 1 T 245/2014 xxxxxxxxx xxx 28. 9. 2016 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx - xxxxxx xx dne 28. 6. 2016 – xxxx xxx xx 28. 9. 2016 xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 26. 11. 2014, x. x. 1 X 245/2014-46, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx
- xxxxxx xx xxx 1. 6. 2016, č. j. 1 T 245/2014-63, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xxx nenabylo xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx sice xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxxxxxx-xx x ústavního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 8 xxxx. 1 x 2 Listiny.
Přetrvávající xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx do ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx rozhodnutí, xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xx výroku xxx xxxxx XXX. nálezu xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx- xxxxxxxxxxx výkladu § 64 odst. 5 trestního xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxxx situace již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2016
Jan Xxxxx
xxxxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx