Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx advokáta, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x do své xxxxxx schránky xxxxxxx xxx xxxxxxx advokáta xx ani xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx seznámit.
X X X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x JUDr. Ing. Xxxxx Horáka, Ph.D. xx věci xxxxxxx Xxxxxx x.x.x., xx xxxxxx x Letech, Xxxxx 286, XX 26156687, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 4, Xxxx Xxxxxx 1955/19, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.-X., XX 13129929, x zaplacení částky 884&xxxx;350 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 52 Xx 102/2011, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 30. září 2014, x. j. 3 Xxx 1/2014-65, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30. září 2014, x.x. 3 Cmo 1/2014-65 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 7. xxxxx 2013, x.x. 52 Xx 102/2011-49 se xxxxxxx x věc se xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2013, x. x. 52 Xx 102/2011-49 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2013, č.j. 52 Xx 102/2011-39. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx advokát, xxxxxxx xxxxxx schránka, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx činnost xxxxxxxx. Xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx let xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu, proto xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zprovoznit. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx číslem, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxxx xxx doručil xx xxxxxx schránky xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50x x. s. x. x neúčinnosti doručení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 30. září 2014, x.x. 3 Cmo 1/2014-65, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx označeného rozsudku xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x uvedl, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx praxe, a xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 50x x. s. x., xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudkem doručeným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když doposud x řízení xx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z údajů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx postavení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx nepochybil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x užívat, xxxxx jeví xx xxxx nepřiměřeně tvrdé xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx o elektronických xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxx dle názoru xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx dovolatele xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 93/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxxx odkázal xxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. ledna 2014, xx. zn. 3 As 95/2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx doručování nezvolí, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 272/12, dle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x počítači x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx objektivní xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx podmínky, zejména xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle § 50x odst. 1 x. x. x. xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx neúčinné, xxxxx xx účastník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omluvitelného xxxxxx x písemností xxxxxxxx.
Xxxxx § 17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx schránky osoba xxxxx xxxxxxxx 3 xx lhůtě 10 xxx xxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, to xxxxxxx, vylučuje-li xxxx xxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx písemnosti do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, než x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a důvodné.
Má-li xxxxxxx xxxxx zřízeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx schránku xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby – xxxxxxxx, xxx xxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx třeba jí xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jiných xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručované xxxxxxxxxx. Xxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx doručením do xxxx („xxxxxxxxxxx”) datové xxxxxxxx téže fyzické xxxxx xx xxxxxxxx § 17 xxxx. 3 xxxxxx č. 300/2008 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřízena xxx xxxxx činnost xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx doručovaná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx být doručovány xx datové xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se týká x xxx písemnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx „nepříslušné“ xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek § 17 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx doručení xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx do „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx seznámit xx x doručovanou xxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx x xxxxxxx x § 17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx v úvahu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx pochybení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx zřízené xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže x daném řízení xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx advokát x xx své datové xxxxxxxx zřízené pro xxxxxxx xxxxxxxx se xxx nepřihlásil, xxxx xxxxx možnost xx x xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx advokáta, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx doručení xxx § 17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právě x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla zřízena xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 50x x. x. x.. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx advokátní xxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zřízena xxx xxxxx činnost, xxx x rámci jaké xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxx xxxxxxxx podle § 17 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ datové xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího nesprávným, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dovolatel. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx sice xxx § 242 xxxx. 3 x. s. x. vázán xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněným x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 a 2 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx usnesení xx x xxxxxxx x § 243x xxxx. 1 o. x. ř. závazný.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxx 2016
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx