Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx jakékoli xxxxxxxx poradě xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx jiná xxxxx (xxxx členy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx senátu. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx (xxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx x poradě.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 xxx. č. 99/1963 Xx.; §15, §21 xxxx. č. 37/1992 Xx.
X X N X X X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Horáka, Ph.D. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Dese x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxx, Milady Xxxxxxxx 116/109, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25648071, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 823/9, xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx XXXXX x. x., xx sídlem x Xxxx nad Labem, Xxxxxx xxxxxxx 3428/5x, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27453995, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Beránkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 8, Sokolovská 47/73, o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx a nekalé xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 19 Cm 1/2013, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2014, x. j. 3 Xxx 401/2013-84, takto:
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 401/2013-84, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x o x x ě x x :
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2013, x. j. 19 Xx 1/2013-59, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“, „xxxxxx“, „xxxxxx“ x „měšec.cz“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obou způsobů, xx xxxxxxxxx provedení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 200.000 Xx. Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se jakéhokoliv xxxxxx označení a xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodl, xx xxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx XXXx. Roman Horáček, Xx.X., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 19 Xx 1/2013.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně x odůvodněním, xx x protokolu x xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx 18. června 2013 nevyplývá, že xx xxxxxxxx tichá xxxxxx senátu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle § 37 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. s. x.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx napravit. Xxxxx rozhoduje xx xxxxxx, xxxxx členů xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx být nikdo xxxx poradě xxxxxxxx. Xxxxx § 15 xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx odebere xx xxxxxxx síně. Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx síň, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přítomné, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx věcmi xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxx x poradní xxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, přímo x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxx, aby jednací xxx opustili. X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. března 2013, sp. zn. 21 Xxx 1659/2012, xxxxx dovodil, že xxxxxxxxx-xx proto do xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx přítomna xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx senátu, xx xxx objektivně není xxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx poznatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 7. 1993, xx. xx. 6 Xxx 74/92, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. 2, xxxxxx 1994, xxx xxxxxx 12). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx další osoba (xxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxx (tvorbě) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx § 237 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxx ustanovení § 241x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx xxx posoudil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2013, xx. zn. 21 Xxx 1659/2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek uvést x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x nich xxx xxxxx, xx xxxx-xx x protokolu o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Povahu xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxx soudního řízení x lze xx xx usuzovat zejména x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí, x xxxx porada probíhá, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x procesní usance.
Zástupce xxxxxxxxx s xxxxxxx xx neomluvenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u jednání xxx 18. června 2013 navrhl vydání xxxxxxxx pro zmeškání. X xxxxxxx na xxxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx senátu xxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (mezi xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx bezpochyby xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx porada xxxxxx x jednací xxxx, aniž xx xxxx jednání přerušeno, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxx § 21 xxxx. 8 vyhlášky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Sb., x jednacím xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprocesním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není na xxxxxxxx x nezpůsobuje xxxxxx vadu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx porada xxxxxxx, xx xxxxx, ale xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx členů xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nikdo xxxx xxxxxxxx. Postup xxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx k dispozici xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx síň xx xxxxx svými xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx skutkové a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx, xxxxxx je xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx u xxxxxx xxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx členů senátu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx senátu x nemožnost jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx spíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx poradě senátu xxx přítomen pouze xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx zástupce xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx tato xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx senátu x xxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx senátu xxxxxxx xxx přítomni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx např. xxxxxxxx xxxxx, ostatní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nikomu xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a o. x. x.) přihlédl x xx. XX xxxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony, x xxxx xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x vyšel xxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou (§ 240 xxxx. 1 o. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxx § 237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx senátu xxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx vyřešena.
Dovolání je x důvodné.
Dle xxxxxxxxxx § 37 odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxx xx poradě; xxxxx xxxxx senátu a xxxxxxxxxxxx nesmí být xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 15 vyhlášky č. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), před xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx odebere xx xxxxxxx síně. Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přítomné, aby xxxxxxx xxx se xxxxx svými xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx xxxxxxxx xxxxx x poradní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaujali xxxx xxx xxxxx x jednací xxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxx x jednací xxxx, vyzve zapisovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (odst. 3). Xxxxxxxxxx § 21 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx protokol x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx senát xxxxxx xxxxxxxxxxx a kterým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx síni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxx případě poznamená, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxx senátu xxxxx přítomen xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a zapisovatel, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx sledovány xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx z xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a § 62 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), totiž, xxx o věci xxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx rozhodování xxxx xxxx naplněné xxxxxx najevo. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a nestranné xxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vnímáno. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 o. x. ř. znamená, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx nebezpečí možného xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx do xxxxxxx síně, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo byla-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba (mimo xxxxx senátu a xxxxxxxxxxxx), xx dána xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx vyloučit (x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, to xxx xxxxxxxxxx není xxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx soudu xxx, xxx xx být xxxxxxxxxxx v senátě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 1659/2012).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx toho, že xx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxx nebezpečí, že xx soudci xxxxx xxx poradě xxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nemá xx kdo případně xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx (jednací síni), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhá, xxxxx xxxxxxxxx přítomny další xxxxx (xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx), ale jde x xx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osoby (xxxxxxx z xxxx) xxxxx působit xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) názoru xx xxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxx přítomna xxxx xxxxx (mimo xxxxx senátu x xxxxxxxxxxxx), je dána xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, proběhne-li (tzv. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx k xxxxxx.
X nyní projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Což xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx soud x xxxx xxxxxxx „xxx přerušení jednání x xx xxxxxx xxxxxx“. Jestliže tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx odpadlo xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx poradě xxxxxx x věci poznatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx v takovém xxxxxxx nebylo, že x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), kde xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxx, xx už xx xxxx xxxx xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xx soud, xxxxxxxxx-xx senát, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx-xx tedy rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxx, xxxxx o xxxx rozhodovali, xxxx xxxxxxxxx z projednávání x rozhodování xxxx, xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xx poradě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxx nekončí, x případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v rozhodnutí, xxxx xx řízení xxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. srpna 2016
JUDr. Xxxxx&xxxx; X x x x k, Xx.X.
xxxxxxxx senátu