Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx), je xxxx pochybnost o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx neplatí, xxxxxxxx-xx (xxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx bez toho, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx odebral x xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 xxx. x. 99/1963 Xx.; §15, §21 xxxx. č. 37/1992 Xx.
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x Xxx. Miroslava Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxx, Milady Horákové 116/109, identifikační xxxxx xxxxx 25648071, zastoupené XXXx. Rostislavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 823/9, proti xxxxxxxx Xxxx Xxxxx XXXXX x. x., xx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 3428/5x, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 27453995, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 8, Sokolovská 47/73, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 19 Cm 1/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2014, x. j. 3 Xxx 401/2013-84, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 28. xxxxxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 401/2013-84, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X d x x x d x x x x :
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání xx xxx 18. června 2013, x. x. 19 Xx 1/2013-59, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“, „iměšec“, „xxxxxx“ a „xxxxx.xx“, xxxxxxx malými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 200.000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku). Současně xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., XXXx. Zuzana Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 19 Xx 1/2013.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x protokolu x xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxxxx 2013 xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně pominul xxxxxxxxx xxxxx § 37 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napravit. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kromě xxxxx xxxxxx x zapisovatele xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx přítomen. Xxxxx § 15 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx odebere xx xxxxxxx síně. Xxxx-xx x dispozici xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx senátu přítomné, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx věcmi xxxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx x uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx jednání, xxxxxxxx se porada xxx x poradní xxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx, přímo x xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednací xxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. xxxxxx 2013, xx. zn. 21 Cdo 1659/2012, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx proto xx xxxxxxx síně, v xxx probíhala xxxxxx xxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx senátu xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx senátu x xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxx senátu, to xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx tito xxxxxx xxxxxxx x xxxx poznatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 7. 7. 1993, sp. zn. 6 Xxx 74/92, xxxxxxxxxx x Bulletinu Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. 2, xxxxxx 1994, xxx xxxxxx 12). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx další osoba (xxxxx) se xxxxx xx formulaci (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx podílet.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxx, že xx považuje xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx ustanovení § 241x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ze dne 21. března 2013, xx. xx. 21 Xxx 1659/2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést x protokolu x xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx senátu, xxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x nich xxx xxxxx, že xxxx-xx x protokolu o xxxxxxx výslovně uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx hlasitá. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x lze xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x procesní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx neomluvenou nepřítomnost xxxxxxxx u xxxxxxx xxx 18. xxxxxx 2013 navrhl xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx porada xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx jednání přerušeno, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxx § 21 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy. Xxxxxxx x přerušení xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x věci neprocesním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dalších xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx pro věc xxxx rozhodné, xxxxxx xxxx xxxxxx hlasitá, xx xxxxx, xxx xx, zda xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 37 odst. 1 x. s. x. x výslovným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx po poradě, xxxxx kromě xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx přítomen. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 15 odst. 1 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx pro okresní x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx síň, vyzve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednací xxx xx všemi svými xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx věci xx xxxxxxxx a xxxxxx stránce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx a odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx věci, xxxxxx xxxxx xxxxx senátu x zapisovatele xxxxxxxx xxxxx jiná xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx spíše xx xxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. právní zástupce xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx“. Přítomností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvstávají xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx tato xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výslednou podobu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přítomni xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx např. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, justiční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu x xx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx judikatury.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x. x. ř.) přihlédl x xx. XX xxxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx čl. XX xxxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx související xxxxxx, x xxxxx xxx xx znění xxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx od 1. xxxxx 2014.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx porada senátu xxx xxxxxxxxx jednání, xx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx vyřešena.
Dovolání xx x xxxxxxx.
Xxx ustanovení § 37 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx rozhoduje xx xxxxxx; kromě xxxxx senátu x xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxxx řád“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odebere xx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxx poradní xxx, xxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxx místa x jednací xxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návratu xx jednací síně, xxxxxxxx xx x xxxxx využije xxxxxx xxxxxxxxx zařízení (odst. 2). Obdobně jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (odst. 3). Xxxxxxxxxx § 21 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx usnesl xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx porada xxxxx x jednací xxxx xxx přerušení xxxxxxx; x xxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 x. s. x., xxx xxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Jsou xxx xxxxxxxxx zejména xxx cíle. Prvním x nich xx xxxxxxxxxx (xxxxxx) zajištění (xxxxxxxxx) podmínek, aby xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x § 62 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), totiž, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx soudcem, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vykládá xxx xxxxx svého xxxxxxxxxx vědomí x xxxxxxx a v xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nezávisle, nestranně x spravedlivě. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx požadavky na xxxxxxx xxxxx a xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nejde xxx x xx, aby xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a nestranné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx aby xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxx zajištěno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxx-xx proto xx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx porada xxxxxx, xxxx byla-li xxxxxx xxxxxx přítomna xxxx osoba (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xxxxx za xxxx situace nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v součinnosti xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. března 2013, xx. zn. 21 Xxx 1659/2012).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však zdůraznil, xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být, proběhne-li (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx toho, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a soud xx xxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx soudci xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x věci poznatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx kdo xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx (xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx), ale jde x xx, aby xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxx z xxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přítomna xxxx xxxxx (mimo xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx), je dána xxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx. Xx však xxxxxxx, proběhne-li (xxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx jednání bylo xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xxxx prvního xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Což xxxxxxx vyplývá i x protokolu x xxxxxxx, kdy soud x xxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx jednání x xx xxxxxx xxxxxx“. Jestliže xxxx xxxx nepřerušil xxxxxxx, xxxx porada senátu xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx soudci xxxxx xxx xxxxxx získat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dodává, xx pro xxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xx xxxx xxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx x xxx xx soud, xxxxxxxxx-xx senát, na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přijato x xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a x xxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodovali, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx poradě xxxxxx xxx přerušení xxxxxxx.
X xxxx uvedeného vyplývá, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx nekončí, x případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxx (§ 243x, § 151 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx&xxxx; H x x x k, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx