Xxxxxx věta
Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx osoba (xxxx xxxxx senátu x zapisovatele), xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx senátu. To xxxx neplatí, xxxxxxxx-xx (xxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx jednání xxxx přerušeno x xxxx xx odebral x xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 xxx. x. 99/1963 Xx.; §15, §21 xxxx. č. 37/1992 Xx.
X X N X X X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx x Xxx. Miroslava Hromady, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Horákové 116/109, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25648071, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 823/9, proti xxxxxxxx Xxxx Xxxxx XXXXX x. s., xx xxxxxx v Xxxx xxx Labem, Xxxxxx xxxxxxx 3428/5x, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27453995, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 8, Sokolovská 47/73, o xxxxxxx xx zneužívání ochranné xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 1/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 401/2013-84, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 401/2013-84, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x ě n x :
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2013, x. j. 19 Cm 1/2013-59, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „měšec“, „xxxxxx“, „xxxxxx“ x „xxxxx.xx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx písmeny xx xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 200.000 Xx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx označení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze XXXx. Xxxxx Horáček, Xx.X., JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, dosud xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 1/2013.
Odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18. června 2013 nevyplývá, xx xx xxxxxxxx tichá xxxxxx senátu. Soud xxxxxxx xxxxxx pominul xxxxxxxxx xxxxx § 37 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze x xxxxxxxxx řízení napravit. Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx poradě xxxxxxxx. Xxxxx § 15 xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, vyzve xxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx svými věcmi xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhoduje-li xxxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, anebo není-li xxxxxxx síň x xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2013, sp. xx. 21 Xxx 1659/2012, xxxxx dovodil, že xxxxxxxxx-xx xxxxx do xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo byla-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xx, xx šlo x xxxxxx senátu, to xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), že xxxx xxxxxx získali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 7. 1993, sp. xx. 6 Xxx 74/92, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. 2, xxxxxx 1994, pod xxxxxx 12). Účastníci xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx další xxxxx (xxxxx) xx mohla xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně dovolání x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle ustanovení § 237 x. x. ř. uplatňujíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanovení § 241x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 21. března 2013, xx. zn. 21 Xxx 1659/2012. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxx či hlasitá, xxxxxxxxx z obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxx, že xxxx-xx x protokolu o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx proběhla xxxxx xxxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxx hlasitá. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x lze na xx xxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxx vývoj, složitost, xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x procesní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx neomluvenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 18. xxxxxx 2013 navrhl vydání xxxxxxxx xxx zmeškání. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx porada xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx porada xxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx § 21 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprocesním xxxxxxxx. Přítomnost xxxxxxx xxxx x místnosti, xxx probíhá tichá xxxxxx, není xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx věc xxxx xxxxxxxx, jestli xxxx porada hlasitá, xx xxxxx, xxx xx, xxx se xxxxxxx x poradu xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx, xxxxx kromě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx přítomen. Postup xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx x dispozici xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx síň xx všemi xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx rozbor xxxx xx skutkové x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx vyvodit příslušný xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx členů senátu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přítomna xxxxx jiná xxxxx, xxxx je zajištěn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx členy xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx spíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx senátu xxx přítomen pouze xxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce poradě xxxxxx vyvstávají xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx tato xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx názoru xxxxxx x výslednou podobu xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přítomni xxxxx účastníci xxxxxx, xxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, ostatní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnanci soudu x to, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx sdělen, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx judikatury.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“) xxxx xxxx dovolací (§ 10x o. x. x.) přihlédl x čl. XX xxxx 7. zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, x xxxxx xxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx xxxxxxxxxx osobou (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx předcházet xxx. xxxxx porada xxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednací xxxx, nebyla dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
Dovolání je x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 o. s. x. senát rozhoduje xx xxxxxx; xxxxx xxxxx senátu a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx poradě xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 15 xxxxxxxx č. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odebere do xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx x dispozici xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxx návratem xxxxx x poradní xxxx xxxxxx zapisovatel, aby xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx svá místa x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xx porada xxxxx x xxxxxxx xxxx, vyzve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx síně, xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Obdobně jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx § 21 odst. 8 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx protokol o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx porada xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení § 37 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx členové xxxxxx x zapisovatel, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Prvním x xxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx naplněn požadavek xxxxxxxxxxx z xx. 95 odst. 1 Xxxxxx, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x § 62 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxxxx, xxx o věci xxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, který se xxxx xxxxxxx řádem Xxxxx republiky, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vědomí x xxxxxxx a v xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spravedlivě. Xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx rozhodování xxxx xxxx naplněné xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nejde xxx x xx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x nestranné xxxxxxxxxxx při splnění xxxxxxx uvedených požadavků, xxx aby xxxxx xxxx rozhodování soudce xxxx vnímáno. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 o. x. ř. znamená, xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx je vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx, aby x tvorbě xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxx-xx xxxxx do xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx porada xxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx senátu xxxxxxxx xxxx osoba (xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx), je dána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx na xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxx objektivně xxxx xxxxx), že tito xxxxxx xxxxxxx o xxxx poznatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx řízení) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xx být xxxxxxxxxxx v senátě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v součinnosti xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21. xxxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 1659/2012).
Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxx xxx, proběhne-li (xxxxx) porada xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx odebral k xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž odpadá xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx (jednací xxxx), xxx taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, budou xxxxxxxxx přítomny xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx), xxx xxx x to, aby xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (jejich) xxxxxx xx xxx. Xxxx-xx xxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx osoba (xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To však xxxxxxx, xxxxxxxx-xx (tzv. xxxxx) xxxxxx senátu xxx xxxx, že xx jednání bylo xxxxxxxxx a soud xx odebral x xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx jeho vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx x věci xxxxxxx „xxx přerušení jednání x po xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx nepřerušil xxxxxxx, xxxx porada xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx samé xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxx se xxxx, xxxxxxxxx-xx senát, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x projednávané xxxx, není rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování věci, xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx přerušení xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx je xxxxx zrušil (§ 243x odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x věci nekončí, x případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx&xxxx; X o x x x, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx