Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxx námitky xxxxxx (jde x xxxxx práva). Xx xxxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxx x námitku, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného orgánu. Xx xxxxx bez xxxxxxx k tomu, xx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx uplatnění námitky xxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Skutči, Xxxxxxxxxx Xxxxxx 109, XXX 539 73, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x České Xxxxxxx, Čechova 396, XXX 560 02, xxxxx xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Republic x. x., xx sídlem x Xxxxx 4 - Xxxxxx, Xx Xxxxxxxxxx 266/2, XXX 140 22, identifikační xxxxx xxxxx 60193336, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx, xxx xx. xx. 44 XXx 3476/2012, jako xxxxxxxxxx xxxx x insolvenční xxxx dlužnice X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx sp. zn. XXXX 44 XXX 22395/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2014, x. j. 44 XXx 3476/2012, 104 XXXX 105/2014-54 (XXXX 44 XXX 22395/2011), xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x í:
Rozsudkem xx xxx 23. xxxxx 2014, x. x. 44 XXx 3476/2012-35, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (Mgr. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice X. X.), domáhala xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxx Republic, x. x.) xxxxxx, že xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu pod xx. zn. XXXX 44 XXX 22395/2011 xx xxxx 40.256,36 Xx, xxxx xx xxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxx požádala xxxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx dodržovat.
[2] Podle xxxx 2. 2. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx ve xxxxx všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxx 15. 3. všeobecných xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x platném znění.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 5. xxxxx 2006.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „ČTÚ“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 26. xxxxx 2009, x. x. 107 072/2008-636/III. xxx. (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx označené xxxxxxx) xxxxxx 1.377,85 Xx, 14.734,83 Kč, 3.644,24 Xx, 719,95 Xx x 3.700 Xx, x ročním xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 11. xxxxx 2005. Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx 6. února 2009 x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 22. xxxxx 2009.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009, x. x. Xx 8494/2009-4, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 24. xxxxx 2009, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Orlicí xxxxxxx xx majetek dlužnice (xxxxx xxxxxxxxxx XXX) x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 24.176 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužnice bylo xxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2011.
[8] Usnesením xx xxx 3. září 2012, č. x. XXXX 44 XXX 22395/2011-X-13, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužnice, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 25. října 2012, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, namítajíc xxxx xxxxxxxxx, s xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčeny xxx x době xxxxxx rozhodnutí XXX (xxxx xx xx, xx návrh doručený xxxxxxxxx xxxxx 8. xxxxxxxx 2008 xxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx doby).
Na xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x § 397 xxxx. xxx. - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Podle xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x podle xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, byl XXX xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx a dlužnice.
[2] XXX xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx stránkou xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalovanému 24.176 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
[3] Dlužnice se xxxxxxxxx s všeobecnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxx na tom, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí XXX; jako vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx pro promlčení.
[5] XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dlužnicí. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx 5. ledna 2006 x návrh (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx (XXX) xxxxxxx 8. xxxxxxxx 2008, xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx doručen xx lhůtě xxxxxx xxxx xxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvou; xx xx úpravy promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. července 2012, xx. zn. 32 Xxx 3337/2010, (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx číslem 135/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx z nich xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx strany (spotřebitele). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx některá x xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx důvodná. Xxxxxxxxxx xxxx promlčena, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podal xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl (xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx). Pohledávka xxxxx xx přihlášena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9. xxxxxx 2014, x. j. 44 ICm 3476/2012, 104 VSPH 105/2014-54 (XXXX 44 XXX 22395/2011), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Popřenou xxxxxxxxxx (xxxxx kapitalizovaná xxxx xxxx 32.684,36 Kč) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona č. 500/2004 Xx. XXX xx pak xxxxx § 129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
[2] X xxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí XXX, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx žádný vliv xx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxx zánik (nejde x xxxxxxxx), takže xxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx žalobkyně ani xxxxxxxxx x xxxxxx xxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 18. xxxxxxxx 2013, xxx. xx. 29 ICdo 7/2013, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“), x xxx, že:
„U přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona)“.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx není skutkovou, xxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx námitku.
[5] X xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx by (x xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx popření xxxxxxxxxxx pohledávky (X 106/2013).
[6] Pohledávka 7.572 Xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx příkazem ze xxx 7. xxxxx 2009, x. x. 080 XX 1761/09-10, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx 24.176 Xx x xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40.256,36 Xx xxxxxx po xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „o. s. x.“), jehož xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, argumentem, že xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx aplikoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (R 106/2013), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věc, které xx daná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatelka xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxx zcela xxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popírat vykonatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (námitky xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xxxxx jiné právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, vznese-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx x příslušného orgánu xxxx pohledávka xxxxxxxxx xxx jako promlčená), xx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ x dispozici xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tehdy (uzavírá xxxxxxxxxxx), kdyby se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx by xx xxxxx nesprávně; to xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navrhuje dovolání xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci je xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x., xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení pohledávky).
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 199 xxxxxxxxxxxxx zákona (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx) xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změn, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty soudu (xxxxxxxx 1). Jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx tohoto rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx žalobce xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx (xxx dovolání nezpochybňuje), xx předmětem popěrného xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxx xx xx popěrného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§ 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozkaz nebo xxxxxxxx platební xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odůvodňuje jen xxxxxxxxx (xxxx. rozsudkem xxx zmeškání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx) X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, ročník 2014, xxx xxxxxx 110, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 ICdo 31/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 3/2014“).
[2] Právní xxxxxxxxx věci není xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (X 106/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014).
[3] Pro xxxxxx xxxxxxxx popření xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxx „xxxxx o pohledávku“ (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve výsledku xxxxxx právního posouzení xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, které dříve xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním správcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnou pohledávku (xxxx x pravost) xxxx pro určení, xx (xxxxxxxxxxxx správcem) xxxxxxxx přihlášený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určité (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) výši (xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) spor o xxxx (X 106/2013).
[4] Xxxxx úpravy xxxxxxxx x § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120. Pravidlo obsažené x § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x § 199 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 198 x § 199 xxxxxx), „v § 199 xxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x účelově xxx „xxxxxxxx“), xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx jiné) řízení (xxxx. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), jež by xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx jakékoli důkazní xxxxxx opodstatňující xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx výše této xxxxxxxxxx (může jít xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo x rozsudek xxx xxxxxx). Xx xx xxxxx xxx zachování xxxxx popřít x xxxxxxx pohledávku. (…) Xxxxx-xx x případ xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx ustanovení § 199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx nakonec xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx (xxxxx § 199 xxxx. 3) jen xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen pro xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx chyb x xxxxxxx posouzení xxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx)“ X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 392/2011, R 3/2014.
[5] Pravidlo, xxxxx xxxxxxx u přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx výše „xxxx právní xxxxxxxxx xxxx“ (§ 199 xxxx. 2, část xxxx za středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx nezpochybněném xxxxxxxxx základu xxxx (xxxx, nejsou-li důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutečnosti sice xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx) měl xxxxxxxx xxxxxxxx stav vést x xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x něm x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příslušný xxxxx. Xxxx xxx xxxx. o situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy, xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx příslušný orgán xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx které xxx xxx posouzen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval (…). Přitom je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxx k přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, kde xx „jiné“ (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx pohledávka není xx xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx výši (X 106/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 392/2011, X 3/2014).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxx povinen xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx právo dovolat xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxx 2003, xx. xx. 32 Odo 879/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, výslovný a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx působí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx věřitelovo xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. xxxxxx 2008, sp. zn. 32 Xxx 4291/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 101/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xx dne 15. xxxxx 1997, xx. xx. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxxx xxx číslem 6/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vznesení xxxxxxx promlčení xx „xxxxx práva“.
Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx poměry xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx o výkon xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účinné xxxxxx přihlášenou vykonatelnou xxxxxxxxxx přiznanou pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, podle kterého „xxxxxxx popření xxxx xxxxxx být jiné xxxxxx posouzení xxxx“ (§ 199 odst. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx) překážkou xxx účinné xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx xxx x „právo“ xxx mohlo být xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx „exekučního titulu“, x jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesouvisí.
Jelikož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§ 243x xxxx. x/ x. s. ř.).
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx § 243x odst. 3, § 224 odst. 1 a § 142 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x § 202 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxx, výši nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxx 2016
JUDr. Xxxxxx X x č x x ř
předseda xxxxxx