Právní xxxx
Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx uplatněním skutkové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx práva). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxx vlastního xxxxxx tohoto xxxxx (xxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce) xxxxxx xxxxx promlčení pohledávky xxxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Jiřího Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx Skutči, Xxxxxxxxxx Nováka 109, XXX 539 73, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx H. Š., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx 396, XXX 560 02, xxxxx xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx a. x., xx sídlem x Xxxxx 4 - Xxxxxx, Xx Xxxxxxxxxx 266/2, XXX 140 22, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60193336, x určení pravosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, pod xx. xx. 44 XXx 3476/2012, jako xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 44 XXX 22395/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2014, x. j. 44 XXx 3476/2012, 104 XXXX 105/2014-54 (XXXX 44 INS 22395/2011), xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x d n x n x:
Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2014, č. x. 44 ICm 3476/2012-35, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx (Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx X. X.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXXX 44 INS 22395/2011 xx xxxx 40.256,36 Xx, není xx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx 11. xxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx dodržovat.
[2] Xxxxx xxxx 2. 2. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost stala xxxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxx Eurotel ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxx 15. 3. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx všeobecných obchodních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), x platném xxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 5. xxxxx 2006.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad (xxxx xxx „XXX“) xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x 26. ledna 2009, x. x. 107&xxxx;072/2008-636/XXX. xxx. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), zaplatit žalovanému (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 1.377,85 Kč, 14.734,83 Xx, 3.644,24 Xx, 719,95 Xx x 3.700 Kč, x xxxxxx úrokem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 11. xxxxx 2005. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. xxxxx 2009 a xxxxx xx vykonatelným 22. xxxxx 2009.
[6] Xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2009, č. x. Xx 8494/2009-4, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 24. října 2009, xxxxxxx Okresní xxxx v Xxxx xxx Orlicí xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 24.176 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2011.
[8] Usnesením ze xxx 3. září 2012, x. j. XXXX 44 XXX 22395/2011-X-13, zjistil insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice ustanovil xxxxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 25. xxxxx 2012, popřela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx promlčení, x xxx, xx nároky xxxxxxxxxx xxxx promlčeny xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxx xx xx, xx návrh doručený xxxxxxxxx xxxxx 8. xxxxxxxx 2008 byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx).
Xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 199 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a § 397 xxxx. xxx. - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx XXX xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] XXX přezkoumal návrh, xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx a uložil xxxxxxxx zaplatit žalovanému 24.176 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
[3] Dlužnice xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami a x xxxxxxxxx se xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx závazkový xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Žalovaný xxxxxxxxx pohledávku jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX; jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx pro promlčení.
[5] XXX měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx 5. xxxxx 2006 x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxx správnímu xxxxx (ČTÚ) xxxxxxx 8. xxxxxxxx 2008, xxxxxxx se právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx.
[6] Vztah xxxxxxxxxx x dlužnice xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvou; xx xx xxxxxx promlčení xxxxxxxx insolvenční xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2012, xx. xx. 32 Xxx 3337/2010, (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 135/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (spotřebitele). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx x každém x xxxxxx zákonů nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx“.
[7] Xxxxxxx promlčení xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx promlčena, xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podal xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (posoudil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx tudíž xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2014, x. x. 44 XXx 3476/2012, 104 XXXX 105/2014-54 (XXXX 44 XXX 22395/2011), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, argumentuje xxxxxxxxxx:
[1] Popřenou xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxx 32.684,36 Kč) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx zákona x. 500/2004 Xx. ČTÚ xx xxx xxxxx § 129 odst. 1 zákona č. 127/2005 Xx. orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (xxxxxxxxx) x uživatelem (xxxxxxxx).
[2] X kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxx zánik (xxxxx x prekluzi), takže xxxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx zjištěno, xx xx dlužnice xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, obsaženým v xxxxxxxx (xxxxxxx usnesení) xx xxx 18. xxxxxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“), o xxx, xx:
„X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona)“.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] X xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (tato xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx by (x xxxxxxxxx) o xxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky (R 106/2013).
[6] Xxxxxxxxxx 7.572 Xx xxxx přiznána xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. října 2009, x. x. 080 EX 1761/09-10, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x příslušenství nároku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 24.176 Xx x odvolací xxxx xx xx xx oprávněnou xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx shora. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohledávky xx xxxx 40.256,36 Xx zamítl po xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), jehož xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (R 106/2013), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), že xx facto zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx x xx by xxxxxxxx x povaze xxxxxxx (námitky promlčení) xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx dlužník xxxxxxx promlčení).
V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xx (podle dovolatelky) xxxxxxxxxxxxx správci „xxxxx xxxxxxxxxx“ k dispozici xxxx způsobilý důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), kdyby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx ji xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., když napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx oprávněným orgánem xx popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky).
Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději posledního xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Jako xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
V xxxxx případě xxxx xxxxxx x xxx (xxx dovolání xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ČTÚ), xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xx lhostejné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. proto, xx xxxxx rezignoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přivodil xxxxx xxxxxxxxxx titulu založeného xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxx platební rozkaz), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odůvodňuje xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx) X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx xxxxxx 110, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 3/2014“).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxx (X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014).
[3] Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx určující, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x pohledávku“ (xxxxx ony xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxxx x pravost) xxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (výrokem xxxxxxxxxx určené) xxxx (xxxxx, xxx xx xxxx přihlášené vykonatelné xxxxxxxxxx) xxxx o xxxx (R 106/2013).
[4] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk č. 1120. Xxxxxxxx obsažené x § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) bylo obsaženo x § 199 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodové zprávy (x § 198 x § 199 xxxxxx), „v § 199 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout (x xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (soudní xx xxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekutorského xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx), jež by xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx pohledávce; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx přijato, xxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatňující xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxx (může jít xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx zmeškání nebo x rozsudek xxx xxxxxx). To je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. (…) Xxxxx-xx x případ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx § 199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx popírajícím (potud xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx)“ X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014.
[5] Pravidlo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo výše „xxxx právní xxxxxxxxx xxxx“ (§ 199 xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxx) měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx x xxx x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Může xxx xxxx. x situaci, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx plnění mělo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx x xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx normu, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxx nesprávně xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval (…). Přitom xx xxxxxx, xx chybné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, kde xx „xxxx“ (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xx právu xxxx xx nemá xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx výši (X 106/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Cdo 392/2011, X 3/2014).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zabýval, x xx x následujícími xxxxxx:
[1] X když xx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby, neuplatňuje xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx právo xxxxxxx xx promlčení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2003, sp. zn. 32 Odo 879/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx působí, xx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvá jako xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. xxxxxx 2008, xx. zn. 32 Cdo 4291/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 101/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xx xxx 15. ledna 1997, xx. xx. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx) pak Ústavní xxxx xxxxxxx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx xxxxx“.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxx Xxxxxxxx soud důvod xxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx dané xxxx, xxx kterou xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitky xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx xxx x námitku, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx vlastního xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxxxxxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
[2] Xxx úplnost xxxxx řečeno, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§ 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx) překážkou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“; x xxxxxxx případě xxx x „xxxxx“ xxx mohlo být xxxxxxxx (námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx titulu“, x jehož právní xxxxxxxxxxx xxxxx nesouvisí.
Jelikož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání nepodařilo xxxxxxxxxx správnost právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243a xxxx. 1 věta první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x § 202 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxx 2016
XXXx. Xxxxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx