Právní xxxx
Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx o xxxxx xxxxx). Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx xxx x námitku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účinné xxxxxx přihlášenou vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jiřího Zavázala x právní věci xxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Skutči, Xxxxxxxxxx Xxxxxx 109, XXX 539 73, xxxx insolvenční správkyně xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxx Xxxxxxx, Čechova 396, XXX 560 02, xxxxx xxxxxxxxxx O2 Xxxxx Xxxxxxxx a. x., se xxxxxx x Xxxxx 4 - Michli, Za Xxxxxxxxxx 266/2, XXX 140 22, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 60193336, x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx, xxx xx. xx. 44 XXx 3476/2012, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 44 INS 22395/2011, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2014, x. x. 44 XXx 3476/2012, 104 XXXX 105/2014-54 (XXXX 44 INS 22395/2011), xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x d n x n í:
Rozsudkem xx dne 23. xxxxx 2014, x. x. 44 XXx 3476/2012-35, Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx (Mgr. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice X. Š.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávka žalovaného xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužnice u xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXXX 44 XXX 22395/2011 xx xxxx 40.256,36 Xx, xxxx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx požádala xxxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxx 2. 2. xxxxxxxxxxx obchodních podmínek xx žádost xxxxx xxxxxxxxx schválení řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx Xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxx 15. 3. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek se xxxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 5. xxxxx 2006.
[5] Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „ČTÚ“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 26. xxxxx 2009, x. j. 107 072/2008-636/III. xxx. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), zaplatit xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 1.377,85 Kč, 14.734,83 Xx, 3.644,24 Xx, 719,95 Xx x 3.700 Kč, x ročním xxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 11. února 2005. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. xxxxx 2009 x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 22. xxxxx 2009.
[6] Usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2009, x. x. Nc 8494/2009-4, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 24. října 2009, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx XXX) x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxx 24.176 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2011.
[8] Usnesením xx xxx 3. xxxx 2012, x. x. XXXX 44 INS 22395/2011-X-13, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx dlužnice, xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx a insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 25. xxxxx 2012, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí XXX (xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 8. xxxxxxxx 2008 byl xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby).
Na xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x § 397 obch. xxx. - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl XXX xxxxxxxx xxxxxx příslušným x projednání xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
[2] XXX xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x právním xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 24.176 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x žalovaným xx xxxxxxx na tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí XXX; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která ji xxxxxxx xx xx xxxxxxxx pro promlčení.
[5] XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor žalovaného x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx 5. xxxxx 2006 x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx (XXX) xxxxxxx 8. xxxxxxxx 2008, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx kratší xxxx xxx.
[6] Vztah xxxxxxxxxx x dlužnice xxx vztahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční soud xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2012, xx. xx. 32 Xxx 3337/2010, (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 135/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - dostupný x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x nich xxxxxxxxx k ochraně xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x každém z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x příslušeného xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx přihlášena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 9. xxxxxx 2014, x. x. 44 ICm 3476/2012, 104 XXXX 105/2014-54 (XXXX 44 INS 22395/2011), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud uzavřel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx pohledávku (xxxxx kapitalizovaná xxxx xxxx 32.684,36 Kč) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxx xxxxxx x. 500/2004 Sb. XXX xx xxx xxxxx § 129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Xx. orgánem xxxxxxxxxx k rozhodování xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx komunikační činnost (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
[2] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí XXX, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx pohledávky nezpůsobuje xxxx zánik (xxxxx x xxxxxxxx), takže xxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx dlužníku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx dlužnice ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx dne 18. xxxxxxxx 2013, sen. xx. 29 ICdo 7/2013, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“), x xxx, xx:
„X přihlášené xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxx pravosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona)“.
[4] Námitka xxxxxxxxx není skutkovou, xxxxx xxxxxx námitkou, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx námitku.
[5] X xxxxx XXX nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx (x xxxxxxxxx) o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx důvodem popření xxxxxxxxxxx pohledávky (X 106/2013).
[6] Xxxxxxxxxx 7.572 Xx byla přiznána xxxxxxxxxx (coby oprávněnému) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009, x. x. 080 EX 1761/09-10, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x příslušenství nároku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx výši 24.176 Xx x xxxxxxxx xxxx ji xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx pohledávky xx výši 40.256,36 Xx zamítl xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx obsah xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud na xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu (X 106/2013), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vztáhl xx věc, které xx xxxx judikatura xxxxxx dotknout. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxx x doslovným xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výše jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx pak xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx by xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xxxxx jiné právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlédnout x promlčení xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx dlužník xxxxxxx promlčení).
V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xx (podle xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „zcela xxxxxxxxxx“ k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (uzavírá xxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx by ji xxxxx xxxxxxxxx; to xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2014, sen. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxxxxxxxxxxx zákona (Popření xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx, xxx od rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, insolvenční xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásil. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit jen xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx popření xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom (xxx xxxxxxxx nezpochybňuje), xx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx (XXX), xxxxx xx xx popěrného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx je pak xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně jen xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§ 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx lhostejné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx, xxxx přivodil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx) X 106/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx xxxxxx 110, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 3/2014“).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx (X 106/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011, R 3/2014).
[3] Xxx xxxxxx xxxxxxxx popření xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx výsledek „xxxxx x pohledávku“ (xxxxx xxx jsou xxxxxxx ve výsledku xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro určení, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnou pohledávku (xxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený věřitel xx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx určené) xxxx (xxxxx, xxx xx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxx (X 106/2013).
[4] Xxxxx xxxxxx obsažené x § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx projednávala Poslanecká Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Pravidlo obsažené x § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (x rozhodném xxxxx) xxxx xxxxxxxx x § 199 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 198 x § 199 xxxxxx), „x § 199 xxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxx správce xxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“), aniž xx xxxxxxxx jakékoli (soudní xx jiné) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením k xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx pohledávce; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx přijato, xxxx xx mu xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x existenci x xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx). To xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx popřít x xxxxxxx pohledávku. (…) Xxxxx-xx o případ xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím uplatnit (xxxxx § 199 xxxx. 3) jen xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx popírajícím (potud xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nelze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx)“ X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 392/2011, R 3/2014.
[5] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx popření xxxx xxxxxxxx nebo xxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§ 199 xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona), typově xxxxxx na situace, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxxx x xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx, učinil xxxxxxxxx xxxxx. Může xxx xxxx. x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx dlužníku jako xxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx normu, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval (…). Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx „xxxx“ (xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx nemá xxx xxxxxxxx x celé xxxxxxxxxx xxxx (X 106/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014).
Xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neuplatňuje xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx promlčení (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2003, sp. zn. 32 Xxx 879/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvá xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx obligace (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, sp. zn. 32 Cdo 4291/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xx xxx 15. ledna 1997, xx. xx. II. XX 309/95, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx) xxx Xxxxxxx xxxx označil xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx „xxxxx práva“.
Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx měnit ani xxx poměry xxxx xxxx, xxx kterou xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx námitky xxxxxx (xxx o xxxxx xxxxx). Ve smyslu xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak jde x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xx platí bez xxxxxxx x tomu, xx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx popření xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení věci“ (§ 199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx) překážkou xxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“; x xxxxxxx případě xxx x „xxxxx“ xxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx po xxxxxx „xxxxxxxxxx titulu“, x jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx potud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§ 243x xxxx. a/ x. s. ř.).
Výrok x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx § 243x odst. 3, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx x § 202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci.
Toto xxxxxxxx se xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxx 2016
XXXx. Zdeněk X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx