Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx o xxxxx xxxxx). Ve xxxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx tak xxx x xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxx bez xxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxxxxxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Skutči, Xxxxxxxxxx Xxxxxx 109, XXX 539 73, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx 396, XXX 560 02, xxxxx xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4 - Xxxxxx, Xx Xxxxxxxxxx 266/2, XXX 140 22, identifikační xxxxx xxxxx 60193336, x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, pod sp. xx. 44 XXx 3476/2012, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Pardubicích xxx xx. zn. XXXX 44 INS 22395/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2014, x. j. 44 XXx 3476/2012, 104 XXXX 105/2014-54 (XXXX 44 XXX 22395/2011), xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2014, č. x. 44 XXx 3476/2012-35, Krajský xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Jedličková, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.), domáhala xx žalovaném (Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. XXXX 44 INS 22395/2011 xx xxxx 40.256,36 Xx, xxxx xx xxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxx požádala žalovaného xxx 11. xxxxx 2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxx 2. 2. xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx žádost stala xxxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx ve xxxxx všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Podle xxxx 15. 3. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem (dále xxx „xxxx. xxx.“), x platném xxxxx.
[4] Xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 5. xxxxx 2006.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXX“) uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 26. ledna 2009, x. j. 107&xxxx;072/2008-636/XXX. xxx. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx faktury) xxxxxx 1.377,85 Xx, 14.734,83 Kč, 3.644,24 Xx, 719,95 Kč x 3.700 Xx, x ročním xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 11. xxxxx 2005. Xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx 6. xxxxx 2009 a xxxxx xx vykonatelným 22. xxxxx 2009.
[6] Xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2009, x. x. Xx 8494/2009-4, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 24. října 2009, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx XXX) x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxx 24.176 Kč s xxxxxx z prodlení.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2011.
[8] Usnesením ze xxx 3. xxxx 2012, x. x. XXXX 44 XXX 22395/2011-X-13, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 25. xxxxx 2012, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx žalovaného xx xx xxxxxxxx, namítajíc xxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčeny xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxx za to, xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 8. xxxxxxxx 2008 xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby).
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z ustanovení § 199 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x § 397 xxxx. xxx. - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx XXX xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx x dlužnice.
[2] XXX přezkoumal xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci x s právním xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalovanému 24.176 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
[3] Dlužnice xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami a x xxxxxxxxx se xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx závazkový xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx co xx xxxxxxxx pro promlčení.
[5] XXX měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaného x dlužnicí. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 5. xxxxx 2006 a xxxxx (xxxxxxxxxx) byl xxxxxxxxx xxxxx (XXX) doručen 8. xxxxxxxx 2008, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl doručen xx xxxxx kratší xxxx let.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2012, xx. xx. 32 Xxx 3337/2010, (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 135/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (spotřebitele). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „promlčení xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x průběhu promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2014, x. x. 44 XXx 3476/2012, 104 VSPH 105/2014-54 (XXXX 44 XXX 22395/2011), potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxx, argumentuje xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx kapitalizovaná xxxx xxxx 32.684,36 Xx) xxxxxxx žalovanému XXX xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 500/2004 Xx. XXX xx pak xxxxx § 129 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
[2] X kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx x prekluzi), takže xxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxxx nebo rozhodčím xxxxxx nemohlo být xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx promlčenou pohledávku (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx zjištěno, xx xx dlužnice xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
[3] Žalobkyně xxxxxxx vykonatelnou pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx ustanovení § 199 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx (správně usnesení) xx xxx 18. xxxxxxxx 2013, sen. xx. 29 ICdo 7/2013, uveřejněném pod xxxxxx 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 106/2013“), x xxx, xx:
„X přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze uplatnit xxxx xxxxx popření xxxx pravosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§ 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona)“.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx námitkou, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] X xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxx situace xxxxxxxxx), xxx by (x xxxxxxxxx) o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je dle § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky (X 106/2013).
[6] Xxxxxxxxxx 7.572 Xx byla přiznána xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx příkazem xx xxx 7. xxxxx 2009, č. x. 080 EX 1761/09-10, xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x příslušenství xxxxxx xxxxxxxx (žalovaného) x xxxxxxxx jistiny xxxxxxxxxx xx xxxx 24.176 Xx x xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx shora. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 40.256,36 Xx zamítl xx xxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx obsah xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx, argumentem, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (R 106/2013), xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xx daná xxxxxxxxxx xxxxxx dotknout. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatelka xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx odvolacím xxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx jako důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx orgán xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx možné ani xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx promlčení).
V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuplatněná xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx promlčená), xx (xxxxx dovolatelky) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „zcela xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx orgán námitkou xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx není xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. května 2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky).
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxxxxxxxxxxx zákona (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxx) xx xxxxx, xxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásil. Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději posledního xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxxxx 3).
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (XXX), která xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v těchto xxxxxxxx:
[1] U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvod popření xxxx pravosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx rozhodnutí (§ 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Přitom xx lhostejné, zda xxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vinou xxxx. proto, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec (xxxx. xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxx platební xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxxxx xxx uznání) X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. července 2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 9, ročník 2014, xxx číslem 110, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29. xxxxx 2013, sen. xx. 29 ICdo 31/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 3/2014“).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx přihlášené vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx (X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014).
[3] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výsledek „xxxxx x pohledávku“ (xxxxx ony xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); tedy, xx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx správcem) xxxxxxxx přihlášený věřitel xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním správcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (výrokem xxxxxxxxxx xxxxxx) výši (xxxxx, než xx xxxx přihlášené vykonatelné xxxxxxxxxx) xxxx o xxxx (X 106/2013).
[4] Xxxxx xxxxxx obsažené x § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx části důvodové xxxxxx x vládnímu xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Pravidlo obsažené x § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) xxxx obsaženo x § 199 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxxx podle zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 198 x § 199 xxxxxx), „v § 199 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout (x xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“), aniž by xxxxxxxx jakékoli (xxxxxx xx xxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x rozsudek pro xxxxxx). To xx xxxxx xxx zachování xxxxx popřít x xxxxxxx xxxxxxxxxx. (…) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxx, jež xx nakonec do xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx), xxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx (xxxxx § 199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, neuplatnil xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx pro xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (potud xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se nelze xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx)“ X 106/2013, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014.
[5] Pravidlo, xxxxx xxxxxxx x přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo výše „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§ 199 xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxx nezpochybněném xxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o něm x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx příslušný xxxxx. Xxxx xxx xxxx. o xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx dlužníku xxxx xxxxxx xx smlouvy, xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o situaci, xxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx které xxx xxx posouzen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (…). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, kde xx „xxxx“ (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Cdo 392/2011, X 3/2014).
Povahou xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi též xxxxxxxxx zabýval, a xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby, neuplatňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx povinen xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxx xxxxxxx xx promlčení (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 879/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
[2] Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx, výslovný x xxxxxxx právní úkon, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxxx obligace (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 4291/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxx ze dne 15. xxxxx 1997, xx. xx. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxxx xxx číslem 6/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxx“.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit xxx xxx xxxxxx dané xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxx námitky xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxx). Ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nelze účinné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného orgánu. Xx platí xxx xxxxxxx k tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce) nebylo xxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx posouzení xxxx“ (§ 199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (x povahy xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx, xx se xxxxxxxx „xxxxxxxx titul“; x xxxxxxx případě xxx o „právo“ xxx xxxxx být xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx x nákladech dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx § 243x odst. 3, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s § 202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx sporu x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný z xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxx 2016
JUDr. Xxxxxx X x č x á x
xxxxxxxx xxxxxx