Právní věta
Uplatnění (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx uplatněním skutkové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx o xxxxx xxxxx). Xx xxxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí xxx xxxxxxx k xxxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxx Poláška x XXXx. Jiřího Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Jedličkové, xx xxxxxx xx Skutči, Xxxxxxxxxx Xxxxxx 109, XXX 539 73, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxx Xxxxxxx, Čechova 396, XXX 560 02, xxxxx xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx a. x., se sídlem x Xxxxx 4 - Xxxxxx, Xx Xxxxxxxxxx 266/2, XXX 140 22, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60193336, x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, pod xx. xx. 44 ICm 3476/2012, xxxx incidenční xxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 44 XXX 22395/2011, x dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9. června 2014, x. x. 44 XXx 3476/2012, 104 XXXX 105/2014-54 (XXXX 44 INS 22395/2011), xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x v x d x x n x:
Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2014, č. x. 44 ICm 3476/2012-35, Krajský soud x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Jedličková, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (Telefónica Xxxxx Republic, a. x.) určení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužnice u xxxxxxxxxxxxx soudu pod xx. xx. XXXX 44 XXX 22395/2011 xx výši 40.256,36 Xx, není po xxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
Insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx 11. xxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx Xxxxxxx, prohlašujíc, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodními podmínkami, x xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxx 2. 2. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxx 15. 3. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem (dále xxx „xxxx. xxx.“), x platném znění.
[4] Xxxxxxx dlužnice neplnila xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, ukončil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 5. xxxxx 2006.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad (xxxx xxx „ČTÚ“) uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 26. xxxxx 2009, x. x. 107 072/2008-636/III. xxx. (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), zaplatit xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx faktury) xxxxxx 1.377,85 Xx, 14.734,83 Xx, 3.644,24 Xx, 719,95 Kč x 3.700 Xx, x xxxxxx úrokem x xxxxxxxx, podle xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx x 11. února 2005. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. xxxxx 2009 x stalo xx vykonatelným 22. xxxxx 2009.
[6] Usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2009, x. x. Xx 8494/2009-4, xxxxx xxxxxx právní xxxx 24. října 2009, xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 24.176 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2011.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxx 2012, x. x. XXXX 44 XXX 22395/2011-X-13, zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 25. října 2012, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx promlčení, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx byly promlčeny xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxx xx xx, xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 8. xxxxxxxx 2008 xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 199 odst. 2 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x § 397 obch. xxx. - x následujícím xxxxxxx:
[1] Podle xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), a podle xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx ČTÚ xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] XXX přezkoumal xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 24.176 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí XXX; jako vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx co do xxxxxxxx xxx promlčení.
[5] XXX xxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxx žalovaného x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx vztah xxx xxxxxxx 5. ledna 2006 x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx (XXX) xxxxxxx 8. prosince 2008, xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx doručen xx lhůtě xxxxxx xxxx let.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvou; co xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxxxxx 2012, xx. zn. 32 Xxx 3337/2010, (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 135/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx strany (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „promlčení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx některá x xxxx xx xxxxxxxxxx pro spotřebitele“.
[7] Xxxxxxx promlčení xxxx xxxx xxxxxxx. Pohledávka xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podal xxxxx x příslušeného xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (posoudil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx přihlášena xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 9. xxxxxx 2014, č. x. 44 XXx 3476/2012, 104 VSPH 105/2014-54 (XXXX 44 XXX 22395/2011), potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolání xxxx důvodné, argumentuje xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx pohledávku (xxxxx kapitalizovaná xxxx xxxx 32.684,36 Xx) xxxxxxx žalovanému ČTÚ xxxxxxxx, jenž je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxx xxxxxx č. 500/2004 Sb. XXX xx xxx podle § 129 xxxx. 1 xxxxxx č. 127/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x uživatelem (xxxxxxxx).
[2] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí ČTÚ, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádný vliv xx xxxxxxxxxx ČTÚ. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx v soudním, xxxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx promlčenou pohledávku (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx dlužnice xx xxxxxxxx řízení vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx).
[3] Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) xx dne 18. xxxxxxxx 2013, sen. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 106/2013“), o xxx, xx:
„X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx jen skutkové xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)“.
[4] Námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx námitku.
[5] X xxxxx XXX nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxx (xxxx situace xxxxxxxxx), xxx xx (x žalobkyně) o xxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xx xxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (R 106/2013).
[6] Xxxxxxxxxx 7.572 Xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx příkazem ze xxx 7. xxxxx 2009, x. j. 080 XX 1761/09-10, xxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx (žalovaného) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 24.176 Xx x xxxxxxxx xxxx xx má xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu x popření xxxxxxxxxx xx výši 40.256,36 Xx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „o. s. x.“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx, argumentem, xx xxxxxxxx soud na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 106/2013), respektive xxx xxxxxx závěry xxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dotknout. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx právní posouzení xxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx (x zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxx zcela xxxxxx možnost insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx námitky, konkrétně xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx pak xxxxx, že xx xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx, že xx xxxxxx možno vznášet xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že by xxxxxxxx k povaze xxxxxxx (námitky xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
X předcházejícím xxxxxx neuplatněná námitka xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx x příslušného xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xx (podle xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „zcela xxxxxxxxxx“ k xxxxxxxxx xxxx způsobilý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx promlčení xxxx xxx tehdy (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), kdyby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx xxxx tento xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. května 2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx v záhlaví xxxxxx rozhodnutí.
Dovolání x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena (zda xxx popření vykonatelné xxxxxxxxxx přiznané k xxxx oprávněným orgánem xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx) ve xxxxx, xxx od rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásil. Lhůta xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které pohledávku xxxxxx (xxxxxxxx 3).
V xxxxx případě není xxxxxx o tom (xxx dovolání xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxx) byla vykonatelná xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx je xxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx lze uplatnit xxxx xxxxx popření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx rozhodnutí (§ 199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx procesní obranu x příslušném řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx odůvodňuje xxx xxxxxxxxx (např. rozsudkem xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxx) X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx xxxxxx 110, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 3/2014“).
[2] Právní xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx (R 106/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014).
[3] Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x pohledávku“ (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); xxxx, že x porovnání xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx uplatnil, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxx vykonatelnou pohledávku x určité (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) výši (xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx) xxxx x xxxx (R 106/2013).
[4] Xxxxx úpravy xxxxxxxx x § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk č. 1120. Xxxxxxxx xxxxxxxx x § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (x rozhodném xxxxx) bylo obsaženo x § 199 xxxx. 3 osnovy, xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx zprávy (x § 198 x § 199 xxxxxx), „x § 199 xxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věřitelů popírat xxxxxxxxxxx pohledávky. Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx jiné) řízení (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx notářského xxxx exekutorského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), jež xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x existenci a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. (…) Xxxxx-xx o případ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx ustanovení § 199 xxxx. 2 osnovy, jež xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx jako xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx (xxxxx § 199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxx posouzení xxxx popírajícím (xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nelze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx)“ X 106/2013, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014.
[5] Pravidlo, xxxxx xxxxxxx u přihlášené xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxx právní xxxxxxxxx xxxx“ (§ 199 xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), typově xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxx nezpochybněném xxxxxxxxx základu věci (xxxx, xxxxxx-xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x porovnání x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) měl xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxxx x xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příslušný xxxxx. Xxxx jít xxxx. x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxx dlužníku jako xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx bezdůvodné obohacení xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správně xxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx které měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval (…). Xxxxxx je xxxxxx, xx chybné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, kde xx „jiné“ (správné) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nebo xx nemá xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014).
Povahou xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zabýval, a xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkou promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx byl xxxxxxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx promlčení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. října 2003, sp. zn. 32 Xxx 879/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
[2] Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx věřitelovo xxxxx xxxx jako xxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxxx obligace (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2008, sp. xx. 32 Xxx 4291/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxx xx xxx 15. ledna 1997, xx. zn. II. XX 309/95, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx práva“.
Na xxxxxxxx xxxxxxxxx výše nemá Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx kterou xxxxx plyne, xx:
[1] Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxx). Ve smyslu xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jde x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx přiznanou pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx popření xxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci“ (§ 199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx, xx se xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“; x xxxxxxx případě xxx x „xxxxx“ xxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) nejdříve xx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, x jehož právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x písm. a/ x. s. x.).
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení § 243x odst. 3, § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx x § 202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxx 2016
JUDr. Xxxxxx X r x x x x
xxxxxxxx xxxxxx