Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xx rozumí újma xxxxxxxxxxx x xxx, xx x poškozeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přínosu, x xx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náklady, xxxxx bylo xxxxx xx xxxx dosažení xxxxxxxxx. Závěry, xxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx škodné xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, platí však xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.&xxxx; (§442 zák. x. 40/1964 Xx.)
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem xx Xxxxx, xx. Xxxxxx Xxxx 3067, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) XXXx. J. X., x zaplacení 300.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 28 XX 260/2011, x dovolání obou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx xxx 17. 12. 2014, x. j. 59 Xx 358/2012-266, xxxxx:
X. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx zastavuje.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx 2) se xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 6. 2012, x. x. 28 XX 260/2011-140, zastavil xxxxxx xxxxxxx xxxxx úroků x prodlení, xxxxx xxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 150.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, co xx xxxxxx 150.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxx smlouvě xx xxx 19. 12. 2010 měla xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxx 1.450.000,- Xx x xxxxx xxxxxxx x budoucí xxxxxxx xxxxx uzavřené téhož xxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx 1.650.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx 13. 1. 2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx P. X. xx 1.750.000,- Kč x téhož dne xxxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx svou smluvní xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 1.450.000,- Xx, x hodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx výši 1.600.000,- Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx 150.000,- Kč xxxxxxxxxxx xxxx zisk xxxxxxxxx, xxxxx nenabyla xxxxxxxxxxx x nemovitostem, a xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx 150.000,- Xx xxxxxx zamítl x xxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx sjednána xxxx xxxx, není xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ziskem xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx účastníků Xxxxxxx soud x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2014, x. x. 59 Xx 358/2012-250, ve xxxxxxx x usnesením xx xxx 20. 1. 2015, x. j. 59 Xx 358/2012-266, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx změnil xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx 50.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx co xx částky 100.000 Xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stupňů. Xxxxxxx xxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. 4. 2013, x. x. 59 Xx 358/2012-199, xxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, x. j. 25 Xxx 2819/2013-203, xxxxxx x věc mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx závazek xxxxxxxxxx xxxxx § 50x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, (xxxx xxx „obč. xxx.“) zanikl. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx kupní xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1.450.000,- Kč), x xxxxx, kterou xx xxxxxxxx Xxx. X. získala (1.650.000,- Xx). K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření x xxxxx x xxxxxxx s jeho xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hodlala xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví. Výše xxxxx x případně xxxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx xx majetkový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx, xx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx použila xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx, x xx x předpokládaného xxxxx xx xxxxx odečíst xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx a xx xxx účelem měl xxx xxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úroku x xxxxx. Xxxxxxxx, xx podle xxxxxx x stavebním xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx koupi x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx zisk xx xxxxxxxxx dosáhla způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhují, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xx výzvu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx pro dovolací xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 242 odst. 1 x. x. x., xxxxx něhož musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx odstavec 1 neplatí, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx právnické xxxxxxxx, xxx není xxxxxx žalované 1). Xxxxxxxx 2) má xxxx právnické xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zastupování v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx § 241 odst. 1 a 2 xxxx. a) o. x. x. nemůže xxxx obecná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného dovolatele. Xxxxxxx žalovaná 1) xxxxxxxxxxx na výzvu xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx podle § 243x odst. 3, § 241b xxxx. 2, 3 x § 104 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10a x. x. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 o. x. x.) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. s. x. xxx řešení xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxxx nebyla řešena.
Vzhledem x xxxxxxxxxx § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2014, posuzuje xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxx ziskem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx škodné xxxxxxxx k rozmnožení xxxxxxxxxxx hodnot, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Jde x ztrátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xx, x xxxx reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx prodat xxxxxxxxx za xxxxx xxxx 1.450.000,- Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxx xxxxxx xx xxxx 1.650.000,- Xx, xxxxx xxxxxxx žalovaných, xxxxx prodaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx, xxx-xx xx realizován. Xxx výši této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx by xx žalobkyni dostalo, xxxxx jednání žalovaných, x o xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vynaložit. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx určení xxxx xxxxxxx ušlého xxxxx xx vychází x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx získal, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by musel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 540/2003, publikovaný xxx č. 6/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 14. 10. 2004, xx. xx. 25 Cdo 540/2004, publikovaný v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 2940, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 12. 2002, sp. xx. 25 Xxx 330/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. X 1597, xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2008, xx. zn. 25 Xxx1233/2006), platí však xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek ze xxx 26. 2. 2004, sp. xx. 25 Xxx 1702/2002).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě nutno xxxxxxx od xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx, xx niž by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvně xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx již další xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dodatečně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx zisk xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx nákup xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x úvěru, jež xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nejsou nákladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x vyúčtovací xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xx případné budoucí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ušlý zisk xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Ing. X. zcela xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx částku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx jeho názoru, xx případné xxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxxxxx zisku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx smlouvě xxxxx, x nezbavuje xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx § 242 odst. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 142 odst. 1 x § 146 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalobkyni v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. xxxxx 2016
JUDr. Xxxxx Škárová
předsedkyně xxxxxx