Právní věta
Ušlým ziskem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx u poškozeného xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, o xxxx xxxxxx dosažitelný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Náhrada xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xx xxxx dosažení xxxxxxxxx. Xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, kterou by xx obvyklých xxxxxxxxx – xxxxx škodné xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx musel xx xxxxxxxx xxxxxx výnosů xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro určení xxxx ušlého xxxxx.&xxxx; (§442 zák. č. 40/1964 Xx.)
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Vojtka x XXXx. Roberta Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., zastoupené Mgr. Xxxxx Drozdem, xxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxx, xx. Xxxxxx Xxxx 3067, proti xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) XXXx. X. X., x xxxxxxxxx 300.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 28 XX 260/2011, x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 17. 12. 2014, x. x. 59 Xx 358/2012-266, xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx.
XX. Dovolání xxxxxxxx 2) xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 14. 6. 2012, x. x. 28 EC 260/2011-140, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 150.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 150.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 19. 12. 2010 xxxx xxxxxxxxx xx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx 1.450.000,- Xx x xxxxx xxxxxxx x budoucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. za 1.650.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx 13. 1. 2011 xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx P. X. xx 1.750.000,- Xx x xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxx, že žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx tak vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx mezi dohodnutou xxxxx xxxxx xx xxxx 1.450.000,- Xx, x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.600.000,- Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx 150.000,- Kč xxxxxxxxxxx xxxx zisk xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem, a xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx 150.000,- Xx žalobu xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx, za xxxxxx žalované prodaly xxxxxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ziskem xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx – pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2014, č. x. 59 Xx 358/2012-250, ve spojení x xxxxxxxxx xx xxx 20. 1. 2015, x. x. 59 Xx 358/2012-266, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v zamítavém xxxxxx změnil xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx 50.000 Xx x příslušenstvím, xxxxx jej x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 100.000 Xx x ve xxxxxxxxxxx výroku potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxx xxxxx všech stupňů. Xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2013, x. x. 59 Xx 358/2012-199, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 6. 2014, x. j. 25 Xxx 2819/2013-203, zrušen x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx smlouvy účastníků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx závazek xxxxxxxxxx xxxxx § 50x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“) zanikl. Výši xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx kupní xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1.450.000,- Kč), x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx (1.650.000,- Xx). X námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxx x xxxxx xx stavebního xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodná povaha xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hodlala uhradit xxxxx xxxx, x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx mělo xxxx xx xxxxxx nemovitosti xx vlastnictví. Xxxx xxxxx z případně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx obě žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx dosud v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ušlý xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x předpokládaného xxxxx xx třeba odečíst xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxx účelem měl xxx proveden xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x úvěru. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spoření xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx koupi x xxxxxxxx prodej xxxx x pozemku, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 neplatí, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právnické xxxxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx 2) má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zastupování x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx smyslu § 241 odst. 1 a 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxx obecná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx k zastupování xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle § 243x odst. 3, § 241x odst. 2, 3 x § 104 xxxx. 2 xxxx třetí x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) zastavil.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 o. x. x.) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x. pro řešení xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx od 1. 1. 2014, xxxxxxxx xx věc xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx jen „obč. xxx.“).
Xxxxx ziskem se xxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx x poškozeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx pravidelný xxx věcí. Jde x xxxxxx očekávaného xxxxxxx, x xx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx 1.450.000,- Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodat xx xxxx 1.650.000,- Xx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx tak xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx od xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxx-xx xx realizován. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx prospěchu xx xx žalobkyni xxxxxxx, xxxxx jednání žalovaných, x x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxxx ziskem a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx x částky, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – nebýt xxxxxx události – xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložit (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29. 4. 2004, xx. zn. 25 Xxx 540/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 6/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx xx xxx 14. 10. 2004, sp. xx. 25 Xxx 540/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx pod č. X 2940, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 12. 2002, xx. xx. 25 Xxx 330/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx pod x. C 1597, xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 25 Xxx1233/2006), platí xxxx xxxxxx pro určení xxxx ušlého zisku (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26. 2. 2004, xx. zn. 25 Xxx 1702/2002).
Xxxxxxxx, xxxxx bylo v xxxxx případě nutno xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx x následného xxxxxxx nemovitosti, je xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx nemovitost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x pravidelný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx prodeji, nikoliv xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx hypoteticky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxx xxxxxx dosažitelný, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nezbytným xxx nákladem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx nejedná ani x vyúčtovací xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedlejší xx případné xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx ušlý xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx minus xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pochybení, xxxxx xx ceny xxxxxxxx x Xxx. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v plné xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nákup nemovitosti xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx jeho názoru, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čerpáním úvěru xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx x xxxxxxxx zisku xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxx xx úhradu kupní xxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nečiní xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx x budoucí xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx vůči xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad řízení xx xxxxxx § 242 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle § 243x xxxx. 3 xxxx první, § 142 xxxx. 1 x § 146 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř., neboť xxxxx xx žalovaných xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo x žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu