Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jako doručující xxxxx §48 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx (adresátovi) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxx zvolil xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xx xxx jejich využití xx xx xxxxxxx xxxxx náhradního xxxxxxxx xxxx předána x xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx omluvitelný xxxxx xx xxxxxx §58 x. x. x.
X X N E X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Dýškové x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobců a) X. X., x x) Ing. V. X., obou L., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx. Svobody 43/39, xxxxx xxxxxxxx X. X., O., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Burčkovou Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Praze 5, Xxxxxxxxxxx 253/3, x 109.432 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Okresního xxxxx x Olomouci xxx xx. zn. 19 X 200/2015, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28. xxxxx 2016, x. x. 12 Xx 37/2016-125, takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě – pobočky v Xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2016, x. x. 12 Xx 37/2016-125, xx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 4. 1. 2016, č. x. 19 C 200/2015-110, se xxxxxxxxx.
X x ů x x x x x x í :
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx – pobočka x Olomouci (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2016, x. x. 12 Xx 37/2016-125, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci (xxxx prvního xxxxxx) xx dne 4. 1. 2016, x. x. 19 C 200/2015-110, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předvolání x xxxxxxx spolu x xxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x doručování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty x. p., xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 45, 48 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. s. x.“), což vedlo x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxx (kterou xx xxxxxxx) na její xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx neexistovala xxxxx xxxxxxxxxxx překážka, xxxxx by jí xxxxxxx podat odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nesprávně xxxxxxx § 45, 48 x. x. x. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx stanoveno pouze x § 45 x. s. ř., xxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručovat prostřednictvím Xxxxx xxxxx s. x., xxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Xxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx požádala o xxxxxxx doručovací xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (X.), x evidenci xxxxxxxx (§ 10b odst. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxx „dosílka“ xxxxxxx jen pro xxxxx xxxxxxx předvídaný xxxxxx doručení, xxxx xxx zcela x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx změnil xxx, xx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xx xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x tomu oprávněnými – xxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 o. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda x § 48 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx § 45 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxxx § 45 x. x. x. xxxxxxx nejen xxxxx způsoby xxxxxxxxxx, xxx xxxx závazným xxxxxxxx pořadí, v xxxxx xx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 6. 11. 2013, xx. xx. 21 Cdo 3489/2012, uveřejněné pod xxxxxx 37/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. 2. 2014, sp. xx. XXX. XX 324/14). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx řadě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx xx datové xxxxxxxx adresáta. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx schránka x xxxxxxx (nelze xx xx zasílat xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx-xx xx doručit do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx doručují prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xx doručujícím xxxxxxx stanoví § 48 xxxx. 1, 2 o. x. x. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx taxativní. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxx pověřené xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx adresátům (o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx nejednalo). Xxxxxxxxxx xxxxxx vyjmenované x xxxx. 1 [x) – xxxxxx doručovatel, x) – xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x) – xxxxxx xxxxxxxxx, x) – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx. Xx-xx xx xxxxx doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, může xxxx xxxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaných x odst. 1, xxxxx považuje x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) pořadí, x xxxxx by xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx doručující xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Českou xxxxx s. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx ostatně ani xxxxxxx proč - xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x § 48 odst. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx – xxx xx to, xx xx xxxx xxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx § 48 odst. 1 x. x. ř. xx xx posledním xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx. 1 x. s. x. xxxx promine zmeškání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx zmeškal x xxxxxxxxxxxxx důvodu, x xxx proto xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x je s xxx třeba xxxxxx x xxxxxxxx úkon.
Žalovaná x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx připojila k xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60, tvrdila, xx v podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxx trvalého xxxxxxxx xxxxx městský xxxx (místem xxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx), takže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty x. x. xx xx zásilka xxxx xxxxxx, neboť měla xxxxxxxx tzv. xxxxxxx. X rozsudkem xx xxx obeznámila xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx postupem (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx.
Xxx, xx lze xxxxxxxxx xx omluvitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx rozhodnutích zabýval xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 10. 2015, xx. xx. 26 Xxx 1650/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 9. 2015, xx. zn. 21 Xxx 30/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 48 odst. 1 x. x. x., účastníkovi (xxxxxxxxxx) xxxxxxx nedodal, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx účastník xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx zvolil xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tvrdí, že xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předána x xxxx xx x xxxxxxxxx seznámit xxxx (xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx), nelze považovat xx xxxxxxxxxxx důvod xx smyslu § 58 x. s. x.
Xxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx změnil xxx, xx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx k podání xxxxxxxx nevyhověl [§ 243x xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx končí xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dříve xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu