Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxx, který xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx služby, x xxxxx, xx xxx xxxxxx využití xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx včas (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvod xx smyslu §58 x. s. x.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Miroslava Xxxxxx x právní xxxx žalobců x) X. X., a x) Xxx. X. X., obou L., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, xx. Svobody 43/39, xxxxx xxxxxxxx X. X., X., zastoupené Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxxxxx 253/3, x 109.432 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 19 X 200/2015, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2016, č. x. 12 Xx 37/2016-125, takto:
Usnesení Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 28. dubna 2016, x. j. 12 Xx 37/2016-125, xx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4. 1. 2016, x. x. 19 C 200/2015-110, xx xxxxxxxxx.
X x x x x d x x x x :
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) usnesením xx xxx 28. 4. 2016, x. j. 12 Xx 37/2016-125, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci (xxxx prvního stupně) xx dne 4. 1. 2016, x. x. 19 X 200/2015-110, tak, xx xxxxxxxx prominul zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, x. j. 19 X 200/2015-60. Xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx spolu s xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České pošty x. x., porušil xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 45, 48 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), což xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx) xx její xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omluvitelné, xx xxxxxx žalované na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, namítali, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx omluvitelná xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxx § 45, 48 x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x § 45 x. x. ř., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx x. x., xxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zřízenou xxxxxxx službu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (O.), x xxxxxxxx obyvatel (§ 10b odst. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx obyvatel). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx služba „dosílka“ xxxxxxx xxx pro xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xx prominutí zmeškání xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx návrhu žalované xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60, xx nevyhovuje.
Dovolání xxxxxx xxxx, subjekty x xxxx oprávněnými – účastníky řízení (§ 240 xxxx. 1 o. s. x.), za splnění xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda v § 48 o. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx doručena, nebyla xxxxxxx výslovně x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemností v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx soud podle § 45 x xxxx. x. x. x. Ustanovení § 45 o. s. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx závazným xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6. 11. 2013, sp. xx. 21 Xxx 3489/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. 2. 2014, sp. zn. XXX. XX 324/14). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání xxxx jiném xxxxx xxxxx. V případě, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxx k doručování xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx do datové xxxxxxxx adresáta. Nemá-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx datová schránka x provozu (nelze xx ní zasílat xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx doručují prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx elektronickou xxxxxx. Xxxxxxxx adresát soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxx doručované xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx doručujícího xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xx doručujícím xxxxxxx xxxxxxx § 48 odst. 1, 2 x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx taxativní. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx. 2 mohou xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx adresátům (x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx v dané xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 1 [x) – xxxxxx doručovatel, x) – orgány Xxxxxxxx stráže, x) – xxxxxx xxxxxxxxx, x) – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx na xxxxx doručení prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxx pověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx orgánů vyjmenovaných x xxxx. 1, xxxxx považuje x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx, aniž xx xxxx stanoveno (xxxxxxx) pořadí, v xxxxx by xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvolil-li xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nikoliv Xxxxxx xxxxx x. p. xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx-xx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxx v § 48 xxxx. 1 x. x. ř. xx závazné – xxx xx to, xx by soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx § 48 odst. 1 x. x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 odst. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx vyloučen x úkonu, který xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx podat xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx s xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxx připojila k xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, x. j. 19 X 200/2015-60, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vybral nevhodný xxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx musel xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx trvalého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx jejího xxxxxxxx pobytu xx xxxxx ohlašovny), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx fakticky xxxxxxx seznámit se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty x. p. by xx zásilka byla xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx tzv. xxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xx x průběhu exekuce. Xxxxxx podání xxxxxxxx xx xxx znemožnil xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) soud.
Tím, xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 10. 2015, xx. xx. 26 Xxx 1650/2015, uveřejněné xxx číslem 99/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 9. 2015, xx. xx. 21 Xxx 30/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 48 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx zvláštní xxxxxx, x xxxxx, xx xxx xxxxxx využití xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxx předána a xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx včas (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 58 x. x. x.
Xxxx důvody, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, č. x. 19 X 200/2015-60, xxxxxxxx ve xxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx odvolání xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správné. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx nevyhověl [§ 243x xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 7. 2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx