Právní věta
Skutečnost, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxxxx (adresátovi) xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (než xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xx xxx jejich xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxx předána x xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx včas (xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvod xx xxxxxx §58 x. s. x.
X X X E X X X X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Dýškové x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx x) X. X., x x) Xxx. X. X., xxxx X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Olomouci, xx. Xxxxxxx 43/39, xxxxx žalované X. X., X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Ostrovského 253/3, x 109.432 Kč x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 200/2015, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx dne 28. xxxxx 2016, x. x. 12 Xx 37/2016-125, xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 28. dubna 2016, x. x. 12 Xx 37/2016-125, xx xxxx takto:
Usnesení Okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 4. 1. 2016, č. x. 19 X 200/2015-110, xx potvrzuje.
O x ů x x d x x x í :
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 28. 4. 2016, č. j. 12 Xx 37/2016-125, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 4. 1. 2016, č. x. 19 C 200/2015-110, xxx, xx xxxxxxxx prominul xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60. Xxxxxx x závěru, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předvolání x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx a rozsudku) xxxxxxxx xxxxxxx. Přistoupil-li xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx justiční xxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x. x., xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 45, 48 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. s. x.“), xxx xxxxx x tomu, že xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx) xx její xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx omluvitelné, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxxxxx neexistovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně vyložil § 45, 48 x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx stanoveno pouze x § 45 x. x. ř., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádné pořadí xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručovat prostřednictvím Xxxxx xxxxx x. x., xxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx poštovních služeb. Xxxxxxxx xxx nebránilo, xxx požádala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx dosílku (X.), x xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 10b xxxx. 1 zákona x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx služba „xxxxxxx“ xxxxxxx jen pro xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx zcela x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dostatečně nezohlednil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60, se nevyhovuje.
Dovolání xxxxxx xxxx, subjekty x xxxx xxxxxxxxxxx – účastníky řízení (§ 240 odst. 1 o. s. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 a 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx přípustné, xxxxx xxxxxx, zda x § 48 o. x. ř. xx xxxxxxxxx závazné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx doručena, xxxxxx xxxxxxx výslovně x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 45 x xxxx. x. s. x. Xxxxxxxxxx § 45 o. x. x. xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxx doručování, xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 11. 2013, xx. xx. 21 Cdo 3489/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx usnesením xx xxx 13. 2. 2014, xx. xx. XXX. ÚS 324/14). Xxxxxxx xx soud x xxxxx řadě xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx úkonu xxxxx. X případě, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x doručování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx schránka x xxxxxxx (xxxxx xx xx zasílat xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx-xx xx doručit xx xxxxxx xxxxxxxx, listiny xx doručují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xx elektronickou xxxxxx. Xxxxxxxx adresát xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx doručit xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo účastníka xxxxxx či xxxx xxxxxxxx.
Xxx xx doručujícím xxxxxxx stanoví § 48 xxxx. 1, 2 x. s. x. Výčet xxx xxxxxxxxx doručujících xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxx. 2 xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx adresátům (x xxxxxxxx adresáta xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx vyjmenované v xxxx. 1 [x) – xxxxxx xxxxxxxxxxx, x) – xxxxxx Xxxxxxxx stráže, x) – xxxxxx exekutoři, x) – provozovatelé xxxxxxxxxx xxxxxx] mohou xxxxxxxxx písemnosti xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx na xxxxx doručení prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odst. 1, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) pořadí, v xxxxx by xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stráž x nikoliv Xxxxxx xxxxx x. p. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx proč - xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x § 48 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx – xxx xx xx, xx xx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx § 48 xxxx. 1 x. x. ř. xx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx. 1 x. x. x. xxxx promine xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx proto vyloučen x xxxxx, xxxxx xx přísluší. Xxxxx xx xxxxx podat xx xxxxxxxx dnů xx odpadnutí xxxxxxxx x xx x xxx třeba xxxxxx x xxxxxxxx úkon.
Žalovaná x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60, xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx nevhodný xxxxxx xxxxxxxx (vybral nevhodný xxxxxxxxxx xxxxx). Soud xx xxxxx xxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxx trvalého xxxxxxxx xxxxx městský xxxx (místem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), takže xxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty x. x. xx xx xxxxxxx byla xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odvolání xx xxx xxxxxxxxx xxxx postupem (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) soud.
Tím, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 10. 2015, xx. xx. 26 Xxx 1650/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 9. 2015, xx. zn. 21 Cdo 30/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle § 48 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx zvolil xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx služby, x tvrdí, že xxx jejich využití xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxx x xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx omluvitelný důvod xx xxxxxx § 58 x. x. x.
Xxxx důvody, které xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 17. 8. 2015, č. x. 19 X 200/2015-60, žalovaná ve xxxx návrhu xx xxxxxxxxx zmeškání lhůty x xxxxxx odvolání xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není správné. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx možné x xxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§ 243x xxxx. b) x. x. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx rozhodnutím, jímž xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 7. 2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Pavlína Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx