Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, který soud xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 x. x. x., účastníkovi (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx výzvu, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (než xxxxx zvolil soud) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxx náhradního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxx seznámit xxxx (xxxxxxx xx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx), xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 x. x. ř.
U X N X X X N X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Miroslava Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx a) X. Z., a x) Xxx. X. X., obou X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, xx. Xxxxxxx 43/39, xxxxx žalované X. X., X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxxxxx 253/3, x 109.432 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. zn. 19 X 200/2015, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xx dne 28. xxxxx 2016, č. x. 12 Xx 37/2016-125, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 28. dubna 2016, x. x. 12 Xx 37/2016-125, se xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4. 1. 2016, x. x. 19 X 200/2015-110, xx xxxxxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (odvolací xxxx) usnesením ze xxx 28. 4. 2016, x. x. 12 Co 37/2016-125, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 4. 1. 2016, x. x. 19 X 200/2015-110, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17. 8. 2015, x. j. 19 X 200/2015-60. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx (předvolání x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx a rozsudku) xxxxxxxx správně. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x doručování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České pošty x. p., porušil xxxxxx xxx doručování xxxxxx xxxxxxxxx v § 45, 48 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. s. x.“), xxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx zásilky xxxxxxxx dosílkou České xxxxx (kterou xx xxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx x žalované neexistovala xxxxx omluvitelná xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx § 45, 48 x. x. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x § 45 x. x. ř., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty x. x., xxxx není xxx xxxxxxx (ani xxxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měla xxxxxxxx dosílku (X.), x xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 10x odst. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx žalovaná opomněla, xx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx k xxxx tíži. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xx xxx xxxxxxxx zcela výjimečné. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx změnil xxx, xx návrhu žalované xx prominutí xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, č. x. 19 C 200/2015-60, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§ 240 odst. 1 o. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x § 48 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx má být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 45 x xxxx. o. x. x. Ustanovení § 45 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx závazným xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k doručování xxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6. 11. 2013, xx. xx. 21 Xxx 3489/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, podanou ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. 2. 2014, sp. xx. XXX. ÚS 324/14). Xxxxxxx má xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jiném xxxxx xxxxx. X případě, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá-li xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xx xx zasílat xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, listiny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx adresát xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo účastníka xxxxxx či xxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx § 48 xxxx. 1, 2 o. s. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Doručující xxxxxx uvedené v xxxx. 2 xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx adresátům (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx). Doručující xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx. 1 [a) – xxxxxx doručovatel, x) – xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x) – soudní exekutoři, x) – provozovatelé xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx. Xx-xx xx xxxxx doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxx xxxx pověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx vhodný, aniž xx xxxx stanoveno (xxxxxxx) xxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stráž x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx s. p. xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx-xx xxxxxx doručujících xxxxxx v § 48 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx – xxx xx xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele poštovní xxxxxxx, xxxxx je xx výčtu § 48 odst. 1 x. s. x. xx na xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení § 58 odst. 1 x. x. x. xxxx promine xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx proto vyloučen x úkonu, který xx přísluší. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx odpadnutí xxxxxxxx x xx x xxx xxxxx xxxxxx x zmeškaný úkon.
Žalovaná x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60, tvrdila, xx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxx (xxxxxx nevhodný xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx musel být xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sídlí xxxxxxx xxxx (místem jejího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), takže xxx zvoleném xxxxxxx xxxxxxxx (justiční xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České pošty x. x. xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx obeznámila xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxx.
Xxx, xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxx ve xxxxx rozhodnutích zabýval xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 14. 10. 2015, xx. xx. 26 Xxx 1650/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 9. 2015, xx. zn. 21 Cdo 30/2015, xxxxxxxxxx pod číslem 63/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx určil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 48 xxxx. 1 x. s. x., účastníkovi (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx mu možné xxxxxxxx výzvu, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx soud) xxxxxxx xxxxxxxx služby, x xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx se s xxxxxxxxx seznámit xxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx omluvitelný důvod xx xxxxxx § 58 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60, xxxxxxxx ve xxxx návrhu xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx usnesení odvolacího xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevyhověl [§ 243x xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxxx xxxx nerozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již dříve xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx