Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, který xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxxxx (adresátovi) xxxxxxx nedodal, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx výzvu, xxx xxxxxxxxxx, že účastník xxx x jiného xxxxxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxx xxxxxx soud) xxxxxxx zvláštní xxxxxx, x tvrdí, xx xxx xxxxxx využití xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvod xx xxxxxx §58 x. x. x.
X X X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jitky Dýškové x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx x) X. Z., a x) Ing. X. X., xxxx X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Olomouci, xx. Svobody 43/39, xxxxx xxxxxxxx S. X., O., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxxxxxx 253/3, x 109.432 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Okresního soudu x Olomouci pod xx. zn. 19 X 200/2015, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 28. xxxxx 2016, č. x. 12 Co 37/2016-125, takto:
Usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 28. xxxxx 2016, x. j. 12 Xx 37/2016-125, xx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4. 1. 2016, x. x. 19 X 200/2015-110, xx xxxxxxxxx.
X x ů v x x n x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2016, x. j. 12 Xx 37/2016-125, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xx xxx 4. 1. 2016, x. x. 19 X 200/2015-110, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17. 8. 2015, x. j. 19 X 200/2015-60. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxxx písemností xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x. p., porušil xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 45, 48 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zásilky xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxx (xxxxxx si xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx adresu. Xxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali žalobci xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx neexistovala xxxxx omluvitelná xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx podat odvolání. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx vyložil § 45, 48 x. x. x. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx stanoveno xxxxx x § 45 x. x. x., xxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nepřikazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx x. x., soud není xxx xxxxxxx (ani xxxxxxxx) zjišťovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx doručovací adresy, xx níž měla xxxxxxxx xxxxxxx (O.), x xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 10b xxxx. 1 xxxxxx č. 133/2000 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx „dosílka“ xxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx zcela x xxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60, xx nevyhovuje.
Dovolání xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 o. x. x.), za splnění xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda x § 48 o. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx vyřešena.
Při doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 45 x xxxx. o. s. x. Xxxxxxxxxx § 45 x. x. x. xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 11. 2013, sp. xx. 21 Cdo 3489/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, podanou ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. 2. 2014, sp. zn. XXX. ÚS 324/14). Xxxxxxx má xxxx x xxxxx řadě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. V případě, xx xxxxxxx k xxxxxx doručení, soud xxxxxxxxx x doručování xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx do datové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xx xx zasílat xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xx elektronickou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou elektronickou xxxxxx, jestliže se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxxx xxxxxx doručované listiny, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo účastníka xxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví § 48 xxxx. 1, 2 x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxx doručujících xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxx. 2 xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx písemností tam xxxxxxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxxx adresáta se xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 1 [x) – soudní xxxxxxxxxxx, x) – xxxxxx Xxxxxxxx stráže, x) – xxxxxx xxxxxxxxx, x) – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xx xxxxx doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 1, xxxxx považuje s xxxxxxxxxxxx x okolnostem x xxxx věci xx xxxxxx, aniž xx xxxx stanoveno (xxxxxxx) pořadí, x xxxxx by xxx xxxx x jejich xxxxxxxx přistoupit. Xxxxxx-xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx jako doručující xxxxx xxxxxxxx stráž x xxxxxxx Českou xxxxx x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, xxxxx nepochybil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx proč - xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x § 48 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx – xxx xx xx, xx by xxxx xxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele poštovní xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx § 48 odst. 1 x. x. ř. xx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx účastník xx zmeškal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx x úkonu, xxxxx xx přísluší. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx odpadnutí xxxxxxxx x xx x xxx xxxxx xxxxxx x zmeškaný xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxx připojila x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 17. 8. 2015, x. j. 19 X 200/2015-60, xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nevhodný xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán). Xxxx xx musel být xxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sídlí xxxxxxx xxxx (místem jejího xxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x doručovaným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty x. x. by xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx xxx. xxxxxxx. X rozsudkem xx xxx xxxxxxxxxx až x průběhu exekuce. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak znemožnil xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx.
Xxx, xx lze považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 10. 2015, xx. zn. 26 Xxx 1650/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 99/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 9. 2015, sp. xx. 21 Cdo 30/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx určil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 48 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx zvláštní služby, x xxxxx, xx xxx jejich využití xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předána x xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx), xxxxx považovat xx omluvitelný xxxxx xx xxxxxx § 58 o. x. x.
Xxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 C 200/2015-60, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxxx [§ 243x xxxx. b) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím, jímž xx končí xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již dříve xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 7. 2002, xx. zn. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx