Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

V případě, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypracovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x ten xx xxxxxx trval (§551 odst. 1 xxx. x. 513/1991 Xx.; §2594 a xxxx. zák. x. 89/2012 Sb.). &xxxx;

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx x JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx TATARKOVA x.x., xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxx 1557, XX 27364470, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Národní 365/43, proti xxxxxxxx x. 1) Hlaváček &xxx; xxxxxxx, s.r.o., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 685/14, XX 48115380, x xxxxxxxx č. 2) Xxxxxxxx – xxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Vítězné xxxxxxx 2/577, XX 25926497, xxx zastoupené JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 3, Xxxxxxxx 70, o xxxxxxxxx xxxxxx 767&xxxx;610 Kč x xxxxxxxxxxxxxx vedené x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 42 Xx 55/2010, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 4. xxxxxxxxx 2015, x. x. 4 Xxx 99/2015-332, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. listopadu 2015, x.x. 4 Xxx 99/2015-332 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. ledna 2015, č.j. 42 Xx 55/2010-275 se xxxxxxx a xxx xx xxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.


X x x x x x n x x x :

Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2015, x. x. 42 Cm 55/2010-275, zamítl žalobu xx zaplacení xxxxxx 767&xxxx;610 Xx x xxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x následujícího xxxxxxxxxx stavu.

Žalovaná x. 1) jako zhotovitel xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2003 xxxxxxx x xxxx x. X03.06.161/X se společností Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x., x xxx xx xxxxxxxx vypracovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a to xx všech stupních (xxx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x prováděcí dokumentaci). Xxxxxxxx č. 3 xx dne 28. xxxxx 2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společnost XXX x.x.x., přičemž x xxxxx společností xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxx 30. června 2006 xxxxxxxx smlouvu x dílo na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxx 17. xxxxx 2005 xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx části Praha 11 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx Property Xxxxxxxxxxx, x.x. x xxxxxxxx dne 15. xxxxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx dům Xxxxxxxxx“, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8. června 2006.

Xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2006 smlouvu o xxxx x. XX 01-08-06 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dozoru xx akci „Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx x X.“, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx celé xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx, s obsahem xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx kontrolních xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxx ze xxx 16. xxxxxx 2003 a na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalobkyně ze xxx 15. xxxxxxxxx 2005, xxxxx vznesl xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx I. xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx, xxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navýšení počtu xxxxx xxx XX. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnovala zmenšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 400 xx kvůli xxxxxxxxxx stáním. Xxxxxxxx xxxxx xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x prováděcí dokumentací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx 5. xxxxx 2007 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 protokol x xxxxxxxxx na xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx prováděna x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. X xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zpracovala xxxxxxxx x. 1). Xx xxx 7. dubna xxxx xxxxxxx práce x části stavby xxxxxxxxxxxxxx stavebnímu povolení xxxxxxxxx. Dodatečné povolení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx vydáno xxx 25. xxxxx 2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 27. dubna 2007. Xxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti MAO x.x.x., xxxxx odpovídala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalované x. 1), xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx se xxxx náhrady škody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxx ta dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumentací xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxx ani xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 29. xxxxxxxxx 2011, x.x. 42 Xx 55/2010-165, připustil xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x. 2), neboť ke xxx 1. xxxx 2011 došlo k xxxxxxx xxxxx podniku xxxxxxxx x. 1) xx žalovanou x. 2), xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v tomto xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1) xxxx xxxxxxxxxxx ručí xxx ustanovení § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx ustanovení § 373 xxxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, než xxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pokyn ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání 15. xxxxxxxxx 2005. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx povolením xxxxxx xxxxx, když sama xxxx xxxxx k xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx přerušením xxxxxxxxxx xxxxx vznikla škoda, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4. listopadu 2015, x.x. 4 Xxx 99/2015-332, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx se x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x autorském xxxxxx. Xxxxx uvedl, xx smlouva o xxxxxxxxx dohledu xxxx xxxxxxxx až v xxxx, kdy se xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavělo. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx škoda xxxxxxx vzniknout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dodržení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx koncepce xxxxx xxxxxxxxxxx vypracované xx stavebnímu xxxxxxxx, xxxxxxx tato koncepce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x..

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právních otázek, xx jejichž vyřešení xxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pokynem objednatele, x xxxx xx x xxxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxx xxxx xxxxxxxx xx offo x xxxx, zda-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. splnil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi objednatelem x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23. xxxxxx 2009, xx. zn. 23 Xxx 2210/2009, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dle smlouvy xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxx tak, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pokyny xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokynu x xxxxxxx si xx xxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxx pokynu, x xx x xxxx to, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx objednatele, xxxx. tím xxxxx, xx nebyl vázán xxxxxx objednatele, x xx x souladu x xxxxxxxxxx a xxxxxx ad xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pokyn xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx dokumentace xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení (xxxxx XX, odstavec 5 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx).

Xxxxxxxxxxx dále spatřovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx následujícímu xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x nímž xx pokyn v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx vypracované ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. x.), posuzoval, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx § 237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

Xxxxx § 537 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx díla vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavázal.

Podle § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx objednatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daných xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odborné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx pokyny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zhotovitel xxxxxxx jeho provádění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxx, xx objednatel xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx předaných xxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx kterou bylo xxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxx, xx prodlužuje xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx nárok xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo x použitím xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx být zjištěna.

Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe soudu xxxxxxxxxx.

Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřely, xx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx x. 1). X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II, xxxxxxxx 5 předmětné xxxxxxx x dílo), xxxxxx se xxxxxxx x povinnosti xxxxx xx xxx vypracování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX, odstavec 2 předmětné xxxxxxx x dílo), xxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx na xxxxxx xxxxxxx trval (xxxxx VIII odst. 4 předmětné xxxxxxx x dílo). X xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx zhotovitel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jako ustanovení xxxxxx, xxxxxxxxx § 537 odst. 3 x § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. Zhotovitel xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx upozornit xx xxxxxx případnou nevhodnost xxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx.

Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povědomí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. února 2008, xx. xx. 23 Xxx 2116/2007). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx – mutatis xxxxxxxx k řešenému xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2013, sp. xx. 23 Cdo 3168/2013, xxxxx xx xxxxxxxxx x nevhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx příčinou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu x xxxxxx xxxxxxxx objednatelem, xx xxxxxxxxxx odpovědný xx vznik xxxxx, xxxxxxx-xx výše uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 551 obch. zák.

Xxxxxxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx upozornil xxxxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxx na xxxxxx trval, xxx xx xxxxxx porušení xxxxx zhotovitel xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zhotovitel-žalovaná č. 1) upozornila xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxx xxxx xxxxxxxxxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx nikoli.

K dovolatelkou xxxxxxxxx otázce xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx irelevantní. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx to, že xxxxxxx x. 3 xx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx byla xxx výslovně stanovena x xxxxxxx smlouvě x xxxx, xxxxxx xxxxx ji xxxxx xxxxxx xx dodatku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xxxx xx výše xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudily, xxxx xx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx § 243e xxxx. 1 a 2 x. s. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X konečném xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 věta druhá x. s. x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení xx x xxxxxxx x § 243g xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.


V Brně xxx 6. září 2016


XXXx. Xxxxxxxx Hornochová

předsedkyně xxxxxx