Právní xxxx
X&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhotovitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, odpovídá za xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x ten xx xxxxxx trval (§551 xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx.; §2594 x xxxx. xxx. č. 89/2012 Xx.).
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Hornochové a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. xx věci xxxxxxxxx Xxxxxx XXXXXXXXX x.x., xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxx 1557, XX 27364470, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Národní 365/43, xxxxx xxxxxxxx x. 1) Xxxxxxxx &xxx; xxxxxxx, s.r.o., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 685/14, XX 48115380, x žalované č. 2) Hlaváček – xxxxxxxxxx, s.r.o., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxx xxxxxxx 2/577, XX 25926497, xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 3, Husitská 70, o zaplacení xxxxxx 767 610 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze pod xx. zn. 42 Xx 55/2010, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4. xxxxxxxxx 2015, x. x. 4 Xxx 99/2015-332, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2015, x.x. 4 Xxx 99/2015-332 x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. ledna 2015, x.x. 42 Xx 55/2010-275 se xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu řízení.
O x ů x x x x x x í :
Xxxxxxx soud v Xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 15. xxxxx 2015, č. x. 42 Xx 55/2010-275, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 767&xxxx;610 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x. 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2003 xxxxxxx x xxxx x. X03.06.161/X se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x., v xxx xx xxxxxxxx vypracovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytového xxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx (xxx. pro územní xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x. 3 xx xxx 28. xxxxx 2006 byla xxxxx objednatele x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společnost XXX x.x.x., xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xx zhotovitelem stavebních xxxxx žalobkyně xxxx xxx 30. xxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx 17. xxxxx 2005 xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 11 rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x.x. a xxxxxxxx dne 15. xxxxxx 2006 vydáno xxxxxxxx povolení na xxxxxx „Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx“, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 8. xxxxxx 2006.
Xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxx xxx 15. srpna 2006 xxxxxxx o xxxx x. XX 01-08-06 na provádění xxxxxx autorského dozoru xx xxxx „Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx x X.“, kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx celé xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výstavby, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcí dokumentaci xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx ze xxx 16. xxxxxx 2003 a na xxxxxxx jednání s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxxx 2005, xxxxx vznesl xxxxxxxxx, aby prováděcí xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx xxxx zpracována xxx, aby celkový xxxxx xxxxxxxxxxx stání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro XX. xxxxx, xxxxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plochy části xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx oproti xxxxxxxxxxx ověřené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx stavby o 400 mm kvůli xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxx xxxxxx pokynů.
Dne 5. xxxxx 2007 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx s xxx, xx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx den požádala xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaná x. 1). Ke xxx 7. dubna xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxx dokončením pak xxxx xxxxxx xxx 25. dubna 2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 27. xxxxx 2007. Xxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx.
Xxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxx žalobkyni škoda, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti XXX x.x.x., která odpovídala xx xxxxx provádění xxxxxx. Společnost MAO x.x.x. xxxxxxxx uplatnila xxxxx xx žalované x. 1), která xxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX x.x.x. xxxx postoupila tuto xxxxxxxxxx na žalobkyni. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxx ta xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesoulad xxxx projektovou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná namítala, xx postupovala v xxxxxxx s pokyny xxxxxxxxxxx x smlouvu xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx 2011, x.x. 42 Xx 55/2010-165, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx žalovanou č. 2), xxxxx xx xxx 1. xxxx 2011 došlo k xxxxxxx xxxxx podniku xxxxxxxx č. 1) xx xxxxxxxxx x. 2), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1) xxxx prodávající xxxx xxx xxxxxxxxxx § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 373 obch. zák. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx informována, xx xxxxxx probíhá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxx prováděcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na jednání 15. xxxxxxxxx 2005. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla škoda, xxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxxxxx 2015, č.j. 4 Xxx 99/2015-332, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x autorském xxxxxx. Nadto xxxxx, xx smlouva o xxxxxxxxx dohledu xxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavělo. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vzniknout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx spočíval xx xxxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx koncepce xxxxx dokumentace vypracované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato koncepce xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř..
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx právních otázek, xx xxxxxxx vyřešení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí x xxx jejichž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx nevhodného xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotoviteli, xxxxxxxxx xxx xx zhotovitel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xx x xxxx ve xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxx má x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x tomu, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx mezi objednatelem x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2009, xx. xx. 23 Xxx 2210/2009, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxx při provádění xxxx dodržovat určité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byla při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xx xxxx xxx, xxxx xxxxx mu objednatel xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx zhotovitel, xxxx xxxxxxxx č. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx x vyžádat xx xx něho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xx, xx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxx, xx xxxxx vázán xxxxxx objednatele, a xx x xxxxxxx x argumentem a xxxxxx xx maius. Xxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx dokumentace xx xxx vypracována podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení (xxxxx XX, xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx spatřovala xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x tom, xx soudy přiznaly xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxxx smlouvě x xxxx, x nímž xx pokyn x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxx architektonické x xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx měl pokyn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalované se x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x. x. x.), posuzoval, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
Podle § 237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 537 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxx postupuje zhotovitel xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx díla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx zhotovitel povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nevhodné xxxx xxxx pokyny xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxx, je zhotovitel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezbytném xxxxxxx xxxxxxxx do doby xxxxxx věcí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělení, xx xxxxxxxxxx xxxx xx provádění xxxx x použitím xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx. O xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx provádění díla xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo x použitím nevhodných xxxx do xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx x. 1). X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se zhotovitel xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II, xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo), xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx navazuje x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx smlouvě x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornil x ten xx xxxxxx použití trval (xxxxx XXXX xxxx. 4 xxxxxxxxx smlouvy x xxxx). X xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx to, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx objednatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx § 537 xxxx. 3 x § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx vázán pokyny xxxxxxxxxxx a měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nevhodnost xxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zhotovitele povinnost xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalitní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x muselo xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, xx. xx. 23 Xxx 2116/2007). X důsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (příp. věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x minulosti již xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. prosince 2013, xx. xx. 23 Xxx 3168/2013, xxxxx xx xxxxxxxxx x nevhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx objednatelem, xx zhotovitel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 551 obch. zák.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx učinil na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx upozornil podle § 551 xxxx. 1 obch. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zhotovitel odpovědný.
V xxxxxx řízení tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx objednatele xx nevhodnost xxxxxx x zda xxxx xxxx ustanovení § 551 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx otázce xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pokyn xxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxx je pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx touto argumentací x xxxxxxxx mířila xx xx, že xxxxxxx č. 3 xx dne 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxx stanovena x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, nebylo xxxxx ji znovu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x. 3 xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx § 243e xxxx. 1 x 2 x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X konečném xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení je x souladu x § 243x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 6. září 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx