Xxxxxx věta
V případě, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odpovídá xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx (§551 xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Xx.; §2594 a xxxx. zák. x. 89/2012 Sb.). &xxxx;
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Pavla Xxxxxx, Xx.X. xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx TATARKOVA x.x., se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 1557, XX 27364470, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxx 365/43, xxxxx žalované x. 1) Xxxxxxxx &xxx; xxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Vokovická 685/14, IČ 48115380, x žalované č. 2) Xxxxxxxx – xxxxxxxxxx, x.x.x., se xxxxxx v Xxxxx 6, Xxxxxxx náměstí 2/577, XX 25926497, xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 3, Husitská 70, x xxxxxxxxx xxxxxx 767&xxxx;610 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 42 Xx 55/2010, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4. xxxxxxxxx 2015, x. x. 4 Xxx 99/2015-332, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4. listopadu 2015, x.x. 4 Xxx 99/2015-332 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2015, č.j. 42 Xx 55/2010-275 xx xxxxxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx řízení.
O x x x x d x x n x :
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2015, č. x. 42 Cm 55/2010-275, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 767&xxxx;610 Xx z xxxxxx náhrady xxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x. 1) xxxx zhotovitel xxxxxxxx dne 16. xxxxxx 2003 xxxxxxx x xxxx x. X03.06.161/X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Property Xxxxxxxxxxx x.x., x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci bytového xxxx, x xx xx všech stupních (xxx. xxx xxxxxx xxxxxx, stavební řízení x xxxxxxxxx dokumentaci). Xxxxxxxx x. 3 xx xxx 28. xxxxx 2006 xxxx xxxxx objednatele x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx MAO x.x.x., xxxxxxx s xxxxx společností jakožto xx xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 30. června 2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx 17. xxxxx 2005 xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 rozhodnutí x xxxxxxxx stavby na xxxxxxx návrhu podaného xxxxxxxxxxx Dolmen Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, a.s. x xxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „Bytový xxx Xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 8. června 2006.
Xxxxxxxxx x žalovanou uzavřely xxx 15. srpna 2006 xxxxxxx x xxxx x. DT 01-08-06 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx v X.“, xxxxxx se xxxxxxxx zavázala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx, x obsahem xxxxx x x xxxxxxx podmínek stavebního xxxxxxxx a vykonávat xxxxxxxx dozor x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x dílo xx xxx 16. xxxxxx 2003 x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxx 15. listopadu 2005, xxxxx vznesl xxxxxxxxx, xxx prováděcí xxxxxxxxxxx pro I. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxx pro XX. xxxxx, xxxxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavby o 400 mm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
Xxx 5. xxxxx 2007 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxx stavby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodněním xxxxx, xxxxx zpracovala xxxxxxxx x. 1). Xx xxx 7. xxxxx xxxx veškeré xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxx 25. xxxxx 2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx 27. dubna 2007. Pozastavená část xxxxxxxxxx xxxxx započala xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobkyně uplatnila xx xxxxxxxxxxx XXX x.x.x., která xxxxxxxxxx xx řádné provádění xxxxxx. Společnost XXX x.x.x. následně xxxxxxxxx xxxxx xx žalované x. 1), která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX s.r.o. xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx projektovou xxxxxxxxxxx xxx stavební povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x autorském xxxxxx x xxxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx namítala, xx postupovala x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedla, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 29. xxxxxxxxx 2011, č.j. 42 Xx 55/2010-165, připustil xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx č. 2), xxxxx xx xxx 1. září 2011 xxxxx k xxxxxxx části podniku xxxxxxxx č. 1) xx žalovanou č. 2), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, že stávající xxxxxxxx x. 1) xxxx xxxxxxxxxxx ručí xxx ustanovení § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předpoklady vzniku xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx ustanovení § 373 obch. zák. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx informována, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xx jednání 15. xxxxxxxxx 2005. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx sama xxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxxxx přerušením xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxx, xxxxxx xx to x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2015, x.x. 4 Xxx 99/2015-332, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx se i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx neporušila xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o autorském xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxx dohledu xxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že škoda xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx architektonické x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xx stavebnímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx koncepce xxxx dle odvolacího xxxxx v xxxxxxx xx stavebním povolením.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx § 241x xxxx. 1 o. x. x..
Xxxxxxxxxxx předestřela xxxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevhodného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx objednatele, x xxxx se x xxxx ve xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, x zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 551 odst. 1 obch. xxx. x zda soud xxxxxxxx xx offo x tomu, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předestřenou xxxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi objednatelem x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx takového pokynu, xxx xxxxxxx, vylučuje.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. června 2009, xx. xx. 23 Xxx 2210/2009, xxxxx xxxxxxx zhotovitel, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objednatele, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odborné xxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá za xxxx xxx, xxxx xxxxx mu objednatel xxxx pokyny xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxx xx, že xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx, xxxx. tím spíše, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pokyn xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, konkrétně x xxx, xx xxxxxxxxx dokumentace xx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx vypracované xx xxxxxxxxxx povolení (xxxxx XX, xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx smlouvy x xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx spatřovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx přiznaly xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatku x. 3 x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, x xxxx xx pokyn v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx koncepce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx povolení. Dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději uzavřením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě x xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 a § 241 odst. 1 o. s. x.), posuzoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 537 xxxx. 3 xxxx. xxx. při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a není xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx objednatele, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx výslovně zavázal.
Podle § 551 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daných xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pokyny xxxxxxxxx x xxxxxx provádění xxxx, xx zhotovitel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezbytném xxxxxxx xxxxxxxx do doby xxxxxx xxxx nebo xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx díla x xxxxxxxx předaných xxxx a xxxxxx xxxxxx. X dobu, xx xxxxxx bylo xxxxx provádění xxxx xxxxxxxx, xx prodlužuje xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla nebo x použitím xxxxxxxxxx xxxx do xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zjištěna.
Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx právní otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx x. 1). V xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx zhotovitel xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle dokumentace xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX, xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxxxx xx zavázal x povinnosti řídit xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx podklady xxxxxxxxxxx (xxxxx XX, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx zprošťuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objednatele xxxxxxxxx x xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx XXXX xxxx. 4 xxxxxxxxx smlouvy x xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx objednatele, xxxxx daná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tentýž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx § 537 odst. 3 x § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx x měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx případnou xxxxxxxxxx xxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na nevhodnost xxxxxx i xxxxx, xxxx má objednatel xxxxxx xxxxxxxx povědomí x předmětu xxxx x muselo xx xxx zřejmé, xx xxxx pokyn xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, xx. zn. 23 Xxx 2116/2007). X xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (příp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud vyjádřil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2013, xx. xx. 23 Xxx 3168/2013, xxxxx se vztahoval x xxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxx objednatelem, přičemž Xxxxxxxx soud zde xxxxxxx, že x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 551 obch. zák.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vypracovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro stavební xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na nevhodnost xxxxxx upozornil xxxxx § 551 xxxx. 1 obch. xxx. x xxx xx xxxxxx trval, aby xx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx odpovědný.
V xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokazování za xxxxxx xxxxxxxx toho, xxx zhotovitel-žalovaná č. 1) upozornila objednatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx § 551 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx pozdější xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx, že tato xxxxxx je pro xxxx xxxx irelevantní. Xxxxxxxxxxx xxxxx argumentací x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x. 3 xx xxx 28. xxxxx 2006 k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx dokumentací xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx stanovena x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx ji xxxxx xxxxxx do xxxxxxx x předmětné ustanovení xxxxxxx x. 3 xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odchýlily od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x 2 x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X konečném xxxxxxxxxx bude rozhodnuto x x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s § 243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxx 2016
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx