Právní xxxx
X&xxxx;xxxxxxx, že xx základě pokynu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neprokáže-li, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x ten xx pokynu trval (§551 odst. 1 xxx. x. 513/1991 Xx.; §2594 a xxxx. xxx. x. 89/2012 Sb.).
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx TATARKOVA x.x., se xxxxxx x Xxxxxx, Huťská 1557, XX 27364470, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Národní 365/43, xxxxx xxxxxxxx x. 1) Xxxxxxxx &xxx; partner, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 685/14, IČ 48115380, x xxxxxxxx č. 2) Hlaváček – xxxxxxxxxx, x.x.x., se xxxxxx x Praze 6, Xxxxxxx xxxxxxx 2/577, IČ 25926497, xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Bellingem, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 3, Husitská 70, x xxxxxxxxx xxxxxx 767&xxxx;610 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 42 Xx 55/2010, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. listopadu 2015, č. j. 4 Cmo 99/2015-332, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 4. xxxxxxxxx 2015, x.x. 4 Xxx 99/2015-332 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15. xxxxx 2015, č.j. 42 Xx 55/2010-275 se xxxxxxx x věc xx vrací Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x d n x x í :
Xxxxxxx soud v Xxxxx jako soud xxxxxxx stupně rozsudkem xx dne 15. xxxxx 2015, x. x. 42 Xx 55/2010-275, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 767&xxxx;610 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalovaná x. 1) xxxx zhotovitel xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2003 xxxxxxx x xxxx x. X03.06.161/X se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Development x.x., x níž xx xxxxxxxx vypracovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xx všech xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxx xxxxxx, stavební xxxxxx x xxxxxxxxx dokumentaci). Xxxxxxxx x. 3 xx dne 28. xxxxx 2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX x.x.x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poté xxx 30. xxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx domu.
Dne 17. xxxxx 2005 xxxx vydáno Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 11 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dolmen Property Xxxxxxxxxxx, x.x. x xxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxx „Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx“, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8. xxxxxx 2006.
Žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2006 xxxxxxx x xxxx č. XX 01-08-06 xx provádění xxxxxx xxxxxxxxxx dozoru xx akci „Xxxxxx xxx Tatarkova v X.“, xxxxxx se xxxxxxxx zavázala xxxxxxxx x podklady xxxx xxxx, zejména x xxxxxxxxx, x obsahem xxxxx a x xxxxxxx podmínek stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dozor x xxxxxxx xxxxxxxx, účastnit xx xxxxxxxxxxx xxxx x kontrolovat xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x dílo ze xxx 16. června 2003 x na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15. listopadu 2005, který xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navýšení xxxxx xxxxx xxx II. xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 400 xx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou podle xxxxxx xxxxxx.
Xxx 5. xxxxx 2007 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 xxxxxxxx x prohlídky na xxxxxx x xxx, xx xxxx stavby xxxx prováděna x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx změny stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaná x. 1). Xx xxx 7. xxxxx xxxx veškeré xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx. Dodatečné povolení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxx 25. xxxxx 2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 27. dubna 2007. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací započala xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx MAO x.x.x., xxxxx odpovídala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 1), xxxxx xxxxxxx škodu nahradit. Xxxxxxxxxx XXX x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na žalobkyni. X řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxx xx xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumentací xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prováděcí projektovou xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedla, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx usnesením xx xxx 29. xxxxxxxxx 2011, x.x. 42 Xx 55/2010-165, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx žalované, a xx žalovanou č. 2), xxxxx xx xxx 1. xxxx 2011 xxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx x. 1) xx xxxxxxxxx č. 2), včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx stávající xxxxxxxx x. 1) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení § 373 obch. xxx. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za vzniklou xxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx prováděcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání 15. xxxxxxxxx 2005. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxxxx přerušením stavebních xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4. xxxxxxxxx 2015, č.j. 4 Xxx 99/2015-332, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx i x právním posouzením xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudil, zda xxxx naplněny předpoklady xxxxxxxxxxxx za xxxxx x uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xx xxxxxxx x autorském xxxxxx. Xxxxx uvedl, xx smlouva o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti ze xxxxxxx o zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dokumentace xxx provedení stavby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x celkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxx tato koncepce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 o. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxx názoru dovolatelky xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx § 241a xxxx. 1 x. x. ř..
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jejichž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pokynem xxxxxxxxxxx, x když xx x xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x zda xx x takovém případě xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 551 xxxx. 1 obch. xxx. x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x tomu, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. splnil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nepřímo, vylučuje.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. června 2009, xx. xx. 23 Xxx 2210/2009, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx smlouvy xxxxxxx xxx provádění xxxx dodržovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx odborné péče xxxxxxxxxxx, odpovídá xx xxxx tak, jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxx upozornit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx něho písemné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx to, xx xxxxx xxx předmětné xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x argumentem a xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx pokyn xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x dílo, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypracované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (oddíl XX, odstavec 5 xxxxxxxxx smlouvy x xxxx).
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx soudy přiznaly xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pokynu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, s xxxx xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx dodatek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx architektonické x xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodatku ke xxxxxxx.
Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno v xxxxxxx lhůtě x xxxxxx oprávněnou zastoupenou xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxx, zda xx dovolání přípustné.
Podle § 237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
Xxxxx § 537 xxxx. 3 obch. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla vázán xxxxxx objednatele, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 551 xxxx. 1 obch. zák. xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx objednatele xxx xxxxxxxxxx odkladu na xxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx objednatele xxxx xxxxxx daných xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx díla, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx odborné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pokyny překážejí x řádném xxxxxxxxx xxxx, xx zhotovitel xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trvá xx provádění xxxx x použitím xxxxxxxxx xxxx a daných xxxxxx. X dobu, xx kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx prodlužuje xxxxx stanovená xxx xxxx dokončení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx nárok xx úhradu nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx nevhodných xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx nevhodnost xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx x. 1). V xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx zhotovitel xxxxxx zavázal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX, xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxxxx se zavázal x xxxxxxxxxx xxxxx xx při vypracování xxxx podklady xxxxxxxxxxx (xxxxx XX, odstavec 2 xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo), přičemž xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx navazuje x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě x xxxx, xxxxx zprošťuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxxxx objednatele xxxxxxxxx x ten xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx XXXX odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že úmyslem xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daná xxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně § 537 xxxx. 3 x § 551 xxxx. 1 obch. xxx. Xxxxxxxxxx tedy xxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předmětu xxxx x xxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxx xxxxx je xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, sp. xx. 23 Cdo 2116/2007). X xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornit xx nevhodnost xxxxxx xxxxxxxxxxx (příp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2013, sp. zn. 23 Xxx 3168/2013, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že příčinou xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx dodaného objednatelem, xx xxxxxxxxxx odpovědný xx xxxxx škody, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x § 551 obch. zák.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx x dokumentací xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx upozornil podle § 551 odst. 1 xxxx. xxx. x ten na xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxx toho, xxx zhotovitel-žalovaná č. 1) upozornila xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx § 551 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pokyn xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx touto argumentací x xxxxxxxx xxxxxx xx to, že xxxxxxx x. 3 xx xxx 28. xxxxx 2006 k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhotovitele vypracovat xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x samotné smlouvě x xxxx, xxxxxx xxxxx xx znovu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xxxx na xxxx xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx x rovněž rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx § 243e xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x náhradě xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxx 2016
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx