Xxxxxx xxxx
X. Pojmy „xxxxxx xxxxxxx zločin“ x §15a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015 x „vážný xxxxxx“ x §15a xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 18.12.2015 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx tyto xxxxx interpretovat nezávisle xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009.
XX. Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx §15a zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx typový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxx xxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxx Nguyen X. (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.5.2015 xxxxx xxxxxxx žádost x udělení mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, že doplňkovou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §15x xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxx §14 zákona o xxxxx, posuzoval v xxxx souvislosti především xxxxxxxx x sociální xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx x k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx výpovědí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x azylu.
Žalovaný xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vedly x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v §15a xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, xx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 jsou „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [...] xx úmyslné xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx xxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1961**), xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961 xxxx „[x]xxxxx závažnými xxxxxxxxx xxxx [...] trestné xxxx xxxxxxx x §62 x xx xxxxxxx xxxxxxx činy, xx xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx“. Žalobce xxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 24.10.2008, sp. xx. 2X 170/2008, xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx ze xxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sazbou x xxxxxxx 2-10 let, xxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Totožná xxxxxx xxxxxx je xxx xxxx pro xxxxx trestný xxx x xxxxxxxx zákoníkem x xxxx 2009 [§283 odst. 1 x 2 xxxx. x)]. X xxxxx xxxxxxxxx zákoníku z xxxx 2009 se xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 i xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009) je xxxx trestný xxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx předně xxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x §12, §13, §14, §14a a §14x xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x chybné xxxxxxxx §15x zákona x azylu. Xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xx xxxxxx byl pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxx měl xx xx, xx x jeho konkrétním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xx. 17 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat mezinárodní xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxx 2011“).
Žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové ochrany xxxx xxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxxxxx konopí, x xx v xxxx 2008 xxxxx §187 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x pěstování konopí. Xxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx pěstování xxxxxx nespadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx pravdou, xx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx trestné xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx nejméně deset xxx“, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx orgán zcela xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx 2008.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx uvedl, xx xx xx xxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx §15a xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx implementací článku 17 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany*) (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2004“). Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxx závažné xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxx je předvídán xxxxx x §15x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxx, xxxx xx spokojil xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x roku 1961 x trestní xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx odsouzen, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx páchané xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 x 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 x xxxxxx vyhoštění xx xxxx 10 xxx.
Xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 „[x]xx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro jiného xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed, bude xxxxxxxxx odnětím svobody xx xxxxx xxx xx xxx xxx“.
Xxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 „[o]dnětím svobody xx xxx xxxx xx xxxxx let xxxx xxxxxxxx potrestán, xxxxxx-xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx člen organizované xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx §41 xxxx. 2 trestního xxxxxx x xxxx 1961 „[x]xxxxx závažnými xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené x §62 x xx úmyslné xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx]“.
Xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009 „[x]xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx až xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009 „[x]xxxxxx xxxxxxx xx xxx léta xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, spáchá-li xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx rozsahu“.
Podle §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činy, na xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx let“.
Z xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx, za xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx „zvlášť xxxxxxxx trestným xxxxx“ xx xxxxxx trestního xxxxxx z roku 1961 a xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2009.
Xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015 „[d]oplňkovou xxxxxxx podle §14a xxxx 14x xxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §14x, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xx xxxxx xxxxxx xx může xxxx, xx pojem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. „xxxxxx závažný xxxxxxx xxx“) xx xxxxxx obsah jak x trestním, xxx x xxxxxxxx právu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu xxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X. Xxxxx o xxxxx: xxxxxxxx.
Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010.) „xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x §15x odst. 1 xxxx. x) [zákona x xxxxx] xx xx vylučující klauzule xxxxxxxx v §15 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxx] drobně xxxxxxxxx x v tom, xx používá termín ‚xxxxxx závažný xxxxxxx xxx‘, zatímco §15 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxx] xxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx [...] trestný xxx‘. Tato xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že při xxxxxxxxxxx [kvalifikační xxxxxxxx x xxxx 2004] xxxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxx §15x [xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx §15 odst. 1 [xxxxxx x xxxxx] xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1X [Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.; dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“)] (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxx o xxxxx] se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval). Xxxxxxxx x xxxx, xx (1) čl. 12 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004] x xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004] obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxx (‚vážný zločin‘) x xx (2) x xxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x azylu xxxx x xxxxx xxxxxxx širší xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx pojmy ‚xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx‘ x §15a xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxx o xxxxx] a ‚vážný [...] trestný xxx‘ x §15 odst. 1 písm. b) [xxxxxx x xxxxx] xxxxxxxx xxx xxxxx [xxxxxx x azylu] xxxx xxxxxxxx.)“. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ze xxxx xxxxxx.
Xxxxxx z xxxx xx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, §15x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx článek 17 xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 hovořila x „vážném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) x stejný xxxxx (xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) používá x xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxx 2011, xxxxx xxxxxxxxx o důvodech xxx vyloučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x §15 zákona x xxxxx. Eurokonformní xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxx 2011.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx pojmy xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodové zprávy x xxxxxx x. 314/2015, xxxxxx xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxxx závažný zločin“ xxx nahrazen xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx k tomu xxxxx, xx „[x]xxxx x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx transpozici kvalifikační xxxxxxxx [z roku 2011]. Xxxx se xxxxx x termín xxxx korespondující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxx 2011]. Stejně xxxx v §15 xx jedná o xxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx“. X aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx, J. Metody x zásady xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 120) xxxx svědčí xxx xxxxxxxxxxx (x na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 nezávislý) xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ x „xxxxx xxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx x azylu, je xxxxx chápat jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obsaženém x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „vážný xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2011 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004.
Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x témuž pojmu x trestním xxxxxxxx x xxxx 2009, xxxxxxx xx dále xxx, zda xx xxxxxx automatické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že nikoliv.
Úvodem xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (resp. „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx, xxxx v xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx je nutno xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 1 xxxx. X xxxx. x) Xxxxxxxx Xxxxxx xx „[u]stanovení xxxx xxxxxx [...] xxxxxxxxxx xx xxxxxx osobu, x níž xxxx xxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx azylu dříve, xxx jí xxxx xxxxxxxx xx tam xxxxxx xxxx uprchlík“.
Na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx uprchlíky (XXXXX) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 4. 9. 2003 xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxx.xxx), xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxx x potaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx: povahu xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx trestu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx považuje xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx uvádí jako xxxxxxxx xxxxxxx zločinů xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx loupež. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx XXXXX xxxxxxx za xxxxxxxx xxx posuzování, xxx je určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx „vážný xxxxxx“ xxx xxxxx x xxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx proti B x X, X-57/09, Xx. xxxx., s. X-10979 (xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx uvedené na x. 6 rozsudku xxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx stanovisku xxxxxxxxx advokát xxxxx:
„Xxx xx na xxxxxx xxxxxxx vztahoval xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx ‚ xxxxxx‘. Xxxxxxxx obsah, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx, ztěžuje xxxx xxxxxxxx, a xx jak v xxxxx Xxxxxx z xxxx 1951, xxx x rámci směrnice. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx dotčeného ustanovení - které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 1X xxxx. x) [Xxxxxxxx úmluvy] - xxxxx i cíli xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výše, vyžaduje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxx vyplývající x xxxxx Xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx xx Úmluvě x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1F xxxx. b), jakož x xxxxxxxx z xxxxxx a účelu xxxxxx ustanovení vyplývá, xx se xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých úrovní x rámci UNHCR x aplikační xxxxx xxxxxxxxx států, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx literatura.
Posouzení závažnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx případu ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxx relevantních subjektivních xxxx objektivních okolností, xx xxx nastaly xxxx předmětným xxxxxxxx xxxx po xxx, x xxxxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx standardů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx pověřenému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volnost xxxxxxxxxxx.
Xxxx faktory, které xx xxxxx xxxx x úvahu, UNHCR x Xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003 (xxxx xxx ‚Xxxxxx z xxxx 2003‘) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx povahu činu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, zda většina xxxxx považuje xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x němž xx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx, který xx xxx x xxxx rozhodující, x xx vzhledem x xxxx odlišnému charakteru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za vážné xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxx.“
X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx na individuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ x §15a xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015 a „vážný xxxxxx“ x §15a xxxxxx x xxxxx xx znění účinném xxx xxx 18.12.2015 xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nezávisle xx pojmu „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x §14 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009. Při xxxxxxxxxx toho, zda xx xxxxxx jednání „xxxxxx xxxxxxxx“, je xxx xxxxx posuzovat xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx spokojit s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx (typově) xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dané xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx rozhodnutí v xxxxxxx přezkumu xxxxxx. (...)
*) S účinností xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Xx., trestním xxxxxxxxx.