Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx „xxxxxx závažný xxxxxx“ x §15a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx účinném xx 17.12.2015 x „xxxxx xxxxxx“ v §15a xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 18.12.2015 xxxxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxx „zvlášť xxxxxxx zločin“ v §14 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §15a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx posuzovat jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx dané xxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin.
Prejudikatura: x. 835/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx Nguyen X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.5.2015 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 27.5.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §15x xxxxxx x xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx aplikace §14 zákona x xxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x k xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx výpovědí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v §15x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, že xxx §14 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [...] ty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx xxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1961**), xxxxx něhož byl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [...] xxxxxxx xxxx xxxxxxx v §62 x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx“. Žalobce byl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, sp. xx. 2X 170/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961 x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 10 xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx již xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sazbou v xxxxxxx 2-10 xxx, xxxxxxx xx xxxx x zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2009 [§283 xxxx. 1 x 2 xxxx. x)]. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zločin. Xxxxx xxxx úprav (xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961 x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009) je xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx definován jako xxxxxx xxxxxxx zločin.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §3 správního xxxx x §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §15x xxxxxx x azylu. Xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce měl xx xx, že x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX x normách, které xxxx splňovat státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx pro uprchlíky xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2011“).
Žalovaný své xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil zvlášť xxxxxxxxx zločinu x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx doplňkové ochrany xxxx xxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal přitom xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl odsouzen xx pěstování xxxxxx, x to x xxxx 2008 podle §187 trestního xxxxxx x xxxx 1961. Xxxxxxx namítl, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §15a zákona x xxxxx používá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x pojmosloví xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozumí „xxxxxxx trestné činy, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx deset xxx“, xxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i §3 x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozsudek xx xxx x roku 2008.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx je xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15x zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx článku 17 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx*) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2004“). Xxxxxxxxxxx, xx x průběhu správního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vedou x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x §15a xxxxxx x azylu.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx §15a xxxxxx o xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1961 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx nějž byl xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona z xxxx 1961 x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 let.
Podle §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 „[x]xx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx jed, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx jeden rok xx xxx xxx“.
Xxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 „[o]dnětím xxxxxxx xx dvě xxxx xx xxxxx let xxxx pachatel potrestán, xxxxxx-xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 „[z]vlášť závažnými xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §62 x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na něž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx]“.
Xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 „[k]do xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, vyveze, xxxxxxx, nabídne, zprostředkuje, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek obsahující xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx až xxx xxx nebo xxxxxxxxx trestem“.
Podle §283 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009 „[x]xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, spáchá-li xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 ve xxxxxxx rozsahu“.
Podle §14 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx x xxxx 2009 „[x]xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty úmyslné xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s horní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx „zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx trestního xxxxxx z xxxx 1961 a xx „xxxxxx závažným xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009.
Xxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015 „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxx 14x xxxxx xxxxxx, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §14a, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, spáchal zvlášť xxxxxxx xxxxxx“.
Xx první xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. „xxxxxx závažný xxxxxxx čin“) má xxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxx, tak x azylovém právu. Xxxxx názoru krajského xxxxx tomu tak xxx xxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X. Zákon x xxxxx: xxxxxxxx.
Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2010.) „vylučující xxxxxxxx xxxxxxxxx v §15x xxxx. 1 xxxx. x) [zákona x xxxxx] xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) [xxxxxx x xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx termín ‚xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx‘, zatímco §15 xxxx. 1 písm. x) [xxxxxx x xxxxx] xxxxxxxx termín ‚xxxxx [...] xxxxxxx xxx‘. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx pravděpodobně xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004] xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx §15x [xxxxxx x azylu], xxxxxxx §15 xxxx. 1 [xxxxxx x xxxxx] xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx parafrázuje xxxxx xxxxxx 1X [Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.; dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“)] (přičemž xxx formulování §15 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxx] xx navázáním xx terminologii xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx (1) čl. 12 odst. 1 xxxx. x) [kvalifikační xxxxxxxx x xxxx 2004] x xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) [kvalifikační xxxxxxxx x xxxx 2004] xxxxxxxx totožnou xxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxx‘) x že (2) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany je xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx klauzule x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx pojmy ‚xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx‘ x §15a xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxx] x ‚xxxxx [...] trestný čin‘ x §15 xxxx. 1 písm. b) [xxxxxx x azylu] xxxxxxxx xxx xxxxx [xxxxxx x azylu] xxxx xxxxxxxx.)“. Xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxx literatury xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx i výše xxxxxxxx literatura, §15x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 17 xxxxxx o „xxxxxx xxxxxxx“ (předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx x „vážném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) a xxxxxx xxxxx (tedy „vážný xxxxxxxxxxx zločin“) xxxxxxx x článek 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2011, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx uprchlíka x xxxxx je transponován x §15 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ shodně x xxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxx 2011.
Druhým xxxxxxx xx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx, který pokládá xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x důvodové zprávy x zákonu x. 314/2015, kterým xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx změněn xxx, xx xxxxx „xxxxxx závažný zločin“ xxx nahrazen xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx x §15x xxxx. 1 zpřesňuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxx 2011]. Opět se xxxxx o termín xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxx 2011]. Stejně xxxx v §15 xx jedná o xxxxxxxxx xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 120) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009 nezávislý) xxxxxx pojmů „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx pojem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obsaženém x trestním xxxxxxxx x xxxx 2009 x xx třeba xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ obsaženém x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2011 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004.
Poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx vztahovat xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ x zákoně x azylu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009, xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztažení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ (resp. „xxxxx xxxxxxxxxxx zločin“) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 1 xxxx. F xxxx. x) Ženevské Xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxx [...] nevztahují xx xxxxxx osobu, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemi xxxxx azylu dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx Organizace spojených xxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx uprchlíky (UNHCR) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydáno xxx 4. 9. 2003 xxxxxxxxxx (dostupné xx xxx.xxxxxxxx.xxx), xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx závažnosti xxxxxxx nutné xxxx x xxxxx následující xxxxxxx: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda většina xxxxx považuje xxxxx xxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ozbrojenou xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx XXXXX pokládá za xxxxxxxx xxx posuzování, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zločinem, xxxxxxxxx xxx individuální, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vydán xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxx zabýval, xxxxxxx xxxxxxx xxx výklad xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx i xxx, x xxxx xx stanovisku generálního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx Spolková republika Xxxxxxx proti X x D, C-57/09, Xx. rozh., x. X-10979 (přestože toto xxxxxxxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx x důvodům xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 6 rozsudku xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
„Xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx být nejprve xxxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxx ‚ xxxxxx‘. Xxxxxxxx xxxxx, jejž xxxxx výraz xxxx xxx v jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx v xxxxx Xxxxxx x xxxx 1951, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx stačí v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 1X písm. x) [Xxxxxxxx úmluvy] - xxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, vyžaduje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx standardů, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx kritéria použitá x xxxxxxx řádu, x němž je xxxxxx x azyl xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx společné právním xxxxxxxxx členských xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Unie.
Z xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X xxxx. x), jakož x obecněji x xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vysokého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úrovní x xxxxx XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx polehčujících x přitěžujících xxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx okolností, xx xxx nastaly xxxx předmětným xxxxxxxx xxxx po něm, x xxxxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověřenému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, UNHCR x Pokynech ze xxx 4.9.2003 (dále xxx ‚Xxxxxx x xxxx 2003‘) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx použitý xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trestu x xxxxxxxxxx, xxx většina xxxxx považuje tento xxx xx vážný xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxx, x xxxx je xxxxxx o přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nejedná x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xx vážné xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x §15a xxxxxx x xxxxx ve xxxxx účinném xx 17.12.2015 x „vážný xxxxxx“ v §15x xxxxxx x xxxxx xx znění účinném xxx xxx 18.12.2015 xx xxxxx interpretovat xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ x §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx určité xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx třeba posuzovat xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxx xxxx zvlášť závažný xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx trestním xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx obstát. (...)
*) X účinností xx 21.12.2013 nahrazena xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx.