Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxx latinkou je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ abecedě; x rozsahu, x xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx dané xxxxx xxx čl. 3 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxx. čl. 8 xxxx čl. 14 Úmluvy o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nařízení č. 594/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxx xx podoby, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2014/2010 Sb. XXX, x. 2352/2011 Xx. NSS a x. 3029/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2001 Xx., x. 96/2001 Xx., x. 94/2007 Xx., x. 30/2001 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 45/2000), x. 149/2001 Xx. XX (sp. xx. Pl. ÚS 5/01), x. 70/2004 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 167/04) x x. 39/2007 Sb. XX (xx. zn. Pl. XX 8/06); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx x Dorothea Xxxxxx Xxxx (X-353/06), xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx (C-391/09), xx dne 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Wolffersdorff (X-438/14); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx alias Mencena xxxxx Lotyššku (stížnost x. 71074/01), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 44378/05)
Xxx: Xxxx Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xx xxxxxx 1) Xxxx Sofie xx Xxxxx Xxxx X. x 2) Manuela Xxxx X, o xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxx-xxxxx (matriční xxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxx, příjmení jeho xxxxxxxx a příjmení xxxx xxxx xx xxxxx manželství a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx Brno-střed, Odbor xxxxxxx, xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx, x tildou xxx písmenem a, xx. „x“ v xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 25.4.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxx xxxx správní xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnul x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 31.3.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označené xxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §87 xxxx. 1 xxxxxx x matrikách“, týkající xx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobcova syna x xxxxx narození, xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx části Brno-střed, Xxxxx xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx nad xxxxxxxx x.
Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 8.10.2013 x Velvyslanectví Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxx matričnímu xxxxx dne 6.10.2013, xxxxxxxx xxx 18.11.2013. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx xxxxx xxxxxx list. Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx narození xxx xxx matričním xxxxxx, xx xxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 15.1.2014 u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2014, xxxxxxxx dne 25.2.2014. Xxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx vydán xxxxx list.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §87 xxxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“) nebyla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, byly matričním xxxxxx vydány. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.4.2014.
Žalovaný xx xx svém xxxxxxxxxx přihlásil xxxxxxx xx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx řídil §1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xx kterém xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx v xxxxxxxxxx na §2 xxxx. x) a §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 365/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, než xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxx dopadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 2.6.2005, čj. XX-95/60/2-2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxx matričních xxxxx xxx souběžném vedení xxxxxxxxxx knih xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „směrnice Ministerstva xxxxxx“). Xxx článku 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx matričních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodatečných xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx matriční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx chyb x xxxxxxxxxx oprav, xxxx xxx musí xxxxxxxxx tisk xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. rodného xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx vydání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx systémem matričního xxxxx a informačním xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že mezi xxxxxxxxxxxx informačními xxxxxxx xxxxxx vazba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx dat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx x. 1 (xxxxxx xxxxx latinky) xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx „x“ nazvaný „xxxx a x xxxxxx“, který xx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx správy přepisuje xxxx „x“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx vyhověno xxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx matričním úřadem xxxxxxxxx, a to x x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxx xxxxxx matričních událostí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx znaků do xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Sb. Xxxxxxxx si xx xxxxx, xx zápisy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedeném xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Giao), xxx xx tvaru Xxxx, mohou xxx xxxxx na zápis x užívání příjmení xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxx xx tvaru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x informačních systémech xxxxxxx správy, xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x následně by xxx xxxxx x x porušení zákona x matrikách.
Žalobce v xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 20.9.2013 x zahraničí xxxxxx xx státní příslušnicí Xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x X. xx Xxxx X. Dne 2.1.2014 xx xx Varšavě xxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx; x xxxxxx xx xxxxx 2013 xx xxxxx 2014 prostřednictvím xxxxxxxxx zastupitelského xxxxx xxxxx postupně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx matriky a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydanými x zahraničí (xxxxxxxxxxx xxxxxx list, polský xxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx portugalské tildy (Xxxx Xxxx H., Xxxx Xxxxx xx Xxxxx Giao H. x Manuel Xxxx X.), x xx x xxxxxx, xx „x“ se v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyskytuje, xxxxxx jako xx x xxxxxxx jazyce xxxxxxxxxxx „š“ xxx „x“.
Xx všech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žádost x xxxxx xxxx xxxxxxx xx zastupitelském xxxxx dne 15.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §70x zákona x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx, příjmení xxxx xxxxxxxx a xxxx xx knihy manželství, xxxx. knihy xxxxxxxx, xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx vyhověno a xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2013 x na rodném xxxxx xx xxx 25. 2014. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tildy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x státním občanství, xxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx syna.
Dne 28.3.2014 xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 zákona x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx manželky x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx úřad rozhodl xxxx specifikovaným rozhodnutím xx xxx 25.4.2014 x následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.7.2014, x xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2014. Xxxx xxxxxxxxxxx opřel xxxxxxx x východisko, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydáno, x rozporu x xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx: Ústavou, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Mezinárodním paktem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.; xxxx xxx „Xxxx“), Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), Smlouvou o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x Listinou základních xxxx XX, xxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy, x xxxxx že xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na rodinný xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je zásadním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x součástí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx jednotliví xxxxxxx xxxx rodiny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxx svá xxxxxxxx zapsána v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx formách. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2004, xx. zn. X. XX 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, x xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Pl. XX 8/06, x. 29/2007 Xx. XX, x. 94/2007 Sb. Žalobce xxxxxxxx, xx stát xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x pouze, není-li xxxxx nepřiměřený xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx má xx xx, xx xxxxxx pro nevyhovění xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx technického xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rodinného xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx zásah tak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx rodinnému xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx článek 8 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příjmení. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx sféry chráněné xxxxx ustanovením. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, aby xxxx nalezena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx. 8 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxx, xxx xx xx x souladu xx zákonem a xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, xxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ochrany xxxx a xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x informačních systémech, xxxxx je závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx v xxxxxxxxxxx x článkem 17 Xxxxx, xxx xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxx lidská xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu v xxxxxxxxxxx svévolným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxxxxxx dle článku 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx. xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx 14 ve xxxxxxx s xxxxxxx 8 Xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxx většinový xx xxxxxxx oficiální. Xxx xxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx diskriminován x důvodu xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx je podroben xxxxxx (změna xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxxxx „nestandardní“ xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxxxx x xxxxx ne, xxxxxxx xx zdá, xx xxxxxxxxx xx, x xxxxxx jazyka xxxxxxx znak pochází. Xxxxxx přepisu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xx tak xxxxxxxxx, které nepřímo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé „nestandardní“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx občany xxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxx obsahuje xxxx „xxxxxxxxxxxx“ znaky. Xxx xxx není xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vystaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx matričním xxxxxxxx (xxxxxx a xxxxx list) v Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx. Xx obou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx, xxxx manželky x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxx to, xx xxxxx xx xxxxx Xxxx není vlastní xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx úředních jazyků x taktéž xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx úřady xxxxxxx zapsána.
Dle xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx svobody volného xxxxxx x pobytu xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxx 20, 21, 45 a 49 Xxxxxxx x fungování XX x xxxxxx 45 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX) xxxxxxxxx xxx občany Xxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx členských států XX) xxxxxxx volného xxxxxx x pobytu xx území EU, xxxxxx xxxxx pracovat, xxxx. xx xxxxxx (xxxxxxxx) na území xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, než xxxxx xxxx státními xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x výhradou omezení x podmínek stanovených xx smlouvách (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx dostat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx s xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx by omezovalo xxxxxxxxx svobody, se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důvodech a xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) xxx již xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx užívat xxxxx x xxxxxxxx x té xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, představuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jen za xxxx xxxxxxxxx podmínek - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. NSS, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podobně xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx správní xxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxx „evropskou“ dimenzí xxxx x xxxxxxxxxxxx x §70x zákona x xxxxxxxxx.
Xxx žalobce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady zákonnosti, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx 78 Xxxxxx; xxxxx spravedlivě xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příjmení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx neměl postupovat, xxxxx xx zápisy xx předmětných matričních xxxx a xx x xxxx vyplývající xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx se dané xxxxxxxx xxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x nikoli xxxxxx x matrikách; xxxx nařízení xxxxxxxxx xxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx knih (§6 xxxxxx x matrikách). Xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyhláška x xxxxxx zákonu (xxxxxxxx x. 207/2001 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x příjmení x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že by xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, které společně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s §70x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx, který nemůže xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx.) xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xx. xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem xxxx s mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx existoval, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., x xx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách znamená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx matričním xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že jde x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
Xx vyjádření x xxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx setrval xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx uvedl, že xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxx systémem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedený xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x územní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xx, dle §3 xxxxxx o informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxxx informačních systémů, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx jimi x xxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx zákonů xx x zákon o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx je xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx trvá xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxx úpravou. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx daným xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx matričních zápisů, xx xxxxxx došlo x cizině, x xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxx narození xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx daná jména xxxxxxx s xxx. xxxxxx nad písmenem x (xxxx xx xxxxx Xxxx), a xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odrazit x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
XX. x) Xxxxxxxx právního xxxxx xxxx
[23] Xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx, jde-li x xxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ustanovení xxxx dopadá xx xxxxxx žalobce). Xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x) matriku xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x) matriku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxxxxx, x) matriku xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx věc xxxxxxx xxx xx xxxxxx §3 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx městské části Xxxx-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x knihy xxxxxxxxxx, xxxx §14, xxxx. §20 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx knihy provádějí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx knih. Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx matriční xxxxxxxx, xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x opravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřeného zápisu xx svazku xxxxxxxx xxxxx rukopisně vedené. Xxxxxxxx xx údaje x xxxxxx provedeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rukopisně vedené, xxxxxxxx se xx xxxxxxx údaje xxxxxxx x xxxxxxxx knize xxxxxxxxx xxxxxx. Dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx §24x xxxxxx x xxxxxxxxx slouží x xxxxxxxxx narození, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx údaje zapsané x matriční xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx xxxxx §1 dané „nařízení xxxxxxx závazná xxxxxxxx xxx přepis xxxxx xx podoby, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx praví, xx „[p]řepis xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xx věci xxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §42 x §43 xxxxxx o matrikách, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx
[27] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx osoby xx ústavně chráněno xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx „[k]aždý xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost, osobní xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx“. X tomto xxxxxx xxx skutečně xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx identity. X xxxxx smyslu xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyjadřuje x Xxxxxx xxxx, který (xx.) x xxxxxxxx xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Peter Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, X-438/14, x bodu 35 xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx prvkem xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx soukromého xxxxxx, xxxxx ochrana je xxxxxxxxx x xxxxxx 7 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen ‚Xxxxxxx‘), xxxxx x xxxxxx 8 [Xxxxxx]. X xxxx xx xxxxxx 7 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osoby souvisejí x xxxxx xxxxxxxxx x rodinným xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxxxxxxx x spojení x určitou xxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxx 8 [Xxxxxx], xxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Sayn-Wittgenstein, X208/09, xxx 52 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx 12. xxxxxx 2011, Xxxxxxx-Xxxxxx x Xxxxxx, C391/09, xxx 66)“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 71074/01, xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Úmluvy je xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x pojmu xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx a příjmení xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xx xxx 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 44378/05, xxxx 32, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, podobně xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx xx ústředním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx, že „[x]xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx respektu k xxxxxxxx a xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx“ (Wagnerová, X. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, I. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: KO2_1993CZ; xxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx).
[28] X popsaném xxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx x rámci xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x nositelé xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho rodiny, x daná xxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxx xx užívání xxxxxxxx synem xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, jehož xx též xxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx x manželkou xxxxxxx xxx xxxx x své xxxxxxx xxxxx, že dává xxxxxx rodině xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx míry xxxxx xxxxx oddělujícím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxx žalobce x xxxxx smyslu, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx členů xxxx xxxxxx), který se xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x praktické xxxxxx [xx xxxxx zmíněné xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx, X-391/09, Xxxxxxx, s. 2011 X-03787, v xxxx Xxxxxx dvůr nevyloučil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx x příjmení, xxxxxxx xxxx 76 x xxxx. (xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx níže)].
[29] Xxx xxxxxxxx žalobce, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx ze xxx 12.5.2004, sp. xx. I. XX 167/04, č. 70/2004 Xx. ÚS, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx, xx nichž xx státní xxx xxxxxxxxx zasahovat xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx svými xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ospravedlněn xxxxxxx xxxxxxxx zájmem, který xxxx xxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx respektování autonomní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx požívá xxxxxxx xx xxxxxx státu xxx, xx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx zásahům xx xxxxxx třetích subjektů, xxxxxx sám vyvíjí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do xxxx xxxxx xxx nezasahuje, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x případech, xxxxx xxxx odůvodněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx proporcionální (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx, jichž má xxx dosaženo. [...] Xxxxxxxxx vůle a xxxxxxxxxx individuálního jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Závěry, xxxxx xxx Ústavní xxxx x minulosti xxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny (např. xxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 512/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, xxxxx x. 143), xxx analogicky x xxxxxxxxx vztáhnout také xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xx xxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve dvojím xxxxxx. Xx xxx xxxxx dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx autonomní xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx takový xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx)“. (pozn.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obecné východisko xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06, x. 39/2007 Sb. XX, x. 94/2007 Sb., x xxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx střetů xxxxxxxxxx práv či xxxxxx s veřejným xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrnosti xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxx xxxxx x xxxxxxx potřebnosti, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x dotčeným xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx principem je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), xxx xxxxxxx újma na xxxxxxxxx právu nesmí xxx nepřiměřená ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxxxxx xxxxxx, svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesahovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[31] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, x xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxx nepřiměřený újmě xx xxxxxxxx základním xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx knih xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx záznamy pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx latinky x rukopisné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx aspektu xxxxx na rodinný xxxxx a xxxxxxxx.
[32] Xx xx týká xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., není x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho cíl xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu). Xxxxxxx x xxxx uvádí, xx xx tak xxxx znám xxxx xxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že účelem xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx k paralelní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx knih, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx knihách xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxx na zachování xxxxxxxxxxx matričních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxx xxx úpravy xx státem naplňován xxxxxxxxxx standardizací postupů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Volba xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vybavení x originální podoby xxxxxxx, x xxxxx xx obsažena x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vybavení úřadů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx determinována v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxx.
[34] Sám žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx tabulky XXX Xxxxx 2 (dále xxx „Xxxxxxxx ISVS“), xxxxx standardizoval xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx psané x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx latinských znaků, xxx která xx xxxxxxxx souborem xxxxxxxxxx xxxxx podle XXX Xxxxx 2. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ISVS, xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 594/2006 Xx. (xxx xxxx informace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra na xxxx internetových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxx-xxxxx-x-594-2006-xx-x-xxxxxxx-xxxxx-xx-xxxxxx-xx-xxxxx-xx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx-81.xxxx; xxxx. také Xxxxxxxx, X. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxx, 2007, x. 31 x. 85). Skutečnosti, xx xx xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx (Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx např. xx xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. XX, Xxxxx 2001, xxxxxx 11), dle xxx „[x]xxxx standard xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx problém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx abecedy, xxxxx xxxxxx obsaženy x kódovací xxxxxxx XXX Xxxxx 2, x které nelze xxxxx xxxxxx běžné xxxxxxxxx techniky xxxxxxxx. Xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx správy povinny xxxxxxx xxxxxxx oficiální xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě“; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fontů, xxxx. Times New Xxxxx Xxxxxxx G 1 x Xxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxxx X 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx A x Multinational Xxxxx X nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx znaků obsažených x XXX/XXX 10646-1. Xx xxxx, xxx xxxx technické xxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx souboru xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2“. Dle Xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxx „[v]ýsledná xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. xxxxxxxxx xxxxx: tabulka obdobná xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx.), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kompromisů x předpokládá se, xx bude x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx x Xxxxxxxxx“.
[35] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx převážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxx umožněno xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx. převodních xxxxxxx.
[36] X souvislosti x xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxx latinských xxxxx xxxxxx výpočetní techniky xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx knih, xxx xxxx xxxxx zachovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů (xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx kompatibilitu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx) - xxx xxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx. 2 xxxx. x) xxxx programové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. umožňovat provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx listu ve xxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx chyb x následných xxxxx; xxxx xxx xxxx xxx xx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx umožňovat tisk xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx listu x xxxxxxxx listu na xxxxxxxxxxx tiskopise x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx informačním xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx systémem xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx x matrik x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx svědčí x §4x xxxxxx č. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx obyvatel a xxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx obyvatel), xxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx.
[37] Krajský xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx manželky x xxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx za xx, že technické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx rodinného xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx směru xxx xx xxxxxxxxx, x to i xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však x xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx „x“ xxxxxxxx i x Xxxxx republice xxxxxxxxxx používaný xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (xxxx. xxxxxx novější xxxxxxx telefony či xxxx xxxxx dostupná xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx znaků, xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx rozsudek.
[38] Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx; xxx již xxxx konstatováno výše, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jménu (xxxxxxxx). Jak uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 1 Xx 26/2011-55, x. 2352/2011 Xx. NSS: „V xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto článkem. X těchto případech xx třeba dbát x to, xxx xxxx nalezena spravedlivá xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmení (rozhodnutí xx dne 25.11.1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91, xxxx. xxx rozhodnutí xx xxx 6.9.2007 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 10163/02, obě přístupná xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx xxx lidská xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx evropské státy xxxxxxxxxx rozdílně ke xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx smluvní strany Xxxxxx xxxxxxxxx uvážením xxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vždy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx“ (srov. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx body 32 x 33).
[39] Xxx již bylo xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nařízení vlády x. 594/2006 Xx. (x xxxxx xx xxx navázanou) jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx správními xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx). Tyto důvody xxxx lze v xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx podřadit xxx jeden x xxxxxxxxxxx důvodů zásahu xx soukromí dle x. 8 xxxx. 2 Xxxxxx: „Státní xxxxx nemůže xx xxxxxx tohoto práva xxxxxxxxx kromě xxxxxxx, xxx je xx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné bezpečnosti, xxxxxxxxxxxxx blahobytu země, xxxxxxxxxxx nepokojům a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.“
[40] Jak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Evropský soud xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matriky xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x změnu xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xx legitimním xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx informačních xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx xxx zmínit, že xxxxx vztahující se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.10.2008, Stefan Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-353/06, Xxxxxxx, s. 2008 X-07639).
[41] X dané xxxxxxxxxxx lze vzpomenout x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Mentzen alias Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxx sice Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce, xxxxxxx Xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx sňatku x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx požadovanou formu xxxxxxxx Xxxxxxx, nýbrž xx „polotyšštěnou“ xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx sice xxxxx x xxxx, xx xxx úpravě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu x přizpůsobení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xx druhou xxxxxx xxx však Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xx dějiny Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jazyka x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx“; x xxxxxxx Xxxxx republiky však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zmínění xxxxxxxx otázky v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve zvláštním xxxxxx - xxxxxxx xxxx v xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxx xx žádost fyzické xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx, může xxx jméno, popřípadě xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx zápisu, xx. x xxxxx než xxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx, xxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x závěru xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx daná xxxxxxxxxxxx xx xxx xx technické úrovni xxxxxx mj. Ministerstvem xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx technologií měla „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“).
[42] Jak xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x posuzovaném případě xxxxxx xxxx xxx x pohledu xxxxxx 8 Úmluvy. Pouze xxxxxxxx x xxx xxxxxxx pak soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.11.2001, Šiškina x Xxxxxxx, č. 59727/00, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zápisu xxxxx stěžovatelů v xxxxxxxxxx dokumentu xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se týkala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx x části xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx x automatickému xxxxxxx.
[43] Bez xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ani žalobcem xxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxx xxxxx xxx vystaven xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx svou xxxx x pověst“; dle xx. 17 xxxx. 2 Paktu „[k]aždý xx právo na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx“.
[44] Xxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vykládá xxxxxx 17 tak, xx xxxxxxxx život xx xxxxxx života xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xx již ve xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, přičemž xxxxxxxx člověka je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx svévolným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahům xx xxxxx svobodně si xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx [viz xxx Leonid Raihman xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xx. 1621/2007, X.X. Xxx. CCPR/C/100/D/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx si zvolit x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Raihman xxxxx Xxxxxxxx Výbor xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxx x xxxxxxxx xx, které xxxxxxxx xxxx uváděl xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx jako Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku; tento xxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudu nemůže xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx hodnotí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 10 Xxxxxxx základních práva x xxxxxx, xxxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxxxx 17 Paktu. Xx xxx nemůže xxxxxx xxx ani xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Xx.), neboť xxxxxxxx xxxxxx přepisu x daném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x předpisy xxxxx xxxxxx síly. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx předmětné xxxxxxxx do jisté xxxx považovat za „xxxxxxx“.
XX. x) Otázka xxxxxx do xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx 3 Listiny, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všem xxx xxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxx, xxxx a náboženství, xxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx, národního nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, příslušnosti x národnostní nebo xxxxxxx xxxxxxx, majetku, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx 24 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxx ke kterékoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xx xxxx“.
[48] Xxxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxxxxxx v článku 14, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jazyk x xxxxxxxxxxx původ. X xxxxxx 14 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx přiznaných Úmluvou, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx).
[49] X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx příslušnosti (xx. 18 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxx XX), xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx svobod vnitřního xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování EU); xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále x textu xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx Listina x Xxxxxx (potažmo xxxxx XX) zakazují xxx xxxxxx, xxx x nepřímou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxx rozlišování xxxxxxx xxxxxxxxx na první xxxxxx neutrální, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx na právě xxxxxxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Šimíček, V. Xxxxxxxx, T. Pospíšil, X. x kol. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxx). Obětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx většiny.
[51] Xxx xxxxxxxxxx žalobce, pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Sb. xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, byť jde x jazyk x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x diskriminaci z xxxxxx jazyka, a xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxx typicky xxxxxxxxxxxxx), kterému xxxx, xxxxxxx jméno sestává xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podrobeni xxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb., xxx xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, obsahuje ve xxx xxxxxxx č. 1 výčet „nestandardních“ xxxxx (latinky); tyto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastní českému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx latinku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx těmito „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx rozlišuje xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx podobě (např. „ł“ xxxx „ä“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx od původní xxxxxx xxxx (xxxx. „x“ xxxx „u“). Xxxxxx „xxxxxxxxx“ znaku xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx původní xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příjmení, x xxxx xx xxxxxx znak xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příjmení, které xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx mění; x xxxx žalobce xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx synchronizovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. x xxxx vystavenými x xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rodiny.
[53] Xxxxxxx soud se xxxxxx ztotožňuje s xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. výslovně xxxxxxx, přičemž xx xxx, xx xxxxxxxxx xx, x jakého xxxxxx dotyčný xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, x jakou osoby, xxxxx mají xx xxxx xxxxx daný xxxx, přicházejí xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxx, jejichž oficiální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx latinky, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „nestandardní“ xxxxx. Xxxxxxxxxxx kritérium sice xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - osobami, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxxxxxxx odlišně, xxxx xxx xx existuje xxxxxxxxx xx akceptovatelný xxxxx či ospravedlnění (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Mentzen xxxxx Mencena proti Xxxxxxxx - kde Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx, xx Lotyšsko přepis xxxx xxxxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotně xx xxxxx případech x xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx zacházení, xxx je tomu x xxxxxxx xxxxxxxx).
[54] Xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení vlády x. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxx x xxxx syna, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dvojmo: jednak xxxx osobám s xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaky xx xxxxx xx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x nucené xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; dále xx xxxxxxx dle xxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ znak xx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx uvádí, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx dopadá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílem a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezbytné [viz xxxx uvedený xxxxxx x bodu xxxxx XX. b) tohoto xxxxxxxx]. Jak již xxxx xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednoznačný, jde xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx typem xxxxxxxxxxxx x programového xxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxx věci xx legitimní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx opět xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. zasahuje xx xxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxx (možnost xxxxxxxxx xxxx jinými, méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - viz xxxx xxxx x xxxxx) x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život xxxxxxx xxx přiměřené x xxxxxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxx xxx konstatuje, že xxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., je x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x Úmluvou. Xxx na xxxxx xxx xxx připomenout, xxx uvádí a xxxxxxx žalobce, xx x xxxx 2013 x 2014 xxxx xxxxxx xxxx rodiny x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analogické xxxxxx matričním xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxx) x Portugalsku x Xxxxxx. Xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřady xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x požadovaných formách, x xx i xxxxxx, xx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx vlastní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úředních xxxxxx x taktéž xxxxx x xxxxxxxx Giao xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx vlastní.
IV. x) Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie
[56] Pakliže xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 10 Xxxxxxx, článku 8 Xxxxxx a xxxxxx 17 Xxxxx, xxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxx xxx příslušných xxxxxxxxxx Listiny základních xxxx x xxxxxx x Úmluvy, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx xxxxxx také xx, xx články 20, 21, 45 x 49 Smlouvy x fungování Evropské xxxx x xxxxxx 45 Xxxxxxx základních xxxx XX xxxxxxxxx xxx občany XX xxxxxxx volného xxxxxx x pobytu xx xxxxx XX, včetně xxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx se (podnikat) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Unie, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx xxxxx Unie x případně x xxxxxxxxxxxx sekundárních xxxxxxxxx XX přijatých x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zemní x xxxx xxxxxx přednost xxxx každým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx v rozporu. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx judikatury xxxxxx každé opatření xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xx omezovalo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx XX, x xxxxx by se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx upravené xxxxxxx právem, xx xx. musí zakládat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadu práva XX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxxx, xxx xxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxx xxxxx, že xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx uznal, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx užívat xxxxx a xxxxxxxx x té xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, představuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx shledán x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vymezených xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xx xxxx rozsudku xx xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx získala při xxxxxxxx registrovaného partnerství x Německu.
[58] Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx), podléhá xxxxxxxxx jednotlivých členských xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx této xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx právo XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx členském státě (xxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. opravě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pominul, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republice Německo - pro ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci XX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xx xxxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[59] Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. I xx, xxxx xxxxxxxx a xxxx xxx totiž xxxxxxxxxx v plném xxxxxxx svá xxxxx xxxxxxxxxxx xx svobody xxxxxx a xxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx), kdy xx rozhodli usadit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), xxx xx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x x Xxxxxx a xx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, a xxx xxxx zapsáno x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, je xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx obtíží, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 30 X 128/2011 xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci.
[60] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 30 X 128/2011 vycházel x judikatury Soudního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vývojem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, xxxxxxxx xx dne 2.10.2003, Xxxxxx Avello, X-148/02, x xxxxxxxx velkého xxxxxx ze dne 14.10.2008, Xxxxxxx a Xxxx, C 353/06, xxxx. z xxxxxxxx xx dne 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, C-208/09, x xxxxx se ve xxxx xx. xx. 30 A 128/2011 xxxxxxx soud opřel, xx xx xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx porušení namítaných xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx níže.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je tak xxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx x xxxxxx menšině Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlašuje, xx její rodiče xx xxxx polské xxxxx „Xxłxxxxxxx“ x xxxxxxxx po xxxx „Xxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx listě, xxxxx xx xxx vydán xxx 14.6.1977, xxxx xxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobě, x xxxx „Malgožata Runevič“. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx listě, xxxxx xx vydalo dne 9.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx x x litevském xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.8.2002. Xxxxx xxxx xx xxx 14.6.1977 xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx list xx dne 9.9.2003 x xxxxxxx a xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 31.7.2006 xxxxxx polský xxxxx list. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou její xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx „Małgorzata Runiewicz“. Xxxxxxxxx polské xxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx státního občana, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx žila a xxxxxxxxx xxxxxxx dobu x Xxxxxx, se xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vydaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx, pan „Łxxxxx Xxxxx Wardyn“ xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx Pawel Xxxxxx“, x xxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco jméno xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v podobě „Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn“, xxx xxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxx X“, x to x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxx. Xxx 16.8.2007 xxxxxxxxxx xxxx Runevič-Vardyn xxxxxxxx xxxxxxx města Vilnius xxxxxx x xx, xxx její xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x sice „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“ x xxx xxxx xxxxx a příjmení xxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxx, a xxxx „Malgožata Runevič-Vardyn“, xxxx změněny na „Xxłxxxxxxx Runiewicz-Wardyn“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[62] X této xxxxxxx Xxxxxx dvůr uvedl:
„80. X xxxxx ohledu xxxxxxx x původním xxxxxx a polská xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx změna provedená xxxxxx členského státu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pravopisu xxxxx xxxx příjmení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx nepříznivé následky xxx ohledu xx xx, zda změna xxxxxxx x novém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx diakritických xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx diakritického xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
81. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 96 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x mnohých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s objektivními xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jazyk, xx význam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx často xxxxxxx x xxx si xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 76 xxxxxx rozsudku, xxxxx by xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxxx.
82. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx oddacího xxxxx občana Unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, přepsat xxxxx xxxxxxxxx občana v xxxxx oddacím xxxxx x použitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká byla xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a x podobě, která xx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx takové situace, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx 21 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx občanu Xxxx.“ (xxxx.: zvýraznění xxxxxxxx).
[63] X jednom x výroků tak Xxxxxx dvůr uvedl, xx xxxxxx 21 Xxxxxxx x fungování XX xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve věci x xxxxxxxx xxxxxx, x podle téže xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx oddací xxxx xxxxxx Xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx xxx jména xxxxxxxxx občana xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx diakritických xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vydaných xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, x v xxxxxx, která xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jazyka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[64] X xxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx došlo xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx písmene xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx X xx X), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nezapsání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxx pro xx, aby prokázali, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx“ (zejména xxxx 76 a 77 rozhodnutí), xx xxxxxx případě tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěry Xxxxxx xxxx učinil x souvislosti x xx. 18 Xxxxxxx x fungování XX (xxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (body 47 a 48): „X xxxx tedy, xxx vyplývá x xxxx 43 tohoto xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx směrnice 2000/43, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 této směrnice, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevztahuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx přepisu příjmení x jmen v xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. [...] Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právní úprava, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x jména xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přepisována xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx grafického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx směrnice 2000/43.“
[65] Xxxxx xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx C-391/09 (Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Paweł Xxxxxx) generální xxxxxxx xxxxxxxxx existenci Úmluvy XXXX x. 14 x uvádění příjmení x jmen v xxxxxxxxx (Xxxxxx podepsaná x Xxxxx xxx 13.9.1973 pod xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxx 2 xxxx xxxxxx XXXX x. 14 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opis xxxxxxx x osobním xxxxx xxxx výpis z xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jména psaná xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x jména xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx převzata také xxxxxxxxxxx znaménka, a xx i xxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxx.
[66] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU. „Xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX mají jiný xxxxxxx regulace xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxx.
XX. x) Xxxxx dle §70x zákona x xxxxxxxxx
[67] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx x matriční xxxxx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx příjmení xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě jinou xxxxxxxx listinou tohoto xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, popřípadě xxxxx, nebo příjmení xxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xx k prohlášení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx je vzít xxxx“. Dle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahrazující xxxxx xxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxx před matričním xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úředně ověřen. Xxxx-xx xxxxx rodič xxxx, xx rodičovské xxxxxxxxxxxx zbaven nebo xx výkon jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx oblasti xxxxxx xxxx pozastaven, xxxxxx xx prohlášení podle xxxxxxx x xxxxxx“.
[68] Xxxxxxxxx ustanovení na xxxxxxx žalobce (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx XX x Portugalska, xxxxxxxxxxx dle §70a xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx hned xx xxxx xxxxxxxx.
[69] Zaprvé xx předmětné ustanovení xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xx svazku xxxxxxxx xxxxx zapsáno xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, x. 261). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[70] Xxxxxxx je xxxxxxxxxx §70x, které xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 do xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 312/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, jménu x xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Garcia Avello xx věci xxxxx xxxxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž problematiky xxxxxxx xxxxx jako „xxxxx“ (xx xxxx xxx o to, xx dítěti nebylo x Belgii xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x matky, xxxx x xxxxxx Xxxxxx Weber, ale xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx Xxxxxx, tedy dle xxxx; k věci xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx příjmení). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx věci Garcia Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx prvkům“ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx s těmito xxxxxxx upřesněno pozdějším xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70x, kterého se xxxxxxxxxx dovolává xxxxxxx, xxxxxxxxxx mohl xxxx x xxxxxxxxx důsledkům, xxx xxxxx by xxxx třeba zapsat xx xxxxxxxx knihy xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx (cyrilici) xx občana Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.
[71] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. vláda xxxxxxxx x mezí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxx x xx. 78 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx, xxx vláda xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (druhotné xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 78 Xxxxxx. Dle tohoto xxxxxxxxxx „[k] xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády a xxxxxxxxx xxxx vlády“. Xxxx xxxxxxxxxx generálně xxxxxxxx xxxxx x xxxxx plnění jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, x případě xxxxxxxx xx základě xxxxxx, x jeho mezích x xx základě xxxxxxxx.
[73] Žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příjmení několika xxxxxx rodiny žalobce xx základě nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. X kdyby dle xxxxxxx xxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[74] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xx xxx 14.2.2001, xx. zn. Xx. XX 45/2000, č. 30/2001 Xx. XX, x. 96/2001 Sb, x ze xxx 16.10.2001, xx. xx. Xx. XX 5/01, x. 149/2001 Sb. XX, x. 41/2001 Xx.) xxxx odvozená xxxxxxxxxxx exekutivy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx zákonu (nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti); 3. musí xxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
[75] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem - xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx - generálně xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné správy, xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxx; je-li totiž xxxxxxx (jednacím) xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx český (xxx xxxx. §16 správního xxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) může xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx transliteraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx legitimitu xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx §2 odst. 2, potažmo přílohy x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx představit, xx by xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx více „exotické“). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx, když x x minulosti xxxx problematika xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ISVS (xxxxxxx se soud xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již o xxxx xxxxxxxxx hovořit xxxxx).
[76] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neznamená, xx by aplikace xxxxxxxx č. 594/2006 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxx xxx xxxx; v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxx nařízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxx vědom toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. bez xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx soud ve xxxxxx §95 odst. 1 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2009, xx. 7 As 32/2009-69, x. 2014/2010 Sb. XXX).
XX. x) Rozsah xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.
[77] X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xx týkal xxxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxx xxxxx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xx zápisy xx xxxxxxxxxx xxxx x xx z xxxx vyplývající xxxxxx xxxxxxxxxxx matričních dokladů (xxxxxxxx a rodného xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx soud xxxxx následující:
[78] Je xxxx pravdou, xx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. primárně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x matriku xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx systém (srov. Xxxxx, P. Dálkový xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxx xxxxx, 2005, x. 7, x. 249). Xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanoví, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx informačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx „[x]xxxxxxxxx systémy xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxx xxxxxxx x §2 xxxx. a) a §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ a „xxxxxxx informační xxxxxx“. Xx závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx změnit xxx xxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx čarou x citovanému §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx o matrikách, xxx to, xx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzbuzuje dojem, xxxx xx xx xxxxxxx xxx o xxxxxx vedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx šťastně xxxxxxx pojem „xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. Tímto „zobrazením“ xx xxxxx rozumět x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx [k xxxx xxxx. §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, dle xxxxx xx. xxxxx, xx „[x]x žádost xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx, xxxxxxxxx jména, x příjmení xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx, popřípadě xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, ve které xx zobrazují x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx“. (xxxxxxxxxx doplněno)].
[79] Xxxxxxx xxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. provádí zákon x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx, x xxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx systém veřejné xxxxxx považovat i xxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx hlediska (s xxxx uvedenými xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx x xx rukopisné xxxxxx xx xxxxxxxxxx knih x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, matričních xxxxxxxxxxx, změn x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxx souvisejícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx o matrikách (xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx) či xxxxxxx xx §70 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxx xxxxxx „znaků“, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizího xxxxx, xxx „xxxxxx“ xx xxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxx s komentářem. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2015, x. 260).
XX. x) Procesní postup xxxxxxxxx xxxxxx dle §87 xxxxxx x xxxxxxxxx
[80] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x argumentem xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, když xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x matrikách xxxxxxx xxxxx nevydání xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx žadatele x xxxxxx takového xxxxxxx; žalobce za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxx opravný prostředek.
[81] X tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx měl x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx dle §87, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §87 x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, xx „[p]okud xx xxxxxxxx podle [...] §25 odst. 1 xxxx. a) xxxx x), [...] xxxxxxxx x plném xxxxxxx, vydá xx x tom xxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx).
[82] K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, čj. 2 Xxx 5/2012-52:
„Xxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxx provádění oprav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá (§50). Xxx-xx x xxxxxx údaj x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx §58 xxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [‚jsou-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x [...] xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx‘] xx xxxxxx, xx xxxxxx xx provádí xx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx č. 301/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx podle §5 [...] xxxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxx xx x tom xxxxxxxxxx. §5 xxxxxx xxxxxx, na který §87 xxxx. 2, xxxx xxxx, xxxxxxxx, xx týká zápisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2) x xxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. 3) x matričních xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x opravu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x požádáno, x xxxxx rezultuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zareagovat. [...] Xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx provedené xxxxxx, xx potažmo dopisu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvoláním xx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxx x emanaci xxxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provedené xxxxxx xxxxxxx dojít. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x opravu chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 x §58 xxxxxx x. 301/2000 Xx. X případě xxxxxx xxxxxx žádosti je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx) a matriční xxxxx xx dvě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (87 odst. 2 xxxxxx č. 301/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zamítavému rozhodnutí (xxxxx xxxxx němu, xxxxx x případě xxxxxxxx žádosti se xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxx. §87 xxxx. 1 xxxxxx) xx xxx může xxxxxxx bránit odvoláním x xxxxxxxx též (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[83] Xx xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxx matričního xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že žalobci xxxxx nevyhověl (xxxxxxx xxxx xxxxx přesně x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx tildě xx jiném xxxxx), xxxxx o dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pakliže xx xxxxx údaj xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ do jiné xxxxx (např. xxx xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Sb.), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x celý xxxxxx xx xxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „vysvětlen“ až xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).