Xxxxxx věta
Jméno xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, tedy x x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaků, xxxxx xxxxxxxxxxxx „české“ xxxxxxx; x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx čl. 3 a 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. čl. 8 xxxx čl. 14 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxx aplikovat xxxxxxxx č. 594/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxx xx podoby, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy.
Prejudikatura: x. 2014/2010 Xx. XXX, x. 2352/2011 Xx. XXX a x. 3029/2014 Sb. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2001 Xx., x. 96/2001 Xx., č. 94/2007 Xx., č. 30/2001 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 45/2000), x. 149/2001 Xx. XX (xx. xx. Pl. ÚS 5/01), x. 70/2004 Xx. XX (sp. xx. X. XX 167/04) a x. 39/2007 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 8/06); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.10.2008, Stefan Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx (C-353/06), xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łukasz Xxxxł Xxxxxx (C-391/09), xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Peter Bogendorff xxx Xxxxxxxxxxxxx (C-438/14); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 71074/01), rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44378/05)
Věc: Aleš Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxx Xxxxx de Xxxxx Giao X. x 2) Xxxxxxx Xxxx X, o xxxxx příjmení.
Žalobce žádal Xxxx městské xxxxx Xxxx-xxxxx (xxxxxxxx xxxx) x xxxxx jeho xxxxxxxx, příjmení xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx syna do xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx narození xxxxxxxx Úřadem městské xxxxx Xxxx-xxxxx, Odbor xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxx, x tildou xxx písmenem x, xx. „x“ x xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxx odvolání zamítnul x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 31.3.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce označené xxxx „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx“, týkající xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx manželství x xxxxxxxx žalobcova xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x.
Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx manželství byl xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx podání žalobce xxxxxxxxxx se zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 8.10.2013 x Xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx jen „zastupitelský xxxx“), doručeného matričnímu xxxxx xxx 6.10.2013, xxxxxxxx xxx 18.11.2013. Xxxxxx den byl xxxxxxxxx xxxxxx vydán xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx narození xxx xxx matričním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 15.1.2014 u zastupitelského xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2014, xxxxxxxx dne 25.2.2014. Xxxxxx den byl xxxxxxxxx úřadem xxxxx xxxxx list.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §87 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x matrikách“) nebyla x uvedených případech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxxx doklady, xxxxxx a xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014.
Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxx §1 nařízení vlády x. 594/2006 Xx., xx kterém je xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přepis xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. s) a §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy x §6 xxxxxx x matrikách nezbylo xxxxxxxxxx úřadu, než xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx. Nadto na xxx dopadá směrnice Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 2.6.2005, xx. XX-95/60/2-2005, x jednotnému xxxxxxx matričních xxxxx xxx souběžném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx článku 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx listu ve xxxxxx matriční knihy xxxxxxxxx vedené, a xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx oprav, xxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. rodného xxxxx x oddacího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx informačními xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx umožňovat vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nařízením xxxxx x. 594/2006 Sb., xxx xxxxx xxxxxxx x. 1 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx „a“ nazvaný „xxxx x x xxxxxx“, xxxxx xx x informačních systémech xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx „a“.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x zápis xxxxxxxx do zvláštní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx, a xx x v zákonem xxxxxxxxx lhůtě. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. Xxxxxxxx si xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokladech (Xxxx), xxx xx tvaru Xxxx, mohou xxx xxxxx xx xxxxx x užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, příjemní jeho xxxxxxxx x syna xx xxxxx xxxxxxxx xx cizozemských dokladech x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx podoby, xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx správy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx ukládá, x xxxxxxxx xx xxx došlo i x porušení xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx shrnul, že xx xxx 20.9.2013 x zahraničí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x X. xx Xxxx X. Xxx 2.1.2014 xx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx; x období od xxxxx 2013 xx xxxxx 2014 prostřednictvím xxxxxxxxx zastupitelského xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti x zápis xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx matriky x x xxxxxx oddacího xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rodného listu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx cestovního pasu xxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (portugalský xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx list) x xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jméno xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jazyka, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxx X., Xxxx Sofie xx Xxxxx Xxxx X. x Manuel Xxxx X.), a xx x xxxxxx, že „x“ xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx x polském jazyce xxxxxxxxxxx „x“ xxx „x“.
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žádost x xxxxx syna xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2014 xxxxx doprovodil xxxxxxxxxxx xxx §70x xxxxxx x matrikách o xxxxxxx jména x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx knihy xxxxxxxxxx, xxxx. knihy narození, xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx tildy, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2013 x xx xxxxxx xxxxx xx xxx 25. 2014. X xxxxxxxx uvedení xxxxxxxx xx daných listinách xxx tildy xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx na osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pasu žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx syna.
Dne 28.3.2014 xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx §87 zákona x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x zápis narození xx xxxxxxxx matriky x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx příjmení, příjmení xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 23.7.2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2014. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxx je xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx právní xxxx: Ústavou, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, Mezinárodním xxxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 120/1976 Xx.; xxxx xxx „Xxxx“), Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), Smlouvou o xxxxxxxxx Evropské xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU, zákonem x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx že na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedopadá.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xx ústavně xxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x součástí xxxxxxxx jedince. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxxxx stejnou státní xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zapsána v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx formách. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2004, xx. zn. X. XX 167/04, x. 70/2004 Sb. XX, x xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. ÚS 8/06, č. 29/2007 Xx. XX, č. 94/2007 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx stát xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx nepřiměřený újmě xx předmětném xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xx xx, xx xxxxxx xxx nevyhovění xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou technického xxxx; xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, resp. nejšetrnější xx xxxxxx x xxxx rodinnému xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx 8 Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx sféry chráněné xxxxx ustanovením. V xxxxxx případech je xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxx, xx sjednocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx, kdy xxxxxxxx xx xx, xx xxx závěrů Výboru xxx lidská xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele ze xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromý xxxxx x xxxxxxxxx článku 17 Xxxxx.
Xxxx měl xxxxxxx xx to, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx či xxxxxx 14 xx xxxxxxx x xxxxxxx 8 Úmluvy). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx jazyka, xxx xxx o xxxxx x xxxx původu xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx oficiální. Tak xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx diskriminován x xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx podroben xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), kterému xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx. kombinace xxxxxxx x německých xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxxxx „nestandardní“ xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb. přepisují x xxxxx xx, xxxxxxx xx zdá, xx xxxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znak pochází. Xxxxxx přepisu xxxxx xx základě nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „nestandardní“ xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxx žádný negativní xxxxx xx občany xxxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx jiné „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx analogické xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx a xxxxx xxxx) x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx manželky x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxx to, xx xxxxx xx jménu Xxxx xxxx xxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zapsána.
Dle xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a pobytu xx xxxxx XX. Xxxxxxxx právo XX (xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x fungování XX a článek 45 Listiny xxxxxxxxxx xxxx EU) xxxxxxxxx xxx občany Xxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx členských států XX) svobodu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx práva pracovat, xxxx. xx usadit (xxxxxxxx) xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x výhradou xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených xx xxxxxxxxx (primárních xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx provedení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx x nimi xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svobody, se xxxx zakládat na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Soudní dvůr Xxxxxxxx unie (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxx zapsána xxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jen za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shrnul rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podobně xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ dimenzí xxxx x xxxxxxxxxxxx x §70x xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx žalobce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx 78 Ústavy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. x matriční xxxx dle xxx xxxxx neměl xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx matričních xxxx x xx x xxxx vyplývající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dané xxxxxxxx vůbec nevztahuje. Xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xx xxxxx určeno x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxx x matrikách; xxxx xxxxxxxx nestanoví xxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx x matrikách). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyhláška k xxxxxx zákonu (xxxxxxxx x. 207/2001 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měla zapisovat xx xxxxxxxx xxxxxxx x nějaké xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti žalobce xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x manželkou xxxxxx xxxxxx xxxxx syna x souladu x §70x xxxxxx x xxxxxxxxx. Jakkoli také xx základě xxxxxx xx matričních xxxx xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, jedná se xx x druhotný xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx.) xxxxxx soud pominout xxxxxxxxx vyplývající x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx není x xxxxxxx xx zákonem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx v konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., x xx xxx xxxx xxxxxx x předpisy xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako celku, xxx nevztahuje xx xxx na vydání xxxxxxxxxx dokladu, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx matričním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx k dispozici xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příjmení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášením xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zapsání xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x nevyhovění xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx).
Xx vyjádření x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx setrval xx xxx xxxxxxxxxxx vyjádřené xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systém vedený xxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (orgány xxxxxxx správy) xxxx xxxx informační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti, xxxxx má xxxxx xx informační xxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xx, xxx §3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx. Jedním x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxx. Matriční xxxx xxx je jako xxxxx z xxxxx xxxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxx dodržovat a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Žalovaný xxx trvá xx xxx, xx matriční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxx x cizině, x xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx u xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx státními xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
(...) [22] Klíčovou právní xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx manželky x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxxxx, měla xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx nad xxxxxxxx x (xxxx xx xxxxx Xxxx), a xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx listu x xxxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věci
[23] Xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx matrika xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx partnerství x úmrtí, x xxxx došlo v xxxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx dopadá xx xxxxxx xxxxxxx). Xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx a) xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xx vede kniha xxxxxxxxxx, x) matriku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx kniha xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Pro xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §3 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxx-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] To, xxxxx xxxxx xx zapisují xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §14, xxxx. §20 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx dle §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do předem xxxxxxxxx knih. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx matriční xxxxxxxx, xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxx souběžně xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, změn a xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx provádějí xx xxxxxxx uzavřeného zápisu xx svazku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedené. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx údajů xxxxxxxxx v matriční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx údaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx doklad (xx. xxxxx list a xxxxxx xxxx, které xxx §24x zákona x matrikách xxxxxx x prokázání xxxxxxxx, xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx xxxxx §1 dané „xxxxxxxx xxxxxxx závazná pravidla xxx xxxxxx znaků xx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy“, přičemž §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx znaků xxxxxxx je stanoven x příloze č. 1 k xxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xx věci xxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §42 x §43 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx předložil všechny xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx
[27] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx příjmení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx něhož „[k]aždý xx xxxxx, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno xxxx xxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeden ze xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a inherentní xxxxxxx jeho identity. X xxxxx smyslu xx xx xxx xxxxxxxx judikatuře k xxxx vyjadřuje i Xxxxxx dvůr, xxxxx (xx.) x rozsudku xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Wolffersdorff, X-438/14, x bodu 35 xxxxx, že „jméno x příjmení xxxxx xx xxxxxxxxx prvkem xxxx totožnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 7 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx‘), xxxxx x xxxxxx 8 [Xxxxxx]. I xxxx je xxxxxx 7 Listiny xxxxxxx xxxxxxxx, jméno x xxxxxxxx xxxxx souvisejí x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x určitou rodinou (xxxxx xxx x xxxxxx 8 [Xxxxxx], xxx xxxxxxxx ze xxx 22.12.2010, Sayn-Wittgenstein, X208/09, bod 52 x xxxxxxxx judikatura, xxxxx x xx xxx 12. xxxxxx 2011, Xxxxxxx-Xxxxxx a Xxxxxx, X391/09, xxx 66)“. Obdobně xxx xxxxxxxxxx jména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, který xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyššku, xxxxxxxx x. 71074/01, xxxxxxxxxxx, že xx. 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - na xxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 1.10.2008, Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 44378/05, xxxx 32, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva, podobně xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx xx ústředním prvkem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Tuzemská xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx vyjadřuje xxxx. xxx, xx „[x]xxxx xx osobní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx samostatným výrazem xx respekt xx xxxxx“ (Xxxxxxxxx, E. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: KO2_1993CZ; komentář x xx. 10 Xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx přisvědčit žalobci, xx v xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxx jednotliví xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jméno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých formách. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx význam pro xxxxxxxxxx jména v xxxxxxxxxxxxx, jakožto v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x daná změna xxxxxxxx bude xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx synem xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, jehož xx též xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x manželkou xxxxxxx xxx xxxx x xxx potomky xxxxx, xx dává xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx míry xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx faktorem. Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx přebíral všechna xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smyslu, přesto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx projevit xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx, C-391/09, Xxxxxxx, s. 2011 X-03787, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „změny“ jména x příjmení, xxxxxxx xxxx 76 x xxxx. (xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx přiblíženém xxxx)].
[29] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formulovaná Xxxxxxxx xxxxxx např. x nálezu ze xxx 12.5.2004, xx. xx. I. XX 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx „[z]ákladním xxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, do nichž xx xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx svými xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxx musí vést x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxx, xx na xxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxxxxxx, xxxxxx xxx vyvíjí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x ohledem xx xxxx, jichž xx xxx xxxxxxxx. [...] Xxxxxxxxx vůle a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Závěry, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x aplikaci xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxx xx. zn. X. XX 512/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 143), xxx analogicky a xxxxxxxxx vztáhnout také xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xx xxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx je třeba xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ve xxx xxxxx dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) uplatňovat xxxxx v případech, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx takový xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x zabránění xxxxxxxxxxx x zásazích do xxxx xxxxxxx osob x v prosazení xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx)“. (xxxx.: xxxxxxxxxx doplněno).
[30] Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Pl. XX 8/06, x. 39/2007 Sb. XX, x. 94/2007 Xx., x němž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxxx právy či xxxxxxxxx „je xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x použitým xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxx posouzení xx xxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx může xxx xxxx nazývána xxxxxxx nadměrnosti xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx také vhodnosti), xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx k dotčeným xxxxxxxxx právům a xxxxxxxx - x xxxx možných xxxxxxxxxx. Xxxxxx principem xx xxxxxxx přiměřenosti (v xxxxx smyslu), dle xxxxxxx újma na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepřiměřená xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[31] Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, x xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmě xx dotčeném xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx techniky. Rukopisně xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx nevyžaduje x xxxxxx xxxxx xxxxxxx popsaného aspektu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
[32] Xx se týká xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., není x xxx jednoznačně xxxxxxxxxx jeho xxx xx účel xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu). Xxxxxxx x xxxx uvádí, xx mu xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx rodinný xxxxx x soukromí, xxxxxxx xx pouze xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nemůže být, xxxxxxxx x paralelní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx knihách jako xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zachování xxxxxxxxxxx matričních záznamů xxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, a jejich xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, na které xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx žalovaný. Rovněž xxxx xxxxx, xx xxx takový xxxxxxx xxxxx konstatovat.
[33] Daný xxxxx xxx xxxxxx xx státem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupů x xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx latinky, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx programového vybavení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickými xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[34] Sám xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXXX xxx transkripci xxxxxxxxx latinských xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2 (xxxx xxx „Standard ISVS“), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx byly x xxxxxxxxx dokumenty xxxxx x xxxx grafické xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků, xxx která je xxxxxxxx souborem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX Xxxxx 2. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně, x xxxxxxxxxxx xx zrušením Xxxxxxxxx ISVS, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přepisu xxxxxxxx nařízením x. 594/2006 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxx-xxxxx-x-594-2006-xx-x-xxxxxxx-xxxxx-xx-xxxxxx-xx-xxxxx-xx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx-81.xxxx; xxxx. xxxx Xxxxxxxx, X. X přepisu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ad Notam, 2007, x. 31 x. 85). Skutečnosti, xx xx xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxx zejména x xxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx. xx xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx či Věstník Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. XX, Praha 2001, xxxxxx 11), xxx xxx „[x]xxxx standard xxxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx latinské xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tabulce XXX Xxxxx 2, x které nelze xxxxx pomocí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazit. Xxxxxx od 1.1.2002 xxxxx příslušné orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny oficiální xxxxxxx pouze x xxxxxxx formě“; xxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx speciálních xxxxx, xxxx. Times Xxx Xxxxx Special G 1 x Times Xxx Roman Xxxxxxx X 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Roman X x Xxxxxxxxxxxxx Roman X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxx obsažených x ISO/IEC 10646-1. Xx doby, než xxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx, xx nutné xxxxxxxx zápis vybraných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx znaky xxxxxxx xxxxxx tabulky XXX Xxxxx 2“. Xxx Xxxxx předmětného standardu xxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx.), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 5 tohoto xxxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx xxxxx kompromisů x xxxxxxxxxxx se, xx xxxx x xx nejkratší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technickým, xxx jak xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx“.
[35] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx legitimně xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxx umožněno xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X souvislosti x argumentací žalobce xxx xxx uvést xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu (xxxxxxxxxxx) xxx. neběžných xxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x „elektronických“) x jejich xxxxxxxxxxxxx x evidencí xxxxxxxx, xxxx. dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (xxx zákon x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx) - zde xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnici Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xx. 2 xxxx. x) musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodatečných xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx včetně chyb x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx musí xxx xx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxx. xxxxxxx listu x xxxxxxxx listu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx předávání xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx systémem xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x ostatními informačními xxxxxxx veřejné správy xxx xxxxxx i §4x zákona č. 133/2000 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx číslech x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx matriční xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxx i dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, že důvody xxx nevyhovění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx rázu. Soud xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx systémů veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rodinného xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx zásah tak xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx, potažmo nejšetrnější xx vztahu x xxxxxxxxx životu a xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxx za přiměřený, x xx i xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx snad xxxxx považovat za xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx znaku „x“ xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Microsoft Word (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telefony xx xxxx běžně xxxxxxxx xxxxxxxx) x rámci xxxxxxxxxxx znaků, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[38] Podaný xxxxx xxx xxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x toto ustanovení xxxxxxxxx ochranu xxxxx (xxxxxxxx). Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx dne 11.5.2011, xx. 1 As 26/2011-55, č. 2352/2011 Xx. NSS: „X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xx. 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx svévolnými xxxxxx xxxxxxx xxxx xx osobní sféry xxxxxxxx tímto článkem. X těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x změnu příjmení, xx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx nesoucí xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 25.11.1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx přístupná xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdílně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx příjmení. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vytváření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících změnu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 8 Xxxxxx“ (xxxx. xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 32 x 33).
[39] Xxx xxx bylo xxxxxx, důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. (x praxi xx xxx navázanou) jsou x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jiné xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx kontextu xxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x jen xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soukromí dle x. 8 xxxx. 2 Úmluvy: „Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx kromě xxxxxxx, xxx xx xx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx země, xxxxxxxxxxx nepokojům x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jiných.“
[40] Xxx xxxxxxxx žalobce, ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x změnu xxxxxxxx; x souvislosti x xxx se nabízí xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže být xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx administrativy x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-353/06, Xxxxxxx, x. 2008 X-07639).
[41] X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x zmíněné rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce, xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx byl xxxxx xxx xxxxxxx nikoli xx požadovanou formu xxxxxxxx Mentzen, xxxxx xx „polotyšštěnou“ xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x přizpůsobení xxxx xxxxxxxxxxx zvláštnostem, spadá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx státu; xx druhou xxxxxx xxx však Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxx z xxxx, že x xxxxxxx xx dějiny Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx a svobod xxxxxx“; v případě Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zmínění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx cizího xxxxxx ve zvláštním xxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx. xxxx. §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx týká, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx dokladu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx technické úrovni xxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx nestandardních xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“).
[42] Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, legitimní xxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 8.11.2001, Šiškina x Xxxxxxx, x. 59727/00, která se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se týkala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x části xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxx posouzení věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx, dle jehož xxxxxxxx 1 „[n]ikdo xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx útokům xx xxxx čest x xxxxxx“; dle xx. 17 xxxx. 2 Xxxxx „[x]xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“.
[44] Xxx zmínil xxxxxxx, Xxxxx pro xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Paktu xxxxxxxxx xxxxx, vykládá xxxxxx 17 tak, xx soukromý xxxxx xx xxxxxx života xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx svobodně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx již xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, přičemž xxxxxxxx člověka je xxxxxxxx komponent jeho xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx svévolným xxxx nezákonným xxxxxxx xx soukromého života xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahům xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx [viz xxx Leonid Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xx. 1621/2007, X.X. Xxx. CCPR/C/100/D/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx k odmítnutí xxxxxx příjmení x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx takový postup xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx x změnit jméno xxxx součást soukromého xxxxxx (pro úplnost xxx xxxxxxxxxx, xx x případě Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxx pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx, xxxxx lotyšský xxxx xxxxxx xx xxxx projednávané před Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva xxxx Xxxxxxx xxxxx Mencena xxxxx Xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, potažmo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx hodnotí jako xxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 10 Xxxxxxx základních xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx 8 Úmluvy x xxxxxxx 17 Xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, že správní xxxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.), neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxx x xxxxxxx x předpisy xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx do jisté xxxx považovat xx „xxxxxxx“.
XX. c) Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx dále namítal, xx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx (či těmto xxxxxxxxxxx předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx 3 Xxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všem bez xxxxxxx xxxxxxx, rasy, xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxxx x národnostní nebo xxxxxxx xxxxxxx, majetku, xxxx xxxx jiného xxxxxxxxx. Xx související xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx něhož „[x]xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx na xxxx“.
[48] Xxxxxx zakotvuje zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 14, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx původ. X xxxxxx 14 Xxxxxx xx aktivuje ochrana xxxxxxx práv x xxxxxx přiznaných Úmluvou, x xx xxxxxx xxx probíraného xxxxxx 8 (xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx).
[49] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti (xx. 18 odst. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxx EU), xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx pohybu xxxx (xx. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU); xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx však xxxx bude podrobněji xxxxxxx až xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxx tak xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx x Xxxxxx (potažmo xxxxx XX) xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x nepřímou xxxxxxxxxxxx. X nepřímou diskriminaci xxx v případě, xx „xx xxxx xxxxxxxxx rozlišování zvoleno xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (Wagnerová, X. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX ID: KO2_1993CZ; xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Jak xxxxxxxxxx žalobce, pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Sb. xxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x chráněné xxxxxxx, xxxxx xxxxx její xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx příjmení xxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx znaků výhradně „xxxxxxx“ nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x některých xxxxxx, xxxxxxxxx nejsou.
[52] Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahuje xx xxx xxxxxxx č. 1 xxxxx „nestandardních“ xxxxx (xxxxxxx); tyto xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx vlastní českému xxxxxx, mají xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx těmito „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. „ł“ xxxx „ä“), xxxxxxx přepis xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx liší (xxxx. „x“ xxxx „x“). Xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxxx xx příjmení, x xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příjmení, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx mění; x xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jména xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx oficiálních xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx znaky xx xxx xxxxxxx xxxxx, x které xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xx, z xxxxxx xxxxxx dotyčný znak xxxxxxx (xxxx. častost, x jakou xxxxx, xxxxx mají xx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx jazyk xxxxxxxx xxxx „nestandardní“ xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx skupinou xxxx - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obsahuje některé „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx či akceptovatelný xxxxx či xxxxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xx xxxx Mentzen xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx aproboval - x něhož xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotně xx všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x rozdílnému xxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
[54] Xxxxxxx x xxxx xxxxx, že x xxxx případě dochází xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xx změně jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx, a xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky, xxxxxxx xx xxx xx xxxx český xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaky xx jménu xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x nucené xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx správních orgánů xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx občany, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxx xx příjmení xxxxxx. K tomu xxxx uvádí, xx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na soukromí xx xxxxxxxx zakázané xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdyby xxxxx, xxxxx xxxxxx rozdílně xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílem x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x bodu xxxxx XX. x) xxxxxx xxxxxxxx]. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx orgánů není xxxxx jednoznačný, jde xxxx pravděpodobně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxxxxx typem počítačového x xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxx xxxx xx legitimní xxxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat. Xxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. zasahuje do xxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxx (možnost xxxxxxxxx xxxx jinými, méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx situace, xxx primárně xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx prováděny xxxxxxxxx - viz také xxxx x textu) x vzhledem x xxxxxxx xxxx xx xxxxx na soukromí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx lze připomenout, xxx uvádí x xxxxxxx žalobce, xx x roce 2013 x 2014 xxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxx samotnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx analogické xxxxxx matričním dokladům (xxxxxx a xxxxx xxxx) x Portugalsku x Xxxxxx. Na xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx vlastní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úředních xxxxxx x taktéž tilda x xxxxxxxx Xxxx xxxx polskými xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx unie
[56] Pakliže xx soud ztotožnil x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x předchozích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pozicí xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx dle xxxxxx 10 Xxxxxxx, xxxxxx 8 Úmluvy x xxxxxx 17 Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x Xxxxxx, nemůže xx xxx za xxxxxx xx zbývajících xxxxxx xxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx namítl xxxx xx, xx xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx x článek 45 Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxx EU xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xx (podnikat) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx omezení x xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx právu Unie x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx sekundárních xxxxxxxxx XX přijatých x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx domnívá, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx primárního práva xxxxxxxxxxxxx účinek ve xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx zemní a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx svobodu xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx EU, x xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx jedné x výjimek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důvodech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality x xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxx XX, xxxxxx je xxxxxxx základních práv, xxx xxxxxxx xxxxx x ústavních tradic xxxxxxxxx xxxx x x Úmluvy, xxx xxxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx EU. Xxxxxxx dodal, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxx xxxxx a příjmení x xx podobě, xxx byla xxxxxxx xxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxxxxxx, tedy shledán x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, jen xx xxxx vymezených xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. XXX, xxxx rozhodoval x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.
[58] Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve svém xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx jména x xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx této xxxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jen xx xxxxxxx vnitrostátního práva xxxxxxxxx xxxxx změnu xxxxxxxx tak, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx v xxxxx XX, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xx zakládala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx sledovanému xxxx.
[59] Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx rozsudek aplikovat x x xxxxxxx xxxx. X on, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svá práva xxxxxxxxxxx xx svobody xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx (xxxx státními xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx EU, jejich xxx pak xxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx usadit xx xxxxxx členském xxxxx XX (Polsku), xxx je žalobce xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx příjmení, xxx xxxx xxxxxxx x Portugalsku a x Xxxxxx a xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x jak xxxx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, je mj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 30 X 128/2011 se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci.
[60] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, x touto xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx vývojem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, rozsudku xx dne 2.10.2003, Xxxxxx Xxxxxx, X-148/02, x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxxx x Xxxx, X 353/06, xxxx. x xxxxxxxx xx dne 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X-208/09, o xxxxx xx xx xxxx sp. xx. 30 A 128/2011 xxxxxxx soud opřel, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítaných xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pozdější xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek přitom xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[61] Xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xx litevskou státní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x polské xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlašuje, xx její xxxxxx xx xxxx polské xxxxx „Xxłxxxxxxx“ a xxxxxxxx xx otci „Xxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx byl vydán xxx 14.6.1977, bylo xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „Malgožata Runevič“. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v novém xxxxxx listě, který xx xxxxxx dne 9.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušné xxxxxx dne 7.8.2002. Xxxxx xxxx xx xxx 14.6.1977 byl xxxxxx v azbuce, xxxxxxx rodný xxxx xx xxx 9.9.2003 x xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v původním xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx „Malgožata Xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx jí dne 31.7.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x polskými xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, x xxxx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx polské xxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxx x xxxxxx manžela, xxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, se xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vydaném oddělením xxxxxxx města Vilnius xx xxxxxx, pan „Łxxxxx Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx“, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx W“, x xx i x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připojeného x xxxxxx xxxxx. Xxx 16.8.2007 xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx oddělení xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x sice „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xx „Małgorzata Xxxxxxxxx“ x xxx její xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx „Malgožata Runevič-Vardyn“, xxxx xxxxxxx xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[62] X této situaci Xxxxxx xxxx uvedl:
„80. X tomto xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx pravopisu xxxxx xxxx příjmení xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx příjmení xxxx xxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tvrzení xxx xxxxx může xxx ovlivněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx diakritického xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxx xxxx jméno.
81. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 96 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znaménka xxxx xxxxx opomíjena x mnohých činnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx určitým počítačovým xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx, která xxxxxxxx cizí xxxxx, xx xxxxxx diakritických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx si xxxx nevšímá. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx neuvedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečné x xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 76 tohoto xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
82. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx oddacího xxxxx občana Xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx občana v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x osobním xxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx xxxx původu, x x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx původu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx 21 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.“ (pozn.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[63] V xxxxxx x výroků tak Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx 21 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okolností, xxxx xxxx okolnosti xxxx ve věci x xxxxxxxx xxxxxx, x podle téže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx občana xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx přepsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zaznamenána x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státem jeho xxxxxx, a v xxxxxx, která xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu“.
[64] X xxxx xxx xxxxxxx, že Soudní xxxx rozlišoval mezi xxx, xxx došlo xx xxxxx ve xxxxx v xxxxxx xxxxx písmene xxxx xxxxxxxx (xxxxx písmene X na V), xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx v nezapsání xxxxxxxxxxxxx znaménka. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx daný xxxxxx činí „značné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx xxxx 76 x 77 rozhodnutí), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěry Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xx. 18 Smlouvy x xxxxxxxxx EU (xxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx xx základě státní xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (body 47 x 48): „X když tedy, xxx vyplývá z xxxx 43 xxxxxx xxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxx směrnice 2000/43, xxxxx xx definována xx. 3 xxxx. 1 xxxx směrnice, xxxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxx úprava xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx přepisu xxxxxxxx x jmen x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. [...] Za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx mohou xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx podoby, xxxxx xx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxx 2000/43.“
[65] Xxxxx na xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx C-391/09 (Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Paweł Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXXX č. 14 x uvádění xxxxxxxx x jmen x xxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxx 13.9.1973 pod záštitou Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx stav x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v matrikách). Xxxxx xxxx, že xxxxxx 2 xxxx xxxxxx XXXX x. 14 stanoví, xx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxx, který xx smluvní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokladu x xxxxxxx stavu xxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmení x jména xxxxx xxxxxxxx znaky, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx zápis xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx x jména převzata xxxxxxxx, xxx změny xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx převzata také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, že x posuzované věci xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx použita, xxxxx Xxxxx republika není xxxx stranou.
[66] Za xxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterých xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x fungování XX. „Xxxxxxxx“ x této xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX mají xxxx xxxxxxx regulace než xxxx xxxxxxx ustanovení Xxxxxxx či Xxxxxx.
XX. x) Xxxxx xxx §70x zákona x xxxxxxxxx
[67] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[m]atriční xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx současně xxxxxxx xxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx x podobě, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx právo a xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, prokáže-li občan xxxx xxxxxxx matričním xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Prohlášení xx xxxx před xxxxxxxxx úřadem, x xxxxx xxxxx narození xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 let xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemůže xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxx xxxx“. Xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahrazující xxxxx xxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xx listině xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxx xxxxxx úředně xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx, xx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkon jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx omezen xxxx xxxxxxxxxx, zapíše xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x rodičů“.
[68] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (přestože xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, občana XX a Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx §70a xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx ohledech.
[69] Xxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx situace, kdy xxx má xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zapsáno xxxxxxxx x souladu x pravidly xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx x komentářem. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2015, x. 261). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[70] Zadruhé je xxxxxxxxxx §70x, které xxxx x účinností xx 1.1.2014 xx xxxxxx x matrikách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 312/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Garcia Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jména xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx problematiky xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“ (xx xxxx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx x Belgii xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx i xxxxx, xxxx x xxxxxx Xxxxxx Weber, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxx; x věci xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx státech Evropské xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx již xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xx věci Garcia Xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx prvkům“ jmen x podobě jednotlivých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łukasz Xxxxł Xxxxxx. Xxxxx xx výklad ustanovení §70x, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx mohl xxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx třeba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Bulharska x xxxxxx (cyrilici) xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.
[71] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx ani se xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxx z mezí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx porušila x xx. 78 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x porušení zásady xxxxxxxxxx.
[72] Xxx xxx xxxx xxxxxx, nařízení xxxxx č. 594/2006 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (druhotné normotvorby) xxxxxxx svého oprávnění xxx článku 78 Xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx „[x] xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx vládu x xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x provedení zákona x x xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx základní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx et xxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x x jeho xxxxxx, x xxxxxxx vyhlášek xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vybočuje.
[74] Ve xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx (např. xxxxxx xx dne 14.2.2001, xx. xx. Pl. XX 45/2000, x. 30/2001 Xx. ÚS, x. 96/2001 Sb, x xx dne 16.10.2001, xx. xx. Xx. XX 5/01, x. 149/2001 Xx. XX, č. 41/2001 Xx.) musí odvozená xxxxxxxxxxx exekutivy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonu (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx); 3. xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx (musí xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
[75] Podle krajského xxxxx je nesporné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněným subjektem - vládou. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - generálně xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné správy, xxxxxxx není xxxxxx, xx xx zde xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx předmětným xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxxx (jednacím) xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxx. §16 xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx x xxxxxxx xxxx), xxx při xxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx transliteraci těchto xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxx legitimitu xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx §2 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxx - např. xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx „exotické“). Xxxxx soud nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx x v minulosti xxxx xxxxxxxxxxxx řešena xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx legitimně xxxxxxx xxxxx).
[76] Xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx bezproblémová. Xxxxxx tomu xxx xxx nyní; v xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx na použití xxxxxx nařízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce. Xxxx si je xxxxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, cítily xxxxxxxxx vlády č. 594/2006 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx rozsahu x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xx xxxxxx §95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2009, xx. 7 Xx 32/2009-69, x. 2014/2010 Sb. XXX).
XX. x) Xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx.
[77] S xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. žalovaný) xxxxx podle nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. vůbec postupovat, xxxxx na xxxxxx xx matričních xxxx x xx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx matričních xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
[78] Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. primárně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systém (srov. Xxxxx, P. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2005, x. 7, s. 249). Ustanovení §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanoví, xx „[x]xxxx zákon xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x rozvojem informačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx „[i]nformační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží xxx xxxxx veřejné správy. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) a §2 písm. s) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxx informační systém“. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx ani to, xx xxxxx x xxxxxxxx pod čarou x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx §2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojem, xxxx by xx xxxxxxx jen x xxxxxx vedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx šťastně xxxxxxx pojem „xx xxxxxxxxx“ x nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. Tímto „xxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxx x rukopisný xxxxx xx matriční xxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx [k xxxx xxxx. §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxx něhož xx. xxxxx, že „[x]x žádost občana, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, popřípadě jména, x příjmení jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, popřípadě jména, x příjmení x xxxxxxxxx dokladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. (xxxxxxxxxx doplněno)].
[79] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy, a xxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx provádí x xxxxx o xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx matričních knih x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx matričních xxxx, xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše) či xxxxxxx na §70 xxxx. 5 xxxxxx x matrikách, neboť xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeného xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx“, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx zapsáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx „podoby“ xx xxxxxx „tvaru, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx české xxxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Aleš Čeněk, 2015, s. 260).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §87 xxxxxx x xxxxxxxxx
[80] Pouze xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách znamená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx žadatele x xxxxxx takového xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx situace xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx by žadatel xxxxx x dispozici xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
[81] X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87, xxxxx byla vydána xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §87 x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, že „[x]xxxx xx xxxxxxxx xxxxx [...] §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x), [...] xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx se x tom xxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx).
[82] X otázce xxxxxxxxx zmíněných opravných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, čj. 2 Xxx 5/2012-52:
„Xxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxx provádění xxxxx xxxxxx v matriční xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx (§50). Xxx-xx x xxxxxx xxxx x xxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dle §58 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx [‚xxxx-xx v xxxxxxxx knize xxxxxxx xxxxxx údaje x [...] xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx‘] xx xxxxxx, xx oprava xx xxxxxxx ex xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx č. 301/2000 Xx., xxxxxxxx stanoví, xx pokud se xxxxxxxx xxxxx §5 [...] xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx o xxx xxxxxxxxxx. §5 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §87 xxxx. 2, xxxx jiné, odkazuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2) a xxxx x xxxxx xxxxxx (odst. 3) x matričních knihách. Xxxxxx xxx tedy xxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx, x xxxxx rezultuje xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. [...] Xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravě, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvoláním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxx neexistuje xxxx xxxxxxxx prostředek, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje podle §5 odst. 2 x §58 xxxxxx x. 301/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx (§9 správního xxxx) x xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx. Xxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx (87 xxxx. 2 zákona x. 301/2000 Xx.), xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xxxxx zamítavému rozhodnutí (xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxx, xxx bylo rozhodnuto x pouze se xxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx - xxxx. §87 xxxx. 1 xxxxxx) xx pak xxxx xxxxxxx bránit odvoláním x xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.“
[83] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx zcela „čisté“ xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (neuvedl xxxx xxxxx xxxxxx x jím požadované xxxxx, x to x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jiném xxxxx), xxxxx o dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž údaj xxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“ do xxxx xxxxx (např. xxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx matričního xxxxx, do xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x celý xxxxxx xx tak urychlen) x nemusí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „vysvětlen“ xx xxxxxxxxxxx (viz předchozí xxxxxxxx).