Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx matriční xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podobě, xxxx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaků, xxxxx xxxxxxxxxxxx „české“ xxxxxxx; x xxxxxxx, x xxxx xx jinak xxxxx x porušení xxxx dané xxxxx xxx čl. 3 x 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxx. čl. 8 xxxx čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxx xx podoby, xx které se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2014/2010 Xx. XXX, č. 2352/2011 Xx. XXX x x. 3029/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2001 Xx., č. 96/2001 Xx., x. 94/2007 Xx., x. 30/2001 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 45/2000), x. 149/2001 Xx. XX (sp. xx. Pl. XX 5/01), x. 70/2004 Xx. XX (sp. xx. I. XX 167/04) x x. 39/2007 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 8/06); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2008, Stefan Xxxxxxx x Dorothea Xxxxxx Paul (C-353/06), xx dne 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx (X-391/09), xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Peter Bogendorff xxx Wolffersdorff (C-438/14); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 7.12.2004, Xxxxxxx alias Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 71074/01), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44378/05)
Xxx: Xxxx Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx města Xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxx Xxxxx xx Xxxxx Xxxx X. x 2) Manuela Xxxx X, x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxx-xxxxx (matriční úřad) x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příjmení xxxx syna do xxxxx manželství x xx xxxxx narození xxxxxxxx Xxxxxx městské xxxxx Xxxx-xxxxx, Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx písmenem x, xx. „a“ x xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx II. xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 31.3.2014 xxxxxxxx xxxx obdržel xxxxxx žalobce označené xxxx „žádost o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. o xxxxxx x zaslání xxxxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx žalobcova syna x knize narození, xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Brno-střed, Xxxxx matrika, oddělení xxxxxxxx matrika, x xxxxxx xxx písmenem x.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx manželství xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx manželství, xxxxxxxxx dne 8.10.2013 x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 6.10.2013, xxxxxxxx dne 18.11.2013. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx matričním xxxxxx, xx xxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 15.1.2014 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 4.2.2014, xxxxxxxx dne 25.2.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §87 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx xxx „zákon x matrikách“) xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx vydána xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x matriční xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx matričním xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx matriční úřad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xx dne 25.4.2014.
Žalovaný xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx, xx se xxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx manželky x xxxx řídil §1 xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb., xx kterém xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx na §2 xxxx. x) x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx. Nadto na xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. XX-95/60/2-2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxx matričních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx xx. xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečností, dodatečných xxxxxx, změn x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx listu xx xxxxxx matriční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx chyb x xxxxxxxxxx oprav, xxxx pak musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxx a oddacího xxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx s aktuálními xxxxx ke xxx xxxxxx vydání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx umožňovat xxxxxxxxx dat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx a informačním xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx informačními systémy xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx úřad xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb., xxx xxxxx přílohy x. 1 (xxxxxx xxxxx latinky) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „a“ xxxxxxx „xxxx x x xxxxxx“, který se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přepisuje xxxx „x“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobcem, xx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx manželství x xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxx zápisy byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx informačního systému xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxx do xxxxxx, xx xxxxx xx zobrazují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. Xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx dokladech (Xxxx), xxx xx xxxxx Xxxx, xxxxx xxx xxxxx na zápis x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx syna x Xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx matriční xxxx xxxxxxx zápis xxxxxxxxx xxxxxxxx, příjemní jeho xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx uvedeném xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zobrazují x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx přepis xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx došlo i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že xx dne 20.9.2013 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příslušnicí Xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příjmení z X. na Xxxx X. Xxx 2.1.2014 xx xx Varšavě xxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx; x období xx xxxxx 2013 xx xxxxx 2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zápis xxxxxx xxxxxxxxxx x zahraničí xx xxxxxxx x x xxxxxx oddacího xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasu, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí (portugalský xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxx uvádějí jméno xxxxxxx, xxxx manželky x xxxx v xxxxxx formě odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxx X., Xxxx Xxxxx de Xxxxx Xxxx X. x Manuel Xxxx X.), a xx x xxxxxx, že „x“ xx x xxxxxxxxxxxx jazyce nevyskytuje, xxxxxx jako se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „x“ xxx „x“.
Xx xxxxx žádostech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x zápis xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §70x zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx, kterou umožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. knihy narození, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhověno a xxxx příjmení xxxx xxxxxxx xxx tildy, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx listu xx xxx 18.11.2013 x na rodném xxxxx ze xxx 25. 2014. X xxxxxxxx xxxxxxx příjmení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx tildy uvedeno xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství, xxxxxxxxx xxxx žalobce x cestovním xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx 28.3.2014 xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx rozhodnutí dle §87 xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx nevyhovění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx matriky x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx shledával x tom, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014 xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2014, x navrhl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 25.4.2014. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x východisko, dle xxxxx xx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., xx jehož xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx: Ústavou, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, Mezinárodním xxxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.; dále xxx „Pakt“), Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU, zákonem x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx především xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx součást xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx příjmení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx svá xxxxxxxx zapsána x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2004, xx. xx. X. ÚS 167/04, x. 70/2004 Sb. XX, a xx xxx 1.3.2007, sp. xx. Xx. ÚS 8/06, x. 29/2007 Xx. XX, č. 94/2007 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že stát xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, jakým xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx veřejného zájmu x pouze, xxxx-xx xxxxx nepřiměřený xxxx xx xxxxxxxxxx základním xxxxx. Přitom má xx xx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx požadované xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx; technické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rodinného xxxxxx a xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rodinnému xxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Rovněž xxxxxx 8 Xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx zásahy xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxx chráněné xxxxx ustanovením. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx dbát, xxx xxxx nalezena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy je xx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx xxxx, ochrany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx nebo ochrany xxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx legitimní xxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x článkem 17 Xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx Výboru xxx lidská práva xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx článku 17 Xxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx či xxxxxx 14 ve xxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx). X xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxx může dojít x diskriminaci xx xxxxxxx jazyka, byť xxx x xxxxx x xxxx původu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx, x to portugalského, xxxx je podroben xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx portugalštině), xxxxxxx xxxx, jejichž jméno xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx českých nebo xxxx. kombinace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx poukázal na xx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. přepisují x xxxxx ne, xxxxxxx se zdá, xx xxxxxxxxx xx, x jakého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé „nestandardní“ xxxxx latinky, zatímco xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ znaky. Xxx xxx není dán xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx pak žalobce xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analogické xxxxxxxxx xxxxxxxx (oddací x xxxxx list) x Xxxxxxxxxxx x Polsku. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx manželky x xxxx xx správných xxxxxxx, x to xxxx to, xx xxxxx xx xxxxx Xxxx xxxx vlastní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úředních xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zapsána.
Dle xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx svobody volného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx o fungování XX a článek 45 Xxxxxxx základních xxxx XX) xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx. státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxx členského státu XX, než xxxxx xxxx státními xxxxxxxxxxx, x xx pouze x výhradou xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX přijatých k xxxxxx provedení. Ustanovení xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zemí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx každým ustanovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x nimi xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“) xxx xxx opakovaně xxxxx, že zásah xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx užívat xxxxx a příjmení x té xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx zmíněných xxxxxxxx - xxxx judikaturu xxxxxxx shrnul rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. NSS, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Podobně jako x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx x §70a xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx zásady zákonnosti, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx x mezí xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx porušila xxxxxx 78 Xxxxxx; xxxxx spravedlivě xxxxxx, xx pozměňování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxxx použití nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxx xxxx a na x xxxx vyplývající xxxxxx xxxxxxxxxxx matričních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad postupovat xxx zápisech xx xxxxxxxxxx knih (§6 xxxxxx o matrikách). Xxxxx ustanovení xxxxxx x matrikách, ani xxxxxxxxx vyhláška x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 207/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 301/2000 Xx., o matrikách, xxxxx a příjmení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx jména x xxxxxxxx uvedená na xxxxxxxxxxxx matričních dokladech xxxxxxxx xxxx zapisovat xx zvláštní xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xxxxx společně x xxxxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x §70x zákona o xxxxxxxxx. Jakkoli také xx xxxxxxx xxxxxx xx matričních knih xxxxxxx k vytvoření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx matričních xxxx xxxxxx ovlivnit.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx existoval, soud xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx neaplikovat xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., x xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykládá §87 xxxxxx o xxxxxxxxx, když xx xx xx, že xxxxxxxxxx žadateli xxx §25 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku, xxx nevztahuje xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xx však žadatel xxxxx x dispozici xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příjmení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášením xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x nevyhovění xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
Xx vyjádření k xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxxxxx setrval na xxx argumentaci vyjádřené xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx x územní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx, xxxxx xx vazbu xx informační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx §3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů, xxxxx slouží xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx jimi i xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxx. Matriční xxxx xxx je jako xxxxx z mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx trvá na xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů, xx kterým došlo x xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx toto státní xxxxxxxxx nabyly xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, bylo xx, xxx xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx do knihy xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx x (tedy ve xxxxx Giao), x xxx se xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (x x důsledku xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx
[23] Xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx narození, uzavření xxxxxxxxxx, vzniku xxxxxxxxxxx x úmrtí, x xxxx došlo v xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xx vede xxxxx xxxxxxxx, x) matriku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx kniha xxxxxxxxxx, x) matriku xxxxxxxxxxx, pro kterou xx vede kniha xxxxxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx vede kniha xxxxx. Xxx věc xxxxxxx xxx ve xxxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx x podobě Xxxxx xxxxxxx části Xxxx-xxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxxxx.
[24] Xx, které xxxxx xx zapisují xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx manželství, xxxx §14, resp. §20 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx zápisy xx xxxxxxxx knihy provádějí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx knih. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x matrikách xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x opravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x matrikách se xxxxxx matričních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodatečných xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx provádějí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedené, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx knize xxxxxxxxx xxxxxx. Dle §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx doklad (xx. xxxxx xxxx a xxxxxx list, xxxxx xxx §24x xxxxxx x matrikách slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx manželství) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x matriční xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx svém postupu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx xxxxx §1 dané „xxxxxxxx xxxxxxx závazná xxxxxxxx xxx přepis znaků xx podoby, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx praví, xx „[p]řepis znaků xxxxxxx xx stanoven x xxxxxxx č. 1 k tomuto xxxxxxxx“.
[26] Xx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zápis xx zvláštní matriky x xxxxxxx s §42 x §43 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx
[27] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxx xx xxxxx, xxx xxxx zachována jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeden xx xxxxxxxxxx prvků její xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx autonomní xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx i Xxxxxx xxxx, který (xx.) v xxxxxxxx xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Peter Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, X-438/14, x xxxx 35 xxxxx, že „xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx totožnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ochrana je xxxxxxxxx v xxxxxx 7 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx‘), xxxxx x xxxxxx 8 [Xxxxxx]. X xxxx je xxxxxx 7 Listiny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx x spojení x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxx 8 [Úmluvy], xxx rozsudky xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X208/09, xxx 52 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxx 12. xxxxxx 2011, Runevič-Vardyn a Xxxxxx, C391/09, xxx 66)“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx, který xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 71074/01, xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx k pojmu xxxxxxx i soukromý xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx ze dne 1.10.2008, Daróczy xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 44378/05, xxxx 32, Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxxxxxxxxxx x sebedefinice xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právní xxxxx xx pak x věci vyjadřuje xxxx. xxx, xx „[x]xxxx na osobní xxxxxxxx zahrnuje i xxxxx respektu x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx, přičemž xxxxxx samostatným xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, I. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx přisvědčit žalobci, xx x rámci xxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotliví xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx státní příslušnost, xxx jméno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam pro xxxxxxxxxx jména v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x daná změna xxxxxxxx bude xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx s manželkou xxxxxxx xxx sebe x xxx potomky xxxxx, xx dává xxxxxx xxxxxx společnou xxxxxxxx, xx do xxxxx xxxx xxxxx xxxxx oddělujícím než xxxxxxxxxx faktorem. Xxxx xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, přesto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx představuje xxxxx do xxxx xxxxxxx sféry (a xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x praktické rovině [xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx, X-391/09, Xxxxxxx, s. 2011 X-03787, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ jména x xxxxxxxx, zejména xxxx 76 a xxxx. (ovšem s xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx)].
[29] Xxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx ze xxx 12.5.2004, sp. xx. X. XX 167/04, č. 70/2004 Xx. XX, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 1 odst. 1 Ústavy) je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx státní moc xxxxxxxxx zasahovat pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx svými xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x konkrétním případě x proporcionálnímu omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx požívá xxxxxxx xx strany xxxxx xxx, xx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx subjektů, xxxxxx sám xxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxx, xxxxxx do xxxx xxxxx sám nezasahuje, xxxx. zasahuje xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (přiměřený) x ohledem na xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. [...] Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx úrovni xxxxxxx garantována xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx Ústavní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Listiny (např. xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 512/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 143), xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vztáhnout také xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xx jest, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve dvojím xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx princip, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx takový xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a proporcionální xxxxxxxx xxxxxxx autonomního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Ústavy)“. (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obecné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06, x. 39/2007 Xx. ÚS, x. 94/2007 Sb., x xxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx svou dřívější xxxxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxx střetů xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xx třeba xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k použitým xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrnosti xxxxxx xx práv x xxxxxx. Xxxx obecná xxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx. Xxxxxx x xxxx je princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx také xxxxxxxxx), xxx něhož xxxx xxx příslušné xxxxxxxx xxxxx schopno dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxx jedná x princip xxxxxxxxxxx, xxx něhož je xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - z xxxx xxxxxxx prostředků. Xxxxxx principem je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), xxx xxxxxxx újma xx xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx zájem xx xxxxxx opatřeních“.
[31] Krajský xxxx tak xxxxxxxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a příjmení, xx xxxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx není-li tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dotčeném xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx vyplývá x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx knih xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rukopisně xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na rodinný xxxxx x soukromí.
[32] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., není x něm jednoznačně xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx úpravy (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx rodinný xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rukopisně vedených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx knihách jako xxxxxxxx; žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxx na zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, a jejich xxxxxxxxxxxxx x evidencí xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx uvádí, xx xxx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxx xxx úpravy xx xxxxxx naplňován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupů x programového vybavení xxxxx. Xxxxx sady xxxxx latinky, xxxxx xx možné pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x originální xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., je xxx závislá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx technikou a xxxxxxxx x xx xxxx determinována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečností uvedených xxxx.
[34] Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXXX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xx znaků xxxxx xxxxxx tabulky ISO Xxxxx 2 (xxxx xxx „Xxxxxxxx ISVS“), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx x xxxxxxxxx dokumenty xxxxx x xxxx grafické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx která xx xxxxxxxx xxxxxxxx grafických xxxxx xxxxx ISO Xxxxx 2. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx zrušením Xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxx nařízením x. 594/2006 Sb. (viz xxxx informace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách, xxxxxxxx na http://www.mvcr.cz/clanek/narizeni-vlady-c-594-2006-sb-o-prepisu-znaku-do-podoby-ve-ktere-se-zobrazuji-v-informacnich-systemech-verejne-spravy-81.aspx; xxxx. také Xxxxxxxx, X. O přepisu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxx, 2007, č. 31 x. 85). Skutečnosti, xx xx jak x xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx ISVS xxxxxxxx xxxx. xx xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, roč. XX, Xxxxx 2001, xxxxxx 11), dle xxx „[x]xxxx standard xxxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx latinské xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2, x které xxxxx xxxxx pomocí běžné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxxxx dále uvádí, xx „[x]xxxxxxxx xxx xxxxx problém xxxxx x xxxxxxxx abecedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Times Xxx Xxxxx Special X 1 a Times Xxx Xxxxx Xxxxxxx X 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X x Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx standardu Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx znaků obsažených x XXX/XXX 10646-1. Xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2“. Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx standardu xxx „[v]ýsledná xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. krajského xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 5 tohoto xxxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx mnoha xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se, xx xxxx x xx xxxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx x Xxxxxxxxx“.
[35] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx nařízení vlády x. 594/2006 Xx. xxxx převážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx latinky xx xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu (xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxx latinských znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxxx knih, kdy xxxx xxxxx zachovat xxxxxxxxxx matričních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx kompatibilitu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx informačními xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxx xxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx. 2 xxxx. x) xxxx programové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx listu xx xxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx x následných xxxxx; xxxx pak xxxx xxx xx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx umožňovat xxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx listu na xxxxxxxxxxx tiskopise s xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx vydání, xxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního úřadu x xxxxxxxxxxx systémem xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x matrik x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x §4x zákona č. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxx číslech a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx obyvatel), dle xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x informačním systému xxxxxxxx obyvatel ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemné poskytování xxxxxxxxx x sdílení xxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx) x jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxx má xx xx, xx technické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soukromí. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat, xx xxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, za xxxxxxxx, xxxxxxx nejšetrnější xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x x tomto směru xxx xx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx x xxxx, xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx snad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx znaku „x“ xxxxxxxx i x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Word (xxxx. rovněž novější xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxx xxx podpořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx; xxx xxx xxxx konstatováno výše, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jménu (xxxxxxxx). Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 11.5.2011, xx. 1 As 26/2011-55, x. 2352/2011 Xx. XXX: „X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 8 Úmluvy xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxx xxxx x to, aby xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx veřejným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx identifikaci osob xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rodině nesoucí xxxxxx příjmení (xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1994 xx věci Xxxxxxx xxxxx Finsku, stížnost x. 18131/91, srov. xxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2007 ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 10163/02, obě xxxxxxxxx xx http://cmiskp.echr.coe.int). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx evropské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx příjmení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vytváření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx respektovat povinnosti xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx“ (xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 32 a 33).
[39] Xxx xxx xxxx xxxxxx, důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx) jsou x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx považovat za „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxxx xx x xxxxx souvislostech podřadit xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soukromí xxx x. 8 odst. 2 Xxxxxx: „Státní xxxxx xxxxxx do xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x nezbytné x demokratické společnosti x xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.“
[40] Xxx xxxxxxxx žalobce, ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autenticitu xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxx odmítnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; x souvislosti x xxx se xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx původní xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxxx, že xxxxx vztahující se xx xxxxxxxxxxxx administrativy x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Soudní dvůr xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, C-353/06, Xxxxxxx, x. 2008 X-07639).
[41] X dané xxxxxxxxxxx xxx vzpomenout x zmíněné rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ve xxxx Mentzen xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce, xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx sňatku x občanem Xxxxxxx xx xxx vydán xxx znějící nikoli xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxx xxxx xxxxx x toho, že xxx xxxxxx používání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu x přizpůsobení jeho xxxxxxxxxxx zvláštnostem, xxxxx xx širokého xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx vyšel x xxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lotyšského jazyka x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx „ochrana xxxx x svobod xxxxxx“; x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce (xxxxxxx xxxxxxxx otázky v xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx jmen xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - naproti xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx něhož xx žádost fyzické xxxxx, které xx xxxxx týká, může xxx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zápisu, tj. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx úrovni xxxxxx xx. Ministerstvem xxxxxx x x xxxxxxxxxxx by aktualizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla „xxxxxxx xxxxxxxxxx nestandardních xxxxx xx informačních xxxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx“).
[42] Jak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvody xxx postup matričního xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dány xxx x xxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 8.11.2001, Xxxxxxx x Xxxxxxx, č. 59727/00, která se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx situace zápisu xxxx x xxxxxxxxx xxxx v části xxxxxx k automatickému xxxxxxx, xxx problematika xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xx xxxxxxx pouze x xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxx posouzení věci xxxx xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx 1 „[n]ikdo xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx x pověst“; xxx xx. 17 odst. 2 Paktu „[k]aždý xx xxxxx na xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“.
[44] Xxx xxxxxx xxxxxxx, Výbor pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dodržování Xxxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xxxxxx 17 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx sférou života xxxxxxx, x xxxxx xxxxx může svobodně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x jinými xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx [xxx xxx Leonid Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xx. 1621/2007, X.X. Xxx. XXXX/X/100/X/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx příjmení x xxxxxxxxxx formě, x xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx jméno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zásah xx jména xxxxxxxxxxx xxx x podstatě xx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jako Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku; tento xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx soudu nemůže xxx x dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x článkem 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx 8 Xxxxxx a xxxxxxx 17 Paktu. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx předmětné xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“.
XX. c) Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx dále namítal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva na xxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxx xx rovné zacházení xxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xx zakotven v xxxxxx 3 Listiny, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, jazyka, xxxx x náboženství, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx“.
[48] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 14, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx 14 Úmluvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx přiznaných Úmluvou, x to xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 (právo na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx).
[49] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 18 odst. 1 Smlouvy o xxxxxxxxx EU), xxxxx xx nástrojem ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx volného pohybu xxxx (xx. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU); xxxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxx tak xxxxxxxxxxx, že Listina x Úmluva (potažmo xxxxx EU) xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X nepřímou diskriminaci xxx x xxxxxxx, xx „je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleno xxxxxxxxx na první xxxxxx neutrální, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Komentář. XXXX XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx x xx. 3 Listiny). Obětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx většiny.
[51] Jak xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Xx. tak xxxx jít o xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx, xxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxx diskriminaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx uvažovat x diskriminaci z xxxxxx xxxxxx, a xx portugalského, xxxx xx podroben xxxxxx (xxxxx příjmení kvůli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx jméno xxxxxxx xx znaků xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx kombinace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., jak xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx č. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx českému xxxxxx, xxxx svůj xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, které latinku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. mezi těmito „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx rozlišuje xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx podobě (xxxx. „ł“ xxxx „ä“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx liší (xxxx. „x“ xxxx „u“). Xxxxxx „nečeského“ znaku xxxxxxx, xxxxx zachovává xxxx původní xxxxxx, xxx x jistém xxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxxx či xxxxxxxx, x němž je xxxxxx xxxx obsažen, xxxxxx xxxxxxxx jména xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx, xx rozdíl lze xxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx jména xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx oficiálních xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rodiny.
[53] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx znaky xx xxx přepisu xxxxx, x xxxxx xx, není x xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž se xxx, že xxxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx dotyčný znak xxxxxxx (popř. častost, x jakou xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxx xxxx, přicházejí do xxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxx může xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx diskriminuje xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahuje některé „xxxxxxxxxxxx“ znaky latinky, xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jazyk xxxxxxxx xxxx „nestandardní“ znaky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, avšak se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obsahuje některé „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxx xx existuje xxxxxxxxx či akceptovatelný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx - kde Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva pozici xxxxx xxxxxxxxx - x něhož vyplývá, xx Xxxxxxxx přepis xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prakticky jednotně xx xxxxx případech x nedocházelo xxxx x rozdílnému xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x případě nynějším).
[54] Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx manželky x xxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky, xxxxxxx xx sám xx xxxx xxxxx občan xxxxxxxxxxxxx dvojmo: xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaky xx xxxxx xx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx občany, kteří „xxxxxxxxxxxx“ xxxx ve xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxx xxxxx, xx xxxx zásah do xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx projevem zakázané xxxxxxxxxxxx. Nešlo xx xxxxxx x zakázanou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [viz xxxx uvedený xxxxxx x xxxx části XX. x) xxxxxx xxxxxxxx]. Jak xxx xxxx rozvedeno xxxx, xxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx orgánů není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx pravděpodobně o xxxxxxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxxxxxxxx typem xxxxxxxxxxxx x programového vybavení xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat. Xxxx opět xxxxxxxx x žalobcem, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. zasahuje xx xxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do matričních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxx v textu) x vzhledem k xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ospravedlnitelné.
[55] Xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx xx práv xxxxxxx, založený xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., xx x xxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x Úmluvou. Xxx na xxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx žalobce, xx x xxxx 2013 x 2014 byly xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx samotnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx matričním dokladům (xxxxxx a rodný xxxx) x Xxxxxxxxxxx x Polsku. Xx xxxx z nich xxxxxxxxx matriční xxxxx xxxxxx jméno a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx formách, x xx i xxxxxx, xx „háček“ x xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxx jazyků x xxxxxx tilda x příjmení Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx vlastní.
IV. d) Xxxxxxx pohybu x xxxxx aspekty práva Xxxxxxxx unie
[56] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxx xxxxxxxx v předchozích xxxxxx x vyslovil xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxx článku 10 Xxxxxxx, xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxxx 17 Paktu, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx příslušných xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx xxx za xxxxxx xx zbývajících xxxxxx xxxx žaloby.
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, že xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x článek 45 Xxxxxxx základních xxxx EU xxxxxxxxx xxx občany XX xxxxxxx volného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx EU, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx se (xxxxxxxx) xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx s xxxxxxxx omezení x xxxxxxxx stanovených v xxxxxxxxx xxxxx Unie x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx sekundárních xxxxxxxxx XX xxxxxxxxx k xxxxxx provedení. Xxxxxxx xx domnívá, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx primárního práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx dostat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxx každé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svobodu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx EU, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jedné x výjimek upravené xxxxxxx xxxxxx, xx xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality x xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx XX, kterou je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx vyplývá xxxxx x ústavních tradic xxxxxxxxx zemí x x Xxxxxx, ale xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx členského státu xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x té podobě, xxx xxxx zapsána xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vymezených xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 28.11.2013, čj. 30 A 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. XXX, když rozhodoval x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zapsání xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx registrovaného partnerství, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.
[58] Krajský xxxx xxxxxx konstatuje, xx xx svém xxxxxxxx ze xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx jména a xxxxxxxx, včetně případné xxxxx příjmení (§72 x násl. zákona x xxxxxxxxx), podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx, avšak i xxx xxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právo EU, xxxxx xxxxx přehlédnout x xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx x důsledku xxxxxx do registrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx členském xxxxx (xxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo). Matriční xxxx proto pochybil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x při zápisu, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nebo xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo - xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx XX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx zakládala xx objektivních důvodech x byla xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[59] Xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. X xx, xxxx manželka x xxxx xxx totiž xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx státními xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx pak xxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozdíl x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x Portugalsku x x Polsku x xx uvedeno x xxxxxxxxx vydaných těmito xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x jak xxxx zapsáno a xxxxxxx v dokladech xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, je xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx a xxxxxx xx území EU. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 X 128/2011 se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[60] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 X 128/2011 vycházel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vývojem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, xxxxxxxx xx dne 2.10.2003, Xxxxxx Xxxxxx, X-148/02, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.10.2008, Xxxxxxx a Xxxx, C 353/06, xxxx. z xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X-208/09, o xxxxx xx xx xxxx xx. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxx xxxx opřel, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx žalobce, je xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přitom xx situaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[61] Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx uvést, xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xx litevskou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx patří x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rodiče xx xxxx xxxxxx xxxxx „Xxłxxxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxx listě, xxxxx xx byl vydán xxx 14.6.1977, bylo xxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „Malgožata Xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x novém xxxxxx listě, který xx xxxxxx dne 9.9.2003 xxxxxxxx matriky xxxxx Xxxxxxx, jakož x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušné xxxxxx xxx 7.8.2002. Xxxxx list ze xxx 14.6.1977 xxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx rodný xxxx xx dne 9.9.2003 x xxxxxxx x xxxxx x příjmení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxx v xxxxxx „Xxxxxxxxx Runevič“. Xxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxxx jí dne 31.7.2006 vydalo polský xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx rodném xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x polskými pravidly xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx polské xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx paní Xxxxxxx-Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx záznamu. Poté, xx xxxx a xxxxxxxxx určitou dobu x Polsku, xx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx vdala, xxxxxxx v oddacím xxxxx xxxxxxx oddělením xxxxxxx města Xxxxxxx xx manžel, xxx „Łxxxxx Xxxxx Wardyn“ xxxxxxx xx podoby „Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx“, x sice xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx manželky xx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn“, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxx W“, x to i x xxxxxxx příjmení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu jménu. Xxx 16.8.2007 xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Vilnius xxxxxx x xx, xxx její jméno x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, xxxx změněny xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“ x aby její xxxxx x příjmení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxxx změněny na „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[62] X xxxx situaci Xxxxxx dvůr uvedl:
„80. X xxxxx ohledu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a polská xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxx provedená xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx týká xxxxxxxxx pravopisu xxxxx xxxx příjmení xxxxx xxxxxxxxx x dokladech x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxx osoby, může xxx xxxxxxxxxx následky xxx xxxxxx xx xx, xxx změna xxxxxxx x novém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx vyplývá pouze x neuvedení diakritických xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx jejich tvrzení xxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx příjmení x neuvedení diakritického xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx případech vytvořit xxxx jiné xxxxx.
81. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 96 xxxxx xxxxxxxxxx, diakritická xxxxxxxx xxxx xxxxx opomíjena x xxxxxxx činnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx určitým počítačovým xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jazyk, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx si xxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravděpodobné, xx xx neuvedení takových xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxx x xxxxxx obtíže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 76 tohoto xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x totožnosti, xxxxx i x xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
82. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx změny oddacího xxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx občana v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, a x podobě, xxxxx xx x xxxxxxx x pravidly grafického xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx původu, xxxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x původním řízení, xxxxxxx svobod, které xxxxxx 21 SFEU xxxxxxxx xxxxxxx občanu Xxxx.“ (xxxx.: zvýraznění xxxxxxxx).
[63] V xxxxxx x xxxxxx tak Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx 21 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx být xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xx takových xxxxxxxxx, xxxx xxxx okolnosti xxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx téže xxxxxx úpravy odmítly xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Unie, který xx státním příslušníkem xxxxxx členského státu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx oddacím xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx diakritických xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx grafického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jazyka xxxxxxxx xxxxxxxxx státu“.
[64] X xxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx rozlišoval xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx písmene xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx X xx V), xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům (xxxxxx xxxxxxxx) prostor xxx xx, aby prokázali, xx xxx daný xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx, pracovní x xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx xxxx 76 x 77 xxxxxxxxxx), ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučil. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 18 Smlouvy x xxxxxxxxx XX (xxxxx xxxxxxxx diskriminace xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx diskriminace (xxxx 47 a 48): „X když xxxx, xxx vyplývá x xxxx 43 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43, xxxxx xx definována xx. 3 odst. 1 xxxx směrnice, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevztahuje xx xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní úprava xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx přepisu xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx o osobním xxxxx. [...] Xx xxxxxx podmínek xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx nespadá xx působnosti xxxxxxxx 2000/43.“
[65] Pouze xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stanovisku k xxxx C-391/09 (Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Paweł Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci Úmluvy XXXX č. 14 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx (Xxxxxx podepsaná x Xxxxx xxx 13.9.1973 pod xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx také, xx xxxxxx 2 xxxx xxxxxx XXXX x. 14 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zápis x xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokladu x xxxxxxx xxxxx xxxx výpis z xxx nebo xxxx xxxxxxxx prokazující xxxxxxxx x xxxxx psaná xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x němž xx xxx zápis xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx změny xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx převzata také xxxxxxxxxxx znaménka, x xx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx předmětná xxxxxx použita, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[66] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, kterých xx dovolával xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxx EU. „Xxxxxxxx“ x této xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX mají jiný xxxxxxx regulace xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Úmluvy.
IV. x) Xxxxx xxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx
[67] Xxxxxxx soud xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx-xx občan xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského státu Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxx xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx knize xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jméno, popřípadě xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xx k prohlášení xxxxxxx xxxx souhlas, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemůže dojít. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx“. Dle odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx „[k] prohlášení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx přiložen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiče xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahrazující tento xxxxxxx. Není-li souhlas xxxxx xxxx matričním xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx listině xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx, xx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti v xxxx oblasti xxxxxx xxxx pozastaven, zapíše xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx z rodičů“.
[68] Xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx (přestože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx XX x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dle §70x xxxxxx x matrikách) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxxx xxxxxxxx v souladu x pravidly české xxxxxxxx (viz Henych, X. Xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2015, x. 261). Xxxxxxxx syn xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[70] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70x, které xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 312/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 301/2000 Sb., x xxxxxxxxx, jménu a xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvojí státní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu používání xxxxxxxxxxxx znaků (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“ (ve xxxx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx x podobě Xxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxx, tedy xxx xxxx; x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx v podstatě xxxxx xxxxx příjmení). Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, rozhodnutí xx věci Garcia Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x jednotlivým „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a diakritiky xxxxxxx x těmito xxxxxxx upřesněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx ustanovení §70x, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává žalobce, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx knihy xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx x xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Sb.
[71] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx ani se xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx nařízení č. 594/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xx. 78 Xxxxxx, pročež ve xxxx žalobce došlo x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vydání tohoto xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 78 Xxxxxx. Dle tohoto xxxxxxxxxx „[k] xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nařízení podepisuje xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx člen xxxxx“. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx plnění jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xx formě nařízení, x provedení xxxxxx x x xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx povaha xxxxxxxx et xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích, x xxxxxxx xxxxxxxx xx základě zákona, x xxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Žalobce xxxxxx xxxxxxxx, že zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxx ve xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. xx provedením xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X kdyby xxx xxxxxxx xxxx opatření x xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, značná xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[74] Xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxx 14.2.2001, xx. xx. Pl. XX 45/2000, x. 30/2001 Xx. ÚS, x. 96/2001 Sb, x ze xxx 16.10.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/01, x. 149/2001 Xx. XX, x. 41/2001 Xx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady: 1. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti); 3. xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
[75] Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněným subjektem - xxxxxx. Dále xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx technickou stránku xxxxxxxx xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx zde xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx předmětným xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; je-li totiž xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x České republice xxxxx český (viz xxxx. §16 správního xxxx, který xx xxxx x xxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx vzniknout xxxxxxx při transkripci xx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx legitimitu xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxx §2 odst. 2, xxxxxxx přílohy x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx cyrilice (xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx alfabetu xxxx xxxxx xxxx „exotické“). Xxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx, xxxx x x minulosti xxxx problematika xxxxxx xxxxxxxx Standardem XXXX (xxxxxxx se xxxx xxxxx domnívá, ve xxxxxx výše xxxxxxxxx, xx x současných xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[76] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Xx. ve všech xxxxxxxxx byla bezproblémová. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx; v xxxxxxxxxxx rozsahu zásah xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedl x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx si xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, cítily xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxx xxxxxxx vázány; v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §95 odst. 1 Xxxxxx konstatuje xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2009, xx. 7 As 32/2009-69, x. 2014/2010 Xx. XXX).
XX. g) Xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx.
[77] X ohledem xx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na zápisy xx xxxxxxxxxx xxxx x xx z xxxx vyplývající vydání xxxxxxxxxxx matričních xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxxxxx vůbec nevztahuje. X xxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
[78] Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x matriku xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x informačním xxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxx xxxxx, 2005, x. 7, x. 249). Xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx zákon xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy“. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů, xxxxx slouží xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx jimi x xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) x §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx definuje xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx ani to, xx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx x citovanému §3 xxxx. 1 neobsahuje xxxxxxxxx zmínku x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzbuzuje xxxxx, xxxx by se xxxxxxx xxx o xxxxxx vedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx šťastně xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxx“ x nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. Xxxxx „zobrazením“ xx třeba xxxxxxx x rukopisný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §6 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx [x tomu xxxx. §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx. xxxxx, že „[x]x žádost občana, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx, popřípadě xxxxx, x příjmení xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v českém xxxx v xxxxx xxx xxxxxx jazyce, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jména, x příjmení x xxxxxxxxx dokladu x xxxxxx národnostní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
[79] Xxxxxxx tedy nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat x xxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákon x xxxxxxxxx x z xxxxxxxx hlediska (s xxxx uvedenými výhradami) xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx zápisy xx matričních xxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, matričních xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx není třeba xx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx o xxxxxxxxx (xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx na §70 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxx manželství xxxxxxxxxx xx xxxxx cizího xxxxx xxxxxx „xxxxx“, xxxxxx xx příjmení xxxxxx x xxxx xxxxxxx zapsáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx „xxxxxx“ ve xxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx české xxxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx x komentářem. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2015, s. 260).
IV. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §87 xxxxxx x xxxxxxxxx
[80] Pouze částečně xxxxxxx xxxx souhlasí x argumentem xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, když xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §25 odst. 1 xxxx. a) zákona x matrikách znamená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx situace xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[81] X tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloby. Xxxxxxxxxx §87 s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxx xxxxx [...] §25 odst. 1 xxxx. x) xxxx d), [...] xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx se x xxx xxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
[82] K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, čj. 2 Xxx 5/2012-52:
„Xxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx oprav xxxxxx v matriční xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx (§50). Xxx-xx o xxxxxx xxxx x xxxxx xx příjmení, xxxxxxxxx se dle §58 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx [‚xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx zapsány xxxxxx xxxxx o [...] xxxxxxx se xxxxxx zápisu‘] je xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx ex xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost, xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §5 [...] xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. §5 tohoto xxxxxx, na xxxxx §87 xxxx. 2, xxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx zápisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxxxxxx skutečností (xxxx. 2) x xxxx a oprav xxxxxx (xxxx. 3) x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx potažmo dopisu x jejím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx neexistuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 x §58 zákona x. 301/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (87 odst. 2 xxxxxx x. 301/2000 Sb.), xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a nejde xxx o xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §87 xxxx. 1 zákona) xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním x případně xxx (xxxxx konečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[83] Na xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxx soud souhlasí xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx by ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevyhověl (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx znaku), xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pakliže xx totiž údaj xxxxxxx x žádosti „xxxxxxx“ do xxxx xxxxx (např. xxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxx o bezvýhradném xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx postup dle xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. představuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Pakliže je xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx subjekt okamžitě xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (x xxxx postup xx tak xxxxxxxx) x xxxxxx podávat xxxxx samostatný xxxxxx (xxxxxx), který byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx (xxx předchozí xxxxxxxx).