Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x x použitím „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ abecedě; x xxxxxxx, x xxxx by jinak xxxxx x xxxxxxxx xxxx dané osoby xxx čl. 3 x 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx. čl. 8 xxxx čl. 14 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx aplikovat nařízení č. 594/2006 Sb., o přepisu xxxxx do podoby, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx veřejné správy.
Prejudikatura: x. 2014/2010 Xx. XXX, x. 2352/2011 Xx. NSS x x. 3029/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2001 Xx., x. 96/2001 Xx., č. 94/2007 Xx., č. 30/2001 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. ÚS 45/2000), x. 149/2001 Xx. ÚS (sp. xx. Xx. XX 5/01), x. 70/2004 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 167/04) x č. 39/2007 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 8/06); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx (C-353/06), xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Wardyn (C-391/09), xx dne 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx (C-438/14); xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Mencena xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 71074/01), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44378/05)
Věc: Xxxx Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xx xxxxxx 1) Xxxx Sofie xx Xxxxx Xxxx H. x 2) Xxxxxxx Xxxx X, x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx (matriční xxxx) x zápis xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příjmení xxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx x xx knihy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx městské xxxxx Xxxx-xxxxx, Xxxxx xxxxxxx, oddělení zvláštní xxxxxxx, s tildou xxx xxxxxxxx x, xx. „x“ v xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxx jako správní xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnul x potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx 31.3.2014 xxxxxxxx úřad obdržel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „žádost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x matrikách“, xxxxxxxx xx zápisu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx manželky x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx narození, xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Brno-střed, Xxxxx xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx nad xxxxxxxx x.
Xxxxxxxxx zápis do xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 8.10.2013 x Velvyslanectví Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „zastupitelský xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.10.2013, xxxxxxxx dne 18.11.2013. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx úřadem vydán xxxxx xxxxxx list. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pak xxx matričním xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 15.1.2014 u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx matričnímu xxxxx xxx 4.2.2014, xxxxxxxx xxx 25.2.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §87 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x matriční xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, byly matričním xxxxxx vydány. Následně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014.
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x syna xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xx xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx přepis xxxxx do podoby, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx na §2 xxxx. x) x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §6 xxxxxx x matrikách nezbylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx dopadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.6.2005, xx. XX-95/60/2-2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxx matričních úřadů xxx souběžném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice Xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx článku 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx programové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. umožňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodatečných xxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx listu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx x následných oprav, xxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxx matričního xxxxxxx, např. rodného xxxxx x oddacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx systémem matričního xxxxx a informačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb., xxx xxxxx xxxxxxx x. 1 (xxxxxx xxxxx latinky) xx xxxxxx i grafický xxxxxx „x“ xxxxxxx „xxxx a s xxxxxx“, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „x“.
Xxxxxxxx také xxxxxxxxxx s žalobcem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx událostí xx xxxxxxxxxxxx systému xx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxx do xxxxxx, xx xxxxx xx zobrazují v xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. Xxxxxxxx xx xx xxxxx, že zápisy xxxxxxxxx nikoli ve xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx dokladech (Xxxx), xxx xx xxxxx Xxxx, mohou mít xxxxx na zápis x užívání příjmení xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx závaznými xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přepis xxxxx xx podoby, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx by xxx došlo x x porušení xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx shrnul, xx xx xxx 20.9.2013 x zahraničí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx změnil xxx xxxxxxxx x X. xx Xxxx X. Xxx 2.1.2014 xx ve Xxxxxxx xxxxxxx syn žalobce, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx; x xxxxxx od xxxxx 2013 xx xxxxx 2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx postupně xxxxxxx x xxxxx sňatku xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x vydání oddacího xxxxx, žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rodného listu, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx x zahraničí (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádějí xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxx Giao H., Xxxx Xxxxx xx Xxxxx Xxxx H. x Manuel Xxxx X.), x to x xxxxxx, že „x“ xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx x polském xxxxxx xxxxxxxxxxx „š“ xxx „x“.
Xx xxxxx xxxxxxxxx x českému matričnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 15.1.2014 xxxxx doprovodil xxxxxxxxxxx xxx §70a xxxxxx x matrikách x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterou umožňuje xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x syna xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx vyhověno x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2013 x na xxxxxx xxxxx ze xxx 25. 2014. V xxxxxxxx xxxxxxx příjmení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tildy bylo xxxxxxxx v xxxxxx xxx tildy uvedeno xxxx na osvědčení x xxxxxxx občanství, xxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx 28.3.2014 xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 zákona x xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, příjmení xxxx manželky x xxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyhověno a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, a navrhl xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2014. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x východisko, xxx xxxxx xx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx bylo žalobou xxxxxxxx rozhodnutí vydáno, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx: Ústavou, Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.; xxxx xxx „Pakt“), Úmluvou x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), Xxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Listinou základních xxxx XX, xxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné věci xxxxx nedopadá.
Žalobce především xxxxxxxx na xx, xx příjmení osoby xx ústavně xxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x součástí xxxxxxxx jedince. Žalobce xxxxx, jaké všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxx, xx jednotliví členové xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stejnou státní xxxxxxxxxxx, xxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2004, sp. xx. X. XX 167/04, x. 70/2004 Sb. XX, a ze xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06, x. 29/2007 Xx. ÚS, x. 94/2007 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxx, že stát xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, jakým xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přitom má xx xx, že xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx důvody xxxxxxx informačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a soukromí; xxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx rodinnému životu x soukromí, a xxx xx přiměřený xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Rovněž xxxxxx 8 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx příjmení. Xx xxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx zásahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx x veřejnými. Xxx xx. 8 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, ochrany xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možnostech xxxxxxxxxxxx vybavení správních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 8 odst. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele ze xxxxxx státu v xxxxxxxxxxx svévolným zásahem xx práva xxxxxxxxxxx xx soukromý xxxxx x porušením xxxxxx 17 Xxxxx.
Xxxx měl xxxxxxx za xx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle článku 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx. xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či xxxxxx 14 xx xxxxxxx s xxxxxxx 8 Xxxxxx). X xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxx xxxx xxxxx x diskriminaci xx xxxxxxx jazyka, byť xxx o jazyk x zemi xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx příjmení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx portugalštině), xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx ze znaků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nejsou. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxxxx „nestandardní“ xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. přepisují x xxxxx ne, xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znak pochází. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, které nepřímo xxxxxxxxxxxx xxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé „nestandardní“ xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx na občany xxxxxx xxxx, jejichž xxxxx obsahuje xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxx xxx není xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zásah. Na xxxxx xxx žalobce xxxxxx, xx žalobci x xxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx matričním xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxx) v Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx matriční xxxxx xxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xx, že xxxxx xx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxxxx úředních xxxxxx x taktéž xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxx polskými xxxxx xxxxxxx zapsána.
Dle xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území EU. Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxxxx 20, 21, 45 a 49 Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX a xxxxxx 45 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU) zakotvuje xxx xxxxxx Evropské xxxx (xx. státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX) svobodu volného xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx práva pracovat, xxxx. xx usadit (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníky, x xx xxxxx x výhradou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (primárních xxxxxxxxx) x případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právních řádech xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx každým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, které xx x nimi xxxx x rozporu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx omezovalo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxxxx důvodech x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) xxx již opakovaně xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx práva xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxx x pobytu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jen za xxxx xxxxxxxxx podmínek - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. XXX, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Podobně jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxx „evropskou“ dimenzí xxxx x xxxxxxxxxxxx x §70a xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zásady zákonnosti, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx z mezí xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy, x tím xxxxxxxx xxxxxx 78 Ústavy; xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx nařízení je xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušných matričních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx a nikoli xxxxxx o xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxx, xxxxx způsobem má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zápisech xx xxxxxxxxxx knih (§6 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 207/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x příjmení x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx uvedená xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladech xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx podobě. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x manželkou učinil xxxxxx svého syna x xxxxxxx x §70x zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxx také xx základě zápisů xx xxxxxxxxxx knih xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jedná xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx matričních xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.) xxxxxx xxxx pominout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, tj. xxxxxxxxx soudu zkoumat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx xx takový xxxxxx existoval, xxxx xx x konkrétní xxxx xxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neaplikovat nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., x xx xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 zákona x xxxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx žadateli xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxx xx žádostí xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx matričním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx k dispozici xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příjmení xx xxxxx xxxxxxxxxx žadatelem xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx žadatel nemá xxxxx xx zapsání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx jde x xxxxx xx xxxxxxxxxx práva dle xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx setrval xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedený xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Informačním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx správy. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx zákonů xx x xxxxx o xxxxxxxxx. Matriční xxxx xxx je xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodržovat x xxxxx xx platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx daným xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů, xx xxxxxx xxxxx x cizině, x xx xxx u xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx x osob, xxxxx xxxx x xxxx narození xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nabyly až xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx soudem
(...) [22] Klíčovou právní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xx, xxx při xxxxxx příjmení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx manželky x xxxxxxxx xxxx xxxx do knihy xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx narození, xxxx xxx daná xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx x (xxxx ve xxxxx Xxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (a x xxxxxxxx toho xxxxxx v xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx syna a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx
[23] Xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž dle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x úmrtí, k xxxx xxxxx x xxxxxx, jde-li x xxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce). Xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx matrika xxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx kniha xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx věc xxxxxxx byl xx xxxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx Xxxxx městské části Xxxx-xxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxxxx.
[24] Xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx knihy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §14, resp. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxxxx x matrikách xx xxxxxx xx xxxxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §6 odst. 2 xxxxxx x matrikách xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, změny x opravy souběžně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx matričních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx provádějí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx svazku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se údaje x zápise xxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx knize xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxx a xxxxxx list, xxxxx xxx §24x xxxxxx x xxxxxxxxx slouží x prokázání xxxxxxxx, xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x matriční xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx jehož §1 xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx závazná pravidla xxx xxxxxx znaků xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx praví, xx „[p]řepis xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 k xxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xx xxxx xxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §42 x §43 xxxxxx o matrikách, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady.
IV. x) Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx
[27] Xx žalobcem xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx chráněno xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx součást xxxxx na xxxxxxx xxxxx a soukromí, xxx něhož „[k]aždý xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx“. X tomto xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx prvků její xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xx xxx xxxxxxxx judikatuře x xxxx xxxxxxxxx i Xxxxxx dvůr, xxxxx (xx.) x rozsudku xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, X-438/14, x xxxx 35 xxxxx, xx „xxxxx x příjmení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 7 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen ‚Xxxxxxx‘), xxxxx x článku 8 [Xxxxxx]. X xxxx xx xxxxxx 7 Listiny xxxxxxx xxxxxxxx, jméno a xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx životem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x spojení x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxx 8 [Xxxxxx], xxx xxxxxxxx ze xxx 22.12.2010, Sayn-Wittgenstein, X208/09, xxx 52 x citovaná xxxxxxxxxx, xxxxx i ze xxx 12. xxxxxx 2011, Xxxxxxx-Xxxxxx x Xxxxxx, X391/09, xxx 66)“. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxx jména pro xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx např. x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyššku, xxxxxxxx x. 71074/01, xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx i soukromý xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 1.10.2008, Daróczy proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 44378/05, xxxx 32, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx dvůr, xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx vyjadřuje xxxx. tak, xx „[x]xxxx xx osobní xxxxxxxx zahrnuje x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xx xxx osoby, xxxxxxx xxxxxx samostatným výrazem xx xxxxxxx ke xxxxx“ (Xxxxxxxxx, E. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. ASPI XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx v rámci xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jméno zapsáno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých formách. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx některých xxxxx xxxx rodiny, x daná xxxxx xxxxxxxx bude mít xxxxx xx užívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xx společné xxxxxxxx, které si xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sebe x své xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se do xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx faktorem. Aniž xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, přesto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxx“ příjmení xxxxxxxxxxx xxxxx do jeho xxxxxxx sféry (x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx projevit xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x praktické xxxxxx [xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx, X-391/09, Xxxxxxx, x. 2011 X-03787, x xxxx Xxxxxx xxxx nevyloučil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx x příjmení, xxxxxxx xxxx 76 a xxxx. (xxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx)].
[29] Xxx xxxxxxxx žalobce, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxx ze xxx 12.5.2004, xx. xx. I. ÚS 167/04, č. 70/2004 Xx. XX, x xxxx Ústavní soud xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zasahovat xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projevy (xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx práv xxxxxxx osob nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmem, který xxxx musí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x proporcionálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx této xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx je takový xxxxx proporcionální (přiměřený) x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. [...] Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxx, xxxxx xxx Ústavní xxxx x minulosti xxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Listiny (xxxx. xxxxx xx xxxx xx. zn. X. XX 512/02, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 143), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xx xxxx, čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip, podle xxxxx lze státní xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx autonomní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaný xxxxx upravený xxxxxxx. Xxxx takový xxxxx xxxx xxxx reflektovat xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx)“. (xxxx.: xxxxxxxxxx doplněno).
[30] Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení věci, xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Pl. XX 8/06, x. 39/2007 Xx. XX, x. 94/2007 Xx., x němž Ústavní xxxx x poukazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xx třeba xxxxxxxxx účel (xxx) xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x použitým xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx posouzení xx xxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxx jedná x princip xxxxxxxxxxx, xxx něhož je xxxxxxxx použití pouze xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx - z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx principem je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), dle xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepřiměřená ve xxxxxx x zamýšlenému xxxx, xx. opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxxxxx xxxxxx, svými xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx opatřeních“.
[31] Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stát může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, který xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx a xxxxxxxx, xx účelem prosazení xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rukopisně a xxxxxxxx se xxx xxxxx záznamy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx latinky x rukopisné xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
[32] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb., xxxx x něm jednoznačně xxxxxxxxxx jeho cíl xx xxxx úpravy (xx xxxxxx sledovaného xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx k paralelní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx knih, zachování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx uvádí, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxx cíl úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx sady xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxx xxxxxx programového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podoby xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx vybavení xxxxx xxxxxxxxx technikou x xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody. Xxxxxx výkladu svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxx.
[34] Xxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Standard XXXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2 (dále xxx „Xxxxxxxx XXXX“), xxxxx standardizoval xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx grafických xxxxx podle ISO Xxxxx 2. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx ISVS, závazná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 594/2006 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxxxxxx vnitra na xxxx internetových xxxxxxxxx, xxxxxxxx na http://www.mvcr.cz/clanek/narizeni-vlady-c-594-2006-sb-o-prepisu-znaku-do-podoby-ve-ktere-se-zobrazuji-v-informacnich-systemech-verejne-spravy-81.aspx; xxxx. také Marešová, X. O přepisu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxx, 2007, x. 31 x. 85). Xxxxxxxxxxx, xx se xxx x případě Xxxxxxxxx XXXX, tak x xxxxxxx nařízení vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (Standard XXXX xxxxxxxx např. xx xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx či Věstník Xxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxx, roč. XX, Praha 2001, xxxxxx 11), xxx xxx „[x]xxxx standard xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx pracoviště xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxx XXX Latin 2, x které xxxxx xxxxx xxxxxx běžné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[t]echnicky lze xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fontů, xxxx. Xxxxx New Xxxxx Xxxxxxx X 1 x Xxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxxx X 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx A x Xxxxxxxxxxxxx Roman X nebo rozšířením xxxxxxxx podle xxxxxxxxx Xxxxxxx, který definuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ISO/IEC 10646-1. Xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhradou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tabulky XXX Xxxxx 2“. Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „[v]ýsledná převodní xxxxxxx (xxxx. krajského xxxxx: tabulka xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.), která xx xxxxxxx v xxxxxxxx 5 tohoto xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předpokládá xx, xx bude x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx“.
[35] Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx x rozvojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádět bez xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx lze uvést xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výpočetní techniky xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů (xxxxxxxxxxx i „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel, xxxx. xxxxxxx informačními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - zde xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnici Ministerstva xxxxxx, dle xxxxx xx. 2 písm. x) musí programové xxxxxxxx matričního xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx matričních událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodatečných xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx matriční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx x následných xxxxx; xxxx pak musí xxx xx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx umožňovat xxxx xxxxxxxxxx dokladu, např. xxxxxxx listu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx údaji ke xxx jejich vydání, xxxxxxx xxx xx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx programové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x informačním systémem xxxxxxxx obyvatel. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x matrik x xxxxxxxxx informačními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i §4x xxxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), dle xxxxx matriční xxxx xxxxxxxx xxxxx vedené x informačním xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx x dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy vzniká xxxxx, která dle xxxxxxxxx regulace musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx.
[37] Krajský xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx) v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx rázu. Xxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soukromí. Xxxxx zásah xxx xxxxx považovat, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx životu a xxxxxxxx žalobce, x x xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx, x to i xxxxxxxx k xxxx, xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxx možností výpočetní xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx „x“ xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx používaný xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Word (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx dostupná xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx rozsudek.
[38] Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spojenou x článkem 8 Xxxxxx; jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 1 Xx 26/2011-55, x. 2352/2011 Xx. XXX: „V xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx osobní sféry xxxxxxxx tímto xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx veřejným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x xxxxx příjmení, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiřazení osoby x rodině nesoucí xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 25.11.1994 xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 18131/91, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 10163/02, obě xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdílně xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto zjištění xxxxxx x závěru, xx smluvní xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících změnu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx respektovat povinnosti xxxxxxxx z čl. 8 Xxxxxx“ (xxxx. xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx Daróczy xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 32 x 33).
[39] Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. (x xxxxx na xxx xxxxxxxxx) xxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru (jiné xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxxx xx x xxxxx souvislostech xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soukromí dle x. 8 odst. 2 Úmluvy: „Státní xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxx x demokratické společnosti x xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxx.“
[40] Jak xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxx Daróczy proti Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxx odmítnutí xxxxxxx x změnu xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xx legitimním xxxxxxx xxxxxx xxx xxx správními orgány xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx zápisu příjmení x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx správy (xxxxxxxxx xxx zmínit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx zjednodušení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx popsanou xxxxxxxx volného pohybu x xxxxxxxx ze xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx a Dorothea Xxxxxx Xxxx, C-353/06, Xxxxxxx, s. 2008 X-07639).
[41] X dané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Mentzen xxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku. Xxx xxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx nevyhověl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx s xxx, xx po xxxxxx x xxxxxxx Německa xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Mentzen, xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ formu Xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx původu xxxxxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podoby xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x úředním xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spadá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx státu; xx xxxxxx stranu xxx xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx s xxxxxxx xx dějiny Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lotyšského xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx a svobod xxxxxx“; x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jmen xxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxx - naproti xxxx v případě Xxxxx republiky xxxx. xxxx. §26 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx týká, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxx xxxxxx jazyce) x xxxxx xxxxxx orgány xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neuvedly (xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx technické xxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx nestandardních xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“).
[42] Jak tedy xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, legitimní xxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x posuzovaném případě xxxxxx xxxx ani x xxxxxxx článku 8 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2001, Xxxxxxx x Xxxxxxx, x. 59727/00, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxx x cestovním xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, jak již xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx x automatickému xxxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xx svou xxxx x pověst“; xxx xx. 17 xxxx. 2 Paktu „[x]xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx“.
[44] Jak xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx xxx xxxxxx práva, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Paktu xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xxxxxx 17 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx sférou xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komponent xxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx svobodně si xxxxxx x změnit xxx xxxxx [viz xxx Leonid Raihman xxxxx Lotyšsku, Xxxxxxxxxxxxx Xx. 1621/2007, X.X. Xxx. XXXX/X/100/X/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příjmení v xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx x změnit jméno xxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx (pro úplnost xxx xxxxxxxxxx, xx x případě Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku Xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxx xxx zásah xx xxxxx stěžovatele xxx x xxxxxxxx xx, které lotyšský xxxx xxxxxx ve xxxx projednávané xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx práva xxxx Xxxxxxx xxxxx Mencena xxxxx Xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx x dalším xxxxxxx soudu xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] Rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu, potažmo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx soukromého x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx 10 Xxxxxxx základních xxxxx x xxxxxx, článkem 8 Xxxxxx x xxxxxxx 17 Paktu. Xx xxx xxxxxx xxxxxx nic xxx xx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxx x xxxxxxx x předpisy xxxxx xxxxxx síly. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“.
XX. x) Xxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxx zacházení
[46] Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, rasy, xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx x náboženství, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx původu, příslušnosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx jiného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, dle xxxxx „[x]xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesmí být xxxxxx xx újmu“.
[48] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v článku 14, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řadí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx 14 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx přiznaných Xxxxxxx, x to xxxxxx xxx probíraného xxxxxx 8 (xxxxx na xxxxxxxxxxxx rodinného a xxxxxxxxxx života).
[49] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx státní příslušnosti (xx. 18 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxx XX), xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx pohybu xxxx (xx. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování XX); xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Lze tak xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx x Úmluva (xxxxxxx xxxxx XX) zakazují xxx přímou, tak x xxxxxxxx diskriminaci. X nepřímou xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxx rozlišování xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx neutrální, které, xxxxxxx nepřiměřeně xxxx xxxxxx na právě xxxxxxxxx xxxxxxx“ (Wagnerová, X. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Komentář. XXXX XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx k xx. 3 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nařízení x. 594/2006 Xx. tak xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, byť xxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo oficiální. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxx jazyka, x xx portugalského, když xx podroben zásahu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx znaků xxxxxxxx „xxxxxxx“ nebo kombinace xxxxxxx x některých xxxxxx, xxxxxxxxx nejsou.
[52] Xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., xxx xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx x. 1 xxxxx „nestandardních“ xxxxx (xxxxxxx); xxxx xxxxx latinky, xxxxx xxxxxx vlastní českému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x cizích xxxxxxxx, xxxxx latinku xxxxxx používají. Nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaky rozlišuje xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (např. „ł“ xxxx „ä“), xxxxxxx xxxxxx jiných xx od xxxxxxx xxxxxx liší (např. „x“ xxxx „x“). Xxxxxx „nečeského“ znaku xxxxxxx, xxxxx zachovává xxxx xxxxxxx podobu, xxx x jistém xxxxxx zvýhodňuje xxxxxxxx xxxxx xx příjmení, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jména xx příjmení, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přepis xxxx; x xxxx žalobce xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. s xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx při přepisu xxxxx, x xxxxx xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. výslovně xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx, z jakého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. častost, x jakou osoby, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx, přicházejí xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx oficiální xxxxx obsahuje xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ znaky xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ znaky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxxxxxxx odlišně, xxxx xxx xx existuje xxxxxxxxx či akceptovatelný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Mencena proti Xxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx přepis xxxx cizího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotně xx xxxxx xxxxxxxxx x nedocházelo tedy x rozdílnému zacházení, xxx je xxxx x případě xxxxxxxx).
[54] Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. xx xxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx manželky x xxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky, xxxxxxx xx xxx je xxxx český xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx „nestandardními“ xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxx k nucené xxxxx jména xx xxxxxxxx; dále xx xxxxxxx xxx jeho xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ znak ve xxxxx xx příjmení xxxxxx. X xxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nešlo by xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozdílně xx xxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílem a xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx x nezbytné [xxx xxxx uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx XX. b) xxxxxx xxxxxxxx]. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jde xxxx pravděpodobně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x žalobcem, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými, méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx situace, xxx primárně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - viz xxxx xxxx v xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx na soukromí x rodinný xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ospravedlnitelné.
[55] Soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a Xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx žalobce, že x roce 2013 x 2014 xxxx xxxxxx jeho xxxxxx x jemu samotnému xxxxxxxxx dokumenty analogické xxxxxx matričním xxxxxxxx (xxxxxx x rodný xxxx) x Portugalsku x Xxxxxx. Xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx a xxxx x požadovaných xxxxxxx, x xx x xxxxxx, že „xxxxx“ x žalobcově jménu Xxxx xxxx xxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx jazyků x xxxxxx xxxxx x příjmení Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoli není xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx pohybu x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx
[56] Pakliže xx xxxx xxxxxxxxx x argumentací žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xxx článku 10 Listiny, článku 8 Xxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx příslušných xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx namítl xxxx xx, xx xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 45 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU xxxxxxxxx xxx xxxxxx EU xxxxxxx xxxxxxx pohybu x pobytu na xxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx se (xxxxxxxx) xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx jehož jsou xxxxxxxx příslušníky, x xx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx xxxxx Unie x případně x xxxxxxxxxxxx sekundárních xxxxxxxxx XX xxxxxxxxx k xxxxxx provedení. Xxxxxxx xx domnívá, xx xx xxxxxx xxxx xxxx bylo zasaženo. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx x xxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx judikatury xxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxx státu, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx svobodu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx EU xx xxxxx XX, x xxxxx xx xx xxxxxx dovolávalo jedné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx. xxxx xxxxxxxx xx objektivních důvodech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx musí respektovat xxxxxxx zásadu xxxxx XX, xxxxxx je xxxxxxx základních práv, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxxx, ale xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX. Xxxxxxx xxxxx, xx xx své rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uznal, že xxxxx členského xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx a příjmení x xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxx shledán x souladu x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vymezených xxxxxxxx. Žalobce také xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Brně xx xxxx rozsudku xx xxx 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x zapsání xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx získala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 x xxxx. xxxxxx x matrikách), xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx, avšak i xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxx nelze přehlédnout x xxx na xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx změnu xxxxxxxx xxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx (xxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x knize registrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx, zda se xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx - xxx ni xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[59] Xxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. X on, xxxx manželka a xxxx xxx totiž xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx (xxxx státními xxxxxxxxxxx xxxx různých xxxxx EU, xxxxxx xxx pak obou xxxxxx států), kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xx třetím xxxxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž rozdíl x jejich xxxxxxxx, xxx bylo zapsáno x Portugalsku x x Xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dokladech xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, je xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx obtíží, xxxxx jim komplikují xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxx řešené krajským xxxxxx xxx xx. xx. 30 X 128/2011 xx xxx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[60] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx vývojem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, rozsudku xx xxx 2.10.2003, Xxxxxx Xxxxxx, X-148/02, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxxx x Xxxx, X 353/06, xxxx. z rozsudku xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X-208/09, x xxxxx xx xx xxxx xx. zn. 30 A 128/2011 xxxxxxx soud opřel, xx xx xxxxx xxxx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Paweł Xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přitom xx situaci xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxx, xxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxx.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx uvést, xx xxxx Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx republiky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx polské xxxxx „Małgorzata“ x xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 14.6.1977, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zapsáno v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx „Malgožata Xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx a xxxxxx příjmení xx xxxxxxx x novém xxxxxx listě, xxxxx xx xxxxxx xxx 9.9.2003 oddělení matriky xxxxx Xxxxxxx, xxxxx x v litevském xxxxxxxxx pase, xxxxx xx vydaly xxxxxxxxx xxxxxx dne 7.8.2002. Xxxxx xxxx ze xxx 14.6.1977 byl xxxxxx x azbuce, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 9.9.2003 x latince x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx uvedeny v xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx jí dne 31.7.2006 vydalo xxxxxx xxxxx list. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a příjmení xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx také oddací xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx x xxxxx paní Xxxxxxx-Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v souladu x polskými xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. Poté, xx xxxx a xxxxxxxxx určitou dobu x Xxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx vdala, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx vydaném oddělením xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx manžel, pan „Łxxxxx Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx Xxxxx Wardyn“, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jméno xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx „Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn“, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxx písmeno W“, x xx x x případě příjmení xxxxxx manžela připojeného x jejímu xxxxx. Xxx 16.8.2007 xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx oddělení xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, byly xxxxxxx xx „Małgorzata Xxxxxxxxx“ x xxx její xxxxx x příjmení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxxx xxxxxxx na „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[62] X této xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx:
„80. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x polská xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx pravopisu jména xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx vydaly xxxxxx xxxxxxxxx státu původu xxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x novém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx a příjmení. Xxxxx xxxxxx tvrzení xxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo příjmení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
81. Xxx nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 96 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znaménka xxxx xxxxx opomíjena x xxxxxxx činnostech xxxxxxxxxxxx života x xxxxxxxxxxx důvodů, jako xxxx důvody spojené xxxxxxx x objektivními xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx počítačovým xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx význam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx často neznámý x xxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravděpodobné, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě způsobit xxxxxxx xxxxx skutečné x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 76 xxxxxx rozsudku, xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o totožnosti, xxxxx i x xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxx x pravdivosti údajů x nich xxxxxxxxxx.
82. X toho xxxxxxx, xx odmítnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přepsat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx listě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a x xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxx původu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je situace x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxx 21 SFEU xxxxxxxx každému občanu Xxxx.“ (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[63] V xxxxxx x xxxxxx tak Xxxxxx dvůr xxxxx, xx článek 21 Xxxxxxx x fungování XX xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx takových okolností, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx xx státním příslušníkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx aby xxxxx xxxxxxxxx občana xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx diakritických xxxxxxxx, xxxx byla zaznamenána x xxxxxxxxx o xxxxxxx stavu vydaných xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x v xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu“.
[64] X xxxx lze xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x podobě xxxxx písmene xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx X na V), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx pro xx, xxx prokázali, xx jim daný xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx potíže“ (xxxxxxx xxxx 76 x 77 xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučil. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 18 Xxxxxxx x fungování XX (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx k dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 47 x 48): „X xxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxx 43 tohoto xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43, xxxxx xx definována xx. 3 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevztahuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx příjmení x xxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxx. [...] Za xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx právní úprava, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, která xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, která nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43.“
[65] Pouze xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx stanovisku x xxxx X-391/09 (Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx) xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxx xxxxxxxxx Úmluvy XXXX x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxx x jmen v xxxxxxxxx (Úmluva xxxxxxxxx x Xxxxx dne 13.9.1973 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx stav x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx v xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxx 2 xxxx xxxxxx XXXX x. 14 stanoví, že xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxx xxxxx x xxx nebo jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmení x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xxxx znaky xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x jména xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx znaménka, x xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť Xxxxx republika není xxxx xxxxxxx.
[66] Xx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU. „Xxxxxxxx“ x této xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vliv na xxxxx konstatované xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práv žalobce, x xx s xxxxxxx na xx, xx dovolávaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx.
XX. x) Xxxxx xxx §70x zákona x xxxxxxxxx
[67] Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §70x zákona x xxxxxxxxx, dle jehož xxxxxxxx 1 „[m]atriční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx současně státním xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jméno, popřípadě xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, prokáže-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx příjmení xxxxxxx. U nezletilého xxxxxxxx 15 xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx jednou x xxxxx xx xxxx xxxx“. Xxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiložen písemný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx matričním xxxxxx, xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx úředně ověřen. Xxxx-xx jeden xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pozastaven, xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x rodičů“.
[68] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx XX x Portugalska, xxxxxxxxxxx dle §70x xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[69] Zaprvé xx xxxxxxxxx ustanovení xxxx situace, xxx xxx xx daná xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx x komentářem. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2015, s. 261). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx jméno x xxxxxxxx knize xxxxxxx xxxxx.
[70] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70x, xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 312/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Avello xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx netýkalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx používání xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako „xxxxx“ (xx xxxx xxx o xx, xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx i xxxxx, xxxx v podobě Xxxxxx Weber, ale xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx Xxxxxx, tedy xxx xxxx; x xxxx xxxxx přistoupilo xx, xx dotčená xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx příjmení). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70x, kterého se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxx nichž xx xxxx xxxxx zapsat xx xxxxxxxx knihy xxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx x Bulharska x xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxx x xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb.
[71] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Sb. vláda xxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy x tím xxxxxxxx x čl. 78 Xxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx, xxx vláda xxx vydání tohoto xxxx (xxxxxxxx normotvorby) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 78 Xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x] xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích je xxxxx oprávněna vydávat xxxxxxxx. Nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx zákona x v jeho xxxxxx, a to xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx základní charakteristikou xxxxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxx povaha xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, tedy v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, x případě vyhlášek xx xxxxxxx zákona, x xxxx mezích x xx základě xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxx přitom xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxx příjmení několika xxxxxx rodiny xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, značná xxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[74] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx dne 14.2.2001, xx. zn. Pl. XX 45/2000, č. 30/2001 Xx. ÚS, x. 96/2001 Xx, x ze xxx 16.10.2001, xx. zn. Xx. XX 5/01, x. 149/2001 Xx. XX, č. 41/2001 Xx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonu (xxxxxx xxxx xxxxxxxx primární xxxxx x xxxxxxxxxx); 3. musí být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
[75] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx - vládou. Xxxx xx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xx věcí vyhrazených xxxxxx - xxxxxxxxx xxx totiž xxxx, xx upravuje x xxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx; xx-xx totiž xxxxxxx (xxxxxxxx) jazykem x České republice xxxxx český (xxx xxxx. §16 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx x nynější xxxx), xxx při xxxxxx některých xxxxxxxxxxx xx informačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) může xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsahu xxxx §2 odst. 2, xxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx znaků xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx „exotické“). Xxxxx soud nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na dřívější xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxx problematika xxxxxx xxxxxxxx Standardem XXXX (xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x současných xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[76] Xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx aplikace xxxxxxxx č. 594/2006 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxx byla bezproblémová. Xxxxxx xxxx xxx xxx nyní; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx si xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxx xxxxxxx vázány; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xx xxxxxx §95 odst. 1 Ústavy konstatuje xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2009, xx. 7 Xx 32/2009-69, x. 2014/2010 Xx. XXX).
XX. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.
[77] S xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx minuciózně xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. vůbec postupovat, xxxxx xx zápisy xx matričních knih x na z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx matričních xxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx vůbec nevztahuje. X xxxx xxxx xxxxx následující:
[78] Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx i matriku xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxxxx systém (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx fórum, 2005, x. 7, x. 249). Ustanovení §1 xxxxxx o informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti, xxxxx souvisejí s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x rozvojem informačních xxxxxxx xxxxxxx správy“. Xxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx“. S xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) x §2 xxxx. s) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pojmy „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx závěru, že x xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx systém veřejné xxxxxx, nemůže xxxxxx xxx xxx xx, xx odkaz x xxxxxxxx xxx xxxxx x citovanému §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x matrikách, xxx xx, xx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx xxxxxxxx dojem, xxxx xx xx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxx. x daném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx třeba rozumět x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx knihy xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx [x tomu xxxx. §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, dle něhož xx. xxxxx, xx „[x]x žádost občana, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx jazyce, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx národnostní xxxxxxx xxxxx přepsanými do xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx“. (xxxxxxxxxx doplněno)].
[79] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. provádí xxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx správy, x xxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provádí x xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx zápisy xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, matričních xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dále podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx x matrikách (xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xx §70 xxxx. 5 zákona x matrikách, neboť xxx xx xxx xxxxxx manželství xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „znaků“, xxxxxx xx příjmení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladu, xxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx „xxxxxx“ xx xxxxxx „tvaru, xxxxx xxxxxxxxxx pravidlům xxxxx xxxxxxxx“ (viz Henych, X. Xxxxx x xxxxxxxxx s komentářem. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, x. 260).
XX. x) Procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §87 xxxxxx o xxxxxxxxx
[80] Xxxxx částečně xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx úřad nevykládá xxxxxxx §87 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, když xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx matričního xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek.
[81] X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x dispozici opravný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xx podal xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87, xxxxx xxxx vydána xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §87 x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxx xxxxx [...] §25 odst. 1 xxxx. x) xxxx x), [...] xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, vydá se x tom rozhodnutí“ (x účinností do 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
[82] K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxx stručnost xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, čj. 2 Xxx 5/2012-52:
„Xxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxx provádění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50). Xxx-xx x xxxxxx údaj x xxxxx xx příjmení, xxxxxxxxx se xxx §58 xxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [‚jsou-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o [...] xxxxxxx se xxxxxx zápisu‘] xx xxxxxx, xx oprava xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx x na xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §5 [...] nevyhoví x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. §5 tohoto xxxxxx, na xxxxx §87 xxxx. 2, xxxx jiné, xxxxxxxx, xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2) x xxxx x oprav xxxxxx (xxxx. 3) x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx být xxxx xxxxxx x xxx, xx o opravu xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x požádáno, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx zareagovat. [...] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x emanaci xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dojít. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 x §58 zákona x. 301/2000 Xx. X případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx) x matriční xxxxx má xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx opravu xxxxxxx, a xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (87 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx proti xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nejde xxx o případ, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx - xxxx. §87 xxxx. 1 xxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním x xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[83] Xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „čisté“ xxxxxx xx ze xxxxxx matričního xxxxx xxxx, kdyby za xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nevyhověl (xxxxxxx xxxx jméno xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx tildě xx xxxxx znaku), xxxxx o dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pakliže xx totiž údaj xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxx (např. dle xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx.), nelze xxxxxxx x bezvýhradném xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, do kterého xx může vloudit xxxxx. Pakliže xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, může se xxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx) x nemusí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx faktický xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx „vysvětlen“ xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).