Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x s xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx „české“ xxxxxxx; x rozsahu, x xxxx xx xxxxx xxxxx k porušení xxxx xxxx xxxxx xxx čl. 3 x 10 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxx. čl. 8 xxxx čl. 14 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxx xx podoby, xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy.
Prejudikatura: x. 2014/2010 Sb. XXX, x. 2352/2011 Xx. NSS x x. 3029/2014 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2001 Xx., x. 96/2001 Xx., č. 94/2007 Xx., x. 30/2001 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 45/2000), č. 149/2001 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS 5/01), x. 70/2004 Xx. XX (xx. xx. X. XX 167/04) x x. 39/2007 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 8/06); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx (C-353/06), xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx (X-391/09), xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Peter Xxxxxxxxxx xxx Wolffersdorff (X-438/14); xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyššku (xxxxxxxx x. 71074/01), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 44378/05)
Xxx: Xxxx Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxx Sofie xx Xxxxx Xxxx X. x 2) Manuela Xxxx H, o xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx (xxxxxxxx xxxx) x xxxxx jeho xxxxxxxx, příjmení xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx manželství x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Odbor xxxxxxx, xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x, xx. „x“ x xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jako správní xxxxx XX. xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx 31.3.2014 xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „žádost x xxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x zaslání xxxxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx syna x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vedený Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Xxxxx matrika, xxxxxxxx xxxxxxxx matrika, s xxxxxx xxx písmenem x.
Xxxxxxxxx zápis xx xxxxx manželství xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxx manželství, xxxxxxxxx xxx 8.10.2013 x Velvyslanectví České xxxxxxxxx xx Varšavě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.10.2013, xxxxxxxx dne 18.11.2013. Xxxxxx den byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx oddací list. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podání xxxxxxx, týkají xx xxxxxx, xxxxxxxxx dne 15.1.2014 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2014, xxxxxxxx dne 25.2.2014. Xxxxxx den byl xxxxxxxxx xxxxxx vydán xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §87 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x matrikách“) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx matričním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx doklady, xxxxxx x xxxxx xxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014.
Žalovaný xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx manželky x syna řídil §1 xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závazná xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do podoby, xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx na §2 xxxx. x) a §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 365/2000 Xx., o informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxx dopadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 2.6.2005, xx. XX-95/60/2-2005, x jednotnému xxxxxxx matričních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx“). Xxx xxxxxx 2 směrnice Ministerstva xxxxxx xxxx programové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečností, dodatečných xxxxxx, xxxx x xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx chyb x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pak musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb., xxx xxxxx xxxxxxx x. 1 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx i grafický xxxxxx „x“ xxxxxxx „xxxx a x xxxxxx“, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „x“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s žalobcem, xx xxxxxx vyhověno xxxx žádosti o xxxxx manželství a xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxx xxxxxx matričních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zobrazují v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx, xxx xxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. Xxxxxxxx si xx xxxxx, že zápisy xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx uvedeném xx xxxxxxxxxxxx dokladech (Giao), xxx xx xxxxx Xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx matriční xxxx xxxxxxx xxxxx žalobcova xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx cizozemských dokladech x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x informačních systémech xxxxxxx správy, xxxxxxxx xx se porušení xxxxxxxx předpisu, který xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 20.9.2013 x xxxxxxxxx oženil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx změnil xxx xxxxxxxx x X. xx Xxxx X. Xxx 2.1.2014 xx xx Xxxxxxx xxxxxxx syn xxxxxxx, Xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxx x zahraničí; x období xx xxxxx 2013 xx xxxxx 2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupně žádosti x xxxxx sňatku xxxxxxxxxx x zahraničí xx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasu, xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x vydání xxxxxxxxx o státním xxxxxxxxx, žádost x xxxxxxxxx cestovního xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí (portugalský xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx list) x xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxx uvádějí xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx portugalské xxxxx (Xxxx Xxxx H., Xxxx Xxxxx xx Xxxxx Xxxx X. x Xxxxxx Xxxx X.), x xx x xxxxxx, xx „x“ xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „x“ ani „x“.
Xx všech xxxxxxxxx x českému matričnímu xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx držel původní xxxxx xxxxxxxx, žádost x xxxxx syna xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2014 xxxxx doprovodil xxxxxxxxxxx xxx §70x xxxxxx x matrikách x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. knihy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhověno x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx uvedeno xx oddacím listu xx dne 18.11.2013 x xx xxxxxx xxxxx xx xxx 25. 2014. X xxxxxxxx uvedení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tildy xxxx xxxxxxxx v podobě xxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx 28.3.2014 xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 zákona o xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do zvláštní xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx narození xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyhověno x xxxxxxxx úřad rozhodl xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 25.4.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, x navrhl xxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2014. Svou xxxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech (č. 120/1976 Xx.; dále xxx „Pakt“), Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, zákonem x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy, a xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx především xxxxxxxx xx to, xx příjmení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x soukromí. Xxxxxxxxx, xx příjmení xxxxx xx zásadním xxxxxxxxx sebeidentifikace x xxxxxxxxxxxx x součástí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny, xxxxx xxxxxx stejnou státní xxxxxxxxxxx, mají xxx xxxxxxxx zapsána x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2004, sp. xx. X. XX 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, x xx xxx 1.3.2007, sp. xx. Xx. XX 8/06, x. 29/2007 Xx. ÚS, x. 94/2007 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx stát xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, jakým xx xxxx příjmení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pouze, xxxx-xx xxxxx nepřiměřený újmě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xx xx, xx xxxxxx pro nevyhovění xxxxxx jeho xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx rodinného xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx rodinnému xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx přiměřený xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Rovněž článek 8 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx zásahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dbát, xxx xxxx nalezena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx xx. 8 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, veřejné xxxxxxxxxxx, hospodářského blahobytu xxxx, ochrany pořádku x předcházení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je závislé xx xxxxxxxxxxx možnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 8 odst. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx práva xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx svévolným zásahem xx xxxxx stěžovatele xx soukromý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx. článku 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx 14 ve xxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xxx xxx o xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx většinový xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx (změna xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx portugalštině), xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx poukázal xx xx, xxxxx „nestandardní“ xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxxxx x xxxxx ne, xxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znak pochází. Xxxxxx přepisu znaků xx základě xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. je xxx xxxxxxxxx, které nepřímo xxxxxxxxxxxx občany xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jazyk xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na občany xxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ znaky. Ani xxx xxxx dán xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxx zásah. Na xxxxx pak žalobce xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxx) x Xxxxxxxxxxx a Polsku. Xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedly xxxxx x příjmení žalobce, xxxx xxxxxxxx a xxxx xx správných xxxxxxx, x xx xxxx to, xx xxxxx xx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxx jazyků x xxxxxx tilda x příjmení Giao xxxx xxxxxxxx úřady xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxx právo EU (xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx o fungování XX x xxxxxx 45 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX) xxxxxxxxx xxx občany Evropské xxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX) svobodu volného xxxxxx x pobytu xx území XX, xxxxxx xxxxx pracovat, xxxx. xx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvách (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sekundárních xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účinek ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zemí a xxxx dostat xxxxxxxx xxxx každým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx s xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx omezovalo xxxxxxxxx svobody, se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důvodech a xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zásah xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxx xxxxxx xxxxx x příjmení x xx podobě, xxxx byla xxxxxxx xxx práva jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxx x pobytu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx zmíněných podmínek - xxxx judikaturu xxxxxxx shrnul xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Sb. XXX, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §70a zákona x matrikách.
Dle žalobce xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti, xxxxx dle xxxx xxxxxx vláda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx z mezí xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy, x xxx porušila xxxxxx 78 Xxxxxx; xxxxx spravedlivě tvrdit, xx pozměňování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx neměl postupovat, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x na x nich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x matrikách; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx knih (§6 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx zákona x matrikách, xxx xxxxxxxxx vyhláška x xxxxxx xxxxxx (vyhláška x. 207/2001 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx č. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x příjmení x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx matričních xxxxxxxxx xxxxxxxx měla zapisovat xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x manželkou učinil xxxxxx xxxxx xxxx x souladu x §70x zákona o xxxxxxxxx. Jakkoli xxxx xx xxxxxxx zápisů xx xxxxxxxxxx knih xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx, jedná se xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx provedení zápisu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ovlivnit.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 95 odst. 1 Xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx právního řádu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, soud xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat. Xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., x xx xxx jeho rozpor x předpisy xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx §87 zákona o xxxxxxxxx, xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx matričního xxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx na vydání xxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Nevyhovění xxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx příjmení xx xxxxx xxxxxxxxxx žadatelem xx prohlášením xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x požadované xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nevyhovění xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jde x zásah do xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xx vyjádření k xxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nad tento xxxxx xxxxx, že xxxxx §2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (orgány xxxxxxx xxxxxx) nebo xxxx informační systém xxxxxxxxxxx služby veřejnosti, xxxxx xx vazbu xx informační systémy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xx, dle §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů, xxxxx xxxxxx pro xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx jimi i xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx x zákon o xxxxxxxxx. Matriční úřad xxx xx jako xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodržovat x xxxxx xx platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx trvá xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx úřadem, xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx matričních xxxxxx, xx kterým došlo x xxxxxx, x xx jak x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx v xxxx narození xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx narození.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx při xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx knihy xxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxx narození, xxxx xxx xxxx jména xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxx xxxxxxxx x (tedy xx xxxxx Giao), a xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx listu (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx občanství xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věci
[23] Xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx matrika xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx narození, uzavření xxxxxxxxxx, vzniku partnerství x úmrtí, x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ustanovení xxxx dopadá xx xxxxxx žalobce). Dle §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxxxxx, x) matriku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx kniha xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx věc xxxxxxx byl ve xxxxxx §3 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx matriční xxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxx-xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x knihy xxxxxxxxxx, xxxx §14, xxxx. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x opravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x matrikách se xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodatečných xxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx provedeném xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxxxxxx xx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx doklad (xx. xxxxx list a xxxxxx list, které xxx §24x zákona x xxxxxxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx zapsané x matriční xxxxx.
[25] Xxxxxxxx úřad xxxxxx xxx svém postupu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., dle jehož §1 xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx znaků xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, přičemž §2 xxxx. 1 xxxxxx nařízení praví, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 k xxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Ve věci xxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxx postupoval xxx xxxxxxx x zápis xx zvláštní matriky x souladu x §42 x §43 xxxxxx o matrikách, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx příjmení x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x soukromí
[27] Xx žalobcem xxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx“. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx autonomní projev xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx, xxxxx (xx.) x rozsudku xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Peter Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, C-438/14, x bodu 35 xxxxx, xx „jméno x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prvkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx 7 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie (xxxx jen ‚Xxxxxxx‘), xxxxx x článku 8 [Úmluvy]. X xxxx xx článek 7 Listiny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osoby souvisejí x jejím xxxxxxxxx x rodinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx rodinou (xxxxx xxx o xxxxxx 8 [Xxxxxx], xxx rozsudky ze xxx 22.12.2010, Sayn-Wittgenstein, X208/09, xxx 52 x xxxxxxxx judikatura, xxxxx x xx xxx 12. xxxxxx 2011, Xxxxxxx-Xxxxxx x Xxxxxx, C391/09, bod 66)“. Obdobně xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2004, Xxxxxxx alias Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 71074/01, xxxxxxxxxxx, že čl. 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx k pojmu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - na xxxxx týkající se xxxx x příjmení xxxxxxxxx osob (v xxxxxxxx xx dne 1.10.2008, Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 44378/05, xxxx 32, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Soudní xxxx, xxxxx, xx jméno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxx x věci xxxxxxxxx xxxx. tak, že „[x]xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zahrnuje x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx“ (Xxxxxxxxx, E. Xxxxxxx, X. Langášek, X. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Komentář. XXXX XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxx rodiny mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jméno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentech x různých formách. X tomu xxxxxx xxxxxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx některých xxxxx xxxx rodiny, x daná změna xxxxxxxx bude xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx synem xxxxxxx x Portugalsku, jehož xx xxx občanem, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx s manželkou xxxxxxx xxx xxxx x své xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxx xxxx stává xxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx faktorem. Aniž xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx přebíral xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smyslu, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxx“ příjmení představuje xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x emocionální, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xx druhé zmíněné xxxxxx viz např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12.5.2011 Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Wardyn, C-391/09, Xxxxxxx, x. 2011 X-03787, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ jména x xxxxxxxx, zejména xxxx 76 a xxxx. (xxxxx x xxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx níže)].
[29] Xxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formulovaná Xxxxxxxx xxxxxx např. x nálezu xx xxx 12.5.2004, sp. xx. X. ÚS 167/04, x. 70/2004 Xx. ÚS, v xxxx Ústavní soud xxxxx, že „[z]ákladním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy) je xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx, do xxxxx xx státní moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx výjimečných případech xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx svými xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx mají xxxxx x konkrétním xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x proporcionálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu xxx, xx na xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahům xx xxxxxx xxxxxxx subjektů, xxxxxx sám vyvíjí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. zasahuje pouze x případech, xxxxx xxxx odůvodněny xxxxxxx xxxxxxxx zájmem x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x ohledem xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. [...] Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Listiny (xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 512/02, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 143), xxx analogicky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Listiny. Xx xxxx, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxx státní xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně autonomních xxxxxxx xxxxxxx) uplatňovat xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x x prosazení xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autonomního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx)“. (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Relevantním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2007, xx. xx. Pl. XX 8/06, x. 39/2007 Sb. ÚS, x. 94/2007 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případech xxxxxx xxxxxxxxxx práv či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „je xxxxx xxxxxxxxx účel (xxx) xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx posouzení xx xxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), jež může xxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Tato obecná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx vhodnosti), xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxx xxxxx x xxxxxxx potřebnosti, xxx něhož je xxxxxxxx použití pouze xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx újma na xxxxxxxxx právu xxxxx xxx nepřiměřená ve xxxxxx x zamýšlenému xxxx, xx. opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[31] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stát může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, který xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx-xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx základním xxxxx. Jak přitom xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx rovněž vyplývá x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxxx knih se xxxxxxxxx rukopisně x xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx techniky. Rukopisně xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx popsaného xxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx a xxxxxxxx.
[32] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb., xxxx x něm jednoznačně xxxxxxxxxx jeho xxx xx účel xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu). Xxxxxxx x xxxx uvádí, xx xx xxx xxxx znám účel xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisů v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx existenci veřejného xxxxx xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evidencí xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Daný xxxxx xxx xxxxxx xx státem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardizací xxxxxxx x programového xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx latinky, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., xx xxx závislá na xxxxxxxxx vybavení úřadů xxxxxxxxx technikou x xxxxxxxx a je xxxx determinována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody. Xxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx, že postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předepisoval Xxxxxxxx XXXX pro transkripci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx znaků xxxxx xxxxxx xxxxxxx ISO Xxxxx 2 (xxxx xxx „Xxxxxxxx XXXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx která xx xxxxxxxx xxxxxxxx grafických xxxxx podle XXX Xxxxx 2. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xx zrušením Xxxxxxxxx XXXX, závazná xxxxxxxx xxxxxxx přepisu xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 594/2006 Xx. (xxx xxxx informace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxx-xxxxx-x-594-2006-xx-x-xxxxxxx-xxxxx-xx-xxxxxx-xx-xxxxx-xx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx-81.xxxx; xxxx. xxxx Xxxxxxxx, X. X přepisu xxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxx, 2007, č. 31 x. 85). Xxxxxxxxxxx, xx se xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, xxx x xxxxxxx nařízení vlády x. 594/2006 Sb. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx. xx xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx xx Věstník Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. XX, Praha 2001, xxxxxx 11), xxx xxx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx pracoviště xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx problém xxxxxx xxxxx latinské xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tabulce XXX Xxxxx 2, x které nelze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxxxx dále uvádí, xx „[x]xxxxxxxx lze xxxxx problém řešit x latinské xxxxxxx xxxxxxxx speciálních xxxxx, xxxx. Xxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxxx X 1 x Xxxxx Xxx Roman Special X 2, případně Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X x Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle standardu Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx znaků xxxxxxxxxx x XXX/XXX 10646-1. Xx xxxx, xxx xxxx technické xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2“. Dle Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „[v]ýsledná xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. krajského xxxxx: tabulka xxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.), xxxxx xx uvedena x xxxxxxxx 5 tohoto xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se, xx bude v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx“.
[35] Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x rozvojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápisy xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx. převodních xxxxxxx.
[36] X souvislosti x xxxxxxxxxxx žalobce xxx lze xxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu (xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxx latinských znaků xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxx zachovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x „elektronických“) x xxxxxx kompatibilitu x evidencí obyvatel, xxxx. xxxxxxx informačními xxxxxxx xxxxxxx správy (xxx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - zde xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle jehož xx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx matričních událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, změn x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedené, x xx včetně chyb x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx musí xxx čl. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx listu x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaji xx xxx xxxxxx vydání, xxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předávání xxx xxxx informačním xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx informačními xxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxx i §4x xxxxxx x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx číslech x x změně některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), dle xxxxx matriční xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx x xxx xxxxx skutečně xxxxxx, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemné poskytování xxxxxxxxx x sdílení xxx.
[37] Xxxxxxx soud xxx souhlasí x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx nevyhovění zápisu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx manželky a xxxx) x jím xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx má za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soukromí. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx životu a xxxxxxxx žalobce, x x xxxxx xxxxx xxx xx přiměřený, x xx x xxxxxxxx x xxxx, xx předmětné technické xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxxx, ne však x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „x“ umožňuje i x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (xxxx. xxxxxx novější xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx dostupná xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dokladem x xxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spojenou x xxxxxxx 8 Xxxxxx; jak xxx xxxx konstatováno xxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 1 As 26/2011-55, č. 2352/2011 Xx. XXX: „X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx třeba poskytnout xxxxxxxxxxxx xx základě xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx, aby xxxx nalezena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a zájmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx identifikaci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí xx dne 25.11.1994 xx xxxx Stjerna xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91, srov. xxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 ve xxxx Johansson xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 10163/02, obě přístupná xx http://cmiskp.echr.coe.int). Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx příjmení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx smluvní xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx, vždy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x čl. 8 Úmluvy“ (srov. xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, zejména body 32 x 33).
[39] Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Tyto důvody xxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx podřadit xxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soukromí xxx x. 8 odst. 2 Úmluvy: „Xxxxxx xxxxx nemůže do xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx případů, xxx xx xx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx.“
[40] Jak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Daróczy proti Xxxxxxxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matriky xx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xx legitimním xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx informačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx vztahující se xx zjednodušení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx volného xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-353/06, Xxxxxxx, x. 2008 X-07639).
[41] X dané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zmíněné rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Mentzen alias Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx po xxxxxx x občanem Xxxxxxx xx byl xxxxx xxx znějící xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Mentzen, nýbrž xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx cizího xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x úředním xxxxxx daného xxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx širokého prostoru xxx xxxxxxx xxxxx; xx druhou xxxxxx xxx však Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx legitimní xxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kategorii „ochrana xxxx x xxxxxx xxxxxx“; v xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce (zmínění xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx a ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx cizího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx x případě Xxxxx republiky xxxx. xxxx. §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxx týká, xxxx xxx xxxxx, popřípadě xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxx xxxxxx jazyce) a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx v závěru xxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx technické xxxxxx xxxxxx mj. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx zapisování nestandardních xxxxx do informačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx“).
[42] Jak tedy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx matričního xxxxx, xxxx. žalovaného x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx dány ani x xxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a pro xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx dle rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, Šiškina x Xxxxxxx, x. 59727/00, která xx xxxxxx týkala xxxxxx xxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxx x xxxxxxxxx xxxx x části xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx svébytnou x xxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, se xxxxxxx pouze x xxxxx x části xxxxxx x automatickému xxxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx článek 17 Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahování do xxxxxxxxxx života, xx xxxxxx, domova xxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxx čest x xxxxxx“; xxx xx. 17 odst. 2 Xxxxx „[x]xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“.
[44] Xxx zmínil xxxxxxx, Výbor xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dodržování Paktu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 17 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx života xxxxxxx, x xxxxx xxxxx může svobodně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx již xx xxxxxx s jinými xxxx sám, xxxxxxx xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxx komponent xxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxx proti svévolným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx [viz xxx Xxxxxx Raihman xxxxx Lotyšsku, Communication Xx. 1621/2007, X.X. Xxx. XXXX/X/100/X/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Krajský xxxx dovozuje, xx xxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x okolnostem přiměřené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx formě, a xxx takový postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do práva xxxxxxxx xx zvolit x xxxxxx jméno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx poznamenat, xx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku Xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx uváděl ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx jako Xxxxxxx alias Mencena xxxxx Xxxxxxxx; tento xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx soukromého x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x svobod, xxxxxxx 8 Úmluvy x xxxxxxx 17 Xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx nic xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x předpisy xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do jisté xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“.
XX. x) Otázka xxxxxx xx práva xx xxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxx namítal, xx rozhodnutími správních xxxxxx (xx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxx xx xxxxx zacházení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx 3 Listiny, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxx xxxxx, jazyka, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, národního xxxx xxxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxxx x národnostní nebo xxxxxxx xxxxxxx, majetku, xxxx xxxx jiného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxx xx kterékoli xxxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx“.
[48] Xxxxxx zakotvuje zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 14, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx původ. X xxxxxx 14 Úmluvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x to xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx článku 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
[49] X xxxx souvislosti přitom xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx (xx. 18 odst. 1 Smlouvy x xxxxxxxxx XX), xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx svobod vnitřního xxxx Evropské xxxx, xxxxxx volného xxxxxx xxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování EU); xxxxxxxxxxxxx práva Evropské xxxx xx xxxx xxxx bude podrobněji xxxxxxx xx xxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx.
[50] Lze tak xxxxxxxxxxx, že Listina x Xxxxxx (potažmo xxxxx EU) xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx diskriminaci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleno xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Šimíček, X. Xxxxxxxx, T. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxx. XXXX ID: XX2_1993XX; xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxx). Obětí xxxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx zásahu na xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Sb. tak xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxx xxx x xxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx portugalského, xxxx xx podroben zásahu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx typicky xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx lidé, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ nebo kombinace xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, podrobeni xxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb., xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx příloze x. 1 výčet „nestandardních“ xxxxx (xxxxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xxxx svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx latinku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. mezi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx rozlišuje xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podobě (xxxx. „ł“ xxxx „ä“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx původní xxxxxx liší (xxxx. „x“ xxxx „x“). Xxxxxx „xxxxxxxxx“ znaku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x jistém xxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxxx či xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jména xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; x tomu xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx.
[53] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx při přepisu xxxxx, a xxxxx xx, není x xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. výslovně xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, že kritériem xx, x xxxxxx xxxxxx dotyčný znak xxxxxxx (xxxx. častost, x xxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xxxx jméně xxxx xxxx, přicházejí xx xxxxx s českými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zase xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx přepisu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx latinky, xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „nestandardní“ xxxxx. Xxxxxxxxxxx kritérium xxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysledovat xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupinou osob - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé „xxxxxxxxxxxx“ znaky, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx či ospravedlnění (xxxx. přiměřeně rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva pozici xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x rozdílnému xxxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx nynějším).
[54] Xxxxxxx x věci xxxxx, že x xxxx případě dochází xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xx změně xxxx xxxxxxxx a příjmení xxxx xxxxxxxx x xxxx syna, a xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx sám xx xxxx český xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: jednak xxxx xxxxxx x xxxxxx „nestandardními“ xxxxx xx jménu xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx dle jeho xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx nerovného zacházení xx srovnání s xxxxxxx xxxxxx, kteří „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxx uvádí, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx xx xxxxxxxx xx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx dopadá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [viz xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx části XX. x) xxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx, resp. zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jde xxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx typem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxx, xxx xx xxxxxx stavu věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx matričních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - viz xxxx xxxx x textu) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
[55] Soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx., je x rozporu Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x Úmluvou. Xxx xx xxxxx xxx xxx připomenout, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2013 x 2014 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxx) x Portugalsku x Xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x xxxx x požadovaných formách, x to x xxxxxx, xx „xxxxx“ x xxxxxxxxx jménu Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úředních jazyků x taktéž xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx
[56] Xxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x předchozích xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 10 Xxxxxxx, článku 8 Xxxxxx a xxxxxx 17 Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny základních xxxx a svobod x Xxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby.
[57] Xxxxxxx xxxxxx také xx, že xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 45 Xxxxxxx základních xxxx EU xxxxxxxxx xxx občany XX xxxxxxx xxxxxxx pohybu x xxxxxx xx xxxxx EU, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Unie, xxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx pouze s xxxxxxxx omezení x xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx xxxxx Xxxx x případně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přepisech XX přijatých x xxxxxx provedení. Žalobce xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxxx a xxxx dostat xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxxx práva, které xx s nimi xxxx v rozporu. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxx každé opatření xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx omezovalo svobodu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx EU xx xxxxx EU, x xxxxx by xx xxxxxx dovolávalo xxxxx x xxxxxxx upravené xxxxxxx xxxxxx, xx xx. xxxx xxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva XX, xxxxxx xx xxxxxxx základních xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tradic xxxxxxxxx xxxx a x Xxxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU. Xxxxxxx dodal, xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uznal, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx užívat xxxxx x xxxxxxxx x té xxxxxx, xxx byla zapsána xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vymezených xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Sb. XXX, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx, xxxxx získala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxx ze xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 x násl. zákona x xxxxxxxxx), podléhá xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx právo EU, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx registrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx členském státě (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx). Matriční xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx takto postupoval x při xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - podle xxxx, xxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - xxx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxx x xxxx přiměřená xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli.
[59] Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x x nynější xxxx. I on, xxxx xxxxxxxx x xxxx syn xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svobody xxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xxx obou xxxxxx xxxxx), kdy xx xxxxxxxx usadit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx xx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x jejich příjmení, xxx xxxx xxxxxxx x Portugalsku a x Xxxxxx x xx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x jak xxxx zapsáno x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx, je mj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx komplikují xxxxx uvedeného xxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx XX. Xxxxxxx jako ve xxxx řešené xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 30 X 128/2011 se xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx rozměrem xxxx.
[60] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, s touto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 30 X 128/2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, C-168/91, rozsudku xx xxx 2.10.2003, Xxxxxx Xxxxxx, X-148/02, x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxxx x Xxxx, X 353/06, xxxx. x rozsudku xx dne 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X-208/09, x xxxxx xx xx xxxx sp. xx. 30 A 128/2011 xxxxxxx xxxx opřel, xx xx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Paweł Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popírá. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx níže.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx citované xxxx je xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx Malgožata Runevič-Vardyn xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx patří x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx polskou xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx její rodiče xx xxxx xxxxxx xxxxx „Xxłxxxxxxx“ x xxxxxxxx po otci „Xxxxxxxxx“. X jejím xxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl vydán xxx 14.6.1977, bylo xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Runevič“. Xxxxxx jméno x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v novém xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxx 9.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Vilnius, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pase, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.8.2002. Xxxxx xxxx xx xxx 14.6.1977 xxx xxxxxx x azbuce, xxxxxxx xxxxx list xx xxx 9.9.2003 x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou x xxx xxxxxxx x xxxxxx „Malgožata Xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx jí xxx 31.7.2006 xxxxxx polský xxxxx list. X xxxxx xxxxxxx rodném xxxxx xxxx její xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x polskými xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, x xxxx „Xxłxxxxxxx Runiewicz“. Xxxxxxxxx polské orgány xxxxxx xxxx oddací xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. Poté, xx žila x xxxxxxxxx xxxxxxx dobu x Xxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v oddacím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx, pan „Łxxxxx Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx“, x sice xxxxxxxx xxx xxxxxxx diakritických xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx litevské xxxxx, x xxxx xxxxxxx písmeno W“, x to i x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jménu. Xxx 16.8.2007 xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rodném listě, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xx „Małgorzata Runiewicz“ x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxxx změněny na „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx“. Těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[62] X xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx:
„80. X tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a polská xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx provedená xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx pravopisu xxxxx xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x dokladech x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx následky xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tohoto jména xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx diakritických xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a příjmení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx může xxx ovlivněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jméno.
81. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokát v xxxx 96 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx často xxxxxxxxx x mnohých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, jako xxxx xxxxxx spojené xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xxx osobu, která xxxxxxxx xxxx jazyk, xx význam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx neuvedení takových xxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě způsobit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obtíže xx xxxxxx judikatury xxxxxxx x xxxx 76 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx x nich obsažených.
82. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx členského státu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx občana v xxxxx oddacím listě x použitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x osobním stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, x x podobě, xxxxx xx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je situace x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxx 21 SFEU xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.“ (pozn.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[63] X xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx článek 21 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xx takových xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítly xxxxxx oddací list xxxxxx Unie, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxx jména xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxx oddacím xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx diakritických znamének, xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jazyka xxxxxxxx uvedeného státu“.
[64] X věci lze xxxxxxx, že Soudní xxxx rozlišoval xxxx xxx, zda xxxxx xx změně ve xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (změna xxxxxxx X na V), xxxx ke změně xxxxxxxxxxx v nezapsání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) prostor xxx xx, aby xxxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx xxxx 76 x 77 rozhodnutí), ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx učinil x souvislosti s xx. 18 Xxxxxxx x fungování EU (xxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx xx základě státní xxxxxxxxxxxx) a ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace (body 47 a 48): „X xxxx tedy, xxx xxxxxxx x xxxx 43 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx směrnice 2000/43, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevztahuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, jako xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. [...] Xx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přepisována pouze xx xxxxxx, která xx x souladu x pravidly grafického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxxx směrnice 2000/43.“
[65] Pouze xx xxxxx xx možné xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx X-391/09 (Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łukasz Xxxxł Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci Xxxxxx XXXX č. 14 x uvádění xxxxxxxx x jmen x xxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx x Bernu xxx 13.9.1973 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise xxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x matrikách). Xxxxx také, xx xxxxxx 2 xxxx xxxxxx XXXX x. 14 xxxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx stranou, xxxxxx xxxxx v xxxxxxx a xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxx xxxxx x xxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmení x xxxxx psaná xxxxxxxx znaky, xxxx xxxx xxxxx jazyka, x xxxx má xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tato příjmení x xxxxx převzata xxxxxxxx, bez xxxxx xx překladu, přičemž xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx znaménka, x xx x když xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx použita, neboť Xxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxx.
[66] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxx EU. „Xxxxxxxx“ x této xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx jiný xxxxxxx regulace xxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Úmluvy.
IV. x) Práva xxx §70x zákona o xxxxxxxxx
[67] Krajský soud xxxxxx nemůže přisvědčit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x matriční xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, nebo příjmení xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právo a xxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx manželství xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxxxxx xxxxxx dojít. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxx“. Xxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxx „[k] prohlášení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx na listině xxxxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx ověřen. Xxxx-xx jeden xxxxx xxxx, je rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkon jeho xxxxxxxxxx odpovědnosti v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx“.
[68] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o zapsání xxxxxxxx xxxx, xxxxxx XX a Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx §70x xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxxx hned ve xxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx situace, kdy xxx xx xxxx xxxxx xx svazku xxxxxxxx knihy xxxxxxx xxxxxxxx v souladu x pravidly xxxxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2015, x. 261). Xxxxxxxx syn xxxx xxxxx jméno v xxxxxxxx xxxxx zapsáno xxxxx.
[70] Zadruhé je xxxxxxxxxx §70x, xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 do xxxxxx x matrikách xxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 312/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, jménu a xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Garcia Xxxxxx xx xxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Toto rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jména dle xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxx „xxxxx“ (xx xxxx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx x příjmení xxxx x xxxxx, xxxx x podobě Xxxxxx Weber, ale xxxxx, dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v podobě Xxxxxx, xxxx xxx xxxx; k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx dotčená xxxxx xxxx fakticky nucena xxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx bylo ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx x podobě jednotlivých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upřesněno pozdějším xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx. Nadto xx výklad xxxxxxxxxx §70x, kterého xx xxxxxxxxxx dovolává žalobce, xxxxxxxxxx mohl xxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx matriční xxxxx xxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx x Bulharska x azbuce (xxxxxxxx) xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.
[71] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ani se xxxxxxx žalobce, že xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. vláda xxxxxxxx x xxxx xxxxxx o informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxx xxxxxxxx x xx. 78 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, kdy vláda xxx vydání xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 78 Xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x] xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx. Xxxxxxxx podepisuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx člen xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxx normotvorbě xxxxxxxx xx formě nařízení, x xxxxxxxxx xxxxxx x v jeho xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich povaha xxxxxxxx et intra xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přispívalo, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[74] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. nálezy xx xxx 14.2.2001, xx. xx. Pl. XX 45/2000, č. 30/2001 Sb. XX, x. 96/2001 Xx, x xx dne 16.10.2001, xx. zn. Xx. ÚS 5/01, x. 149/2001 Xx. XX, x. 41/2001 Xx.) xxxx odvozená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti); 3. musí xxx xxxxxx xxxx zákonodárce x xxxxxx nad xxxxxxx standard (xxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
[75] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx nařízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem - vládou. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - generálně xxx totiž říci, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx informačního xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Idea xxxxxxx za předmětným xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; je-li totiž xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. §16 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx), xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxx. x rozsahu xxxx §2 xxxx. 2, potažmo xxxxxxx x. 2 upravující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx představit, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx alfabetu nebo xxxxx více „xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx správy, když x x minulosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Standardem ISVS (xxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[76] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. xx všech xxxxxxxxx xxxx bezproblémová. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedl x porušení ústavně xxxxxxxxxx xxxx žalobce. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxx xxxxxxx vázány; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem věci xxxx soud xx xxxxxx §95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, čj. 7 Xx 32/2009-69, x. 2014/2010 Sb. XXX).
XX. x) Rozsah xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.
[77] X ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xx minuciózně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxxxx xxxx (xxxx. žalovaný) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx matričních knih x na x xxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů (xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[78] Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, na druhou xxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systém (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2005, x. 7, s. 249). Ustanovení §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, provozem x rozvojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx“. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx správy. Xxxx jimi x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx“. X tím xxxxxxx i §2 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pojmy „xxxxxxxxxx systém“ a „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx ani xx, xx odkaz x xxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx, že xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx vzbuzuje dojem, xxxx xx xx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x daném xxxxxxxx xx xxxxx šťastně xxxxxxx pojem „xx xxxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx rozumět x rukopisný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. §26 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, dle něhož xx. xxxxx, xx „[x]x xxxxxx občana, xxxxx xx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, popřípadě jména, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx knize xxxxxxx v českém xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dokladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zobrazují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. (zvýraznění xxxxxxxx)].
[79] Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx provádí x xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx aplikovatelné i xx rukopisné xxxxxx xx matričních xxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, matričních xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxxxxx není třeba xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvisejícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx matričních xxxx, xxxxxxxxxxx §70a xxxxxx o xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše) xx xxxxxxx xx §70 xxxx. 5 xxxxxx x matrikách, xxxxx xxx se při xxxxxx manželství xxxxxxxxxx xx území cizího xxxxx xxxxxx „znaků“, xxxxxx je příjmení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladu, xxxxxxx totožnosti nebo xxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx „xxxxxx“ xx xxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ (viz Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx s komentářem. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, x. 260).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §87 zákona x xxxxxxxxx
[80] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx žadateli dle §25 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; žalobce za xxxxxx situace dovozuje, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[81] X tom, xx xxxxxxx fakticky xxx x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, svědčí xxx xx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §87 s xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxx, xx „[p]okud xx žadateli podle [...] §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x), [...] xxxxxxxx x plném xxxxxxx, vydá se x xxx xxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx).
[82] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. 2 Aps 5/2012-52:
„Xxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x matriční xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx (§50). Xxx-xx o xxxxxx xxxx x xxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dle §58 uvedeného xxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx [‚xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x [...] xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx‘] je xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx ex xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., výslovně stanoví, xx xxxxx se xxxxxxxx podle §5 [...] nevyhoví x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. §5 xxxxxx xxxxxx, na xxxxx §87 xxxx. 2, xxxx xxxx, odkazuje, xx týká zápisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1), matričních skutečností (xxxx. 2) x xxxx x oprav xxxxxx (xxxx. 3) x matričních knihách. Xxxxxx být xxxx xxxxxx o tom, xx o opravu xxxxxxxxxx zápisu může xxx i požádáno, x xxxxx rezultuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 x §58 xxxxxx x. 301/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti xx xxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx. Xxxx požadovanou opravu xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (87 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx.), xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí - srov. §87 xxxx. 1 xxxxxx) xx pak může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx též (xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.“
[83] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxx matričního úřadu xxxx, kdyby xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx přesně x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jiném znaku), xxxxx x dané xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxx (např. dle xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti; i xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx může vloudit xxxxx. Xxxxxxx je xx věci vydáno xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (x celý postup xx xxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatný podnět (xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).