Xxxxxx xxxx
Xxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x s xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ abecedě; x xxxxxxx, x xxxx by jinak xxxxx x porušení xxxx xxxx xxxxx xxx čl. 3 a 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. čl. 8 xxxx čl. 14 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Sb., x přepisu xxxxx do xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2014/2010 Sb. XXX, x. 2352/2011 Xx. XXX x x. 3029/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2001 Xx., x. 96/2001 Xx., x. 94/2007 Xx., x. 30/2001 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 45/2000), č. 149/2001 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 5/01), x. 70/2004 Xx. ÚS (sp. xx. I. ÚS 167/04) x č. 39/2007 Sb. ÚS (xx. zn. Pl. XX 8/06); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2008, Stefan Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx (C-353/06), xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Wardyn (X-391/09), xx dne 2.6.2016, Xxxxxx Peter Xxxxxxxxxx xxx Wolffersdorff (X-438/14); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Mencena xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 71074/01), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2008, Daróczy xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 44378/05)
Xxx: Xxxx Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx města Xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxx Sofie xx Xxxxx Giao H. x 2) Xxxxxxx Xxxx X, x xxxxx příjmení.
Žalobce žádal Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx (matriční úřad) x zápis xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příjmení xxxx xxxx xx xxxxx manželství x xx xxxxx narození xxxxxxxx Xxxxxx městské xxxxx Brno-střed, Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x, xx. „x“ x xxxxxxxx Xxxx. Matriční xxxx rozhodnutím ze xxx 25.4.2014 této xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolal, žalovaný xxxx jako xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxx odvolání zamítnul x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 31.3.2014 xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx o xxxxxxx vydaných správních xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx zápisu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx manželství a xxxxxxxx žalobcova syna x knize xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx nad xxxxxxxx x.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx manželství xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 8.10.2013 x Velvyslanectví Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „zastupitelský xxxx“), doručeného xxxxxxxxxx xxxxx dne 6.10.2013, xxxxxxxx dne 18.11.2013. Xxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx úřadem, xx základě podání xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxx dne 15.1.2014 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, doručeného xxxxxxxxxx xxxxx dne 4.2.2014, xxxxxxxx xxx 25.2.2014. Xxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §87 xxxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x matrikách“) xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx vydána xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správně xxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014.
Žalovaný xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správnosti postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx se xxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx manželky x xxxx xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xx kterém xx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx stanoví závazná xxxxxxxx xxx přepis xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. x) x §3 odst. 1 xxxxxx č. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy x §6 zákona x xxxxxxxxx nezbylo xxxxxxxxxx úřadu, než xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx. Nadto na xxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 2.6.2005, čj. XX-95/60/2-2005, x jednotnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx souběžném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxxxx techniky (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxxx 2 směrnice Ministerstva xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. umožňovat provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodatečných xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx listu ve xxxxxx matriční knihy xxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně chyb x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxx matričního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního úřadu xxxxxxx musí umožňovat xxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx informací a xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb., xxx xxxxx xxxxxxx x. 1 (xxxxxx xxxxx latinky) je xxxxxx x grafický xxxxxx „x“ nazvaný „xxxx a x xxxxxx“, který se x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy přepisuje xxxx „x“.
Xxxxxxxx také xxxxxxxxxx s žalobcem, xx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o zápis xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx matričních xxxxxxxx xx informačního systému xx nezbytné, aby xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zobrazují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Giao), xxx xx xxxxx Xxxx, mohou xxx xxxxx xx xxxxx x užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx uvedeném xx xxxxxxxxxxxx dokladech x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx by xxx došlo x x porušení zákona x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 20.9.2013 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z X. xx Giao X. Xxx 2.1.2014 xx ve Varšavě xxxxxxx syn xxxxxxx, Xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx; x xxxxxx xx xxxxx 2013 xx xxxxx 2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelského xxxxx xxxxx postupně xxxxxxx x xxxxx sňatku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx oddacího xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasu, xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx o vydání xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasu xxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, polský xxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx tildy (Xxxx Xxxx H., Xxxx Xxxxx xx Xxxxx Giao X. x Manuel Xxxx X.), x xx x přesto, xx „x“ se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyskytuje, xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „x“ ani „x“.
Xx xxxxx xxxxxxxxx x českému matričnímu xxxxxx se žalobce xxxxxxxx xxxxx původní xxxxx xxxxxxxx, žádost x xxxxx syna xxxxxxx xx zastupitelském xxxxx xxx 15.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx jména x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx zápisu příjmení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx narození, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhověno x xxxx příjmení xxxx xxxxxxx bez xxxxx, xxx je xxxxxxx xx oddacím xxxxx xx xxx 18.11.2013 x xx xxxxxx xxxxx xx dne 25. 2014. X xxxxxxxx uvedení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tildy xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx uvedeno xxxx na osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cestovním pasu xxxxxxxxx xxxx.
Xxx 28.3.2014 xxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 xxxxxx o xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx nevyhovění xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx shledával x tom, xx xxxx xxxxxxxx, příjmení xxxx manželky x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxx specifikovaným rozhodnutím xx xxx 25.4.2014 x následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014 xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 23.7.2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2014. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx bylo žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx: Ústavou, Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Xx.; dále xxx „Xxxx“), Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx základních xxxx EU, xxxxxxx x informačních systémech xxxxxxx správy, a xxxxx že xx xxxxxx matričního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx příjmení xxxxx xx xxxxxxx chráněno xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jedince. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx členové xxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, mají xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2004, xx. xx. X. XX 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, a xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Pl. XX 8/06, x. 29/2007 Xx. XX, x. 94/2007 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmě xx xxxxxxxxxx základním xxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx; technické důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x soukromí; xxxxx xxxxx tak xxxxx považovat za xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životu x soukromí, x xxx xx xxxxxxxxx xx smyslu nálezů Xxxxxxxxx soudu.
Rovněž článek 8 Úmluvy poskytuje xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovením. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xx výkonu tohoto xxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádku x předcházení zločinnosti, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x dovodil, xx xxxxxxxxxx zápisů x xxxxxxxxxxxx systémech, xxxxx xx xxxxxxx xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 8 odst. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx svévolným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromý život x porušením článku 17 Xxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. článku 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx 14 xx xxxxxxx x xxxxxxx 8 Úmluvy). X xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx x xxxx původu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyka, x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx příjmení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx portugalštině), xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx xx znaků xxxxxxxx českých nebo xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, které „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx se xxx xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Sb. přepisují x které ne, xxxxxxx se xxx, xx kritériem xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xx tak xxxxxxxxx, xxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxx občany xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „nestandardní“ xxxxx latinky, xxxxxxx xxxx žádný negativní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zásah. Na xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx, že žalobci x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vystaveny xxxxxxxxx analogické xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxx) v Xxxxxxxxxxx a Polsku. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x příjmení žalobce, xxxx xxxxxxxx x xxxx xx správných xxxxxxx, x to xxxx to, xx xxxxx xx jménu Xxxx není vlastní xxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tilda x příjmení Giao xxxx polskými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a pobytu xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxx 20, 21, 45 a 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x xxxxxx 45 Xxxxxxx základních xxxx XX) zakotvuje xxx občany Xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx usadit (xxxxxxxx) na území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníky, x to pouze x xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (primárních xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx x rozporu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svobody, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xxx již xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x té xxxxxx, xxxx xxxx zapsána xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxx do svobody xxxxxx x pobytu, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. NSS, xx který xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx se správní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx a souvislostmi x §70a xxxxxx x matrikách.
Dle žalobce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx vláda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx x mezí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx 78 Xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příjmení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. x matriční xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx matričních xxxx x na x nich vyplývající xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx knih (§6 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyhláška k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 207/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jiné, xxxxxxxxx podobě. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx syna x xxxxxxx x §70x zákona x xxxxxxxxx. Jakkoli xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx matričních xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému veřejné xxxxxx, xxxxx se xx x druhotný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 95 odst. 1 Ústavy, tj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat. Xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx neaplikovat nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., x to xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx §87 xxxxxx o xxxxxxxxx, když xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §25 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx matričního xxxxxxx xxxx celku, xxx xxxxxxxxxx se xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxxx matričním orgánem xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nevyhovění xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příjmení xx xxxxx požadované xxxxxxxxx xx prohlášením správního xxxxxx x xxx, xx žadatel xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x požadované xxxxx, x správní xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx žádosti (xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx práva dle xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx).
Xx xxxxxxxxx k xxxxxx, v xxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxxx setrval xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) nebo xxxx informační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti, xxxxx má xxxxx xx informační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Informačním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx §3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy, xxxxxxxx informačních xxxxxxx, xxxxx slouží pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jedním x xxxxxxxx zákonů je x xxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodržovat a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxx xxxx na xxx, že matriční xxxx postupoval v xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je zvláštní xxxxxxxx, která je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx jak x xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx u osob, xxxxx byly v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
(...) [22] Klíčovou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xx, zda při xxxxxx příjmení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příjmení xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxx narození, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx x (tedy xx xxxxx Giao), a xxx se tato xxxxxxxxxx měla odrazit x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (x x důsledku xxxx xxxxxx x osvědčení x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx
[23] Xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx došlo x xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx (toto xxxxxxxxxx xxxx dopadá xx xxxxxx xxxxxxx). Xxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx kniha xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vede kniha xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xx xxxx kniha xxxxx. Pro věc xxxxxxx xxx ve xxxxxx §3 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podobě Xxxxx xxxxxxx části Xxxx-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xx, které xxxxx se xxxxxxxx xx knihy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §14, xxxx. §20 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx zápisy xx xxxxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předem xxxxxxxxx xxxx. Podle §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §6 xxxx. 3 xxxxxx x matrikách xx xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, změn x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provádějí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedené. Dle §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mj. xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx §24x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx knize.
[25] Xxxxxxxx úřad xxxxxx xxx xxxx postupu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., xxx xxxxx §1 dané „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx“, přičemž §2 xxxx. 1 xxxxxx nařízení xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x příloze x. 1 x xxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xx xxxx xxx xxxx xxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §42 a §43 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx příjmení x xxxxx na xxxxxxx xxxxx x soukromí
[27] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxx chráněno xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx součást xxxxx xx rodinný xxxxx a soukromí, xxx xxxxx „[x]xxxx xx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx“. V xxxxx xxxxxx lze skutečně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a sebedefinice, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x inherentní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx i Xxxxxx dvůr, xxxxx (xx.) x xxxxxxxx xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Bogendorff xxx Wolffersdorff, C-438/14, x xxxx 35 xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx 7 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Listina‘), xxxxx i xxxxxx 8 [Xxxxxx]. X xxxx xx článek 7 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jméno x xxxxxxxx xxxxx souvisejí x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx životem xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jde x xxxxxx 8 [Úmluvy], xxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X208/09, xxx 52 x citovaná judikatura, xxxxx i xx xxx 12. května 2011, Xxxxxxx-Xxxxxx x Xxxxxx, X391/09, xxx 66)“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx uznává Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx např. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx alias Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 71074/01, xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x soukromý xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx ze xxx 1.10.2008, Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, stížnost x. 44378/05, xxxx 32, Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx, podobně xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxx xx ústředním prvkem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxx x věci xxxxxxxxx xxxx. tak, xx „[x]xxxx na osobní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: XX2_1993XX; komentář x xx. 10 Xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxx xxxxxx tak lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotliví xxxxxxx (x nositelé xxxxx xxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zapsáno x oficiálních xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx některých xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx též občanem, x xx společné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx rodině společnou xxxxxxxx, xx do xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx), xxxxx xx xxxx projevit jak x xxxxxxxxxxx, xxx x praktické xxxxxx [xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łukasz Xxxxł Xxxxxx, C-391/09, Xxxxxxx, x. 2011 X-03787, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dotčenou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx, zejména xxxx 76 a xxxx. (xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx přiblíženém xxxx)].
[29] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem např. x xxxxxx xx xxx 12.5.2004, xx. xx. X. XX 167/04, x. 70/2004 Xx. ÚS, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zasahovat pouze xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají odraz x konkrétním xxxxxxx) xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx ospravedlněn xxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx požívá xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx třetích subjektů, xxxxxx sám xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x případech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmem x xxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (přiměřený) x xxxxxxx na xxxx, jichž xx xxx xxxxxxxx. [...] Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálního jednání xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx již Ústavní xxxx v minulosti xxxxxx k aplikaci xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 512/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx č. 143), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztáhnout xxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xx jest, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxx dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) uplatňovat xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx musí reflektovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x x prosazení xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx)“. (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Relevantním, xxxxxxx obecné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. zn. Xx. XX 8/06, x. 39/2007 Xx. XX, x. 94/2007 Xx., x němž Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv či xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „je xxxxx xxxxxxxxx xxxx (cíl) xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž měřítkem xxx xxxx posouzení xx xxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx x xxxxxx. Xxxx obecná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx musí xxx příslušné opatření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - z xxxx možných xxxxxxxxxx. Xxxxxx principem je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky přesahovat xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[31] Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stát xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, který xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx a příjmení, xx xxxxxx prosazení xxxxxxxxx zájmu, x xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dotčeném základním xxxxx. Jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zápisy xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx zapsat xxxxxxxx znak xxxxxxx x rukopisné vedení xxxxxx tedy nevyžaduje x zásadě žádná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx a soukromí.
[32] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., není x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx účel xxxxxx (xx xxxxxx sledovaného xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisů x xxxxxxxxxx knihách xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matričních záznamů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, na které xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx žalovaný. Xxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxxx veřejný xxxxx konstatovat.
[33] Daný xxxxx xxx úpravy xx státem naplňován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x programového xxxxxxxx xxxxx. Volba xxxx xxxxx latinky, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x která xx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb., xx xxx závislá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx determinována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[34] Sám žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx předepisoval Xxxxxxxx XXXX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ISO Xxxxx 2 (dále xxx „Standard XXXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v případech, xxx xxxx x xxxxxxxxx dokumenty xxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx která je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX Xxxxx 2. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně, v xxxxxxxxxxx xx zrušením Xxxxxxxxx ISVS, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 594/2006 Xx. (viz xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.mvcr.cz/clanek/narizeni-vlady-c-594-2006-sb-o-prepisu-znaku-do-podoby-ve-ktere-se-zobrazuji-v-informacnich-systemech-verejne-spravy-81.aspx; xxxx. také Marešová, X. O xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxx, 2007, č. 31 x. 85). Xxxxxxxxxxx, xx se jak x xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, tak v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx. xx xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, roč. XX, Praha 2001, xxxxxx 11), dle xxx „[t]ento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx pracoviště xxxxxxx správy, xxxxx xxxx problém zápisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx x kódovací tabulce XXX Latin 2, x které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx správy povinny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx „[x]xxxxxxxx lze xxxxx problém xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fontů, xxxx. Xxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxxx X 1 x Xxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxxx X 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx A x Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X nebo rozšířením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxx obsažených x XXX/XXX 10646-1. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxxx zápis xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhradou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ISO Xxxxx 2“. Dle Xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxx „[v]ýsledná xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. krajského xxxxx: tabulka xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx.), xxxxx xx uvedena x xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx xxxxx kompromisů x předpokládá xx, xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx“.
[35] Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxx umožněno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx provádět xxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxx x argumentací žalobce xxx xxx uvést xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) tzv. neběžných xxxxx latinských xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxxx xx sekundárně xxxxxxxxx i způsob xxxxxxxxxxx záznamů do xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx matričních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x „elektronických“) x jejich xxxxxxxxxxxxx x evidencí xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx informačními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx zákon x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx) - xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedené, a xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx oprav; xxxx xxx musí xxx xx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx tiskopise x xxxxxxxxxx údaji xx xxx jejich xxxxxx, xxxxxxx dle xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx programové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx umožňovat předávání xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x informačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx a matrik x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxx x §4x zákona č. 133/2000 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx), dle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx údaje vedené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxxx systémy vzniká xxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx nevyhovění zápisu xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx manželky x xxxx) v xxx xxxxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxx xx xx xx, xx technické xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazný xxxxx xx jeho rodinného xxxxxx a soukromí. Xxxxx zásah tak xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x x tomto xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx technické xxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx, ne xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „x“ xxxxxxxx i x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, čehož xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x argumentací spojenou x xxxxxxx 8 Xxxxxx; jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 1 As 26/2011-55, č. 2352/2011 Xx. XXX: „V xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx svévolnými xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem. X těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi zájmy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx osoby x rodině xxxxxxx xxxxxx příjmení (rozhodnutí xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Stjerna xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91, srov. xxx rozhodnutí xx xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx přístupná xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx evropské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 8 Xxxxxx“ (xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 32 x 33).
[39] Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. (x xxxxx na xxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v podstatě xxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxx lze v xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxxx xx x xxxxx souvislostech podřadit xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soukromí xxx x. 8 xxxx. 2 Xxxxxx: „Xxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů, xxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x demokratické společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx země, xxxxxxxxxxx nepokojům x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.“
[40] Xxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matriky xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxx xx nabízí xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx vztahující xx xx zjednodušení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx příjmení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx dostačující, xxx xxxxxxxxxx tam popsanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 14.10.2008, Stefan Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-353/06, Xxxxxxx, s. 2008 X-07639).
[41] X xxxx xxxxxxxxxxx lze vzpomenout x zmíněné rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx alias Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxx sice Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nevyhověl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Lotyšska, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx Německa xx byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx požadovanou formu xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx „polotyšštěnou“ xxxxx Xxxxxxx. Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxx sice vyšel x xxxx, xx xxx xxxxxx používání xxxx xxxxxx původu xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx grafické xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v úředním xxxxxx daného státu x přizpůsobení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spadá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx na dějiny Xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto kontextu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „ochrana xxxx a xxxxxx xxxxxx“; x případě Xxxxx republiky však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - naproti xxxx x případě Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx něhož xx žádost fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxx týká, xxxx xxx xxxxx, popřípadě xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx zápisu, xx. x xxxxx xxx xxxxxx jazyce) x xxxxx xxxxxx orgány xxxxx x jejich xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxx neuvedly (xxxxxx v závěru xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx je již xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx technologií xxxx „xxxxxxx zapisování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx“).
[42] Jak tedy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x pohledu xxxxxx 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a pro xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx dle rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, Xxxxxxx x Xxxxxxx, č. 59727/00, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxx v xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxx již xxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxx x automatickému xxxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx 1 „[n]ikdo xxxxx být vystaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx života, do xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx ani útokům xx xxxx xxxx x xxxxxx“; xxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxx „[x]xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx“.
[44] Xxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx dodržování Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 17 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx života xxxxxxx, x rámci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx s jinými xxxx xxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx svévolným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx svévolným nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx [xxx xxx Xxxxxx Raihman xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xx. 1621/2007, X.X. Xxx. XXXX/X/100/X/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Krajský xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx příjmení x xxxxxxxxxx formě, a xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako přiměřené xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxx x podstatě xx, xxxxx lotyšský xxxx uváděl xx xxxx projednávané před Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva xxxx Xxxxxxx alias Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] Rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx soukromého x rodinné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x článkem 10 Xxxxxxx základních xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx. Xx xxx nemůže xxxxxx xxx xxx xx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx uvedené xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxx“.
XX. x) Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx (či těmto xxxxxxxxxxx předcházejícím postupem xxxxxxxxxx úřadu) došlo x xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[47] Právo xx xxxxx zacházení xxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx odstavce xxxxxxx xx základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxx xxxxx, jazyka, xxxx x náboženství, xxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx, národního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příslušnosti x národnostní nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xx xxxx“.
[48] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x článku 14, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řadí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx 14 Xxxxxx xx aktivuje xxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx včetně xxx probíraného xxxxxx 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx).
[49] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx diskriminace na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 18 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU), xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU); xxxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx však xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x textu xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Listina x Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx XX) zakazují xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x případě, xx „je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleno xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx nepřiměřeně xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx skupinu“ (Wagnerová, X. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX ID: XX2_1993XX; xxxxxxxx k xx. 3 Listiny). Obětí xxxxxxxxx zacházení přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx většiny.
[51] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nařízení č. 594/2006 Sb. tak xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx jde x jazyk v xxxx původu xxxx xxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině, xxxxx stačí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x diskriminaci x xxxxxx jazyka, x xx portugalského, když xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx příjmení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb., xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx příloze x. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx českému xxxxxx, mají xxxx xxxxx x cizích xxxxxxxx, xxxxx latinku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. mezi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx přepíší v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. „ł“ xxxx „ä“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx původní xxxxxx xxxx (xxxx. „x“ xxxx „u“). Xxxxxx „nečeského“ xxxxx xxxxxxx, xxxxx zachovává xxxx xxxxxxx podobu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx znak obsažen, xxxxxx xxxxxxxx jména xx příjmení, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx mění; x xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx např. ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rodiny.
[53] Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx, xxxx v xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx jméně xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zase může xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxx, xxxxxxx oficiální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxx dopad xx xxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx jazyk xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ znaky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x předmětného xxxxxxxx vysledovat xxx xxxxxxx, avšak se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx některé „xxxxxxxxxxxx“ znaky, xx xxxxxxxxx odlišně, xxxx xxx xx existuje xxxxxxxxx xx akceptovatelný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva pozici xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx, xx Lotyšsko xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech případech x xxxxxxxxxxx xxxx x rozdílnému xxxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx nynějším).
[54] Xxxxxxx x věci xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. xx změně xxxx xxxxxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky, přičemž xx xxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: jednak xxxx osobám x xxxxxx „nestandardními“ xxxxx xx xxxxx či xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxx x nucené xxxxx xxxxx či xxxxxxxx; xxxx se xxxxxxx dle xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx uvádí, xx xxxx zásah xx xxxxxxxxx ústavně chráněného xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nešlo xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx dopadá rozdílně xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené x nezbytné [viz xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx XX. x) tohoto xxxxxxxx]. Xxx xxx xxxx rozvedeno výše, xxx úpravy předmětného xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx jednoznačný, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x programového xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx opět xxxxxxxx x žalobcem, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx do xxxx žalobce, nejsou xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx programového xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxx v xxxxx) x vzhledem x xxxxxxx xxxx na xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxx ani xxxxxxxxx x ospravedlnitelné.
[55] Xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., je x xxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a Úmluvou. Xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2013 x 2014 xxxx xxxxxx jeho xxxxxx x jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analogické xxxxxx matričním dokladům (xxxxxx a xxxxx xxxx) x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Na xxxx z xxxx xxxxxxxxx matriční xxxxx xxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, že „háček“ x žalobcově xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x taktéž xxxxx x xxxxxxxx Giao xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastní.
IV. x) Xxxxxxx pohybu x xxxxx aspekty práva Xxxxxxxx unie
[56] Xxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyslovil xxxxxxx x jeho xxxxxx pozicí xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx dle článku 10 Xxxxxxx, xxxxxx 8 Xxxxxx a xxxxxx 17 Paktu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x Xxxxxx, nemůže xx dát za xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx.
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 45 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xxx občany XX xxxxxxx volného pohybu x xxxxxx xx xxxxx XX, včetně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xx xxxxx jiného xxxxxxxxx státu Xxxx, xxx jehož xxxx xxxxxxxx příslušníky, a xx xxxxx x xxxxxxxx omezení x xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx právu Xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přepisech XX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxx, že dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx mají uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zemní x xxxx dostat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, které xx x nimi xxxx v rozporu. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx omezovalo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XX na xxxxx XX, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx. musí xxxxxxxx xx objektivních důvodech x xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva XX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tradic xxxxxxxxx xxxx a x Xxxxxx, xxx xxxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx EU. Xxxxxxx xxxxx, xx xx své rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx užívat xxxxx a příjmení x xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx a pobytu, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jen xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Sb. XXX, xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx získala xxx xxxxxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx jména x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx), podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx, avšak x xxx xxxxxx této xxxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx právo XX, xxxxx xxxxx přehlédnout x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx x důsledku xxxxxx xx registrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupoval x při zápisu, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx - pro xx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxx xx xxxxx akceptovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli.
[59] Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat x x nynější xxxx. X xx, xxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území Evropské xxxx (jsou státními xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, jejich xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx rozhodli xxxxxx xx xxxxxx členském xxxxx EU (Xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zapsáno x Xxxxxxxxxxx x x Xxxxxx a xx xxxxxxx v xxxxxxxxx vydaných xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx straně xxxxx, xx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a pobytu xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 A 128/2011 xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[60] Xxx již xxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, C-168/91, xxxxxxxx xx dne 2.10.2003, Xxxxxx Avello, X-148/02, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Grunkin a Xxxx, X 353/06, xxxx. x rozsudku xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, C-208/09, x xxxxx se xx xxxx xx. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx do xxxxx xxxx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx pozdější rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Paweł Xxxxxx xxxxxxxxx závěr popírá. Xxxxx rozsudek xxxxxx xx situaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx přesně, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx níže.
[61] Xx xxxxxxxxx okolnostem citované xxxx je xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx xx litevskou státní xxxxxxxxxxx, xxxxx patří x xxxxxx menšině Xxxxxxxx republiky, xxx xxxx polskou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx polské xxxxx „Małgorzata“ a xxxxxxxx xx otci „Xxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 14.6.1977, xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „Malgožata Runevič“. Xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x novém xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxx 9.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx vydaly xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.8.2002. Xxxxx xxxx xx xxx 14.6.1977 byl xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 9.9.2003 x latince x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx xxxx v xxx uvedeny v xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxxx jí dne 31.7.2006 vydalo xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx polském xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x polskými pravidly xxxxxxxxxx zápisu, a xxxx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oddací xxxx, v xxxx xxxx příjmení x xxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. Xxxx, xx žila a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oddělením xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx manžel, xxx „Łxxxxx Pawel Wardyn“ xxxxxxx do podoby „Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx“, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx diakritických xxxxxxxx, zatímco jméno xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v podobě „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxx litevské xxxxx, x nimž xxxxxxx písmeno W“, x xx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připojeného x xxxxxx xxxxx. Xxx 16.8.2007 xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx x rodném xxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, xxxx změněny xx „Małgorzata Xxxxxxxxx“ x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn“, xxxx xxxxxxx xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[62] X xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx uvedl:
„80. X tomto xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx příjmení osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x osobním stavu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx původu xxxx xxxxx, může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxx xxxxxxx v novém xxxxxxx xxxxxx jména xxxx příjmení nebo xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tvrzení xxx xxxxx může xxx ovlivněna výslovnost xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx diakritického xxxxxxxx může v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
81. Xxx nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 96 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxx x objektivními xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx význam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx často xxxxxxx x ani si xxxx nevšímá. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx neuvedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 76 tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx x totožnosti, xxxxx x x xxxxxxxx dokladů předložených xxxxx xxxxxx nebo x pravdivosti xxxxx x xxxx obsažených.
82. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které se xxxx xxxxx oddacího xxxxx občana Xxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, přepsat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx listě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v dokladech x xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxx xxxxxx, a x podobě, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je situace x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxx 21 XXXX xxxxxxxx každému xxxxxx Xxxx.“ (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[63] X xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx 21 Xxxxxxx x fungování XX musí xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že „xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx okolností, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x původním xxxxxx, x podle téže xxxxxx xxxxxx odmítly xxxxxx xxxxxx list xxxxxx Xxxx, který xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxx členského státu, xxx aby jména xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znamének, xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, x x xxxxxx, která xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředního jazyka xxxxxxxx uvedeného xxxxx“.
[64] X věci xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxx písmene xxxx xxxxxxxx (změna písmene X na V), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x prvním případě xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxx xxxx „značné xxxxxxx, pracovní x xxxxxxxx xxxxxx“ (zejména xxxx 76 x 77 xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx prakticky xxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěry Xxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti s xx. 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 47 a 48): „X xxxx xxxx, xxx vyplývá x xxxx 43 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx směrnice 2000/43, xxxxx je xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 této xxxxxxxx, xxxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. [...] Xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, že xxxxxxxx a xxxxx xxxxx mohou xxx x dokladech x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx přepisována pouze xx xxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxx grafického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxx 2000/43.“
[65] Xxxxx xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx X-391/09 (Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx) xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxx xxxxxxxxx Úmluvy XXXX č. 14 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx (Xxxxxx podepsaná x Xxxxx xxx 13.9.1973 xxx záštitou Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx). Xxxxx také, xx xxxxxx 2 xxxx xxxxxx ICCS č. 14 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx státu, xxxxx xx smluvní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxx a byl xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výpis x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmení x xxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx má xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tato příjmení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx převzata také xxxxxxxxxxx znaménka, a xx i když xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx. X tomu xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx použita, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[66] Xx xxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterých xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x fungování XX. „Xxxxxxxx“ v této xxxxxxxxxxxx linii však xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxx žalobce, x to x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x fungování XX mají jiný xxxxxxx regulace xxx xxxx xxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xx Xxxxxx.
XX. x) Xxxxx dle §70x xxxxxx x xxxxxxxxx
[67] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §70x zákona x xxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx v matriční xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, prokáže-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx knize narození xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X nezletilého xxxxxxxx 15 xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dojít. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx je vzít xxxx“. Dle xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení xxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxx přiložen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiče xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx matričním xxxxxx, xxxx být xxxxxx xx listině xxxxxxxxxx souhlas druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx, xx rodičovské xxxxxxxxxxxx zbaven xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pozastaven, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx“.
[68] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce (přestože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx XX x Portugalska, xxxxxxxxxxx xxx §70x xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx ohledech.
[69] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx situace, xxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zapsáno xxxxxxxx x souladu x pravidly xxxxx xxxxxxxx (viz Henych, X. Xxxxx x xxxxxxxxx s komentářem. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2015, x. 261). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zapsáno xxxxx.
[70] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70a, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 312/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxx „xxxxx“ (xx xxxx xxx x xx, xx dítěti xxxxxx x Xxxxxx zapsáno xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve Španělsku, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx i matky, xxxx v xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, ale xxxxx, dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v podobě Xxxxxx, xxxx dle xxxx; k xxxx xxxxx přistoupilo xx, xx dotčená xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx Garcia Xxxxxx bylo xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx x diakritiky xxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx ustanovení §70x, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx zapsat xx matriční xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Bulharska x xxxxxx (xxxxxxxx) xx občana Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx x xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxx nařízení vlády x. 594/2006 Xx.
[71] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Sb. vláda xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy x tím xxxxxxxx x xx. 78 Xxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Jak již xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxx vydání tohoto xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 78 Xxxxxx. Dle tohoto xxxxxxxxxx „[k] provedení xxxxxx a x xxxx mezích xx xxxxx oprávněna vydávat xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vlády“. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx vládu v xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, x provedení xxxxxx x x xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx zákonného zmocnění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx et xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x x xxxx mezích, x případě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxx opatření x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx z mezí xxxxxx xxxxxxxx.
[74] Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xx xxx 14.2.2001, xx. zn. Xx. XX 45/2000, č. 30/2001 Xx. XX, x. 96/2001 Xx, x ze xxx 16.10.2001, xx. xx. Xx. XX 5/01, x. 149/2001 Sb. XX, x. 41/2001 Xx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem; 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx primární xxxxx a povinnosti); 3. musí xxx xxxxxx xxxx zákonodárce x úpravě xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx tedy otevřen xxxxxxx xxx sféru xxxxxxxx).
[75] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx - xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxx říci, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx zákonodárce xxxxx v této xxxxxxxx bránit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) jazykem x Xxxxx republice xxxxx český (xxx xxxx. §16 správního xxxx, který se xxxx x xxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) může xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxx legitimitu nařízení xxxx. x xxxxxxx xxxx §2 xxxx. 2, potažmo xxxxxxx x. 2 upravující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx představit, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx „exotické“). Xxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na dřívější xxxxxxxxx možnosti systémů xxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxx problematika řešena xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ISVS (xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x současných xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[76] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx byla bezproblémová. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx; v xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx je xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx rozsahu a x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2009, xx. 7 Xx 32/2009-69, x. 2014/2010 Xx. XXX).
XX. g) Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.
[77] X xxxxxxx xx již výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx minuciózně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxxxx xxxx (resp. žalovaný) xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxx postupovat, xxxxx na zápisy xx matričních knih x na x xxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx) xx toto xxxxxxxx vůbec nevztahuje. X tomu soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
[78] Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Xx. primárně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx systém (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx k informačním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2005, x. 7, s. 249). Xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanoví, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, provozem x xxxxxxxx informačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx „[i]nformační systémy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx informačních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx veřejné správy. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx systémy zajišťující xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx“. S xxx xxxxxxx x §2 xxxx. a) x §2 písm. s) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ a „xxxxxxx informační systém“. Xx závěru, že x matrika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx změnit xxx xxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx čarou x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x daném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx x rukopisný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. §26 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx. xxxxx, xx „[x]x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x příjmení xxxx x xxxxxxxx knize xxxxxxx v xxxxxx xxxx x jiném xxx českém jazyce, xxxxx se jeho xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x příjmení x xxxxxxxxx dokladu v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přepsanými do xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx“. (zvýraznění doplněno)].
[79] Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. provádí zákon x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat i xxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxxx výhradami) xx aplikovatelné i xx xxxxxxxxx zápisy xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx o matrikách (xx již xxxx xxxxxxxxxx výše) xx xxxxxxx xx §70 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxx xxxxxx manželství xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxxxx cizího xxxxx, xxx „xxxxxx“ xx xxxxxx „tvaru, který xxxxxxxxxx pravidlům xxxxx xxxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, x. 260).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxx
[80] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx nevykládá xxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, když xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx matričního xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx nevztahuje se xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx žádostí žadatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
[81] X tom, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, svědčí xxx xx, xx xxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxx §87, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §87 x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, že „[x]xxxx xx žadateli xxxxx [...] §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx d), [...] xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxxxxx“ (x účinností do 31.12.2013 xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
[82] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, čj. 2 Xxx 5/2012-52:
„Xxxxx x. 301/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá (§50). Xxx-xx o xxxxxx údaj x xxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx §58 xxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [‚jsou-li x xxxxxxxx knize xxxxxxx xxxxxx xxxxx x [...] xxxxxxx xx xxxxxx zápisu‘] je xxxxxx, že xxxxxx xx provádí xx xxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx může xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxxx stanoví, xx xxxxx se xxxxxxxx podle §5 [...] xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xx o xxx xxxxxxxxxx. §5 xxxxxx xxxxxx, na který §87 xxxx. 2, xxxx xxxx, odkazuje, xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx událostí (xxxx. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2) a xxxx a xxxxx xxxxxx (xxxx. 3) x xxxxxxxxxx knihách. Xxxxxx xxx tedy xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxx xxx x požádáno, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právně relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravě, xx xxxxxxx dopisu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx opravným prostředkem (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx procesní prostředek, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x opravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §5 odst. 2 x §58 xxxxxx x. 301/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (87 xxxx. 2 zákona x. 301/2000 Sb.), nebo xx xxxxxxxxxxx zamítnout. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §87 xxxx. 1 xxxxxx) xx xxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx též (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.“
[83] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xx ze xxxxxx matričního xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxxxxx (neuvedl xxxx xxxxx přesně x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx tildě xx xxxxx xxxxx), xxxxx o dané xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ do jiné xxxxx (xxxx. dle xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxx o bezvýhradném xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx postup xxx xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Xx. představuje xxxxx myšlenkový x xxxxxxxxx xxxxxx matričního xxxxx, xx kterého xx může xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (x xxxx xxxxxx xx tak urychlen) x xxxxxx podávat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ až xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx).