Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx x xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxx (§55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxx. §260 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) není xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx snaha xxxxxxxx xx nesoulad x xxxxxxxx zákonech.

Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XxxxXXX „v xxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.

Žádostí xx xxx 22.12.2010 žalobkyně xxxxxxxx x prominutí xxxx xxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x několika platebním xxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 xx xxxxxx 26 320 Kč. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxxxx platnosti xx vedlo občanské xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx nebyla, x xxxxxxx xxxxx xxxxx ani x xxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vymáhána daň xx xxxxxx xxxx, xxxxx nikdy xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2012 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zamítl x tím, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxx; x tomu jsou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, xxxxxxx nesrovnalost xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx jiná nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účinků zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxx nezamýšlených, xxxx. při xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 22.4.2016, xx. 5 Af 59/2012-47, xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu přezkoumání, xxxxxxxx xxxx založena xx správním xxxxxxx x xx jejich xxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. 9 Xxx 200/2015-27, dle xxxxx hodnocení prominutí xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxxx probíhá xx xxxx xxxxxx: „X xxxxx xxxx je xxxxx posoudit, xxx xx dána nesrovnalost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxx x hodnocení, xxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx promine, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx daně (xx. xxxxxxxxxxx civilních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §55x odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx nesplnění xxxxxxxxxxx xxx prominutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx interpretoval neurčitý xxxxxx xxxxx „nesrovnalost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů“ a xxxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxx. Nedospěl xx xxxxx fáze, x xxx xx xxxxxx o prominutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, xxxxx dle §55x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx prominutí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jinou nesprávnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud tedy xxxxxxxxx nepodala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, správní xxxxxx, xx xxx xxxxxx mohla, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně.

Žalobkyně (stěžovatelka) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §55x zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx; pochybil xxxxxxxxx xxx, že provedl xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx x restriktivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádal, pominul x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxx nepamatuje xx stav, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízeních xxxxxxx x občanském xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xx třeba §55a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přílišný xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případ, xxx xx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, resp. xxxxx, xxxxx nenastal. Xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2009, xx. 8 Xxx 27/2008-51, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxxxx, že xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx správně vyložili x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx nespadala do xxxxxxxxx nesrovnalostí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2011, xx. 4 Ads 6/2010-65, xxx něhož „xxxxxxxxx xxxxxx x prominutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Nelze xxx xxxx, že xx x něm xxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx daně, což xx xxxxxxxxx xxxxx x opakovanému soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxx xxxx či xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx směšuje xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx s řízením x prominutí daně, x x v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxx tvrzení, xx xxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx. To je xxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx nepřípadná je xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xx. 8 Xxx 27/2008-51, neboť toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tvrdost); xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jazykového xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xx nutno xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, nelze ho xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx interpretujícímu vyhovoval xx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxx xx docházelo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx určitý xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nezahájila xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx, které je x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x. x. x, xxxx xxxxxx xxx §148 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx x xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x xxxxxx xxxxx uplynula. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tato xxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx vyměření xxxx. Xxxxxxxx postupu, xxxxx xxx ochranu xxxxx xxxx zvolila, musí xxxx xxxxxxxxxxxx; jako xxxxxx nepředstavují nesrovnalost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X odůvodnění:

III.

Posouzení věci Xxxxxxxxx správním soudem

(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx institut uplatňován. Xx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, dle kterého xxxx x xxxx xxxx postupováno, sám xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx. Zatímco xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxx x ojedinělých xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx dodržením xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxx být xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx situaci x xxxx aspekty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx.

Xxxxxxxxxx §55x zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxx x příslušenství xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zde představovaný „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx předpoklad xxxxxxxxx daně) a „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezit x jeho aplikace xxxxxx xx posouzení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu, xx nikoli, přičemž x existencí určitého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spojen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; je xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xx xxxxxxxxxxx mezích - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jmenovitě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx vymezeném xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx svévole xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodujících správních xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se s xxxx ztotožňuje.

Stěžovatelce nelze xxxxxxxxxx v tom, xx skutečnost, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právních xxxxx v případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvou xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. výklad xxxxxxxxx z nich xx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. vzájemně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx řád, xxx xxxxx §260 odst. 1 písm. x) xxxx xxxxxxx financí „x xxxx úřední, xxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx (xxxx se xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předpise). Xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx, xx postup xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx přijímání. X nesrovnalostem proto xxxx vzhledem x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx někdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, docházet x xx xxxxxxxx“.

Xx xxxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx náprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v daňových xxxxxxxx, tedy nedopustit, xxx byl x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx zatížen xxxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx dosáhla xxxxx xxxxxxx správcem xxxx zjištěného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jdou xxxx výhradně x xxxx tíži. Námitka xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx x případech, xxx xx neprominutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x právem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků ochrany xxxxx vlastnického práva x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx vinit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud x neposkytnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx se xxxx opakovaně xxxxxxxx x otázkám xxxx x všech xxxxxxx xxxxxx ukládání a xxxxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx dovolává, xx xxx posuzována x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx. xxxxx možným xxxxxxxxx moderace, xxxxx xx správce daně xx základě zákona x xxxxxxxxx. Prominutí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který nespadá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx zásadních xxxxxxxx x xxxxx směru Xxxxxxxx xxxxxx deklarovaných.

O xxx, xx xxxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx mimo xxxx x stávající xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxx výjimečnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxx prominout z xxxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx xxxxx týká, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx zpravodaji. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zneužití tohoto xxxxxxxxx. Promíjení podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výběrově xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx daný případ xxxx. Xxxxxx to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prominutí, xxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí (xx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Daň xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x prominutí daně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx.