Právní věta
Smyslem a xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxx (§55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx. §260 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení xxxx, xxxxx snaha xxxxxxxx na xxxxxxxx x daňových xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XxxxXXX „x xxxxxxxxx“ proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 xx xxxxxx 26&xxxx;320 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vystaveny xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxxxx xxxxxxxxx xx vedlo občanské xxxxxx řízení, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla, x nemohlo xxxxx xxxxx xxx k xxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx nikdy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx prominutí daně xx specifickým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daňového zákona; x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx prominutí xxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nezákonnost, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx účinků zákonem xxxxxxxxxxxxxx nebo nezamýšlených, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2016, xx. 5 Xx 59/2012-47, xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx §55a xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení x xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. 9 Xxx 200/2015-27, dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx: „X xxxxx xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z uplatňování xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jsou tyto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v druhé xxxx zvažuje, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správním xxxxxxxx.“
Xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxx v žádosti x prominutí xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x shledal, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §55x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx „nesrovnalost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx druhé fáze, x xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podrobil xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nápravě xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, xxxxx xxx §55x xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx považovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx mohla, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx interpretoval §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx především xxx, že xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx x restriktivní xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx argumenty x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality.
Stěžovatelka xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze kterého xxxxxxx daně vycházel, xx xxxxx §55a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxx majetek.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx přílišný xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx §55x zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx daň xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zneplatněného právního xxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2009, xx. 8 Xxx 27/2008-51, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánu třeba xxxxxxxx jistou xxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxxxx, xx xxx xx, xxx městský xxxx xxxxxxx vyložili x aplikovali neurčitý xxxxxx pojem „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx“. Žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2011, xx. 4 Ads 6/2010-65, xxx něhož „předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx či jejího xxxxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx skutečností, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx říci, xx xx x xxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx otevíralo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx směšuje xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x x x xxxxxxx stížnosti opakuje xxx xxxxxxx, xx xxx byla nesprávně xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxx nepřípadná xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky rozsudkem xx. 8 Xxx 27/2008-51, xxxxx toto xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x promíjení příslušenství xxxx, které xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tvrdost); xxxxxxx xxxx úprav žalovaný xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je nutno xxxxxxxx xxxxxx pouze x jazykového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx text ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx textu xxxxxx. Xxxxx je xxxxx příslušenství xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx tvrdost xxxxxxx není, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xx xx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spory x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx staví xxxxx po xxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x. ř. x, xxxx rovněž xxx §148 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx důvodu x xxxx rozhodnutí občanského xxxxx x soudu xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx uplynula. Xxxx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tato xxxxx xx xxxxx xxxxx byla účinnější, xx jen z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx zvolila, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok.
Zákon o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx prominutí xxxxxxxxxxxxx, které stěžovatelka xxxxx xxxxxxx. Zatímco xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx zdanění, xxxxx xxxxxx zákonem stanoveno), xxx příslušenství daně xxxxx být xxxxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxx tvrdosti (správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxx nespecifikoval, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxxxxx §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx upravující prominutí xxxx a příslušenství xxxx je právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x správního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxx) a „xxxxxxx odstranění xxxxxxxx“ (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho aplikace xxxxxx xx posouzení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - takový xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx soudu ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádném xxxxxxx vymezeném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svévole xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postup žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se ukázala xxxxxxxxx doměřená xxx xxxxxxxxxx, xxx považovat xx nesrovnalost xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx postup nařízený xxxxxx prvou by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx k xxxxxxxx, xxxx. vzájemně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx ministr xxxxxxx „x xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx, zcela xxxx xxxxxxxx prominout daň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx vysvětluje, xx „[x] nesrovnalost xxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxx i x xxxxx obsažené xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx slovy, x xxxxxxx, že postup xxxxxxxx normou xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxx xxxxx, výklad xx xxxx xxxx x nemožným xxxx xxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx případných nesrovnalostí xx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vzhledem x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx někdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přijímány, xxxxxxxx x xx budoucna“.
Je xxxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx náprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx reagovat xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedopustit, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem daňový xxxxxxx nepřiměřeně zatížen xxxxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxx zjištěného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx strategie, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolila, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x případech, xxx xx neprominutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx majetek xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x reálném xxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx opakovaně xxxxxxxx x otázkám daní x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ukládání x xxxxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx vždy xxx případy vyměření xxxx x jejího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovení x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxx negarantuje xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx moderace, které xx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx x dispozici. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je institutem xxxxx výjimečným (x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podtrhující xxxx xxxxxxxxxxx. Významným xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx daň xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů jedině xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx zpravodaji. Tyto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx nediskriminační xxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx případ xxxx. Xxxxxx to xxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx živelná pohroma) xx xxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Daň xxxxx xxxx prominout pouze xxxxxxx financí.
Individuální žádost x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx pouze v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X případě stěžovatelky xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.