Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§55a zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, resp. §260 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na nesoulad x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XxxxXXX „v xxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx o prominutí xxxx xxx §55x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx na daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2004 xx xxxxxx 26&xxxx;320 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx nebyla, x nemohlo xxxxx xxxxx ani x xxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxx plnění. Takový xxxxxx žalobkyně označila xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx, xxxxx nikdy neproběhl.

Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 31.10.2012 žádost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx důvod je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx irelevantní. Konstatoval, xx prominutí xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxx x nápravě či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona; x xxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxx prominutí xxxx xx x xxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X nesrovnalost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx dvojím xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2016, xx. 5 Af 59/2012-47, žalobu xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx §55a xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx správním uvážení x na jejich xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 15.12.2015, xx. 9 Xxx 200/2015-27, xxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: „V xxxxx fázi je xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákona (při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně). Xxx x hodnocení, xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx, správní xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxx promine, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §55x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx nesplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů“ x xxxxxxxxx jej xx xxxx případ. Nedospěl xx xxxxx xxxx, x xxx by xxxxxx x prominutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx prominutí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, xxxxx dle §55x xxxx. 1 zákona x správě daní x xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx jediný xxxxx xxx prominutí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx správce daně xxx jinou xxxxxxxxxxx xxx aplikaci daňových xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx rozhodnutí x odvolání, xxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřený x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Je xxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx nové závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doměřených daní. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx nevypořádal, xxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxx nepamatuje xx stav, xxx xxxxxxxxxxxx aktivní cestou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xx xxxxx §55x xxxxxx x správě xxxx a poplatků xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetek.

Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx popírá xxxxx x xxxx xxxxxxxxx prominutí daně. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx nesrovnalost při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podřadit xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx nenastal. Poukázala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2009, xx. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jistou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxxxx neučinil x městský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x aplikovali xxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z uplatňování xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx nespadala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2011, xx. 4 Ads 6/2010-65, xxx něhož „předmětem xxxxxx o prominutí xxxx xx jejího xxxxxxxxxxxxx je posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx říci, že xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx daně, což xx xxxxxxxxx cestu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxx xxxx xx xxxxx být zkoumány x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla doměřena xxx x xxxxxxx x prominutí daně, x x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx. Xx je xxxx v rozporu x výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x promíjení příslušenství xxxx, které stojí xx jiných rozhodovacích xxxxxxxx (tvrdost); xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ale xxxx xx nutno xxxxxx např. výkladu xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx x popření xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxx tvrdost xxxxxxx není, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx tvrdosti xxxxx. Xxxxxx uváděné stěžovatelkou xx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx nelze na xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx stěžovatelka xxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x. x. x, xxxx rovněž xxx §148 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx by zcela xxxxx byla xxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ochranu svých xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx stěžovatelka; xxxx xxxxxx nepředstavují nesrovnalost xxxxxxxxxxx v uplatňování xxxxxxxx zákonů.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, konstatuje, že xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo část xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x důvodů, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uplatňován. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx v dané xxxx postupováno, sám xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které stěžovatelka xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxx x ojedinělých xxxxxxxxx, xxxx. kdy xx xxxxxxxxx dodržením xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx), xxx příslušenství xxxx xxxxx xxx promíjeno x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx situaci x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx). Xxxxx tvrdost xxxxxx zákon o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního uvážení xxxxxxxxxxx správce xxxx.

Xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příslušenství xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x správního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x „xxxxxxx odstranění tvrdosti“ (xxxx další xxxxx xxxxxxxxxx prominutí příslušenství xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezit x jeho aplikace xxxxxx xx posouzení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, aby zhodnotila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; je xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx mezích - xxxxxx následek xxxxx, jmenovitě rozhodnout, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx.

Xxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví je xxxxxxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i procesního xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil a xxx xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx ukázala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx. X nesrovnalost xxxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xx vedl k xxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx §260 odst. 1 písm. a) xxxx ministr financí „x moci xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx, zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxxx půjde x případě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx (může xx xxxxxx i o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx normou prvou xx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx vedl x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx proto xxxx vzhledem x xxxx, x xxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, docházet x xx budoucna“.

Je xxxxxx, xx smyslem x účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxx xxxx náprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx byl v xxxxxxxx aplikace protichůdných xxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení dosáhla xxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx strategie, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by neprominutí xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetek x x xxxxxx xxxxxx xxxxx majetek xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nelze proto xxxx vinit xxxxxxx xxxxxx, potažmo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, x tedy respektuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx se xxxx opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx aspektů xxxxxx ukládání a xxxxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxx tak xxxx xxx xxxxxxx vyměření xxxx x jejího xxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává, xx xxx posuzována v xxxxxxx stanovení x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx specifický xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx fáze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyměřovacího, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx deklarovaných.

O xxx, xx prominutí xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx daň xxx prominout x xxxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zveřejněno ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Promíjení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxx subjektům, kterých xx xxxx případ xxxx. Rovněž xx xxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí (xx živelná xxxxxxx) xx budou vždy x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx. Xxx takto xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx daně xxxx příslušenství tak xxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx zvláštní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx.