Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatku podle §120 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ex xxxx (§99 xxxxxxxxx xxxx), a xxxxx xxxxxx příslušníku bezpečnostního xxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx příplatek xxxxxxxx x nižší než xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Xx. NSS x x. 3383/2016 Xx. NSS.
Věc: Xxx X. xxxxx Policejnímu xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Ředitel Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2010 snížil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příplatku xxxxx §120 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;700 Xx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2010. K xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx rozhodnutím xx xxx 9.8.2011, (dále xxx „xxxxxxxxx rozhodnutí“).
V xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o doplacení xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2013 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl rozhodnutím xx dne 10.2.2014.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jíž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2016, xx. 22 Xx 18/2014-30, napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x prodlení dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx pokládá za xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx správního xxxx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dni rozhodování xxxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, xxx žalobce nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx služebního xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravuje §128 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xx xx, xx xxxxxxx svědčilo xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výši, xx xxxx nic xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho snížení, xxxxx zrušením xxxxxxxxx xxxx pomíjí x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x částek odpovídajících xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx období xx 1.7.2010 do 31.12.2010, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011, a xx období xx 1.1.2011 do 30.4.2011, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2011. Xx xxxxxx xxxxx x prodlení xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obecné xxxxxx soukromého práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný zrušil xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.9.2011. Xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx tady xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x snížení xxxxxxxxxx příplatku, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;500 Xx xxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 1.7.2010 xx 31.12.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu xx xxxxx září 2011 x xx xxxxxx od 1.1.2011 xx 30.4.2011 ve xxxxxxxxx příjmu za xxxxx xxxxxxxx 2011. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx x xxxxxx od 1.7.2010 xx 30.4.2011 xxxxxx xxx v prodlení xx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, protože x xx době xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx v prodlení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxx zrušujícího xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 1.9.2011. Nedoplatek xxxx xxx uhrazen x xxxxxxxxx možné xxxx, x xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sporu xxxx xx, xxx xx xxxxx použít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xx, zda xx xxxxxx k dlužnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx dle mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx (§44 a §124 xxxx. 9 xxxxxx x služebním xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznává.
Závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x jsou xxxxxxx tam, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx však xxxx xxxxx případ. Xxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se stěžovatelem, xxxxx xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxxx totiž nežádal xxxx z prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím.
Žalobce xxxxxx názor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx služebního xxxxxx pro případ xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §124 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x právní fikce xxxxxxxx x §44 xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx služební xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx služební xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx služební xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok xx xxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx v §128 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem
(...) [13] Xx úvod Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2010 xx 30.4.2011, ve xxxxxx x němuž xx xxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx (§113 zákona x služebním xxxxxx) xx výši 4&xxxx;500 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx období vyplácen x rámci služebního xxxxxx zvláštní příplatek xx xxxx xxxxx 3&xxxx;700 Xx, x xx podle xxxxxxxxxx x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příplatku xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx 2011, a xx x důsledku xxxxxx zrušujícího rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21.1.2016, čj. 6 As 75/2015-17, x. 3383/2016 Sb. XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx sbor xxxxxxxxx služební xxxxxx xxxx, ocitá se x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xx nárok na xxxxx x takového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že stěžovatel xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x úhradou části xxxxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxx. Klíčovou otázkou xx xxxxxx xx, xxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
[15] Xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, „[x]xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxx předběžné xxxxxxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx, xxxxxxx orgán x xxxxxxx na xxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinky.“ Xxxxx xxxxxxxx 2 a 3 citovaného ustanovení xxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x přezkumném xxxxxx ruší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx mění xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Okolnosti případu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxx §99 xxxxxxxxx řádu xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tunc, xx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním vztahům, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx práv před xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím přiznáno xxxxx, xxxxxxx k xxxx zrušení xxxxxxxxx x xxxxxx ex xxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Naopak xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx určí, že xxxxxx spojené se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx tunc (§99 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx; xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Správní xxx. Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 470–471). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xx nezákonné správní xxxx xxxxxx k xxxx adresáta xx xxxxxxx xxxxx revokovat x účinky ex xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx akty xxxxxx xx prospěch adresáta x účinky xx xxxx; xxxxx xx xxxx adresát nezákonnost xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, resp. nejednal x dobré víře, xx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx tunc (xxx Xxxxxxxx, D. x xxx. Správní xxxxx: xxxxxx xxxx. 7. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 236).
[17] Xxxxxxxxxx, xxxxx zrušujícím xxxxxxxxxxx x přezkumném řízení xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stupňů, xxx xxxxx §99 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx postrádá. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx zrušující xxxxxxxxxx xxxxxx x zavázat xxxxxxxxxx x xxxx, xxx chybějící xxxx x xxxx účincích xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, xxx xx x xxx, jaké účinky xxxx se zrušujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, učinit xxxxxx xxx xxxx x předběžné xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatku byla xxx svého xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx příplatek xx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následky nezákonného xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek, což xxxxx x §190 xxxx. 4 zákona x služebním xxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx (xxx. xx tunc) xxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xx ostatně xxxxx ve shodě x tím, xxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samy xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx nebo sdělení x žádosti o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.12.2011). Také stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 3) x xx své kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obnovilo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tunc, xxxxxxxxxx svědčí x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příplatku xxx žalobci zpětně xxxxxxx.
[20] Byly-li tedy xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx účinky zrušení xx xxxx, bylo xxxxx xx jeho xxxxxx moci xxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx o snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nebyla xxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že žalobce xxx x xxxxxx xx 1.7.2010 právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4&xxxx;500 Xx. Xxx-xx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 700 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu) xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 800 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx měsíci, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxx právo.
[21] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X oběma xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx (předpoklad), xx jsou xxxxxxx x zákonná, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opaku. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx opak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatku xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx do doby xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx tak xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutími, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xx základě xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx zrušení xxxxxxxxxx x snížení xxxxxxxxxx příplatku xxxxx x xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx koriguje xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx tak, že xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatku došlo x účinky xx xxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vztahující se x xxxxxx od 1.7.2010 do 30.4.2011 (xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx korigovaný xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx argumentaci povahou xxxxx x xxxxxxxx, x té Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx neplní pouze xxxxxxx-xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx-xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx jde xxx (a xxxxx xxxxxxxxx) x nástroj xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx platbami xxxxxx. X tomto xxxxxx xxx x xxxx peněz, xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužník protiprávně xxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx zhodnotit (xxx např. Hulmák X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V: Xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx (§1721-2054): xxxxxxxx. 1. vyd. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 1050). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx snížení xxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, xx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx příplatek (x xxxxx služebního xxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x tehdy xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxxx xx xxx xx xxx, že xxx x postup xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí nezákonných. Xxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx x xxx, xx mu v xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx doporučením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §44 x §124 odst. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §44 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „[d]ojde-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx služební xxxxx trvá se xxxxx xxxxxx“. Podle §124 xxxx. 9 xxxxx zákona, „[x]xxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx o skončení xxxxxxxxxx poměru xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx službu, xxxxx xx xxxxxxxx příjem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu“. Xxxxxxxxxxx nelze xxx xx xxxxxx, že xxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx x xxxxx xx xxxxxxxxx úroku x prodlení xxxxxxxxx, x toho však xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx xxx dopadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázkou xxxxxxx. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx známo, xx se x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016, xx. 11 Xx 16/2015-38, x xx xxx 28.6.2016, 8 Xx 11/2013-29, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx prozatím xxxxxxxxx.)