Xxxxxx věta
V xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxx §142 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx inspekce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxx žalobcovu dřívější xxxxxx, směřující proti xxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Liberecký xxxx („xxxxxxxx inspektorát“) xx xxx 26.6.2012, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxx nelegální xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na doručovací xxxxxx fikcí. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx oblastní xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označený xxxx „xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí“, xxxxxxx i x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx jednalo x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx „[c]estou, jak xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx byl x xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu podán xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno nepravomocné xxxxxxxxxx“.
X reakci xx xxxx konstataci xxxxxxxxx xxxxx požádal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2013 (xxxxxxxxx xxx 23.1.2013) oblastní xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x právní xxxx, xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxx xxxxx, xxx xxxxx stížnost. Rozhodnutím xx dne 20.2.2013 xxx oblastní xxxxxxxxxxx x uvedené žádosti xxxxxxx xxxxxxx tak, xx „[x]xxxxxxxxx XXX xx dne 26.6.2012 [...] bylo xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x §24 odst. 1 správního xxxx xx xxx 9. 7. 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx A., xx jím určenou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx 18.7.2012 je xxxxxxxxxx x xxxx 3.8.2012 je vykonatelné“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oblastní inspektorát xxxxxx xxxxxxx xx xxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx vydání deklaratorního xxxxxxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx, že vedl xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §140 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. 1) bodu 1 xxxxxx o inspekci xxxxx, §141 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxxxx a §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx k vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx založen xxxxxx xxxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žadatele (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kladně xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravných prostředků xx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx, xxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx přípustně xxxxx xxxxxx xxx §65 x. ř. s. xxxxx xxxxxxx, a xx xx též xxxxx postavit xxxxxxx, xxx žalobci xxx xxxxxx xxxxx doručen, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx příkazu vůbec. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dle §142 provedl důkaz xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu s §24 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx žalobci byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti (xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx xx dne 23.5.2016, xx. 15 X 76/2013-36, xxxxxxx xxx, xx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx správně toliko x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmínek xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (ke xxx 26.6.2012, kdy xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx nebylo mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx k závěru x xxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx příkazem nebyla xx uplynutí xxxxxx xxxx vhozena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by vložení xxxxxxxxxx poštovní obálky x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxx, xx x otázce, xxx lze, xxx xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxx xxx §142 správního xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodly x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyjádřeným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.12.2012. Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatury (Vedral, X. Xxxxxxx řád: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx xxxxxxx, 2012, s. 1173). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aplikace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §41 xxxxxxxxx xxxx. Touto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rovněž dát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx kdykoli od xxxxxx příkazu, xxxx x xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené, xxx popírá smysl x účel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán, x xxxxx x tohoto xxxxxx bylo o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx marné xxxxxxxx úložní xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x rámci posouzení xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx zabýval xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek smyslu. Xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxx právního xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nabylo xxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx je zřejmé, xx xxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxxx inspektorát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nenabyl právní xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xx xx stanovených xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §73 xx spojení x §150 xxxx. 3 xx xxxx správního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx rozhodnutí x určení xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne xx žádost xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx určitý xxxxxx vztah vznikl x kdy xx xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx zda xxxxxx a xxx xx xxx stalo.“ Xxxxxxxx druhý xxx xxxxx, že „[x]xxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, trvání xxxx xxxxxx řešit x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vztah, je-li (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. označení právního xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx formálně zcela xxxxxxxxxxx uvede jako xxxxxx x určení xxxxxxxx vztahu xxx §142 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx adresát xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x §45 xxxx. 2 správního řádu xxxxxxxx předestřel povahu xxxx, kterou xxxx xxxxxx trpí, a xxxxxxx jej vyzval x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nespecifikuje xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx x nadále xx určení právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jako žádost xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, že §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx určovalo, xxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx téhož správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručeno, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně x xxxx xxx x uvedeným skutečnostem xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx dány xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pochybil xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012, xx. 15 X 135/2012-16, xxxxx daný xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor držel x v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež považoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, aby xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x nynějším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.12.2012, xx. 15 X 135/2012-16, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §142 správního xxxx na případy, xxx xx požadována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení, xxxxxx moci a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod dle §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x. Xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx žalovaného, jsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s., x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx vázán zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnosti xxxx vypořádané kasační xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nastání xxxxx doručení xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. 3 As 241/2014-41, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „[X]x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 1 správního xxxx xxxx xxxx skutečnost, xxx xxxxxxxx xxxxx xx vhození xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky xxxxxxxx.“
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx titulem (§104 xxxxxxxxx xxxx, §176 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.