Xxxxxx xxxx
X rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §142 správního řádu xxxxx rozhodovat o xxxxxx, xxx a xxx došlo x xxxxxxxx jiného rozhodnutí xxxxx správního orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx zda a xxx xxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Muhammed X. xxxxx Státnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 26.6.2012, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. e) xxx 1 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx příkaz xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx oblastní xxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx žalobce nepodal xxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxx označený jako „xxxxxxxx a xxxxxx x zaslání xxxxxxxxxx“, xxxxxxx i x xxxxxxx, xx by xx materiálně jednalo x xxxxx proti xxxxxxx, xx tento xxx dle krajského xxxxx podán xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx, jak xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x přes názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx x xxx, že právní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X reakci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2013 (xxxxxxxxx xxx 23.1.2013) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání rozhodnutí xxx §142 správního xxxx, kterým by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příkaz není x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx doručen, a xx x tohoto xxxxxx xxxxx příkazu xxxxxx xxx ani xxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxx rozhodl tak, xx „[x]xxxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2012 [...] xxxx doručeno, xxxx. v xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxx 9. 7. 2012 xxxxxxxxxx xx doručené účastníkovi xxxxxx x správním xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X., xx jím xxxxxxx xxxxxx xxx doručování, xxxx 18.7.2012 xx xxxxxxxxxx a xxxx 3.8.2012 xx vykonatelné“. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspektorát „xx xxxxxxxxxxx, že vedl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. 1) bodu 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, §141 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx rozhodnuto“. Xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) usoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. tak, xxx xxxx u krajského xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxx §65 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxx postavit xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx doručen, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx inspektorát x xxxxxx xxxxxxx xxx §142 xxxxxxx důkaz xxxxxxxx obálkou, ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx doručován. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx žalobci byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §24 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyvrátit.
Žalobce se xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný pak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2013 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2016, xx. 15 X 76/2013-36, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2013 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x určení právního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx příkazu a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění podmínek xxx xxxxxx rozhodnutí xx věci správního xxxxxxx xxxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x zaměstnanosti (ke xxx 26.6.2012, xxx xxx příkaz vydán) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx od výsledku xxxxxxxxx řádnosti xxxxxxxx xxxxxxx žalobci. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k závěru x řádnosti xxxxxxxx xxxxxxx žalobci i xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xx uplynutí úložní xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poštovní obálky x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce nebylo xxxxx, xxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx domovní xxxxxxxx xxxx xx xxxx vhodné xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. X ní podotknul, xx x xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxx inspekce xxxxx x řízení xxx §142 správního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx vznikl, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaném usnesení xx xxx 20.12.2012. Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Vedral, X. Správní řád: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Bova xxxxxxx, 2012, s. 1173). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx by xx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxx, že uvedený xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxxx xxxx. Touto xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tedy x xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx příkazem xxxxxxx, xxx popírá smysl x účel tohoto xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xx xx, xx oblastní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán, x xxxxx x tohoto xxxxxx bylo x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro možnost xxxxxxxx předmětného příkazu xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx úložní xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx xx x xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx této kasační xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx názoru krajského xxxxx, xxx xxxxxxx xxx v řízení x určení právního xxxxxx dle §142 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nabylo tak xxxxxx moci.
V nynější xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deklaroval, že xxxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxx moc xx přitom xxxxxxxxxx, xxxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx ze xxxxxx, x to xx stanovených xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §73 xx xxxxxxx x §150 odst. 3 xx fine správního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
Xxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx nezbytné xxx uplatnění xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vztah vznikl x kdy xx xxx xxxxx, zda xxxx, xxxx zda xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx.“ Xxxxxxxx druhý pak xxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx nepostupuje, xxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx osvědčení xxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tedy xxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx merita xxxxxxx, xx. xxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx má xxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (určen). Xxxxx žadatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu dle §142 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x rozporu x xxxxx údajem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu x §4 odst. 2 x §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předestřel xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx jej xxxxxx x xxxxxx odstranění. Xxxxx xxx přesto xxxxxxx nespecifikuje právní xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx i nadále xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx specifikace xxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, xx §142 xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxx účastníku xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx x xxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx den x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít. Xxxxx xxxxxxxx inspektorát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx nezákonné, xxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pochybil xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezrušil x xxxxxxx toho je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx vzato xxxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx usnesení ze xxx 10.12.2012, čj. 15 X 135/2012-16, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí pokračovat (§78 odst. 5 x. ř. x.). Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx držel x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jedině skutečnost, xx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx ze xxx 10.12.2012, čj. 15 X 135/2012-16, okrajově xxxxxxx názor o xxxxxxxxxxxxxxxx §142 správního xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx bylo xxx výše uvedeno, xx takový názor xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. s., x x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx shledání xxxxxxxxxx xxxx vypořádané xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxx stížní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. 3 Xx 241/2014-41, v xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx následovně: „[X]x xxxxxxxxx xxxxx doručení xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečnost, xxx xxxxxxxx xxxxx xx vhození uložené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxx xxxxx potřebného xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx moci x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx exekučním xxxxxxx (§104 xxxxxxxxx řádu, §176 odst. 1 xxxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx existencí xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí musí xxxxxxx.