Xxxxxx věta
V rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §142 správního řádu xxxxx rozhodovat x xxxxxx, xxx a xxx došlo x xxxxxxxx jiného rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx řízení (žadateli), xxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxx právní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Věc: Muhammed X. proti Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxx Oblastního inspektorátu xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx („oblastní xxxxxxxxxxx“) xx xxx 26.6.2012, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §5 písm. x) xxx 1 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na doručovací xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nepodal xxxxx příkazu opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx i x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx „[c]estou, xxx xx možné se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byl x přes názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx“.
X reakci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.1.2013 (doplněným xxx 23.1.2013) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2013 xxx oblastní xxxxxxxxxxx x uvedené žádosti xxxxxxx rozhodl xxx, xx „[x]xxxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2012 [...] bylo doručeno, xxxx. x xxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxx 9. 7. 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X., xx jím xxxxxxx xxxxxx pro doručování, xxxx 18.7.2012 je xxxxxxxxxx a xxxx 3.8.2012 xx xxxxxxxxxxx“. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx inspektorát xxxxxx odkázal na xxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx nevznikl, xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx příslušnost x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxx inspektorát „xx xxxxxxxxxxx, xx vedl xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §140 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, §141 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) správního řádu x x xxxxx xxxxx byl příslušný xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kladně xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. tak, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §65 x. x. s. xxxxx xxxxxxx, x xx je též xxxxx postavit najisto, xxx žalobci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx inspektorát x xxxxxx xxxxxxx xxx §142 xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx doručen fikcí x souladu x §24 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti (xxxxxxx) x žalobci xx nepodařilo xxxx xxxxxxxxxx vyvrátit.
Žalobce xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2016, xx. 15 X 76/2013-36, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastního inspektorátu xx dne 20.2.2013 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x určení xxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxx příkazu a xxxxxxxx xxxxxxxx příkazu xxxxxxx. Naplnění podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (ke xxx 26.6.2012, xxx xxx příkaz xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx sporné, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxx žalobci. Xxx xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx pochybily, xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx příkazem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vhozena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obálky x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx vhodné xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X ní xxxxxxxxx, xx v xxxxxx, xxx lze, aby xxxxxx inspekce práce x xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodly x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx řídil xxxxxxx názorem krajského xxxxx, vyjádřeným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.12.2012. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx (Vedral, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Bova xxxxxxx, 2012, x. 1173). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx by xx k xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v důsledku xxxx aplikace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxx dát xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxx §142 správního xxxx by v xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx kdykoli xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx smysl x xxxx tohoto xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx, xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxx pro marné xxxxxxxx úložní xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx by v xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx námitek xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx tkví v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx názoru krajského xxxxx, xxx kterého xxx x xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jedinému xxxxxxxxx řízení doručeno, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx inspektorát xxxxxxxxxxx deklaroval, xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxx moc xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx získává xx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §73 xx spojení x §150 odst. 3 xx fine xxxxxxxxx xxxx) okamžikem nastání xxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx moci. Žalobce xxxx x xxxxxxxx xxxxx oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx se xxx xxxxx, xxx xxxx, nebo zda xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx.“ Xxxxxxxx druhý pak xxxxx, že „[x]xxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx nepostupuje, jestliže xxxx o xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx osvědčení xxxxx xxxxxxxx může otázku xxxx vzniku, trvání xxxx xxxxxx řešit x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Z xxxxxxxxxx zákonného textu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxx x tedy xxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx (xxxx dalších) xxxxxxx xxxxxxxx merita žádosti, xx. označení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxx žadatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu dle §142 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxxx x tímto údajem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx deklaroval právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx adresát žádosti x souladu s §4 xxxx. 2 x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx trpí, a xxxxxxx xxx vyzval x jejímu odstranění. Xxxxx ani přesto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxx žádá, x xxxx x nadále xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, nezbude xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro vyhovění xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako žádost xxx §142 správního xxxx xxxxxx nemá xx xxxxxxxx nezahájení xxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xx proto xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, xx §142 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxx xx tedy xxxxxxxxxx vykonatelné, xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vydal, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pochybil xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu xxx xxxxxx x právními xxxxxxxx nezrušil x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vzato xxxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012, čj. 15 A 135/2012-16, xxxxx daný xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx názorem xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat (§78 odst. 5 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx považoval xx xxxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případě xxxxxxx jedině skutečnost, xx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx ze dne 10.12.2012, čj. 15 X 135/2012-16, okrajově xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §142 správního xxxx xx xxxxxxx, xxx je požadována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konstatovat, že xxxx přijetím xx xxxxxxx soud dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx obdobně xxxxxxxxxx právním názoru xx postaveno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx podmínky pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§78 xxxx. 5 xx spojení s §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s.].
Nejvyšší správní xxxx obiter dictum xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx shledání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zabývat se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokyn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nastání xxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. 3 Xx 241/2014-41, v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx následovně: „[N]a xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx vhození xxxxxxx xxxxxxxxxx do schránky xxxxxxxx.“
Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx titulem (§104 xxxxxxxxx xxxx, §176 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.