Xxxxxx xxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je jen xxxxxxx ústavnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x může tak xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, která xxxxxxx xxxxxxxx práva x xx nejvyšší xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx není vázán xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx nebo svobody xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dovoleného zásahu xx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x jen xx-xx xx nezbytné, x xxxxx sledovaného veřejným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx nedodržení xxxxxxx podmínky xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx společnosti (čl.7 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx postihování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: čl. 83, čl. 87 Xxxxxx ČR; čl.7, čl.11, čl.36, čl.37 zák. x. 2/1993 Xx.; čl.1, x.xx. 1, čl. 6, čl. 8 zák. x. 209/1992 Sb.; §8, §66 xxx. č. 141/1961 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx Vladimíra Sládečka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. XxXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xx xxxxxx x Xxxxx 3, Kolínská 13, směřující xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x proti xxxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014, x x k x x :
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxxxx kriminality x. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-LA xx xxx 12. 12. 2014 xxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zakotveného x xx. 11 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x v čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 a xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxxxx kriminality x. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014, xx xxxxx x u x x.
O x x v x d x x x x :
X.
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx o Ústavním xxxxx"), se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xx. 36 x čl. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Ústavní soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, KŘP Xxxxxxxxxxx xxxxx, SKPV, xxxxx xxxxxxxxxxx kriminality (xxxx jen "policejní xxxxx"), xxxx podle § 66 xxxxxxxx 1 xx. řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx podle § 78 xxxx. 1 xx. xxxx spočívající x poskytnutí xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx 21. 2. 2010 ručně xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X., xxx. XXX (xxxx jen "zůstavitelka"). Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxxxx x § 56 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx § 56 notářského xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podnět x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle § 8 xxxx. 5 xx. xxxx x xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x. x. 1 XXX 764/2014-11 xx xxx 22. 8. 2014 Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx xxx 26. 8. 2014 xxx x. x. 0 Xx 2729/2014-2 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánům činným x trestním xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx komory x. x. 231-3/2014 xx xxx 13. 10. 2014, sdělila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx. Xxx 23. 11. 2014 xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxx 21. 11. 2014, xxxxxx xxxx vyzvána x xxxxxx kopie xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25. 11. 2014, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx § 78 xx. xxxx xxxxxxxx. Policejní xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu") x udělení pořádkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25. 11. 2014 xxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxx výjimečnost dané xxxxxxx věc předkládá Xxxxxxxx Komoře Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx"), kterou xxxxxx, aby byl xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx zaujal x celé věci xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx činit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x navrhuje jeho xxxxxxx.
4. X této xxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové. Xxxxx, xx xxxxx § 146x odst. 2 xx. řádu předkládá x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, x níž Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Hradci Králové xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ukončený ve xxxxxx xxxxxx podle § 21 odst, 1 tr. zákoníku, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx L. X., xxx. XXX, xxx, xx xxx 11. 2. 2013 předložil xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxx, sepsanou xxx 21. 2. 2010 x Xxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20. 6. 2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 21. 2. 2010 xxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxx ha xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxx padělána x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se X. X. xxxxx xxxxxxx pro případ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 9.693.070 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x písmoznalectví a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx padělána, xx xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xx xxxxx obsahu, xxx. xx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx chtěl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohatit. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky, za xxxxx xxx xxx xxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx § 8 xxxx. 5 trestního xxxx, xxx xxx 26. 8. 2014 soudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxx dle § 78 odst. 1 xxxxxxxxxx, ačkoliv policejní xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ustoupil x xxx 21. 11. 2014 vyzval xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx této xxxxxx, xxx vůbec xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pokutu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx § 56 xxx § 84 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx sdělovat xxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx postupovat xxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx.
5. Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho x záhlaví uvedeným xxxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxx zamítl. Xxxxx xxxx odůvodnění xx xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx. Krajský soud xxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1,5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x za xxxxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx smyslu § 8 odst. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx policie skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx trestný xxx. X § 8 odst. 5 xx. řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, xxxx prolomení povinné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx jen x xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx utajovány xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx ně xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínky, za xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postup xx podle xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xx xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závěti.
6. Úkony xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstavitelky, Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
7. Xxxxxxxxxxxx v ústavní xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx jí xxxx uložena xxxxxx, xx xx řídila xxxxxxxxxxx notářské komory. Xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx na xxxxx x profesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx stížnosti stěžovatelka xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. xxxx či x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx před xxxxxx xxxxxxx x dané xxxx probíhá xxxxx xxxxx prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx spáchán zločin xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1,5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
9. X xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 79/07 xx dne 19. 6. 2007, x němž byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxx xxxxxxx sankce xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx účastníci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x daném stádiu xxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xxxx xxxxxxxx psát, xx uzná za xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xx, xx xx x úvahu přicházející xxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx podvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tr. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxx xx dne 28. 8. 2009, sp. xx. XX. ÚS 2894/08 xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxxx mlčenlivosti xx základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx profese xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx klienta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx platného x xxxxxxxxx právního xxxx, xxx že xxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx ochranu. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x situacích, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. její xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx svévole, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelky. Xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. j. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „podle § 84 odst. 1 notářského xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x notářské xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo tomu, xxx xx vykáže xxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx nelze podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, které není x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x úschově xxxxxxx tak, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx závěti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxx xx svých důsledcích x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx svých xxxx. Xxxxxx to, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým majetkem, xx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx sdělováno. Xxxxx xx xxx postup xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, shledán xxxxxxx konformním, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx mohl pouhým xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xx xx, xxx intimní x xxxx soukromé xxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx testující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízení a x xxxxxx xxxxxx xx zcela vyvrátilo xxxxxxxx pojetí dědění xx xxxxxx.
12. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komory x. x. 231-3/2014 xx dne 13. 10. 2014 a x. j. 105-1/2015 xx dne 3. 3. 2015, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x situaci, kdy xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx přikloní x xxxxxx právnímu názoru, xxx mají xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxx uložit sankci.
III.
13. Xxxxxxx xxxx si x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření krajského xxxxx a policejního xxxxxx.
14. Za xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx 11 Xx XXXx. Xxxx Xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx uvedené xxxxxxxx.
15. Xx policejní xxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx. Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx orgán ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx proti L. X. xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ust. § 78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx nevyžaduje žádného xxxxxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Policejní orgán xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx ve svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proč tak xxxx x z xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovanou xxxxx vydat. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13. 10. 2014 ustoupil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx originál závěti, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejde xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxx by xxx, pokud orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx závěti xxxx xxxxxxxxx závěti. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxxxx trvá xx svém xxxxxx, xx xxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx je notář xxxxxx mlčenlivosti vůči xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zbavena mlčenlivosti Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxx, a xxx tento postup xxx xxxxxx xx xxxxxxx odpovědi xxxxxxxxxxxx xx výzvu podle § 8 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxxxx x § 56 xxxx. 5 xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxx potvrzuje x x xxxxxxx označené xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 78 odst. 1 xx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dne 11. 2. 2015 vyzvána x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěti. Xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyhovět výzvám xxxxxxxx xxxxx § 78 odst. 1 xx. xxxx, xxxx xx xxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx se, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx nevystavila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x předmětné xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postup xxxxxxxx orgánům činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a tento xxxxxx xxx xxxx xxxx následně xxx' x xxxxxxx xx xxxxxx § 160 xxxx. 1 tr. xxxx, xxxx naopak x xxxxxxxx věci xxxxx § 159a xxxx. 1 xx xxxx. 5. tr. xxxx. V předmětné xxxx má podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xx. xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx prověření xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i vlastní xxxxxx xxxxxxx závěti, x xxx xx xxx však, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, domnívat, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx nejen s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření není xx věci xxxxxxxxx x xx jejích xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vydáním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx neporušila xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx x případě, xx xx xxx skutečně xxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx, nepostačilo xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx závěti v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx "pouze" xxxxxxxx dědictví, a xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu nepřichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx sp. xx. XX. ÚS 2894/08 xxx 28. 8. 2009, který se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx orgán (xxxxxxxx) xxxxx, xx vydáním xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ba xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k ověření xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 policejní xxxxx uvedl, že xxx jeho názoru xx nevydáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopustila xxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx podle § 78 xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx závěti, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx důvodem, proč xxxxxxxxx orgán ustoupil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěti, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. K xxxxxxx, xx pokud by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedůvodným xxxxxxxx oznámením, xxx xxxx xxxxxxxxxx závěť x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx policejního xxxxxx xxxxx uvést, xx každý xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xx svém postupu xxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx každé xxxxxxx xxxx a trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nedá paušálně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx automatickou žádost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uložené xx x § 158 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx šetření a xxxxxxxx x odhalení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X konkrétní prověřované xxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxx klíčový xxxxxx xxxxx samotná xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2015, xxxxx xxxxx xx xxx vydána.
20. Xxxxxxxxx orgán xxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, a xx xxx z xxxxxxxx postupu xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle § 66 odst. 1 xx. xxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce, xxxxxxx xxx xxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelce. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx policejního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx x argumentaci x xxxxxxx stížnosti xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx setrvá na xxxxxx xxxxxxx stížnosti x navrhuje, aby xxxx xxxx vyhověno.
22. Xxxxxxx xxxx rozhodoval x souladu x xxx. § 44 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
24. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx jen xxxxxxx ústavnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"). Ústavní soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx tak činit xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Interpretace x aplikace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx nejvyšší xxxx, xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, xxx znamenají xxxxxxxx základního práva xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejím odůvodněním, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci skutečností, xxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx [xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145)]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (x v xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx - x xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédnout, xx tento xxxxxx xxxxxx přesahuje vlastní xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavněprávně xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx základními xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xx okolnosti případu.
26. Xxxxxxxx a poskytování xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx. § 8 xxxx. 1 xxxx xxxx tr. xxxx, xxx něhož xxxx xxxxxx orgány, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx jejich xxxxx. Xxx. § 8 xxxx. 5 xxxx xxxx xx. řádu xxx normuje, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx se vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx. § 8 xxxx. 5 tr. xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx řádu doplněno xxx. xxxxxx novelou, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, uložená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx velmi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx starších xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obecně stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xx xxx xxxxxx i s xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx prolomení, x x tím, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx trestního xxxxxx se osoby xxxxx vázané mlčenlivostí xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx sp.zn. III. XX 744/06 xx xxx 10. 4. 2008].
28. Podle xxx. § 56 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 2 x xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 3 odst. 1 x 2 x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, toho, xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx osvědčeno, xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx činnosti xxxxx § 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob (dále xxx "povinnost mlčenlivosti"). Xxxxx ust. § 56 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxx xxx. § 56 xxxx. 3 - 5 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje x xx notáře, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kárném řízení, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době přípravy xxxxxxx xxxxxx. Povinností xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ním x xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprostit, xxxx xxx-xx x xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komise, a xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx.
29. Podle ust. § 84 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jen tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úschovy xxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jen xxxxxx pořizovateli, ledaže xx xxxxxxx xxxxxxx xx notářské xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxx další xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Plná moc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se listina x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx vydává zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx listinu xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx smrti, provede x této xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. V xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx. povinností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx policejního orgánu, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení je xxxxxxx postupovat v xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů a xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx svými xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx sp. zn. X. XX 321/06 xx dne 18. 12. 2006 (X 229/43 XxXX 595), x nálezu xx. xx. XXX. XX 256/01 xx xxx 21. 3. 2002 (X 37/25 SbNU 287) xxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2050/14 xx xxx 10. 3. 2015, "xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxx též zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neodůvodněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněného, xx legitimním x xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxx x xxxxxxxxxx spojení xxxx tímto xxxxx x xxxxxxxxxx, kterými xx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nahrazení alternativními xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 x 3 Listiny. Dosahování xxxxx trestního xxxxxx xx x demokratickém xxxxxxxx xxxx pravidelně xxxxxx x řadou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx nimž xx xxxxxx xxxx." Na xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxx notářka je xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost xxxxx xxx. § 56 notářského xxxx x dodržovat též xxx. § 84 xxxxx předpisu, neboť xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce.
31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxxx, může ze xxxxxx veřejné xxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx-xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx [viz např. xxxxx xx. zn. X. XX 3038/07 xx dne 29. 2. 2008 (X 46/48 SbNU 549)]. Xxxxxxxx tedy ústavní xxxxxxx připouští průlom xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (čl. 7 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx tak pouze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 789/06 ze xxx 27. 9. 2007 (X 150/46 XxXX 489) nebo nález xx. xx. XX. XX 2806/08 xx xxx 27. 1. 2010 (X 15/56 XxXX 143)]. X xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx již bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daná obecným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxx, xxx takové xxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xx přenesení xxxxxxxxxxxx xx postihování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx fyzickými x právnickými osobami xx xxxx.
32. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomu, xxx nebyly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxxx ústavněprávní limity, xxxxx xxxxxx použití xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomínal xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx literaturou, xx "trestní xxxxx xxxxxx hranici xxxx xxxxxxx mocí státu x svobodou xxxxxxxxxxxxxx x tom úmyslu, xxx xxxxx trestní xxxx státní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxx." (xxxx. Kallab, X.: Xxxxxx a xxxxx, Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, J. X. Xxxxxxx, Praha 1916, xxx. 8).
33. X hlediska imperativu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nástrojů xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx též akceptovatelný x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxx a dodržení xxxxxxxx x konkrétních xxxxx xxxxx libovůli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jednotlivec xxxxxxx xxxxxxxxxxxx garancemi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, neboť x v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytovat ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 4 Xxxxxx). Ostatně x xx. 13 Xxxxxx explicitně vyžaduje, xxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx, měla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx "xxxxxxx", který je xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xx. 4 Xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 ze xxx 8. 6. 2010 (X 121/57 SbNU 495; 219/2010 Sb.)].
34. X tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v nálezu xx. xx. I. XX 2050/14 xx xxx 10. 3. 2015, xxx xxxxx x xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx limitují jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx vztahuje xxxxxxx x xxxxxxxx prohlídkám, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, osobním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx bezesporu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx tedy zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxx xxx. § 8 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxxxx roli nezávislého xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x subsidiarity (xxx xxxx. nález sp. xx. X. ÚS 321/06 ze xxx 18. 12. 2006 xxxx xxxxxxxx xx. xx. III. ÚS 744/06 xx xxx 10. 4. 2008). Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx má právo xx xxxxxxx svého xxxxxxxx x možnost xxxxx zasahovat xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxxx soud, xxxx xxxx bylo v xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx xxx. § 8 xxxx. 5. xx. xxxx vydá, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx do xxxxxxxx xx přiměřený x nezbytný. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. § 8 xxxx. 5 tr. xxxx zesiluje x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastnicemi xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souhlas vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx x. x. 0 Xx 2729/2014-2 ze xxx 26. 8. 2014, xxxxxx byl xxx souhlas x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policejního orgánu, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 8 odst. 5 xx. řádu x citace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx obsahuje xxx xxxxx uvedení toho, xx "Xxxx xx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxx dle § 209 xxxx. 1,5 xxxx. a xx. xxxxxxxx.“ X těchto xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, které xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zůstavitelky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
37. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxx x xxxxxx, xx v projednávané xxxx nebylo Okresním xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxx veřejné xxxx.
38. Xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sankcím, xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx pořádku xxxx xxxx xxxxxx. Podle xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx každá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právo xxxxxxx užívat svůj xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, které xxxxxxx zákon a xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxx sp. xx. II. XX 313/14 xx dne 15. 4. 2014), xx xxxx základní xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx srozumitelnosti x xxxxxxx bezrozpornosti. Xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristiky xxxxx, a xxx xxxxxx xxx uspokojeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stejné xxxxxxxxx, xx. předvídatelnost, xxxxxxxxxxxxxx x vnitřní bezrozpornost, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. X xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx policejní orgán xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxx stěžovatelce xxxx ve výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx sankce. Xxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x ohledem na xxxx uvedený xxxxx xx práva stěžovatelky xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 k Úmluvě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx. § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zároveň Ústavní xxxx připomíná, že xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx XX xxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 9. xxxxxxxx 2015
Xxxxx Lichovník
Předseda XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx