Právní xxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx současně shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx vymezují xxxxx xxxxx normativního xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx základní práva x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxx petitem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, než-li xxx xxxxxxxxxx tvrdí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci dojít xxx zcela výjimečně x xxx xx-xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxx protiústavní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (čl.7 xxxx. 1 věta xxxxx Listiny xx xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx nezbytný x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je totiž xxxxxxx aprobovatelným veřejným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzickými x právnickými xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 83, čl. 87 Xxxxxx XX; čl.7, čl.11, čl.36, čl.37 xxx. x. 2/1993 Xx.; čl.1, x.xx. 1, čl. 6, čl. 8 zák. x. 209/1992 Xx.; §8, §66 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Vladimíra Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., zastoupené XXXx. XxXx. Xxxxxxxxxxx Balíkem, xxxxxxxxx advokátní kanceláře xx xxxxxx v Xxxxx 3, Xxxxxxxx 13, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Libereckého xxxxx, xxxxx hospodářské kriminality x. j. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014, x a k x x :
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x usnesením Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014 bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x v čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 ze xxx 21. 1. 2015 x xxxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014, se xxxxx x x x x.
X x ů v x x x x x x :
X.
1. Xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 x čl. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xx. 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, KŘP Xxxxxxxxxxx kraje, SKPV, xxxxx hospodářské kriminality (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxx podle § 66 xxxxxxxx 1 xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx ve xxxx 5.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověla xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx podle § 78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx měla xxx 21. 2. 2010 ručně xxxxxx xxxxxxxxx MUDr. X. X., nar. XXX (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 tr. řádu x xxxxxxx x § 56 xxxx. 5 notářského řádu x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx § 56 notářského xxxx xxxxx v této xxxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podnět x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 5 xx. řádu x xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. j. 1 XXX 764/2014-11 xx xxx 22. 8. 2014 Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx 26. 8. 2014 xxx x. x. 0 Xx 2729/2014-2 souhlas x vydáním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx doručen xxx xxxxxxxxxxxx. Poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-3/2014 xx xxx 13. 10. 2014, sdělila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x telefonicky xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěti. Xxx 23. 11. 2014 xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx věci xxxxx § 78 xxxx. 1 tr. xxxx xx xxx 21. 11. 2014, xxxxxx xxxx vyzvána x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx závěti. Xx xxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 11. 2014, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx § 78 tr. xxxx nevyhoví. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnost, xx které xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25. 11. 2014 xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Komoře České xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxx zaujal x celé xxxx xxxxxxxxxx s tím, xx do doby xxxxxx stanovisek uvedených xxxxxx xx xxxx xxxxxx činit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. X této xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx § 146x odst. 2 xx. řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxx podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx, 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx L. X., xxx. XXX, xxx, xx xxx 11. 2. 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Lucii Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nesvéprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 21. 2. 2010 x Xxxxxxxx, x xx za účelem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úschovy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20. 6. 2013, xxxx ovšem zůstavitelka xxxxxx xxxxxxx xxx 21. 2. 2010 xxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxx závěti) s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx padělána a xx zde xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. H. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 9.693.070 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvstala xxxxx vyjádření potřeba xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěť, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pravosti. X případě zjištění, xx xxxx závěť xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx, xxx. xx zjištění, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx padělatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dozví x xxxxx své činnosti, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx § 8 xxxx. 5 trestního xxxx, xxx xxx 26. 8. 2014 soudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx vydal xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závěť xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádření stěžovatelka xxxxx dle § 78 odst. 1 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx 21. 11. 2014 vyzval xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx obsah. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověla, xxxxxx jí policejní xxxxx xxxxxxxxxx pokutu. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx § 56 xxx § 84 xxxxxxxxxx xxxx nestanoví xxxxxxxx, za nichž xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xx vztahuje povinnost xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx postupovat xxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 148 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxx zamítl. Podle xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx se ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx lze na xxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx zločin podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1,5 písm. x) tr. zákoníku xx stádiu pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx krajského soudu xx xxxxxx § 8 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dožádání orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxx. X § 8 odst. 5 xx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po předchozím xxxxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx ustanovení se xxxxxxx jen v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx utajovány xxxx xxxxx xxxxxxx xx na ně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx informace, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxx krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx postup stěžovatelky, xxxxx i xxxx xxxxx xxxxx § 78 odst. 1 xx. xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx notářské xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxx trestního xxxxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Úkony xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. byly xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx.
XX.
7. Xxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uložena xxxxxx, xx xx řídila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, měla xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xx facto xx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu podle xx. xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx notářského xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx je xxxxx xxxx v úvahu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x dané xxxx probíhá zatím xxxxx prověřování skutečností xxxxxxxxxxxxxx tomu, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1,5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
9. S xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 79/07 ze dne 19. 6. 2007, x xxxx xxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx projednávaná, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sankce xx xxxx xxxxxx xxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx nahrazující ochranu xxxx a právních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx žijící xxxxxx, lze xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx účastníci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxxxx odkázáni xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sporném xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x daném xxxxxx xxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx § 209 odst. 1, 5 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxxx x xxxxx, že x xxxxx, jež by xxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx závěť xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, a x xx, že by x úvahu přicházející xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx dále uvádí, xx x nálezu xx dne 28. 8. 2009, xx. xx. XX. XX 2894/08 xx Ústavní xxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx advokáta a xxxxxx k xxxxxx, xx „povinnost mlčenlivosti xx základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a tím x nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxx klienta x xxxxxxxxxxx advokáta. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx platného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx." Citovanou xxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx x xx notáře, xxxxxxx x projednávané xxxx stěžovatelka nevydala xxxxx, resp. její xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx svévole, xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. j. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 se xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx, xx „podle § 84 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vydá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jen jejímu xxxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx se vykáže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx listiny x xxxxxxxx úschovy." Xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které není x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zničení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxx náhradní xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx majetkem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx sdělováno. Xxxxx xx xxx postup xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, shledán xxxxxxx konformním, pak xx podle xxxxxxxxxxxx x podstatě kdykoli xxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxx důvod x xxxx, aby jakákoliv xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
12. Stěžovatelka xxxxxxx podotýká, xx xx řídila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-3/2014 xx xxx 13. 10. 2014 a x. x. 105-1/2015 xx xxx 3. 3. 2015, x xxxxx se ztotožňuje x xx která x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, kdy xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, nelze xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
13. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x policejního xxxxxx.
14. Xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 11 Xx JUDr. Xxxx Xxxx. Xxxxxxx soud xx vyjádření pouze x plném rozsahu xxxxxxx xx xxxx x záhlaví xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxx kpt. Xxx. Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx L. X. uvedl, že xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxx. § 78 odst. 1 xx. řádu dvakrát xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vydala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Policejní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx a z xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komory xx xxx 13. 10. 2014 ustoupil xx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x případě xxxxxx xxxxxxxxx závěti x xxxxxxxx xxxxxxx nejde xxxxx x sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxx o xxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx požadovaly informace x xxxxxx xxxxxx xxxx fotokopii xxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx, xx notářský xxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx notář xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení x xxxxx je možné xxxxxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Králové, x xxx xxxxx postup xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx § 8 odst. 1 xx. xxxx x xxxxxxx k § 56 odst. 5 notářského xxxx. Xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje i x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx odkázal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výzvě podle § 78 odst. 1 xx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11. 2. 2015 vyzvána x xxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx má tedy xx xx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxx xx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušila xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěti xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu.
16. Policejní xxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx tento postup xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některého trestného xxxx x tento xxxxxx xxx tedy xxxx následně xxx' x postupu xx xxxxxx § 160 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxx naopak x xxxxxxxx xxxx xxxxx § 159x xxxx. 1 xx xxxx. 5. xx. xxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uložené závěti, x xxx se xxx však, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx nejen s xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření není xx věci xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vydáním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx neporušila xxxxx xxxxxx či stavovský xxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepostačilo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx by "pouze" xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxx vědom xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx sp. xx. XX. XX 2894/08 xxx 28. 8. 2009, který xx xxxxxx mlčenlivostí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nemohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx její xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x ověření xxxxxxxx listiny dostupnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx situace, xxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx nijak xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-1/2014 xx dne 18. 4. 2014 policejní xxxxx xxxxx, xx xxx jeho názoru xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 78 odst. 1 xx. řádu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx policejního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nebezpečí xxxx xxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx požadavku vydání xxxxxxxxx závěti, xx xx pro xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx originál z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X tvrzení, xx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámením, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvést, xx každý xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nedá xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx listiny x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v § 158 xxxx. 1 xx. řádu, mezi xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2015, jejíž kopie xx xxx vydána.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx shora xxxxxxxxx okolností považuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, přiměřený, x xx jak z xxxxxxxx xxxxxxx podle § 78 xxxx. 1 xx. xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 66 xxxx. 1 xx. řádu, kterým xxxx udělena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx názor xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x argumentaci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx setrvá na xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxx. § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx objasnění věci x Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx je jen xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, dále xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx shledá porušení xxxxxxxxxx práva či xxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x aplikace. Interpretace x xxxxxxxx zákonných x podzákonných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, pak znamenají xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
25. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx x x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx [xxxxx xx. zn. XXX. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145)]. Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxx. Proto xxxx xxxxxxx (x v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx - x hlediska výše xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kolizi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x legitimním xxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx a vyšetřování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx druhé, xxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu.
26. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx řízení (včetně xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx se vztahuje xxxxxxxxx mlčenlivosti), obecně xxxxxxxx xxx. § 8 odst. 1 xxxx xxxx tr. xxxx, dle něhož xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx povinny xxx xxxxxxxxxx odkladu, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxx xxxxxxxxx dožádáním xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení při xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx. § 8 xxxx. 5 xxxx xxxx tr. xxxx xxx normuje, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxx se vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyžadovat xx předchozím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx. § 8 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx novelou, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. Bylo xxx reagováno xxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx mlčenlivost, x xxxxxx xx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx mlčenlivost xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx mlčenlivostí, x důvody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mlčenlivosti; xxxxxxx x xxxxxxxx xxx stanoví, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx.xx. III. XX 744/06 xx xxx 10. 4. 2008].
28. Podle xxx. § 56 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 2 a xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 3 xxxx. 1 x 2 x xxxxx xx xxxxx dotýkat oprávněných xxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx notářský xxxxx, toho, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 3, xxxx xxxxxxxx nástupců xxxxxx xxxx (xxxx xxx "povinnost mlčenlivosti"). Xxxxx ust. § 56 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx mohou notáře xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1. Podle xxx. § 56 xxxx. 3 - 5 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx byl odvolán. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nemůže dovolávat x kárném xxxxxx, xxxxx x vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx orgánem, je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprostit, xxxx jde-li x xxxxxx o opravném xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochranu xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x povinnosti xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx povinností xxxxx xxxxxx o některých xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x financování xxxxxxxxx nebo zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxx. § 84 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx listinu xxxx x notářské xxxxxxx jen xxxx, xx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úschovy xxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx pořizovateli, ledaže xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxx vydá x xxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxx x převzetí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; podpis xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx moc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxx. X xxxxxx listiny x notářské xxxxxxx xxxxxx xxxxx protokol. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se listina x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx notář vyhotovení xxxxxxxxx x pořizovateli. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx smrti, provede x této xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx; xxxxxx do souboru xxx skončených xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tento jako xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx postupovat v xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přitom v xxxxxxx se svými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxx postupovat xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 321/06 xx xxx 18. 12. 2006 (X 229/43 SbNU 595), x nálezu xx. xx. XXX. ÚS 256/01 ze dne 21. 3. 2002 (X 37/25 XxXX 287) nebo v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2050/14 xx xxx 10. 3. 2015, "xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odsouzením, daný xxxxxxxx xxxxxxx informací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive obviněného, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x racionální xxxxxxx xxxx xxxxx cílem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx má xxx xxxxxxxx, x není xxx dána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 x 3 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx x demokratickém xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx." Na xxxxx straně xxxxxxxxxxxx xxxx notářka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. § 56 notářského xxxx x xxxxxxxxx xxx xxx. § 84 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce.
31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx-xx xx nezbytné, x účelu sledovaného xxxxxxxx zájmem nelze xxxxxxxxx jinak. Xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 3038/07 xx dne 29. 2. 2008 (X 46/48 SbNU 549)]. Xxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx této ochrany, xxxx se xxx xxxxx x výlučně x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (čl. 7 odst. 1 xxxx xxxxx Listiny xx spojení s xx. 8 odst. 2 Xxxxxx). Přípustný xx xxx pouze xxxxx do základního xxxxx xxxx svobody xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [nález xx. xx. XX. XX 789/06 xx xxx 27. 9. 2007 (X 150/46 XxXX 489) xxxx nález xx. xx. XX. XX 2806/08 xx xxx 27. 1. 2010 (X 15/56 XxXX 143)]. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před trestnými xxxx x xx xxx, aby takové xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx postihování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
32. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xxx tedy přiměřený), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, skládající se x xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx a účinné xxxxxxxx jejich dodržování, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx totiž xxxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyřčenou xxx starší literaturou, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx mocí xxxxx x svobodou jednotlivcovou x tom úmyslu, xxx xxxxx trestní xxxx státní xxxxxx xx xxxxx jednotlivci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci." (xxxx. Xxxxxx, J.: Xxxxxx a xxxxx, Xxxxx o základech xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Vilímek, Xxxxx 1916, xxx. 8).
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx nástrojů xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx do soukromí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx též xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx libovůli. Xxxxxxxxxx předpoklady spravedlivého xxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxx xxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx osob, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx je povinností xxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivců (čl. 4 Xxxxxx). Ostatně x čl. 13 Xxxxxx explicitně xxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx interpretovat x xxxxxxxxxx na xx. 4 Ústavy [xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx xxx 8. 6. 2010 (X 121/57 XxXX 495; 219/2010 Xx.)].
34. X tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 2050/14 xx xxx 10. 3. 2015, xxx xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx limitují jeho xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx závažný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod každého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx prostor x pozemků, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx uvedené xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx tedy xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle ust. § 8 odst. 5 xx. řádu xxxxxxxxx roli nezávislého xxxxxx, jehož xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v konkrétním xxxxxxx převážit zájem xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx státem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 321/06 ze xxx 18. 12. 2006 xxxx usnesení xx. xx. III. XX 744/06 xx xxx 10. 4. 2008). Xx nepochybné, xx xxxxx xx právo xx xxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, souhlas xxxxx xxx. § 8 xxxx. 5. xx. řádu xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx tento souhlas xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezbytný. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx soudce dle xxx. § 8 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pod x. j. 0 Xx 2729/2014-2 xx xxx 26. 8. 2014, xxxxxx xxx xxx souhlas x xxxxxxx závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxxxxx proč xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 8 odst. 5 xx. xxxx x citace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx uvedení xxxx, xx "Xxxx má xx xx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xx vztahu x xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxx xxx § 209 odst. 1,5 xxxx. x xx. xxxxxxxx.“ X těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když zcela xxxxxxxxx uvedení skutečností x úvah, xxxxx xxxx k vyslovení xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedly.
37. Za xxxx situace Xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxx x závěru, xx x projednávané xxxx nebylo Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektování xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx závěti xxxxxxxxxxxx, vlastně tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
38. Xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx takovým podmínkám, xxxxxxxx xxxx sankcím, xxxxx stanoví zákon x xxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1 x Úmluvě každá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx má právo xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, které xxxxxxx zákon a xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxx sp. xx. II. XX 313/14 xx xxx 15. 4. 2014), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx bezrozpornosti. Xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stejné xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx, xx tudíž nutno xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx patří x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. I xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyžádání informací, xxxxx k xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak je xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
41. Ústavní xxxx xxx uzavírá, že x ohledem na xxxx uvedený xxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 k Xxxxxx xxxxxxx, xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zároveň Xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx XX jsou xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx i xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
V Brně xxx 9. xxxxxxxx 2015
Xxxxx Lichovník
Předseda XX. xxxxxx Ústavního soudu