Xxxxxx věta
Znění §502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxx xxxxxxxxxxx o péči x nezletilé dítě). Xxx xxxxxxx literatury xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vymoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx zjištěných xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx stanovenou soudem, x xx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx snahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro uložení xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl.10, čl.36 xxx. x. 2/1993 Xx.; §502 xxx. x. 292/2013 Xx.; §892 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Jana Xxxxxx, soudce Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. U., xxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx 13, 110 00 Praha 1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 č. x. 55 Xx 363/2014-904 a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 13. 6. 2014 x. j. 41 X 80/2011-812, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Křičkovou, advokátkou xx xxxxxx Xxxxx 4, Na Xxxxxx xxxxxx 68, x xxxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxxx 19, Xxxxxxxxxxxxxx 764, Praha 9, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 13. 6. 2014 x. x. 41 P 80/2011-812 xxxx porušena xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, x to právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx proces garantované xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 xx ruší.
XXX. Xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 13. 6. 2014 x. j. 41 X 80/2011-812 xx xxxx.
X d x v o x n x x x :
I. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx splňujícím i xxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx“), se stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) x xxxxxx x xxxxxxx citovaného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxx rozhodnutími xxxx porušeno její xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx garantováno xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“) a xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8, vyhlášené xx Sbírce xxxxxx xxx číslem 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx“). Tohoto xxxxxx xx obecné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx státní xxx, xxx plyne x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny.
2. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx vedeného x xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 41 P 80/2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjistil Xxxxxxx xxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xx xxx 24. 2. 2011 x. x. 55 Xx 502/2010-406 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 8. 3. 2010 x. x. 25 Xx 544/2007-294. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx péče xxxx rodičů. Xxx 21. 10. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxx. Xxx 30. 4. 2014 podal otec xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx uložením pokuty, xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovená soudem x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx x. 292/2013, x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx uložením pokuty x xxxxxxx výši 9.000 Kč. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx za xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxx xxx xx, aby xxxxx x xxxxxxxxx syna. Xxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx otce vylučovaly x výchovy syna, xxxxx xx byly xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx.
3. Proti usnesení xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx styk otce xx synem z xxxxxxx xxxxxx.
4. Vzhledem x xxxx, xx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx § 469 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx a § 892 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxx opatrovníkem xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 19 (xxxx jen „xxxxxxxxxx“).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx
5. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, což mělo xx xxxxxxxx xxxxx xx jejích, xxxxx xxxxxxxxx, základních xxxx. Xx stížnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx xxxxxx x tak, xxx reflektovaly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx a xxx xxxxx neznemožňovala xxxxxx xxxx. Proto sankce xxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxx rodičem, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložením xxxxx, xxxx xx pro xx xxx důvod, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudního rozhodnutí x péči x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených zákonem. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx života, xxx plyne x xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud xx xxx náležité posouzení xxxx vyžádal od xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx x od xxxxxxxxx řízení vyjádření. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx 12. 6. 2015 xxxxx, xx xxxxx x xxx, xx se xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky k xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxxxxx posouzení xxxx či x xxxxxxxxx odůvodnění usnesení, xxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 12. 6. 2015 xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebránila styku xxxx s otcem. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx syn xxxx xx tom, xx xx xxxx odmítání xxxxxx xx s xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obvodní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 6. 2015 xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontaktu s xxxxx by xxxxx xxxx x úplnému xxxxxxxxx xxxxxxxx vazeb xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx se situace xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx za to, xx xxxxxxxx styku x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Otec, x xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 7. 2015 xxxxxxxx výhrady proti xxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx skutečností xxxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xx závěr xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za důvodnou, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx x xxx.
7. Ústavní soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx reflektovány xxxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx k xxxx, xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyzvat xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ústavněprávního přezkumu xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx v záhlaví. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx nevyjadřuje k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx pouze ve xxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxx byly xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud Ústavnímu xxxxx zaslali, x xxxxx vyšly najevo xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxx v této xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděný Xxxxxxxx xxxxxx.
9. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděného Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se stěžovatelce xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Znění xxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stižena xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neplní xxxxxxxxx uloženou xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x péči x xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxx literatury xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokut xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx stěžovatelku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněného (xxx XXXXXXX, X., TLÁŠKOVÁ, X., XXXXXX, D., XXXX, J., XXXXXXX, X. x kol.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 1000-1001). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to x přes zjevnou x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx.
12. X projednávaném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obvodní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx k otci xxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx xxx dokáže x následcích svého xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx přijmout xxxx, xx xx xxxxxxx samo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx svůj vztah x xxxx. Byť x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx (stěžovatelka) xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx tak, xxx ke splnění xxxxxxxxxx došlo. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xx x xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx racionální mez x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx. 12 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vyhlášené xx Sbírce xxxxxx xxx xxxxxx 104/1991 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). Xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxx x x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx názory xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x nálezu sp. xx. XX. ÚS 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645), xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 25/03 xx xxx 24. 11. 2004, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud jeho xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx působení přesvědčit, xx xx xxx x xxxx, jeví xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx reálně xxxxxxx.
14. Za xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxx rozhodnutí, xx. 13. 6. 2014, lze xxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx pokuty xxxxxx směřovat k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx obecné soudy xxxx x xxxxxxx xxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx § 21 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, umožňují xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxx xx nepředání xxxx otci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X těmito xxxxxx xx však obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx, nevyplynul x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx spisu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vychovávat xxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x posoudit tyto xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x zásahu xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nevycházely xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx.
16. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx pokut xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
17. X ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
Poučení: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2015
Xxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu