Právní věta
Znění §502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx neplní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soudním xxxxxxxxxxx o péči x xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx literatury xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinného, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro uložení xxxxxx xx naplněné.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: čl.10, čl.36 zák. x. 2/1993 Xx.; §502 xxx. č. 292/2013 Xx.; §892 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Jana Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Tomkové x xxxxxxx xxxxxxxxx X. U., xxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx sídlem xxxxxxxxx Xxxxxx 13, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx xxx 13. 6. 2014 x. j. 41 X 80/2011-812, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxxx účastníků xxxxxx x Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 4, Xx Xxxxxx xxxxxx 68, a xxxx. L. U., xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 19, Xxxxxxxxxxxxxx 764, Praha 9, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 x xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 9 xx dne 13. 6. 2014 x. x. 41 X 80/2011-812 byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, x xx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 č. x. 55 Xx 363/2014-904 xx xxxx.
XXX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 13. 6. 2014 x. x. 41 X 80/2011-812 xx xxxx.
X x x x o x x ě x x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx splňujícím i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Ústavním xxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx „obvodní soud“) x xxxxxx x xxxxxxx citovaného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“). Stěžovatelka xxxx xx xx, xx těmito rozhodnutími xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx zasahováním do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx garantováno čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) a xx. 8 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxx porušením limitů, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx spisu vedeného x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 41 P 80/2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx ze xxx 24. 2. 2011 x. j. 55 Xx 502/2010-406 Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 xx xxx 8. 3. 2010 x. x. 25 Xx 544/2007-294. Tímto xxxxxxxxx xxx nezletilý xxx xxxxxxxxxxxx svěřen xx střídavé xxxx xxxx xxxxxx. Xxx 21. 10. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx 30. 4. 2014 xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty, xxxxx mu stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx porušit xxxxxxxx stanovená xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péči. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx č. 292/2013, x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 9.000 Kč. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx má za xx, že stěžovatelka xxxxxxxxx xxx pro xx, aby xxxxx x xxxxxxxxx syna. Xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx otce vylučovaly x výchovy xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx.
3. Xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 469 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x § 892 xxxx. 3 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městská xxxx Xxxxx 19 (xxxx jen „xxxxxxxxxx“).
XX. Xxxxxxxxxxx stran
5. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx postup xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx s řádným xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx jejích, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx pouze x důsledku synova xxxxxxxxx rozhodnutí. Dle xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a tak, xxx reflektovaly konkrétní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx nijak xxxxxxxxx xxxxx syna x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxx. Xxxxx sankce xxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxx styku dítěte x druhým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by pro xx byl xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx dítě, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx namítá xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx rodinného xxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny.
6. Xxxxxxx soud xx xxx náležité xxxxxxxxx xxxx vyžádal od xxxxxxxxx xxxxx příslušný xxxx x od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 6. 2015 xxxxx, xx xxxxx x xxx, xx se xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx najevo, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohovoru x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x právnímu posouzení xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 6. 2015 xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxx xx tom, xx xx svém xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obvodní xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 6. 2015 xxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx pořádkových xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx dlouhodobé xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx citových xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx. Dále obvodní xxxx uvedl, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx to, xx odmítání styku x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Otec, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx svém xxxxxxxxx ze xxx 14. 7. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecných xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Na závěr xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx synovi, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x péči x xxx.
7. Ústavní soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nebyly reflektovány xxxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx x xxxx, xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nutné vyzvat xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zmínit, že xxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx nevyjadřuje x xxxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jim byly xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka, xxxxxxxx účastník, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx najevo xx xx odehrály xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x této xxxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem.
9. Xxxxxxx xxxx přezkoumal ústavní xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx zákon o Xxxxxxxx soudu a xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
11. Předmětem xxxxxxxx prováděného Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 502 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložením xxxxxx xxxx stižena xxxxx, xxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxx dítě. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ukládání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx stěžovatelku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, str. 1000-1001). Xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx zjevnou x odpovídající xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx (xxx xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxx xx svých třinácti xxxxxx již dokáže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvažovat x xxx xxxx přijmout xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vztah x xxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx a xxxxxx působí xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx rodiče xx xxxx, x xx x ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx racionální xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx požadavky stanovené xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, vyhlášené xx Xxxxxx xxxxxx xxx číslem 104/1991 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx x právech xxxxxx“). Ve smyslu xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x právech xxxxxx xx proto x x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 SbNU 645), xxxx. usnesení xx. zn. IV. XX 25/03 xx xxx 24. 11. 2004, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx pokut xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem předvídaný xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx x právech xxxxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx z rodičů xxxxx xxxx k xxxxxx povinností všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx objekt, tedy xxxx ovlivnitelné lidské xxxxxxx, xx xxxxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxx.
14. Za xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx dni xxxxxxxxxx, xx. 13. 6. 2014, lze xxx xx to, xx xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby přihlédly x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uložených xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx obecné soudy xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx § 21 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové závěry, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx stěžovatelky, které xxxx xxxxxx pominout. X těmito xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že závěr, xx se xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx spisu, tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nehodnotil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxx ústavního přezkumu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
15. Xxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx ustanovení xx. 36 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxx soudy nevycházely xx skutkového stavu, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky garantovaných Xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx.
16. Xx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení § 82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X ústavní stížnosti xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2015
Xxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu