Xxxxxx věta
Znění §502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx neplní xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x nezletilé dítě). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněného. Xxxxx xxxx ze zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx stanovenou xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložení xxxxxx xx naplněné.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl.10, čl.36 xxx. x. 2/1993 Xx.; §502 xxx. x. 292/2013 Xx.; §892 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Jana Xxxxxx, soudce Xxxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx sídlem xxxxxxxxx Xxxxxx 13, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Co 363/2014-904 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 13. 6. 2014 č. x. 41 P 80/2011-812, xx účasti Městského xxxxx x Praze x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ing. T. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 4, Xx Krčské xxxxxx 68, a xxxx. X. U., xxxxxxxxxxxx Xxxxxx městské xxxxx Xxxxx 19, Xxxxxxxxxxxxxx 764, Xxxxx 9, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 x xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 9 xx dne 13. 6. 2014 x. x. 41 X 80/2011-812 xxxx porušena xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, x xx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx života garantované xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 se xxxx.
XXX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 13. 6. 2014 x. j. 41 X 80/2011-812 xx xxxx.
X x x v x x n x x í :
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, vyhlášené xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Tohoto xxxxxx xx xxxxxx soudy xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx limitů, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx státní moc, xxx xxxxx z xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny.
2. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obvodního soudu xxx xx. xx. 41 P 80/2011 x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 24. 2. 2011 x. x. 55 Xx 502/2010-406 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 8. 3. 2010 x. j. 25 Xx 544/2007-294. Xxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilý xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx péče xxxx rodičů. Xxx 21. 10. 2013 xxxxxx stěžovatelka xxxxx xx změnu výchovy. Xxx 30. 4. 2014 xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx uložením xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx opakovaně nepředala, xxxx xxxx porušit xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních“), výkon xxxxxxxxxx uložením xxxxxx x celkové xxxx 9.000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nic pro xx, xxx došlo x xxxxxxxxx syna. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x výchovy xxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx.
3. Xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxx otce xx synem x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, jmenoval mu Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx § 469 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 892 odst. 3 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městská xxxx Xxxxx 19 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
XX. Xxxxxxxxxxx stran
5. Xx rekapitulaci skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx s řádným xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx následek zásah xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx sankce xxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x druhým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by pro xx xxx důvod, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x péči x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny.
6. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx posouzení xxxx vyžádal xx xxxxxxxxx xxxxx příslušný xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 6. 2015 uvádí, xx xxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx před obecnými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 12. 6. 2015 xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx syn trvá xx xxx, že xx xxxx odmítání xxxxxx se s xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obvodní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 6. 2015 xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokut xx xxxxxxx. Domníval xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či dokonce xxxxxx kontaktu x xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxx poměrů a xx za to, xx xxxxxxxx styku x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Otec, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xx svém xxxxxxxxx xx xxx 14. 7. 2015 xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřený x ústavní stížnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx synovi, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx x xxx.
7. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx reflektovány xxxxxxx stížností. Také xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx vyhověl, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx vyjádřením.
III. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastník, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx zaslali, x xxxxx vyšly xxxxxx xx xx odehrály xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x této xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděný Xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx x péči o xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinného, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněného (xxx XXXXXXX, K., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, J., XXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2015, xxx. 1000-1001). Xxxxx tedy ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx x odpovídající xxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx k otci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx str. 3 usnesení xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x následcích svého xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že je xxxxxxx samo posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxx x přihlédnutím k xxxx věku. Xx xxx za podmínek, xx matka (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx syna x xxxx a xxxxxx xxxxxx tak, xxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxx, xxx z usnesení xxxxxxxx soudů.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mez x xxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx požadavky stanovené xx. 12 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx xxxxxx 104/1991 Xx. (dále xxx „Xxxxxx x právech xxxxxx“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx proto x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx soud uvedl x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645), xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 25/03 xx xxx 24. 11. 2004, institut xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxx násilné změny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx dítě x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxxxx, xx má xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. zajistit xxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dítě k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak postrádá xxxxxx objekt, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx mohlo reálně xxxxxxx.
14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodnutí, xx. 13. 6. 2014, xxx xxx xx to, že xxxxxx soudy měly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx přihlédly x rozhodnutí xxxx. Xxxxxxxxxx ústavní stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx obecné xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx § 21 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxx otci xxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X těmito xxxxxx xx xxxx obecné xxxxx nijak nevypořádaly. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx operují. Xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx nehodnotil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx syna, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkového stavu, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx do základních xxxx xxxxxxxxxxxx garantovaných Xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx situaci Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx.
16. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Ústavní xxxx přistoupil ke xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx od něj xxxxxx možno očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2015
Xxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx