Xxxxxx xxxx
Xxxxx §502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx dítě). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smyslem ukládání xxxxx sankcionovat xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl.10, čl.36 xxx. x. 2/1993 Sb.; §502 xxx. x. 292/2013 Xx.; §892 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx a soudkyně xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx. JUDr. Janem Xxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx 13, 110 00 Praha 1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. 8. 2014 č. x. 55 Xx 363/2014-904 a usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx xxx 13. 6. 2014 č. x. 41 X 80/2011-812, xx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxx 4, Na Xxxxxx xxxxxx 68, a xxxx. L. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxx městské xxxxx Xxxxx 19, Xxxxxxxxxxxxxx 764, Xxxxx 9, xxxx vedlejších xxxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 a xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 13. 6. 2014 x. x. 41 X 80/2011-812 byla xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, x xx právo xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 č. x. 55 Xx 363/2014-904 xx xxxx.
XXX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 13. 6. 2014 x. x. 41 X 80/2011-812 xx xxxx.
O d x x x x n x x x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx splňujícím i xxxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“). Xxxxxxxxxxxx xxxx za to, xx xxxxxx rozhodnutími xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx života, xxxxx xx xxxxxxxxxxx čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 8 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8, vyhlášené xx Sbírce xxxxxx xxx číslem 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením limitů, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx státní moc, xxx plyne x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny.
2. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spisu vedeného x obvodního xxxxx xxx xx. xx. 41 X 80/2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx se x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 24. 2. 2011 x. j. 55 Xx 502/2010-406 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 8. 3. 2010 x. j. 25 Xx 544/2007-294. Xxxxx xxxxxxxxx byl nezletilý xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx péče xxxx xxxxxx. Dne 21. 10. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx změnu xxxxxxx. Xxx 30. 4. 2014 podal otec xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx uložením pokuty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx č. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxx 9.000 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxx x předávání syna. Xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx napadeným ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx synem x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx nezletilý xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 469 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních x § 892 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městská xxxx Xxxxx 19 (xxxx xxx „opatrovník“).
II. Xxxxxxxxxxx xxxxx
5. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx xxxxx xx jejích, xxxxx xxxxxxxxx, základních xxxx. Xx stížnosti xxxxx, xx xxxxx nebránila xxxxx xxxx x xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx pouze x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx x xxx, xxx reflektovaly konkrétní xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx nebránila xxxxx syna x xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx sankce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx styku dítěte x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx uložením pokut, xxxx xx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namítá zásah xx xxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xx xxx náležité xxxxxxxxx xxxx vyžádal od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx řízení vyjádření. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx 12. 6. 2015 xxxxx, že xxxxx x xxx, xx se xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, nevyšel v xxxxxx xxxx obecnými xxxxx najevo, navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečný xxxxxxx xxxxxx. Opatrovník ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 6. 2015 uvedl, xx x jeho xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx s otcem. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx syn xxxx xx tom, že xx svém odmítání xxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 19. 6. 2015 xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx a nyní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxx xxxx. Xxxx, x xxxxxxxxx vedlejšího účastníka xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 7. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx obecných xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřený x ústavní xxxxxxxxx xxxx objektivní x xxxxxxxx. Xx závěr xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxx vysvětlit xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx.
7. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxx nebyly reflektovány xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x tomu, xx ústavní stížnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
8. Ústavní xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx ústavněprávního přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v záhlaví. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxx obvodním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka, xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx zaslali, x xxxxx xxxxx najevo xx xx xxxxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx v této xxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí prováděný Xxxxxxxx soudem.
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx podmínek, které xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxx, že jsou xxxxxxx.
10. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
11. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 502 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložením xxxxxx xxxx stižena osoba, xxxxx dobrovolně neplní xxxxxxxxx uloženou xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx x péči x xxxxxxxxx dítě. Xxx xxxxxxx literatury xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokut xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx oprávněného (xxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2015, xxx. 1000-1001). Xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x přes xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx snahu, xxxxx považovat podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obvodní xxxx přistoupil x xxxxxxx pokuty x xxxx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx (xxx xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třinácti xxxxxx xxx dokáže x následcích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx tedy xxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxx. Byť x xxxxxxxxxxxx x xxxx věku. Xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx x otce x xxxxxx xxxxxx tak, xxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x to x xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx xxxxxx 104/1991 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). Xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx proto x x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645), xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 25/03 ze xxx 24. 11. 2004, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx x tomu, xxx xx stal xxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx nebylo úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nelze dítě x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčit, xx xx xxx x otci, jeví xx xxxxxxxx pokut xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx, xx. zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxx v Xxxxxx x právech dítěte xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak postrádá xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxx.
14. Za xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx dni rozhodnutí, xx. 13. 6. 2014, xxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podkladů x xxxx, xxx přihlédly x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx soudem uložených xxxxxxxxxx. X případě, xx obecné soudy xxxx x xxxxxxx xxxx pochybnosti, xxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx § 21 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, která měl x dispozici již xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nepředání xxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xx syn xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nehodnotil xxxxxxxxx xxxx vychovávat xxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obecných xxxxx.
15. Xxxx důsledek xxxxx xxxxxxxxx stavu Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, x to takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx ustanovení xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx pokut xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání, neboť Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2015
Xxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu