Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody projevu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zdržet xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx buď znemožňovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx naopak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx tak z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytným xxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx práv a xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxx nepřímo (xxxxxxxxxxxxxxx) i ve xxxxxx k jiným xxxxxx. Xxxxxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx osob, xx už půjde x xxxxxxxxxxxx informací x xxxx, xxxx x projevy, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeny. X xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx rovni (xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Stát je xxxxxx povinen vytvořit xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx plní xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xx neoprávněného zásahu xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn jeho xxxxxxxx.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl.17 xxx. x. 2/1993 Xx.; čl.10 xxx. č. 209/1992 Xx.; §82 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Zemánka, soudce xxxxxxxxxx Pavla Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXX, x.x., IČ: 45313351, se xxxxxx Xxxxx 5, Karla Xxxxxxx 519/11, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Chaloupkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2 – Xxxxxxxxx, Na Xxxxxxx 1289/7, proti rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. listopadu 2012 č. j. 30 Cdo 1413/2012-111 x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 31. xxxxxx 2011 x. x. 3 Co 218/2010-94, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x S. X., občana Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Kisem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 2916/16, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, t x x x x:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x ů x x d x ě x x:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx stížností, xxx xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2013, navrhla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx podle xx. 17 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x xx. 10 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“).
2. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx celostátního xxxxxx Xxxxx xxxxxx DNES. Xxx 2. února 2010 xxx x xxxx regionální xxxxxxx Xxxxxxx Čechy, xx xxxxxxxx C1 x X3, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Případ O. xx chybě xxxxxx xxxx xxxxx neskončí“, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx x trestní věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konaného xxxxxxxxxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 2005, a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx shrnutí xxxxxx, xxx které xxxx proti vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx účastník xxx v předmětné xxxx společně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx spolčení podle § 163a xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 204 xxxx. 1, xxxxxx 1, odst. 3 xxxx. b) trestního xxxxxx. Podle xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxx xxxx organizované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zajišťování náboru xxx z Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx provozování xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zařízeních xx xxxxx města Xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otisknout xxxxxx xx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že x něm byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx“ x obviněn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle jeho xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx trestní xxx xxxxxx pravomocně skončená, xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx článku:
„Po xxxx letech měl xxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ukrajince S. X.
(…)
Xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx 2002. Obchod x „xxxxx xxxxx“ xxxxx v cestovní xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx dívky xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jim xxxxx žaloby, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx lety, x Česku xxxxxxxx xxxx x xx, xxxxx odmítly xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve sklepě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx si xxxxx, xxx se xxxx xx xxxxx, ta xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx taky xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx v Xxxxxxxxx, xxx xxx děti x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx,“ xxxxxxxx X. X. Jeho komplicové xxxx dělají xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
Xx xxxx xxxxx, že začátek xxxxxx se protáhne x rozsudek xx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx kuplíři si x xxxxx xxxx xx svobodě."
Společně x xxxxxxx byla uveřejněna x fotografie xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx text:
„S. X. Podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxx. Xxx xxxx, xx xx xxxxx přeje xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx.“
4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 10. srpna 2010 x. x. 34 X 43/2010-62 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 31. xxxxxx 2011 x. x. 3 Xx 218/2010-94 tak, xx stěžovatelce xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi xx xx, xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxx“ a „člena xxxxx xxxxxxx“. Zároveň xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, zdržet xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Ve xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxxx 2012 x. x. 30 Xxx 1413/2012-111.
5. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti na xxxxxx jedné x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Především měla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu presumpce xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu kuplířství, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx. Místo xxxx naopak výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxxx prostituci xxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx x xxxx xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxx vinni, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z článku xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ obžalovaný. Nerespektování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx rozpor x xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
6. Stěžovatelka xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 17 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, x xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxx názor, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx kontextu a xxxxxxxxxxx tohoto případu. X zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx propuštění x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxx uváděn plným xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ představovalo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx důvodné x xxxxxxx xx xx, že směřovalo xxxx osobám xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx x xxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxxx ani tomu, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx netvrdila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x předmětným výrazům xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx obžaloby“ xxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx zásadu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx nemůže xxxxxxx osobnost xxxx, xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestních xxxxxxx, xxxxx x diskusi x chování xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx zcela zakázáno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx zdržet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazu, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx.
8. Xxxxxxx ze dne 21. xxxxx 2013 xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, která považuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc.
III.
Shrnutí xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
9. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 34 X 43/2010 x xxxxxx účastníky a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xx x ústavní stížnosti.
10. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014 plně xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx má za xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2015, xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na jeho xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nejednalo x hodnotící soud, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zásada xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx x případě xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx x případě rozhodování xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x případě xxxxxxxxx činů. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření již xxxxxxx přistupují x xxx, xx (s xxxxxx nadsázkou) „každý xxxx xx xxxxxxxxx“.
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxx xxxxxxx plynoucích xxx xxxxxxx projevu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx úlohou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyjímaje, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx k tomu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatu xxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx záměr vést xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxx vinna, xxxx xxx xxxx médiím xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uveřejněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx osoba, vůči xxx je xxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx být xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx. Vedení xxxxxxxx xxxxxxx před skončením xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx nutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx ospravedlněn závažný xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxx. Xx situace, kdy xxx označila xx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx propuštěn x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx nevyhnutelné, xx přinejmenším část xxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout pro xxxxxxx neopodstatněnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (a ani xxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xx ně xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zanikla xxxxxxxxx xxx 29. xxxxx 2013, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx určen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx.
15. Ve xxxxxx § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x splňuje všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
XX./x
Xxxxxxxxxxxxx dimenze xxxx
17. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“), § 72 x xxxx. zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx orgán xxxxxxx ústavnosti (xx. 83 Ústavy) omezuje xx posouzení, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projednávané věci xx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhověno xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 13 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx deníku. Xxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx uveřejnit omluvu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx svobody xxxxxxx x xxxxx xxxxx informace xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx, xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxx uvedených xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedno z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx znění, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, být xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, šlo x xxxxxxx, které xxxxxx v souladu xx zákonem.
19. Za xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x otázkou, xxx obecné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám, x xx x xxx xxxxxx, xxx xxx, xx x xxxxxxxxx kolizi xxxx xxxxxxxx ochraně osobnostních xxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx neodepřely xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx informace. X xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
IV./b
Kolize xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, x xxx je xxxxxxx dovoleno xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx ze xxx 11. listopadu 2005 xx. xx. X. ÚS 453/03 (X 209/39 SbNU 215); xxxxxxx x xxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. Xxxx xxxxxxxxxxxx vytváří xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxx jakákoliv otázka xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, která xx založena na xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx kterou je xxxxxx jednou xx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxxxxx, které vyvstávají x průběhu jejího xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx předpokladem xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobodného, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přitom podstatné, x xxxx xxxx xx ten xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxx. Xxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxx, xxxxxxxx x ním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxx ústavní garance xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx informace xx povinnost xxxxx xxxxxx se jednání, xxxxx xx jednotlivci xxx xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tato povinnost xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x toho xxxxxx, že svoboda xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytným xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx osob. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svoboda xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxx x xxxxx osobám. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, ať xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, nebo x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx dotčeny. X xxxxxx případech, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxx horizontální xxxxxx vztahy), již x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zdržení xx xxxxxxxx jednání. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx kdokoliv, xx xxxxx práv xxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tomuto xxxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx právo xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. § 82 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx § 13 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
22. X xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx řešení v xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx než v xxxxxx, xx xxxxx x nich xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obecné xxxxx posuzují skutečnost, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx text xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx mohlo x jeho xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx projevu xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxx xxxx ochranou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxx nebo xx. Xxxx možnost je xxx vyloučena z xxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx xxxxxx obecně xx tom, x) xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legitimního (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx, x) xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vhodný (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), x) xxx xxx x xxxx dosažení xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx právu šetrnějším), x xxxxxxx x) xxx xx xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx základním xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx omluvit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásahu, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxx.
23. Xxxxx, xxx xx dostat xxxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx osobnosti, závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2014 sp. xx. XX. XX 1511/13). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx 1) povaha xxxxxx (xx. zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx hodnotový/hodnotící xxxx), 2) xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xx „komerční“), 3) xxxxx výroku (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx expresivní xx xxxxxxx xxxxxxxx), 4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxx veřejně xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o osobu xxxxxxx xxxxxx), 5) xxx xx xxxxx (xxxxxxx) dotýká xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx kritizované xxxxx, 6) chování xxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxx xxxxxxx sama „vyprovokovala“) xx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), 7) kdo xxxxx xxxxxxx (např. xxx xx jedná x xxxxxxxx, běžného xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxx, 8) xxx tak xxxxx (xxx. xxxx. xxxx xxx xx xxxx xxx xxxx autor x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxx faktorů xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx základními právy xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx relevantní xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxx kontextu xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx případech významné x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx žádné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podrobně xxxxx xx xxx 3. února 2015 xx. xx. XX. XX 2051/14, xxxx 25 xx 31; xxxx. též xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2015 xx. xx. XX. XX 2296/14, xxx 20).
24. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx omezuje xx xxxxxxxxx, zda obecné xxxxx při svém xxxxxxxxxxx nepominuly xxxxxxx xxxxxxxxxx faktory a xxx xx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx scházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx názor xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx.
XX./x
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zásady presumpce xxxxxx
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jí x době uveřejnění xxxxxxxxxxx článku xxxxx xxxxxx uznán xxxxxx. X tohoto xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nebyla xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx i x xx. 6 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxx stanoví, xx xxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxx řadě x xxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx nevinného. Xxxx xxxxxx povinnost xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx odvíjí některá xxxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx. zásadu xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxx obžalovanému xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx bez rozumných xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2009 sp. xx. XXX. ÚS 2042/08 (N 247/55 XxXX 377)]. Opominout xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je nezbytným xxxxxxxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xx xxxxxx xxxx (§ 2 xxxx. 5, § 164 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx rámci xxxxxxxxxx důkazy (§ 125 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx).
28. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně vůči xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ovšem xxxx xxxxxx xxxxxx nevyčerpává. Xx xxxxxx ochrany xxxx osob, vůči xxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, z xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx orgánům, a xxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx x nich xx xxxxxx povinnost postupovat xxx informování o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx naplňovat znaky xxxxxxxxx činu, xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznána xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxxx xxxx vyvarovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx bez xxxxxx xx to, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxx x její xxxxx na osobní xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx-xx x někom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, je xxx xxxxxx, xx xx dopustil xxxxxxxxxxxxx x společensky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptovatelné nebo xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x velkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx života, xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx nejbližších, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx ztráta xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx mít x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodčinitelné následky.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxx, zda xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx pachatelem. Xxxxxxx-xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, o níž xxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx o xxx, xxx xxx trestný xxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx tímto okamžikem xxxxx veřejnou. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx nicméně xxxx. Xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x podstatě jakýkoliv xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx samotné xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx zájem může xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, např. s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx, xxxxx ohrožení xxxxxxxxxx, xxxx postavení xxxxx, xxxxx se jej xxxx dopustit.
31. Orgány xxxxx v trestním xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodování x vině. Xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx náleží x konečnou platností xxxxxxxxx xxxxxx viny x trestu, xxx xxxxxxx hovořit x xxxxxx protiváze [xxxx. xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 23/05 (X 111/46 SbNU 41), xxx 53; též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 26. xxxxx 1995 ve xxxx stížnosti x. 15974/90 Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxx 34]. Na xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx v xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx respektování x důvodu jejich xxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx správných x xxxxxxxxxxxxx.
32. Zásada xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vztazích xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 1997 ve xxxx stížnosti č. 22714/93 Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx 50; xxxxxxxx xx dne 3. října 2000 xx věci xxxxxxxxx x. 34000/96 Xx Xxx x Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxx 34; rozsudek xx xxx 19. xxxx 2006 ve věci xxxxxxxxx x. 42435/02 Xxxxx xxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxx v xxxxxxxx uplatňování svobody xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování soudní xxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx trestného xxxx). X tomto aspektu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažena xxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny x xx. 8 Xxxxxx, xxxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx a xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxx specifikaci. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neviny xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, plynou x xx ovšem určité xxxx, pokud xxx x způsob, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít [srov. xxxxx ze dne 10. xxxxxxxx 1997 xx. zn. XXX. XX 359/96 (X 95/8 XxXX 367)].
33. Xxxxxxx osobnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodování x vině má x xxxx rámci xxxxxxxx význam pro xxxxxxxxxxx o xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx trestného činu xxxxxxxx dopustil, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x očistit xxx svou xxxxxx x jméno. Xxxxxxx xxxx dotčená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z něhož xxxx xxxxxxxx, že xx trestný xxx xxxxxx xxxx že xx jej tato xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti, xxxxx xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její nevina xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx jiné rozhodnutí xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx plnit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxx xxxx princip xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve výše xxxxxxxx smyslu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení [viz § 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, § 52 x xxxx. zákona x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxx xxxx x x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx)], xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledán xxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bránit xxxxx obviněním vůči xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xx xxxxx o xxxx nesmí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx nejde o xxx jiného, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xx navazující xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx diskuse nemůže xxx přímo otázka xxxx, xxxx zda xx určitá xxxxx xxxx jednáním dopustila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x že x tomto xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názor. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx takto prezentovaný xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx neznamená, že xx tato xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vině xxxxxxxxxx xxx soud. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx vyplynou x xxxx celkového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu.
35. Vyznívá-li xxxxxx projev x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx dopustil xxxxxxxxx činu, aniž xx byl xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx – x xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu – se odvíjí x xxxxxx individuálním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 23 xxxxxx xxxxxx), xx které xxx xx tomto xxxxx xxxxxxx. X xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx strpět xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx osobnostních práv, x xx x xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 1986 ve xxxx xxxxxxxxx x. 9815/82 Xxxxxxx xxxxx Rakousku, xxx 42, xxxx xxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2002 xx věci xxxxxxxxx x. 34896/97 Craxi xxxxx Itálii; xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xx Xxx x Malaurie xxxxx Xxxxxxx, bod 35). Xx stejným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx své xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Jiné kritérium xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx x xxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, x něhož xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx i pravdivost xxxx sdělení, xxxx xxxxx bude mít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osoby, xxx xxxxx xx jej xxxxxxxxx osoba, x xxx xx xxxxxx, xx se jedná xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. např. xxxxx xx. xx. X. XX 453/03; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10. února 1995 xx xxxx xxxxxxxxx x. 15175/89 Xxxxxxx xx Ribemont xxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxx 2. června 2009 xx xxxx xxxxxxxxx č. 24528/02 Xxxxxxxx xxxxx Slovensku]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx široké xxxxxxxxxx x u nichž xx namístě xxxxxxxx, xx xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevu, x xxxxx by xxxx možné usuzovat, xx určitá osoba xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x kolizi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xx xxxxx přihlédnout x x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx hodnotového xxxxx xxxxx zkoumat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx skutkový základ (xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 453/03; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 24. xxxxx 1997 xx věci xxxxxxxxx x. 19983/92 Xx Xxxx a Xxxxxxx xxxxx Belgii, xxx 47). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx i xxxxxxxxx x přehánějící xxxxxx, a to xxxxxxx x názory xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx veřejné xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx ze dne 15. března 2005 xx. xx. I. XX 367/03 (X 57/36 SbNU 605), xxxxx ze xxx 23. března 2010 xx. xx. I. XX 1990/08 (X 63/56 XxXX 711), xxx 32, xxxx xxxxx ze xxx 6. xxxxxx 2012 xx. xx. X. XX 823/11 (X 44/64 XxXX 521), xxx 24; též xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 1976 ve xxxx xxxxxxxxx č. 5493/72 Handyside xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 49]. Ochranu xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx pouze x případě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx učiněn způsobem, xxxxx není slučitelný x demokratickými xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. XX. XX 23/05, xxx 27, xxxx xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2007 xx. xx. X. ÚS 805/07), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezí x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 359/96).
37. Xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx došlo ke xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxx projev xxxxxx, xx třeba považovat xx xxxxxxx standard. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda ten, xxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (1) xxxxxxx důvody, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, (2) xx podnikl dostupné xxxxx k ověření xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, x xx x xxxx x xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx dotazu x xxxxx, které se xxxxxxxxx týká, jehož xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x (3) xx xxx v dobré xxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 453/03; srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 17. prosince 2004 ve věci xxxxxxxxx č. 49017/99 Xxxxxxxx x Baadsgaard xxxxx Xxxxxx, xxx 78). Jsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx nebude xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx na ochranu xxxxxxxxx.
38. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při posouzení xxxx xxxx, nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorů musí xxx xxxx zřetel xx citlivost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx viny xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy pečlivě xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě nelze xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX./x
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na posouzení xxxx xxxx
39. Xxxxxxx soud konstatuje, xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo informování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx rámci zejména x xxxxxxxxxxxxxxx průtazích, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx viny, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx byla xxxxxx obžaloba. Zůstává xxx zodpovědět xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „kuplíře“ xxxx „xxxxx gangu xxxxxxx“ xxxxxxxxxx význam xxxxxx do xxxxxx, xx xx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako nesporný xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxxxxxxx článek xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx neviny, xxx xx opodstatňovalo závěr, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „kuplířů“ (nebo „xxxxx kuplířů“), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x vině vedlejšího xxxxxxxxx; xxx xxxx xxx xxxxxxx vyznění xxxxxxxxx vychýleno v xxxx xxxxxxxxxx. Úlohou Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx nedopustily xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Při xxxxxxxxxx předmětného článku xxxx xxxxx xxxx x xxxxx především xxxxxxxxx běžného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ten xx xxxxx (na rozdíl xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) určen pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových tvrzení x klást tak xx novináře ve xxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň nelze xxxxxx, že každé xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx odpovídalo pravdě [xxxx. xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2000 xx. xx. X. XX 156/99 (X 19/17 SbNU 133)].
42. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx použití xxxx „xxxxxxx“ či „gang xxxxxxx“ zjevně plnilo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace. Xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxx x xxx xxxxx formulace xxxxxxxx xxxxxxxx do roviny, xx se x xxx x vinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracuje xxxx s xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxx probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. To, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xx toto jednání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx sice xxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx zatím xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx s xxxxxxx xx zvolenou novinářskou xxxxxxx nalézt zřetelné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx podrobně xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx nejsou xxxxxx uvedené trestněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx zůstává xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx výše uvedeným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx čtenář bude x označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x velkým xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxx xxxxx xx domnívat, xx použití xxxx xxxxxxxxx formulací xxxxxxxxx xxxxx konstatování xxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nepřímo, xxxxxxx. Xx situace, xxx závěr x xxxx xxxx formulován xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx hodnotící soud (x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx jako xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx míře xxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře. Xx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxx ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Závěr x vině, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx vedeno, xxxxxx obstát, neboť xx vztahu x xxxxxxxxxx účastníkovi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx.
44. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx odvíjí od xxxxxxxxx zvolené novinářské xxxxxxx, x přesto xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx silné xxxxxx xxx poskytnutí ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx, že x xxxxxx době je xxxxx x nás xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxx zpracovat a xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxx-xx x xxxxxxx xxx), byť xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx mediálnímu xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx čelit. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx fatální. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxx mohou xxxx věřit, nýbrž xx – x xxxxxxx xx riziko, xx xx obdobnému xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxx, xxx xx od xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx bude x informacemi o xxxxxxx činnosti či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, zda x x xxxxx xxxxxxx nastane, xxxx xxxx záviset xx xxxx, xxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxx. Zvýšenou xxxxxxxxx xx nutné x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx veřejně xxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ale xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx si xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx osoby takovéto xxxxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx, zůstává xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X ohledem xx xxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ústavně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vztahuje xxxxxxx x xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx za „xxxxxxx“, xxxx. „hlavu xxxxx xxxxxxx“. X žádném xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx hodnotila procesní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx trestní xxxx. V tomto xxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx.
X.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxx porušena svoboda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 10 Úmluvy, xxxxxx mu nezbylo, xxx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 82 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X x x x e x x : Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2015
Xxxx Zemánek
předseda xxxxxx