Xxxxxx věta
Ústavní soud xx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xx xxx xxxxxx souladný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náklady xx xxxx o xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xx. xxxxxx základních xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Ustanovení §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. zák. je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 46/12 a xx. xx. X. XX 2930/13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §449 xxxx. 1 a xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx náhrady xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 444/11 xx xxxxxx x xxxxxx poškozeného, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx. opětujícího xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxx podle §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného. Účelem xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx konstantního stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx osobu by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxx člověka. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x potaz x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 36 xxx. č. 2/1993 Xx.; §449 xxx. x. 40/1964 Xx.; §2960 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx Xxxxxx Uhlíře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. C., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18. 12. 2013 x. x. 25 Cdo 3419/2012-111, za xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, jako xxxxxxxxx řízení, x 1) Česko-německé xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. x., xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxx 2518/20, zastoupené XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 33, a 2) Xxxxx pojišťovny x. x., xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 75/16, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 7. 3. 2014, xx stěžovatelé domáhali xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111, a xx pro xxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 11 odst. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“).
2. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx žalované Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx nemocnici Xxxxxxxx, s. x. x. (xxxx i xxx „xxxxxxxx nemocnice“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx syna X. X., xxxxx xx xxxxx zdravotně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Krkonošské xxxxxxxxx xx Vrchlabí, právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od 2. 7. 2006 xx 3. 7. 2008.
3. Z obsahu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx X. C. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx 26. 2. 1991 xxxxxxxx xxxx D. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx dětské xxxxxxx obrny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dolních xxxxxxxx, xxxxx a psychických xxxxxx (pozn.: xxx xxxxxxxxxxx xx kvadruplegik).
4. Xx věci xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx škody na xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 1192/93. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx prokázána x xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 253&xxxx;750 Xx.
5. Xxxxxx poškozeného X. x X. X. xx xxxx obrátili xx soud s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle § 449 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxx. xxx.“), proti Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x částce 891&xxxx;162 Xx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4 xxx xxx 20. 5. 2009 xxx x. j. 21 X 242/2008-38 xxxxx mezitímní xxxxxxxx x výrokem, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalované xxxxxxxxx x promlčení xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xx náhradu nákladů xxxxxx xx považuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx náklady spojené x léčením xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15. 1. 2010 č. x. 51 Xx 397/2009-55 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx výhrady x xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx od 2. 7. 2006 xx 6. 7. 2006.
8. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. 3. 2012 x. j. 25 Cdo 1941/2010-82 xxxxxxxx odvolacího xxxxx x potvrzujícím výroku xxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení. K xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž charakter xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30. 11. 2010 xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. zakládá (…) xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného (…), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sám vykonávat. Xxxxx, které pro xxxxxxxxxxx vykonává xxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 449 obč. zák., xxx xxx-xx x xxxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s péčí x poškozeného a xxxx xxxxxxxxx platná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 449 xxxx. 3 obč. xxx.“
9. Městský soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. 7. 2012 x. j. 51 Xx 397/2009-92, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xx žaloba zamítá. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xxx, xxxx právního xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 12. 2012 sp. xx. XX. XX 444/11 xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x nesoběstačnou xxxxxxxxxx osobu x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčby xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle § 442 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx legitimována xxxxxxxxx osoba, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx závěru xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xx dne 20. 3. 2013 xx. xx. XX. XX 2963/12, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2012 xx. xx. 25 Xxx 1837/2011. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxx by xxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx postiženého xxxx přímo nevynaložili xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx, a x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x právním xxxxxx, xx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péči xx xxxxxxxx léčby xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x odst. 3 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkům poskytujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle § 449 xxxx. 3 xxx. xxx. potom xxxxxx přímo osobám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx daný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx položili xxxxxx, xxx xx xxxx spravedlivé, xxx xxxxx, která xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx život, xxxxx xxx i xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobní péče x xxxxxxxxxxx, měla xxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu, x to x xxxxxx, že „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 46/12.
III.
Vyjádření xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
14. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. ÚS 46/12 xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o novou xxxxxx úpravu, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxx aplikovat, protože xx to bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx spadají x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx nebo aktivní xxxxx xxxxxxxxxx).
15. Vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx právní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxx stavu účinnému xx 31. 12. 2013 x jsou x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zlepšení xxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx syna x xxxx xxxxxx běžnou xxxx o osobní xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxx úpravou xx 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxx, xxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), která x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx § 30, § 34, § 72 x § 75 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“)].
18. Od xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111.
19. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x příslušného spisového xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
IV.a/
Principy xxxxxxxxx xxxxxxxx – zásah xx xxxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx
20. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx. 83 Xxxxxx ČR (xxxx xxx „Ústava“) soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxx tím, že xx smyslu xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod [viz § 72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx povolán x instančnímu přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx není ústavně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx (xxx. Xxxxxxx formule) [Xxxxxxxxx, E.; Xxxxxxx, X.; Langášek, X.; Xxxxxxxx, I. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2012, str. 32, xxx 109].
21. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx kogentní xxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dotčení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. xx. III. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17)].
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolacího) xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dbal x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx podle § 449 odst. 1 x xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.x/
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
23. Xxxxxxx xx dne 5. 12. 2012 xx. xx. XX. XX 444/11 (X 200/67 XxXX 573) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 a xxxx. 3 obč. xxx. xxxx náklady, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx alespoň xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ortopedické xxxxxxx, dietní xxxx xxxxxxxxxx strava, xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx bezmocnosti, xxxxx x náklady nejbližších xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, která xx posuzuje podle xxxxxxxxxx § 442 xxxx. 1 obč. xxx. x náhradě xxxxxxxx škody.
24. X xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16. 1. 2013 sp. xx. I. XX 46/12 (X 14/68 XxXX 201) byl xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xx xxxx x poškozeného xx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxx (…) xx hranice xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx) x kdy xxx "xxx" x xxxxx xxx sebeobsluze, xxxxxx xxxxxxx. To platí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (…), xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x případech rozsáhlého, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx částečném xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx – xxxxxx nepříznivou – xxxxxxx situaci. Možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pečovatelskou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx – zvláště, xxxxxxxx speciální úprava x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 12. 2012 xx. xx. IV. XX 444/11, jehož xxxxxxxxxx odpovědnosti žalovaného xx xxxxxxx xxxx. Xxx, x tam xxxxxxxx případě xxx x nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxx, který Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx).“
25. V rozhodnutí xx dne 11. 11. 2014 xx. xx. X. XX 2930/13 Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka, x proto do xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx, garantovaného xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx. Součástí xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xx plné xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxx zahrnuje xxxx samostatný xxxxx x náhradu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčby. „X xxxxxxx, že tuto xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (…) xxxxxxxx x částky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.x/
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx, xx státy xxxx xxxxxxxxx závazek za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle čl. 8 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx právní řád xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy např. xxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek xxxxxxx senátu ESLP xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 17. 1. 2002 x. 32967/96, xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rumunsku xx dne 2. 6. 2009 x. 34675/04 x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 15. 11. 2007 x. 22750/02).
27. Dokud xxxx xxxxxxxxxxx poskytnuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxx. Xxxxx xx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxx-xx x přiznání xxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2010 x. 4864/05). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx poškozenou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Výklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxx garantovaným xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx (x xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx xx. 31 Xxxxxxx x xx nedotknutelnost xxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 odst. 1 Xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Ústavní soud xx za xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x souvislosti x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx x xxxx postarat samostatně (x to mj. xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. xxx. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx širším způsobem. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 46/12 a xx. xx. X. XX 2930/13 možnost xxxxxxxxxxxx výkladu § 449 odst. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 444/11 ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx poškozeného, nýbrž x stabilita xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx i zachování xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx poskytování xxxx xxxx zhoršován. Bez xxxx x poškozenou xxxxx by mohlo xxxxxx xxxxxxxx zdraví, xxxx i ztráta xxxxxx člověka. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením.
30. Xxxxx poškozený xxx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatnosti x péči o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je nutno xxxxxxxx pomoc třetích xxxx, ať xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nelze využívat xxxxx pomoci xxxxxx, xxx jsou osoby xxxxxx xxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxxx, vymyká-li xx péče únosnému xxxxxxx. I x xxxxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Sociální xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem (xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx osoby blízké xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xx větší, xxx xxxxxxxx míře – xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mnohdy xx poškozený v xxxxxxx zdravotním stavu, xx nemá způsobilost x provedení xxxxx xxxx o svou xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx způsob xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx výkony, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ošetřovatele xxxx. Pokud by xxxxx xxxxxx osobně xxxxxxxx x poškozeného xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxxxx hodnotit x xxx účely xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx u xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xx nároku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. xxx., lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx poškozená xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x posouzení sporného xxxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x odst. 3 xxx. zák., xx. x titulu náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx aktivně xxxxx legitimováni k xxxxxx žaloby xx xxxxxx.
33. Xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x souladu s xxxxxxxxx principy, a xxxxx zahrnovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nutnou xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx (x to x osobami xxxxxxxx). Xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx pro zachování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx náklady, anebo x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx x poškozeného. X uplatnění nároku xx náhradu xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x titulu § 449 xxxx. 3 obč. zák. Xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x poškozenou xxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 obč. xxx., účinný xx 31. 12. 2013. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb. x xxxxxxxxxx § 2960 xxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx s xxxx x zdraví xxxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vystihuje nárok xxxx blízkých xx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxx věc, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformně a x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu.
35. Xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. o nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s léčením xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx péči o xxxxx a domácnost xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx samostatně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obsluhy.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
37. X dalším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením (xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
38. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zaručeného xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 č. x. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxxxx [§ 82 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Ústavním xxxxx].
39. X ústavní xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xx xx xxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu se xxxxx odvolat.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu