Právní xxxx
Xxxxxxx soud xx xx xx, xx pod pojem xxxxxxx nákladů vynaložených x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx je xxx xxxxxx souladný s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možno xxxxxxxxxx i xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxx, který není xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Ustanovení §449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. xxx. je x xxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 46/12 x sp. xx. I. ÚS 2930/13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 444/11 xx xxxxxx k xxxxxx poškozeného, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx. opětujícího xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností).
Pojmem xxxxxx xx pro legitimní xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 a xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x poškozenou xxxxx je i xxxxxxxxx konstantního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx péče x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nastat xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx člověka. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx spojených s xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 36 zák. č. 2/1993 Xx.; §449 xxx. č. 40/1964 Xx.; §2960 zák. x. 89/2012 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx Šimáčkové a xxxxxx Davida Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1) X. X. a 2) X. X., obou xxxxxxxxxxxx XXXx. Marií Xxxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 1, proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x 1) Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krkonoše, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxx 2518/20, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 33, x 2) Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 75/16, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
XX. Toto xxxxxxxxxx xx proto xxxx.
Odůvodnění:
I.
Průběh xxxxxx xxxx obecnými xxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx, doručenou Xxxxxxxxx soudu dne 7. 3. 2014, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 12. 2013 x. j. 25 Xxx 3419/2012-111, a xx pro rozpor x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“).
2. Předmětem řízení xxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí x nezletilého xxxx X. C., xxxxx xx těžce zdravotně xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Krkonošské nemocnici xx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2. 7. 2006 xx 3. 7. 2008.
3. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx 26. 2. 1991 porodila xxxx D. X. X xxxxxxxx nesprávného xxxxxx porodu nemocnicí xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxx dětské xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (pozn.: xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx).
4. Xx xxxx bylo xxxxxx řízení x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 6 C 1192/93. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx byla x xxxxx řízení xxxxxxxxx x rozsudkem byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 253&xxxx;750 Kč.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x V. C. xx xxxx obrátili xx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx nemocnici Krkonoše, x. r. x. Xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx x částce 891&xxxx;162 Xx.
6. Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 4 byl xxx 20. 5. 2009 xxx x. x. 21 X 242/2008-38 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výrokem, xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x promlčení xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx za počátek xxxxxxxxx doby xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxx xxx den xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x lze xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 15. 1. 2010 č. x. 51 Xx 397/2009-55 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, s výjimkou xxxxx výhrady k xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx od 2. 7. 2006 xx 6. 7. 2006.
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27. 3. 2012 x. j. 25 Cdo 1941/2010-82 xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx rovněž charakter xxxxxx, xxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30. 11. 2010 sp. xx. 25 Xxx 2365/2008, xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx (…) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx léčení, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx, xxxxxxx nákladů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného (…), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx vykonává jiná xxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxxxx pod § 449 xxx. zák., xxx xxx-xx o xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx domácnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx osobně xxxxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. xxx.“
9. Městský soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 13. 7. 2012 x. x. 51 Xx 397/2009-92, vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx žaloba xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X rozsudku byl, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, vysloven x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5. 12. 2012 xx. xx. XX. XX 444/11 xxxxxx názor, xx xxxxx na náhradu xxxxxxx spojených x xxxx x nesoběstačnou xxxxxxxxxx osobu a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčby xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle § 442 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. zák. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, nikoli xxxx xxxxx, která xxxx poskytuje. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud přiklonil x x usnesení xx dne 20. 3. 2013 xx. xx. XX. ÚS 2963/12, kterým xxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 5. 2012 xx. zn. 25 Xxx 1837/2011. Xxxxxxx xxxx v označeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x muselo xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx proto v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci v xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx postiženého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxx x poškozeného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému xxxx xx skončení xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxx xxxxx rozhodné xxxxxx úpravy xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle § 449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. zák. je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx hospitalizace, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxx § 449 odst. 3 xxx. zák. potom xxxxxx přímo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti položili xxxxxx, xxx se xxxx spravedlivé, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx syna (který xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx škůdce) x která prakticky xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx čas i xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pečovatelskou xxxxxx, x to i xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx nevynakládá. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázku odkázáno xx nález Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 46/12.
III.
Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
14. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Uvedl, že x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 46/12 xxxxxxx xxx přihlédnuto, xxxxx xxx vydán xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx úpravu, tuto xxxx možno xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podústavního práva xxxxxxxx soudy (pod xxxxx spadají x xxxxxx xxxxx nároku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx legitimace).
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxxx nemocnice, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxx stavu účinnému xx 31. 12. 2013 x xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx syna a xxxx toliko běžnou xxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravou do 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x obecných xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx posouzení
17. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci [xxx § 30, § 34, § 72 x § 75 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxxx soudu“)].
18. Xx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx materiál, xxx xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 č. x. 25 Cdo 3419/2012-111.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xx důvodná.
IV.a/
Principy xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces
20. Xxxxxxx soud xx xxxxx xx. 83 Xxxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxx“) soudním xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti x xxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx smyslu čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx [xxx § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Ústavní xxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Oprávnění Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu (xxx. Xxxxxxx xxxxxxx) [Xxxxxxxxx, X.; Šimíček, X.; Langášek, T.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2012, str. 32, xxx 109].
21. Xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x to v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež je xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxx [xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 8. 7. 1999 xx. xx. III. XX 224/98 (N 98/15 XxXX 17)].
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, napadené xxxxxxx xxxxxxxxx, xx porušením xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xx spravedlivý proces xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznán.
IV.b/
Nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
23. Xxxxxxx ze dne 5. 12. 2012 xx. xx. IV. XX 444/11 (N 200/67 XxXX 573) Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 obč. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x obnovení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ortopedické xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x náklady nejbližších xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemocnici). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 1. 2013 xx. xx. X. XX 46/12 (N 14/68 XxXX 201) byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx náklady na xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx § 449 odst. 1 x odst. 3 xxx. xxx. nahradí, xxxxx xxxx vedeny xxxxxx x zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx. „Přitom (…) je hranice xxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx pečovatelské služby xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) x kdy xxx "xxx" x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, značně xxxxxxx. Xx platí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (…), jednak xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx fatálního poškození xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx často xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byť xxxxx částečném xxxxxxxxx, xxx v průběhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx novou – xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pečovatelskou službu xxxxx xxx účelné xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx – xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx – xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xx xxx 5. 12. 2012 xx. xx. XX. XX 444/11, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxx. Xxx, x xxx xxxxxxxx případě xxx x xxxxx uplatněný xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samostatný (xxxxxxx xxxxx, materiální xxxx).“
25. X xxxxxxxxxx xx xxx 11. 11. 2014 xx. xx. X. XX 2930/13 Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx porušení zdraví, xxxxx bylo způsobeno xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxx integrity člověka, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx práva xx nedotknutelnost xxxxx xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nesamostatnou xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčby. „V xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je při xxxxxxx xxxx nákladů xxxxx (…) vycházet x částky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.x/
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x léčením – xxxxxxx konformní výklad
26. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). X případech xxxxxxxx nedbalosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 8 Úmluvy xxxxxx, xxxxx právní xxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 17. 1. 2002 x. 32967/96, xxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2009 x. 34675/04 x xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 15. 11. 2007 x. 22750/02).
27. Dokud není xxxxxxxxxxx poskytnuto odškodnění x dostatečném xxxxxxx, xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxx. Zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tělesné xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx x x případě, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Oyal xxxxx Xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2010 x. 4864/05). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx nárok xx xxxxxxx nákladů v xxxxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ukončení xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx náležitou xxxxxxx xxxxxxx garantovaným právům x svobodám x xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 31 Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xx smyslu xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobu) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxx soud xx xx xx, xx pod pojem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx § 449 odst. 1 x odst. 3 xxx. xxx. xx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 46/12 a xx. zn. I. XX 2930/13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxx dílčích xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 444/11 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, požadovanému xxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx nejen obnovení xxxx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx i zachování xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zhoršován. Bez xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zhoršení zdraví, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, který musí xxx brán v xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
30. Xxxxx poškozený xxx xx podstoupení xxxxx nedosáhne xxxxxxxxxxxxx x xxxx o xxxx osobu x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ať xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z řad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx využívat xxxxx pomoci xxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxxx zatíženy xxxx x poškozeného, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxx pracovního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, zmenšením xxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxx xxxx vyšší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Sociální xxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx x neúměrném xxxxxxx, a xxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx náklady péče x poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xx větší, xxx xxxxxxxx míře – xxxxxxx poškozeného. Mnohdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním stavu, xx nemá způsobilost x xxxxxxxxx volby xxxx o svou xxxxx. Je proto xx xxxxxxxxx zástupcích (xxxxxxxx xxxx opatrovnících) xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx peněžních prostředků xx profesionální xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nároku xx xxxxxxx, xxxx by xx často xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx nutno hodnotit x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxx. Usuzuje-li xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx (ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xx xxxxxx samotným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle § 442 xxxx. 1 xxx. xxx., lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx poškozená xxxxx způsobilost k xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx., xx. x titulu náhrady xxxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx s léčením xxxxxxxxxxx, jsou však xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
33. Výklad nároku xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xx udržování xxxxxx x zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nutnou kompletní xxxx o jeho xxxxx (a xx x osobami xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx x poškozeného, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx. Pro vznik xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, anebo x osobní xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rodiče xxxxxxxxxxx nadáni právem xxxxxxx xx po xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného (újmu xx zdraví), náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx o poškozeného. X xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx z xxxxxx § 449 xxxx. 3 obč. xxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsluhy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Rodiče (osoby xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x poškozeného xxxxxxx x rozsahu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x poškozenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodná xxxxxx xxxxx xx už xxxx xxxxx širší xxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 obč. xxx., xxxxxx xx 31. 12. 2013. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx. x ustanovení § 2960 xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxx s péčí x zdraví xxxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx blízkých xx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx tomu, xxx xx vynaložil. Xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx aplikována x xx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. x nároku xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx péči x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx tak xxxx xxxxxxx konformně odůvodněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
37. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x poškozeného), x to x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
38. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, zaručeného xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 12. 2013 x. j. 25 Cdo 3419/2012-111 xxxxxx [§ 82 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx].
39. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx o Ústavním xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. srpna 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx