Xxxxxx věta
Ústavní xxxx xx za xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xx xxx xxxxxx souladný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náklady xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. xxx. xx x xxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 46/12 x xx. xx. I. XX 2930/13 možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §449 odst. 1 x xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x výjimkou dílčích xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 444/11 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx formou renty, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xx xxx legitimní xxxxxx xxxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nastat zhoršení xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ukazatelem, xxxxx xxxx být brán x potaz x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: čl. 36 xxx. x. 2/1993 Sb.; §449 xxx. č. 40/1964 Xx.; §2960 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Ludvíka Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Davida Xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1) X. X. a 2) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 1, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x 1) Česko-německé xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxx 2518/20, zastoupené XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 33, x 2) Xxxxx pojišťovny x. x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Spálená 75/16, xxxx vedlejších xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 12. 2013 č. x. 25 Cdo 3419/2012-111 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo stěžovatelů xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
II. Toto xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxx řízení xxxx obecnými xxxxx
1. Xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 7. 3. 2014, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111, x xx xxx rozpor x xxxxxxx garantovanými xxxxx xxxxxxxx majetek x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx žalované Xxxxx-xxxxxxx horské xxxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. x. (xxxx x xxx „xxxxxxxx nemocnice“), xxxx náhrady účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxx x nezletilého syna X. X., který xx xxxxx zdravotně xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Krkonošské nemocnici xx Vrchlabí, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx období xx 2. 7. 2006 xx 3. 7. 2008.
3. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx 26. 2. 1991 porodila xxxx D. C. X xxxxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxx nemocnicí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxx, x xx k xxxxx xxxxx dětské xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hybnosti xxxxxxx x dolních xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx).
4. Xx věci xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 C 1192/93. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx byla x xxxxx xxxxxx prokázána x xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky xx xxxx 253 750 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. C. xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „obč. xxx.“), xxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx nemocnici Krkonoše, x. r. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 891&xxxx;162 Xx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 4 xxx xxx 20. 5. 2009 xxx x. x. 21 X 242/2008-38 xxxxx mezitímní xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x promlčení práva xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxx, xx za počátek xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx poskytnutím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx vznikají x xxx xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 15. 1. 2010 č. x. 51 Xx 397/2009-55 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxx výhrady x xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx od 2. 7. 2006 xx 6. 7. 2006.
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27. 3. 2012 x. x. 25 Xxx 1941/2010-82 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x potvrzujícím xxxxxx xxxxxx a věc xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx promlčení xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že: „X xxxxxxxxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 30. 11. 2010 sp. zn. 25 Cdo 2365/2008, xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx (…) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx léčení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vynaložených, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného (…), které poškozený xxxxxxxx x trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 449 obč. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného (…). Xxxxxxxxxx jiných nákladů xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx domácnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxx poškozenému, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 449 xxxx. 3 obč. xxx.“
9. Xxxxxxx soud x Praze poté xxxxxxxxx xx dne 13. 7. 2012 x. x. 51 Xx 397/2009-92, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, změnil mezitímní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx. Xxxxxxxx nemocnici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatelů) xxxxxx. X xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 12. 2012 sp. xx. XX. XX 444/11 xxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx domácnost xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx škody xxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. zák., x neuplatní xx xxxxx xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, nikoli xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx přiklonil x x xxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2013 sp. xx. II. XX 2963/12, xxxxxx xxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2012 xx. xx. 25 Xxx 1837/2011. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx proto v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx náhrady xx domáhají, x x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx v právním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemají.
II.
Obsah xxxxxxx stížnosti
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x odst. 3 xxx. zák. je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx hospitalizace, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx x zlepšení jeho xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx účelných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx § 449 odst. 3 xxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx daný xxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx.
13. Stěžovatelé v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx spravedlivé, aby xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx syna (který xxxxxx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxx škůdce) x která xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxx i xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx škůdci xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odkázáno xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 46/12.
III.
Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
14. Xx xxxxx Ústavního xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx v xxxxx xxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. ÚS 46/12 xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Pokud xxx x novou xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx aplikovat, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx retroaktivity. Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů nedošlo x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zasahovat do xxxxxxx podústavního práva xxxxxxxx soudy (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opory nároku x ustanoveních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
15. Vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nemocnice, xx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 x xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx. Xxxxxxxx účastnice 1) xxxxx xxxxxxx, xxx ústavní stížnost xxxx odmítnuta, xxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dnešního xxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx posouzení
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [viz § 30, § 34, § 72 x § 75 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“)].
18. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 12. 2013 č. x. 25 Xxx 3419/2012-111.
19. Xx zvážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.x/
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xx základního práva xx spravedlivý xxxxxx
20. Xxxxxxx soud xx xxxxx xx. 83 Xxxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxx“) soudním xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xx smyslu xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx [xxx § 72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxx soudů, x xxxxx není xxxxxxx x instančnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx je xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecnými xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx (xxx. Xxxxxxx formule) [Xxxxxxxxx, E.; Xxxxxxx, X.; Langášek, T.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, a. x., 2012, xxx. 32, bod 109].
21. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ideje, xx xxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17)].
22. Xxxxxxxxxx obecného (dovolacího) xxxxx, napadené xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxx, xxx nestranný x xxxxxxxxx xxxx xxxx x rámci rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx souladně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx zasáhl do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x odůvodnění xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx x nárokem na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx nebyl předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.x/
Xxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx
23. Xxxxxxx ze xxx 5. 12. 2012 xx. xx. IV. XX 444/11 (X 200/67 SbNU 573) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle § 449 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx, které xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xx. xxxxxxx xxxxx, rehabilitace, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, náklady xx xxxx o xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto náklady xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 442 xxxx. 1 obč. xxx. o náhradě xxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. 1. 2013 xx. xx. X. XX 46/12 (N 14/68 XxXX 201) byl xxxxxxxx právní xxxxx, xx náklady xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx podle § 449 odst. 1 x xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxx (…) xx hranice xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s léčením) x xxx xxx "xxx" x xxxxx xxx sebeobsluze, značně xxxxxxx. To platí xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx (…), jednak xxxxx, xx zvláště x případech rozsáhlého, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx uzdravení, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx – xxxxxx nepříznivou – xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx službu xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx – zvláště, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx směru xxxxx – xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřehlédl existenci xxxxxx xx xxx 5. 12. 2012 xx. xx. IV. XX 444/11, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxx. Xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nárok uplatněný xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx).“
25. X xxxxxxxxxx xx dne 11. 11. 2014 sp. xx. X. XX 2930/13 Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx zdraví, xxxxx xxxx způsobeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx, garantovaného čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx xx x právo xx plné xxxxxxxxxx xx újmu xx xxxxxx, xxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxx xxxx x nesamostatnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. „X xxxxxxx, xx xxxx xxxx poskytuje xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx nákladů xxxxx (…) xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby.“
IV.c/
Náhrada účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx, xx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tělesné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). X případech xxxxxxxx nedbalosti x xxxxxxxx poškození zdraví xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx věci Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 17. 1. 2002 x. 32967/96, xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 2. 6. 2009 x. 34675/04 x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ukrajině xx xxx 15. 11. 2007 x. 22750/02).
27. Xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu tělesné xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxx-xx x přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2010 č. 4864/05). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxxxx poškozenou xxxxx po xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 31 Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výraznou xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx škody (xx. x nákladů péče x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xx za to, xx xxx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx souladný x xxxxxxxx spravedlnosti možno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xx. xxxxxx základních xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. zák. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx širším xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 46/12 a xx. xx. I. XX 2930/13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu § 449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. zák. připustila. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x transparentní (x xxxxxxxx dílčích xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 444/11 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx renty, tj. xxxxxxxxxxx xx plnění, xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
29. Pojmem xxxxxx se xxx xxxxxxxxx výklad práva x nároku xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx brán x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
30. Xxxxx poškozený xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatnosti x péči o xxxx osobu x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx třetích xxxx, ať xx x xxxxx rodinného, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx pečovatelů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx využívat xxxxx pomoci xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx zatíženy xxxx x xxxxxxxxxxx, vymyká-li xx péče xxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxxxxxx x xxxx x poškozeného xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x osob xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výdělkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nebo vyšší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Sociální dávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 108/2006 Sb., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx.
31. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx osoby blízké xxxxxxxxx xxxxxxx důsledků xxxx na zdraví xxxxxxxxxxx v neúměrném xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vynakládány – xx větší, xxx xxxxxxxx míře – xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mnohdy xx poškozený x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx způsobilost x provedení volby xxxx x xxxx xxxxx. Je proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx peněžních prostředků xx profesionální xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx nutno hodnotit x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (ústavně nonkonformním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nároku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutečné xxxxx podle § 442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx fakticky xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx sporného xxxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x odst. 3 xxx. xxx., xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx s léčením xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby ze xxxxxx.
33. Xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx podle § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zahrnovat x xxxxxxx na udržování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (x xx x osobami xxxxxxxx). Xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx o poškozeného, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx péče není xxxxxxxxx, xxx šlo x peněžní x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx výkony. X posuzovaném případě xxxx xxxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx § 449 odst. 3 xxx. xxx. Xxxx x poškozeného, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx subsumovat pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx úprava. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx poskytuje významnou xxxxxxx. Rozhodná xxxxxx xxxxx xx už xxxx xxxxx xxxxx xxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx., účinný do 31. 12. 2013. Xxxx xxxxxxxx zákoník x. 89/2012 Xx. x xxxxxxxxxx § 2960 xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vystihuje xxxxx xxxx blízkých xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxx věc, s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx vykládáno xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx očekáváním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxx soudy neprovedly xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxx i náklady xx péči x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx obsluhy.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
37. X dalším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxx x xxxxxxxxxxx), x xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
38. X xxxx xxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, a za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 č. x. 25 Cdo 3419/2012-111 xxxxxx [§ 82 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 písm. a) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx].
39. X ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. srpna 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx