Xxxxxx věta
Ústavní xxxx xx za xx, xx pod xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx o xxxx postarat xxxxxxxxxx (x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Ustanovení §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxx způsobem. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. ÚS 46/12 a xx. xx. X. ÚS 2930/13 xxxxxxx extenzivního xxxxxxx §449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx dílčích xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 444/11 xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxxxx xxxx o poškozenou xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na poskytování xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx péče o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nastat zhoršení xxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 36 xxx. x. 2/1993 Sb.; §449 xxx. č. 40/1964 Xx.; §2960 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ludvíka Davida (xxxxxx zpravodaj), xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Uhlíře x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. C., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Marií Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, x 1) Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxx 2518/20, zastoupené XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 33, x 2) Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xx sídlem Xxxxx 1, Spálená 75/16, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxx porušeno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 7. 3. 2014, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111, x xx xxx rozpor x xxxxxxx garantovanými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
2. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx horské xxxxxxxxx Xxxxxxxx, s. r. x. (xxxx x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nezletilého xxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byla požadována xx xxxxxx od 2. 7. 2006 xx 3. 7. 2008.
3. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelka X. X. x Xxxxxxxxxx nemocnici xx Xxxxxxxx dne 26. 2. 1991 xxxxxxxx xxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porodu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx horních x dolních xxxxxxxx, xxxxx a psychických xxxxxx (xxxx.: xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx).
4. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Trutnově xxx sp. xx. 6 X 1192/93. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudkem byla xxxxxxx povinnost k xxxxxxxxx částky xx xxxx 253&xxxx;750 Xx.
5. Xxxxxx poškozeného X. x X. X. xx nyní obrátili xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx nemocnici Krkonoše, x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x částce 891&xxxx;162 Kč.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 byl dne 20. 5. 2009 xxx x. j. 21 X 242/2008-38 xxxxx xxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx počátek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xx považuje xxx vynaložení xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx den xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx poskytnutím péče xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x léčením vznikají x xxx xx xxxxxxxx.
7. Městský soud x Praze rozsudkem xx xxx 15. 1. 2010 č. x. 51 Xx 397/2009-55 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s výjimkou xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx náhrady škody xx dobu od 2. 7. 2006 xx 6. 7. 2006.
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27. 3. 2012 x. x. 25 Xxx 1941/2010-82 xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Zaujal právní xxxxx, xx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. 11. 2010 xx. zn. 25 Xxx 2365/2008, xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. zakládá (…) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vynaložených, xx xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného (…), xxxxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 449 obč. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx poškozeného (…). Xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. xxx.“
9. Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. 7. 2012 x. j. 51 Xx 397/2009-92, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nemocnici xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X rozsudku byl, xxxx xxxxxxxx závěru xxxx, vysloven s xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5. 12. 2012 xx. zn. XX. ÚS 444/11 xxxxxx názor, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. zák., x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. zák. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx legitimována xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx osoba, která xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2013 xx. xx. II. XX 2963/12, xxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní stížnost xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2012 xx. zn. 25 Xxx 1837/2011. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) by xxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx: xxxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx být doloženo, xx byly žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci x xxxxxxxxxxx s péčí x zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx domáhají, x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx syna xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péči xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx peněžní xxxxxxx za tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx stížnosti
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pod xxxxxxx spojené s xxxxxxx podle § 449 odst. 1 x odst. 3 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče o xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkům poskytujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx podle § 449 xxxx. 3 xxx. zák. potom xxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx vynaložily, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx položili xxxxxx, xxx xx xxxx spravedlivé, xxx xxxxx, která pečuje x těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (který xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaviněním xxxxxx) x xxxxx prakticky xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxx i xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx osobní xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx xx výši xxxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx „materiální“ xxxxxxx nevynakládá. Xxxxxxxxxxx xxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odkázáno xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. ÚS 46/12.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
14. Xx xxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 46/12 xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vydán xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, tuto xxxx možno xx xxxxxx aplikovat, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx stěžovatelů xxxxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx opory xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
15. Vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx žalovaná nemocnice, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx závěry Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxx účinnému xx 31. 12. 2013 a xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx péče žalobců xxxxxxxxxxxx zlepšení nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx toliko xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx účastnice 1) proto xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx i v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx dne x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xxxx [xxx § 30, § 34, § 72 x § 75 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx“)].
18. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx materiál, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek i xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.x/
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces
20. Xxxxxxx xxxx je xxxxx čl. 83 Xxxxxx ČR (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx x xxxx svoji xxxxxxxx vykonává xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti pravomocným xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx [xxx § 72 odst. 1 písm. a) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx není xxxxxxx x instančnímu přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx je xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecnými xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. Xxxxxxx xxxxxxx) [Xxxxxxxxx, E.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, T.; Xxxxxxxx, I. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2012, str. 32, bod 109].
21. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx ideje, na xxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx některé x těchto xxxxx, x xx x xxxxxxxx svévole (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx kogentní normy) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xx výrazném rozporu x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17)].
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolacího) xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xx spravedlivý proces xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soud dbal x rámci rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx souladně s xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatelů na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx., pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.x/
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
23. Xxxxxxx xx xxx 5. 12. 2012 xx. xx. XX. XX 444/11 (N 200/67 XxXX 573) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x léčením xxxxx § 449 odst. 1 x xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx léčby, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ortopedické xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx nejbližších xxxxxxxxxx ve spojitosti x návštěvami xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Vyslovil xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx poškozeného, xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx renty, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. xxx. x náhradě xxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 16. 1. 2013 sp. xx. X. XX 46/12 (X 14/68 XxXX 201) xxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxx xx podle § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. nahradí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxx (…) xx hranice xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x léčením) x xxx xxx "xxx" x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxx xxx svoji xxxxxxxxxxxx (…), jednak xxxxx, xx zvláště x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zdravotního xxxxx často xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx získané xxxxxxxx xx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx pečovatelskou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx – xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx – se xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5. 12. 2012 xx. xx. XX. XX 444/11, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxx. Xxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, materiální xxxx).“
25. X rozhodnutí xx xxx 11. 11. 2014 xx. xx. X. XX 2930/13 Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx zdraví, xxxxx xxxx způsobeno xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx člověka, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, garantovaného xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost osoby xx x právo xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nesamostatnou xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx léčby. „X xxxxxxx, xx tuto xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx, xx xxx xxxxxxx výše nákladů xxxxx (…) vycházet x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.x/
Xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx výklad
26. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v xxxxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazek za xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx osob ve xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“). X případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx právní řád xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxx xx xxx 17. 1. 2002 x. 32967/96, xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rumunsku xx xxx 2. 6. 2009 x. 34675/04 x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 15. 11. 2007 x. 22750/02).
27. Dokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečném rozsahu, xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx trvá. Xxxxx xx základního práva xx ochranu tělesné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXX konstatován x x případě, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2010 x. 4864/05). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxxxx poškozenou xxxxx xx ukončení xxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxx podústavního xxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx zvláštní pozornost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxx podle čl. 31 Xxxxxxx x xx nedotknutelnost xxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx výraznou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx škody (xx. x nákladů péče x xxxxxxxxxx osobu) xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Ústavní xxxx xx za xx, xx pod xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxx xxxxxx souladný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možno xxxxxxxxxx x náklady xx péči o xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x to mj. xxxxxx základních xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Ustanovení § 449 odst. 1 x odst. 3 xxx. xxx. xx x xxxxx xxxxxxx konformity xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 46/12 a xx. zn. X. XX 2930/13 možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx § 449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxx dílčích xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 444/11 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, požadovanému xxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx plnění, xx jiných skutkových xxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výklad práva x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle § 449 xxxx. 1 x odst. 3 obč. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx. Xxxxxx péče x xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Bez xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdraví, xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxxx xxx po podstoupení xxxxx xxxxxxxxx samostatnosti x xxxx o xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx rodinného, xxxxx z řad xxxxxxxxxxxxxxx pečovatelů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx využívat xxxxx pomoci xxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxxx, vymyká-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx blízkých xxxx projevovat omezenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxxx výdělkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyšší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zákona x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx službách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx být x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzací xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
31. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx byl zcela xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x poškozeného, pokud xxxx vynakládány – xx xxxxx, xxx xxxxxxxx míře – xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx zdravotním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volby xxxx x xxxx xxxxx. Je proto xx zákonných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo opatrovnících) xxxxxx způsob xxxx x xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxxxxxxxxxxx ošetřovatele xxxx. Xxxxx xx xxxxx blízké osobně xxxxxxxx o poškozeného xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xx často nepřiměřeným xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit x pro xxxxx xxxxxxxx xx nároku xx náhradu škody xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. zák., xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxxxx, xxxx-xx poškozená xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x posouzení sporného xxxxxx podle § 449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. xxx., xx. x titulu xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx rodiče aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
33. Xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. musí xxx legitimní, xx. x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx udržování xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x nutnou xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (a to x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nahradit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx výkony. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadáni právem xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxx xx zdraví), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx § 449 xxxx. 3 obč. xxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx subsumovat pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx (osoby xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaplatila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx právní xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x poškozenou xxxxx poskytuje významnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxx do 31. 12. 2013. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx. x ustanovení § 2960 xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx s péčí x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx x osobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx vystihuje xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Náklady xx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx. Ústavním xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx právo vykládáno xxxxxxx konformně x x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toliko x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud pod xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxx i náklady xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vynaloženy xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx obsluhy.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
37. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx), x to s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
X.
Xxxxx
38. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, x za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 12. 2013 č. j. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxxxx [§ 82 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx].
39. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx nařízení jednání, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxx 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx