Právní xxxx:
Xxxxx škůdce xxxxxxx, že xxxx xxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx x §51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mnohonásobně xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odběrem, xxxxx takto vypočítanou xxxx škody xxx xxxxxxx akceptovat. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xx xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx situaci x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prováděcí xxxxxxx xxxxxxxxx v té xxxxx, ve které xx xxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx kompenzační. X xxxxxxx případě xxxx x xxxx xxxxx xxxx rozhodnout xxxxx spravedlivého uvážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §51 xxx. x. 458/2000 Xx.; §14 zák. x. 51/2006 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Malovcem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 137, Nymburk, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 25 Cdo 2476/2014-230 xx xxx 25. 11. 2014 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x. x. 31 Xx 252/2013-193 xx dne 17. 9. 2013, xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx dne 25. 11. 2014 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 31 Xx 252/2013-193 xx dne 17. 9. 2013 xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx majetku xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ruší.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel napadl x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx x navrhl jejich xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 14 X 57/2011-142 xx xxx 6. 2. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX Distribuce, a.s., xxxxxx 273&xxxx;949,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ Měření, x.x.x., dne 22. 2. 2011 xxxx x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx x elektroměrem. Xxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nacházejí xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x němž xxxxxxxxx byla používána x xxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx (škoda) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx odběr“ elektřiny. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx měřicího xxxxxxxxx xxxxx reálně xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx zjistit skutečně xxxxxxxx xxxxx a xxxx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx škody xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.“). Doba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. ode xxx 24. 4. 2010, xx dne xxxxxxxx neoprávněného odběru, xx. xx xxx 22. 2. 2011 (xxxxxx 304 xxx).
4. Xxxxx okresního xxxxx xxxxxxx stěžovatele ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx elektřinu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxxx přisouzený xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx distributora.
5. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu ve xxxxx otázkách xxxxxxxxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., a výši xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 272&xxxx;776 Xx: 314&xxxx;160 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxx 50,49 MWh (cena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2010 xxxx 6&xxxx;159 Xx xx XXx x v roce 2011 xxxx 6 529,86 Xx xx XXx) xxxx 18&xxxx;644 Xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx neoprávněného odběru xxxxx 60&xxxx;028 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx období xxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxxx škody xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souladný, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx ustanovení provedený xxxxxxxx soudem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx krajského xxxxx.
7. Xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 304 dní xxx srovnání x xxxxxxxxx x cenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.
|
Xxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXx) |
Xxxxxxxxxxx xxxx (Xx) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 304 xxx (MWh) |
Fakturovaná cena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 304 xxx (Xx) |
|
26.4.2005 – 24.4.2006 |
16,441 |
38&xxxx;116 |
13,731 |
31&xxxx;833 |
|
25.4.2006 – 16.4.2007 |
6,022 |
16&xxxx;456 |
5,128 |
14&xxxx;012 |
|
17.4.2007 – 18.4.2008 |
13,821 |
33 709 |
11,417 |
27 847 |
|
19.4.2008 – 16.4.2009 |
13,674 |
38&xxxx;614 |
11,452 |
32&xxxx;338 |
|
17.4.2009 – 23.4.2010 |
15,723 |
45 366 |
12,849 |
37 073 |
|
24.4.2010 – 9.5.2011 |
27,742 |
74&xxxx;375 |
22,135 |
59&xxxx;344 |
XX. Argumentace xxxxx
8. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že obecné xxxxx pouze mechanicky xxxxxxxxxx právní předpisy xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx x špatně xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx § 13 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., podle xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněném xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx fiktivní xxxx xxxxx vypočtenou xxxxx § 14 xxxx vyhlášky.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x spotřebě x xxxxxxxx předcházejících, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem přistoupily, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx vyhláškového xxxxxxx xx extrémně xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x principem xxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx odkázal xx odůvodnění svého xxxxxxxxxx rozhodnutí. Dodal, xx xxxxxx podle § 13 xxxxxxxx x. 51/2006 Sb. xxxxx dán x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx by mohl xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx období xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx šlo xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx škody, xxxxxx o xxxxxxx xx jinak zjištěný xxxxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxxx odběru elektřiny, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxx skutečnou xxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou.
12. Společnost XXX Distribuce, x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx. zn. Pl. XX 29/13
13. Xxxxxxx soud pro xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx relevantní x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 29/13.
14. XXX ve xxxx vyjádření xxxxx, xx x xxxxx xx skutečná xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxx určit, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx instalace xx xxxxxxx xxxxxxxx minut x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx použito xxxxxx. Xxxxx z toho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a přenosové xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx zjistit, případně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx shledává XXX jako xxxxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxx prokazování xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl domoci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx vězela xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
15. Xxxxx XXX však xxxxx vyloučit, xx xx strany provozovatelů xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečné xxxxx. ERÚ xx xx xxx xxxxx xxxxxx jak x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vycházely x xxxxxxxxx spotřebičů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru, xxx x xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx vypočítával x xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
16. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx instalovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spotřebiče x xxxxxx tak, xx xx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru. Xxxxx způsob výpočtu xxx obou posledních xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, co xxxx xxxxx odebrat na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx se xxxxx jedná x xxxxx finanční xxxxxx, xxxx představují xxxxxx xxxx, co by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx připojení xx xxxxx kapacitu 24 xxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx místa, xxx xxxxxx vědět, xxxx xxxxxxxxxx byly v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx používány. Xxxx xxxx možné jako xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxx stanovit jiné xxxxxxx, xxx ke xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jističe xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx průřez xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavu. Xxxxxxx xxxxxxxx posudky, xxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx, vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nevěděl x xxx, xx xx „xxxxxx“ odběratelem, a xxxxxxxxxx využíval obvyklým xxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxx xxxxxx poznatky x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, XXX xxxxx, xx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kterou xxxx xxxxxxxxx x souladu xx smlouvou (xx. xxxxxxx xx neoprávněně), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx elektřiny provozovatel xxxxxxx x predikce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zákazníky xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx následně xxxxxxxx xx ztrát xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ztrát nakoupit xxxxxx. Xx tak xxxxxx, že nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx elektřiny na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx správně měla xxx oceněna cenou xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx vypočítat zpětně, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx let zpátky, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx silové xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odchylky x xxxxxxxxxxxx hodinách xx nerealizovatelné. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx regulační xxxxxxx“.
19. Xx xxxxx xxxxx vyjádření XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx praktickým problémem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx existoval xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody. Zásadním xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx co xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. XXX xx nicméně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxxxx xxxxxxx určení škody x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
20. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx se jeho xxxxxxx uvedené v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx v penězích, xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
21. Obecné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložily stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx odčinit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx považovat za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásah do xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobných xxxxxxx, xxxxx u neoprávněného xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx většiny xxxxx neoprávněného xxxxxx, xxx jak je xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx vzniklou xxxxx určit, xx xxxxxxx xxxxx vypočtena xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 51 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx prováděcím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Xxxx xx xxxx § 14 xxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx škody za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxx zákazníkem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) z xxxxxxx jističe, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx x daném místě xxxxxxx. Vypočtená výše xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx skutečnému množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho případě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx založena xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xx xx xxxxxx k xxxxxx cíli přiměřený (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
24. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx účinně xxxxxxxxx, xx x neoprávněný xxxxx xxxxx [nález xx. zn. X. XX 202/06 ze xxx 20. 9. 2006 (X 168/42 XxXX 433); xxxxx xx. zn. XX. XX 133/08 ze xxx 1. 7. 2008 (X 119/50 XxXX 15); nález xx. xx. I. XX 726/10 xx xxx 8. 9. 2010 (N 190/58 XxXX 689)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxx spočívala x závěru, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxx xxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx v těchto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X nálezu xx. xx. I. ÚS 202/06 Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xxxxxxx. Xxxx zvýhodnění xx patrně xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx spotřeby xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochrana xxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xx xxxx omezení ústavně xxxxxxxxx, xxx konstatovat xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimní x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx volená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx cíle xxxxxxxxx (x), xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx) a xxx xxxx újma způsobená xxxxxxxxx právům nepřiměřená xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxx (iii). X testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, jinak řečeno x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. X xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 Xxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi, xxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při neoprávněném xxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahovala xxxxxxxx část argumentace xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx obecným xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xxxx část, je-li xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ústavním pořádkem [xxx 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx také např. xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/07 xx xxx 30. 4. 2008 (X 80/49 XxXX 165; 287/2008 Xx.); nález xx. xx. I. XX 1126/07 xx xxx 22. 11. 2007 (N 206/47 XxXX 647); xx xxxxx xx. xx. XXX. XX 269/05 xx dne 4. 10. 2006 (X 180/43 XxXX 51)].
27. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 29/13 xx dne 1. 4. 2014 nicméně Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx paušálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Například xxxxx soud xxxxxxx x závěru, že x xxxxx případě xx byl takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx dojít v xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x určité xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratele, xx obecný xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx určení skutečné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny, podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 49). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxx škody vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx k xxxxxxxxx, xxxx x výši xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a provést xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze v xxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se jí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx 50).
28. Xxx bylo xxxxxxx xx xxxx reprodukovaném xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx odběru xx xxxxxxxx, neboť u xxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obecněji xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx připustit, aby xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výši škody xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx má xxxxxx xxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevychyluje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odběratele xxx natolik x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxx ustáleně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), xxx xxxxxxxxx k nepřijatelnému xxxxxx xx práva xx xxxxxxx majetku xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx proti Polsku xx xxx 19. 6. 2006 x. 35014/97, § 167; xx x poslední xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2015 x. 40167/06, § 227; x mnohé xxxxx).
30. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx především nutno xxxxxxxx z toho, xx občanskoprávní institut xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x ušlý xxxx; x xxx však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx x ve xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. XX 18/01 xx xxx 30. 4. 2002 (X 53/26 XxXX 73; 234/2002 Xx.); shodně x doktrína, xxx Xxxxx, Xxxxx. Xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody v xxxxxxxxx xxxxx I. Xxxxxx xxxxx, x. 12/2007, s. 8]. Xxx se podává x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sankční xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Cdo 3184/2007 xx xxx 14. 8. 2008; Xxxxxx, Xxxxxx. Sankční xxxxxxx xxxxx xx pozadí xxxxxxxxxxx konference. Xxxxxx xxxxxxxx, č. 24/2008; xx Knappová, Xxxxx, Xxxxxxx, Jiří, Dvořák, Xxx a xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2. 4. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2006, x. 418). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x rámci občanskoprávní xxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle § 205 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxx 49).
31. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx zda xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx z převážné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše škody xx bezpochyby xxxxxxx xxxxxxxxx cíle ochrany xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx. První krok xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx
33. U xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx cíle, zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xx stejné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx míře. X xxxxx xxxx xx xx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx škody, x xxxxxxx xxxxx § 14 vyhlášky x. 51/2006 Xx., což xx pouze škoda xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx, xx primárně xx třeba xxxx xxxxx stanovit xx xxxxxxx změřených nebo xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxx, bylo možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxx. Obecné xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxx xxxx řečeno xxx xxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxx vyčíslit. Xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx měnit. Nicméně xxxxxxxx předchozí spotřeby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx s prokazováním xxxxxxxx xxxxxxxx energie x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx míru součinnosti xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx prohlídky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxx spotřebičů x xxx zjištění neoprávněného xxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spotřebiče x xxxxxxx a s xxxxx xxxxxxx. Zároveň x minulosti mohly xxx využívány x xxxx spotřebiče, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Tímto způsobem xx však škůdce xxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx váhu xxx posuzování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
37. Ústavní xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxx xxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Krok xxxxxxxxxxx xxx xxxx splněn.
38. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx již x usnesení sp. xx. Xx. XX 29/13 xx dne 1. 4. 2014, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx § 14 vyhlášky x. 51/2006 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezajišťoval pouze xxxxxxxx kompenzačního principu, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratele. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxx xxxxx stanovit xxx, byť xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výpočtu xxxxx prováděcího xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. X případě, xx xxxxx výpočet výše xxxxx z xxxxxx xxxxxx provést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx historie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratele xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x xx nelze mechanicky xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x době neoprávněného xxxxxx škůdce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx jedním x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odběr. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxx posudky, xxxxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxx, informace x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx místě atd. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx provést x xxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx také přihlédnout x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jakýchkoliv pochybností, xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neprokázanou. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx nějaké skutečnosti, xxxxx xx udála x xxxxxxxxx, bude xxxx xxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (nález xx. xx. I. XX 173/13 xx xxx 20. 8. 2014, zejména body 30–31). V xxxxxx xx. xx. XX. XX 1430/13 xx xxx 24. 7. 2014 Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Odpovědnostní xxxxx i xxx xxxxxxx a xxxxx xx měly stanovit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx na xxxxx § 2955 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, ale xxxx náhrady škody xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, tak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (obdobně xxx xxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2930/13 xx dne 11. 11. 2014, xxx 35). Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx spravedlivou xxxxx x xxxxxxxxxx podle § 136 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx nyní xxxxx § 2955 občanského xxxxxxxx. Součástí xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 38–39 xxxx), které xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx za neoprávněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 916/2005 xx xxx 14. 12. 2005 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 3606/2012 xx xxx 26. 11. 2013), xxxxx x xxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody (viz xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 29/13 xx dne 1. 4. 2014, xxx 49). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzniklý x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x poškozeným (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x § 51 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx vyhlášku xxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xx občanský zákoník.
42. Xxxxxxx xxxxxxx, a xx x v xxxx xxxxxxxxxxx případě, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx a plnící x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx výlučně xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx přitom v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Je na xxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
43. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx okresní xxxx reagoval xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx letech konstantní x xx xxx xxxx argumenty nemohou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx tím xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxx neoprávněného xxxxxx (304 xxx) xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx vypočtených 50,49 XXx. Xxxxxxx jak xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 7 xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 2006–2007 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx konstantní, xxx xxx stejně xxxx xxxxx xxxxxx podstatné. Xxxxxxxxx však naopak xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx čtyřikrát xxxxx xxx xxxxxxxx vypočtená xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx skokové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxx skutečnosti xxxx obecné xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx dospět x xxxxxxx xxxxxx xxxx škody, která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx.
44. Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx elektřiny xx xxxx, a to xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vypočítané xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x platbám xx předchozí srovnatelně xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx zohlednění xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx), xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx, xxxxx xxxx škody xx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x, x xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 14 vyhlášky x. 51/2006 Sb., která xx vyšší než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je nepoměr xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx x předchozím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx místě ještě xxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 za xxxxxxxxx 2&xxxx;194,08 Xx xx XXx x xxxxxx xxxxxx x 2&xxxx;978,68 Xx za XXx xx xxxxxxx tarifu xxxx xxxxxx cenu xx měsíc xx xxxx 600 Xx x v roce 2011 xxx o xxxxxx 2&xxxx;411,21 Kč xx XXx x xxxxxx tarifu a 3&xxxx;011,24 Kč xx XXx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx za měsíc xx výši 640 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 6&xxxx;159 Xx xx XXx x xxxx 2010 x 6&xxxx;529,86 Xx xx XXx v xxxx 2011.
46. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxx důvodem. Xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx za XXx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxx způsobeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx být pro xxxxxxxxxxxx vyšší xxx xxxxx xxxxx xxxx xx MWh, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx platí xx xxx. ztráty xxxx (do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx x cenou, kterou xxxxxxxxxx platil za xxxxxxx elektřinu svému xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx je pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopředu xxxxx přesně xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykázané xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x ceně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx informací. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx cena xx XXx vypočtená podle xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x nesplňuje pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx. Zároveň xxxx xxx nemůže xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodě. Xxxxxxx je xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x potaz x xxxxx rozdíl xxx.
47. Xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx (xxxxx opět xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 2006–2007, xxx xx xx disproporce xxxx ještě xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxx 2009–2010) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (rok 2007–2008) xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx. Xxxxxx cena elektřiny xxxx xxxx 2005 xx 2011 rostla xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxx x nijak nevysvětlený xxxxxxx xxxx částkou, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platil xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vypočtena xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx břemeno.
48. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx opřely o xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel skutečně x období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx utrpěl xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx akceptovat xxxxxxx xxxx škody xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x energetickému xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škodě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx- xx xxxxxxxxxxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxxxx, klade to xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu mezi xxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxx poškozeného xx ochranu xxxx xxxxxxx (xxxx zde xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušily právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxx si xx vědom velkých xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spotřeby xxxxxxxxx x xxxx neoprávněného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezpochybňuje, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jako v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx místě, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx aplikovat x xxxxx již xxxxxxx, xxxxxx případ xx xxxxxxx zejména xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx částí škůdce xxxxxx x které xxxxx vyvolávají xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Sb. (x xxxxxxx x podle xxxx účinné xxxxxxxx x. 82/2011 Sb.) xxxxxxx z několika xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx části tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášku x. 51/2006 Xx. Porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nadměrná xxxx xxxxx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny a xxxx xxxx. V xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Sb. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do základních xxxx xxxxxx, xxxx xx škůdci. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx, xx výše xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mnohonásobně xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx na xxxxxxxxxx, xxx předložil xxxxxx, xx taková xxxx xxxxx xx odpovídající x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní okolnosti x provedené důkazy x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx x xx největší xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodě x xxxxxxxxxxxxx spravedlivou xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (viz body 38–41 xxxx).
52. Poškozený xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx namítat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxx uznat, xx xxxxxxxx x těžkosti xxxxxxxxx důkazů v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx například ve xxxxxxx xx zjištěními x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xx kterém může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, existence nelegální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.).
53. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vypočtená xxxx škody vyšší xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx možné, xx v xxxxxxx, xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x maximální možné xxxx rovnat xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxx x tíži xxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xxxx bylo x nyní posuzovaném xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx xxxxxxx xxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxx, xx-xx příslušná xxxxxx xxxxxx v xxx obsažená xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx k § 51 energetického zákona xx mnohonásobně vyšší xxx jeho platby xx elektřinu xx xxxxxxxxxxxxx obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx odběrem, nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxx skutečné, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx majetkových xxxx škůdce xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx plnila x xxxxxxxx míře xxxxxx sankční, x xxxxxx kompenzační. V xxxxxxx xxxxxxx musí x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. X xxxxxx důvodů proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx zákona napadená xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxx 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu