Právní věta:
Pokud škůdce xxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §51 energetického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx než jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x takovém případě xxxx xxxxxxxxx x xxxxx okolnosti, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx situaci x xxxxxx, xx vypočtená xxxx škody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prováděcí xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xx které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x převážné xxxx funkci xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §51 xxx. x. 458/2000 Xx.; §14 zák. x. 51/2006 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem republiky
Ústavní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ludvíka Davida, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x soudce Xxxxxx Uhlíře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 137, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx dne 25. 11. 2014 x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x. x. 31 Co 252/2013-193 xx xxx 17. 9. 2013, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Krajského xxxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx xxx 25. 11. 2014 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 31 Xx 252/2013-193 ze xxx 17. 9. 2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Tato rozhodnutí xx xxxxx ruší.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx x navrhl xxxxxx xxxxxxx xxx rozpor xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Kolíně xxxxxxxxx x. x. 14 C 57/2011-142 xx xxx 6. 2. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Distribuce, x.x., xxxxxx 273&xxxx;949,60 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx odebranou xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Měření, x.x.x., xxx 22. 2. 2011 byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku bylo xxxxxxxx, že xxxxxx xx elektroměru byly xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx číselníků xx xxxxxxxxx stopy, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zda xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx vytápění.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxx xxxxx“ elektřiny. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx měřicího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx případě nebylo xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání x o výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x tehdy xxxxxxx xxxxx, podle prováděcích xxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx stanovil xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x elektrizační xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx č. 51/2006 Xx.“). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx 24. 4. 2010, xx xxx xxxxxxxx neoprávněného odběru, xx. xx xxx 22. 2. 2011 (xxxxxx 304 xxx).
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x výší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odběrem nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx distributora.
5. Krajský xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, ale ve xxxx rozsudku xx xxxxxxxxx se skutkovými x právními xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx otázkách relevantních xxx nyní posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx elektřiny xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., a xxxx xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxx xx 272&xxxx;776 Xx: 314&xxxx;160 Xx xx neoprávněný xxxxx 50,49 XXx (xxxx xxxxxxxxx vypočtená podle xxxxxxxx v roce 2010 byla 6&xxxx;159 Xx xx XXx x v xxxx 2011 byla 6 529,86 Xx xx XXx) xxxx 18 644 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 60&xxxx;028 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx období již xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx bližšího xxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx ustanovení provedený xxxxxxxx xxxxxx obstojí x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v následující xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx částek xx 304 dní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obecnými xxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.
|
Xxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXx) |
Xxxxxxxxxxx xxxx (Xx) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na 304 xxx (XXx) |
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přepočtená xx 304 dní (Kč) |
|
26.4.2005 – 24.4.2006 |
16,441 |
38&xxxx;116 |
13,731 |
31&xxxx;833 |
|
25.4.2006 – 16.4.2007 |
6,022 |
16&xxxx;456 |
5,128 |
14&xxxx;012 |
|
17.4.2007 – 18.4.2008 |
13,821 |
33 709 |
11,417 |
27 847 |
|
19.4.2008 – 16.4.2009 |
13,674 |
38&xxxx;614 |
11,452 |
32&xxxx;338 |
|
17.4.2009 – 23.4.2010 |
15,723 |
45&xxxx;366 |
12,849 |
37&xxxx;073 |
|
24.4.2010 – 9.5.2011 |
27,742 |
74&xxxx;375 |
22,135 |
59&xxxx;344 |
XX. Argumentace xxxxx
8. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x špatně xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele x jeho případě xxxx možné škodu xxxxx xxxxx § 13 vyhlášky x. 51/2006 Sb., podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx odběru elektřiny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazatelných xxxxx x neoprávněném xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tedy na xxxxx použít fiktivní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxx vyhlášky.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezohlednily xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx předcházejících, xxx tyto důkazy xxxx formálně provedeny. Xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přistoupily, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x principem xxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dodal, xx postup xxxxx § 13 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. xxxxx xxx x xxxxxx zjištěny xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx specifika případu xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Při xxxxxxxx spolehlivých údajů x xxxxxxxx za xxxx období xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx x výši xxxxx, xxxxxx x změřený xx xxxxx zjištěný xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx vzniklé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxx skutečnou výši xxxxx, nebylo možno xxxxx postupovat.
11. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněnou.
12. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx. zn. Xx. XX 29/13
13. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 29/13.
14. ERÚ xx xxxx vyjádření uvádí, xx v xxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxx prokazuje velice xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx to xxxxx nemožné, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx přesně žádným xxxxxxxx xxxxx, x xxx ilustraci xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nelegálního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx instalace je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x samozřejmě xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x toho xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přenosové xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxxx shledává XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxx případů docházelo x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx vězela přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
15. Xxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx strany provozovatelů xxxxxx docházet xx xxxxxxxxxx metody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxx xxxxx. ERÚ se xx své xxxxx xxxxxx xxx x xxx, že znalecké xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx neoprávněného odběru, xxx x se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx maximalizovat (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
16. V případě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxx xxxxxx x rychlé xxxx xxxxxxxxxx odinstalovat. Neoprávněný xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak, xx xx xxxxx nepoužíval. Xxxx v silách xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat, xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru. Xxxxx xxxxxx výpočtu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x když xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx částky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx mohl odebrat x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 24 hodin denně.
17. Xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx instalaci xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx vědět, xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx používány. Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxx, než ke xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jističe před xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx domovní xxxxxx xxxx xxxxxx vodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx. Xxxxxxx znalecké xxxxxxx, xxxxx xxx XXX x dispozici, xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklým xxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxx xxxxxx poznatky x xxxxx spotřebičích, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, XXX xxxxx, xx s xxxxxxxxxx, jejíž odběr xx zákazník nesjednal x kterou xxxx xxxxxxxxx x souladu xx smlouvou (tj. xxxxxxx xx neoprávněně), xxxxxxxxxxxx distribuční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže. Při xxxxxx xxxxxxxxx provozovatel xxxxxxx x predikce xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx množství, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, která není xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, která je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřina, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nakoupit xxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odebraná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x skutečným xxxxxxxxx ztrát. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx správně měla xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx kalendářní xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x případě xxxxxxxxxxxxx odběrů xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx elektřiny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xx xxxxxxx xxxx odchylky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nerealizovatelné. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxx cena silové xxxxxxxxx, xxxxxx xx „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
19. Xx závěr xxxxx xxxxxxxxx ERÚ xxxxx, že stanovení xxxx škody x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, právními xxxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení výše xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxxxxx výše škody x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody x tomto specifickém xxxxxxx.
XX. Hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
20. Ústavní xxxx úvodem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod. Xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx je nucen xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložily xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx práva na xxxxxxx majetku xxxxxxxxx. Xxxxxx je povinen xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Nyní xxxxxxxxxx případ je xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx zjistit. To xx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případů, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny zpravidla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx je právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx určit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (§ 51 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Xx. Xxxx xx xxxx § 14 xxxxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odebranou xxxxxxxxx x případech, xx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo distribuční xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento výpočet xxxxxxxx (x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx jističe, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Vypočtená xxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žádný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx fiktivní xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravě a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodě, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxx základního xxxxx xx obecně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a je xx xxxxxx x xxxxxx xxxx přiměřený (xxxxxxx proporcionality).
24. Xxxxxxx xxxx xx již xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx judikatuře zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx. V těchto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx škůdcům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nešlo [nález xx. xx. X. XX 202/06 ze xxx 20. 9. 2006 (N 168/42 XxXX 433); nález xx. xx. XX. XX 133/08 xx xxx 1. 7. 2008 (X 119/50 XxXX 15); xxxxx xx. xx. X. XX 726/10 xx xxx 8. 9. 2010 (X 190/58 XxXX 689)]. Neústavnost xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x neoprávněnému xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx stanovil, jsou xxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxx případ.
25. X xxxxxx xx. xx. I. XX 202/06 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx zvolená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto zvýhodnění xx patrně xxxxxxxxxx xxx, xx řádná xxxxxxxx spotřeby elektrické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stabilitě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimní x xxx xxxxxxx prostředek (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx dosáhnout (x), zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx) a xxx xxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli (xxx). X xxxxx proporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx, jinak xxxxxx x výklad xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx (bod 17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. X xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx ústavnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx, aniž xx jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahovala xxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx, xxxxx xx obecným xxxxxx, xxxxxxxx. Vázanost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x něm xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zákonem xxxx ústavním xxxxxxxx [xxx 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu neaplikovat xxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxx také xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/07 xx xxx 30. 4. 2008 (X 80/49 SbNU 165; 287/2008 Sb.); xxxxx xx. xx. I. XX 1126/07 ze xxx 22. 11. 2007 (X 206/47 XxXX 647); xx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 269/05 xx dne 4. 10. 2006 (N 180/43 XxXX 51)].
27. Xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx soudy x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxx xxxxxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěje x závěru, xx x daném případě xx xxx xxxxxx xxxxxx v rozporu xx zákonem, x xx například x xxxxxx, že xx xxxxxx výpočet náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx k jakési xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxx způsobené neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, náležitě xxxxxxxxxxx (xxx 49). Xxxxxx xxxxx mohou xxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratele xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x provést xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě výši xxxxxxxx škody prokázat xxxx se jí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (bod 50).
28. Xxx xxxx xxxxxxx xx výše reprodukovaném xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné zjistit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x obecněji xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soustavy. Není xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx byl fakticky xxxxxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xxxx poškozený xxxxxxx výši škody xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx velkou xxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx podle právních xxxxxxxx nevychyluje v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx natolik v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neoprávněného xxxxxxxxxx), xx x xxxx velkou váhu xxxxxxxxxxx legitimního cíle xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx nucen nést xxxxxxxxxxx a nadměrné xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 19. 6. 2006 x. 35014/97, § 167; xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx ze xxx 16. 6. 2015 x. 40167/06, § 227; x xxxxx xxxxx).
30. Při xxxxxxxxxx xxxx spravedlivé rovnováhy xx především nutno xxxxxxxx x xxxx, xx občanskoprávní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx za neoprávněný xxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti se xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x ušlý zisk; x ten však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xx v xxxxx znehodnocení xxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/01 xx xxx 30. 4. 2002 (X 53/26 SbNU 73; 234/2002 Sb.); shodně x xxxxxxxx, viz Xxxxx, Xxxxx. Xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx I. Xxxxxx rádce, x. 12/2007, x. 8]. Xxx xx xxxxxx x doktríny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx škody x xxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx obohatit (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Xxx 3184/2007 xx xxx 14. 8. 2008; Vlasák, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konference. Xxxxxx xxxxxxxx, č. 24/2008; xx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxx, Xxxxxx, Xxx x xxx. Xxxxxxxx právo xxxxxx 2. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2006, x. 418). Xxxxxxxx sankce tedy xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle § 205 trestního xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxx 49).
31. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx uložená xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx proporcionality, xx zda xxxxxx xx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx x převážné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx bezpochyby schopna xxxxxxxxx xxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx újmy, xxxxx xx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx. První xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx splněn
33. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo možno xx stejné xx xxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx míře. X xxxxx míře xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx § 14 vyhlášky x. 51/2006 Xx., xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, x podle xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škoda.
34. Xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx, že primárně xx třeba xxxx xxxxx stanovit xx xxxxxxx změřených nebo xxxxx xxxxxxxxxx prokazatelných xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxxx xx xxxxxx xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx vzorec xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx nelze.
35. Xxx xxxx řečeno xxx xxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx. Skutečnou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx určit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx energie v xxxxxxxxxxx obdobích, neboť xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx může v xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx používané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zjištění neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není zřejmé, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x minulosti xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxx. Tímto způsobem xx však škůdce xxxx získat důkazní xxxxxxxxxx, který xx xxx určitou xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxx je xxx xxxx názoru, že x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Krok xxxxxxxxxxx xxx xxxx splněn.
38. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx již x usnesení xx. xx. Pl. ÚS 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výpočet xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx dojít, v xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratele. X takovém xxxxxxx xxxx obecný soud xxxx xxxxx stanovit xxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x metodě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxx vzít x xxxxx x xxxx okolnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. X případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx provést výlučně xxxxx prováděcích xxxxxxxx x energetickému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xx co nejvíce xxxxxxx xxxxx skutečné.
39. Xxx xxxxx účel xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxxxxxxx odběratele elektřiny. Xxxxxxx xxx z xx nelze mechanicky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x minulosti, což xxxxx xxx xxxxxx x motivů pro xxxxxxxxxxx odběr. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x navržené xxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x případně paralelně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx škůdci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx místě xxx. Xxxxx jsou navrženy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx provést x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx. Přitom soud xxxx xxxx přihlédnout x xxxx, že xxxx důkazy nemohou xxxxxxxx xxxx škody xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, však xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx závadu x xxxxxxxxx, že soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neprokázanou. Xxxxxxx soud již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se udála x xxxxxxxxx, xxxx xxxx otázkou určité xxxx pravděpodobnosti (xxxxx xx. zn. I. XX 173/13 xx xxx 20. 8. 2014, xxxxxxx xxxx 30–31). X xxxxxx xx. zn. XX. XX 1430/13 xx xxx 24. 7. 2014 Ústavní xxxx xxxxxxx, xx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx i tak xxxxxxx x soudy xx xxxx xxxxxxxx xxxx škody použitím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvážení, xxxxx xx na mysli § 2955 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, neznamená xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx náhrady xxxxx xx třeba určit xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu“, tak xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxx xxxxx sp. xx. X. XX 2930/13 xx xxx 11. 11. 2014, xxx 35). Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 136 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxx podle § 2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx body 38–39 xxxx), xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 916/2005 xx dne 14. 12. 2005 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 3606/2012 ze xxx 26. 11. 2013), xxxxx x xxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx (viz xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxx 49). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi škůdcem x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x § 51 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledků xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x nezbytném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxx otázkou, a xx i x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x převážné xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxx. Xx xx xxx, aby prokázal, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
43. X xxxx posuzované věci xxxx soudy k xxxxxxxxx historii předchozí xxxxxxxx elektřiny v xxxxx xxxxxxxx místě, xx kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že odběr xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxx. Xxxx zřejmé, co xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konstantnosti xxxxxxxx mínil. Lze xx xxxxx domnívat, xx tím xxxxx xxxx, xx spotřeba x xxxxxxxx letech xxxxxxxx, a proto xx možné, xx xx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (304 xxx) xxxx stěžovatel skutečně xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50,49 XXx. Xxxxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 7 xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 2006–2007 xxxx xxxxxxxx x obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx naopak xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx čtyřikrát xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky. Xxxxxx xxxxxxx skokové xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxx x xxxxxxx takové xxxx škody, xxxxx xxxx klást xx xxxxxxxxxxx nepřiměřené x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x to xxxxxxxxx, xxxxx přihlédnout x výši xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k energetickému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx období (xxxxxxxxxx xxx zohlednění změny xxxx elektřiny x xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx x xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx břemeno zásahu xx xxxxx xxxxx xx ochranu majetku, xxxxx xxxx xxxxx xx neplnila jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x, x xx x xxxxxxxx míře, xxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxx na specifika xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx vypočítaný xxxxx xxxx xxxxxxxx x předchozím platbám xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 za xxxxxxxxx 2&xxxx;194,08 Xx xx XXx x xxxxxx xxxxxx a 2 978,68 Xx xx MWh xx vysokém xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx 600 Xx x v xxxx 2011 xxx x xxxxxx 2 411,21 Xx xx XXx v xxxxxx xxxxxx a 3&xxxx;011,24 Xx xx XXx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pevná xxxx xx xxxxx xx xxxx 640 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 6&xxxx;159 Xx xx XXx x xxxx 2010 x 6&xxxx;529,86 Xx za XXx x roce 2011.
46. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx, xx reálná xxxxx za XXx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxx například xxxxx xxxxxxxxx způsobeným distribuční xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx MWh, xxxxxx xxxxxxxx odebere xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx elektřiny, xxxxxx distributor platí xx tzv. xxxxxx xxxx (do xxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektřinu xxxxx xxxxxxxxxx. Je pravdou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx elektřina, s xxxxxx xxxxxxx nepočítal. Xxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx přesně určit. Xxx jak xxxxxxxxxxx xxxx činit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběrů. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x ceně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xx xxxxx uznat, xx x posouzení této xxxxxx nemá Xxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx XXx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je sama x xxxx xxxxxxxx x nesplňuje pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx. Zároveň xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodě. Xxxxxxx xx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx rozdíl xxx.
47. Xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslena xxxxxxx škody, xxxxx xx (xxxxx opět xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 2006–2007, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (rok 2009–2010) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx 2007–2008) částek, xxxxx xxxxxxxxxx hradil xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neoprávněným odběrem. Xxxxxx cena xxxxxxxxx xxxx roky 2005 xx 2011 xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřené x xxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxx xxxxx výrazném rozdílu xx třeba, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx důkazy prokazující, xx stěžovatel skutečně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takové množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx utrpěl xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx založit, xxxx k xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx nucen xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za spotřebu xxxxxxxxx xxxx- xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x zájmy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx škody, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx tedy napadenými xxxxxxxxxxxx porušily xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 Listiny.
49. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx prokázat skutečnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neoprávněného xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx nezpochybňuje, xx při výpočtu xx možno z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zejména xx tom, aplikaci xxxxxxx částí xxxxxx xxxxxx a které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. (x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx vyhlášky x. 82/2011 Xx.) xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněného odběru, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx a její xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx části tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Sb. Porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx. X xxxx části nelze xxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Sb. bez xxxxxxx důkazů xxxxxx.
51. Xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx škůdce, xxxx xx xxxxxx. Splnění xxxxxxxxx břemena může xxxxxxx například jako x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx výše xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx odpovídající x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodaří, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodě x představovala spravedlivou xxxxxxxxx mezi ochranou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx 38–41 xxxx).
52. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx energie xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxx ta xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k energetickému xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k těžkosti xxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úspěšnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.).
53. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx teoreticky možné, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx se bude x maximální xxxxx xxxx xxxxxx škodě, xxxxxx xxxxxxxx utrpěl. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, u kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových xxxx, xxxx tomu bylo x nyní posuzovaném xxxxxxx.
54. Ústavní xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx nebo jeho xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx obsažená soudem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx elektřinu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx odběrem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx k závěru, xx vypočtená výše xxxxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat x té xxxxx, xx xxxxx by xxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxx xx majetkových xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx škody plnila x xxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx musí x výši xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. X xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. srpna 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx