Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx elektřinu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx akceptovat. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxx zohlednit i xxxxx okolnosti, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx škody s xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodě skutečné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoli kompenzační. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §51 xxx. x. 458/2000 Xx.; §14 xxx. x. 51/2006 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kateřiny Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Uhlíře o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., zastoupeného Xxx. Ondřejem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 137, Xxxxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx dne 25. 11. 2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 31 Xx 252/2013-193 ze xxx 17. 9. 2013, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx účastníků xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx xxx 25. 11. 2014 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze č. x. 31 Xx 252/2013-193 ze xxx 17. 9. 2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx majetku xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená rozhodnutí x navrhl jejich xxxxxxx xxx xxxxxx xx svým ústavně xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx č. x. 14 X 57/2011-142 xx xxx 6. 2. 2013 uložil xxxxxxxxxxx zaplatit společnosti XXX Distribuce, x.x., xxxxxx 273 949,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx odebranou xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx dokazování shledal, xx xxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxx, x.x.x., xxx 22. 2. 2011 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s elektroměrem. Xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx elektroměru xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx obou číselníků xx nacházejí stopy, xxxxx svědčí x xxxxxxxx přetočení xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, neboť v xxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dané odběrné xxxxx xxxxxxxxxxx rodinný xxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx vytápění.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx (škoda) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx x § 51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x o xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), x xxxxx platném xxxxx, xxxxx prováděcích xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.“). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx následujícího xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx 24. 4. 2010, do xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 22. 2. 2011 (xxxxxx 304 xxx).
4. Xxxxx okresního xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx za elektřinu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx zařízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zaznamenání xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, ale ve xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx relevantních xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, s xxxxxxxx xxxx elektřiny xxxxxxx pro výpočet xxxxxxx škody podle xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., x xxxx xxxxxxx škody nově xxxxxxxx xx 272&xxxx;776 Xx: 314 160 Xx xx xxxxxxxxxxx odběr 50,49 XXx (cena xxxxxxxxx vypočtená xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2010 xxxx 6 159 Xx xx XXx x x xxxx 2011 xxxx 6&xxxx;529,86 Xx xx XXx) xxxx 18 644 Kč xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxx 60&xxxx;028 Xx, xxxxx stěžovatel xx xxxx období xxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x testu xxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx se ze xxxxxx krajského xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx okresního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, zhruba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx elektřiny x fakturovaných xxxxxx xx 304 xxx xxx srovnání x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.
|
Xxxxxx |
Xxxxxxxx elektřiny (MWh) |
Fakturovaná xxxx (Kč) |
Spotřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 304 xxx (MWh) |
Fakturovaná xxxx xxxxxxxxx přepočtená na 304 xxx (Xx) |
|
26.4.2005 – 24.4.2006 |
16,441 |
38&xxxx;116 |
13,731 |
31&xxxx;833 |
|
25.4.2006 – 16.4.2007 |
6,022 |
16 456 |
5,128 |
14 012 |
|
17.4.2007 – 18.4.2008 |
13,821 |
33 709 |
11,417 |
27 847 |
|
19.4.2008 – 16.4.2009 |
13,674 |
38&xxxx;614 |
11,452 |
32&xxxx;338 |
|
17.4.2009 – 23.4.2010 |
15,723 |
45&xxxx;366 |
12,849 |
37&xxxx;073 |
|
24.4.2010 – 9.5.2011 |
27,742 |
74&xxxx;375 |
22,135 |
59&xxxx;344 |
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx
8. Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx škodu xxxxx podle § 13 vyhlášky x. 51/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx provozovatelem distribuční xxxxxxxx změřených xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazatelných xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny, x xxxxxx tedy xx xxxxx xxxxxx fiktivní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o spotřebě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx interpretovaly xxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx vyhláškového xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxx. Výše náhrady xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x principem xxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx, xx postup podle § 13 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. xxxxx xxx a xxxxxx zjištěny xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx mohl xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx pouze x xxxxx xxxxx x výši škody, xxxxxx o xxxxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx výpočet výše xxxxx xxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou.
12. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka se xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx. xx. Pl. XX 29/13
13. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx relevantní i xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „XXX“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx pod sp. xx. Pl. ÚS 29/13.
14. XXX xx xxxx vyjádření xxxxx, xx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx nemožné, x xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x samozřejmě xx xxx nasnadě tvrzení, xx nikdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx XXX zakotven xxxxxxxx náhradního stanovení xxxx škody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přenosové xxxxxxxx x situacích, xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx zjistit, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prokazování xxxxxxxx xxxxx by ve xxxxxxx případů xxxxxxxxx x situaci, xxx xx se poškozený xxxxxxxxx xxxxxx domoci xxxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
15. Xxxxx ERÚ však xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx metody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. XXX xx xx xxx praxi xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vycházely z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x používaných x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xx poškozený (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx škodu vypočítával x maximální xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
16. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxx instalovat xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neoprávněný xxxxxxxxx může při xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpojit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jakým xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x když xx xxxxx xxxxx x xxxxx finanční xxxxxx, xxxx představují xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx mohl odebrat x případě, xxxxx xx využíval xxxxxxxxx xx xxxxx kapacitu 24 hodin xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx instalaci xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx používány. Není xxxx xxxxx jako xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx průřez xxxxxx, xxxxx xxxx připojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl XXX x dispozici, vycházejí x xxxx, že xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx relevantní pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx.
18. Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ERÚ xxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zákazník xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx ji xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx dopředu xxxxxxxx x xxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx spotřeby podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx množství, xxxxx xxxx zákazníky xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx následně zahrnuta xx ztrát xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx měla xxx oceněna cenou xxxxxxxx, která se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Energetického xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx xxxxxxxxxx rok. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběrů elektřiny xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx jednotlivých hodinách xxxx silové elektřiny xxx ocenění neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx kladné regulační xxxxxxx“.
19. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx odběru je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx historického xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, právními xxxxxxxx xxxx, xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx blížila realitě. XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx normativního upravení xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx specifickém xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, že bylo xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx podle xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx „Listina“) x xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx v penězích, xxxxxx je nucen xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
21. Obecné xxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nevytváří. Xxxxxx xx povinen xxxx odčinit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, což xxx považovat xx xxxxx legitimní x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx případ je xxxx odlišný x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx obecně xxxxxxx xxxxxx obdobných případů, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistit přesné xxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx právě xxxxxxxx znakem většiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru, xxx jak je xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 51 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx předpisem xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Xx. Xxxx xx xxxx § 14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případech, xx xxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vychází) z xxxxxxx jističe, tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx x xxxxx místě xxxxxxx. Vypočtená xxxx xxxxx xx tak xxxx fiktivní, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxx výše x xxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx založena xx xxxxxx úpravě a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodě, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx dovolený, xxxxx xxxxxxx legitimní xxx a je xx vztahu x xxxxxx xxxx přiměřený (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
24. Ústavní xxxx se xxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxx škůdcům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x neoprávněný xxxxx nešlo [nález xx. xx. I. XX 202/06 xx xxx 20. 9. 2006 (N 168/42 XxXX 433); nález xx. zn. IV. XX 133/08 xx xxx 1. 7. 2008 (X 119/50 XxXX 15); nález xx. xx. X. XX 726/10 ze xxx 8. 9. 2010 (N 190/58 XxXX 689)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxx xxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxx posuzovaný xxxxxx.
25. X xxxxxx sp. xx. X. XX 202/06 Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx řádná xxxxxxxx spotřeby elektrické xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx neoprávněným odběrům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxx, lze konstatovat xxx xx základě xxxxx proporcionality. Je xxxxx zkoumat, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zvolený prostředek (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstrukce) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x), xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx) x xxx xxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřená xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx (iii). X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, jinak xxxxxx x xxxxxx normativních xxxx musí být xxxxxxxxxxxxxx (bod 17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. X xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, aniž xx jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady škody, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx návrhu na xxxxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx část argumentace xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obecného soudu xxxxxxx dle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxx obsažená xxxxxx považována xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neaplikovat xxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxx xxxx např. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 5/07 xx xxx 30. 4. 2008 (X 80/49 XxXX 165; 287/2008 Sb.); xxxxx xx. xx. I. XX 1126/07 xx xxx 22. 11. 2007 (X 206/47 XxXX 647); či xxxxx xx. xx. XXX. XX 269/05 xx xxx 4. 10. 2006 (X 180/43 SbNU 51)].
27. Xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx paušálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyhlášky. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, x xx například z xxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx dojít x xxxxxxx se zákonným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecný xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanskoprávní úpravy, xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx určení skutečné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx modifikovat (xxx 49). Obecné xxxxx xxxxx xxx xxxx závěr x xxxx škody xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx historii xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx 50).
28. Xxx xxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ERÚ, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravení xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obecněji veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soustavy. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výši škody xxxxxxxx. Xxxxxxxxx normativní xxxxxx xxxxxxx fiktivní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx velkou xxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx do majetkových xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele (neoprávněného xxxxxxxxxx), že i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxx, zásadní xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx nést xxxxxxxxxxx x nadměrné xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 19. 6. 2006 x. 35014/97, § 167; xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2015 x. 40167/06, § 227; a xxxxx xxxxx).
30. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx institut xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kompenzační a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xx neoprávněný xxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx skutečná xxxxx (x xxxx xxxx; x ten však x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx považuje xxxxxxxxx xxxx vyjádřitelná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx x ve xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxx znehodnocení [xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/01 xx dne 30. 4. 2002 (N 53/26 SbNU 73; 234/2002 Xx.); shodně x xxxxxxxx, xxx Xxxxx, Xxxxx. Xxxxx, xxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu I. Xxxxxx xxxxx, x. 12/2007, x. 8]. Xxx se xxxxxx x doktríny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x českém právním xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3184/2007 xx xxx 14. 8. 2008; Vlasák, Xxxxxx. Xxxxxxx náhrada xxxxx xx pozadí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, č. 24/2008; xx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxx, Xxxxxx, Xxx a kol. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2006, s. 418). Xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odběr naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle § 205 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxx 49).
31. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx uložená xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx rozhodnutích obstojí x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx naopak xx stěžovatele ukládá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxx plnila xxxxxx xxxxxxx.
32. Právními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx. První xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx
33. X xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx cíle, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx či xxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x menší xxxx. X xxxxx xxxx xx xx práva xxxxxxxxxxx zasahovalo, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, x xxxxxxx xxxxx § 14 vyhlášky x. 51/2006 Xx., což xx xxxxx škoda xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, x podle xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škoda.
34. Xxxxxx xxxxxx platná x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx, xx primárně xx třeba výši xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx to xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 14 vyhlášky x. 51/2006 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxx xxxx řečeno xxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obdobích, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx energie x období neoprávněného xxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx objektu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxx být xxxxxxxx používané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spotřebiče v xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxx škůdce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxx je tak xxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx fiktivní xxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxx.
38. Xxx ovšem Ústavní xxxx xxxxx již x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxxxxxxxx xxxxxxx (zde § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výpočet náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx kompenzačního xxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxx dojít, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx x určité xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx obecný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, byť xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x metodě výpočtu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx přiblížit xx stanovení skutečné xxxx xxxxxxxxx škody. X případě, že xxxxx výpočet výše xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu, xx povinností xxxxx xxxx škody stanovit xxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx údajů historie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx nelze mechanicky xxxxxxxx, xxxxx reálná xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx elektřiny xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx a navržené xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxx posudky, xxxxxxxx x xxxxxxxx paralelně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx místě atd. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxx okolností, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx provést a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Přitom xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx pravděpodobností.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx, však xxxx x občanskoprávním xxxxxx xx závadu a xxxxxxxxx, že xxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx za neprokázanou. Xxxxxxx soud již xx xxx judikatuře xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnosti“ a xxxxxxxxx nějaké skutečnosti, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobnosti (xxxxx xx. zn. X. XX 173/13 ze xxx 20. 8. 2014, xxxxxxx xxxx 30–31). X xxxxxx xx. zn. XX. XX 1430/13 xx xxx 24. 7. 2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Odpovědnostní xxxxx x xxx xxxxxxx x soudy xx xxxx stanovit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx § 2955 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, tak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx nález sp. xx. X. XX 2930/13 xx xxx 11. 11. 2014, xxx 35). Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx odběrem energie xx situace, xx xxxxx xxxxx výlučně xxxxxx výpočet xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxx xxxx použít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxxxx podle § 136 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxx podle § 2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx by měly xxx xxxxxxx právě xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx (xxx xxxx 38–39 xxxx), které xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx.
41. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx za neoprávněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Cdo 916/2005 xx xxx 14. 12. 2005 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3606/2012 ze xxx 26. 11. 2013), avšak x xxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxx a xxxxxxx aplikovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/13 xx dne 1. 4. 2014, xxx 49). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx neoprávněného odběru xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx škůdcem x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu x § 51 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nutno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx zákoník.
42. Xxxxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xx xxxx určení, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx a plnící x převážné xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx škody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Důkazní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxx, xxx prokázal, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k energetickému xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx práv.
43. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxxx místě, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx okresní xxxx reagoval xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letech xxxxxxxxxx x že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konstantnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx tím chtěl xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx, xx xx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (304 xxx) xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50,49 XXx. Xxxxxxx jak xxxxxxx z tabulky xxxxxxx výše x xxxx 7 xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 2006–2007 byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxx stejně xxxx xxxxx xxxxxx podstatné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx čtyřikrát nižší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx teoreticky možné, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Už x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx dospět x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx břemeno, a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv škůdce. Xx-xx výše xxxxx xxxxxxxxx podle prováděcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x platbám xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx období (xxxxxxxxxx xxx zohlednění změny xxxx xxxxxxxxx x xxxx), vyžaduje xx xxxxxx skutečnost vysvětlení x nelze xxx xxxxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx práva xx ochranu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx neplnila xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x, a xx x převážné míře, xxxxxx xxxxxxx.
45. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., xxxxx xx xxxxx než xxxx účtovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je nepoměr xxxx xxxxx vypočítaný xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx elektřinu xx xxxxx místě xxxxx xxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2010 za xxxxxxxxx 2&xxxx;194,08 Xx xx XXx x nízkém xxxxxx x 2&xxxx;978,68 Xx xx XXx xx xxxxxxx tarifu xxxx xxxxxx xxxx xx měsíc ve xxxx 600 Xx x x xxxx 2011 xxx o xxxxxx 2&xxxx;411,21 Xx xx XXx x xxxxxx xxxxxx x 3&xxxx;011,24 Xx za XXx ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx výši 640 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 6 159 Xx xx XXx x xxxx 2010 x 6&xxxx;529,86 Xx xx XXx x xxxx 2011.
46. Xx vůbec xxxxxxx, zda takto xxxxxxx xxxxxx v xxxx za elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodem. Je xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx XXx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx cena xx XXx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx však xxx poznamenat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx platí xx xxx. ztráty xxxx (do kterých xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx x cenou, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektřinu xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx je pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dopředu xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani skutečné xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx přesně xxxxx. Xxx jak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i ztráty x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx stěží mohou xxxxxxxxxxxx xxx markantní xxxxxx x ceně xx elektřinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx stěžovatel platí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x posouzení xxxx xxxxxx nemá Ústavní xxxx xxxxxxxx informací. Xxxxx nemůže rozhodnout, xx xxxx xx XXx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx však xxx nemůže rozhodnout, xx xx tato xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečné škodě. Xxxxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzít x potaz x xxxxx rozdíl xxx.
47. Xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx elektřinu byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 2006–2007, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx ještě nápadnější) xxxxxxxxxxxx (xxx 2009–2010) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (rok 2007–2008) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hradil xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2005 xx 2011 xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx nevysvětlený xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx stěžovatel v xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxx xx elektřinu, x xxxxxxx, xxxxx mu xxxx vypočtena podle § 14 vyhlášky x. 51/2006 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyvolává xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx břemeno.
48. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důkazy prokazující, xx xxxxxxxxxx skutečně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřeboval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx akceptovat xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x energetickému xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx nucen xxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxx škodě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx- až xxxxxxxxxxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxxxx, klade to xx něj xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť nestanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušily právo xxxxxxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 Listiny.
49. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x ERÚ, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx skutečnou xxxx spotřeby elektřiny x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxx nijak nezpochybňuje, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx spotřebě xx xxxxx místě, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxx, závisí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx škůdce xxxxxx a xxxxx xxxxx vyvolávají xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výše škody xxxxx vyhlášky č. 51/2006 Xx. (x xxxxxxx i xxxxx xxxx účinné xxxxxxxx x. 82/2011 Xx.) xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odběru, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnověrně xxxxxxxxxxxx dobu trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx tedy xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx vyhlášku č. 51/2006 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nadměrná xxxx xxxxx za dané xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určeného odebraného xxxxxxxx elektřiny a xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Sb. xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx.
51. Xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní, že xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx podle prováděcího xxxxxxxx k energetickému xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx například jako x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxxx obdobích. Poté xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx odpovídající x xxxx převážně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodaří, xx xxxxxxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy x xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blížila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx škůdce i xxxxxxxxxxx (xxx body 38–41 výše).
52. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx spotřebované energie xxxx vyšší a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složitý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx například xx xxxxxxx se zjištěními x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx množství elektřiny xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na odběrném xxxxx, existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.).
53. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx neoprávněných odběratelů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšší xxx škoda xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx teoreticky možné, xx x průměru, xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a uhrazená xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxx škodě, xxxxxx xxxxxxxx utrpěl. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxx představovala xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx soud xxx shrnuje, xx xxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxx zákonem xxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxx oprávnění soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx obsažená xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zákonem nebo xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odebranou elektřinu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 51 xxxxxxxxxxxxx zákona xx mnohonásobně xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx vypočítanou výši xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, které xxx xxxxx x maximální xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Pokud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat x xx části, xx které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx majetkových xxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx plnila x xxxxxxxx xxxx xxxxxx sankční, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx x výši xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. X xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx dne 11. srpna 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx