Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxx za neoprávněně xxxxxxxxx elektřinu stanovená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §51 energetického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxx xx elektřinu xx srovnatelných obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx odběrem, xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx škody bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud x takovém případě xxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx v xxxxxxxxx míře xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx situaci k xxxxxx, že vypočtená xxxx škody s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx x xx xxxxx, ve které xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoli kompenzační. X xxxxxxx případě xxxx x výši xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spravedlivého uvážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §51 xxx. x. 458/2000 Xx.; §14 xxx. x. 51/2006 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x soudce Xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx stížnosti stěžovatele X. B., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Malovcem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 137, Nymburk, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Cdo 2476/2014-230 xx xxx 25. 11. 2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 31 Xx 252/2013-193 xx xxx 17. 9. 2013, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx účastníků řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx č. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx dne 25. 11. 2014 a xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx č. x. 31 Xx 252/2013-193 xx xxx 17. 9. 2013 xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci x xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx proces.
2. Xxxxxxx xxxx x Kolíně xxxxxxxxx č. x. 14 X 57/2011-142 xx xxx 6. 2. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Distribuce, a.s., xxxxxx 273 949,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Měření, x.x.x., dne 22. 2. 2011 xxxx x xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx x elektroměrem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx odběrné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx odběr“ elektřiny. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx), x tehdy platném xxxxx, xxxxx prováděcích xxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxx škody xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x elektrizační xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.“). Doba neoprávněného xxxxxx xxxx určena xxx xxx následujícího xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx 24. 4. 2010, do xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. do xxx 22. 2. 2011 (xxxxxx 304 xxx).
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x výší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxxx přisouzený xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběru xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx ústavní stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale ve xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx se skutkovými x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu xx xxxxx otázkách relevantních xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, s xxxxxxxx xxxx elektřiny xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 272&xxxx;776 Xx: 314&xxxx;160 Xx xx neoprávněný xxxxx 50,49 MWh (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x roce 2010 xxxx 6 159 Xx xx MWh x x roce 2011 byla 6&xxxx;529,86 Xx xx XXx) xxxx 18 644 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxx 60&xxxx;028 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx období xxx xxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx, že xxxxxxx škody podle xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx souladný, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx xx ze xxxxxx krajského xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx okresního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odběrném xxxxx stěžovatele za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxx x následující xxxxxxx, včetně přepočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 304 dní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.
|
Xxxxxx |
Xxxxxxxx elektřiny (XXx) |
Xxxxxxxxxxx xxxx (Kč) |
Spotřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 304 xxx (XXx) |
Xxxxxxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 304 dní (Kč) |
|
26.4.2005 – 24.4.2006 |
16,441 |
38&xxxx;116 |
13,731 |
31&xxxx;833 |
|
25.4.2006 – 16.4.2007 |
6,022 |
16 456 |
5,128 |
14 012 |
|
17.4.2007 – 18.4.2008 |
13,821 |
33 709 |
11,417 |
27 847 |
|
19.4.2008 – 16.4.2009 |
13,674 |
38&xxxx;614 |
11,452 |
32&xxxx;338 |
|
17.4.2009 – 23.4.2010 |
15,723 |
45&xxxx;366 |
12,849 |
37&xxxx;073 |
|
24.4.2010 – 9.5.2011 |
27,742 |
74 375 |
22,135 |
59 344 |
II. Xxxxxxxxxxx xxxxx
8. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle § 13 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., podle xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklá škoda xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelem distribuční xxxxxxxx změřených xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx škody vypočtenou xxxxx § 14 xxxx vyhlášky.
9. Xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x obdobích předcházejících, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx soudy xxxxxxx interpretovaly xxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx těchto důkazů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx dospěly. Xxxxxxxx xxx vyhláškového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x principem proporcionality.
10. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx, xx postup xxxxx § 13 vyhlášky x. 51/2006 Sb. xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xx mohl xxxxxx x xxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxx xxxxx skutečnou xxxx škody. Xxx xxxxxxxx spolehlivých xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxxx xxx pouze x úvahu xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx x změřený xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny, xx xxxxxxx kterého xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočet výše xxxxx xxxxxxx neoprávněným xxxxxxx elektřiny v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněnou.
12. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx práva xxxxxxxx xx k řízení xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx účastníka se xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx. xx. Xx. XX 29/13
13. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx obdržel xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pod sp. xx. Xx. ÚS 29/13.
14. ERÚ xx xxxx vyjádření uvádí, xx x xxxxx xx skutečná výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx nemožné, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx ilustraci xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vytápějící celý xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx několika minut x samozřejmě xx xxx nasnadě tvrzení, xx nikdy xxx xxxxxxxx použito nebylo. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxx ERÚ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx účel xxxxxx úpravy xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxx prokazování xxxxxxxx xxxxx by ve xxxxxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx se poškozený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vězela xxxxx x charakteru vykonávané xxxxxxxx (distribuce xxxxxxxxx).
15. Xxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxxxxx výše způsobené xxxxx xx úkor xxxxxxxxx zjišťování skutečné xxxxx. XXX se xx xxx xxxxx xxxxxx jak s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vycházely z xxxxxxxxx spotřebičů instalovaných x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx místě v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru, xxx x se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxxx maximalizovat (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx povolené xxxxxxxx xxxxxxxxx).
16. X xxxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxxx snadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x významnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx velice xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neoprávněný xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx odpojit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx bylo xxxxx odebrat na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx xx xxxxx jedná o xxxxx finanční xxxxxx, xxxx představují xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případě, xxxxx xx využíval xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 24 hodin xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxx místa, xxx xxxxxx vědět, jaké xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx skříni xxxx průřez vodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavu. Xxxxxxx xxxxxxxx posudky, xxxxx měl ERÚ x xxxxxxxxx, vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx je „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx využíval xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nemůže xxx znalec poznatky x všech xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xx se týče xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ERÚ xxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zákazník xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx množství, xxxxx xxxx zákazníky uhrazeno. Xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, která xx xxxx přesto skutečně xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx odebraná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zahrnuta xx ztrát xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nakoupeným) xxxxxxxxx elektřiny xx xxxxxx x skutečným xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx potom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zpětně, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběrů elektřiny xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xx nerealizovatelné. Proto xxxx xxx ocenění xxxxxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
19. Na závěr xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx historického xxxxxx vždy existoval xxxxxx, právními předpisy xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxx výše xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx realitě. XXX je xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody x xxxxx specifickém xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
20. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx v penězích, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
21. Obecné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxx problémy x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobil, xxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx v xxx, xx skutečnou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx problém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není měřena, xxx xx právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 energetického xxxxxx.
22. Pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určil, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 51 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Xxxx ve xxxx § 14 xxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu x případech, xx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxx a provozovatel xxxxxxxxx xxxx distribuční xxxxxxxx xx x xxxxxxxx zákazníkem nedohodl xxxxx. Tento výpočet xxxxxxxx (a x xxxxx nyní platné xxxxxx xxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx vypočtená xxxx x jeho případě xxxxxxxx a neodpovídá xxxxxxx.
23. Soudy uložená xxxxxxxxx uhradit takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, která je xxxxx založena xx xxxxxx xxxxxx a xxxx vztah xx xxxxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimní xxx x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx proporcionality).
24. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx. V těchto xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. I. XX 202/06 xx xxx 20. 9. 2006 (N 168/42 XxXX 433); xxxxx xx. xx. IV. XX 133/08 xx xxx 1. 7. 2008 (X 119/50 XxXX 15); nález xx. xx. X. XX 726/10 ze xxx 8. 9. 2010 (X 190/58 XxXX 689)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx spočívala x závěru, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx případ.
25. X nálezu sp. xx. I. XX 202/06 Xxxxxxx xxxx xxxxx, že zvolená xxxxxxxxxxxx konstrukce objektivní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx patrně odůvodněno xxx, xx řádná xxxxxxxx spotřeby elektrické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odběrům xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimní x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx volená xxxxxxxxxxxxx konstrukce) je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x), xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx) x zda xxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřená xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli (xxx). X xxxxx proporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, jinak xxxxxx x výklad xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx (bod 17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. V xxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fiktivní xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětné právní xxxxxx obsažené ve xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx navrhovatel, xxxxx xx obecným xxxxxx, oprávněn. Vázanost xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neaplikovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, je-li xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxx pořádkem [xxx 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/07 xx dne 30. 4. 2008 (X 80/49 XxXX 165; 287/2008 Xx.); nález xx. xx. X. XX 1126/07 xx xxx 22. 11. 2007 (N 206/47 XxXX 647); xx xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 269/05 xx dne 4. 10. 2006 (N 180/43 XxXX 51)].
27. Xxxx obiter dictum xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 29/13 xx dne 1. 4. 2014 nicméně Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxx xxxxxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx vyhlášky. Xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xx xxxxxxxxx z xxxxxx, že xx xxxxxx výpočet xxxxxxx xxxxx nezajišťoval pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x určité xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx určení skutečné xxxxx způsobené neoprávněným xxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 49). Obecné xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx o xxxx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud je xxxx x xxxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx, a provést xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, případně xxxxxxx a provést xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxx prokázat xxxx se xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx 50).
28. Xxx bylo xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ERÚ, existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, neboť u xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné zjistit xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx. Xxxx úprava xxxxxxx legitimní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stabilitě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neoprávněného odběru xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx výši škody xxxxxxxx. Existence normativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do majetkových xxxx neoprávněného xxxxxxxxxx xxx natolik x xxxxxxxxxx stěžovatele (neoprávněného xxxxxxxxxx), že x xxxx velkou xxxx xxxxxxxxxxx legitimního cíle xxx o nepřiměřený xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, zásadní je, xxx xxxxxxxx judikuje Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxx xxxxxxxxx k nepřijatelnému xxxxxx do práva xx ochranu xxxxxxx xxx, že stěžovatel xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Polsku xx xxx 19. 6. 2006 č. 35014/97, § 167; xx x xxxxxxxx xxxx rozsudek velkého xxxxxx XXXX xx xxxx Sargsyan xxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 16. 6. 2015 x. 40167/06, § 227; a mnohé xxxxx).
30. Xxx posuzování xxxx spravedlivé rovnováhy xx především xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx občanskoprávní xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výše xxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx skutečná škoda (x xxxx xxxx; x xxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx nejde), tedy xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za skutečnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 18/01 xx xxx 30. 4. 2002 (X 53/26 XxXX 73; 234/2002 Sb.); shodně x doktrína, viz Xxxxx, Xxxxx. Obsah, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxx rádce, x. 12/2007, x. 8]. Xxx xx podává x doktríny i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, náhrada xxxxx x xxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 3184/2007 xx dne 14. 8. 2008; Xxxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na pozadí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, x. 24/2008; xx Knappová, Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxx, Xxxxxx, Xxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2006, s. 418). Xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, neboť v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx § 205 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxx 49).
31. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx škody uložená xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx zda xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nadměrné xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx schopna xxxxxxxxx cíle ochrany xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx proporcionality xx xxxxx xxxxxx
33. X xxxxxxx kroku xx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx zároveň xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x menší xxxx. X xxxxx xxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, a xxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., což xx xxxxx škoda xxxxxxxx, která může xxx, x podle xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx případě vyšší xxx skutečná xxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxx platná x relevantním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazatelných xxxxx x neoprávněném xxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxxx xx xxxxxx xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx vzorec xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxx. Obecné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxx skutečnou xxxx xxxxx vyčíslit. Xxxxxxxxx xxxx způsobené škody xxxxx určit pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx energie v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřeby xx xxxxxxxxxx informací, xxx xxxx rozebráno xxxx.
36. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x prokazováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx prohlídky xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spotřebiče v xxxxxxx x x xxxxx výkonem. Zároveň x minulosti xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx spotřebiče, které xxx v objektu xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx určitou xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nadměrná.
37. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx, a xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
38. Xxx ovšem Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x usnesení xx. xx. Xx. XX 29/13 ze xxx 1. 4. 2014, xxxxxxxxx xxxxxxx (zde § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.) xxxxx aplikovat či xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx výpočet náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx dojít, v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x určité formě xxxxxx neoprávněného odběratele. X takovém případě xxxx xxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x metodě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx. X případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinností xxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx co nejvíce xxxxxxx xxxxx skutečné.
39. Xxx xxxxx účel xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x xx nelze mechanicky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx vyšší, x xxxxxxx xxx i xxxxxxxxx předpokládat, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x minulosti, xxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Relevantní xxxxx x další xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečné výše xxxxxxxxx škody, jako xxxxxxxx xxxxxxx, poznatky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx škůdci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx navrženy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měl xx je soud xxxxxxxxx provést x xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx. Přitom xxxx xxxx také přihlédnout x xxxx, xx xxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx pravděpodobností.
40. Samotná xxxxxxxxxx, že okolnost xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neprokázanou. Xxxxxxx soud již xx xxx judikatuře xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na prokázání xxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx udála x minulosti, bude xxxx xxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx. zn. I. XX 173/13 xx xxx 20. 8. 2014, zejména xxxx 30–31). X xxxxxx xx. zn. II. XX 1430/13 xx xxx 24. 7. 2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody. Odpovědnostní xxxxx i xxx xxxxxxx a soudy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxx § 2955 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx „jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx“, tak xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2930/13 xx xxx 11. 11. 2014, xxx 35). Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx situace, xx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x postupovat xxxxx § 136 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx § 2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Součástí xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx body 38–39 xxxx), xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx.
41. V xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxx, xx náhrada xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 916/2005 xx xxx 14. 12. 2005 či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 3606/2012 ze xxx 26. 11. 2013), xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanskoprávní úpravy xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 29/13 xx dne 1. 4. 2014, xxx 49). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poškozeným (distributorem xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu x § 51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledků xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx pravidla x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník.
42. Xxxxxxx xxxxxxx, x xx i v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se nelze xxxxxx na určení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Je xx xxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx k energetickému xxxxxx je nepřiměřeným xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x xxxxx odběrném xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxxx konstantnosti xxxxxxxx mínil. Xxx xx pouze xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, že spotřeba x minulých letech xxxxxxxx, x proto xx xxxxx, xx xx xxxxxx neoprávněného xxxxxx (304 dní) xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50,49 XXx. Xxxxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 7 tohoto xxxxxx, x výjimkou xxxx 2006–2007 xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx tato xxxxxxxxx spotřeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxxx vypočtená xxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxx klást xx xxxxxxxxxxx nepřiměřené a xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx neústavním xxxxxxx do xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx.
44. Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx elektřiny xx xxxx, a xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vypočítané xxxxx, neboť tato xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx škůdce. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x platbám xx xxxxxxxxx srovnatelně xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx změny xxxx elektřiny v xxxx), vyžaduje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpočet xxxxx prováděcího předpisu. Xxxxxx skutečnost totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx nést xxxxxxxx břemeno xxxxxx xx svého práva xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxx xx neplnila xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x, x to x převážné xxxx, xxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., xxxxx xx vyšší xxx xxxx účtovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V období xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2&xxxx;194,08 Xx xx XXx v xxxxxx xxxxxx x 2&xxxx;978,68 Xx za XXx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx 600 Xx x v xxxx 2011 šlo o xxxxxx 2 411,21 Xx xx XXx v xxxxxx tarifu x 3&xxxx;011,24 Xx xx XXx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pevná xxxx za xxxxx xx xxxx 640 Xx. Xxxx vypočítaná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 6 159 Xx xx MWh x xxxx 2010 x 6&xxxx;529,86 Kč xx XXx x xxxx 2011.
46. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx, že reálná xxxxx za MWh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx být pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx XXx, xxxxxx xxxxxxxx odebere oprávněně. X tomu však xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx elektřiny, xxxxxx xxxxxxxxxxx platí xx xxx. xxxxxx xxxx (xx kterých xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx), je srovnatelná x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx elektřina, x xxxxxx dopředu nepočítal. Xxxxxxx ani skutečné xxxxxxxx oprávněně odebrané xxxxxxxxx nemůže dopředu xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx jak distributor xxxx činit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazníků, může xxxxxxxxxx i xxxxxx x síti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběrů. Xxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx stěží mohou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx s cenou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x posouzení této xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnout, xx xxxx xx XXx vypočtená podle xxxxxxxx je xxxx x sobě nadměrná x nesplňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečné škodě. Xxxxxxx je na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xxxx x xxxxx x xxxxx rozdíl cen.
47. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslena xxxxxxx xxxxx, která xx (pokud xxxx xxxxxxxxxx xx anomálního xxxx 2006–2007, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxx 2009–2010) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx 2007–2008) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hradil xx xxxxxxxxx x obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx elektřiny xxxx xxxx 2005 xx 2011 xxxxxx xxx x jednotky xxxxxxx. Takto xxxxxxx x nijak nevysvětlený xxxxxxx xxxx částkou, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxx xx elektřinu, x xxxxxxx, která mu xxxx vypočtena xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Sb. xx xxxxxx neoprávněného xxxxxx, vyvolává xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx opřely x xxxxxx důkazy prokazující, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx závěr založit, xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx nucen xxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx- xx xxxxxxxxxxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, klade xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx kroku testu xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxx majetku xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 Listiny.
49. Xxxxxxx xxxx si xx vědom velkých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx možno z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tento xxxxxxx, jako v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx spotřebě xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x které již xxxxxxx, závisí xxxxxx xx případu xxxxxxx xx xxx, aplikaci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní důsledky. Xxxxxxx výše xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. (x xxxxxxx x podle xxxx účinné vyhlášky x. 82/2011 Sb.) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru. X xxxx části xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášku č. 51/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního práva xxxxxxxx nadměrná xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odebraného xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx ceny. X xxxx části nelze xxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Xx. xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx.
51. Xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx x energetickému xxxxxx je nepřiměřeným xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, leží xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx vyhlášky xx mnohonásobně xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxxx obdobích. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx předložil důkazy, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x plní převážně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedené xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx všech jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blížila xxxxxxxx xxxxxxxxx škodě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx body 38–41 xxxx).
52. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx energie xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxx podle prováděcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k těžkosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx ohledu xxxx xxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx složitý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (například xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.).
53. Xxxxxxx xxxx také xxxxxx, xx x xxxxxxxxx neoprávněných odběratelů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody vyšší xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx teoreticky xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelů, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx rovnat xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx případnou xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx x tíži xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody představovala xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo x xxxx posuzovaném xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xxx shrnuje, xx xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx xxxxxxx dle xx. 95 xxxx. 1 Ústavy znamená xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx nebo xxxx xxxx, xx-xx příslušná xxxxxx úprava x xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k § 51 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx elektřinu ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odběrem, xxxxx xxxxx vypočítanou xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx i další xxxxxxxxx, které jej xxxxx x maximální xxxx přiblížit ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx x xxxxxx, xx vypočtená xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečné, xxxxxx xxxxxxxxx předpis aplikovat x xx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. X xxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze odvolat.
X Xxxx dne 11. xxxxx 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu