Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx žalobou podle §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxx majetek xxxxx xxx xx xxxxxxx zařazen xxxxx, xx xx tu xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx do soupisu, xx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx sféry (jeho xxxxxx sféry xx xxxx „xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx“).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 1.12.2010, sp. xx. 13 Xxx 248/2009.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x. x. 199 Xx 1/2009-33, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.10.2010, č. x. 199 Cm 1/2009-62, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) x žalobě xxxxxxx V. CZ x. x. x. xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x. x. (xxxx xxx xxx „dlužník“), xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx] a xxxxxxx x nákladech xxxxxx [bod XX. xxxxxx].
2. Insolvenční xxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx - xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí - xxxxxxx (s právními xxxxxx vkladu ke xxx 17.3.1999) xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxxxxx (původně společnosti X. - C. X X., X. X., XXX- dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxx 55 000 000 Xx xx X. X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, x. x. 40 X 16/2006-69, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxx soud“) xxxxxxx xx majetek X. X. (xxxx též xxx „xxxxxx“) a xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx Mgr. X. Xx.
[3] Xxxxxxx věřitel xxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 105&xxxx;696&xxxx;025,76 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 19.7.2006 byla xxxx pohledávka xx xx xxxx 37 305 134,60 Xx xxxxxxxx, x xx jako pohledávka x xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení.
[4] Podáním xx dne 30.8.2007 xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx sdělil konkursnímu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
[5] X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx nebylo rozhodnuto.
[6] Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2008, x. x. XXXX 89 XXX 1186/2008-A-43, xxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs. Dne 24.11.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (žalovaný) sepsal xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §225 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení své xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx (a v xxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávka xxxxxxxxx. Podáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxx xxxxx xx vyplacení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
4. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodná. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, x konkursu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, zapsal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxx vyřešit - x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) - xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formulovány „xxxxxxx zápisu xxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX“, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, podané xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx (stejně xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX) xxxx xxxx x xx, že xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx to, že xxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu majetkové xxxxxxxx, svědčí xx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále jen „X 27/2003“).
7. X xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxx ani xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, jež xxxx být zřízeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx tohoto uspokojení xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx (xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (B. X. X., a. x.). X xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 396/2003 (xxx o xxxxxxxx xx dne 29.11.2005, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 písm. b) x. s. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx převzaté xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona upravuje xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišným xxxxxxxx oproti §19 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobu xxxx podat kromě xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx další osoby, xx-xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx majetek xxxxxxx do xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx pohledávka xxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx a tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „zásadní xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx možného uspokojení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx nástrojem, xxx odstranit xxxxxxxxxxx xxxx x hájit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx x pozici xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxx“.
11. Za xxxxxxx xxxx dovolatel ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, tak x v konkursu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zástavního. Xxxxx xxxxxxxx x „mnohokrát xxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx judikatorních xxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobního dlužníka xx přednost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx.
12. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx majetkové hodnoty xxxxxxx již xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soupisu budou xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve více xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze strpět. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxx xxxxxxxx situaci xxx xxxxx dovolatele přesně xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx být xxxxxxxx xx soupisu majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxx k xxxx, že xxxxx „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškození xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx) xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakazuje xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxx.
15. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7. xxxxx první xx. XX xxxxxx č. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto - v hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x majetku xxxx xx tu je xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xx soupisu, xx mohou žalobou xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxx podána proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx osobě xxxxxxx x odstavci 1 xxxx doručeno xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxxx, k němuž xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx podána xxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xx soupisu xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (odstavec 3).
23. Xxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx soupisu (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx není včas xxxxxx, xx xx xx to, xx xxx, právo nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu zákona x konkursu x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (a xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
25. X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 29 Cdo 4034/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nicméně xxxxxxx xxx závěry formulované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx - se xxxxxxxx k xxxx, xx podstata vylučovací xxxxxx nedoznala změn xxx x nyní xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x pro xxxxxx §225 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx podstatou xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxx, xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxx pojat oprávněně x xxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxx xxxxxx, xxxxx soupis xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpeněžení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxxx 2006, xxx x. 179, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobou xxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx soud x právu založeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X řízení o xxxx xxxxxx jde x xx, xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx (jakýkoliv) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brání (xxxx. též důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.4.2008, xx. zn. 29 Xxx 502/2006, uveřejněného xxx x. 24/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
27. Xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x definitivní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X x xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx soud vyhovět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx žalobě), xx, xxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předpoklad úspěšnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX xxxx. v X 27/2003 xxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2003, sp. zn. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx:
[1] Označený xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx ode xxx, kdy xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx soupis (k xxxx dlužno dodat, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, že označený xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx vyrozumění x soupisu tohoto xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx i pro xxxxxx xxxx věci). Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx tím, xx věc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx soupisu xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx správce.
[4] V xxxx, kdy soud xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx, trvají účinky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx vyloučen).
[5] Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx zařazen, nýbrž x to, že xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx.
29. Xxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx úpravy (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxx) xxxxxxxx (jinak xxxxxxx) xxx xxx, xx osoba, která xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx již nemá) xxx do soupisu xxxxxxx, xxxxx x xx, xx „tu xx jiný xxxxx, xxx xxxxx neměl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu“.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), neboť xxxxx přímo x xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §19 odst. 2 XXX na xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 182/2004, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxxx 2004, xxx x. 179, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1513/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 2009, xxx x. 36).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, či xxxx, xx ten, xxx je účasten xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx právní xxxxx se sporný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právo xxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. zn. 29 Odo 294/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx x zvláštního xxxxx určovací xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx poměry vylučovací xxxxxx v konkursu xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxx závěr, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx stále xxxxx (x x xxxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona co xx obou xxx xxxxxxxxx možností) xxxxxxxxx, xx soupis xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), tedy xx xxxxx xxxx xxxxxx sféry se xxxx, xxxx důvod, xxx který neměl xxx majetek zahrnut xx soupisu“.
32. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuty do xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tytéž xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx x R 27/2003 xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx kterého xxxxx a povinnosti xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx první. X xxxxxx xxxxx soupis xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nemovitostmi xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xxxx xxxxx). V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx xxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx nemovitosti xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx možnosti xxx držet, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x užitky, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soupisu xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxx se xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jako první, xxxxxxxxx xxxxxx věcí x konkursní xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Odo 1005/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, ročníku 2005, pod x. 113, Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 27/2013) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxx druhý xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sepsal xxxx první, xxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx bylo xxxxxx xxxxxx vyhověno, xx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x povinností x xxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx neměnilo (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 505/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 2009, xxx x. 45).
35. Xxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prosadí rovněž x situaci, xxx x pořadí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx (xx) x insolvenčním xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxx řečeného xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx potencionální xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný dopad xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxxx jiný xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce).
37. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx správný.
38. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.