Právní xxxx
Xxxxxxx, který xx xxxxxxx podle §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx označený xxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx tu xxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxx být xxxxxxx do xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxx důvod, xxx xxxxx neměl xxx xxxxxxx zahrnut xx xxxxxxx“).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.12.2010, sp. zn. 13 Xxx 248/2009.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx xxx 2.9.2009, x. x. 199 Xx 1/2009-33, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, x. x. 199 Xx 1/2009-62, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) x žalobě xxxxxxx X. XX x. x. o. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. I. X., x. s. (dále xxx xxx „dlužník“), xxx, xx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx blíže označené xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx] x xxxxxxx o nákladech xxxxxx [xxx II. xxxxxx].
2. Insolvenční xxxx xxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, k xxxx xxxx - xxxxx zápisu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx (x právními xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.1999) zástavní xxxxx zajišťující pohledávku xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. X S., S. X., XXX- xxxx xxx „původní xxxxxxx“) xx xxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Xx za X. X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, x. x. 40 X 16/2006-69, prohlásil Krajský xxxx x Brně (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) konkurs xx majetek L. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxx“) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Xx.
[3] Xxxxxxx věřitel xxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 105 696 025,76 Xx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx sporným nemovitostem xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.7.2006 xxxx xxxx pohledávka xx xx xxxx 37&xxxx;305&xxxx;134,60 Xx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xx xxx 30.8.2007 xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx sdělil xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
[5] K výzvě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x žalobě xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
[6] Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 31.7.2008, č. x. MSPH 89 XXX 1186/2008-A-43, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 24.11.2008 xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §225 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce má xxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x nárokem na xxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx zjištěná) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vylučovací xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
4. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx zahrnul sporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx, x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx tytéž xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyřešit - x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě podané xxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“) - xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
5. Xxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX“, xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxx žaloby podle §19 xxxx. 2 XXX) xxxx jiné x xx, že xxxxx, která se xxxxxx vyloučení věci xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxxxx x xx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2002, sp. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx pod x. 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx „X 27/2003“).
7. V xxxxxxxxxxxx xxxx, pokračoval xxxxxxxx xxxx, však xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx x xxxx x xxx ani xxxx právo, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx strpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx xxx nebránilo x xxx, xxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. I. X., x. x.). X xxxx odkázal xx závěry formulované Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 396/2003 (xxx x rozsudek xx dne 29.11.2005, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxx dříve xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxxx soudem převzaté xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kromě xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soupisu, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx tu jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu.
10. Xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx vylučovací žaloby xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dána xxx xxx, xx je xxxxxxxxx věřitelů v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xxxx pohledávka xxxxxx xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx ze sporných xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx představují „xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx nástrojem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x hájit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozici xxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xx majetek xxxxxx“.
11. Xx správný xxxx dovolatel xxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ praxe (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx judikatorních xxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčního práva) xxxxx platí, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přednost před xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx musela xxxxxxxxxx xxxxx přihláška xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx.
12. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx zápis sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx xxx dříve x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podstaty xxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučen xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxx §225 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx podstat) xx xxxxx vést x xxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx poškození xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zrušil x xxx tomuto soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7. xxxxx xxxxx xx. XX zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x.; xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx x něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
20. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
22. Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xx soupisu zahrnut xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx xxxx xx xx je xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty (odstavec 1). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve lhůtě 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx podána xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxx nebo ji xxxxxx (odstavec 3).
23. Xxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, právo nebo xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx neměla xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx se xx xx, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x důvodech xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx [a xx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, jež xx xxxxx vnímat v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (a to xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
25. X rozsudku xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Cdo 4034/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx - xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedoznala xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x pro xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, uveřejněném xxx č. 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx podstatou je xxxxxxxx způsobem vyřešit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxx pojat xxxxxxxxx x zda xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxx xxxxxx, které soupis xxxxxx majetku a xxxx xxxxxxxx zpeněžení x xxxxxxxx vylučuje. Xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 12, xxxxxxx 2006, xxx č. 179, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vylučovací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost určitého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxx x právu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx x xx, xxx xx xxx (jakýkoliv) xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxxx xxx č. 24/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
27. Xxxxx xxxx není xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx platností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X x poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx, xxx xxxx (xxxxxxx) ustaveny judikaturou xxxx xxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxx. v X 27/2003 xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxx předpokladům xxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenčním xxxxxxxx příslušného dlužníka xxxxxxx pojat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Vylučovací xxxxxx xxxxxx osobou odlišnou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejpozději do 30 dnů xxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němuž tato xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx soupis (x xxxx xxxxxx dodat, xx xxxxx, která xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu na xx, xxx jí xxxx xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx tohoto xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx i pro xxxxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazena (xxxxxxx) do xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalovaným je xxxxxxxxxxx správce.
[4] X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a sporný xxxxxxx je nadále xxxxxx v majetkové xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx vyloučen).
[5] Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx tento xxxxxxx neměl (nebo xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, které vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx.
29. Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx insolvenční xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) nahrazen (jinak xxxxxxx) též tím, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tento majetek xxxxx (xxxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nemá) xxx xx soupisu xxxxxxx, xxxxx x xx, že „xx xx xxxx důvod, xxx který xxxxx xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx“.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x v insolvenčních xxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxx určovací, naléhavý xxxxxx zájem xx xxxx u xxxxxx xxxx žalob xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxx §225 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkladu §19 odst. 2 XXX na dané xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, sp. zn. 29 Xxx 182/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxxx 2004, xxx x. 179, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1513/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 2009, pod x. 36).
31. U xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx legitimaci k xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxx, má ten, xxx xx účasten xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxx x řízení jde, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právo týká (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, sp. zn. 29 Odo 294/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxx u zvláštního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je vylučovací xxxxxx v xxxxxxxxxx (x obdobně xxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), tedy xxxxx, xx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se), xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xx xxxxx platí (x v xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx obou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (vylučovatele), xxxx xx xxxxx jeho xxxxxx sféry se xxxx, xxxx důvod, xxx xxxxx neměl xxx xxxxxxx zahrnut xx soupisu“.
32. V xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx, pro xxxxx xxxxxx být sporné xxxxxxxxxxx zahrnuty xx xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty úpadce (xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx existence xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx x X 27/2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx svědčí tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx první. V xxxxxx xxxxx soupis xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx takový soupis xxxxxxx, x tomu, xxx po xxxx, xxx trvají xxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správu xxxxxxxxx nemovitostí (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xxxx první). V xxxxxx druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx o sobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, co xx xxxx možnosti xxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, popř. xxxx věc xxxxxxxx xxxx x ní xxxxx xxxxxxxx. Význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx spatřovat xxxxx xx xxxxxxx xx žalobou podle §19 odst. 2 XXX, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, domáhá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxx první, xxxxxxxxx těchto xxxx x konkursní xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxx xx xxx 27.4.2005, sp. xx. 29 Xxx 1005/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, xxxxxxx 2005, pod č. 113, Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx formulované v X 27/2013) xxxx xxxxxxxxx, xx nemá-li x xxxxxx xxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx poměrů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na obsahu x xxxxxxx jeho xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx neměnilo (xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 505/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 2009, xxx x. 45).
35. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx prosadí xxxxxx x situaci, xxx x pořadí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx (xx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxxxx zákona.
36. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx (konkursní xxxxxxxx), xxxxxx být xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xx jeho postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podstata úpadce xxxxxx xxxxxxxx omezena xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce (xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
37. Závěr xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx správný.
38. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.