Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxx zařazen xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx soupisu, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován xxx xxxxx, zasahuje-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx sféry (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „jiný xxxxx, xxx xxxxx neměl xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx“).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 1.12.2010, xx. zn. 13 Xxx 248/2009.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 2.9.2009, x. x. 199 Xx 1/2009-33, xx xxxxx usnesení xx xxx 4.10.2010, x. x. 199 Xx 1/2009-62, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) x žalobě xxxxxxx X. XX x. x. x. xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. I. X., x. x. (xxxx xxx xxx „dlužník“), xxx, xx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxx X. výroku] x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [xxx XX. xxxxxx].
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx nemovitostí, x xxxx xxxx - xxxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 17.3.1999) zástavní xxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxxxxx (původně xxxxxxxxxxx X. - X. X X., X. X., XXX- xxxx xxx „původní xxxxxxx“) xx xxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Xx za L. X.
[2] Usnesením ze xxx 3.5.2006, x. x. 40 X 16/2006-69, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx majetek X. X. (xxxx xxx xxx „úpadce“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx Xxx. X. Xx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 105 696 025,76 Xx xxxxxxxxxx zástavním právem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 19.7.2006 byla xxxx xxxxxxxxxx xx xx výše 37&xxxx;305&xxxx;134,60 Xx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení.
[4] Podáním xx xxx 30.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursnímu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
[5] X xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x žalobě xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2008, x. x. XXXX 89 XXX 1186/2008-A-43, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 24.11.2008 insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (žalovaný) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §225 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx zjištěná) pohledávka xxxxxxxxx. Podáním vylučovací xxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx zpeněžením zástavy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
4. Xxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X situaci, kdy xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx nepřípustné, xxx „další xxxxxxx, xxxxxxxxx insolvenční správce, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx tytéž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ dlužníka. Za xxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxx vyřešit - x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxx §19 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Teprve na xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxxx) zapsat xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxx §19 ZKV“, zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx žalobě x xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podané xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX) mimo jiné x to, xx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, prokázala xxxxx to, xx xxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i to, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx, svědčí jí. Xxxxx odvolací soud xxxxxxx xxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx pod x. 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 27/2003“).
7. X xxxxxxxxxxxx xxxx, pokračoval xxxxxxxx soud, však xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx vlastníkem sporných xxxxxxxxxxx a xxxx x xxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx zřízeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx úpadce, je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, přičemž xxxxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. X., x. x.). X tomu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 396/2003 (xxx o rozsudek xx xxx 29.11.2005, xxxxxxxxxx xxx č. 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházející z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx žaloby odlišným xxxxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx majetku svědčí xxxxx vylučující xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dána již xxx, že xx xxxxxxxxx věřitelů v xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx majetek xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání řádně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Podaná xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx nástrojem, xxx xxxxxxxxx protiprávní xxxx a xxxxx xxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx x pozici dalších xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“.
11. Xx xxxxxxx xxxx dovolatel xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x konkursu xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ praxe (xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zpeněžením v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx zástavy). V xxxx souvislosti navíc xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního dlužníka xx xxxxxx předcházet xxxxx přihláška xxxxxxxx xx xxxxxx „konkursního“ xxxxxx.
12. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx konkursní xxxxxxxx nelze do xxxxxxxxx (majetkové) xxxxxxxx xxxxxx, aniž účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Na výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolatele přesně xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuty xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Akceptace xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podstat) xx xxxxx xxxx k xxxx, xx dojde „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx žalovanému (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci dlužníka) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakazuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Žalovaný ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7. xxxxx xxxxx xx. XX zákona x. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. x. x.; xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx z něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x majetku xxxx xx xx je xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx, xx se tento xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Žaloba xxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx osobě xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s poznámkou x xxxxxx důvodech, xxxxx zpochybňují zařazení xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu (odstavec 1). Xxxx uloží xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xx xx soupisu xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
24. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, zdůraznil, xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx závěry ustavené xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x to xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) odpovídá xxxx, jak xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].
25. X rozsudku ze xxx 31.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 4034/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx x konkursních poměrech x povaze xxx. xxxxxxxxxx žaloby, xxx xxxx - xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedoznala změn xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx práva - xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. X xxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, uveřejněném xxx č. 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, že xxxx podstatou je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda majetek xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxx pojat xxxxxxxxx x xxx zde xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vylučuje. Xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, sp. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročníku 2006, xxx x. 179, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx příslušnost určitého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx x právu založeném xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako x xxxxxx předběžné. X xxxxxx x xxxx žalobě xxx x to, xxx xx xxx (jakýkoliv) xxxxx, pro který xx být xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xx zde (jakýkoliv) xxxxx, xxxx vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brání (xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxxx xxx č. 24/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
27. Jinak xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patří k xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (excindační žalobě), xx, jež xxxx (xxxxxxx) ustaveny judikaturou xxxx předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX xxxx. x X 27/2003 nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, sp. xx. 29 Odo 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X těmto předpokladům xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx byl insolvenčním xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx došla xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x soupisu xxxxxxx, x xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx, xx osoba, která xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx tohoto xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx x xxx xxxxxx xxxx věci). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxx tím, xx věc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazena (xxxxxxx) do soupisu xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx správce.
[4] X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účinky xxxxxxxx x sporný xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučen).
[5] Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, že tento xxxxxxx xxxxx (xxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx jí.
29. Xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxxx úpravy (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx) xxxxxxxx (jinak xxxxxxx) též xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (nebo ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx již nemá) xxx xx soupisu xxxxxxx, xxxxx i xx, že „xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx“.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x x insolvenčních xxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), neboť xxxxx přímo x xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 182/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxxx 2004, xxx x. 179, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1513/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, ročníku 2009, pod x. 36).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx podle §80 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxxxx legitimaci x xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah nebo xxxxx xx, xx xxxx, xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxx x řízení jde, xxxx jehož právní xxxxx se xxxxxx xxxxxx vztah nebo xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 294/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), tedy xxxxx, xx naléhavý právní xxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx stále xxxxx (x v xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx obou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (vylučovatele), xxxx xx právě jeho xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, xxx který xxxxx xxx xxxxxxx zahrnut xx xxxxxxx“.
32. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx sepsány do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxx legitimaci xxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx x R 27/2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx první. V xxxxxx xxxxx soupis xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxx soupis xxxxxxx, x xxxx, xxx po xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nemovitostmi xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx x správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx nemovitosti sepsal xxxx první). V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x sobě xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, popř. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x ní xxxxx nakládat. Význam xxxxxxxx druhého xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, jíž xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxx xx xxx 27.4.2005, sp. xx. 29 Xxx 1005/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, ročníku 2005, xxx x. 113, Nejvyšší xxxx (xxxxxxxx potud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 27/2013) dále xxxxxxxxx, že xxxx-xx x pořadí druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx poměrů xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx takové xxxxxx vyhověno, xx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x povinností x věcem xxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 505/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 3, xxxxxxx 2009, pod x. 45).
35. Shora xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxx, kdy x pořadí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vedeném podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx (xx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Pro xxxxxx projednávané xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výtěžku zpeněžení xxxxxxxx nemovitostí, jež xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dotčen x xxxxxx druhým soupisem xxxxxx nemovitostí (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx stavu) xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) pohledávky v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce, není xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxx omezena xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx později sepsal xx xxxxxxxxx podstaty xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce).
37. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx aktivně xxxxx legitimován, xx xxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. x. x. zamítl.