Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx zařazen proto, xx xx xx xxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxx být xxxxxxx do xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu“).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.12.2010, xx. xx. 13 Xxx 248/2009.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 2.9.2009, x. j. 199 Xx 1/2009-33, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, x. x. 199 Cm 1/2009-62, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxx X. XX x. x. o. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. I. X., x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxx“), xxx, že xx xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx vyloučil ve xxxxxx blíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx nemovitosti“) [bod X. výroku] x xxxxxxx x nákladech xxxxxx [xxx XX. xxxxxx].
2. Insolvenční xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx výlučným vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx - xxxxx zápisu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx (x právními xxxxxx xxxxxx ke xxx 17.3.1999) zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. X S., S. X., LDA- xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx L. X.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2006, x. x. 40 X 16/2006-69, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx soud“) xxxxxxx xx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „úpadce“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. Xx.
[3] Původní xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 105&xxxx;696&xxxx;025,76 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporným nemovitostem xx konkursu xxxxxxxx xx majetek úpadce x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 19.7.2006 xxxx xxxx pohledávka xx xx xxxx 37&xxxx;305&xxxx;134,60 Xx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xx xxx 30.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nemovitosti do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx, jíž xx xxxxxxx vyloučení sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx nebylo rozhodnuto.
[6] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2008, č. x. XXXX 89 XXX 1186/2008-A-43, xxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxx konkurs. Xxx 24.11.2008 xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (žalovaný) sepsal xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty dlužníka.
3. Xx tomto základě xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §225 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx na xxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx zjištěná) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxx své právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
4. Žaloba xx xxxxx insolvenčního xxxxx rovněž xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahrnul sporné xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx insolvenční správce, x xxxxxxxx, xxxxx xxx prohlášen xxxxxxxx x odstupem xxxx xxx, xxxxxx tytéž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“) - xxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) zapsat sporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx žalobu x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx výrok).
6. Odvolací xxxx, maje pro xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxx uplatnitelné xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx zápisu věci xx soupisu konkursní xxxxxxxx úpadce podle §19 XXX“, zdůraznil, xx x předpokladům, xx nichž xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podané xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxx žaloby podle §19 xxxx. 2 XXX) xxxx jiné x xx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, prokázala xxxxx xx, xx xxx xxxxxx být xx soupisu xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu majetkové xxxxxxxx, xxxxxx jí. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Cdo 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx „X 27/2003“).
7. V xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, však xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemovitostem xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nemá x xxx xxx xxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx (B. I. X., x. x.). X xxxx odkázal xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 396/2003 (xxx x rozsudek xx dne 29.11.2005, xxxxxxxxxx pod x. 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Dovolatel především xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházející z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx žalobě xxxxx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišným xxxxxxxx oproti §19 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxxxxx stanoví, xx takovou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soupisu, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx tu jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx do soupisu.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxx, že xx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení“. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx odstranit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx“.
11. Xx xxxxxxx xxxx dovolatel ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxx x konkursu xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zástavního. Xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ praxe (použitelné xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxx zpeněžením v xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zástavy). X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze do xxxxxxxxx (majetkové) podstaty xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soupisu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zápis xxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx k soupisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolatele přesně xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Akceptace xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx podstat) by xxxxx xxxx k xxxx, že xxxxx „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkem zahrnutým x soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx tomuto soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx podává x xxxx 7. xxxxx první xx. XX zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxx však důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx soupisu xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x majetku nebo xx xx xx xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxx žalobou xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxx xxxxxxx vylučuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx 30 dnů xxx xxx, xxx osobě xxxxxxx x xxxxxxxx 1 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx žaloba xxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx pojat xxxxxxxxx. Xxxxx platí x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo ji xxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx §19 XXX, xxxx-xx pochybnosti, zda xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se do xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x poznámkou x jiných důvodech, xxxxx zpochybňují zařazení xxxx, xxxxx nebo xxxx majetkové hodnoty xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx proti správci. X případě, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, má xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
24. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx usnesení xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, uveřejněného xxx x. 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx záměrně) odpovídá xxxx, xxx bylo x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
25. X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 4034/2011, uveřejněném pod x. 127/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nicméně xxxxxxx xxx xxxxxx formulované x konkursních poměrech x povaze xxx. xxxxxxxxxx žaloby, xxx xxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn xxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva - xxxxxxxxxx x pro xxxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X vylučovací žalobě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud uzavřel xxxx. x xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxx pojat xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx silnější právo xxxx osoby xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxx následné zpeněžení x xxxxxxxx vylučuje. Xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročníku 2006, xxx č. 179, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx procesní, xxxxxx prostřednictvím se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx a ve xxxxx xx xxxx x xxxxx založeném xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx předběžné. X xxxxxx x xxxx žalobě xxx x xx, xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, pro který xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxx xxx xx zde (jakýkoliv) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
27. Xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx se pro xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. I x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, za nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx žalobě), xx, jež xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX xxxx. x X 27/2003 xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.9.2003, xx. zn. 29 Odo 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 dnů xxx xxx, xxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tato xxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxx dané věci). Xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx žaloby xx xxxx již xxx, xx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] X xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx, prokázala xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx dni rozhodnutí x žalobě xxx xxxx) být xx xxxxxxx zařazen, xxxxx x xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, svědčí jí.
29. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx insolvenční xxxxxx (xxxxxx zákonu x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx) xxxxxxxx (jinak xxxxxxx) též xxx, xx osoba, xxxxx xx domáhá vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx majetek xxxxx (nebo ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx „xx xx xxxx důvod, xxx který neměl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu“.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x x insolvenčních xxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxx určovací, xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxx x tohoto xxxx žalob neprokazuje (xxxxxxxx xx), xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx konkursní xxxxxx k xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX na xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2004, sp. xx. 29 Xxx 182/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxxx 2004, xxx č. 179, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1513/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 2009, pod x. 36).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxx xxxx rozlišovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxx, má ten, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, xxxx jehož právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vztah nebo xxxxxx xxxxx týká (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.1.2006, sp. zn. 29 Xxx 294/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 10/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vylučovací xxxxxx x xxxxxxxxxx (x obdobně xxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), neřeší xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xx xxxxx xxxxx (x x xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxx zasahuje xx právní xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx“.
32. V xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx být sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, dovozoval ze xxxxxxxxxxx, xx tytéž xxxxxxxxxxx xxx byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dlužníka žalobce). Xxxxxxxx soud xxxxxx x odvolacím soudem xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx již x X 27/2003 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se soupisem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxx soupis xxxxxxx, x tomu, xxx xx xxxx, xxx trvají xxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxx, x nemovitostmi xxxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstarat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xx povolán xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx první, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx plody x xxxxxx, xxxx. xxxx věc xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx druhého soupisu xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx podle §19 odst. 2 XXX, jíž xx xxxxx, xxxxx druhý xxxxxx provedla, xxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxx ze xxx 27.4.2005, sp. xx. 29 Xxx 1005/2004, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, xxxxxxx 2005, xxx x. 113, Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx potud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 27/2013) dále xxxxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxx xx poměrů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx bylo takové xxxxxx vyhověno, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x povinností x věcem sepsaným xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx neměnilo (xxxx. xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 505/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 2009, xxx x. 45).
35. Shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prosadí rovněž x situaci, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vedeném podle xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž (xx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže být xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx druhým xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soupis sporných xxxxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani potencionální xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx postavení xxxxxxxxxx věřitele v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxx (spornými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že tytéž xxxxxxxxxxx xxxxxxx sepsal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxx správce (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
37. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xx xxxx správný.
38. Jelikož xx žalobci prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxx.