Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx xxxxxxx podle §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx majetek xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xx xxxx důvod, xxx xxxxx neměl být xxxxxxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, zasahuje-li xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx majetek xxxxxxx xx soupisu“).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.12.2010, sp. zn. 13 Xxx 248/2009.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 2.9.2009, x. x. 199 Xx 1/2009-33, ve xxxxx usnesení ze xxx 4.10.2010, x. x. 199 Cm 1/2009-62, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxx V. XX x. x. o. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. C., x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxx“), xxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx nemovitosti“) [xxx X. xxxxxx] x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [bod XX. xxxxxx].
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx - xxxxx zápisu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 17.3.1999) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - C. X X., X. X., XXX- xxxx xxx „původní xxxxxxx“) xx xxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx L. X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, x. x. 40 X 16/2006-69, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx majetek X. X. (xxxx též xxx „úpadce“) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. Xx.
[3] Původní věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 105&xxxx;696&xxxx;025,76 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadce x nárokem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 19.7.2006 xxxx xxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx 37&xxxx;305&xxxx;134,60 Xx zjištěna, a xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Podáním xx xxx 30.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2008, č. x. XXXX 89 XXX 1186/2008-X-43, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 24.11.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) sepsal xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx na §225 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován k xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x konkursním xxxxxx vedeném xx xxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vylučovací xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
4. Xxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx důvodná. X situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, je nepřípustné, xxx „xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstupem xxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nyní podle xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavuje nejprve xxxxx vyřešit - x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx „ZKV“) - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) zapsat xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka.
5. Xxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx uplatnitelné xxxxxx, jež xxxx xxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX“, xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx podle §225 insolvenčního zákona, xxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX) mimo jiné x to, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2002, sp. xx. 29 Cdo 2086/2000 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx pod x. 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx „X 27/2003“).
7. V xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nemovitostem xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nemá x xxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx vedeném xx xxxxxxx úpadce, je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx nebránilo x tom, xxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx jak v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. X., a. x.). X xxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 396/2003 (xxx x xxxxxxxx xx dne 29.11.2005, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), namítaje, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx především xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oproti §19 xxxx. 2 ZKV, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobu xxxx podat xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx další xxxxx, xx-xx xx xxxx xxxxx, xxx který xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx věřitelů v xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx majetek úpadce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze sporných xxxxxxxxxxx byla při xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení“. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx odstranit xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“.
11. Xx xxxxxxx xxxx dovolatel xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx insolvenčního práva) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx souvislosti navíc xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx možnosti xxxxxxxxx pohledávky věřitele x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „konkursního“ xxxxxx.
12. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, aniž účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx excindační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxx xx více xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strpět. Xxxxxxxx proto mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxx §225 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx důvod, xxx xxxxx sporné nemovitosti xxxxxx být zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Akceptace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podstat) xx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx „x zásadnímu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věřitelů v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci dlužníka) xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakazuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje závěry xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7. xxxxx první xx. XX zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Dovolání xxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x majetku xxxx xx xx je xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Žaloba xxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx ode xxx, kdy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx (odstavec 2). Xxxxxx-xx xxxxxx podána xxxx, platí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž platí x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, nebo jestliže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (odstavec 3).
23. Xxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poznámkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx soupisu (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx neměla být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, má se xx xx, že xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
24. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxxxx, xx xxx insolvenční xxxxxx nelze bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež je xxxxx vnímat x xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx bylo x obdobné procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
25. X xxxxxxxx ze xxx 31.5.2012, sp. xx. 29 Cdo 4034/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx x konkursních poměrech x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x nyní xxxxxx právní úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxx, xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx pojat xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx silnější xxxxx xxxx osoby xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx následné xxxxxxxxx x xxxxxxxx vylučuje. Xxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, sp. zn. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxxx 2006, xxx x. 179, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobou procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx dobu trvání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxx x právu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx žalobě xxx x xx, xxx xx xxx (jakýkoliv) xxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2008, xx. zn. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
27. Jinak xxxx není ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost určitého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. I x poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxx patří k xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx soud vyhovět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (excindační žalobě), xx, jež byly (xxxxxxx) xxxxxxxx judikaturou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 odst. 2 XXX např. x X 27/2003 nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X těmto předpokladům xxxxx, že:
[1] Označený xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Vylučovací xxxxxx xxxxxx osobou odlišnou xx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis (x xxxx dlužno xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, že označený xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx i xxx xxxxxx dané xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx tím, xx věc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx správce.
[4] X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o vyloučení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl x xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxx, prokázala nejen xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx rozhodnutí x žalobě xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx zařazen, xxxxx x to, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx, xxxxxx xx.
29. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx soupisu xxxxxxx, xxxxx x xx, xx „xx xx jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx“.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x x insolvenčních xxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x tohoto xxxx žalob neprokazuje (xxxxxxxx xx), neboť xxxxx xxxxx z xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX na xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 182/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxxx 2004, xxx č. 179, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1513/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3, xxxxxxx 2009, xxx č. 36).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx legitimaci k xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxx, xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx právo týká (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 294/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxx u xxxxxxxxxx xxxxx určovací žaloby, xxxxxx je vylučovací xxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx pro xxxxxxxx poměry vylučovací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), neřeší xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxx xx xxxxx xxxxx (x v xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx možností) xxxxxxxxx, xx soupis xxxxxxxx xx právní sféry xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, xxx který xxxxx xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx“.
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce). Xxxxxxxx soud xxxxxx x odvolacím soudem xxxxxxx k xxxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xxx x R 27/2003 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí tomu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neopravňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový soupis xxxxxxx, x tomu, xxx po dobu, xxx trvají účinky x xxxxxx prvního xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstarat xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemovitosti xxxxxx xxxx první). V xxxxxx xxxxx soupis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xxxx první, xx xx xxxx možnosti xxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX, jíž se xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x konkursní xxxxxxxx.
34. X rozsudku xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 1005/2004, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 7, ročníku 2005, pod č. 113, Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 27/2013) xxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx věci sepsal xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno, by xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx a povinností x věcem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 505/2006, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3, xxxxxxx 2009, pod x. 45).
35. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx druhý xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx učiněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, nýbrž (xx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx (konkursní xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí (do xxxxxxxxx podstaty dlužníka). Xxxxxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx stavu) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (spornými nemovitostmi xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Dokud trvají xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezena xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx později sepsal xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxxx jiný xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
37. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx žalobce xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xx žalobci prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.