Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. na xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 30.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 302/2013, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.2.2013, xx. xx. 15 Xx 54/2010, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 29.4.2013, xx. xx. 15 Xx 54/2010, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 15 Xx 54/2010, xx xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx 2) odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2010 domáhal na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;583&xxxx;520,60 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesením xx dne 9.1.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-225, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx 2) x 3) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 34&xxxx;867&xxxx;406 Xx x příslušenstvím. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřipustil xxxx změnu žaloby xxxx xxxxxxxx 1), xxxxx na xxxxxxxxx 1) byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.5.2012, č. x. XXXX 13 XXX 954/2012-X36, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx usnesením soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxx zhotovitel xxxxxxx žalovaným (xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelů) jako xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x dílo, xx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx žalovaných xxxx žalobci vypořádán x xxxxxxx realizace xxxx. Ve vyjádření x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.6.2010, xxxxxxxx xxxxxxx xx eventum xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx pohledávky xx xxxx 800&xxxx;000 XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s dokončením x předáním díla.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.2.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-319, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-336, x xxxxxxxxxxxx usnesení ze xxx 29.4.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-337, žalobu xxxx xxxxxxxxx 2) x 3) zamítl (výrok X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.) x x xxx, xx x nároku xxxxxxx vůči xxxxxxxx 1) a x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx v konečném xxxxxxxx (xxxxx IV.).
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 14.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x. X 0440/79-X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Celková xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 797&xxxx;509,72 eur bez XXX. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx smlouvy xx znění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2009. Xxxxxxxx hradily xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx realizace xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolů x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxx ve stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smlouvy x xxxx odstoupily xxxxxxx xx dne 8.10.2010.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedených xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx odstoupení xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx pohledávce xxxx xxxx xxxxx započíst xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zanikl. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 876&xxxx;393,19 eur, xxxx 92,35 % xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx XXX. Rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxx díla x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx činí 7,25 % x ceny xxxx, xx. 69&xxxx;524,97 xxx.
5. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatňoval, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §544 xxxx. 1 xxxx. zák. X xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a nemá xxxx právo xx xxxxxx plné xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x dílo. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx jiné xxxx, než bylo xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx objednatelky zaplatily x xxxxxxx, že xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx postavení xxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx od xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx objednatelek.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxx, x xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesahuje peněžité xxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nad rámec xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 69 524,97 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx 7,25 % x xxxx díla). X kdyby však xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx, zanikl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx pokuty xx xxxx 800 000 eur, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 302/2013-438, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované 2) xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx jej xx xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX. a XX.).
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x jeho xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxxx požadovat xxxx, než xx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxx xxxxx x včas xxxxxx. Xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce, že xx xx předložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podpisem xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx dohodl xx xxxxxxx předložených xxxxxxx x že je xx objem xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxx směrodatné xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx díla (xx. XX xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „o. s. x.“). Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešena xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx více, než xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxxxxxx pominul, xx xxx xxxxxxxxx xxxx bezdůvodného obohacení xx třeba xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx hodnoty) stavby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 1211/2010, x xxxx xx podle xxxxxxxxxx podává, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x po xxxxxx xxxxxxxx. Vypočtený xxxxxx pak představuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 23 Xxx 2833/2011, xxxxx xxxx xxxx díla sjednaná x zaniklé xxxxxxx x xxxx není xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x teprve xxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxx započtení smluvní xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx nezabývaly x xxxxxxxxxx xxx přiměřenost xxxx smluvní xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x s bodem 2. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. XXXX 34 XXX 6537/2014-X-50, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 10:38 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3) x ustanovil jejím xxxxxxxxxxxx správcem Insolvenční xxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx výroku x xxxxxxxx úpadku xxx 13.6.2014 x xx výroku x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx 2.7.2014. Usnesením xx xxx 9.9.2014, x. j. KSOS 34 INS 6537/2014-B-26, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 15:28 hodin, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 5. 9. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx (žalované 3). Xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 9.9.2014.
16. Xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2015, x. x. 32 Xxx 3964/2014-526, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx účastníky o xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. XXXX 34 INS 6537/2014-X-50, xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxx 13.6.2014 x 10:38 hodin, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx 3) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. x otázce, xxx-xx výše úhrady xxxxx §544 odst. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx o dílo, xxxxx tato otázka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelem (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.).
20. Xxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx., má-li xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx objednatel x věc xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vrátit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx to, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílo x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx odstoupily xxx xxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxx povinnosti provést xxxx xx sjednaném xxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx byla mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1211/2010, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §544 xxxx. 1 obch. zák., xxxxxx však dovolatelem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 23 Cdo 2833/2011, xx který xxxxxxxxx xxxxxxx, řešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx nyní xxxxxxxx xxx nedopadá.
23. Xxxxxxxxxx §544 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx (za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) závazek x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V nyní xxxxxxx věci bylo xxxxx důvodem porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx zhotovitele - prodlení se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx stupňů, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílo x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smlouva xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx hledisko xxxxx xxx xxxxxxx §544 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, o xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obohatil, nemůže xxxxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxx xx smlouvě x dílo.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxx uvedené Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. s. x.].