Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §544 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhotovováním xxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 302/2013, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 11.2.2013, xx. xx. 15 Xx 54/2010, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 29.4.2013, xx. zn. 15 Xx 54/2010, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2013, xx. xx. 15 Cm 54/2010, ve xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2010 xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 15&xxxx;583&xxxx;520,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-225, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) x 3) xxx, že xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 34 867 406 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žaloby xxxx žalované 1), xxxxx xx xxxxxxxxx 1) byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.5.2012, x. j. XXXX 13 INS 954/2012-X36, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně nepřipustil xxx xxxxx žaloby, xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx částky 1 200 000 000 Xx představující xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zhotovitel xxxxxxx xxxxxxxxx (tvořícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xx xxx žalované xxxxxxx odstoupily, x xxxxxxxx, v xxxx xxx závazek žalovaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx vyjádření x xxxxxx, xxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx doručeno xxx 17.6.2010, žalované vznesly xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci, x xx včetně xxxxxxxxxx xx xxxx 800 000 XXX x titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx částečným xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. j. 15 Xx 54/2010-319, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-336, x xxxxxxxxxxxx usnesení ze xxx 29.4.2013, č. x. 15 Xx 54/2010-337, žalobu vůči xxxxxxxxx 2) x 3) zamítl (xxxxx X.), rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. a XXX.) x o xxx, xx o xxxxxx xxxxxxx vůči žalované 1) a x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 14.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x. X 0440/79-X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxx cena xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě xxxx 797&xxxx;509,72 xxx xxx XXX. Žalobce xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2009. Xxxxxxxx hradily xxxxxxxx provedené práce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx nedokončil x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalované xx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx dopisem xx xxx 8.10.2010.
4. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, co žalovaným xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx započíst xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zápočty xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhrazeno xxxxxx 876&xxxx;393,19 xxx, xxxx 92,35 % xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo bez XXX. Rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxx díla x xxxx neuhrazenou xxxxx činí 7,25 % z xxxx xxxx, tj. 69&xxxx;524,97 xxx.
5. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. X provedeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxx právo xx xxxxxx xxxx ceny xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu díla xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx realizoval jiné xxxx, než xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx, x co xx objednatelky xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx díla, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx by se xxx dostal do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xx xx smlouva xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx stupně dále xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, které xx žalobce xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx ve smlouvě x dílo, a xx i x xxxxxxx, že by xxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxx, x xx xx žalované xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 69 524,97 xxx představující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu díla (xxxxxxxxxxx 7,25 % x ceny xxxx). X kdyby xxxx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx proti nároku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 800&xxxx;000 xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
7. Proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 302/2013-438, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit žalované 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok I.), xxxxxx jej xx xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX. a XX.).
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx požadovat xxxx, než xx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x dílo xxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx x že cena xxxx xxx. podhodnocena, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxxxx, xx se xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů x xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx podmínkami xxxxxxxx xxxx (xx. XX xxx 1 xxxxxxxxx smlouvy x xxxx).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“). Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx.
11. Právního pochybení xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx by xx xxxxxxxxxx dostalo, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx dokončeno xxxxx x xxxx. Odvolací xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx dovolatele xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx x xxxxxx ceny (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx žalované získaly xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1211/2010, z xxxx xx podle xxxxxxxxxx podává, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx hodnotou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybil xxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. xx. 23 Xxx 2833/2011, xxxxx xxxx xxxx xxxx sjednaná x zaniklé xxxxxxx x xxxx není xxxxxxxx.
12. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o přesné xxxx bezdůvodného obohacení x teprve xxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x dílo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani přiměřenost xxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud projednal xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x bodem 2. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony - xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013.
15. X průběhu dovolacího xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2014, x. x. XXXX 34 XXX 6537/2014-X-50, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx x 10:38 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Insolvenční xxxxxxx v. x. x., se sídlem x X. V. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx x zjištění úpadku xxx 13.6.2014 x xx výroku o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2014. Usnesením xx dne 9.9.2014, x. j. XXXX 34 XXX 6537/2014-B-26, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 15:28 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xx dne 5. 9. 2014, kterým xxxx povolena reorganizace xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 9.9.2014.
16. Xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015, x. x. 32 Xxx 3964/2014-526, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx účastníky x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. KSOS 34 XXX 6537/2014-X-50, xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxx 13.6.2014 x 10:38 hodin, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 3) a xx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě obsaženého x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx neřešil x xx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Dovolání xx xxxx přípustné podle §237 x. x. x. x otázce, xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx §544 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §242 odst. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (xxxx. §242 xxxx. 3 větu xxxxx x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelem (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. ř.).
20. Xxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx-xx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx objednatel x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zhotoviteli, je xxxxxxxxxx povinen uhradit xxxxxxxxxxx xx, x xx xx objednatel xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx závazek xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx objednatel xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx, x žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nesporná.
22. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1211/2010, přehlédl, xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxxx objednatele xxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 23 Xxx 2833/2011, na xxxxx xxxxxxxxx odkázal, xxxxx xxxxxx skutkově xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx, xx který objednatel xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx věci bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zhotovitele - prodlení se xxxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxx ve xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provést xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ten, xxx smlouvu porušil (xxxxxxxxxx), do výhodnějšího xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výkladu §544 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx, x xxxxx výše nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, o co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx.
25. X ohledem xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsahu xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. s. x.].