Xxxxxx věta
Výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxx, oč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhotovováním xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx díla sjednanou xx xxxxxxx o xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 302/2013, x části xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 11.2.2013, xx. xx. 15 Xx 54/2010, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2013, xx. xx. 15 Xx 54/2010, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2013, xx. xx. 15 Xx 54/2010, ve věci xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx 2); xxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2010 domáhal na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;583&xxxx;520,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesením xx dne 9.1.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-225, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) a 3) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;867&xxxx;406 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx usnesením soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx 1), xxxxx xx xxxxxxxxx 1) byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.5.2012, x. j. XXXX 13 XXX 954/2012-X36, prohlášen xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 1 200 000 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xx xxx žalované xxxxxxx odstoupily, x xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci vypořádán x průběhu xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxx x žalobě, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.6.2010, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 800&xxxx;000 XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. j. 15 Xx 54/2010-319, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-336, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2013, č. x. 15 Xx 54/2010-337, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) x 3) xxxxxx (výrok X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.) x o xxx, xx x nároku xxxxxxx vůči xxxxxxxx 1) a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx (xxxxx IV.).
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx 14.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x. X 0440/79-X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“). Xxxxxxx cena xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě byla 797&xxxx;509,72 xxx xxx XXX. Xxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxx xx znění xxxxxx xxxxxxx dokončit dne 19.6.2009. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedokončil x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx odstoupily dopisem xx dne 8.10.2010.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx zůstal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xx žalovaným xxxxxxx, x proti xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zápočty xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 876&xxxx;393,19 xxx, xxxx 92,35 % xxxxxxx ceny díla xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx XXX. Rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx neuhrazenou xxxxx xxxx 7,25 % x xxxx xxxx, xx. 69&xxxx;524,97 xxx.
5. Xxxxx, který xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §544 xxxx. 1 xxxx. zák. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx nerealizoval x rozsahu, xxxx xxx sjednán xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx na xxxxxx plné xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx netvrdil, xx xx xxxxxxxxxx jiné xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě x dílo. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaplatily x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx provedeno, neboť xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než x případě, xx xx smlouva byla xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xx ní xxx odstoupil pro xxxxxxxx objednatelek.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce mohl xx žalovaných požadovat, xx xxxx díla xxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo, x xx x x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, x xx xx žalované xxxxxxxxx, xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 69&xxxx;524,97 xxx představující případnou xxxxxxxxxxx cenu xxxx (xxxxxxxxxxx 7,25 % x xxxx díla). X xxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zanikl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800&xxxx;000 xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 302/2013-438, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III. a XX.).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xx xx xx xxxxxxx, xxxxx by své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx řádně x xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxxxx, xx xx xx ceně xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx předložených dokladů x xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx srozuměn xx všemi podmínkami xxxxxxxx díla (čl. XX xxx 1 xxxxxxxxx smlouvy x xxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx se xxxxxxxxxx dostalo, xxxxx xx předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Odvolací xxxx (stejně jako xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx dovolatele pominul, xx při xxxxxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx třeba xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1211/2010, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx ukončení. Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodného obohacení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 23 Cdo 2833/2011, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, neboť měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x teprve xxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel se xxxxxxx, xx ujednání x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x něm - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x s xxxxx 2. xx. II xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013.
15. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 13.6.2014, x. j. XXXX 34 XXX 6537/2014-X-50, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx v 10:38 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3) x ustanovil xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem Insolvenční xxxxxxx x. x. x., se xxxxxx x X. X. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xx xxxxxx x zjištění úpadku xxx 13.6.2014 a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2014. Xxxxxxxxx xx dne 9.9.2014, x. j. KSOS 34 INS 6537/2014-X-26, xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx x 15:28 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xx xxx 5. 9. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci dne 9.9.2014.
16. Xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015, x. x. 32 Xxx 3964/2014-526, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx účastníky x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. XXXX 34 INS 6537/2014-A-50, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 13.6.2014 x 10:38 xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 3) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx neřešil x na xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Dovolání xx xxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x. v otázce, xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx §544 odst. 1 oběh. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 1 x. x. x.), xxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx obsahově vymezil (xxxx. §242 odst. 3 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.).
20. Xxxxx §544 odst. 1 xxxx. zák., xx-xx xx zhotovované xxxx xxxxxxxxxx xxxxx objednatel x věc xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, o xx xx objednatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx x dílo, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1211/2010, přehlédl, xx xxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxxx objednatele xxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxx však dovolatelem xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 23 Cdo 2833/2011, xx který xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišný x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx §544 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx (xx splnění xxxxxxx podmínek) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zhotovitele - prodlení se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, se x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx smlouvu xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx výhodnějšího xxxxxxxxx než v xxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx řádně splněna. Xxxx hledisko nelze xxx xxxxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, x xxxxx výše nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, o xx xx objednatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx cenu díla xxxxxxxxx xx smlouvě x dílo.
24. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxx uvedené Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x rozsahu xxxxxx xx xxxx xxxx xxx nedůvodnost xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].