Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx přesáhnout xxxx díla xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 302/2013, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.2.2013, xx. zn. 15 Xx 54/2010, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 15 Xx 54/2010, x xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 15 Cm 54/2010, ve xxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxx 2); xxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2010 domáhal na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zaplacení částky 15&xxxx;583&xxxx;520,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Usnesením xx dne 9.1.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-225, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) x 3) xxx, xx xxxxxxx původní žalované xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;867&xxxx;406 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), xxxxx xx xxxxxxxxx 1) byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.5.2012, č. x. XXXX 13 INS 954/2012-X36, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřipustil xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx představující ztrátu xxxxxxxxxx v oboru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tvořícím xxxxxxxx podnikatelů) jako xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o dílo, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupily, a xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vypořádán x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx dne 17.6.2010, žalované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx pohledávky xx xxxx 800&xxxx;000 XXX x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.2.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-319, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 29.2.2013, x. j. 15 Xx 54/2010-336, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-337, žalobu xxxx xxxxxxxxx 2) a 3) xxxxxx (xxxxx X.), rozhodl o xxxxxxxxx řízení (výroky XX. x III.) x o xxx, xx o xxxxxx xxxxxxx xxxx žalované 1) x o xxxxxxxxx řízení mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 14.4.2008 uzavřena xxxxxxx x xxxx x. X 0440/79-S xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxx xxxx xxxx sjednaná v xxxxxxxxx smlouvě xxxx 797&xxxx;509,72 xxx xxx XXX. Xxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxx xx xxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2009. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolů a xxx xxxx vystavených xxxxxx buď xx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxx. Žalobce však xxxx xx stanoveném xxxxxxx nedokončil x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.2010.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx provedených xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx zůstal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zápočty xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovanými xxxx xxxxxxx uhrazeno xxxxxx 876&xxxx;393,19 eur, xxxx 92,35 % xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx díla x xxxx neuhrazenou xxxxx xxxx 7,25 % x xxxx xxxx, xx. 69&xxxx;524,97 xxx.
5. Nárok, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatňoval, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x §544 xxxx. 1 xxxx. zák. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nesporných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx, že xx realizoval jiné xxxx, xxx bylo xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx provedeno, xxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx dostal xx xxxxxxxxxxxx postavení xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx od xx xxx odstoupil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx plnění, xxxxx xx žalobce mohl xx žalovaných požadovat, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x xx x x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, o xx se žalované xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci již xxxxxxxxxx. Nad rámec xxxx, co xxx xxxx xxxxxxx zaplaceno, xx mohl žalobce xxxxxxxxx xxxxxx 69&xxxx;524,97 xxx představující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx 7,25 % x xxxx xxxx). X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx proti nároku xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800&xxxx;000 xxx, xxxxx xxxxxxxx in xxxxxxx vznesly.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 302/2013-438, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 2) xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok I.), xxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované 3) náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III. x XX.).
9. Odvolací soud xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx závěrem, xx žalobce xxxxxx xx žalovaných xxxxxxxxx xxxx, než xx xx xx xxxxxxx, xxxxx by své xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xx tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx by předložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podpisem xxxxxxx x dílo xxxxxxxx, xx xx xx ceně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx objem xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxx směrodatné okolnosti x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (čl. XX bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Právního xxxxxxxxx xx podle dovolatele xxxxxxxx xxxx dopustil xxxx závěrem, xx xx žalovaných nelze xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx dokončeno xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyjít x xxxxxx ceny (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx žalované získaly xx svého vlastnictví. Xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 1211/2010, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podává, že xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx počátkem stavebních xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx pominul xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 23 Cdo 2833/2011, podle nějž xxxx díla sjednaná x zaniklé xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x přesné xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x teprve xxxx xx mohl zabývat xxxxxxxx započtení smluvní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx, že xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x bodem 2. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, č. j. XXXX 34 INS 6537/2014-X-50, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 10:38 xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (žalované 3) x xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx správcem Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v. x. x., se xxxxxx x K. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.6.2014 x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx 2.7.2014. Xxxxxxxxx xx dne 9.9.2014, x. x. XXXX 34 XXX 6537/2014-X-26, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož dne x 15:28 hodin, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 5. 9. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx usnesení nabylo xxxxxx xxxx xxx 9.9.2014.
16. Usnesením xx xxx 12.11.2015, č. x. 32 Xxx 3964/2014-526, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx účastníky x xxx, xx xxxxxxxxx xx dne 13.6.2014, x. j. KSOS 34 XXX 6537/2014-X-50, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.6.2014 x 10:38 hodin, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx 3) a xx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx usnesení v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx ve xxxxxx x žalované 3) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx neřešil x xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx je xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. v otázce, xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 1 x. x. x.), xxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově vymezil (xxxx. §242 xxxx. 3 větu xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelem (xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x.).
20. Xxxxx §544 odst. 1 xxxx. xxx., má-li xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo objednatel x xxx xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx vrátit nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zanikl x xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx neprovedl xxxx x rozsahu, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx o dílo, x žalované xx xxxxxxx odstoupily pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Odkázal-li xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 1211/2010, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxx xxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx doposud xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 23 Xxx 2833/2011, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, řešil xxxxxx skutkově xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx §544 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxxxx ochranu především xxxxxxxxxxx x situaci, xxx (za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) závazek x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Proto, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx porušil (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx splněna. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. pominout, x xxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. X ohledem xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx nedůvodnost xxxxxx [§243x xxxx. a) x. s. x.].