Právní věta
Výzva x xxxxxxx daru učiněná xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx obdarovaného xxxx xxx adresována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §630 xxx. zák., §246 xxxx. 1 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 25 XXx 697/2012,13 XXXX 21/2014 (XXXX25XXX 4320/2010), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.10.2013, sp. xx. 25 ICm 697/2012, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2013, x.x. 25 XXx 697/2012-33, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxxx přitom x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx uzavřel xxx 21.3.2008 jako dárce xx xxxx xxxxxx X. G. x xxxxx manželem X. X. (nynějším xxxxxxxxx) xxxx obdarovanými xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx (xxxxxxx dům) xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 33/2, xxxxxxx xxxx. x. xx. 33/2 (xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří) a xxxxxxx xxxx. x. 536/4 (xxxxxxx), všech xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx pro xxxx X., okres N. X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
[2] Spoluvlastnické právo xxxxxxx G. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ke xxx 14.4.2008.
[3] Usnesením xx xxx 8.6.2010, č. x. KSOS 25 XXX 4320/2010-A8, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.8.2010, x.x. XXXX 25 XXX 4320/2010-X9, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.9.2010, xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Výzvou x vrácení daru xx xxx 29.4.2011 xxxxxxxxxxx jak žalované, xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx §630 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) chováním xx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx 10 xxx xx doručení xxxxx xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. podílu o xxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx prospěch xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.5.2011, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřevzal x xxxx byla xxxxxxx na xxxxx xx 3.5.2011 xx 18.5.2011 a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 19.5.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxx §225 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neobdržel vyrozumění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx dárce, xxxxx xxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx a xx xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xx soupisu majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 x §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněna nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně; spoluvlastnický xxxxx xxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx vrácení daru xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomto xxxxx neprovedl.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť v xx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i žalované, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x její neúčinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx vrácení xxxx.
6. X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 767/2011 (jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího´soudu xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx chování, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemných vztazích xxxx lidmi, xxxxxxxx xxxxx §630 obč. xxx.; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx, jehož stupeň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx objektivních xxxxxxxx, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxx názoru xxxxx.
7. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, kterému xxxxxxx umožnil, xxx xxxxxxxx xx roku 2005 do roku 2010 xx jeho xxxxx, neplnil ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti (xxxxxx xxxxxxx ubezpečoval, xx xx xxx x xxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx vznikl xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 196&xxxx;507 Kč, xxxxx musí finančnímu xxxxx splácet, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
[2] Xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010 pod xxxxxx alkoholu slovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxx 2010 xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxx manželky x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zabránit, nelze xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx x naplnění xxxxxx xxx vrácení xxxx podle §630 xxx. zák. mohla xxx založena xx xxxxxxxxxx porušování dobrých xxxxx xx xxxxxxx, xxx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx xxxxx mravy, musela xx xxx tato xxxxx xxxxxxx specifikována xx výzvě x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x žalobě x xxx předmětem dokazování, xxxxxxx odvolací xxxx. X projednávané věci xxxx bylo nevhodné xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ a „xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx skutkově". Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx dokazování výslechem xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní skutečnosti.
[3] Xxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx úpadku, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsány x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod x souladu x §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx a xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Dovolatel xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx obou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x vrácení daru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci po xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx sepsání předmětu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxx. Xxxxxx, xx účinek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dnem doručení xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx došlo, a xx xxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x majetkovou podstatou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §630 xxx. xxx., jsou xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Výzva xx dle názoru xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx úkonů dané §34 x §37 xxx. zák., jakož x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daru xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2002, sp. xx. 22 Cdo 1620/2001, x x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 767/2011. Xxxxxxxxxxxx skutečností, jež xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx. v xxxxxx, xxx vymezen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx vadou (xxxxxxx provést dokazování xxxxxxxxx tvrzených důvodů xxx xxxxxxx daru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 429/2003, x na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 4038/2013).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x hrubém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxx, xx x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx výzvě xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxx x xxxxxxx mravy; xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a po xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx řešení xxxxxx určitosti xxxxx x vrácení daru x xxxxxxxxxxxx věci x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování obdarovaného xxxx žalobci x xxxxxx xxxx xxxxxx x intencích §630 xxx. xxx. se xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 2 (xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „x. x.“). Xxxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013.
16. Xxxxx §630 obč. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxx, xx xxx hrubě porušuje xxxxx mravy.
17. Z §225 xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění, xxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) se podává, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx jejich xxxxx x majetku xxxx xx xx xx xxxx důvod, xxx xxxxx neměl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx vylučuje x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx lhůtě 30 dnů xxx xxx, kdy osobě xxxxxxx v odstavci 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději posledního xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx podána xxxx, platí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojat xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx (odstavec xxxxx).
18. Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové podstaty, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
19. Podle §630 obč. xxx. xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xx. x xxxxxx vlastnictví xxxxx x věci, xx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřujícího x xxxxxxx daru. Xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx chováním xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2000, xx. xx. 33 Xxx 2425/98, rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.2.2004, sp. xx. 33 Xxx 1192/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, ročník 2004, pod x. 44, x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 767/2011).
20. Insolvenční xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx se xxxxx nemůže domáhat xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx neplyne xxxxx xxxxxxx xxx z §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušil xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx dochází x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx x xxxxxxxx xxxx okamžikem doručení xxxxx x xxxxxxx xxxx obdarovanému (insolvenčnímu xxxxxxx), a to x účinky xx xxxx. Výzva x xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, k xxxxxxx jejíchž xxxxxx xxxxxxx (obdarovaný, xxxx. xxxxxxxxxxx správce) xxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx obdarovaného xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je pouze xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu správci. Xxx xxxxx předmět xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jej xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx již xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané věci xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx k xxxxxxx xxxx adresoval žalované xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a poskytnout xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podal xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, v xxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxx vazby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx).
2. X xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx
23. X pro xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx jednostranný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem pro xxxxxx xxxxx (§34 x xxxx. xxx. xxx.), xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu jeho xxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 obč. zák.). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x srozumitelný xxxxxxxxx na vrácení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx adresován, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxx část předmětu xxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. zn. 25 Xxx 455/2000).
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daru x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx němu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §630 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxx, tj. zrušení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx vlastnictví xx nunc - xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx došel xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 22 Cdo 1620/2001, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 33 Xxx 936/2006, x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 767/2011).
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx daru xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx vymezení xxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx vrácení daru - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceři xxxxxxxxxx, které xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx“ x xxxxxx „nijak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx“. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xx výzvě x xxxxxxx xxxx xx xxx 29.4.2011, adresované xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx následující: „Xxxxxxxx xx srpna roku 2010 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx X. xxxxx xxx xxxxxx alkoholu xxxxxx napadat xxxxx xxxx X. x xxxxxxxx xxxx X., xxxx X. X. ..., xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mají x paní X. xx společné xxxxxxxxxx, xxx xx srpna xxxx 2010 xxxxx xxx Z. xxxxxxxxx xx xxxxx případech xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxx manželky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx X. x xxx, xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.“
27. Xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx pasáž výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx období, kdy xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dojít (xx srpna xxxx 2010 do dne xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx určité. Bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx tak měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx provést. Jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x rozsudku sp. xx. 25 Xxx 455/2000, k nimž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xx. xx. 22 Cdo 1620/2001 x x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, aby výzva x vrácení daru xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx (xxxxxx) x vrácení xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 x. x. x. byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx výzva x xxxxxxx daru xx dne 29.4.2011 xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxx právní účinky, xxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx výzvy x vrácení daru xxxxxxx samotná xxxxxx.
3. X xxxxxxxxx existence xxxxxx xxx vrácení xxxx
29. Z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx podává, že xxxxxxxxxxxx úspěšného uplatnění xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx soustavné, a xx xx xx xxxxxxxx násilím, hrubými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx nestanoví, xx xx závadné xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Otázka, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dobré xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2003, xx. xx. 33 Xxx 134/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2004, xx. xx. 33 Odo 538/2003).
30. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx §630 obč. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxx odvíjejí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 584/2014, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vymezené ve xxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatečně) „nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dobrých mravů“, xxxxxxxx xxxxxxx nich xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. U xxxxxxxxxxxx dovolatelem tvrzených xxxxxx xxx vrácení xxxx pak xxxxxxxx xxxx toliko konstatuje, xx xxxxxxxxxx předpoklad xxx vrácení xxxx xxxxx §630 xxx. xxx., xxxx xx xxxx závěr jakkoli xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních x postrádá xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx; napadené rozhodnutí xx x v xxxx části nesprávné.
32. Xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
33. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně x pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
34. X xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tvrzených xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xx xxxx ve xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxx prokázáno, x xxxxxxxxx výše citované xxxxxxxxxx posoudí, zda xx xxxxxxxxxx choval x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxx, xx tím xxxxx porušil xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxx xxx považována xx hrubé xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxx xxxxxxx, docházelo-li x nim soustavně (x podrobnostech viz xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 767/2011). Nemusí xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x několik xxxxxxxxx xxxxxxx rozličného xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxx rozhodnutí soud xxxxx rozhodne x x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Při xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxx nepřehlédne xxxxxx §3054 a §3055 x. x.
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).