Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodnutí xxxxx xxxxx §30 x. s. ř. (§138 x. s. x.) není významné, xxx účastník xxxxx xxxxxx o ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, nesporném, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §30, §138 x. s. ř. xx znění od 1.1.2014, §30 zákona x. 292/2013 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.5.2015, xx. xx. 14 Xx 162/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 5.3.2015, xx. xx, 0 P 423/2004, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Ostravě k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 7.10.2004, x. x. 42 X x Xx 134/2004, X 423/2004-29, xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxxx rodičů x úpravě výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dobu xx x po xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxx svěřena xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx platit xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2004 xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx.
2. Xxx 16.6.2014 xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení zástupkyně xxx xxxxxx z xxx xxxxxxxx (XXXx. X. D.), xxxxxxxxxxx xxx, že „xxx xxxx xxxxxxx řádně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx“ x xx „mu xxxx xxxxxxxx x celková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx 2014 xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2015, x. j. 0 X 423/2004-334, návrh xxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx otci xxxx být (xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) ustanoven xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxx aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx (nesprávně uvedeno „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) a xxxxx xxxx nelze xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“. X řízení „x novou xxxxxx xxxxxxxxx“ pro xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ale především x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. „Xxxx zde xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx zastoupena orgánem xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx“, xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx soud xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x nelze xxx dovodit, xx „xx xx jednalo x xxx skutkově xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 12.5.2015, x. x. 14 Xx 162/2015-343, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx otci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru není xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx žádosti „xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §30 o. x. x.“. Xxxxxxxx xx xx straně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx splňuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;122 Kč xxxxxxx, xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx. S xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx správným xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx věc xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provádění dokazování“. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x „xxxxxx xxxxxxx vyvozovat xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zástupce x xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (JUDr. X. X.) pro xxxxxxxx xxxxxx.
6. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.7.2015, x. j. X 423/2004-366, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx „podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxx“, neboť xx xxxxxx od „xxxxxx x nové úpravě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx není x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právnické xxxxxxxx, x dovolacím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxx dovolání xxxxxxx.
7. Xxxx v xxxxxxxx dovolání, sepsaném xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx „xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x nezletilou x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 x. s. x.“. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx x kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx státními xxxxxx xx orgány veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xx nevztahuje xxxxx na sporná xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx §30 x. s. ř. xxxxxxx, xxx xxxx x daném případě, xxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. zn. 12 Xx 768/99). X xxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení „x xxxxxx výživného“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx hlavní xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „tato xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxx xx právo jiného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx a xxx xx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014), xxxxx tohoto xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx stanovené x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx (xxxxxxxx 2).
9. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx zahájeno xxx 16.6.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx dne 12.5.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „z. x. x.“), x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xx. II bod 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
10. Řízení xx xxxxxx xxxx soudu x nezletilé xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx §466 xx 469.
11. Xxxxx §30 x. x. x. dovolání xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx hlavy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx otci x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx části xxxxx zákona x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu (§30 x. s. ř.), xxxxxxxxxx §30 z. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx (§237 xx 238a x. x. x.) xx oprávněn zkoumat xxx xxxxxxxx soud (xxxx. §239 x. x. ř.).
13. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
14. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
15. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx otce xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., x to jednak x xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx §30 x. s. x. (§138 o. x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxx §30 x. x. ř. (§138 x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x řad xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx péče x xxxxxxxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
17. Xxxxx §30 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (§138), xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxx xxxxx. O tom, xx xxxx xxxx xxxxxx podat, xx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx poučit.
18. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx předseda xxxxxx v případě xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení).
19. Xxxxx§138xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx poměry x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva; xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pouze výjimečně, xxxx-xx xxxxx zvlášť xxxxxxx důvody, x xxxx rozhodnutí musí xxx xxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů x xxxxxx, xx, jakkoli xx xx xxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx §30 o. x. x. splňuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx podmínka, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxxxx řízení" vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx „x novou xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolací xxxx nesouhlasí.
21. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xx xx straně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 9 122 Xx xxxxxxx (x x xxxxxx závěru xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.7.2015, č. x. X 423/2004-366, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx soudních xxxxxxxx jsou xxxxxxx), xxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - k xxxxxxxxxx o ustanovení xx zástupce přistoupeno xxxxxx xx xxx xxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxx - xxxx poměry xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx x řad xxxxxxxx xx xxxxxx §30 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neodůvodňovaly xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx předcházející; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx advokátů účastníku xxxxx §30 x. x. x. xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2011, sp. zn. 21 Xxx 1093/2010, xx dne 26.2.2014, xx. zn. 21 Xxx 987/2013, uveřejněného xxx x. 67/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ze xxx 12.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1928/2014, xx xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 21 Xxx 2802/2015). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
22. Za xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx názor odvolacího xxxxx (xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx), xx samotná xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vždy x poměrech xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx, xx řízení o xxxxxxx vyživovací povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti důležité xxx rozhodnutí, xx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci, a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 x §21 x. x. x.)] a xx xx věci xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx počátku xxxxxx). Xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxxxx sporné, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx xxxxxx upravené v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxx např. x xxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 26.2.2014, xx. zn. 21 Xxx 987/2013.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§243e odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).