Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodnutí xxxxx xxxxx §30 x. s. ř. (§138 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx, xxx účastník xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, exekučním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §30, §138 x. x. x. xx xxxxx od 1.1.2014, §30 xxxxxx x. 292/2013 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 12.5.2015, sp. xx. 14 Xx 162/2015, xxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 5.3.2015, xx. xx, 0 P 423/2004, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.10.2004, x. j. 42 X a Nc 134/2004, X 423/2004-29, xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx dohoda rodičů x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx dobu xx x xx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxx výživu x xxxxxxxxx xx 1.11.2004 xxxxxx 1 000 Kč xxxxxxx.
2. Dne 16.6.2014 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupkyně xxx řízení x xxx xxxxxxxx (XXXx. X. D.), odůvodněnou xxx, xx „sám xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx“ x xx „xx xxxx xxxxxxxx x celková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důchod, který xx xxxxx 2014 xxxx 9 122 Xx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Ostravě usnesením xx dne 5.3.2015, x. x. 0 X 423/2004-334, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxx (tak xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) ustanoven xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávu o xxxx aktuálním zdravotním xxxxx (xxxxxxxxx uvedeno „xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxx“) a xxxxx xxxx xxxxx dovodit „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“. X xxxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxx otce jako xxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. „Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obavám x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx, a nelze xxx xxxxxxx, xx „xx se xxxxxxx x věc xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx otce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2015, x. x. 14 Xx 162/2015-343, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx otci xxx xxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §30 o. x. ř.“. Xxxxxxxx xx xx straně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 9&xxxx;122 Xx měsíčně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X touto „xxxxxxxxxxxxx se okresní xxxx vypořádal xxxxxxxxx x naprosto správným xxxxxxxx, xxx poukazuje xx charakter xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxx xxxx soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx znamená, xx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx by byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx postupuje takovýmto xxxxxxxx, nelze x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účastníka řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxxx. xxxxxxxx x xxx advokátů“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů (JUDr. X. D.) xxx xxxxxxxx řízení.
6. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2015, x. x. X 423/2004-366, xxxx xxxxxxxxx zástupcem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poplatku jsou xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx od „xxxxxx x nové úpravě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx není x xxxxxxx xx charakter xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, sepsaném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx z §237 x. x. x., xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx „zda je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xx smyslu §30 x. x. x.“. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou stupňů, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx soudy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx nevztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §30 x. s. ř. xxxxxxx, xxx jako x daném xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. zn. 12 Xx 768/99). X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx zásadou vyšetřovací x xx hlavní xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxx xx xxx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2014), xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx 2).
9. Xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zahájeno xxx 16.6.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.5.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. ř. x.“), x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
10. Řízení ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, x jeho §466 až 469.
11. Xxxxx §30 x. x. s. dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xxxxx xxxxxxxxxxx procesním, x xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§30 x. s. ř.), xxxxxxxxxx §30 x. x. x. přípustnost xxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx (§237 xx 238a x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §239 o. x. x.).
13. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
14. Není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx otce xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x xx xxxxxx x důvodu, že xxxxxxxx soud se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxxxxx x aplikace §30 x. x. x. (§138 x. x. ř.) odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxx §30 x. x. x. (§138 x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
17. Podle §30 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (§138), xxxxxxxx xxxxxx ustanoví xx xxxx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nezbytně xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx. X xxx, xx může xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx-xx xx ochrana xxxxx xxxxxxxxx xxxx jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxx§138xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx jeho poměry x nejde-li x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování nebo xxxxxxx práva; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxxxx, že, xxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx §30 o. x. ř. splňuje, xxxxxxx je poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx, není splněna xxxxx podmínka, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx" vzhledem x charakteru xxxxxx „x novou xxxxxx xxxxxxxxx“, které je xxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovací. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
21. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xx straně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxx, xxxxxxx je poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 9 122 Xx xxxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.7.2015, x. j. X 423/2004-366, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů xxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx jsou splněny), xxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně poměrů xxxx - x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx až xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nelze xxxx xxxxx akceptovat úvahu, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx smyslu §30 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postup pro xxxxxx předcházející; hlediska xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx zástupce z xxx xxxxxxxx účastníku xxxxx §30 x. x. ř. xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 1093/2010, xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 21 Xxx 987/2013, xxxxxxxxxxxx xxx č. 67/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 12.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1928/2014, xx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 2802/2015). Xx tohoto xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otce x nezletilé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastoupení xxxx. Xxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vzdělání, vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx řízení o xxxxxxx vyživovací povinnosti xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx [spočívající v xxx, xx xxxx xx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxx není omezen xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 x §21 z. x. x.)] x xx xx xxxx péče x nezletilého xx xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje (xxxx. čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý právo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxxx sporné, nesporné, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx upravené x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx (§138 xxxx. 1 o. x. x.). Otázkou, kdy xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx. v xxx citovaném xxxxxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 987/2013.
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).