Právní věta
K projednání x xxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxx x dobývacímu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 x. s. x.; §25, §27 xxxxxx x. 44/1988 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx proti výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 10.9.2014, xx. xx. 84 Xx 2/2014, x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 7 C 33/2012, xxxxxx výrok X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 10.9.2014, sp. xx. 84 Xx 2/2014, v xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 7 X 33/2012, x xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 13.11.2013, xx. zn. 7 X 33/2012, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.11.2013, x. x. 7 X 33/2012- 176, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx prostor x. 70957, L., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx stavebnictví XXX, xxxxxxxxxxx xx.: XX- 265/80 xx xxx 27. 4. 1981, xxxxxxxx prostor x. 70336 X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního výboru x Ústí nad Xxxxx zn.: Výst 6191/62-329-6/Xxx xx xxx 30.12.1962, a dobývací xxxxxxx x. 71070 X. I., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 11. 1990, x. j. TZÚS/SSZ 212/90 (dále xxx „xxxxxxxxx dobývací prostory“), xxxxxx žalobkyni x Xxx. X., xxxxxxx xx. xxxxx 1/2 (xxxxx X.). Dále xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 70957, X., xxxxxxxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xx.: XX-265/80 ze xxx 27.4.1981, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 70336 X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx.: Xxxx 6191/62-329-6/Xxx xx xxx 30.12.1962, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71070 X.
1. stanovenému xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.11.1990, x. x. XXXX/XXX 212/90, xxxxxx xxxxxxxxx a Ing. X., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx x prodeji xxxxxxx ze xxx 15.1.1995 xxxxxxxxx s Xxxxxx národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 19&xxxx;742,10 Xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x L. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXXX X., s. x., xxxxxxxx dne 15.1.1995 x Fondem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x právním xxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxx výhradního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx adresáta xxxxxxxxx k dobývání. Xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, dobývací xxxxxxx xxx převádět xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 horního xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nemůže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stran xxxxxx x určení xxxx k dobývacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx musí xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x Xxx. X., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXXX X. Na xxx se musí xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx zajištěno, xxx xxx mohli xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx Xxx. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostorům. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 10.9.2014, x. j. 84 Xx 2/2014-213, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 12 025 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XX.).
4. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx buď na xxxxxx žalující, xxxx xx straně xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx x Ing. X. X. jsou xx vztahu x xxxxxx k dobývacím xxxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx x zda xx x xxxxxx byli xxxxxxxxx samostatnými či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx domáhá určení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx na určení xxxx Xxx. V. xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx nemění xxxxxxxxx xxxxxxx judikatura, xxxxx xx na posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §5 x §118a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx účasti Xxx. X. seznámil. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx dobývací prostor xxxx xxxxxxxxxxx věcí x nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xx nebylo možné xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx tvrzeného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostorům xxx xxxxxxx, x rozhodnutí xx tak xxxxxx xxxxxxxxx zamezit potřebě xxxxxx žaloby na xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx niž byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx přistoupila xx závěry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxxx nesouhlasí, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx zamítnout xxxxxx xxxxxxx určení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx Ing. X., xxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. xxxx ve vztahu x právům k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx samostatnými xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx subjektu, který xxxx účastníkem řízení, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx klíčové postavit xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, a proto xx xxx xxxxxxxx xxxx touto otázkou xxxxxxx. Konstrukce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx se žalobkyně xxxxxx určení xxxx xxx Xxx. V., x xxxxxxx pro xxxx samu. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxx nedílné povahy, x byla xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveno, že xx se jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx domáhala xxxxxx předmětného dobývacího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uzavřeno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxx práva, xxxxxxx xx, xxx aby xx domáhala určení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx nemá xxxxxxx xx určení, xxx xx plnění. Xxxxxxxxx dodává, že xxxxx by byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx i Ing. X., xxxx být x tom poučena. X xxxxxxx xx xxxxxxx navrhuje, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Žalovaná xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x skutkově jinou xxx, xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx možné poučovat xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.1.1996, xx. xx. X. XX 56/95. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nebyla řešena, xxxxxxx ji dovolatelka xxxxx blíže nerozebírá. Xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxx zamítnuta x xxxx důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx podané žalobě xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxx všemožnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dictum, x proto není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxx nepřípustné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxx projednal xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srovnej xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/19863 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
8. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. V xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx vymezí tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 odst. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).
11. Xxxxxxxx jez xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx i důvodné.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxx xxxxx X, xxx x výrok XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právnímu posouzení xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx výrokem X. rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx prostor xxxx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxx vůbec hodlala xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vyjádřila v xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxx-xx xxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx zamítavý důvod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, na kterých xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx týkající se xxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. zjevně xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
14. Xxxxxxxxx xxxx namítala, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx její nárok xx určení xxxx x xxxxxxxxx prostorům, xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx Xxx. X. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x určení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xx, xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx určení, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx nebo x nerozlučné společenství.
15. Xxxxxxxx k xxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx, je dovolání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xx x ohledem na xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxxx nárokem xx xxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zmatečnostní vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
17. Xxxxx §7 xxxx. 1, 3 a 4 x. s. x. x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spory x jiné xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx orgány. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zákon. Xxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x., xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxxxx řízení příslušnému xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx určení xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostorům s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx práva xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.1.1995, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiný xxxxxxx, xxxx ani xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ze xxx 6.4.1995 x xxxxxxxx xx to, xx na xxxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx dobývacím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostorům xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.6.2001. Xxxxxxxxx xxx sumarizuje, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů, xxxxx xxx účastníci xxxxxxxxxx svá práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §25 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x ochraně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) - (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxx prostor xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x mocnosti xxxxxxxxxx ložiska xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vydobyto. Xxx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxxx xxxxx a musí xx přihlédnout i x dobývání sousedních xxxxxxx x k xxxxx dobývání (odstavec 1). Dobývací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo, je-li xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ukládány. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. Xxxxx §27 xxxx. 1, xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převést xxxxxxxx prostor xx xxxxx organizaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §24 xxxx. 11 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xxxxx xxxxx xxxxx: Xxx X. 1. vydání. Xxxxxxx: Xxxxxxxx x. x., 1999, str. 20). Dobývacím prostorem xx rozumí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nerostu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dobývací xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska x xxxxx prostoru xx xxxxxxxxxxxxx x x nakládání x xxxxxxxxxx nerosty x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx organizace xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx báňským xxxxxx, xxxxx xx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dobývací xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu. Xx tom xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §27 xxxx. 7 horního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dobývat xxxxxxxx xxxxxxx v dobývacím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2014,xx.xx. 29 Xxx 2050/2011 (uveřejněný pod x. X 14&xxxx;116 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx - xxxx xxx „Soubor“), xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.1.2013, x. j. 23 Xxx 721/2011 (xxxxxxxx xxxxx.xxxxx.xx)].
22. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx charakteristikou xxxxx xxxxxxxxxx xx převodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxx xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx„ xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §159-170.
24. Xxxxx §159 xxxx. 1-4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zakládá, mění xxxx ruší práva x povinnosti v xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem. Uzavření xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x správní orgán xxxx mít při xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, který xxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx, xx smluvními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ještě xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxx práva xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty xxxx nabýt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx vzájemně uzavírat xxxxxxxxxxxxx smlouvy, jak x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, s. 395).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxx literatuře vztahující xx xx kategorizaci xxxxxxxxxxxxxxx smluv potud, xxxxx xxxxxxxxx členění xxxxxxxxxxxxxxx smluv xx: x) veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx a více xxxxxxxx veřejné xxxxxx), x) veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx - xxxxxxxx xx právnickou xxxxxx), x) xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx soukromoprávními xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - [x xxxx xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, J. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, č. 11, x. 396, xxxx XXXXXX, P. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy (vybrané xxxxxx). Xxxxxxx právo, 2007, x. 4],
27. Xxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx ti, xxx xx xxxx účastníky xxxxx §27 xxxx. 1, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx se převodu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obsah x hlediska xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§162 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřít ti, xxx by byli xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx, kdyby xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx. Uzavírají xx xxxx subjekty soukromého xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx), x nikoli xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Výjimku xx představovala xxxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxxxx měly v xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx podle 27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. K uzavření xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxxx posoudí xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx složité x xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx formální) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx rozhledy, 2007, x. 11, x. 398).
29. O stanovení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x §41 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x státní xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“)] x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx práv vztahujících xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x dobývacímu xxxxxxxx xxx sice xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smlouvy je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxx §162 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx připouští x xxxxxxx literatura (x xxxx xxxxxxx: XXXXXXX, X., XXXXXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Správní xxx. Komentář, 4. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 686; XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Právní xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 398).
30. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §27 odst. 7 xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx smlouvou xx xxxxxx §162 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx páté. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx těchto smluv xxxxxxx i z §41 horního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxx §3 xxxx. 3, §6, 13, 14,14a, 14x, 14x x 32x.
31. Xxxxx xxxxx x veřejnoprávní xxxxxx xxxxx k dobývacím xxxxxxxxx ostatně v xxxxxxxx tvrdí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, „xxxx xx xxxx jednat xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx báňského xxxxx, x jeho režim xx řídí veřejnoprávními xxxxxxxx“.
32. Spory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §169 správního řádu xxxxxxx založenou kompetencí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §169 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde-li x veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx §162. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx potvrdil Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 12.1.2011, xx. zn. 28 Xxx 4410/2010 (uveřejněném xxx č. X 9&xxxx;433 x Xxxxxxx), x xxxxxxx x xxx i odborná xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Veřejnoprávní smlouvy. Xxxxxx rozhledy, 2007, x. 11, x. 400).
33. Na xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že by xxxx veřejnoprávní smlouva xxxxxxxx před 1.1.2006, xxx nabyl účinnosti xxxxxxx xxx, neboť xxxxx §182 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx xx ustanoveními xxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 32 Cdo 2431/2011, dostupné xx xxx.xxxxx.xx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx odmítl usnesením xx xxx 19.2.2013, xx. zn. XXX. XX 3186/2012, dostupným xx http://nalus.usoud.cz).
34. X xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, x. x. Xxxx 5/2011-88 (dostupném xx xxx. xxxxxx.xx], xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat xxxxx x veřejnoprávních xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx správního xxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx je to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx se tak xxxxx.
36. Dovolací soud x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud x xxxx nedostatek xxxxxxxxx přesto x xxxxx xxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., k xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxx dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx výrok II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx §243x xxxx. 4 x. x. x. řízení xxxxxxxx (výrok XX.).
38. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tento zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxxxx x hornické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úřady x xxxxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx území Hlavního xxxxx Prahy x xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, 2. Xxxxxxx báňský úřad xxx xxxxx krajů Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, 3. Xxxxxxx báňský xxxx pro území xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, 4. Xxxxxxx báňský úřad xxx xxxxx kraje Xxxxxxxxx, 5. Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx xxxxx krajů Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, 6. Xxxxxxx báňský xxxx xxx území krajů Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, 7. Obvodní xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, 8. Obvodní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx x Vysočina. Sídla xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadů xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 394/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx území xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx rozhodl, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x rozsahu zrušení x zastavení řízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, se xxxxxx v X., xx xxxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx III.).