Xxxxxx věta
K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxx x dobývacímu prostoru xxxx dána xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 x. x. ř.; §25, §27 xxxxxx x. 44/1988 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx výroku X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 10.9.2014, xx. xx. 84 Xx 2/2014, v xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 7 X 33/2012, xxxxxx xxxxx X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 10.9.2014, sp. xx. 84 Xx 2/2014, x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2013, sp. xx. 7 C 33/2012, x xxxxx XX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. zn. 7 X 33/2012, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věc x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxxxxx xxxxx pro území xxxxx Ústeckého, se xxxxxx v Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. j. 7 X 33/2012- 176, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 70957, X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx zn.: XX- 265/80 xx xxx 27. 4. 1981, xxxxxxxx xxxxxxx x. 70336 X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Severočeského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx zn.: Xxxx 6191/62-329-6/Xxx ze dne 30.12.1962, a dobývací xxxxxxx x. 71070 X. X., stanovený xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x stavebnictví Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. 11. 1990, x. x. TZÚS/SSZ 212/90 (xxxx též „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X., xxxxxxx xx. podíl 1/2 (xxxxx X.). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx práva x dobývacím xxxxxxxxx x. 70957, X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Kamenoprůmyslu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xx.: XX-265/80 xx xxx 27.4.1981, dobývacímu xxxxxxxx x. 70336 X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Ústí xxx Labem zn.: Xxxx 6191/62-329-6/Xxx ze xxx 30.12.1962, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71070 L.
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx výstavby x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.1990, č. x. XXXX/XXX 212/90, xxxxxx xxxxxxxxx a Ing. X., xxxx xxxxxx xxxxxx podniku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1995 xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (výrok XX.). Xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů řízení 19&xxxx;742,10 Xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x Ing. X. xxxxxx práva x xxxxxxxxx prostorům X. a X. xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXXX X., x. x., xxxxxxxx xxx 15.1.1995 x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx prostor xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxx práva. Dobývací xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dobývání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxxxxxxxxx akt x xxxxxxx pro xxxxxxxx oprávnění k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o určení xxxx x dobývacím xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že xx ho xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x Xxx. X., xxxxx se xxxxx vlastníky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXXX D. Na xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx za xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. Xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podléhá, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázku právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2014, x. j. 84 Xx 2/2014-213, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;025 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx rozsudku (xxxxx XX.).
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx musí xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxx žalující, nebo xx xxxxxx žalované. X xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxx xx xxxxxx x xxxxxx k dobývacím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobu v xxxxxxxxx na určení xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x účastenství x xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 x §118x odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyni xx xxxx názorem xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx i názor xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samostatnou xxxx x nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx patrně xx xxxxxx možné xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx určení, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostorům xxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx tak nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx by žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neupustila. X xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxx organizace, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxx platně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx odvolací xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x Ing. X. xxxx ve xxxxxx x právům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx společníky, xxxxx xxx xx, že xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx klíčové xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx otázkou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nedostatku xxxxxxx legitimace xx xxxxx obstát xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí žaloby xxx v rozsahu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxx. V., x nikoliv pro xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx práv x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx x spoluvlastnictví, kde xx xxx x xxxxx xxxxxxx povahy, x xxxx xx xxx nutná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx údajná xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx dříve domáhala xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož však xxxx uzavřeno, že xxxxxxxx prostor xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx práva, nezbylo xx, než xxx xx xxxxxxxx určení xxxx k dobývacím xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx na plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx byl xxxxxxxxx její xxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxx. X., xxxx xxx x xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx navrhuje, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které ovšem xx xxxxxx nedopadá, xxxxx se jedná x xxxxxxxx jinou xxx, kterou nelze xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx např. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.1.1996, xx. xx. X. XX 56/95. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxx názorem o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byla xxxxxxx zamítnuta x xxxx důvodu, xx xx řízení neúčastnil Xxx. X. Povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na nekonzistentnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zatěžovat žalovanou. Xx se týče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obiter xxxxxx, x proto není xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. X xxx se xxxxxxxx x x xxxxx ztotožňuje s xxxxxxx posouzením odvolacího xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolání bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx věc projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxxxxx čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/19863 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
8. Xxxxx §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxx §241x odst. 1-3 x. s. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx dovolatel uvede xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. x. x.). Rozhodnutí odvolacího xxxxx lze přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
11. Dovolání xxx xxxxx přípustné x xxxxxxx i xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxxxxx xxx xxxxx X, tak x výrok II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostorům, o xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx potvrzen xxxxxxx X. rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcí v xxxxxxx slova smyslu, xxxxx toliko veřejnoprávním xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, jestli tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem dovolacího xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx smyslu, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názor, xx „xxxxxx-xx xxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxxxxx v tvrzeném xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx (xxxx) xxxxxxxxxxx vyjádřila v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dobývacího xxxxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentaci x polemiku s xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx dobývacího prostora xxxxxxx.
13. Xxxxx naznačení xxxxxxxxxx bez vymezení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. zjevně xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxxxx x této části xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx namítala, xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vyhovět xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx též Xxx. X. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázku přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, zda xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejná xxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx roli určení, xxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxx x nerozlučné xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx na této xxxxxx otázce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostorům xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx doposud x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuta x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxx ekonomie x úřední povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostorům, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx civilních soudů [§229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
17. Xxxxx §7 xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x. x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spory x jiné xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx zákona neprojednávají x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx orgány. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x., xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení zastaví. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně se xxxxxx xxxxxx svého xxxxx x předmětným xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx práva xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1995, x xxxxxxxxxx, xx xx nepřevedla xx xxxxx jiný xxxxxxx, xxxx xxx xx žalovanou. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 6.4.1995 x xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostorům xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namítala, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx převodu ze xxx 8.6.2001. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svá práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §25 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) - (dále též xxx „xxxxx xxxxx“), xx dobývací prostor xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx a mocnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vydobyto. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Dobývací xxxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je-li xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx účelné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx dobývání xxxxxxxxxx ložiska xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dobývání xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx organizací xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. Xxxxx §27 xxxx. 1, xxxx. 7 věty xxxxx horního zákona xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx změny stanoví xxxxxxx xxxxxx xxxx x součinnosti s xxxxxxxxx xxxxxx. Organizace xxxx smluvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §24 xxxx. 11 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx platí xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx normy xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx práva (srovnej XXXXXXXX, X. Xxxxx xxxxx xxxxx: Xxx X. 1. xxxxxx. Xxxxxxx: Montanex x. x., 1999, xxx. 20). Xxxxxxxxx prostorem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vytyčený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dobývací xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx převeden, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prostoru xx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nerosty v xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx váže xxxxx xxxxxxxxx organizace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska x dobývacím xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanoveném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vydávaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx prostor xx toliko územně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §27 xxxx. 7 horního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dobývat xxxxxxxx xxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x dobývacímu xxxxxxxx [k tomu xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2014,xx.xx. 29 Xxx 2050/2011 (xxxxxxxxxx pod x. X 14&xxxx;116 x Souboru civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck - xxxx jen „Xxxxxx“), xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.1.2013, x. j. 23 Cdo 721/2011 (xxxxxxxx nawww.nsoud.cz)].
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx charakteristikou smluv xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů.
23. Xxxx xxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb„ xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. veřejnoprávních xxxxx x §159-170.
24. Podle §159 xxxx. 1-4 xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx dvoustranný xxxx vícestranný úkon, xxxxx xxxxxxx, mění xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v rozporu x právními xxxxxxxx, xxxxx xx obcházet x xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx správy. Veřejnoprávní xxxxxxx se vždy xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx, že smluvními xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávní. Subjekty xxxxxxxxx práva mohou xxxx sebou xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x právní vztah xxxx soukromoprávními xxxxxxxx xxxx nabýt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxx srovnej: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Právní xxxxxxxx, 2007, č. 11, x. 395).
26. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx, xxxxx rozlišuje členění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx: x) veřejnoprávní smlouvy xxxxxxxxxxx (uzavřené mezi xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx - xxxxxxxx xx právnickou xxxxxx), x) veřejnoprávní xxxxxxx xxxx účastníky, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnoprávním xxxxxxx) - [k xxxx srovnej XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 396, xxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, 2007, x. 4],
27. Xxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ti, xxxx účastníky takového xxxxxx xxxx, mohou xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxx xx převodu xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje-li xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx. X uzavření xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx orgánu; xxx xxxxxxxx veřejnoprávní smlouvu x její xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem.
28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx (§162 xxxxxxxxx xxxx), tedy xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřít ti, xxx xx byli xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx části xxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxxxx fyzické xxxx právnické osoby), x xxxxxx správní xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx představovala xxxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx x xxxxxx postavení účastníka xxxxxx xxxxx 27 xxxx. 1 správního xxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx však třeba, xxx k ní xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Veřejnoprávní smlouva xxxx xxxxxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx formální) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx správního xxxxxx (x tomu xxxxxxx XXXXXXX, L., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 398).
29. O xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx aktem [§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x §41 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x hornické činnosti“)] x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx k dobývacímu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx k dobývacímu xxxxxxxx lze sice xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 7 xxxxxxx zákona, nicméně x tomuto převodu xx xxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx prostoru, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx podle §162 xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx literatura (x xxxx xxxxxxx: XXXXXXX, X., PONDĚLNÍČKOVÁ, K., XXXXXXX, D. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, 4. xxxxxx, Praha: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 686; JEMELKA, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 398).
30. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx xxx xx veřejnoprávní smlouvou xx smyslu §162 xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx dopadá xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu v xxxxx páté. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx těchto smluv xxxxxxx x x §41 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3, §6, 13, 14,14x, 14x, 14x x 32x.
31. Xxxxx xxxxx x veřejnoprávní povaze xxxxx x dobývacím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxx akceptaci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, „musí xx xxxx jednat xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x veřejnoprávní oprávnění, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx režim xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
32. Xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §169 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxx §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162. Tento xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 12.1.2011, xx. xx. 28 Xxx 4410/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 9&xxxx;433 x Xxxxxxx), x xxxxxxx z xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X., SLOVÁČEK, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2007, x. 11, x. 400).
33. Xx xxxxxx xxxxxxxx by přitom xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx před 1.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx §182 xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 32 Xxx 2431/2011, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2013, xx. xx. XXX. XX 3186/2012, dostupným xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
34. X xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, x. j. Xxxx 5/2011-88 (xxxxxxxxx xx xxx. nssoud.cz], xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx správního xxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxx platné xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx na §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxx orgán v xxxxxx své xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx práv, xxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx x kdy xx tak xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx sporu x určení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x přes xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesto o xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zmatečnostní xxxxx podle §229 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., k níž xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxx dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx §243x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.).
38. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx tento zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx organizaci a xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx báňské xxxxx x xxxxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx území Xxxxxxxx xxxxx Prahy a xxxxx Středočeského, 2. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx, 3. Obvodní báňský xxxx xxx xxxxx xxxxx Karlovarského, 4. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx kraje Xxxxxxxxx, 5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx krajů Královéhradeckého x Pardubického, 6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx krajů Xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx, 7. Xxxxxxx báňský xxxx pro xxxxx xxxxx Moravskoslezského x Xxxxxxxxxxx, 8. Obvodní xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx Libereckého x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx báňských úřadů xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 394/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx je Xxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude věc x xxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx území xxxxx Xxxxxxxxx, se xxxxxx x X., xx xxxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx (xxxxx XXX.).