Právní xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 x. x. x.; §25, §27 xxxxxx x. 44/1988 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 10.9.2014, xx. xx. 84 Xx 2/2014, x části, x níž byl xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 7 X 33/2012, zrušil xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 10.9.2014, xx. xx. 84 Xx 2/2014, x části, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, sp. xx. 7 X 33/2012, x výrok XX. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 7 X 33/2012, x xxxxxx v tomto xxxxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx zastaveno, xxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx Ústeckého, xx xxxxxx x Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2013, x. j. 7 X 33/2012- 176, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx prostor x. 70957, L., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Československého Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx stavebnictví XXX, rozhodnutím xx.: XX- 265/80 xx xxx 27. 4. 1981, xxxxxxxx xxxxxxx x. 70336 X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx.: Xxxx 6191/62-329-6/Xxx xx dne 30.12.1962, x dobývací xxxxxxx č. 71070 X. I., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx výstavby x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 11. 1990, x. x. XXXX/XXX 212/90 (dále též „xxxxxxxxx dobývací xxxxxxxx“), xxxxxx žalobkyni x Xxx. X., xxxxxxx xx. podíl 1/2 (xxxxx X.). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x dobývacím xxxxxxxxx x. 70957, X., xxxxxxxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pověřeným Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xx.: XX-265/80 xx xxx 27.4.1981, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 70336 X., stanovenému xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem xx.: Xxxx 6191/62-329-6/Vav xx xxx 30.12.1962, x xxxxxxxxxx prostoru x. 71070 L.
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.1990, č. x. XXXX/XXX 212/90, náleží xxxxxxxxx x Ing. X., jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1995 xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 19&xxxx;742,10 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XXX.).
2. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx s Ing. X. xxxxxx xxxxx x dobývacím xxxxxxxxx X. a X. xx xxxxxxx smlouvy x prodeji podniku XXXXXXXXX X., x. x., xxxxxxxx xxx 15.1.1995 x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx docházelo x převodům xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxx adresáta xxxxxxxxx x dobývání. Xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 horního xxxxxx. Xxxxxxx dobývací xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nemůže xxx být předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedůvodnou. Stran xxxxxx x určení xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i Xxx. X., kteří xx xxxxx vlastníky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXXX D. Na xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx svých práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svá procesní xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti, x xx xxx xxxxx, že se xxxxxxxxx domáhá x xxxxxx xx prospěch Xxx. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx prostorům. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx doručení xxxxxx xxxx již právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 10.9.2014, x. j. 84 Xx 2/2014-213, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x uložil žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;025 Xx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx není v xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx xxxx, ale x práv třetího xxxxxxxx, musí být xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx x Xxx. X. V. xxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx solidárně x xxx xx x řízení xxxx xxxxxxxxx samostatnými či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxx. V. xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx nemění xxxxxxxxx xxxxxxx judikatura, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxxxxxx xx mýlí, xx xxxx xxx poučena x účastenství x xxxxxx x xxxxxxx xx poučovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 x §118a odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. seznámil. Xxxxxxx xx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samostatnou xxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx vlastnictví. Xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxx xxx naléhavý xxxxxx zájem xxxxxxxxx xx určení, že xx práva x xxxxxxxxxx dobývacím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx nebylo xxxxxxxxx zamezit xxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxx převeden, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx právo xxxxxxxxx promlčeno.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 občanského soudního xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx nebyla dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x dobývacímu xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x Ing. X. xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx je právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx společenství xx xxxxx, x xxxxx xx měl odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Konstrukce odvolacího xxxxx o nedostatku xxxxxxx legitimace by xxxxx xxxxxx pouze x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nerozlučného, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx samostatné, mohl xx soud xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxx určení xxxx xxx Xxx. X., x nikoliv xxx xxxx samu. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx práv x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxx však hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxx xxxxxxx povahy, x xxxx xx xxx xxxxx účast xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveno, že xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uzavřeno, xx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezbylo xx, než aby xx xxxxxxxx určení xxxx x dobývacím xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nemá xxxxxxx xx xxxxxx, xxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx dodává, xx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx řízení xxx xxxxxxxx x Xxx. X., měla být x tom poučena. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xx xxxxxx nedopadá, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx univerzální xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx poučovat xxxxxxx x xxx, xxx má být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3.1.1996, xx. zn. X. XX 56/95. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak nelze xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx názorem x xxxxxxxxxxxxxx actio popularis, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zamítnuta x xxxx xxxxxx, xx xx řízení neúčastnil Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na nekonzistentnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx. Žalobkyně se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zatěžovat žalovanou. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obiter dictum, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro nedůvodnost xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx přede dnem 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/19863 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
8. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. s. ř. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx). Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x že xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
10. Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x. x. x.). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3, jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).
11. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx X, xxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxx xxxxxxxx potvrzen xxxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx prostor xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx naznačený xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že dobývací xxxxxxx není xxxx x xxxxxxx smyslu, xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxx-xx xxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx (snad) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx dobývacího xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx x polemiku x xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez vymezení xxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx práva xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. zjevně xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. dovolání x xxxx xxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxx. X. V této xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx k dobývacímu xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx jí, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx roli xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x určení práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x dovolatelka xxxxxx xxxxxxx odvolacím soudem xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Jelikož xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostorům, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx civilních soudů [§229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
17. Xxxxx §7 xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x. x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx spory x jiné právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx jiné xxxxxx. Xxxx xxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxx §104 odst. 1 x. s. x., xxx-xx o takový xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx do xxxxxxxxx soudů xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxx zachovány.
18. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xx dne 15.1.1995, x zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiný xxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o převodu „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 6.4.1995 s xxxxxxxx na xx, xx xx základě xxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostorům xxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.6.2001. Žalobkyně xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů, xxxxx oba účastníci xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §25 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x ochraně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákon) - (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průzkumu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a úložní xxxxxx tak, xxx xxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxx vydobyto. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiskového xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxx dobývání (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx více výhradních xxxxxxx xxxx, xx-xx xx vzhledem k xxxxxxx ložiska xxxxxx, xxx xxxx výhradního xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx dobývání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, stanoví xx xxx xxxxxx dobývání xxxxxxxx dobývací xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. Podle §27 xxxx. 1, xxxx. 7 věty xxxxx horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx báňský úřad x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx organizaci po xxxxxxxxxx souhlasu obvodního xxxxxxxx úřadu; xxxxxxxxxx §24 xxxx. 11 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx spadají xxxxxxxx do oblasti xxxxxxxxx xxxxx (srovnej XXXXXXXX, R. Xxxxx xxxxx xxxxx: Xxx X. 1. vydání. Xxxxxxx: Xxxxxxxx x. x., 1999, str. 20). Dobývacím prostorem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nerostu xxxx xxxxxxx nerostů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx organizaci, xxxxx xxx dobývací xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx výhradního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx nerosty x xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx dobývacího prostoru xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx až xx vydání povolení xxxxxxxx xxxxxxx úřadem). Xxxxxxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zrušit. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx prostor xx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx slova xxxxxx. Xx xxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [k xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2014,xx.xx. 29 Xxx 2050/2011 (xxxxxxxxxx pod x. C 14&xxxx;116 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Beck - xxxx jen „Xxxxxx“), xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.1.2013, x. x. 23 Cdo 721/2011 (xxxxxxxx nawww.nsoud.cz)].
22. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxx xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx„ xxxxxxx xxx, upravuje xxxxxxxxxxxx xxx. veřejnoprávních xxxxx x §159-170.
24. Podle §159 odst. 1-4 xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ruší práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxx veřejného práva. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x musí xxx x souladu x xxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx mít xxx xxxxx uzavírání xx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxx xxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxxx se vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx není rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které mají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabýt veřejnoprávní xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx soukromého práva xxxxx vzájemně uzavírat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx §162 správního xxxx (k tomu xxxxxx xxxxxxx: JEMELKA, X., XXXXXXXX, J. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 395).
26. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou), x) veřejnoprávní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jimi xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s veřejnoprávním xxxxxxx) - [x xxxx xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, J. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Právní xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 396, xxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, 2007, č. 4],
27. Xxxxx §162 správního xxxx ti, kdo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje-li to xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx-xx zvláštní zákon xxxxx. X uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§162 xxxxxxxxx xxxx), tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonu veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxx ti, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx části druhé, xxxxxxxxx ti, xxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx subjekty soukromého xxxxx (jednotlivé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Výjimku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 27 xxxx. 1 správního xxxx. X uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx však třeba, xxx x xx xxx správní xxxxx xxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posoudí její xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s právními xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxx účastníky xx xxxx xxxxx převodu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx složité x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx XXXXXXX, X., SLOVÁČEK, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 398).
29. X xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx báňský xxxx xxxxxxxx xxxxx [§27 xxxx. 1 horního xxxxxx x §41 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „zákon x hornické xxxxxxxx“)] x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahujících xx k dobývacímu xxxxxxxx. Práva vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx. Jelikož obsahem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejných práv xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x veřejnoprávní xxxxxxx x převodu nebo xxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx §162 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx připouští x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx: XXXXXXX, X., XXXXXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, D. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2013, xxx. 686; JEMELKA, X., XXXXXXXX, J. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 398).
30. Xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx prostoru podle §27 odst. 7 xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §162 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxx xxxxxx působnost xxxxxxxxx řádu v xxxxx xxxx. Aplikovatelnost xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxx x x §41 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx podle §3 odst. 3, §6, 13, 14,14a, 14x, 14c a 32x.
31. Tento závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k dobývacím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tvrdí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazem xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx, „xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, x xxxx režim xx řídí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
32. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §169 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxx §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx spory x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx §162. Xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxx x veřejnoprávních xxxxx x obecné rovině xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2011, xx. xx. 28 Xxx 4410/2010 (xxxxxxxxxxx xxx č. X 9&xxxx;433 v Souboru), x vychází z xxx i odborná xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. XXXXXXX, L., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 400).
33. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx 1.1.2006, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxx řád, neboť xxxxx §182 xxxx. 2 části věty xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řídí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2012, xx. xx. 32 Xxx 2431/2011, dostupné na xxx.xxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.2.2013, xx. zn. III. XX 3186/2012, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
34. X xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, x. j. Xxxx 5/2011-88 (xxxxxxxxx xx xxx. nssoud.cz], xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního řádu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdo prokáže, xx xx xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx práv, xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx se tak xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x určení existence xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesto o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovaly, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxx dovolací soud xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx výrok X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx II. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 4 o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
38. Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx příslušné předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx organizaci a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy.
Podle §38 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x působností 1. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, 2. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx krajů Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, 3. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Karlovarského, 4. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, 6. Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx území krajů Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, 7. Xxxxxxx báňský xxxx xxx území xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, 8. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx x Vysočina. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadů xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. d) vyhlášky x. 394/2011 Xx., x sídlech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, sídlem Xxxxxxxxx báňského xxxxx xxx území xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věc x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx v X., xx jehož pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).