Xxxxxx xxxx
Xx-xx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x době, xxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, nelze xxxxxxxxxx v provádění xxxxxxx [§109 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel) postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x xx majetkové podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxx xxx účely xxxxxxxxxx věřitelů nakládáno, xxxx xx ke xxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se §298 x §299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx účinném xx 31.12.2013).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. zn. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012 (XXXX 93 XXX 6733/2011), xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.3.2012, sp. xx. 93 XXx 3381/2011, potvrzuje.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
X. Rozsudkem xx xxx 26.3.2012, x. x. 93 XXx 3381/2011-29, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X xxxxx, x. x.) xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxx xx dne 18.4.2008 (xxxx xxx jen „xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx“) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2621/67 x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 6337/198396 xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku x k. x. X., vše zapsáno xx LV 2730 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx město P, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) (xxx I. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 18.4.2008 xxxxxxxx žalobce a X. X. (xxxx xxx „X. E.“) xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx poskytnout X. X. xxxx ve xxxx 1&xxxx;900&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 21.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx a X. X. xxxx vedlejší xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitostem (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx L. X. xx xxxxxxx x hypotečním úvěru xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx dne 21.4.2008.
[3] Xxxx, co byly xxxxxxxxxxx xxx 7.9.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx A. X., xxxx xxx „A. X.“), rozhodl soudní xxxxxxxx JUDr. T. X. xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2010, č. x. 103 Xx 03886/09-94, x rozvrhu xxxxxxxxxxx podstaty ve xxxx 1 920 000 Xx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx exekuce, xx xxxxx xxxxxxx xx neuspokojuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx 887 464,93 Xx x xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx X xxxxx, x. x. (xxxxxxx) x xxxxxx 637 464,93 Xx.
[4] Žalobce přihlásil (xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2012) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 1&xxxx;815&xxxx;171 Xx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem s xxx, že xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx iure xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx nemovitostech a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze zpeněžení xxxx finančnímu ekvivalentu xxxxxxx zástavy“.
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 5. 12. 2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 x odůvodněním, xx xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxx 26.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx exekutor xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (20.12.2011).
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §33 7x xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2011, sp. xx. „29 Xxx 2235/2009“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx sp. zn. 20 Xxx 2235/2009) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.12.2004, xx. zn. 20 Xx 471/2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 86/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2005“) - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, svědčí x poté, xx xxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx, a xx x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Věřitel xxxx xxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §298 x §299 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), o xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.8.2013, č.j. 93 XXx 3381/2011, 103 VSPH 141/2012-64 (XXXX 93 INS 6733/2011), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 4.2.2009 x xxxxx provedením xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, č.j. 103 Ex 03886/09-76, xxx nabylo xxxxxx xxxx 8.10.2010, udělil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vydražené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2011, č. j. 103 Xx 03886/09-119 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), které xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.12.2011, xxxxxx exekutor xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;525&xxxx;258 Xx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxx podstaty získané x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) ve xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 394&xxxx;742 Xx, x xxx, xx dnem právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavní práva, xxxxx xxxxx a xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx oproti insolvenčnímu xxxxx dospěl x xxxxxx, xx zajištění xxxxxxx „xxxxxxxxxx zástavy“, x xxxxx xxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou specifikovány x xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xx xxx xxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jiná xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Potud xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 6.3.2007, xx. xx. 29 Cdo 634/2007, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x režimu xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“) - xx plně xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx soudu) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu vyřešeny. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx podání vydražitelem x teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zástavnímu xxxxxxxx xx xxxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx k xxxxxxxx funkce zástavního xxxxx)?
[4] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x exekuce, jakoby xxxxxxx zpeněžil xxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 634/2007, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 29 Xxx 961/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 72/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 72/2007“) xx řešený xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x odlišný xxxxxxxx xxxx. Zatímco označená xxxxxxxxxx řeší xxxxxxx, xxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x době rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovolatel xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne xxxxxxxxxx xxxxx uspokojit xx x tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxx-xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx změnilo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jednoznačné, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (resp. xx žalovanému xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx) x naplnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Žalovaný xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné pod x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx je x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. s. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx majetkovou podstatou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zajištěným xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty, x xx zástavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx účinek, že xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, jakož x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §166 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx dovolat svého xxxxxxxxx, uvést xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxx.
21. Podle §298 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Podle §299 xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxx přihlášenou x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx pohledávky.
23. Xxxxx §337x xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. dnem xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx zanikají zástavní xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx.
24. V uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xxx xxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx sjednotil xxxxxxxxxxx praxi ve xxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. e) XXX [xxxxx xxxxx x době do 31.12.2007 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící do xxxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právo xx xxxxxxxx uspokojení (§28)] xxxxxxxxxxxxxxx X 86/2005 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxx-xx prohlášen xxxxxxx xx majetek povinného xxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx po zaplacení xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx; toto xxxxxxxx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§337x x. x. x.).
26. X 86/2005 xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) nelze xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) není xxxxx použít k xxxxxxxxxx oprávněného v xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úpadcových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x konkursním režimu x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx veškerý majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, jenž byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx oprávněný x xxxxx xxxxx přicházejí xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud je xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV po xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výtěžek xxxxxxx xxxxxxxxx povinnému, xxxxx x xx rozhodne x konkursním xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx neskončí konkursní xxxxxx rozvrhem nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstata xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozvrhového řízení x xxxxx exekuce.
27. X xxxxxx R 86/2005 xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx rozdělovaná xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx zástavy (§338x x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX).
28. X závěrům xxxxxxxxxxxx x X 86/2005 se Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlásil, xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, insolvenčním xxxxxx přiléhavě zmíněné xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 2235/2009, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013. Xxxxxxx x usnesení ze xxx 21.6.2012, xx. xx. 20 Xxx 3395/2011, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2005 xx zcela xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení vůči xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxx příklepu, nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx- xx xxxxxxx (R 86/2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 3395/2011). Xxxxxxx výtěžku zpeněžení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení) xxxxxx x xxxxxxx x §337x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx účinky). Vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx úkor xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s vydaným xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx naložit xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové podstaty.
30. Xxx x X 86/2005 totiž xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX). Xxx xxxxxxxxxxx poměry xxx tento závěr xxxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxx zajištěného věřitele, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx není ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (uplatní xx §298 x 299 xxxxxxxxxxxxx zákona).
31. Smyslem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, kteří se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx pod x. 54/2012 Xx. rozh. xxx.) xxx xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx zpeněžení zástavy (xx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), výtěžek xxxxxxxxx nebyl v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx svou pohledávku xxxx x původního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X zachování xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§166 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx.
33. Odvolací xxxx xx xxxx, xxxx xx domnívá, xx xx xxxxx xxx xxxx použitelné xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení xx. xx. 29 Xxx 634/2007 (xxxxx xxxxxxx z X 72/2007). Xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx), ale xxxxx než xxxxx x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX), byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx. X novém xxxxxxxx xxx pak xxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 5 XXX). X posuzované xxxx nejde o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx). Situace xx xxxxx xxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxx řízení sice xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění, avšak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx R 86/2005 xx (pouze) „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx §337h xxxx. 1 x. s. x.
34. Dovolání je xxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodnout přímo xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx správný.