Xxxxxx xxxx
Xx-xx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx již bylo x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výtěžek x prodeje xxxxxxx, xx oprávněný (xxxxxxxx xx do insolvenčního xxxxxx přihlásil jako xxxxxxxxx věřitel) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx, s nímž xxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním řízení (xxxxxxx se §298 x §299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 14.8.2013, xx. xx. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012 (XXXX 93 XXX 6733/2011), xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.3.2012, xx. xx. 93 ICm 3381/2011, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Rozsudkem xx xxx 26.3.2012, x. x. 93 XXx 3381/2011-29, Xxxxxxx soud x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxx, že pohledávka xxxxxxx (K banky, x. s.) za xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx na základě Xxxxxxx x úvěru xx xxx 18.4.2008 (xxxx xxx jen „xxxxxxx o hypotéčním xxxxx“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx uspokojení x xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx na pozemku xxxx. x. 2621/67 x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 6337/198396 xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku x x. ú. X., vše zapsáno xx XX 2730 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx X, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) (xxx I. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Dne 18.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. (dále xxx „X. E.“) xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. úvěr xx xxxx 1&xxxx;900&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 21.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X. jako vedlejší xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx k nemovitostem (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx smlouva“), kterou xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 21.4.2008.
[3] Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 7.9.2010 xxxxxxxxx v dražbě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxxxx xxxxxxxx A. X., xxxx jen „X. X.“), rozhodl xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. usnesením ze xxx 20.12.2010, x. x. 103 Xx 03886/09-94, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty xx xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxx, že v xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx uspokojena xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx X. X. xx xxxx 887 464,93 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx, x. s. (žalobce) x částce 637&xxxx;464,93 Xx.
[4] Žalobce xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2012) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 1&xxxx;815&xxxx;171 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x nemovitostem x xxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxx zpeněženy ve xxxxxxx dražbě, xxxxxxxx xxxxx xx iure xxx stále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx právo k xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. 12. 2012 žalovaný xxxxxx xxxxxx pohledávky č. 2 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
[6] Dne 26.3.2012 xxxxxxxx potvrdil, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (20.12.2011).
3. Xx xxxxx základě insolvenční xxxx - vycházeje x §33 7x xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.3.2011, xx. zn. „29 Xxx 2235/2009“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 2235/2009) x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 20 Xx 471/2004, uveřejněného xxx x. 86/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2005“) - dovodil, že xxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx o příklepu. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx musí xxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §298 x §299 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.8.2013, č.j. 93 ICm 3381/2011, 103 XXXX 141/2012-64 (XXXX 93 XXX 6733/2011), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (druhý výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx:
[1] Exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx nařízena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 4.2.2009 x xxxxx xxxxxxxxxx xxx pověřen soudní xxxxxxxx XXXx. X. X.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2010, x.x. 103 Ex 03886/09-76, xxx xxxxxx právní xxxx 8.10.2010, udělil xxxxxx xxxxxxxx příklep xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Kč.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2011, č. x. 103 Ex 03886/09-119 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 525 258 Xx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) ve xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxx 394 742 Xx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech.
6. Xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jiná práva xx xxxxxx k xxxxxxxxx podstatě z xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 6.3.2007, sp. xx. 29 Xxx 634/2007, xxxxx závěry - xxx vyslovené x xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) - xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x exekuci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx nárokem ze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx nemovitost xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dostatečným xxxxxxx takový přihlášený xxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx, xxxxx obdržel x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxx k xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx)?
[4] Xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který obdržel x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx?
8. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 634/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 29 Xxx 961/2006, uveřejněné xxx x. 72/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 72/2007“) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x odlišný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trvalo xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je nutné xxxxxxxx xxxxxxx. Zpeněžením xxxxxxx xxxxxxx výtěžek, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx peněžitý xxxxxxxxxx původní zástavy x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxx. Uhrazovací funkce xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástavní právo. Xxxxxx-xx xx insolvenčního xxxxxx, byl xx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxx žalobci jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x exekutora (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxx uhrazovací funkci xxxxxxxxxx práva.
11. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně.
12. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx majetkovou podstatou xxxxxx majetek určený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové podstaty, x xx zástavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxxxxx převodem práva xxxx postoupením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx rozhodnutí či xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx, xxxxx jej xxxx provést.
20. Xxxxx §166 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx, x níž se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
21. Podle §298 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx věci, práva, xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx zajištěna.
22. Podle §299 xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, nedohodnou-li xx xxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §337x odst. 1 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. dnem xxxxxx moci rozvrhového xxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
24. X uvedené xxxxxx xxxxxxx označená xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx xxx rozhodném).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX [podle xxxxx x době do 31.12.2007 xxx xxxxxxxxx xxxxxx platilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx i xxx xxxxxx, že xxxxx provést výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x k xxxxxx majetku xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx oddělené uspokojení (§28)] xxxxxxxxxxxxxxx R 86/2005 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X tomto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x xxxxxxxx prodána, xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx xx účinky rozvrhového xxxxxxxx (§337x o. x. x.).
26. X 86/2005 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nelze xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxx zpeněžen x xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx úpadcových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x konkursním xxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx veškerý majetek xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx nařízeným výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxx exekuční řízení xxx bylo ve xxxxxx rozvrhu, po xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (včetně xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 písm. x) XXX po xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx získaného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx.
27. X xxxxxx R 86/2005 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§338x x. s. x.) a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX).
28. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v X 86/2005 se Xxxxxxxxxx xxxx opakovaně přihlásil, xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 31.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 2235/2009, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013. Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.6.2012, sp. xx. 20 Cdo 3395/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x R 86/2005 xx zcela xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxxxx se xxxxxx, xx je-li zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx již xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx- mu xxxxxxx (X 86/2005 x usnesení Nejvyššího xxxxx sp. xx. 20 Cdo 3395/2011). Xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x §337x xxxx. 1 x. x. x. zástavní právo x předmětu zajištění (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx účinky). Vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxx x X 86/2005 totiž xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) postavení zástavního xxxxxxxx (§28 XXX). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx oprávněný má x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxx předmět zajištění xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x do xxxxxxxxx xxxxxxxx náleží výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx bude xxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxx v insolvenčním xxxxxx (uplatní se §298 a 299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx, xx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) věřitelů, xxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xxx.) xxx ohledu xx to, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěnu xxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx změně vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx) x vydání xxxxxxx zpeněžení soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x původního xxxxxxxx zajištění, nýbrž x výtěžku xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení (§166 xxxxxxxxxxxxx zákona), což xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx mýlí, xxxx xx domnívá, xx na danou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 634/2007 (xxxxx xxxxxxx x X 72/2007). Xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx sice xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), xxx xxxxx než xxxxx x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx oddělenému xxxxxxxx (§28 XXX), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X novém xxxxxxxx již pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx zajišťovací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžením zástavy (§28 xxxx. 5 XXX). X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ani x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Situace xx xxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx řízení sice xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx x intencích R 86/2005 xx (xxxxx) „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx §337h xxxx. 1 o. s. x.
34. Xxxxxxxx xx xxxxx opodstatněné.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx řízení ukazují, xx x xxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx ve shodě x ustanovením §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xx xxxx samé x xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxx.