Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v provádění xxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci.
Tvoří-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výtěžek x xxxxxxx xxxxxxx, xx oprávněný (jestliže xx xx insolvenčního xxxxxx přihlásil jako xxxxxxxxx věřitel) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxx zajištění xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx se §298 x §299 insolvenčního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.8.2013, xx. zn. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012 (MSPH 93 XXX 6733/2011), xxx, že xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.3.2012, sp. xx. 93 XXx 3381/2011, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2012, x. x. 93 ICm 3381/2011-29, Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (K banky, x. s.) xx xxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xx základě Xxxxxxx x xxxxx xx xxx 18.4.2008 (xxxx též xxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx uspokojení x xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx. x. 2621/67 x spoluvlastnického xxxxxx x velikosti 6337/198396 xx společných částech xxxx a xxxxxxx x k. ú. X., xxx xxxxxxx xx LV 2730 x Katastrálního xxxxx xxx xxxxx X, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) (xxx I. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z toho, xx:
[1] Xxx 18.4.2008 xxxxxxxx žalobce x X. E. (dále xxx „L. E.“) xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx ve xxxx 1&xxxx;900&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 21.4.2008 uzavřeli xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (kupující) Zástavní xxxxxxx x nemovitostem (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx závazku X. X. ze xxxxxxx x hypotečním xxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.4.2008.
[3] Xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx dne 7.9.2010 xxxxxxxxx v dražbě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx (zástavního xxxxxxxx X. X., xxxx jen „X. X.“), xxxxxxx soudní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2010, x. x. 103 Xx 03886/09-94, x rozvrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xx třetí xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx 887&xxxx;464,93 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx, x. x. (xxxxxxx) x xxxxxx 637&xxxx;464,93 Xx.
[4] Xxxxxxx přihlásil (xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2012) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 1&xxxx;815&xxxx;171 Xx jako pohledávku xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x nemovitostem x xxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx de xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxx ze zpeněžení xxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxxxx xxxxxxx“.
[5] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. 12. 2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky x. 2 s xxxxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Dne 26.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx (20.12.2011).
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §33 7h xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. s. x., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2011, xx. xx. „29 Cdo 2235/2009“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 2235/2009) x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 20 Xx 471/2004, uveřejněného xxx č. 86/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2005“) - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příklepu. Xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x poté, xx xxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x soud následně xxxxxxxx xxxxx §298 x §299 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.8.2013, č.j. 93 ICm 3381/2011, 103 XXXX 141/2012-64 (XXXX 93 XXX 6733/2011), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (druhý xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx nařízena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 4.2.2009 x jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
[2] Usnesením xx xxx 7.9.2010, č.j. 103 Xx 03886/09-76, xxx nabylo xxxxxx xxxx 8.10.2010, udělil xxxxxx xxxxxxxx příklep xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 1 920 000 Xx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2011, x. x. 103 Xx 03886/09-119 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxx zpeněžení xx xxxx 1&xxxx;525&xxxx;258 Xx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získané x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) ve xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 394&xxxx;742 Xx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavní práva, xxxxx xxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx“ xxxxxxxx nemůže. Xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odkázal xx usnesení ze xxx 6.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 634/2007, jehož xxxxxx - xxx vyslovené x režimu zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“) - xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx soudu) x x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx formuluje xxxx otázky:
[1] Je, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx povinného byla x xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x příklepu xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx nárokem ze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášený xxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx dojde x xxxxxxxx funkce zástavního xxxxx)?
[4] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jakoby xxxxxxx zpeněžil xxx?
8. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 634/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. zn. 29 Xxx 961/2006, uveřejněné xxx x. 72/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 72/2007“) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxx, xxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx trvalo xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x době xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx.
9. Dovolatel míní, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx zástavu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxxxx právo uspokojit xx z tohoto xxxxxxx. Uhrazovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx teprve x xxxxxxxx vyplacení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jednoznačné, xx xx žalovaného jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (resp. xx žalovanému xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxxxxxx zpeněžil xxx) x naplnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
14. Dovolání je x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, zdaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxx určený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Podle §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x jiný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §166 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx okolnosti, xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §298 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx mají zajištění xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §299 xxxx. X xxxxxxxxxxxxx zákona zajištění xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx části výtěžku, xxxxx xx ně xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §337x odst. 1 části věty xxxx středníkem x. x. x. xxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označená xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx xxx xxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX [podle xxxxx x době do 31.12.2007 pro xxxxxxxxx xxxxxx platilo, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxx i xxx účinek, že xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28)] xxxxxxxxxxxxxxx X 86/2005 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X tomto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx konkurs xx majetek povinného xxxx, co x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x příklepu prodána, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydražitelem xxxxxxxxx rozhodne o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx usnesení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§337x x. x. ř.).
26. X 86/2005 vychází x xxxx, že skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx, má xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) není xxxxx použít x xxxxxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx takovým xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, může xxx zpeněžen a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úpadcových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxx včetně xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx rozvrhu, xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby přicházejí xx úvahy (včetně xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty jako xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který x ní rozhodne x konkursním xxxxxx. Xxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx použitím získaného xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x rámci xxxxxxx.
27. X důvodů X 86/2005 konečně xxxxxxx, xx vydávaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§338x x. s. x.) a že xxxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX).
28. K závěrům xxxxxxxxxxxx x X 86/2005 xx Xxxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 20 Xxx 2235/2009, xxxxx x rozsudek xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.6.2012, xx. xx. 20 Cdo 3395/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2005 xx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxxxx se xxxxxx, xx je-li zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx- mu xxxxxxx (R 86/2005 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 3395/2011). Xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x souladu x §337x xxxx. 1 x. s. x. zástavní xxxxx x předmětu xxxxxxxxx (x zániku xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydaným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxx z X 86/2005 totiž plyne, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavy, má xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 ZKV). Xxx insolvenční poměry xxx tento závěr xxxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (uplatní se §298 x 299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx, kteří se xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx, xx uspokojovat lze xxxxx xxxxxxxxxx těch (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili (viz xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xxx.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
32. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx závěry xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již došlo xx zpeněžení zástavy (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), výtěžek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx rozdělen a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnilo xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výtěžku xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§166 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx učinil.
33. Xxxxxxxx xxxx xx mýlí, xxxx xx domnívá, xx xx danou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 634/2007 (xxxxx xxxxxxx x R 72/2007). Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx (x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxx než xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oddělenému věřiteli (§28 XXX), byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx pak xxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxx zajištění jako xxxxxxxx věřitel, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx (§28 xxxx. 5 XXX). V xxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxx, kdyby došlo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx x režimu insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx srov. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x intencích X 86/2005 xx (pouze) „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx §337x odst. 1 o. x. x.
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Jelikož xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.