Právní věta
Osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x takového xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů*), má xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §131 xxxx. 1, §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx; xxx. x. 202/1990 Sb.; §109, §110 xxx. č. 186/2016 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 X105/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx dne 17.6.2015, xx. xx. 18 X 105/2014, uznán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X. x II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx spočívaly v xxx, xx
X. x xxxxxx od dne 16.1.2012 xx xxx 11.12.2012 v xxxxxx 13 xxxxxxxxx ve X., xx věci xxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxxxxxx x xxxxxxx s §19 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxx Výpis x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
XX. x xxxxxx xx dne 12.12.2013 xx dne 18.12.2013 x xxxxxx 1 xxxxxxx xx X., x x 11 xxxxxxxxx xx S., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Výpisu z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího přístroje, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx originální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx z osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Za xx mu xxx xxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xx-xxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3, 4 x 5 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxx trest xxxxxx x denní sazbě 250 Xx x xxxxx xxxxxxx sazeb xxx určen xxxxxx 200. Současně mu xxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 20 xxxxx pro případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trest xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx 12 xxxx padělaných xxxxxx x xxxxxxxxx x provozuschopnosti výherního xxxxxxx xxxxxxxxx a 12 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí x XXX, XX XXx, Xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx v xxxxxx xx výši 15&xxxx;018 Xx, xxxxx byla xxxxxxx na xxxxxxxx XXX, XX PJk, Xxxxxx xxxxx X.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx podal x xxxxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které směřovalo xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxx xxxx odvolání Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, xxxxxx podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) a xxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Obviněný xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx opak, soudy xxxx xxxxxx po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výpis x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx smyslu §131 xx. zákoníku. Tento xxxxx však xxxx xxxxx obviněného opodstatněný, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx ani vydávány x xxxxxxxxx působnosti, xxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a. x.), xxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx společností XXX-X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx x xxxxx této myšlenky xxxxx analogii s xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovoženo, že xx veřejnou listinu xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx xx xxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx o technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx technického xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx analogii xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kontrole xxxx podkladu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx opravňující x xxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považován xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - povolení x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx testování x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx předpisem, xxxxx pouze xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, což xxxx obecně závazný xxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přítomnost úmyslu xx xxxxxx §15 xx. xxxxxxxx
7. Jak xxxx v předchozím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 151xxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx se jim xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxx hracími přístroji xxxxxxxx, xx x xxxxx boje x xxxxxxxxxx xx společností X. X x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx x reosvědčení xxxxxxxxx hracího přístroje, xxxx xx byl xxxxxxx xx pobočku xxxx společnosti. Obviněný xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx rozeznat xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, dokonce x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx u konkurenční xxxxxxxxxxx X.), byla xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně.
8. X xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx původního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícího xx výslechu zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trhu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x padělaná xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečností, xx xx jejich základě xxxx vydána xxxxxxxxx x xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxx stupňů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx X. W x. x. xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Xx, xxxxx potvrzoval, xx xxxxxxxx vynaložil xx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx reosvědčení společnostmi X. W a. x. x X.
9. Xx základě těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx padělaná xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 512/2015, xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, sp. xx. 18 T 105/2014, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
11. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Po xxxxxxxx shrnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x dovolací argumentaci xxxxxxxx xxxxxx důvody, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který neshledal, xx xx nalézací xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x §2 odst. 6 xx. x. X odkazem xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů, xxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx výpis x xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx autorizovanou osobou x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí.
12. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx mu xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx vědom, že xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx vystavující xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx doklady xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx nepožadoval xxxxx doklady. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx prokázán xxxxxxxxxxxx nepřímý úmysl xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxx x xxxx. a) x x) daného xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvahu o xxxxxxxx x případem xxxxxxxxx x technické xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou mnohem xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xx za stávající xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxx opatřuje padělané xxxxxxxxx. Ve zbytku xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015 je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x souladu s §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. a xx xxxxx určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx xx podkladě xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., který je xxx x případech, xxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx přípustné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 1. xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost xx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) x b) tr. x. xxxx podle §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, 2013, x. 3174).
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., x to x xxxxxxxxx, kdy odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vad xxxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., vytýkané xxx x řádném opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx obviněný xxxxxx xxxxx své xxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení procesních xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. X poukazem na xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx soud xxxx povolán x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Případy, na xxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx tedy nutno xxxxxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
22. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňoval, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Evropská xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Evropské xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03).
23. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx účinnosti novely xxxxxxxxx řádu x. 265/2001 Sb. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, uveřejněném xxx x. 21/2007 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud, např. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, sp. xx. X. XX 1692/07, a x xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, sp. xx. XXX. XX 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §131 xx. xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxx“ §348 xx. zákoníku.
25. Xx xxxxxx xx zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx trestní xxxxxxx již nabízí xxxxxxxxxx východisko xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx prvního xxxxxxxx výkladového §131 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx vydaná xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx pověřeným xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pravomoci, xxxxxxxxxxx, xx xxx x nařízení nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je i xxxxxxx, xxxxxx prohlašuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Druhý xxxxxxxx předmětného ustanovení, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx trestní xxx xxxx relevantní, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. zákoníku i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx zmocněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účinky xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxx je x xxxx definice xxxxxx, veřejná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou:
1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
2. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oprávněného orgánu xxxx xxxxxxxx,
3. listina xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx listina osvědčuje xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. I pokud xxxxxxx nesplňuje tyto xxxxxxxxx xxxxx, může xx i přesto xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §57 xxxx. 7 zákona x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],
29. Xx-xx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxx poznatky xxxxxxxxx xx projednávaný xxxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Jak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx upravuje §19 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx pověřené autorizované xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Nejvyššího xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Účelem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx: 1. že od xxxx xxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx neuplynulo xxx let; 2. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx systém nejméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyplacených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx 3. xx výherní xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 3 xx 6 xxxxxx o loteriích. Xxxxxxx řečeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, limit xxxxxx výhry x xxxxxxx částky, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
32. Xxxxx §11x xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx a x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxxx jen „xxxxx x technických xxxxxxxxxxx"), který xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výrobky, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx veřejný xxxxx, xxxxx i práva x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. Jak bylo xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxx XX rozhodnutím pověřilo Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx (č. 1. 234-238). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 139).
34. Xxxxxxxx xxxx si x dané problematice xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů. Xxxxxxxxxxxx financí stanoviskem xx dne 5.4.2016 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx autorizovaná xxxxx xxxx xxxxxxxx x výkonu státní xxxxxx, xx samotného xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x hazardních xxxxx (x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 3. xxxxx, xxxx. XXX, 7- xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx 578/0 - xxxx. Nejvyššího xxxxx), xxx x §110 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxx zmíněného posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
1. Vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx o Institut xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, x xx xx xxxxxxx jiné-ho právního xxxxxxxx - zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných hrách, x tehdejším xxxxx (xxxxxxxxxx §4 odst. 2 x §46). Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxx testování x xxxxxxxxxxx, x. x., je xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činností souvisejících x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxx výkonem státní xxxxxx, xx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxx xxxx, xxxxx xxxxx §131 xx. xxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x §134 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
2. Vydání x xxxxxx pravomoci oprávněného xxxxxx xxxx subjektu.
Zde xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx (resp. xxxxx x takového xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx.
3. Potvrzení, xx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zajištění odborného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího přístroje. Xxxxx xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx x obecní xxxx, krajský xxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §18 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx data xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pět xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvojí kontroly xxxxxxxxx x vyplacených xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx šestimístná, x xxxxxxx že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx §17 odst. 3 až 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx osvědčení xx nebylo xxxxx xxxxxxx povolení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
36. Xx xx xxxx judikatury, Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. xx.5 Xxx 216/2003, prohlásil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx x. 102/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx zmíněném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxx povinnosti a xxxxxx protokol sám x xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx vozidla [xxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 102/1995 Sb., x schvalování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu silničních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tehdejším xxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx]. Zároveň xxx dodal, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházet pouze x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejnou listinou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §131 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx zmíněné problematice, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx nynějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 tr. xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx-xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a to xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx citované xxxxxxxx xxxx xxxx uveřejněno xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 23/2004 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxx. xxxxxx věta xx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 25.11.1974, xx. xx. 1 Xx 59/74, uveřejněný xxx x. 17/1975 Xx. rozh. xx., xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx lékaře o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx vyšetřovaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxx účely xxxxxxx nemocenského xxxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo snížené xxxxxx x xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Aplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) x x xxx spojené skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx upravuje §350 xx. xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu.
42. Lze xxxxx shrnout, že x xxxxxxxx smyslu x xxxxx §348 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §131 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx zájem xx xxxxxx a xxxxxxxx chodu xxxxxxxx xxxxxxx x důvěra x xxxxxxx a xxxxxxxxxx veřejných listin, xx xxxxx prohlásit xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx listinu xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxx definiční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx) již xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxx je xxx xxxxx zmínit, že xxxxxx hazardu xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dozorována xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx způsobilostí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti xx xxxx mít xx následek otevření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx narušující xxxxx x xxxxxxx xxxx státního xxxxxxx. Xxxxx řečeno xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fázi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §348 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx vydávaný pověřenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx x fází xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Ze xxxxx xxxx uvedených důvodů xxxxx soudů nižších xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx.
45. Druhá xxxx xxxxxxx obviněného xx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §348 xx. xxxxxxxx.
46. Trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx definuje trestní xxxxxxx x §15 xxx, že „trestný xxx xx spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx věděl, xx svým jednáním xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
47. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx obviněný jednal x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, aby ji xxxx xxxx pravé. X xxxxx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohybuje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X x. s. Xxxxxxx xxxxx přístroje vždy xx účelem „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s novými xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxx výherní xxxxx přístroje repasované, xxxx xx po xxxxxxx xxxxxx techniků xxxx xxxxxxxxxxx.
49. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neidentifikoval x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. x., xxxxx nabízí xxxxx xxxxxx „reosvědčení“ výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx přístroje). Xxxxx xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx se nejedná x xxxxx proces, xxxxx xxxxxxxxxxx striktně xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřená xxxxxx prvního xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx má dbát xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, že čím xx xxxxxxxx lépe xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx je xxxx zavinění, x xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 219).
50. Xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, kterému je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx zkušenosti v xxx xxxxx, že xxxxx proces probíhá xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významný xxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx konkurenční společnost „xxxxxx" v podobné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť i x xxxxxx případech xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx, které může xxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx padělaných.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx příjmový xxxxxx xxxxxxxxx společností S. X x. x. xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90 750 Kč xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na osvědčení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X a. x. x E., Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx je xxx něj xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (cca x 5 000 Kč xxx XXX najeden xxxxxxxx xxxx - xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vozit xx X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
52. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů x existenci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., který xx x kterýmkoli x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxx xxxxx.
54. X těchto xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. V. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx §109 x §110 zákona x. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx.