Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx*), má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §131 xxxx. 1, §348 odst. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx; zák. x. 202/1990 Sb.; §109, §110 xxx. x. 186/2016 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 512/2015, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 X105/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Okresního xxxxx ve Strakonicích xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 X 105/2014, xxxxx xxxxxx xxxxx přečiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §348 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx od xxx 16.1.2012 xx xxx 11.12.2012 x xxxxxx 13 xxxxxxxxx ve X., ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx,
XX. x xxxxxx xx xxx 12.12.2013 xx xxx 18.12.2013 x xxxxxx 1 xxxxxxx xx X., x x 11 xxxxxxxxx xx X., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako originální xxxxxxxx xxxxxxx uvedený Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje.
2. Xx xx xx xxx xxxxx §348 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xx-xxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxx úhrnný peněžitý xxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3, 4 x 5 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxx x denní sazbě 250 Xx a xxxxx denních xxxxx xxx xxxxx počtem 200. Xxxxxxxx mu xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx stanoven náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxx pro případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně 12 kusů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje x 12 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx zajištěných xxxx x PČR, KŘ XXx, Xxxxxx odbor X. Zároveň byl xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 15 018 Xx, která byla xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX, KŘ XXx, Xxxxxx odbor X.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, xxxxxx podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) až x) x xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xx od počátku xxxxxx opak, xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx výpis z xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx listinou xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x přenesené působnosti, xxx ostatně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kapitálem - xxxxxxxx společností XXX-X., xxxx. x x. x. Obviněný v xxxxx xxxx myšlenky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx analogii xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx technického průkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivější než xxxxx padělaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxx xxx xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §131 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx testování x xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx podzákonným předpisem, xxxxx xxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xx. zákoníku
7. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, kdy již xxxxxxx výher-ní xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx 151eté době xxxxxxxxxx repasují, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx číslo x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx x ohledem xx velkou konkurenci xx xxxx x xxxxxxxxx hracími xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx za výrazně xxxxx xxxx, xxx xxxxx x reosvědčení xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl x to xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x konkurenční xxxxxxxxxxx X.), xxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx u xxxxx prvního stupně.
8. X doplněného dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícího xx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxx největší xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Obviněný nemohl xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x padělaná xxxxxxxxx, xxxxxxx věrohodnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provozu výherních xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxxx X. W x. s. ze xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vynaložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx reosvědčení xxxxxxxxxxxx X. W x. x. a X.
9. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxx jednání xxx xxxxxxxxx maximálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 T 105/2014, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx již byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nalézací xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx základě může xxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx rozebíraného reosvědčení - xxxxxxxx si xxx vědom, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ani xx něm xxxxxxxxxxx xxxxx doklady. Xxxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřímý xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uveden x xxxx. x) x x) daného xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx-xxxx podmínky xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx provoz xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů. Xxxx xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ohledně reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxx opatřuje padělané xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí či xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx P. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx dovolání (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx první z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx dílčích xxxxxxxxxxxxx - 1. xxxxx xxx řádný xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx splněny procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, 2013, x. 3174).
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x do- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., x to x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx vytýkanou x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodstranil a xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx.
20. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx odvolací xxxx xxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, x nějž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Skutkový stav xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. X xxxxxxxx na xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu či xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx upozorňuje, xx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx úmluvě. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx podle xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. IV. XX 73/03).
23. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx ustálenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx účinnosti novely xxxxxxxxx řádu č. 265/2001 Xx. ve xxxxxx k soudnímu xxxxxx xx xxx 29.9.2004, sp. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx problematikou xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, sp. xx. X. ÚS 1692/07, x v xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx skutkových xxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx“.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Stěžejní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázka, xxx předmětný xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §131 xx. zákoníku, xxxxxx „xxxxxx“ §348 xx. xxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx xx zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, který xxxxxxxx xxxxxx pojmových xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, účinný xxxxxxx xxxxxxx již nabízí xxxxxxxxxx východisko xxx xxxxxxx, co se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx subjektem x tomu pověřeným xx zmocněným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxx x nařízení xxxx xxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejnou jiný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xxxxxxx xxxxx §348 xx. zákoníku x xxxxxxx listině xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxx k xxxx zmocněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy účinky xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxx xx x xxxx definice xxxxxx, veřejná xxxxxxx xx definována xxxxxx xxxxxxxxxxxxx definičních xxxxx, xxxxxxx xxxx:
1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
2. xxxxxx xxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx,
3. xxxxxxx xxxxxxx potvrzuje, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx listinu vydal, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. I xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx znaky, xxxx xx i přesto xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předpis [xxxx. xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §57 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],
29. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje.
30. Jak xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx výpis x xxxxxxxxx xxxxxxxx §19 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxx něj je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx č. 22/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výrobky x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a prokázáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x provozování výherního xxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §19 odst. 3 xxxxxx o loteriích xxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx: 1. xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuplynulo xxx xxx; 2. xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroly vložených x xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxx minimálně xxxxxxxxxxx; x konečně 3. že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx §17 odst. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhry xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, limit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx částky, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
32. Xxxxx §11x xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), který xxxxxxxx xxxx jiné způsob xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxx xx výrobky, které xx xxxxx xx xxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxx nebo bezpečnost xxxx, majetek nebo xxxxxxx prostředí, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádějí na xxx xxxx distribuují, xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, které xx mohly xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zájem, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. Xxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x certifikaci, x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobu, xxxx xxxx x odbornému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx (x. 1. 234-238). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx technického zařízení, xxx x výpis x takového xxxxxxxxx (x. 1. 139).
34. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxx hrami a xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pověřování xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2016 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx osvědčení není xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx pověřená xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxxxx x takovému pověření. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x. č. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 3. čtení, xxxx. XXX, 7- xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx 578/0 - xxxx. Nejvyššího xxxxx), xxx v §110 odst. 2 xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx x xxxx posléze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxxxx ke smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx konfrontoval s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx problematiky x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. Vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx subjektem.
První x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx sice orgán xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxx pověřený nebo xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x Xxxxxxxx xxx testování a xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí ČR, x to xx xxxxxxx xxxx-xx právního xxxxxxxx - zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §4 odst. 2 a §46). Xxx xxxxxxx je xxxxx dodat, xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., je autorizovaná xxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx činností souvisejících x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx v technických xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx, neboť xxxxx §131 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. definici xxxxxx x §134 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Vydání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx osvědčení xxxxxxx právně významné xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podkladem xxx „finální“ xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno xxx x xxxx předcházející xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ať xx xxx x obecní xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx Ministerstvo financí - xxxx. §18 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost - xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xx xx data xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pět xxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvojí xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyplacených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx šestimístná, x xxxxxxx že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 3 xx 6 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx osvědčení xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx xxxxx.
36. Xx xx týče xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx.5 Xxx 216/2003, prohlásil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 102/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že x tohoto protokolu xxxxxxxxxxx žádná xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx protokol xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx ve xxxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 102/1995 Xx., x schvalování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx]. Zároveň xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházet xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx xxx dříve xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. Obviněný x tomto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů xxxxxxx xxxxxx x xx až xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx navíc xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2009 explicitně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx problematice, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx nynějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx-xxxx. Pokud x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx obecné xxxxx xxxxxx, x to xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 23/2004 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxx. právní věta xx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx silničního nebo xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektem.
40. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 25.11.1974, xx. xx. 1 Xx 59/74, uveřejněný xxx x. 17/1975 Xx. rozh. xx., xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx osvědčení, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dočasně xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx snížené xxxxxx v době xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx rovněž toliko x podklad pro „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx judikátu je xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) a x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §350 xx. zákoníku - xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.
42. Lze xxxxx shrnout, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §348 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §131 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x pravost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin, xx třeba prohlásit xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výpis x daného xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx x xxxxxx nové xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
43. Xxxx xx xxx xxxxx zmínit, xx xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dozorována xxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx takovou způsobilostí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověřit. Xxxxx x rezignaci xx xxxxxxxxxxxxx postih x této oblasti xx xxxx mít xx následek otevření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a zákonný xxxx státního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fázi před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zmařen, xxxxx xxxxxx osvědčením x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx xxxxxxxx pověřenou xxxxxxxxxxxxx osobou splňující xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vydáváním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xx všech xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokládá Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 xx. xxxxxxxx.
46. Trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxx, xx „xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx, xxxxxxx srozuměním xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx může porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
47. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx závěrem xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx pohybuje x xxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X x. x. Výherní xxxxx přístroje xxxx xx účelem „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx touto společností, xxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novými xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx třeba zdůraznit, xx převzal xxxxxxx xxxxx přístroje repasované, xxxx xx po xxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx společnosti.
49. Obviněný xxxxx xxxxxx službu xx xxxxx, kterou x řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X x. x., xxxxx nabízí novou xxxxxx „reosvědčení“ výherního xxxxxxx přístroje xx xxxxx (tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx být přinejmenším xxxxxxxx x xxx, xx se nejedná x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rizikového xxxxxxxxxxx výherních hracích xxx-xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx opatrnosti, xx xxxxxxx, rovněž xxxx xxxxx, xx čím xx xxxxxxxx lépe xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vyšší xx xxxx zavinění, a xxxxxx (k tomu xxxxxx srov. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 219).
50. Xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx opatrnosti, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže obviněný, xxxxx má x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx probíhá xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx významný xxx trestní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx takový xxxxxxxx xxx obviněným xxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx společnost „xxxxxx" x podobné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx x jednání nesouladné x xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx, xxxxx i x riziku pořízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností S. X x. x. xxx 11.12.2013 na xxxxxx 90&xxxx;750 Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X a. s. x X., Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx“ xxxxxx reosvědčení xx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx xxx cenově (xxx x 5 000 Xx xxx DPH xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx. 8 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vozit xx X. Xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
52. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinů.
53. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx toho nemohl xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx x kterýmkoli x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxx xxxxx.
54. Z těchto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. V. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx §109 x §110 xxxxxx x. 186/2016 Sb., x xxxxxxxxxx hrách.