Právní xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx*), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §131 xxxx. 1, §348 xxxx. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx; xxx. č. 202/1990 Sb.; §109, §110 xxx. č. 186/2016 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xxx xx. zn. 18 X105/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.6.2015, xx. xx. 18 X 105/2014, xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx spočívaly x xxx, xx
X. x xxxxxx xx xxx 16.1.2012 xx xxx 11.12.2012 x xxxxxx 13 xxxxxxxxx xx X., xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, předložil x xxxxxxx x §19 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený Výpis x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
XX. x xxxxxx xx xxx 12.12.2013 xx xxx 18.12.2013 x xxxxxx 1 xxxxxxx xx X., x x 11 xxxxxxxxx xx X., xx xxxx povolení xxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx, xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího přístroje, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje.
2. Xx xx xx byl xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xx-xxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč. Podle §68 odst. 1, 2, 3, 4 x 5 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxx trest xxxxxx x denní xxxxx 250 Xx a xxxxx denních xxxxx xxx xxxxx počtem 200. Xxxxxxxx mu xxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxx xxx případ, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 12 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12 kusů výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x XXX, XX XXx, Územní xxxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx v částce xx výši 15&xxxx;018 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX, XX XXx, Xxxxxx xxxxx X.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx podal x xxxxxx xxxxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Obě xxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 512/2015, zamítl podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. V xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx že xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x) a xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx počátku xxxxxx xxxx, soudy xxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx výpis x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx správy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx přenést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx analogii s xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. zákoníku xx xxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx x vozidlu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vystavení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxx základě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 tr. xxxxxxxx x proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx - povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x certifikaci, x. x., nebyl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx podzákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis.
6. X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx se obviněný xxxxxxx naplněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxx xx xxxxxx §15 xx. zákoníku
7. Jak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, existuje xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx-xx hrací xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 151xxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx výpisy z xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxxx xx velkou xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx je společností X. X x. x. nabízena xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x korespondenčně (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx díky xxxxxxxxxx dokazování x xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx největší xxxxxxxxxxx xx trhu s xxxxxxxxx hracími xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx věrohodnost xxxx potvrzena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečností, xx xx xxxxxx základě xxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxxx X. X x. s. xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx reosvědčení xxxxxxxxxxxx X. X a. x. a X.
9. Xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevědomou xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx padělaná xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, případně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, sp. xx. 18 T 105/2014, x xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx shrnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxx x s xxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výpis z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pověřenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx základě xxxx xxxxx veřejné správy xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
12. Xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx vědom, xx xxxxxxxxx xx pokyn xxxxxxxxxxx vystavující xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Také xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vystavil, xxx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx prokázán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. V xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx. a) x x) daného xxxxxxxxxx.
14. Obviněný na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvahu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mnohem xxxxxxxxx než podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx tušit, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatřuje padělané xxxxxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací především xxxxxxx, zdaje výše xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí či xxx tu nejsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
16. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.10.2015 xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x., ve xxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx v písmenech x) xx x). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx první z xxxxxxx xx přípustné xx dvou dílčích xxxxxxxxxxxxx - 1. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx x formálních xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxx podle §253 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. vydání, 2013, x. 3174).
19. Xxxxx varianta předmětného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx- xxxxxxxx xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x., x to v xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxxx již x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neodstranil.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x nějž obviněný xxxxxx xxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03). Xxxxxxxx stav xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxxxx soud xxxx povolán k xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx tedy xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi provedeného xxxxxxxxxx. Těžiště dokazování xx totiž v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Evropská xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, nepředepisoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už samo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
23. Pro úplnost Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxxx vyjádřena xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxx x soudnímu xxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, uveřejněném xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx problematikou se xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. ÚS 1692/07, a v xxxxxxxx ze dne 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx „ztotožňuje xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Stěžejní xxxxxxx, kterou bylo xx xxxxx primárně xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. zákoníku, xxxxxx „chrání“ §348 xx. zákoníku.
25. Na xxxxxx xx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx východisko xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx pojmem xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx prvního xxxxxxxx výkladového §131 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx pověřeným xx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxx prohlašuje xx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx i xxxxxxx listině xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx jiným x xxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účinky xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxx xx x xxxx definice xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx:
1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxx,
2. vydání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
3. listina xxxxxxx potvrzuje, že xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx osvědčuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. X xxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xx x přesto xxxxxx o veřejnou xxxxxxx xx podmínky, xx xx xx xxxxxxxx prohlašuje jiný xxxxxx xxxxxxx [srov. xxxx. §6 zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §57 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů],
29. Xx-xx třeba xxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje.
30. Jak xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, předmětný výpis x osvědčení upravuje §19 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxx x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx. Nejvyššího xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prokázáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Účelem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §19 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1. xx xx xxxx výroby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuplynulo xxx xxx; 2. xx xx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nejméně xxxxx kontroly vložených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž počítadla xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx 3. xx výherní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 až 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx řečeno garance xxxxxxxx výhry xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výhry a xxxxxxx částky, nejvyšší xxxxxxx částky xxxx.
32. Xxxxx §11x xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx prostředí, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti xxxx, xxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uvádějí do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxx, autorizované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném x rozhodnutí o xxxxxxxxxx.
33. Xxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx financí XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx testování x certifikaci, x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobu, mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvědčování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 234-238). Výstupem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté xxxx být jak xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxx, xxx x xxxxx x takového xxxxxxxxx (x. 1. 139).
34. Xxxxxxxx xxxx si x xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Odboru xxxxxxxx dozoru nad xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviskem xx xxx 5.4.2016 xxxxxx, xx zmocnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxx aktem, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx autorizovaná xxxxx xxxx pověřena x výkonu xxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxxxx xxxxxx loterijního zákona, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nového xxxxxx x hazardních xxxxx (x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 3. xxxxx, srov. XXX, 7- xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx 578/0 - xxxx. Nejvyššího xxxxx), xxx x §110 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxxxxxx financí.
35. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxx zmíněného posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §131 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxx gramatického výkladu, xxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx problematiky x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx výpis x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obviněný, ale xxxx xxxxxxx x xxxx pověřený nebo xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x Institut xxx testování x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, x xx xx xxxxxxx xxxx-xx právního xxxxxxxx - xxxxxx x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx znění (xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 x §46). Xxx úplnost xx xxxxx dodat, že Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x certifikaci, x. x., je autorizovaná xxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x činnostem xxx xxxxxxxxxx shody xxxxxxx zahrnujícím i xxxxxxxxxx činností souvisejících x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů xxxx xxxxxxx státní xxxxxx, na závěr x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx dikce §131 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx známou x §134 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
2. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx pravomoci pověřeného xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Potvrzení, xx xxx x xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právně významné xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xx xxxxx §19 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx „finální“ xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x fázi předcházející xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx o xxxxxx xxxx, krajský xxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxx - xxxx. §18 xxxxxx o loteriích).
Přesto xxxx osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx skutečnost - xxxxx xxxxx provozuschopnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx neuplynulo xxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx §17 odst. 3 xx 6 xxxxxx x loteriích. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat.
36. Co xx xxxx judikatury, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx.5 Xxx 216/2003, prohlásil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxx jiného vozidla, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 102/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zmíněném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx protokol x technické kontrole xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx protokolu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xxxx. b) vyhlášky x. 102/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx xxx dodal, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxx vycházet xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státním xxxxxxx, xxxxx xxx dříve xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x pracovní neschopnosti xx xxxxxxxx listinou, xxxxxxxx xxxx vydáváno xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxx účinný do 31.12.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx rozhodoval o xxxx zmíněné problematice, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nynějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 tr. xxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxx (dovozoval) tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx-xxxx. Pokud v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obecné soudy xxxxxx, x to xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
39. X xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 23/2004 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xx týkala xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x technické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx.
40. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 25.11.1974, xx. xx. 1 Xx 59/74, xxxxxxxxxx xxx č. 17/1975 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx účely xxxxxxx nemocenského xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx snížené xxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx rovněž toliko x podklad xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Aplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) x x xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx upravuje §350 xx. xxxxxxxx - xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x účelu §348 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §131 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xx řádném x xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xx xxxxx prohlásit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx veřejnou listinu xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx) xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxx xx xxx xxxxx zmínit, že xxxxxx hazardu xx xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x potřeba kvalifikované xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x pochopitelných důvodů xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxx x této xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx, smysl x účel xxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx zmařen, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx vydávaný pověřenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytostně xxxxxxx x fází xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
44. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
45. Druhá část xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxx čin xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx činem úmyslným. Xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx v §15 xxx, xx „xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx, přičemž srozuměním xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
47. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx obou stupňů xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx jako xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
48. Obviněný se xxxxxxxxxx pohybuje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spolupracoval xx xxxxxxxxxxx S. X x. x. Xxxxxxx xxxxx přístroje xxxx xx xxxxxx „reosvědčení“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx přístroje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x provozuschopnosti. Xx xxxxx zdůraznit, xx převzal výherní xxxxx přístroje xxxxxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti.
49. Xxxxxxxx xxxxx přijal službu xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx před xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X a. s., xxxxx nabízí novou xxxxxx „reosvědčení“ výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx přístroje). Xxxxx xxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x tím, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rizikového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxx zavinění, x xxxxxx (x xxxx xxxxxx srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 219).
50. Xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, kterému je xxxxxxx významný státní xxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znát xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxx udělování xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx měl z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx neprověřil xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významný xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx konkurenční xxxxxxxxxx „xxxxxx" x xxxxxxx xxxxx poskytovala, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx, neboť x x těchto xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Pakliže xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X x. x. xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Kč xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přibližnou xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx S. X x. x. x X., Xxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xx strany xxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (cca x 5&xxxx;000 Xx xxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx tím, xx xxxxxxxxx nemusí xxxxx xx X. Motivace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxx x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
52. Xx všech xxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x existenci nepřímého xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., který xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. pojmově xxxxx.
54. X těchto xxx stručně uvedených xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. V. xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx §109 x §110 xxxxxx x. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx.