Právní věta
Osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx z takového xxxxxxxxx, vydané na xxxxxxx zákona x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx*), má xxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §131 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §131 xxxx. 1, §348 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx; xxx. č. 202/1990 Sb.; §109, §110 xxx. x. 186/2016 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 18 X105/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx P. V. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.6.2015, xx. zn. 18 X 105/2014, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 odst. 1 xxxxxx druhá tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx pod xxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx
X. x xxxxxx od xxx 16.1.2012 xx xxx 11.12.2012 v xxxxxx 13 případech xx X., xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozměněného Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, předložil x rozporu x §19 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx originální veřejnou xxxxxxx xxxxxxx Výpis x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx,
XX. x xxxxxx xx xxx 12.12.2013 xx xxx 18.12.2013 x xxxxxx 1 xxxxxxx ve V., x v 11 xxxxxxxxx xx S., xx xxxx povolení xxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx, xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx x §19 odst. 3 písm. a) xxxxxx č. 202/1990 Xx., o loteriích x jiných xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje.
2. Xx xx xx xxx xxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xx-xxxxxx x §67 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč. Podle §68 odst. 1, 2, 3, 4 x 5 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx 250 Xx x xxxxx denních xxxxx xxx xxxxx xxxxxx 200. Xxxxxxxx mu xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 20 xxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně 12 kusů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12 kusů výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí x PČR, XX XXx, Územní xxxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;018 Xx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX, XX PJk, Xxxxxx odbor X.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do výroku x trestu. Xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 512/2015, xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) x xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx zastávaly xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího přístroje xx xxxxxxxx listinou xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx nevydává xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx ani vydávány x xxxxxxxxx působnosti, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxx společnost (Xxxxxxxx xxx testování x certifikaci, x. x.), xxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx společností ITC-S., xxxx. x r. x. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovoženo, že xx xxxxxxxx listinu xx smyslu §131 xx. zákoníku xx xxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx vystavení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx základě xxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Danou analogii xxxxxxxx podtrhl x xxx xxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx technického xxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje. Závěrem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx z xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx x xxxxx, xx xx toliko xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §131 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxx xxxxxxx x vydávání předmětného xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně subjektivní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě z xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xx. xxxxxxxx
7. Jak xxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, kdy již xxxxxxx xxxxx-xx hrací xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 151xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přidělí xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jim xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x provozuschopnosti. Xxxxxxxx se tak xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxx hracími xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X a. x. nabízena xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx x vysoké xxxxxxx padělků xxxxx x xx rozeznat xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odvážet xx xxxxxxxx, dokonce x xxxxxxxxxxxxxx (byť xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E.), byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení původního xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx největší společnosti xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jejich základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. x. ze xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Xx, xxxxx potvrzoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx částce xxxxxxxx xx reosvědčení xxxxxxxxxxxx X. X a. x. x E.
9. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevědomou xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx padělaná osvědčení.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x §2651 xxxx. 1 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, případně x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 X 105/2014, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx již byly xxxxxxx xxxx odvolání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx, xx xx nalézací xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. ř. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx komentářovou literaturu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxx listiny xxxxx §131 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou x tomu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxx x listinu xxxxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx základě může xxxxx veřejné xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx.
12. Xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázání jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx oboru pohyboval xxxxxxx dobu a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - obviněný xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vystavil, xxx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Z hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x x xxxxxxx jiného rozhodnutí, xxx je xxxxxx x písm. x) x b) xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Obviněný na xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x případem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx jsou mnohem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx provoz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdaje výše xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tu nejsou xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.10.2015 xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx X. X. xx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxx x xxxxxxx s §265x odst. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xx podkladě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx je xxx x xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx alternativních podmínek.
18. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dvou dílčích xxxxxxxxxxxxx - 1. xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost xx xxxxxxxx) zamítnut x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. a) x x) xx. x. nebo podle §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. Xxxxxxxx. 7. vydání, 2013, x. 3174).
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx x do- volacích xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) až x) xx. ř., x to x xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vad xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Z obsahu xxxxxxxx xx zřejmé, xx obviněný P. X. uplatnil tento xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx variantě, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neodstranil.
21. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž obviněný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady spočívají x právním posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxx porušení procesních xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx jiná okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxx dovolací důvod xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán k xxxxxxx, xxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Případy, xx xxxxx dopadá §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx nutno xxxxxxxxx od případů, xxx je rozhodnutí xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Evropské xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže posuzovat xx xxx z xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxxxxx restriktivní pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03).
23. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., jak xx souhrnně vyjádřena xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Sb. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, uveřejněném xxx č. 21/2007 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud, např. x usnesení xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx skutkových xxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Stěžejní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxxxxx „chrání“ §348 xx. zákoníku.
25. Xx xxxxxx xx zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmových xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x soudní xxxxx, účinný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xx xx xxxxxx pojmem veřejná xxxxxxx.
26. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pravomoci, xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx vydal, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je i xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejnou jiný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podle §348 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx jiným k xxxx zmocněným xxxxxxxxx xxxxxx státu nebo xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
27. Jak xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx definičních xxxxx, xxxxxxx xxxx:
1. vydání xxxxxxx oprávněným orgánem xxxx subjektem,
2. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxx subjektu,
3. xxxxxxx xxxxxxx potvrzuje, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. I pokud xxxxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxxxx znaky, xxxx xx x přesto xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx předpis [xxxx. xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §57 xxxx. 7 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x o změně x doplnění xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],
29. Xx-xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxx poznatky xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je nutné xxxxxxxx xxxxx charakter xxxxxx x osvědčení x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje.
30. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, předmětný výpis x osvědčení upravuje §19 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 202/1990 Sb., x loteriích a xxxxxx podobných xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx“). Xxxxx něj xx xxxxxxxxx xxxxxxxx autorizované xxxxx (ve smyslu xxxxxx x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného servisu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx tří skutečností: 1. xx od xxxx xxxxxx výherního xxxxxxx přístroje xxxxxxxxxx xxx xxx; 2. xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vložených x xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx minimálně xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx 3. že výherní xxxxx přístroj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx §17 odst. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx částky, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
32. Xxxxx §11x xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxxx upravuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx mohly ve xxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, majetek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx veřejný xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádějí xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výrobky, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx financí XX rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx testování x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobu, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 234-238). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby poté xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx technického zařízení, xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 139).
34. Xxxxxxxx soud si x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pověřování xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviskem xx xxx 5.4.2016 xxxxxx, xx zmocnění xxxxxxxx autorizované osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazné xx xxxxxx §149 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx loterijního xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocnění ministerstva x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x. č. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 3. xxxxx, xxxx. XXX, 7- xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx 578/0 - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx), již x §110 xxxx. 2 xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx a xxxx posléze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xx smyslu x účelu daného xxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx dané xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektem.
První z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx subjekt k xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, x xx xx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, x xxxxxxxxx znění (xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 x §46). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxx testování x xxxxxxxxxxx, a. x., je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zahrnujícím x xxxxxxxxxx činností souvisejících x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx v technických xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx dikce §131 tr. xxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x §134 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
2. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx není pochyb x naplnění druhého xxxxxxxxxxx znaku veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x takového osvědčení) xx vydáváno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x loteriích xxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podkladem xxx „finální“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxx (xx už xxx x obecní xxxx, xxxxxxx úřad, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - srov. §18 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčuje xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost - xxxxx xxxxx provozuschopnost xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx zákona potvrzuje, xx od data xxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx neuplynulo pět xxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zabudován systém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyplacených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx šestimístná, x xxxxxxx xx výherní xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx osvědčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat.
36. Xx xx xxxx judikatury, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. zn.5 Xxx 216/2003, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jedním x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 písm. b) xxxxxxxx č. 102/1995 Xx., o schvalování xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx znění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx padělání xxxx xxxxxxxxxxx xx trestným xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx zmíněném xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx x technické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná práva xxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx neznamená xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 102/1995 Xx., x schvalování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, v tehdejším xxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx listinu, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx, že xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx xxx dříve xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx potvrzení x pracovní neschopnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydáváno xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx navíc xxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Trestní xxxxx účinný do 31.12.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx v době, xxx rozhodoval o xxxx xxxxxxx problematice, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx nynějšího zákonného xxxxxxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx-xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx je xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 23/2004 Sb. xxxx. tr.), xxxxxxx xxx. právní věta xx xxxxxx jiné xxxxx než xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx.
40. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.11.1974, xx. xx. 1 Xx 59/74, xxxxxxxxxx xxx x. 17/1975 Xx. xxxx. tr., xx kterém Xxxxxxxx xxxx judikoval, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je osvědčení, xx vyšetřovaná xxxxx xx dočasně neschopna xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, odměny, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxx toliko x xxxxxxx xxx „xxxxxxx" rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění.
41. Aplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) x x xxx spojené skutečnosti, xx problematiku padělání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx upravuje §350 xx. xxxxxxxx - xxxxxxx xxx padělání x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.
42. Xxx xxxxx shrnout, že x xxxxxxxx smyslu x xxxxx §348 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §131 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího přístroje, xxxxx x xxxxx x daného xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx vyloženo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx) xxx není x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxx je xxx xxxxx zmínit, xx xxxxxx hazardu xx xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxx dozorována xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx takovou způsobilostí, xxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postih x xxxx oblasti xx xxxx xxx xx xxxxxxxx otevření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx a zákonný xxxx státního xxxxxxx. Xxxxx řečeno pokud xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §348 xx. zákoníku, xxxxx x účel tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx osvědčením x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
44. Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokládá Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx.
45. Druhá část xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx subjektivní xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxx, xx „xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx je způsobí, xxx x tím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx pachatele x xxx, že způsobem xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx takovým xxxxxxx.“
47. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx jednal x nepřímém úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, kdy xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aby ji xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx závěrem xxxxx obou stupňů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx pohybuje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S. W x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o provozuschopnosti. Xx třeba xxxxxxxxx, xx převzal výherní xxxxx přístroje repasované, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx techniků xxxx xxxxxxxxxxx.
49. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx x tím, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. s., xxxxx nabízí xxxxx xxxxxx „reosvědčení“ xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje na xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx přístroje). Musel xxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x xxx, xx se nejedná x xxxxx proces, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxx. Myšlenka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx, xx čím xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplňujícími xxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx (x tomu xxxxxx xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 219).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikající x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxx dbát xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný, xxxxx xx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxx předpisy x x xxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxx neztotožněnou osobou xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx zkušenosti x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx probíhá xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musel být xxxxxxxx s tím, xx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxx trestní právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněným xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx" x xxxxxxx xxxxx poskytovala, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx musel xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx nesouladné x předpisy upravujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxx x neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x riziku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, že xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. s. xxx 11.12.2013 na xxxxxx 90 750 Kč xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přibližnou xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X a. x. x E., Xxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxx stupňů xxxxxx, xx obviněný xxx vypověděl, že „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx je xxx něj výhodnější xxx xxxxxx (cca x 5 000 Xx xxx DPH najeden xxxxxxxx méně - xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. Xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
52. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podaný, v xxxxxxxx xxxx nemohl xxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., který je x kterýmkoli x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. ř. xxxxxxx xxxxx.
54. X xxxxxx xxx stručně uvedených xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx §109 x §110 xxxxxx x. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx.