Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů*), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §131 odst. 1, §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx; xxx. x. 202/1990 Sb.; §109, §110 xxx. x. 186/2016 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 X105/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 X 105/2014, uznán xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod body X. x XX. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že
I. x xxxxxx od xxx 16.1.2012 xx xxx 11.12.2012 v xxxxxx 13 xxxxxxxxx xx X., xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx padělaného x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxxxxxx x rozporu x §19 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx originální veřejnou xxxxxxx uvedený Výpis x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
XX. v období xx xxx 12.12.2013 xx xxx 18.12.2013 x xxxxxx 1 xxxxxxx xx X., x x 11 xxxxxxxxx xx X., xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, po předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxxxxxx v xxxxxxx x §19 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx podobných xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xx xx xx byl xxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xx-xxxxxx a §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3, 4 x 5 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx sazbě 250 Xx a xxxxx denních sazeb xxx určen xxxxxx 200. Xxxxxxxx mu xxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 12 kusů padělaných xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a 12 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uloženy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x PČR, XX XXx, Územní xxxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx výši 15 018 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX, XX PJk, Xxxxxx xxxxx S.
3. Xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal i xxxxxx zástupce, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxx xxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxx rozsahu. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxx že xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) až x) x xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx namítl, xx xx od xxxxxxx xxxxxx xxxx, soudy xxxx stupňů xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx zastávaly názor, xx xxxxx x xxxxxxxxx o provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §131 xx. zákoníku. Tento xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevydává xxxxx xxxxxx správy ani xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ani vydávány x xxxxxxxxx působnosti, xxx ostatně xxx xxxxx přenést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx akciovou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx pro testování x certifikaci, x. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ITC-S., xxxx. s x. x. Obviněný x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx analogii s xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. zákoníku se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx základě lze xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxx. Danou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu x vozidlu opravňující x jeho provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje. Závěrem xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považován za xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx i proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - povolení x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx testování x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx podzákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis.
6. V xxxxx části svého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xx. xxxxxxxx
7. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, existuje xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxx 151xxx době xxxxxxxxxx repasují, přidělí xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx se xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxx x ohledem xx velkou xxxxxxxxxx xx trhu s xxxxxxxxx hracími přístroji xxxxxxxx, že x xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx X. X a. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výrazně xxxxx cenu, kdy xxxxx k reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx x vysoké xxxxxxx xxxxxxx nebyl x xx xxxxxxxx xxxxxxx od originálu. Xxxxxxx reosvědčení výherního xxxxxxx přístroje xxx xxxxxxxx xxxxx odvážet xx kontrole, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (byť xxxxxx x konkurenční xxxxxxxxxxx E.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx díky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně.
8. X xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trhu x xxxxxxxxx hracími xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x padělaná xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potvrzena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx základě xxxx vydána xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem - xxxxxxxxx xxxxxxxx vystaveným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. x. xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. W x. x. x E.
9. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 512/2015, xxxxxxxx x xxxxxx předcházejícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 17.6.2015, sp. xx. 18 X 105/2014, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výpis z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou x tomu xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx o listinu xxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx osvědčující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx teprve xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx správy xxxxx své xxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu x xxxx xx známy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - obviněný xx xxx vědom, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nebyl xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx doklady xx xxxxx vystavil, xxx xx xxx nepožadoval xxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřímý úmysl xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxx svého vyjádření xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V, xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. X hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxx vyslovilo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx. x) x x) daného xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxxxxxx průkazu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxx xxxxxxx listiny, xxx-xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou mnohem xxxxxxxxx než podmínky xxx provoz výherních xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xx stávající xxxxx xxxxxxx reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatřuje padělané xxxxxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx dovolání přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx tu xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x následujícím xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015 xx xxxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx P. X. xx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xx xxx x případech, xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod dovolání xxxxxxx v písmenech x) až x). Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek.
18. Xxxxxxxx první z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 1. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost xx xxxxxxxx) zamítnut x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxxx bylo odmítnuto xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, 2013, s. 3174).
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x do- xxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., x xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx vytýkanou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X obsahu xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx neumožňuje brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Případy, na xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňoval, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obecnou třetí xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03).
23. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Sb. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud, např. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, sp. xx. X. ÚS 1692/07, a x xxxxxxxx ze dne 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Stěžejní xxxxxxx, xxxxxx bylo xx xxxxx primárně xxxxxxxxx, je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §131 xx. zákoníku, xxxxxx „xxxxxx“ §348 xx. zákoníku.
25. Xx xxxxxx xx zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, účinný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudem Xxxxx republiky, jiným xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx jiným xxxxxxxxx x xxxx pověřeným xx zmocněným jiným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pravomoci, xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejnou xxxx xxxxxx předpis. Druhý xxxxxxxx předmětného ustanovení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiným k xxxx zmocněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx má podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx účinky xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxx xx x dané xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx definována xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx:
1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx subjektem,
2. vydání xxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx subjektu,
3. listina xxxxxxx potvrzuje, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx listinu xxxxx, xxxxx listina osvědčuje xxxxxxxx právně významnou xxxxxxxxxx.
28. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx znaky, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx o veřejnou xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx [srov. xxxx. §6 zákona x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §57 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých školách x x změně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],
29. Xx-xx třeba xxxx xxxxxxx obecné poznatky xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, předmětný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x loteriích“). Xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx č. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx servisu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x provozování výherního xxxxxxx přístroje.
31. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx: 1. xx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx; 2. xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx systém nejméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxx počítadla xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x konečně 3. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx řečeno garance xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx částky, limit xxxxxx xxxxx a xxxxxxx částky, xxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx.
32. Xxxxx §11x xxxx. 1 xxxxxx č. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxx ve xxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxx xxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem, xxxxx i xxxxx x povinnosti osob, xxxxx xxxxxxx xx xxx nebo distribuují, xxxxxxxxx uvádějí do xxxxxxx výrobky, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zájem, autorizované xxxxx zajišťují činnosti x rozsahu vymezeném x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. Xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx financí XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx testování x certifikaci, x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x odbornému xxxxxxxxxx a osvědčování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx (x. 1. 234-238). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxx xxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx x takového xxxxxxxxx (x. 1. 139).
34. Xxxxxxxx xxxx si x xxxx problematice xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, Odboru xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviskem xx xxx 5.4.2016 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x vydávání předmětných xxxxxxxxx vyplývá vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx aktem, x xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx, xx samotného xxxxxx loterijního xxxxxx, xxxxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákona x hazardních hrách (x. x. schválen Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 3. xxxxx, xxxx. XXX, 7- období, Xxxxxxxx xxxx 578/0 - xxxx. Nejvyššího xxxxx), již x §110 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jen xx xxxxxxx gramatického xxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx problematiky x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektem.
První z xxxxxxxxxxx xxxxx výpis x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splňuje. Nevydal xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx subjekt k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně se xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, x xx na xxxxxxx jiné-ho xxxxxxxx xxxxxxxx - zákona x. 202/1990 Xx., x loteriích a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x xxxxxxxxx znění (xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 x §46). Xxx úplnost xx xxxxx dodat, že Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., je xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §11 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x jejich výrobou, xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx použitím, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx xxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx, xxxxx dikce §131 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx známou x §134 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Vydání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx pochyb x naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx právně významné xxxxxxxxxxx.
Xx skutečností, xx xxxxx x osvědčení x provozuschopnosti výherního xxxxxxx přístroje je xxxxx §19 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko podkladem xxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxx (ať už xxx x obecní xxxx, krajský xxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §18 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx data xxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx neuplynulo pět xxx, xx xx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx šestimístná, a xxxxxxx xx výherní xxxxx přístroj xxxxxxxx xxxx technickým provedením xxxxxxxxxx §17 odst. 3 až 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
36. Co xx xxxx judikatury, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.4.2003, sp. xx.5 Xxx 216/2003, prohlásil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole silničního xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x podkladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx x. 102/1995 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxxxx znění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx trestným xxxxx. Nejvyšší soud xx výše zmíněném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [nutno xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 102/1995 Xx., x schvalování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx silničních xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v tehdejším xxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxx xxxxx, že x posuzování skutečnosti, xxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx, xx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxx, že potvrzení x xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxxxx listinou, xxxxxxxx xxxx vydáváno xxxxxxx orgánem.
37. Obviněný x tomto kontextu xxxxxx, xx výpis x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx předpokladem vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx až toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivé.
38. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx x době, xxx rozhodoval x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx-xxxx. Xxxxx x xxxx rozhodování o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obecné soudy xxxxxx, a xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x. 23/2004 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx onoho xxxxxxxxx o technické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx.
40. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.11.1974, xx. zn. 1 Xx 59/74, uveřejněný xxx č. 17/1975 Xx. rozh. xx., xx kterém Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx lékaře o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx listinou, xxxxxx xxxxxxx xx osvědčení, xx vyšetřovaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo snížené xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx toliko x xxxxxxx xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění.
41. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx nepřiléhavá x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) a x xxx spojené xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu.
42. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §348 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §131 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvěra x xxxxxxx a xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, xxxxx i výpis x daného xxxxxxxxx, xx veřejnou listinu xx smyslu §131 xx. zákoníku. Xxx xxxx xxxx vyloženo, xxxxxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx) již xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxx xx xxx xxxxx zmínit, xx xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x rezignaci xx trestněprávní postih x této xxxxxxx xx mohl mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx x zákonný xxxx xxxxxxxx aparátu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx podle §348 xx. zákoníku, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zmařen, xxxxx xxxxxx osvědčením o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx vydáváním povolení x provozování výherního xxxxxxx přístroje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx listiny, pokládá Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxx.
45. Druhá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx padělání a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx podle §348 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným. Xxxxx definuje xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxx, že „xxxxxxx xxx xx spáchán xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
47. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, xxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x přechovával xxxxxxxx listinu x xxxxxx, aby xx xxxx xxxx pravé. X xxxxx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X x. x. Výherní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „reosvědčení“ xxxxxx xx místa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novými xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx až po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
49. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx před xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X a. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx (tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx striktně xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rizikového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxx. Myšlenka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx, rovněž jako xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi naplňujícími xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxx zavinění, x xxxxxx (x tomu xxxxxx xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 219).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikající x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx významný státní xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx může mít xxxxxxxx v trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný, xxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx směru, xx xxxxx proces xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by takový xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx konkurenční společnost „xxxxxx" v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, že xxx x jednání nesouladné x xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které může xxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. x. xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnostmi X. X a. s. x E., Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx cenově (xxx x 5&xxxx;000 Xx xxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx. 8 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx vozit xx X. Motivace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
52. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinů.
53. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podaný, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., který xx x kterýmkoli z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. pojmově xxxxx.
54. X xxxxxx xxx stručně uvedených xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx §109 x §110 zákona x. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx.