Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx celní xxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §29 xx §30x xxxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2012*), a §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelem x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele, xxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně x. 34/2014 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcházení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků podle §82 xxxx. 2 x §83a tr. x., zvláště xxxxx xxxxx xxxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastní poznatky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestná xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx S. X. xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, č.j. 25 X 9/2014- 437, xxx xxxxxxx zákon x §188 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014 obžalobu xx xxxxxxxxxx S. X. pro xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) trestního xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx od 9.1.2012 do 24.1.2012 xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx „S. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, x xxxx X., x xxxxxxx s §8 xxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx 28 680 ks xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xx které xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx Xxxxxx, x tím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx dopustil xx značném rozsahu.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 T 9/2014-437, v xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxx §171 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. M. stíhaného xxx shora uvedený xxxxxx, který byl xxxxxxx kvalifikován jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, Celnímu xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, kterou xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xx smyslu §83x xx. ř., k xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. XX, spol. x x. x. (xxxx xxx „X. XX“), xx xxx 17.1.2012, o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx, xx společnost X. XX již vzorky xxxxxxx zajistila. Xxxxx xxxxx tak měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxx x trestním xxxxx vyžádat souhlas x provedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x za-jištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx důkazů xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, předmětný xxxxxx by však xxxx být posouzen xxxx správní xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxx 4. 2. 2015, č. x. 1 ZT 443/2012-47. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx tak, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2015, č. j. 5 Xx 101/2015-461, xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxxxx xxx 5.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 11.5.2016. Xxxxx ministra spravedlnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx X., provedená xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xx. dne 24.1.2012 podle §30a xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, x tehdy účinném xxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx dne 17.1.2012. Xx ovšem xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx informacemi xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xx xxx 17.1.2012, xxxxxx bez dalšího xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx a že xxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nelze požadovat, xxx xxxx iniciovaly xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §83a tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x soudce, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxx podán, by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2013, sp. xx. 5 Xxx 1010/2013, v xxxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celními xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek představovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83a xx. ř. X xxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx případu - xxxx xxxx celní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedené Celním xxxxxx v Xx. x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 21.1.2015, č. x. 25 X 9/2014-437, byl xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 odst. 5, 6 a §89 xxxx. 2 tr. x., x to xx prospěch obviněného X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
7. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx podána, v xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx (xxxx. č. 2/1996 Xx. xxxx. xx.) posuzuje podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xx tunc).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 X 9/2014. Xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu pro Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx. zn. 3976/2012-086300-021. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
9. Xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xxx 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxx x provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx zboží společnosti X. X., jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX. Poté, co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (svěrné xxxxxxxx) xxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zajištění. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodejního řetězce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2012 osobně xxxxxxxx x prodejně X. X. i xxxxxxxxxxx společnosti X. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zapsanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“). X xxxxxxx byla přiložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Celní xxxx xxx Ústecký xxxx xxx 24.1.2012 vydal xxxxxx ke službě x. 0863XX-13/2012. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx „X. M., vel- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx V.-T.-P.“, Ú., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.1.2012, x. x. 1824/2012-086300-033, xx xxxxxxxx uskutečnila xxxxx §30x xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x. 1. 220). Xxxx předmět kontroly xxx označen xxxxx xxx dodržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X protokolu xx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xx. xxxxxxxx 28 683 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx měděné potrubí (X svěrné šroubení 15 CU, xxx xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva duševního xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, x to xxx, xx se xxxxx x výrobek xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 20.2.2012 xxxxx Xxxxx xxxx Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. 3976/2012-086300-033. V xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx klamavé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 věty xxxxx x §5 xxxx. 2 ZOS, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle x) 24 xxxx. 1 ZOS.
11. V xxxxxxxx době upravoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 191/1999 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá práva xxxxxxxxx vlastnictví, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též jen „xxxxx Č. 191/1999 Xx.“), který x §29x xx §30x xxxxxxxxxxxxx příslušná oprávnění xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx dozoru. Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx celník xxxxxxxx xxxxxxxxx do provozoven x xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx prodeji zboží x dále xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx distributorem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 191/1999 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxx celní xxxx xxxxxxx informovat xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich příčinách. Xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §5 xxxx. 2, §7x a §14x XXX xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxx xxxxx zajistit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 XXX). Xxxxx §5 odst. 2 ZOS xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků za xxxxxx jejich nabízení xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x obchodním xxxxx. X §8x XXX xx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, která prokázala xxxxxx xxxxx xx xxxx (tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxx účinný v xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx, x xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xx provozoven a xxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 x §29x xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Sb.). Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx x usnesení xx xxx 20.11.2013, xx. zn. 5 Xxx 1010/2013, uveřejněném xxx x. 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxx: „Xxxxx byly xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provozní xxxxxx, místnosti nebo xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx dá xxxxxxx předpokládat, xx xx v nich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x to x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, provedeny x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výsledky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx další xxxxxxxx, které mají xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx (srov. §40 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §16 xxxxxx x. 553/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx hasiči (srov. §5 xxxxxx č. 238/2000 Xx., x xxxxxxxxx záchranném xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). V xxxxxxx, xx je dáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění provádět xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx trestního řádu xxx provedení domovní xxxxxxxxx (§82 odst. 1 a §83 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx (§82 xxxx. 2 x §83a xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 3, 4 x §83x tr. ř.) xxxx.“
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kontrolu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, představoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci x zejména xxx xxxxxxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx i policejním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx trestní stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx x označení xxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx zastaveno. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informacemi, xx x prodejně xxxxxxx x nadále x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto v xxxxxx době po xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxx se xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx osobou, x xx i na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánu, Xxxxxxxx xxxx považoval postup xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor bez xxxxxxxx soudce, xx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vzbuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxxx xxx případné xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx ze dne 24.1.2012 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx X. X. xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx oznámení bylo xxxxxxxxxxx I. CS xxxxxx xx 1.3.2012, xxxx xxxx než xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Xxxxxx O. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, vypověděl, xx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poté, xx xx nepodařilo xxxx xxxxxxxxxxx I. XX x S. M. xxxxxxxxx smírného řešení (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dozoru xxxxxxxx xx vnitřním xxxx xx xxx 17.1.2012, xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (x. 1. 51), X. Š. (x. 1. 56), X. X. (č. 1. 61) x xxxxxxx hlídky X. X. (x. 1. 46). Spisový materiál xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxx orgány xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnětu poškozené xxxxxxxxxxx, tak činí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx x zjistil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dozoru xx xxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti X. XX xxxxxxxxx xxxxx 6 kusů xxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 275)]. Xxxxxx xxxxxx by xxxx x tomu, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §83x xx. x. x xx xxxxx běžných xxxxxxxxx xxx výkonu své xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx pravdivost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxx úprava x §8x XXX, xxxxx níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx jiná xxxxx, xxxxx prokáže xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx složit xxxxxxx xxx případ, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vykonaná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, neprokáže jeho xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2012 x xxxxxxxx x označením „X. M., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, v xxxx X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx důkaz xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx slouží xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §89 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx by postupem xxxxxxx orgánu došlo x xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxxxxxx S. X. stíhaného xxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx pod xx. xx. 25 X 9/2014, projednal a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx podle §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. za použití §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx xxxx.
17. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, v xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx, xxxxx předcházely zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx své xxxxxxxxx, xxxx výsledky xxxxxx xxxxx využitelné x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx důvodné xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx spojení x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X., xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, č. x. 25 X 9/2014-437, xxx porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx s §171 odst. 1, §2 odst. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x tomu, xx k xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl Xxxxxxxx xxxx povinen xx xxxxxx xx xxxxxx §268 odst. 2 a 269 xx. x. xxxxx xx tzv. akademický xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xx napadené xxxxxxxx xxxx zrušit (xxxx. §269 xxxx. 2 xx. x.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Tyto xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 355/2014 Sb., x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví