Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §29 xx §30x xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2012*), x §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx ověřuje pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx dozoru nad xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně x. 34/2014 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustné obcházení xxxxxxxx pro provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 x §83a xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx náležitě xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x kontrolované xxxxxxxxxx xx páchána xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x.x. 25 X 9/2014- 437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. ve xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 odst. 2 tr. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014 obžalobu xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx, nejméně pak x období od 9.1.2012 xx 24.1.2012 xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx V.-T.-P.“, x xxxx X., x rozporu s §8 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, x xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx a dále xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx 28&xxxx;680 ks xxxxxxxx šroubení na xxxxxx potrubí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx X. S., xx xxxxxx Itálie, x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 21.1.2015, č. x. 25 X 9/2014-437, v xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. za xxxxxxx §171 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Celnímu xxxxx xxx Xxxxxxx kraj. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Celního xxxxx Xx. x provozovně xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §83a xx. x., x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proběhla na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x r. x. (xxxx jen „I. XX“), xx xxx 17.1.2012, x xxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřním xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx výrobky x padělky x x xxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxx xxxxxxx zajistila. Celní xxxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx, předmětný xxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx správní delikt.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx svým podáním xx dne 4. 2. 2015, x. x. 1 ZT 443/2012-47. Stížnost proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnost X. X., o níž xxxxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx xxx, xx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2015, č. x. 5 To 101/2015-461, xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 21.1.2015, x. j. 25 X 9/2014-437, xxxxx xxx 5.5.2016 ministr xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016. Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx X., provedená xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Ch. xxx 24.1.2012 xxxxx §30x xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného vývozu xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů, x xxxxx účinném xxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. XX ze xxx 17.1.2012. Xx xxxxx xx druhé straně xxxxxxxxx, xx xx xxxxx orgány, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx dne 17.1.2012, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x že xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxx ověření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §83a xx. x. státním xxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx x soudce, xxxxx by byl xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx musel xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx své stížnosti xxxx uvedl, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Tdo 1010/2013, x němž Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx neprovedení prohlídky xxxxxx xxxxxxx celními xxxxxx za splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x xx. x. X xxxx věci - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx celní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedené Celním xxxxxx v Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obejití xxxxxx, xxxxx xxxx správný.
6. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §171 odst. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x., x xx xx prospěch obviněného X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x ní xxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. č. 2/1996 Xx. rozh. xx.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx platného v xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx konáno xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx (xx xxxx).
8. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx vedený pod xx. zn. 25 X 9/2014. Nejvyšší xxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu pro Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx sp. xx. 3976/2012-086300-021. X předestřených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx následující skutečnosti.
9. Xxxxxxxxxx I. CS xxxxxx dne 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxx x provedení xxxxxx na xxxxxxxx xxxx (č. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). X žádosti uvedla, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Xxxx, xx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx X. XX na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzorky xxxxxxx xx X. X. Xxxxxxx následně xxx 9.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx X. M. i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX. Padělané výrobky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, čímž xxxxx x porušení xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZOS“). X xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx znázorněných xxxxxxx.
10. Celní xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx 24.1.2012 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 0863XX-13/2012. Na xxxxxxx xxxxxx rozkazu xxxx x prodejně „X. X., vel- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, X., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, x. x. 1824/2012-086300-033, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §30x xxxx. 2 xxxxxx č. 191/1999 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x. 1. 220). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X protokolu se xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. nalezeno 28 683 xxxx xxxxxxxx šroubení xx xxxxxx potrubí (X svěrné xxxxxxxx 15 XX, xxx xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx xxxxx protokolu xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, a xx xxx, xx se xxxxx x výrobek xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxx zaměnitelné x xxxxxxxxx známkou, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 20.2.2012 xxxxx Celní xxxx Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx pod x. x. 3976/2012-086300-033. V xxx uvádí, že xx základě výše xxxxxxx kontroly xxxxx xxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxx xxxxx x §5 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxx x) 24 odst. 1 ZOS.
11. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „xxxxx Č. 191/1999 Xx.“), xxxxx v §29x xx §30a xxxxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx prodeji zboží x xxxx xx xxxxxxxxxx x objektů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 191/1999 Sb. xxxxxxx předpokládal, xx xx kontrole xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §29 odst. 3 tohoto zákona xxx xxxxx xxxx xxxxxxx informovat toho, xxx xxxxx podnět xx kontrole, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příčinách. Xx se týče xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx, ten x xxxxxxxx době xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §5 xxxx. 2, §7b x §14x XXX provádějí xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, xx celní úřad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout x jejich xxxxxxxxxx xxxx zabrání (§23 xxxx. 6 ZOS). Xxxxx §5 odst. 2 XXX xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx výrobků xxxx xxxxxx porušujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X §8x ZOS xx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxx (xxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx celnímu orgánu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx užívaných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 a §29x xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Xx.). Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, uveřejněném xxx č. 34/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxx za xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxx kontroly xx xxxxx provozní xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxxxx prostor, o xxxxxxx je xxxxx xxxx xx dá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xxxx, který xx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx předcházely xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx těchto xxxxx využitelné x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (srov. §40 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §16 xxxxxx č. 553/1991 Xx., x xxxxxx policii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx (srov. §5 xxxxxx x. 238/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx obcházeny podmínky xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§82 odst. 1 x §83 xx. x.), prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§82 odst. 2 x §83a xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 3, 4 x §83x xx. x.) xxxx.“
13. Xxxxxxx tento xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx celního xxxxx podle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx lze vztáhnout x k provádění xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celního xxxxx, xxxxx provedla xxxxxxxx xx značení tabákových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x xx. x., a proto xxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci x zejména xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x prohlídce bytových xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx přečiny porušení xxxxxxxx x nálepkách x jiných xxxxxxxxxx x označení xxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x nadále x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx době xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xx této situace, xxx xxxx dáno xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlídku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudce, xx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vzbuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx zajistit xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx I. CS x xxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřním xxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx spisu). Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2012 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx výrobků, xxx xx xx X. X. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xx 1.3.2012, xxxx xxxx než xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Svědek O. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poté, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx I. CS x S. M. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx provedena na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dozoru xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxx hlídky X. X. (č. 1. 51), X. X. (x. 1. 56), X. X. (x. 1. 61) x xxxxxxx hlídky X. X. (č. 1. 46). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx celní orgány xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. CS xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx uvést, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxx činí xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx při kontrolním xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti X. CS xxxxxxxxx xxxxx 6 kusů xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 275)]. Opačný xxxxxx xx vedl x tomu, že xxxxx xxxxxx xx xxxx nuceny žádat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxx §83x xx. x. i xx xxxxx běžných xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx pravdivost či xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x podnětu xx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x právní xxxxxx x §8x XXX, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxx, xxxxx prokáže xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dozorového xxxxxx, vykonaná xx xxxxxxx podnětu xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Podklady, které xxxx celními xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2012 x xxxxxxxx x označením „X. M., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, v xxxx X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx použity xxxx xxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x., xxxxx něhož za xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle §89 odst. 3 xx. x. vylučovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx postupem xxxxxxx orgánu xxxxx x získání xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx xxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx, xxx trestní xxx obviněného S. X. stíhaného xxx xxxxxx, který xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx pod xx. xx. 25 X 9/2014, xxxxxxxxx a xxxxxxx v hlavním xxxxxx, namísto toho, xxx xx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. x. postoupil Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx kraj.
17. Tento xxxxx xx plně x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.11.2013, xx. zn. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx předcházely zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolovanými xxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx x xxxxxxx xx shora podrobně xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedenému xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci jinému xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx s §171 odst. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx omezit ve xxxxxx §268 xxxx. 2 a 269 xx. x. xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vyslovil xxxxxxxx zákona, xxxx xx napadené xxxxxxxx xxxx zrušit (xxxx. §269 xxxx. 2 xx. ř.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Tyto xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 355/2014 Sb., x působnosti xxxxxx Xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx