Právní věta
Jestliže celní xxxxx v souladu x ustanoveními §29 xx §30a xxxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx x zpětného vývozu xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2012*), a §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x ochraně spotřebitele, xx znění pozdějších xxxxxxxx, při provádění xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx ověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx povinností stanovených x §5 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x případném trestním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/2014 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxx §82 xxxx. 2 x §83a xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx orgán nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestná xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x.x. 25 X 9/2014- 437, xxx porušen xxxxx x §188 odst. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 odst. 2 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 9.1.2012 do 24.1.2012 xx xxx prodejně x xxxxxxxxx „X. X., velkoobchod-maloobchod X.-X.-X.“, x xxxx X., x xxxxxxx x §8 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx uvedené prodejny xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx 28&xxxx;680 ks xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx potrubí, která xxxx xxxxxxxxxx x Xxxx a neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. S., xx sídlem Itálie, x xxx xxxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx dopustil xx značném xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 T 9/2014-437, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx §171 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxx úřadu xxx Ústecký kraj. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Celního xxxxx Xx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 24.1.2012, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xx smyslu §83a xx. x., x xxx však neměli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x x. o. (xxxx xxx „I. XX“), ze xxx 17.1.2012, x provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx popsány xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padělky x x xxx xxxxxxxxx, xx společnost X. XX xxx vzorky xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tak xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xx xxx v xxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx-xxxxxxx předmětných xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxxxx by však xxxx xxx xxxxxxxx xxxx správní delikt.
3. Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx podáním xx xxx 4. 2. 2015, x. x. 1 XX 443/2012-47. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx společnost X. X., o níž xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2015, x. x. 5 Xx 101/2015-461, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxxxx xxx 5.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx U., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xx. dne 24.1.2012 podle §30a xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx iniciována xxxxxxx společnosti I. XX xx xxx 17.1.2012. Xx ovšem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx informacemi xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx X. CS xx dne 17.1.2012, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx je xxxxxxx x xx xxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx nutně považovat xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx na jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx iniciovaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §83a tr. x. státním xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Ministr spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x argumentace xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Tdo 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcházení §83x xx. ř. V xxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx však celní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jejich předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x Ch. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není správný.
6. X xxxxxx podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx v §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x., x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
7. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx v xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxx o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1996 Xx. xxxx. xx.) posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 X 9/2014. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx spisový materiál Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 3976/2012-086300-021. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
9. Xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx dne 17.1.2012 Xxxxxxx úřadu Xx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). X žádosti uvedla, xx xxxxxx x xxxxxxx zboží společnosti X. X., jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xx xxxx zachytili xxxxxxx xxxxx (svěrné xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxx xxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxx prodejního xxxxxxx xxxx zakoupeny xxxxxx xxxxxxx od S. X. Padělky xxxxxxxx xxx 9.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. M. i xxxxxxxxxxx společnosti I. XX. Xxxxxxxx výrobky xxxxx xxxxxxx porušovaly xxxxxxxxx xxxxxx zapsanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“). X xxxxxxx xxxx přiložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x padělaných xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx znázorněných xxxxxxx.
10. Celní xxxx xxx Ústecký xxxx xxx 24.1.2012 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 0863XX-13/2012. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „X. X., vel- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, X., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.1.2012, x. x. 1824/2012-086300-033, xx kontrola xxxxxxxxxxx xxxxx §30a odst. 2 xxxxxx x. 191/1999 Xx., o xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů (x. 1. 220). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxx se xxxx uvádí, xx xxx kontrole xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xx. xxxxxxxx 28&xxxx;683 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx měděné xxxxxxx (X xxxxxx šroubení 15 CU, xxx xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 XXX, a xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx zboží, xx xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx. Xxx 20.2.2012 xxxxx Xxxxx xxxx Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. 3976/2012-086300-033. X xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx klamavé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 věty xxxxx x §5 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle x) 24 xxxx. 1 XXX.
11. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x. 191/1999 Xx., o xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx Č. 191/1999 Xx.“), xxxxx v §29x xx §30a xxxxxxxxxxxxx příslušná oprávnění xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx dozoru. Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx xxx při xxxxxxxxx dozoru xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celník xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zboží x xxxx xx xxxxxxxxxx x objektů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 191/1999 Sb. xxxxxxx předpokládal, xx xx xxxxxxxx může xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx podal xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příčinách. Xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx době stanovil, xx dozor xxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2, §7x x §14x ZOS provádějí xxx xxxxx úřady, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxx, xxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, xx celní xxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 XXX). Xxxxx §5 odst. 2 XXX se xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx prodeje, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx styku. X §8x XXX xx taktéž výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může vykonat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxx (xxxx osoby xxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx celnímu orgánu xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx provozoven x xxxxxxx užívaných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx distributorem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 x §29a xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Sb.). Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx takto získaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx x usnesení xx dne 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 34/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxx: „Xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxx kontroly xx xxxxx provozní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxxxx prostor, o xxxxxxx xx xxxxx xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x nich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx skladují, x xx i xxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, provedeny x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výsledky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxx x xxx další xxxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx (xxxx. §40 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §16 xxxxxx x. 553/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx hasiči (xxxx. §5 xxxxxx x. 238/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx, xx xx dáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx (§82 xxxx. 1 x §83 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§82 xxxx. 2 x §83a xx. ř.), osobní xxxxxxxxx (§82 xxxx. 3, 4 x §83x tr. ř.) xxxx.“
13. Ačkoliv xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x x provádění xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx značení tabákových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx x zejména xxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx této kontroly xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx předmětech x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informacemi, xx x prodejně xxxxxxx x nadále k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kontrole, xx xxxxxxx níž xx xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx kontroly, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx, xxx xxxx dáno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudce, xx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx případu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x projednávané věci xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx, xxxxx by vzbuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS x xxxxxxxxx dozoru xx xxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxxx dne 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. (x. 1. 263-264 trestního xxxxx). Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2012 předcházela jiná xxxxxxxx, zaměřená xx xxxxxxx výrobků, ani xx xx X. X. byl xxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xx 1.3.2012, xxxx xxxx xxx xxxxx po xxxxxxxx xx dne 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Svědek X. X., zaměstnanec společnosti X. CS, xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx I. CS x S. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx provedena xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dozoru xxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx členové xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (x. 1. 51), X. X. (x. 1. 56), X. R. (č. 1. 61) a xxxxxxx hlídky X. X. (č. 1. 46). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxxxxxx xxxxxxx informacemi, xxxxx by zavdávaly xxxxx x podezření x páchání trestné xxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx orgán, který xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dozoru xx vnitřním trhu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti X. CS zakoupeno xxxxx 6 kusů xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 275)]. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x tomu, že xxxxx orgány xx xxxx xxxxxx žádat xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §83x tr. x. i xx xxxxx xxxxxxx případech xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §8a ZOS, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx, xxxxx prokáže xxxxxx xxxxx ve xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vykonaná xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx celními xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2012 x xxxxxxxx s označením „X. M., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, x xxxx X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx použity xxxx xxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož za xxxxx slouží vše, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X projednávané věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by podle §89 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. stíhaného xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx sp. xx. 25 T 9/2014, projednal x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toho, xxx xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za použití §171 odst. 1 xx. x. postoupil Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx.
17. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx předcházely xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx následující xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx názoru ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx postupem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx spojení x §171 odst. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. x. ve prospěch xxxxxxxxxx X. M., xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, x. x. 25 T 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx v §188 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx spojení x §171 odst. 1, §2 odst. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. x. xxxxx xx tzv. akademický xxxxx, xxxxxx vyslovil xxxxxxxx zákona, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §269 odst. 2 xx. x.).
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx závěry xxxxx x za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 355/2014 Sb., x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x vymáháním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx