Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §29 xx §30x zákona x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2012*), x §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx provádění xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx ověřuje pravdivost xxxxxxxxxxx uváděných žadatelem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §5 odst. 2 zákona o xxxxxxx spotřebitele, xxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/2014 Xx. xxxx. xx.). Takový xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 x §83a xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx provozovně xx xxxxxxx trestná xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, č.j. 25 X 9/2014- 437, xxx porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově podal xxx 13.1.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx se xxx xxxxxxxx tím, že x přesně xxxxxxxxxx xxxx, nejméně pak x xxxxxx xx 9.1.2012 do 24.1.2012 xx xxx prodejně x xxxxxxxxx „S. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx V.-T.-P.“, x xxxx X., x xxxxxxx x §8 zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejny xxxxxxxxx x dále xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx 28 680 xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyhotovena v Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx Xxxxxx, x tím xxxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se dopustil xx značném xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, x rámci xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. stíhaného xxx shora uvedený xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx kvalifikován jako xxxxxx porušení xxxx x ochranné známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Celního úřadu Xx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §83a xx. x., k xxx xxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, spol. x r. x. (xxxx jen „X. XX“), ze xxx 17.1.2012, o provedení xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xx které xxxx xxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx výrobky x padělky x x níž vyplývalo, xx xxxxxxxxxx X. XX již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx x dispozici podklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a proto xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyžádat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zajištěných xxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx, předmětný xxxxxx xx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vzal xxxx xxxx podáním xx dne 4. 2. 2015, x. x. 1 XX 443/2012-47. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx tak, že xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ji xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2015, č. j. 5 Xx 101/2015-461, xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
II.
Stížnost xxx porušení xxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. j. 25 X 9/2014-437, xxxxx xxx 5.5.2016 ministr xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx U., provedená xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Ch. dne 24.1.2012 xxxxx §30x xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx x zpětného vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti I. XX ze dne 17.1.2012. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx podání xx xxxxxxx x xx xxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx nelze požadovat, xxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §83x tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x soudce, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxx podán, by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx musel xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx podání poškozeného xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2013, sp. xx. 5 Xxx 1010/2013, v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83a xx. x. X xxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx případu - xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti vlastní xxxxxxxx, xxxxx vyplývaly x xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx Celním xxxxxx x Ch. x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx použitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
6. X závěru podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově ze xxx 21.1.2015, č. x. 25 X 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M.
III.
Důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1996 Sb. xxxx. xx.) posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx i právního xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx učiněno, popřípadě xxx bylo konáno xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxx).
8. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx spisový materiál Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx vedený xxx xx. xx. 25 X 9/2014. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu pro Xxxxxxx xxxx, vedený xxx xx. zn. 3976/2012-086300-021. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
9. Xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx dne 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (č. 1. 263-264 trestního xxxxx). X žádosti uvedla, xx xxxxxx a xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (svěrné xxxxxxxx) xxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx zajištění. Prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakoupeny xxxxxx xxxxxxx od X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx X. X. i xxxxxxxxxxx společnosti I. XX. Padělané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZOS“). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x padělaných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx znázorněných xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxx Ústecký xxxx xxx 24.1.2012 xxxxx xxxxxx ke xxxxxx x. 0863XX-13/2012. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „X. X., xxx- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, X., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, x. x. 1824/2012-086300-033, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §30x xxxx. 2 zákona č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x. 1. 220). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označen xxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx zákonem č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X protokolu se xxxx uvádí, xx xxx kontrole bylo xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xx. nalezeno 28 683 xxxx svěrného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (X xxxxxx xxxxxxxx 15 CU, kód xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva duševního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 XXX, x xx xxx, že xx xxxxx x výrobek xxxx xxxxx, na xxxx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umístěno xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx známky podle xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx. Xxx 20.2.2012 xxxxx Celní úřad Xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podezření x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. 3976/2012-086300-033. X xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontroly celní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx klamavé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxx xxxxx x §5 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx podle x) 24 xxxx. 1 XXX.
11. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x. 191/1999 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx „xxxxx Č. 191/1999 Xx.“), xxxxx v §29x xx §30x xxxxxxxxxxxxx příslušná oprávnění xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dozoru. Xxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx byl při xxxxxxxxx dozoru xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celník oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dovozcem xxxx distributorem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 191/1999 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx §29 odst. 3 xxxxxx zákona xxx celní xxxx xxxxxxx informovat toho, xxx podal podnět xx xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx, ten v xxxxxxxx xxxx stanovil, xx dozor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §5 xxxx. 2, §7x x §14x ZOS provádějí xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxx xxxxx zajistit x xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 XXX). Xxxxx §5 odst. 2 XXX xx xxxxxx za klamavou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx výrobků xxxx xxxxxx porušujících xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxxx i skladování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nabízení xxxx prodeje, x xxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu x xxxxxxxxx xxxxx. X §8a XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dozorový xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxx (xxxx osoby xxxx povinny složit xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx, a xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xx provozoven x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 x §29x xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Xx.). Xx xx týče xxxxxxxxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx x trestním xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, uveřejněném xxx č. 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxx: „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx, zpracovávány xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostor, o xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx, který xx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxx x xxx další xxxxxxxx, které mají xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx (xxxx. §40 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §16 zákona x. 553/1991 Xx., x xxxxxx policii, xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxx xxxxxx (xxxx. §5 xxxxxx č. 238/2000 Xx., o xxxxxxxxx záchranném xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx obcházeny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx (§82 odst. 1 x §83 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§82 xxxx. 2 x §83x xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 3, 4 a §83x xx. x.) xxxx.“
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx celního xxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxx účinném x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx celního úřadu, xxxxx xxxxxxxx kontrolu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, představoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x tr. x., a xxxxx xxxx xxxxxx získané xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x dané xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x prohlídce bytových xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o nálepkách x jiných předmětech x označení zboží xxxxx §244 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno. Xxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x prodejně xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto v xxxxxx době xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xx xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dáno xxxxxxx podezření x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlídku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudce, xx xxxxxxxxx zákona.
14. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X. XX x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxxx dne 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx dne 24.1.2012 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx výrobků, ani xx xx S. X. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán xxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. zákoníku. Xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xx 1.3.2012, xxxx xxxx než xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Xxxxxx O. X., zaměstnanec společnosti X. CS, xxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. CS x S. X. xxxxxxxxx smírného xxxxxx (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx dozoru činnosti xx vnitřním trhu xx dne 17.1.2012, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxx hlídky D. X. (x. 1. 51), X. X. (x. 1. 56), X. X. (x. 1. 61) x xxxxxxx xxxxxx J. X. (x. 1. 46). Spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx indicie, x xxxxx by xxxx xxxxx vyvodit, xx celní xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zavdávaly xxxxx x xxxxxxxxx x páchání trestné xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx uvést, že xxxxx xxxxx, který xxxxxxx kontrolu na xxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x provedení dozoru xx xxxxxxxx trhu xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 275)]. Opačný xxxxxx xx xxxx x tomu, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxx §83a xx. x. i xx xxxxx xxxxxxx případech xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx bez ohledu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úprava x §8a ZOS, xxxxx níž majitel xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx, xxxxx prokáže xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxxxxxxx dozorového xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, neprokáže xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx orgány x xxxxx kontroly xxx 24.1.2012 v xxxxxxxx x xxxxxxxxx „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, x xxxx X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být použity xxxx xxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 tr. x., xxxxx něhož za xxxxx slouží xxx, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx. X projednávané věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §89 odst. 3 xx. x. vylučovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx, xxx trestní xxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a původně xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. xx. 25 X 9/2014, xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx použití §171 xxxx. 1 xx. x. postoupil Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx.
17. Xxxxx xxxxx je plně x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx soud x obecné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu provede xxxxxxxx způsobem xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx výsledky těchto xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx x mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xx situace, kdy xx dáno důvodné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kontrolovanou xxxxxx xxxx kontrolovanými xxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx x xxxxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx uvedenému xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx spojení x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, č. x. 25 X 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 odst. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. ř. pouze xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §269 xxxx. 2 xx. x.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx závěry xxxxx i za xxxxxxxxx nové právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 355/2014 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x vymáháním xxxx xxxxxxxxx vlastnictví