Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §29 xx §30x xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx účinném xx 31.12.2012*), a §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx x. 34/2014 Xx. xxxx. tr.). Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxx §82 xxxx. 2 x §83a xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. M. xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 21.1.2015, x.x. 25 X 9/2014- 437, xxx porušen zákon x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 odst. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xxxxx xxx 13.1.2014 xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) trestního xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx x přesně nezjištěné xxxx, xxxxxxx pak x období xx 9.1.2012 do 24.1.2012 xx xxx xxxxxxxx x označením „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, x obci X., x rozporu s §8 zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 28&xxxx;680 xx xxxxxxxx šroubení na xxxxxx potrubí, xxxxx xxxx vyhotovena x Xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou XXXX, ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx I. S., xx sídlem Itálie, x tím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx dopustil xx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxxxx §171 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx shora uvedený xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Celnímu xxxxx xxx Ústecký xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Celního úřadu Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.1.2012, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §83x xx. x., x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celního dohledu xxxxxxxxx zákonná oprávnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X. CS, spol. x x. x. (xxxx xxx „X. XX“), xx xxx 17.1.2012, o xxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřním xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx originálními výrobky x xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx I. XX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxxx xxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x proto xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyžádat souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx důkazů xx xxxx zajištěných xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově stížnost, xxxxxx však xxxx xxxx svým podáním xx xxx 4. 2. 2015, č. x. 1 XX 443/2012-47. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx tak, xx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx ze dne 2.4.2015, x. j. 5 Xx 101/2015-461, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. j. 25 X 9/2014-437, xxxxx xxx 5.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxx dne 11.5.2016. Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx x Xx. xxx 24.1.2012 xxxxx §30a xxxx. 2 zákona x. 191/1999 Xx., x opatřeních xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx porušujícího některá xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx dne 17.1.2012. Xx xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx X. CS xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ověření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podání xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx vždy iniciovaly xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §83x xx. x. státním zástupcem, xxxxxxx k xxxx, xx i xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by x takovém nařízení xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, sp. xx. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celními xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcházení §83a xx. ř. V xxxx věci - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx celní xxxxxx o páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx, které vyplývaly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, že výsledky xxxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxx x Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx správný.
6. X závěru podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxx porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 odst. 5, 6 a §89 xxxx. 2 tr. x., x xx xx xxxxxxxx obviněného X. M.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x xxxxxx x ní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. č. 2/1996 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx učiněno, xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (ex xxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 X 9/2014. Xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx. zn. 3976/2012-086300-021. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx I. XX xxxxxx dne 17.1.2012 Xxxxxxx úřadu Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (č. 1. 263-264 trestního xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX na xxxx zachytili padělky xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxx zajištění. Prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakoupeny vzorky xxxxxxx od X. X. Padělky následně xxx 9.1.2012 osobně xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“). X xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Celní úřad xxx Xxxxxxx xxxx xxx 24.1.2012 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 0863UL-13/2012. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „X. X., xxx- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx V.-T.-P.“, Ú., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x kontrole xx xxx 24.1.2012, x. x. 1824/2012-086300-033, xx xxxxxxxx uskutečnila xxxxx §30x xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x. 1. 220). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxxxx 28&xxxx;683 xxxx xxxxxxxx šroubení xx xxxxxx xxxxxxx (X xxxxxx xxxxxxxx 15 XX, xxx xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva duševního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, x xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx zboží, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx nebo zaměnitelné x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 20.2.2012 xxxxx Xxxxx xxxx Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení právních xxxxxxxx xxx č. x. 3976/2012-086300-033. X xxx xxxxx, xx xx základě xxxx xxxxxxx kontroly xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxx xxxxx x §5 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x) 24 odst. 1 XXX.
11. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx Č. 191/1999 Xx.“), xxxxx x §29x xx §30a xxxxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dozoru. Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celník xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provozoven x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nabídce, skladování xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x objektů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx a poskytnutí xxxxxxxxxx informací. Xxxxx x. 191/1999 Sb. xxxxxxx předpokládal, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx podnětu, xxxxxxx xxxxx §29 odst. 3 xxxxxx zákona xxx xxxxx úřad xxxxxxx informovat toho, xxx xxxxx podnět xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příčinách. Xx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ten x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 odst. 2, §7x a §14x XXX xxxxxxxxx xxx xxxxx úřady, xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx takovéto výrobky xxxx xxxxx zajistit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 ZOS). Xxxxx §5 xxxx. 2 ZOS xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxxxxxxx xxxx nabízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušujících xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxxx i skladování xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx nabízení xxxx xxxxxxx, x xxxx neoprávněné užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x obchodním xxxxx. X §8a XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dozorový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx prokázala xxxxxx zájem xx xxxx (tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxx účinný x xxxxxxxx době tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě podnětu xxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§29 odst. 1 x §29a xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Sb.). Xx se týče xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 20.11.2013, xx. zn. 5 Xxx 1010/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx shrnuté v xxxxxxxxxxx právní větě: „Xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, vstoupit xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je známo xxxx se dá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v nich xxxxxxx výrobky xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, provedeny x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx základě zákona xxxxxxx oprávnění, např. xxxxxxxxx (xxxx. §40 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §16 xxxxxx x. 553/1991 Sb., x xxxxxx policii, xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxx xxxxxx (xxxx. §5 zákona x. 238/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sboru, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X případě, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obcházeny xxxxxxxx xxxxx trestního řádu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§82 odst. 1 x §83 xx. ř.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (§82 xxxx. 2 a §83a xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 3, 4 x §83x xx. ř.) xxxx.“
13. Ačkoliv xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, přiměřeně xxx xxx vztáhnout x x provádění xxxxxx xxxxx zákona x ochraně spotřebitele xx xxxxx xxxxxxx x rozhodné době. Xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kontrolu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx trestní řízení x xxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x policejním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bytových xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dochází x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx kontroly, xx xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor bez xxxxxxxx soudce, xx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že xx xxxxxx od případu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podezření x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla provedena xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx podala xxx 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 předcházela jiná xxxxxxxx, zaměřená xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx by X. X. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxx stíhán xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxx až 1.3.2012, xxxx xxxx než xxxxx po xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Svědek O. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx oznámení došlo xx xxxx, co xx nepodařilo xxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, že kontrola xxxx provedena na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 17.1.2012, xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx členové xxxxxxxxx hlídky X. X. (č. 1. 51), X. Š. (x. 1. 56), X. X. (x. 1. 61) x xxxxxxx xxxxxx X. X. (č. 1. 46). Spisový materiál xxxxxxxxxx žádné indicie, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx informacemi, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k podezření x páchání xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxx uvést, xx xxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx pravdivost informací x xxx obsažených x zjistil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti X. CS xxxxxxxxx xxxxx 6 kusů xxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 275)]. Xxxxxx xxxxxx by vedl x tomu, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxx §83a tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx pravomoci, a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §8x XXX, xxxxx níž majitel xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve věci, xx povinna xxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx podnětu této xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxx 24.1.2012 x xxxxxxxx s xxxxxxxxx „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, x xxxx X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxx za xxxxx slouží vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci. X projednávané xxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx xxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, který byl xxxxxx x tomto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. xx. 25 X 9/2014, projednal x xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx.
17. Tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provede xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx předcházely zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx následující xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. Výjimkou xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu kontrolovanou xxxxxx xxxx kontrolovanými xxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx x ohledem xx xxxxx podrobně xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala.
18. Xx všech těchto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 a §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 T 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx spojení x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 a §89 xxxx. 2 tr. x. ve prospěch xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, byl Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. x. xxxxx xx xxx. akademický xxxxx, xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. §269 odst. 2 xx. ř.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Tyto xxxxxx xxxxx i za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x. 355/2014 Sb., x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx