Právní xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx advokát xxx, xx xx přisvojil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úschově xxxxx §747 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. (§2402 xx 2408 o. x.), xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx jde x xxxxxxxxx vyplývající x x §56a zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinen uvedené xxxx xxxxxxxx do xxxxxx (xxxx i xxxxxxx) uložit xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 16.9.2015, xx. xx. 9 Xx 71/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 3 T13/2013
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.7.2015, xx. zn. 3 X 13/2013, xxx xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx popsaným tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x zprostředkování xxxx X. X., x. x. x. (xxxx „xxxxxxxxxx L.“), x X. X. xxxxxxx x X. xxx 30.7.2012 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. S. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx částky 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X, xxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxx dne 30.7.2012 x xxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;900&xxxx;000 Xx xxxx poukázána xx xxxx xxxx x XxxXxxxxx Xxxx, x. s., který xxxxxxxx x rozporu x usnesením xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úschov xxxxx xxxx xxxxx xxxx, x x xxxxxxx se smlouvou x xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx
xxxxxxxxx následnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstatek xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxx L. požádala x xxxxxxx xx xxxxxxxx x úschově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx uhradil xx xxxxxxxxx dne
2.5.2013 xxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 13 000 000 Xx, po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vrátil xxx 24.9.2013 xxxxx xxxxxx ve xxxx 240&xxxx;000 Xx, zbývající xxxx úschovy xx xxxx 12&xxxx;760&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.9.2015, sp. xx. 9 To 71/2015, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) §206 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx se měl xxxx xxxxxxxx jako „xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx14. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxx tohoto xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xxx 110/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.1991, sp. xx. 1 Xx 95/90 (xxxxxxxxxx xxx x. 28/1992 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxxx xx osobu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx poškozeného, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxx úlohou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2004, sp. xx. 5 Tdo 1454/2003, x ze xxx 17.12.2008, xx. xx. 5 Xxx 1480/2008. Xxxxx xxxxxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvozovat x xxxxxxxx faktu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.1991, sp. xx. 1 Xx 95/90 (xxxxxxxxxx xxx x. 28/1992 Sb. xxxx. xx.), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.10.2012, xx. xx. 4 Xxx 1140/2012, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci, nýbrž xxxx xxxxx jednorázový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxx, širší vztah x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx úschova xxxxxx xxxxxx cíle xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxxxxx postavení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx případech postupovat, xxxxx nestaví xx xx do pozice xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy poškozeného. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nejednal na xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxx.
5. X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §1 až §3 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx č. 85/1996 Xx.“), xxxxxxxxxx rámec xxxxxx služby, z xxxxx xx xxxxxxxxx §56 x §56x xxxxxx x. 85/1996 Xx., jež jsou xxxxxxxxxxxx zařazena xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „poskytování právních xxxxxx“, k xxxx xxxx oprávněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se zde xxxxxx x oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxx x xxxxxxx xxxxx ekonomickou xxx xxxxxx. Přímo v xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti, §56x xxxx. 4 zákona x. 85/1996 Sb. xxxxxxxx xx stavovský xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 7/2004 Xxxxxxxx xx dne 28.6.2004 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx papírů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ČAK xx xxx 13.1.2015). X x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx „správu xxxxxxx xxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx způsob, xxxxx advokát postupuje, x jde tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx hájit zájmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jakýkoli xxxxxxxx smlouvy.
6. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx, xx jaké xxxxxxx x komu xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxx pověřená xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x naznačených hledisek xxxxxxxxx uvedeného kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxx, přestože xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx starat se x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx běžná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s pokyny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx tuto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx se xx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, že v xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 29.5.2014, xx. zn. 26 X 181/2013. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx uložil xx xxxx běžný xxxxxxxxx xxxx u XxxXxxxxx Xxxx, x. x., x xxxxx ji xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x Erste xxxx v B., xxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x provádění xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx zřídit xxxxxxxxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, ještě neznamená, xx xxx x xxxxxxx xxx. Poté, xx xxxxxx určité xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx UniCredit Xxxx, x. x., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uvedený xxxxxx, aniž by xx uvědomil, že xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx další xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak x důvěrou x xxxxxxxx osobu, neboť xxxxx xxxxx důvod x úvaze, xx xx snad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx bez xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxx přesvědčen, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx schopen ze xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx vyplatit x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx finanční xxxxxxxxxx x xxxx x maďarské xxxxx xx nebo někdo xxxx na xxxx xxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx vyvedl. Xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech.
8. Xxxxxx rovněž vytkl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xx každá xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s pokynem xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1956, xx. zn. 1 Xx 299/56, xxxxxxxxxx xxx č. 18/1957 Xx. rozh. xx., xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2001, sp. xx. 3 Tz 267/2001). Xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx peníze xx trvale xxxxxxxx, x proto poukázal xx xxxxxxx posouzení xxxxx jednání podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přečin neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxx §207 tr. xxxxxxxx, xxxx výjimečně xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslem xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx objasnění xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx §206 xx. xxxxxxxx usuzovat xxxxxxxxx proto, xx xxxx neporovnával například xxxxxxx sazby x xxxx běžného xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Bank. Xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věk, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx hodnotné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx místu a xxxxxx, x které xxxx xxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx obstarat xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx důkaz, a xxx případ, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx v souladu x argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §206 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx níž x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxx by obsahovaly xxxx xxxxxxx. X xx souvislosti poukázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x obdobných xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx marně xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx s xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx skutkovým x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle 8&xxxx;265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.
11. Na xxxx vyjádření Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx na obsah xxxxx dovolání, xx xxxx setrval.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x §265x tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle obsahu xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dostál, xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nesprávnosti použité xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zásadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxx xxx xxxx kladený za xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nesprávně xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx koresponduje x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx se dále xxxxxxx tím, zda xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněným v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozvedenými v xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xx něž xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxx soud odvolací. X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxx v §206 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho činu xxxxx §207 xx. xxxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xx 5 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a se xxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx převedl na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx založený x cizím xxxxx (xx. na účet X. X. xxxxxx x Xxxxx Bank x X.)“. Xx xxxxxx významnou považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx x Xxxxx Bank xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zmíněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx tomu, xx xx šlo o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, že „xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx“.
15. Xx xxxxxx x tomu, xx xx se nejednalo x xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §206 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx soud vysvětlil, xx „účelem svěření xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx výplaty peněz xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx garance xxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx patrná x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxx předmětné smlouvy xxxxxxxxxxx zcela xxxxx“.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustředěnými k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho počínání, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x xxx xxx xx stručnosti xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx UniCredit Xxxx, v xxx xxx v České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx x xxxx 2011, xxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx čase xx xxxxxx poměry. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxx na uvedený xxxx xxx 9.8.2012 x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xx 14.8. xx 17.8.2012. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. P. x Xxxxx Bank x B. šlo x zahraniční xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění pouze xxxxx xxxxx, x xx xx doby, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nejpozději xxxxxxx, xx. dne 31.3.2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněz xxxxxxxxxx x navíc xxxxxxxxx xxxxx informoval xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx, xx xx složení peněz xx xxxxxxx předmět xxxxxxx nedoznal xxxx, x xxxxxxx klamavě xx xxxxxx x x Xxx. X. X.
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x odkazem xx §16 odst. 1,56 x 56a zákona x. 85/1996 Xx. x důrazem xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx zájmy poškozeného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkretizovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx x hlavní xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 5 x 6 rozhodnutí).
18. Nejvyšší xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 4 písm. b), xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx svěřena, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vady, naopak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx popsaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxxxx x úschově, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, použít jen x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. 1), x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx uvolnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byl obviněný xxxx schovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxx 3. 1 x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx ubezpečoval x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx poukázány xx účet xxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx uváděl, že xx xxx xxx xxxxx, což doložil xxxxx jednorázového xxxxxxx x xxxxxx částky xx xxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxx x XxxXxxxxx Xxxx xx xxx 19.4.2013, ačkoli se xx xxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xx xxxxx 14.8. xx 17.8.2012 xxxxx xxxx částku postupnými xxxxxxx xxxxxxx na xxxx X. X xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx Xxxx x X. x Maďarsku (xxx xxxxxxxxx xx xxxx UniCredit Xxxx). Xxxxx částky xx xxxx 1 000 000 Xx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx až xxx 2. 5. 2013, x xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx 24.9.2013 xxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx, zbylé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvést, že xxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx x věcí, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx dovodily, xx xxx x xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svěřena, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xx faktické xxxx (do xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx), x ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx stanoveno, jak x xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastního uvážení, xxx xxxx jen x tom xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx určený xxxxxx x rozsahem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx si xxx přisvojil, s xx xxxxxxxx naložil (xxxx. x tomu xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2004, xx. zn. 11 Tdo 40/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2006-11. Xx. xxxx. xx.).
21. V daném xxxxxxx obviněný zneužil xxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřené xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx x době činu (xxxxx x. 40/1964 Xx., ve znění xx 31.12.2013, dále xxx „xxx. xxx.“) xxxxxxxx x §747 xxxx. 1, 2 xxx. zák., podle xxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc od xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X daném případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádné, xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, která xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx správně x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx objasněno, xx xxxxxxxx zcela x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úschovního xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vedený v xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato třetí xxxxx označená jako X. R Xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránkou xx xxxxx, jak xx výše uvedeno, xxxxxxxx a pro xxxxx, xx jde x úmyslné xxxxxxx, xxxxxxxxx nejenom ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxx povinností a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x úschovního xxxx, xxx x z xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (odvolací xxxx dokonání xxxx xxxxxxx momentem, xxx xxxxxxxx xxxxxx převedl xx jiný xxxx), xxx nereagoval na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., anebo xx xxxxxxx sděleními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. stranu 4, 5 přezkoumávaného xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxx xx proto xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx tím, zda xxxx xxxxx směřoval x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částek, xxxxx xx všechny tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x subjektivní xxxxxxx, x potřebné xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1069/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 17/2016 Xx. xxxx. xx.).
23. Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx činu Xxxx osoba, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx závěrů, xxx x xxxx výhradě xxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx na straně 5 x 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx jinak správným xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, xxx „xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxx obecné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §206 xx. xxxxxxxx) zvlášť (xxxx xxxxxxx svěření) xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx osoby poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x pachatele, x xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxx o zabezpečení xxxxx poškozeného (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.1991, xx. xx. 1 Xx 95/90, xxxxxxxxxx xxx x. 28/1992 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalifikačním xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.4.2010, xx. zn. 6 Xxx 110/2010, xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 5 Xxx 1454/2003, ze dne 17.12.2008, xx. zn. 5 Xxx 1480/2008, xx xxx 15.10.2012, xx. zn. 4 Xxx 1140/2012. X xxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxx zájmy poškozeného, xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx smyslu xxxxx jasně x xxxx xxxxxxxx povinnost xxxx výslovně vázána xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx konkrétního subjektu x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxx i ve xxxxx o xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx výlučně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx listinami x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx aj.). V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit x xxxxxxxxx pracovníka, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx pouze xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx a jemu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxx xxxx xx xxxxxx x advokátům xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx zvýšená xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxx advokáta. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účelu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2013, sp. xx. 3 Tdo 947/2013).
25. Xxxxxx, xxxx. obdobné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo aplikováno x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úschovy xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 8 Xxx 1069/2015 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1069/2015, xxxxxxxxxx xxx č. 17/2016 Xx. xxxx. xx.).
26. V xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxx, kdy obviněný xxxx advokát na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přijal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku, xx xxxxxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx nevrátil. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx přijal xx xxx úschovy xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xx právě xxxxxxx xxxxxxx, x něhož „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxx xx jak xxxxxxx, xxx i smluvní xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx stránka, xxxxx xxx x vztah xxxx advokátem x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí x zastupování v xxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale smlouvou x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Smlouva x xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku účinného x xxxx xxxx xxxxxxxx x §747 xxxx. 1, 2 xxx. zák. (xxxx. §2402 až §2408 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxx jen „x. x.“), podle něhož xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xx xxxxxxx převzatou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §749 xxxx. 1,2 xxx. xxx. má xxxxxxxxx povinnost převzatou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nebyla-li xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x před xxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vrátit xx dříve, ledaže xxx nemůže pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vlastní xxxxx xxxxxxxxx.
29. Již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx doby, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a složitel xx povinen xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx oprávněn žádat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx sjednané doby, x xx x xxxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx. Vrácena xxxx xxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx úschovy (tím xx rozumí také xx, xx xxxx xxxxxxx vcelku, xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxx, třeba x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx místě xx xxxxxxx sjednaném. Xxxx-xx takto místo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx místo ze xxxxxxxx povahy xxxx (xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx v domě), xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2009, x. 1692).
30. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, sjednána x x xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx obligační xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Rovněž je xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v §56x xxxxxx x. 85/1996 Xx., podle xxxxx xxxxxx, cenné xxxxxx xxxx xxxx majetek xxxxxxx advokátem xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nebo x xxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory č. 7/2004 ze xxx 28.6.2004, x xxxxxxxxx xxxxxx peněz, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků, xxxxx xxxxxxx x xx. 2 odst. 4 (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx skutku), že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1) není xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx prostředky xxxx xxx klientovi xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx banky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx převzetím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx advokát klientovi xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx účtu některým xx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 písm. x) xx x).
32. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku dopustil xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx úschovy xx základě xxxxxxx x xxxxxxx podle §747 xxxx. 1, 2 xxx. zák. (§2402 xx 2408 x. x.), xxxxxxx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť uloženou xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uschovanou xxxx xxx, xxx nedošlo x jejímu poškození xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x §56x zákona x. 85/1996 Xx., xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxx xxxx.
33. X uvedených xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhrady xxxxxxxx x xxxx xxxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx (xxxx. §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Při xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného x xxx, xx měl xxx xxxx xxx xxxxxxxx jako jiný xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx věci podle §207 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx, jehož znaky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxx ho xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx čin jiný, xxxxx znaky xxxxxxxxx x naplněny xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 8 Xxx 830/2014, xx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 8 Xxx 1576/2014).
34. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxx §207 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx možná xxx x případě xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tomu xxxx x posuzované věci, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, o čemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto nemá xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
35. Xxxxxx xxxxx připustit xxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx poukazoval xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah, protože xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k povaze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx sumy, již xx xxxxxxxxx přivlastnil, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivé jednání, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxx xxxxx nedá xxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). Lze xxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx ve schválení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 2.5.2014, xx. xx. 26 X 181/2013, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. Protože Xxxxxxxx xxxx shledal, xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx podkladě xxxxxx x v xxxxxxx xx všemi xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.