Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx převzal xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §747 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. (§2402 xx 2408 x. x.), xxxxxxx xxxxx xxx xxxx osoba, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxxxxxxxx věc x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby nedošlo x xxxxxx poškození xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x §56a xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx) uložit na xxxxxxxx účet.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.9.2015, xx. zn. 9 Xx 71/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 3 X13/2013
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.7.2015, xx. xx. 3 X 13/2013, byl xxxxxxxx I. Č. xxxxx vinným zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx základě xxxxxxx o zprostředkování xxxx L. X., x. x. o. (xxxx „společnost X.“), x X. X. xxxxxxx x P. xxx 30.7.2012 xxxx xxxxxxx x schovatel xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx složitele x X. S. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úschově xxxxxxxx xxxxxx 14 000 000 Xx, xxxxxx na xxxxx nemovitosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v P, xxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx přijal xxx 30.7.2012 v hotovosti x xxxxxx 13&xxxx;900&xxxx;000 Xx byla xxxxxxxxx xx jeho xxxx x XxxXxxxxx Xxxx, x. x., který xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx komory x provádění úschov xxxxx jako xxxxx xxxx, x x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přijaté xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxx L. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx složené xxxxxx, xx xxxxxxx xx urgencích dne
2.5.2013 xxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx, xxxxxxxxxxx X. xxx způsobil xxxxx xx výši 13 000 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání vrátil xxx 24.9.2013 xxxxx xxxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx, zbývající xxxx xxxxxxx ve xxxx 12&xxxx;760&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx.
3. Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015, sp. zn. 9 Xx 71/2015, xxxxxxxx obviněného podané xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx části uvedl xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx odstavce 4 xxxx. x) §206 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx jako „xxxxx, která má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx14. Xxx xxxxxxx soustředil xx judikaturu xxxxxxxxxx xx výkladem tohoto xxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 6 Tdo 110/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.1991, sp. xx. 1 Xx 95/90 (uveřejněné xxx x. 28/1992 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx má zvlášť xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx pachatele, x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxx právního vztahu x poškozenému xx xxxxxx úlohou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2004, xx. xx. 5 Xxx 1454/2003, x xx xxx 17.12.2008, xx. xx. 5 Xxx 1480/2008. Podle xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvozovat x prostého xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.1991, xx. xx. 1 To 95/90 (xxxxxxxxxx pod x. 28/1992 Xx. xxxx. xx.), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.10.2012, xx. xx. 4 Xxx 1140/2012, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx pod xxxxx xxxxxxxxxxxx znak nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx smlouvy, xxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx vztah x skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úschova soudní, xxxxxxx advokát zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jakékoli xxxx xxxxx osoby, u xxx xx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložit své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx vrcholným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ho xx xx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vždy.
5. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xx §1 až §3 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 85/1996 Xx.“), upravující xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx §56 x §56a xxxxxx č. 85/1996 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx takováto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx „poskytování xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx zmíněné x §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí majetek, xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx x činnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Přímo x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx činnosti, §56a xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx usnesení představenstva Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 7/2004 Věstníku xx xxx 28.6.2004 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx papírů xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ČAK xx xxx 13.1.2015). X x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ x celém xxxxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx, x xx xxxxxxx peněz, cenných xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stanoví xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxx xxx x stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenou smlouvu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložil xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx peněz xx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx, za xxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx. Hájit xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxx souhrn xxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx takto pověřená xxxxx xxxxxxx v xxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx klienta. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zkoumat, zda xxxxxxxx porušil výslovnou xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx naložit se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx tuto otázku xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
7. Obviněný xxxx své xxxxxxx xxxxxx i proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx, xx v xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx občanskoprávní, xxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 29.5.2014, xx. xx. 26 X 181/2013. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx, převzal xxxxxx 14 000 000 Kč, xxxxxx uložil na xxxx xxxxx advokátní xxxx u XxxXxxxxx Xxxx, a. s., x něhož ji xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxx x B., xxxxx x xxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x souladu x příslušným usnesením xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx zřídit xxxxxxxxxx podúčet. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxx x xxxxxxx xxx. Xxxx, xx získal určité xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx UniCredit Xxxx, x. x., xx x nějakých xxxxxxxx, učinil uvedený xxxxxx, xxxx by xx uvědomil, xx xx k xxxx xxxxxx xxx přístup xxxxx xxxxx osoba. X tomto směru xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx x úvaze, že xx xxxx mohla xxxxxx finanční prostředky x xxxx bez xxxx xxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx za situace, xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx finanční xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx nebo někdo xxxx xx xxxx xxxxx xx x xxxx souhlasem xxxxxx. Xxxxx soudu, xx xxxx prostředky xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dcery obviněného, xxxx sebemenší oporu x xxxxxxxxxxx důkazech.
8. Xxxxxx xxxxxx vytkl, xx neprovedly žádný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x zdůraznil, xx xx xxxxx dispozice, xxxxx je x xxxxxxx s pokynem xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.12.1956, sp. xx. 1 Xx 299/56, xxxxxxxxxx pod x. 18/1957 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2001, xx. xx. 3 Xx 267/2001). Xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přečin neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §207 tr. xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxx §206 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx neporovnával například xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x u xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxx xxxxx, proč xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, invalidní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x které xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx, pramenící x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
9. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx případ, xx xx byla shledána xxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx by xxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §206 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx působící státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx jsou pouhým xxxxxxxxxx výhrad x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx setrvalou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x obdobných xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxx, je takové xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x x xxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsané v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx zjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu, jímž xxx uznán xxxxxx, x státní zástupkyně xxxxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 8&xxxx;265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
11. Na xxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx reagoval xxxxx tím, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxx dovolání, xx xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx podáno xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x §265x xx. x. xxxxxxxxx vymezených dovolacích xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx obviněný této xxxxxxx podmínce dostál, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx proti tomu, xx xxxx čin xxxx kladený xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Nejprve xx třeba připomenout, xx obviněným v xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xx ve svém xxxxxx shodují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xx něž xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací. X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx vypořádal se xxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx i s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §207 xx. xxxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou na xxxxxxxx 3 až 5 xxxxxx xxxxxxxx, xxx se odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx svěřenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x příslušné smlouvě x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx převedl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, navíc založený x xxxxx xxxxx (xx. xx xxxx X. X. xxxxxx x Xxxxx Xxxx x X.)“. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx zkoumáno, kdo xxxx s xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, protože obviněný „xx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zmíněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx účet“. Xxxxxxxx soud nepřisvědčil xxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx účel, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
15. Xx vztahu x tomu, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx soud vysvětlil, xx „účelem xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výplaty xxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxxxxx smluvních stran xxxxxxxxx xx advokáta. Xxxxx advokát xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxxx a důvěryhodností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx patrná x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxx předmětné smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxx jinak“.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx i výhradami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účtu, x xxx jen xx stručnosti uvést, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx problémy x nestabilitou XxxXxxxxx Xxxx, x xxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx x roce 2011, xxxx šlo x xxxxxxxxx nedopadající x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx smluvních podmínek xxxxx x klienta x xx informovat, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx i xx xxxxxx souvislosti, zejména xx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dne 9.8.2012 x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxx xxx xx 14.8. do 17.8.2012. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx peněz xx xxxx X. X. x Erste Xxxx x X. šlo x xxxxxxxxxx účet, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx peníze měly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx 31.3.2013, xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x navíc xxxxxxxxx xxxxx informoval xxxxxx X. S. a xxxxxxxxx ho, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedoznal změn, x obdobně xxxxxxx xx xxxxxx x x Xxx. X. X.
17. Dostatečně Vrchní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x odkazem xx §16 odst. 1,56 x 56a xxxxxx x. 85/1996 Xx. x xxxxxxx na xx, xx obviněný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xx proto v xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx 5 x 6 rozhodnutí).
18. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ztotožnil x z podnětu xxxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. b), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxx, xx xx xxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx svěřena, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, která má xxxxxx uloženou povinnost xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxxxxx xx prokázaná xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx judikaturou.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx popsaná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxx základ v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plánovaná xxxxx nemovitosti na X. 1), a xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx složené finanční xxxxxx (xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx x realizaci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx 3. 1 c) smlouvy, xxx xxxxxxxx nesplnil, xxxxxx nevrátil x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx složitele. Xxxxxxx x zcela xxxxx xxxxxx, že xx xxx xxx xxxxx, což xxxxxxx xxxxx jednorázového xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 000 000 Xx xx svého xxxx x XxxXxxxxx Xxxx ze dne 19.4.2013, xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxx 14.8. xx 17.8.2012 xxxxx xxxx xxxxxx postupnými xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. X xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx Xxxx x X. x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx xxxx UniCredit Xxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. 5. 2013, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.9.2013 xxxxxxx xxxxxx 240&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx neznámým způsobem.
20. Xxxxxxxx v takto xxxxxxxxx jednání soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx získání xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx pachateli svěřena. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx, která xxxx obviněnému xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx), x xx xxxxxxx x úschově xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx svěřenými xxxxxxxxxx nemohl nakládat xxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxx jen x tom xxxxxxx, xxxxx xx daný xx xxxxxx rámcem x rozsahem xxxxxxx. Xxxxxx rozhodné, xxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx, s xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 14/2006-11. Xx. xxxx. xx.).
21. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zneužil xxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřené xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxx „obč. zák.“) xxxxxxxx x §747 xxxx. 1, 2 xxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby schovatel xxxxxxx xxx xx xxx do úschovy xxxxxxxxx xxxxx opatroval. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx vyžadují významné xxxxxxxxx věci. V xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx takové mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádné, pečlivé xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx správně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx obviněný zcela x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx vedený x xxxxxxxxx, k němuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako X. R Xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxx a xxxxxx x jasným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránkou xx xxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, xxxxxxxx a xxx xxxxx, xx jde x úmyslné xxxxxxx, xxxxxxxxx nejenom ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx vyvedl x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx činu (odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx lživými sděleními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx 4, 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx úmysl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních, ale x xxxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. zákoníku (x xxxx přiměřeně srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1069/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 17/2016 Xx. xxxx. xx.).
23. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx činu Xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx“, poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x této výhradě xxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 5 a 6 xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx osobu, xxx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit zájmy xxxxxxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (stanovené x xxxxxxxx 1 §206 xx. xxxxxxxx) xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x pachatele, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.1991, xx. xx. 1 Xx 95/90, uveřejněné xxx x. 28/1992 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxxxx kvalifikačním xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 6 Xxx 110/2010, xx xxx 25.2.2004, sp. xx. 5 Tdo 1454/2003, xx xxx 17.12.2008, xx. xx. 5 Xxx 1480/2008, xx xxx 15.10.2012, xx. xx. 4 Xxx 1140/2012. X xxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto znaku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonném xx xxxxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxxx konkretizovalo xxx xxxxxx, xxxxx xx měly být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx. Současně xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx vymezená xxxxxxxxx xxxx výslovně vázána xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx x hájit xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx snižování, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx x ve xxxxx x xxxx xxxxxxxx (např. skladník xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx uskladněné xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přejímacími či xxxxxxxxxx listinami x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx s jemu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxx smlouvou xx xxxxxxx x interními xxxxxxxx podniku, xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, obchodník xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx.). X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné dovodit x vedoucího pracovníka, xxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vedoucí funkci xx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx zvýšená xxxxxxx ochrany práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx advokáta. Xxxxx xxxx advokát xxx souhlasu smluvních xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené x xxxxxxxxx xxxxxxx, dojde xxxxx jednáním xx xxxxxxx xxxxxxxxx účelu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2013, xx. xx. 3 Tdo 947/2013).
25. Xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 1069/2015 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1069/2015, xxxxxxxxxx xxx č. 17/2016 Xx. xxxx. xx.).
26. V xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx, xx xxxxxx naložil x xxxxxxx xx xxxxxxxx svěření, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx své úschovy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právě takovým xxxxxxx, z xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx.
27. Xxxx povinnost xx xxx xxxxxxx, xxx x smluvní xxxxxxx. Podstatou xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx advokátem x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x zastupování x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x úschově, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx advokáta x xxxxx advokátní xxxxxxx.
28. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného x době činu xxxxxxxx x §747 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. (xxxx. §2402 až §2408 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx movitou xxx od xxx xx xxxxxxx převzatou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §749 odst. 1,2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzatou xxx xxxxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx, x nebyla-li xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřena, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx složiteli na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx sjednané doby xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ledaže xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx xxxx bez vlastní xxxxx opatrovat.
29. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx schovatele xx řádné, pečlivé xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx převzata xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx vrátit xxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx povinen xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxx xx úschovy (xxx xx xxxxxx také xx, že bude xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx), nemůže xxx xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx povinen vrátit xxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx místo xxxxxx xxxx nevyplývá-li xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx v domě), xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 1692).
30. X xxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx smlouva x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřená xxxxxxx x úschově xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze závazku xxxxxxxxxx xxxxx smluvním xxxxxxx.
31. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxx x §56x xxxxxx x. 85/1996 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx papíry xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx účet x xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx komory x. 7/2004 xx xxx 28.6.2004, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutku), že xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx (xx. 1 odst. 1) není stanoveno xxxxx, veškeré xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pro vedení xxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx klientem. X xxxxxxxxxx banky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx klienta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xx účtu xxxxxxxx xx způsobů uvedených x xx. 2 xxxx. 1 písm. x) xx x).
32. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §747 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. (§2402 xx 2408 x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť uloženou xxxxxxxxx hájit zájmy xxxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx smlouva o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x §56x xxxxxx x. 85/1996 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx použitou xxxxxx kvalifikaci xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, když ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhrady xxxxxxxx x xxxx xxxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx neoprávněné užívání xxxx xxxx xxxxx §207 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx obecně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x naplněny xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 8 Xxx 830/2014, či xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 8 Xxx 1576/2014).
34. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §207 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je možná xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx převedl xx xxxx do xxxx xxxxx, x jiném xxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s nimi xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx svěřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nepoměrně xxxxx xxxx, nikdy xxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx v žádných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, že xx xxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xx všech xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, zejména xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx od xxxx sumy, xxx xx xxxxxxxxx přivlastnil, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivé xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nedá použít (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.). Lze xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smíru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 2.5.2014, xx. xx. 26 X 181/2013, xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx, obzvláště xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpronevěřenou xxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona x v xxxxxxx xx všemi jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a jako xxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.