Xxxxxx věta
Jestliže se xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx advokát xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx převzal xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x úschově xxxxx §747 xxxx. 1, 2 obč. xxx. (§2402 až 2408 x. x.), xxxxxxx xxxxx xxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx smlouva o xxxxxxx zakládá konkrétní xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc x xxxxx obsahem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vyplývající x x §56a zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.9.2015, xx. zn. 9 Xx 71/2015, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 3 X13/2013
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.7.2015, xx. xx. 3 X 13/2013, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx L. I., x. x. o. (xxxx „společnost X.“), x J. X. xxxxxxx x X. xxx 30.7.2012 jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xx společností L. x postavení složitele x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx, určené xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X, xxx xxxxxx 100 000 Xx přijal xxx 30.7.2012 x xxxxxxxxx x částka 13 900 000 Xx xxxx poukázána xx xxxx xxxx x XxxXxxxxx Xxxx, x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížil xxxxxxxx xx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, co xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x navrácení složené xxxxxx, xx uhradil xx urgencích xxx
2.5.2013 xxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, společnosti X. xxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 13&xxxx;000&xxxx;000 Xx, po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 24.9.2013 další xxxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Kč, zbývající xxxx xxxxxxx xx xxxx 12 760 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx.
3. Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 16.9.2015, sp. xx. 9 Xx 71/2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx kvalifikaci xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kdy předně xxxxxxx použití kvalifikačního xxxxx zločinu zpronevěry xxxxx odstavce 4 xxxx. x) §206 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xx měl xxxx dopustit jako „xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx14. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 6 Xxx 110/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.1991, xx. xx. 1 Xx 95/90 (uveřejněné xxx x. 28/1992 Xx. xxxx. xx.), podle xxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úlohou péče x zabezpečení zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost může xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2004, xx. xx. 5 Tdo 1454/2003, x ze xxx 17.12.2008, sp. xx. 5 Tdo 1480/2008. Xxxxx xxxxxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.1991, xx. xx. 1 Xx 95/90 (uveřejněné pod x. 28/1992 Xx. xxxx. xx.), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2012, xx. xx. 4 Xxx 1140/2012, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci, xxxxx xxxx pouze jednorázový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx x skutečně uloženu xxxxxxxxx hájit xxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx úschova xxxxxx xxxxxx cíle xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jakékoli xxxx xxxxx xxxxx, u xxx xx účastníci xxxxxxxx právního vztahu xxxxxxxx uložit xxx xxxxxxxx prostředky, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxx má xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat, xxxxx nestaví ho xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy poškozeného. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nejednal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
5. V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxx poukázal xx §1 xx §3 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 85/1996 Xx.“), upravující xxxxx xxxxxx služby, x xxxxx xx xxxxxxxxx §56 x §56a xxxxxx č. 85/1996 Xx., jež xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, přechodných x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx takováto činnost xxxx zahrnována xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx právních xxxxxx“, x nimž xxxx oprávněny xxxxx xxxxxxxx zmíněné v §2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx ekonomickou xxx xxxxxx. Přímo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, §56a xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx. xxxxxxxx na stavovský xxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2004 Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2004 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx papírů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátem (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX xx dne 13.1.2015). X x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxx, cenných xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stanoví xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tedy xxxxx o technickou xxxxx postupu xxxxxxxx xxx x stanovení xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nad xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxxxx „xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx otázka xxxxxxxx peněz xx xxxxxxx s pokynem, xxx, za xxxx xxxxxxx x komu xx xxxxx. Hájit xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxx souhrn xxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zajištění zájmu xxxxxxxxxxx, x nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx pokynu xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx, xx xx dostatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval, přestože xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx větší míře, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx, xxx xx se jí xx xxxxxx uvedených xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
7. Obviněný xxxx své xxxxxxx xxxxxx i proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 29.5.2014, xx. zn. 26 X 181/2013. Nepopřel, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 14 000 000 Kč, xxxxxx uložil xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx u UniCredit Xxxx, a. x., x xxxxx ji xxxxxxx na účet xxxxxxx u Xxxxx xxxx x X., xxxxx s tím, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x provádění xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měl zřídit xxxxxxxxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx. Poté, xx získal xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx XxxXxxxxx Xxxx, x. x., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uvedený xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žádný xxxxx x xxxxx, xx xx snad mohla xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxx úschovy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx banky xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx či x xxxx xxxxxxxxx vyvedl. Xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx oporu x provedených xxxxxxxx.
8. Xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku, x zdůraznil, xx xx xxxxx dispozice, xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx xxxxx zpronevěry (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 14.12.1956, xx. zn. 1 Xx 299/56, xxxxxxxxxx pod č. 18/1957 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2001, sp. xx. 3 Xx 267/2001). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že nejednal x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přečin neoprávněného xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §207 xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx době. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx na objasnění xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx aplikaci §206 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx advokátního xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxx xxxxx, xxxx xx těžko xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx hodnotné xxxxxxxxxxx, vázanost x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x které xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
9. X závěru xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx důkaz, a xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx vina, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x §206 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dovolání uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stadií xxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xx souvislosti xxxxxxxxx xx setrvalou rozhodovací xxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx s nimi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx se rovněž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu, jímž xxx xxxxx vinným, x státní zástupkyně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx 8&xxxx;265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl.
11. Na xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx námitky obsahově xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxx na xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některý xx xxxxxxx x §265x xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx dovolání opřel x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx obviněný této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx zpronevěry podle §206 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx koresponduje x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněným v xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xx svém xxxxxx shodují x xxxxxxxxx rozvedenými x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxx soud xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1 xx. zákoníku, xxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na právní xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxx §207 xx. xxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 3 až 5 xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx zabýval úmyslem xxxxxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „nakládal xxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx opory x xxxxxxxxx smlouvě x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převedl xx xxxxxxxx účet xxxxx xxxxx, navíc xxxxxxxx x xxxxx státě (xx. na xxxx X. P. vedený x Erste Xxxx x B.)“. Xx xxxxxx významnou považoval xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx x Xxxxx Bank xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx převodem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za rozhodující xxxxxxxxx xx, xx „xxxxxxxx jednáním obviněný xxxxx xxxxxx účel, xxx který xx xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
15. Xx xxxxxx x xxxx, že xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „účelem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněz xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxx od advokáta. Xxxxx advokát xxx xxxxxxxxx jako osoba, xxxxx xx svým xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že xxx nich xx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx“.
16. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho počínání, xxxxxxxxx xx xx xxxx změny xxxxxxxxxx xxxx a xxxx, x xxx jen xx stručnosti uvést, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XxxXxxxxx Xxxx, v níž xxx v České xxxxxxxxx peníze xxxxxxx, xx týkaly Xxxxxx x roce 2011, xxxx xxx x xxxxxxxxx nedopadající x xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx tak xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx i na xxxxxx souvislosti, xxxxxxx xx peníze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 9.8.2012 x x bezhotovostním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo xxx xxxxx xxxx dnů xx 14.8. do 17.8.2012. V xxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx peněz xx xxxx R. X. x Xxxxx Xxxx x X. xxx x zahraniční účet, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění pouze xxxxx xxxxx, a xx xx doby, xxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx 31.3.2013, obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx informoval xxxxxx X. S. x xxxxxxxxx ho, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x obdobně klamavě xx xxxxxx i x Mgr. X. X.
17. Dostatečně Xxxxxx xxxx vysvětlil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na §16 xxxx. 1,56 x 56x zákona x. 85/1996 Sb. x důrazem na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx hlavní povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkretizovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx. Šlo x xxxxxxx a hlavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxxxx).
18. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxx, spáchá-li xxxxxx xxx jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx, tj. škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkaných dovoláním xxxxx vady, naopak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx zpronevěry, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxx xx xxxxx popsaná xxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, zejména x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx, xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (důvodem úschovy xxxx složitelem plánovaná xxxxx nemovitosti na X. 1), x xx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mělo xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (článek 3. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). K xxxxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx, xx xxxxxxx x realizaci koupě xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx 3. 1 x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx výzvu xxxxxxxx řadou x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx výši xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx tak xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx jednorázového příkazu x xxxxxx xxxxxx xx výši 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx ze xxxxx xxxx x XxxXxxxxx Xxxx ze xxx 19.4.2013, xxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xx dnech 14.8. xx 17.8.2012 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx X. R xxxxxx x pobočky Xxxxx Xxxx x X. x Maďarsku (xxx transakce xx xxxx XxxXxxxxx Bank). Xxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx poškozenému (xxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. 5. 2013, x xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx 24.9.2013 xxxxxxx částku 240 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x uschované částky xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx způsobem.
20. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx vhodné xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx správně xxxxxxxx, xx xxx o xxxx xxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx), x ve xxxxxxx x úschově bylo xxxxxx xxxxxxxxx, jak x xx má xxxxxxxx. Obviněný xxxxx x takto svěřenými xxxxxxxxxx xxxxxx nakládat xxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxx xxx x xxx rozsahu, xxxxx xx daný xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svěření. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx si xxx xxxxxxxxx, s xx skutečně xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2004, sp. xx. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 14/2006-11. Sb. xxxx. xx.).
21. V daném xxxxxxx obviněný zneužil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxx (xxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxx „xxx. xxx.“) xxxxxxxx v §747 xxxx. 1, 2 xxx. zák., podle xxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řádně opatroval. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx splněny podmínky, xxx se obviněný xxxx xx sjednaného xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx bylo základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zejména xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nepochybně objasněno, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx svěření xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako X. X Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudy, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx jednání, xxxxxxxxx nejenom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný, xxxxx xx xxxxx xxxxx povinností x xxxxxxxx, peníze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx i x xxxx xxxxxxx poté, xx došlo x xxxxxxxx xxxx (odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiný xxxx), xxx nereagoval xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx lživými sděleními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. stranu 4, 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx směřoval x xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx částek, xxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx soud xxxxxxxx x správnost závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních, xxx x skutkových vztahujících xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx vyložil.
22. Xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1069/2015, uveřejněné xxx č. 17/2016 Xx. rozh. xx.).
23. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx. spáchání činu Xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx výhradě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na straně 5 x 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx xx xxxxx, jež „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxxx xxxx, xxx xx kromě obecné xxxxxxxxxx (stanovené x xxxxxxxx 1 §206 xx. zákoníku) xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxx hlavním úkolem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.1991, xx. xx. 1 Xx 95/90, xxxxxxxxxx xxx x. 28/1992 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xxx 110/2010, xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 5 Xxx 1454/2003, xx xxx 17.12.2008, xx. xx. 5 Xxx 1480/2008, xx xxx 15.10.2012, xx. zn. 4 Xxx 1140/2012. X xxxx vyplývá, že x xxxxx posuzování xxxxxxxxx tohoto xxxxx x jednotlivých případech xxxx třeba, xxx xxx vyjádřen ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx měly být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxx x xxxx vymezená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i ve xxxxx o jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x manipulovat x xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, jakým má xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx majetkem, xx xxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxx smlouvou xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx aj.). V xxxxxx případě však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného xxxxxx xxxxx dovodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně jiných xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx postavení xx vedoucí funkci xx v xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx úschovy je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx osoby advokáta. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, dojde xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2013, sp. xx. 3 Xxx 947/2013).
25. Xxxxxx, resp. obdobné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úschovy xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 8 Tdo 1069/2015 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. zn. 8 Xxx 1069/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 17/2016 Sb. xxxx. xx.).
26. X projednávané xxxx jde o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx advokát xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku, xx kterou naložil x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx jako svěřitelem x obviněným jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finanční prostředky, xx právě xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx.
27. Tato xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x vztah xxxx advokátem x xxxx klientem, xxxxx xxxx není založen xxxxxxxxx plnou mocí x zastupování v xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x §747 xxxx. 1, 2 xxx. zák. (xxxx. §2402 xx §2408 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx jen „x. x.“), xxxxx něhož xxxxxxxx x úschově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx movitou xxx od něj xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatroval. Xxxxx §749 xxxx. 1,2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx povinnost převzatou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nebyla-li xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx uzavřena, povinnost xx xxxxxxxxx pečlivě, xxxxx i xxxxxx xxx složiteli na xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxx xxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxx, ledaže xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx převzata xx xxxxxxx. Schovatel je xxxxxxx vrátit věc xxxxxxxxx ihned po xxxxxxxx doby, na xxxxxx byla úschova xxxxxxxx, x složitel xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Složitel xx xxxx xxxxxxxx žádat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Vrácena xxxx xxx ta věc, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx xx, xx bude xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx), xxxxxx xxx poskytnuto xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, třeba x penězích. Schovatel xx xxxxxxx vrátit xxx xx xxxxx xx xxxxxxx sjednaném. Xxxx-xx takto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx místo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x xxxx), xxx xx místě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bydliště (xxxx. XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2009, x. 1692).
30. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, xxxxxxxx x x souladu x jejím zákonným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx úschova xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřená xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx povinnost opatrovat xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze závazku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §56x xxxxxx č. 85/1996 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátem xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx uložit xx xxxxxxxx účet x xxxxx xxxx u xxxx xxxxx oprávněné xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx cenných xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxx. Xx xxxx advokátních xxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 7/2004 xx xxx 28.6.2004, x xxxxxxxxx xxxxxx peněz, cenných xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxx a xxxxxxx, xxxxx stanoví x xx. 2 odst. 4 (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutku), že xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx (xx. 1 odst. 1) xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxx prostředky xxxx xxx klientovi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx vedení xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X podmínkách xxxxx xxx výplatu prostředků xxxxxxx klienta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 písm. x) xx x).
32. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xx úschovy xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podle §747 odst. 1, 2 xxx. xxx. (§2402 xx 2408 x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc x xxxxx obsahem je xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x uschovanou xxxx xxx, aby xxxxxxx x jejímu poškození xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vyplývající i x §56a xxxxxx x. 85/1996 Xx., xxxxx něhož xx xxxxxxx uvedené věci xxxxxxxx xx správy (xxxx i xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxx xxxx.
33. Z uvedených xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxx použitou xxxxxx kvalifikaci xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx výhrady xxxxxxxx a xxxx xxxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §207 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx, jehož znaky xxxx zjištěným a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx obecně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxxx prokázány x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 8 Xxx 830/2014, či xx dne 28.1.2015, xx. zn. 8 Xxx 1576/2014).
34. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxx §207 xx. zákoníku se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x proto, xx tato právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx přechodně, xxxxx nikoli trvale, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx věci, x xxx obviněný xxxxxx xxxxxxx na xxxx do jiné xxxxx, x xxxxx xxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, až xx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného dokazování.
35. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx poukazoval na xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, zejména xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx se od xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx použít (xxxx. stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.). Xxx xxx dodat, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 2.5.2014, xx. xx. 26 X 181/2013, xx xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. Protože Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona x x souladu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.