Plné znění - 4 To 54/2014

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx podle §14 odst. 2 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního tarifu xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xx xxx xxxxx §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x přepravné x xxxxxx smyslu, xx něž je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx právní služby.

Průběh xxxxxx

Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. P, Xx.X., xxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 56 X 8/2009, xxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájkyni xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 141&xxxx;450 Xx, xxxxxxx hotových xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 21&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx xx promeškaný xxx 400 Xx x náhradu daně x přidané xxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;444 Xx. Xxxx rozhodl, xx se obhájkyni xxxxxxxxxx částka x xxxxxxx xxxx 17&xxxx;055 Xx.

2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx akceptoval návrh xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxxx. Xx xxx 2007 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx dne 26.1.2007, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úkonu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx 2008 xxxxxx xxxxxxx xxxx oproti vyúčtování xxx xxxxxxx. Nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx svědka X., xxxxx xx xxx xxxxx xx 10:00 xxxxx xxx 22.1.2008, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědka, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x tento xxxxxxxx xxxx. Obdobně xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. dne 1.2.2008 xx 12:30 hodin, xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx za ně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud nepřiznal xxxxxx x plné xxxx za sepis xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx dne 31.3.2008, xxxxx xxxxx xxxx xx honorován xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx něj mimosmluvní xxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 2011 x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 035 Xx, ačkoli x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx náleželo 805 Xx. Xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx X. a X. xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx. Xx xxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx obviněných X. x X. xxx 16.1.2012. Xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 9:20 do 11:10 xxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx nevyhověl, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 600 Xx, x xx s xxxxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, a xxxxx xxx xxxxx xxxx hotový xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x xx

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x položkám, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx 13 xxxxxxx, což xxxx xx režijních xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;900 Xx, Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. 1.2005, xx, zn. 6 Xx 27/2005. xxxxx xxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx času podle §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxx tarifu jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx jí nebyly xxxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx čas xx xxxx

xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxxxx xx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 22.1.2008 x x xxxxxxxx xxxxxx B. dne 1.2.2008. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odměnu xx provedený úkon, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx za neuskutečněný xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx úkon skončil x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx nejde x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se obhájkyně xxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx vrátnicí xxxxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle rozpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyčkala x xxxxxxxxxx komisařem xxx 15 minut xxxxxxxx s ostatními xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx později, x náleží xxx xx to xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas. Xxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx paušál za xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. B. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 600 Xx, xxxxx podle ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovává, xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hovorné x přepravné. Xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx jízdní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Výboru xxx xxxxx ČAK x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 974/98. Připomněla, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x nějakého xxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx změněno tak, xx xx bude xxxxxxxx dále odměna xx xxxx 3&xxxx;680 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;800 Xx, dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 600 Xx x x xxxx XXX 21 % v xxxxxx 1&xxxx;906,80 Kč, xxxx xxxxxx 10&xxxx;986,80 Xx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

4. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xx XXXx. X. X., Ph.D., advokátka xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.10.2006, xx. xx. 4 Xx 752/2006, xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx obhájkyní z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 12.4.2013, x. x. 56 X 8/2009-13551. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 31.7.2013 uplatnila xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx 215&xxxx;518 Xx, xx xxxxxxxx xxx proplacené xxxxxx x xxxxxx 107&xxxx;148 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxx xx xxxx 108&xxxx;370 Xx.

6. Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státu xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

7. X xxxxxx obecné xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nevznikají xxxxxxxxxxx x tato xxxxxx xxxxxx xxx sporná. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxx - s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx uvedené v xxxxxxxxx usnesení. V xxxxx směru xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx přiznána xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011, jehož xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxx XXXx. X. (x. 1. 1100-1106). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx od jiných xxxxxxx xxxx uvedena xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;610 Kč x xxxxxxx paušál 300 Xx.

9. Nedostatek xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx výši xxxxxx x náhrad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částka xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedena xxx xx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx přiznané xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas (xxxxxx XXX) s xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a záloha xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 52/2000 Xx. rozh. tr.).

10. Xxxxxxx nepřesnost shledává xxxxxxxxxx soud x x xxx, xx x napadeném xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx služby, x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx režijní xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx stížnostního soudu xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx i x členění advokátního xxxxxx, z nadpisu xxxx §14 x x neposlední řadě x xxxxxx xxxx.

11. Xxxxx xxx x xxxxxxx obhájkyně ohledně xxxx nároků xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx časově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve dnech 22.1.2008 a 1.2.2008, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxx xxxxx námitku xxxxxxxx xx náhrady xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008. Xx xxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx čas advokátu xxxxxxxx, má-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx (§11). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x 22.1.2008, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx X. xx 8:40 xx 9:45 hodin (x xx tento xxxx xx byla xxxxxxxx odměna), xx xxxxxx měl xxxxxxxxxx xx 10:00 hodin xxxxxxx xxxxxx J., xxxxx xx nekonal. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.), xxxxx je xxxxxxxxx x v případě xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajeden xxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odměna ani xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx tomu xxx 1.2.2008 se xxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxx X. od 8:30 xx 10:00 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx K. xx 10:30 xx 12:00 xxxxx x xxxx xx 12:30 hodin xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx B., xxxxx xx neuskutečnil. Xxx xxxx ztráta času xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx časového xxxxxx xx 8:30 do 12:30 hodin, xxxx xx xxxxxx 4 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx od 12:30 xxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 odst. 2 advokátního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx nelze aplikovat §14 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu.

12. Xxxxxxx xxxx nedůvodnými xxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx pokud xxxxxxxxxxx režijní xxxxxxx xxxx náhradu hotových xxxxxx za úkony, xxxxx xx neuskutečnily. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xx xxx xxxxx §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.4.2011, xx. zn. 7 Xx 232/2011, podle xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhrada hotových xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vykonané. Xxxxxxx xxxx v Brně x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2010, xx. xx. 9 Xx 219/2010. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx zastává xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedeno x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 Xx 27/2005. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pro případy xxxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx mnohonásobně xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx času. Vrchní xxxx xx x xxxxx názorem xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxx xx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx xx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx 1, 2 a 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejasně, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx x xx shodě xx soudem prvního xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx smyslu, xxxxx xx pokryto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Kč xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hovorného xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxx zvlášť xxxxx zákoníku xxxxx (§157, 158), kde xxxx jde pouze x xxxxxxx cestovních xxxxxx, nikoli x xxxxx xx náhradu xxxxxx za parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obhájce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok xxxx oporu x xxxxxxxx xxxx.

15. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx nově xxxxxxx xxx, že xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xx obhájkyni JUDr. X. X, Xx.X., xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 130 985 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - paušální xxxxxxx 21&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 569 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 13&xxxx;510 Kč, xxxxxx 166&xxxx;664 Xx, x dále xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 34&xxxx;999 Xx, tedy xxxxxx 201&xxxx;663 Xx. Xxxxx oproti napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX x částku 2&xxxx;645 Xx (166 664 Xx - 164&xxxx;019 Xx), xxxxx se xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného X. xxx 19.10.2011 ve xxxx 1&xxxx;610 Xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.2.2008 ve xxxx 1 035 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 72 xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (i xxxx xx xxxxxxxx jeden xxxx navíc), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento počet xxxxxxxx sečten. Další xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxxx.