Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx za xxxxxxxxxx čas xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx, x xx xx úkony xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xx jak xxxxx §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx motorového xxxxxxx xx součástí xxxxxxx uvedených x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx režijním paušálem xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X, Xx.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 31.10.2013, xx. xx. 56 X 8/2009, tak, xx xxxxxxxx usnesení xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx rozsahu zrušil x xxxx rozhodl x výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx ve xxxx 141&xxxx;450 Kč, xxxxxxx hotových výdajů - paušální náhradu 21&xxxx;600 Kč, xxxxxxxx xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 400 Xx x xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xx xxxx 34&xxxx;444 Xx. Xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17&xxxx;055 Xx.
2. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x proč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx 2007 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2007, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx 2008 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xx měl xxxxx xx 10:00 xxxxx dne 22.1.2008, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx i tento xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx ně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx dne 31.3.2008, xxxxx tento xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx a náleží xx xxx mimosmluvní xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx 2011 s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 035 Xx, ačkoli x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 805 Kč. Xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx K. x X. xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby. Za xxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účast xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x V. xxx 16.1.2012. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 9:20 do 11:10 xxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx nevyhověl, xxxxx xxxxxxxxx účtovala xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 600 Kč, x xx x xxxxxxxxxxx, že tzv. xxxxxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režijní paušály x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx x xxxxxxxxxxxxx 13 xxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 900 Xx, Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. 1.2005, xx, xx. 6 Xx 27/2005. podle xxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx podle §14 advokátního xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxx
xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, a xx x výslechu xxxxxx X. dne 22.1.2008 x x výslechu xxxxxx X. xxx 1.2.2008. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směšovat xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť jde x samostatné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx úkon skončil x xxxxx xx xxx xxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx čas, xxxxx nejde x xxxx jako takový. X xxxxx neuskutečněným xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx byli xxxxxxx xxxxxxxx xx přízemí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xx obhájkyně xxxxxxx podle rozpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x policejním komisařem xxx 15 xxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxx, xxx xx xxxxxx nedostaví xxxxxxx, x náleží xxx xx to náhrada xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxx paušál xx xxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxx D. xxx 19.10.2011, přičemž soud x odůvodnění neuvedl, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxx byla v xxxxxxxxxx za stěžovatelku xxxxxxxx JUDr. B. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x celkové xxxx 600 Xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx částky podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx paušální náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přepravné, x xxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestovní xxxxxx příkladem xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně jen xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx. xx. 4 Xx 974/98. Xxxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx, ale jen xxxxxxxxx, kdy byla x xxxxxxxx důvodu xxxxxx použít xxxxxxxxx, xx xxxxx používala XXX. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx změněno xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 3 680 Xx, režijní xxxxxxx xx výši 4&xxxx;800 Xx, xxxx parkovné xxxx hotový výdaj x xxxxxx 600 Xx a k xxxx DPH 21 % v xxxxxx 1&xxxx;906,80 Xx, tedy xxxxxx 10&xxxx;986,80 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. Z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal Xxxxxx soud x Xxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx částečně.
5. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx JUDr. X. X., Xx.X., advokátka xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 ze dne 2.10.2006, xx. xx. 4 Xx 752/2006, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obhájkyní x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx podle §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 12.4.2013, x. j. 56 X 8/2009-13551. Obhájkyně xxxxxxx došlým xxxxx xxx 31.7.2013 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH x xxxxxxx výši 215&xxxx;518 Xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 107&xxxx;148 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 108 370 Xx.
6. Podle §151 xxxx. 2 tr. x. xx ustanovený xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nevznikají pochybnosti x xxxx xxxxxx xxxxxx ani sporná. Xxxx vycházel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, a vznikly xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. xxx 19.10.2011, xxxxx se xxxxxxxx x substituci xx xx zúčastnila XXXx. X. (x. 1. 1100-1106). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v návrhu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedena xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Xx ten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;610 Kč x xxxxxxx xxxxxx 300 Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxx podtržená částka xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx odečtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx promeškaný xxx (xxxxxx DPH) x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záloha xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 52/2000 Xx. xxxx. tr.).
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx úkony právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx, xxxx náhrady xx úkony, xxxxx xx nekonaly. Přitom xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xx přiznány xxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x náhradu xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x x členění xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxx §14 a x neposlední xxxx x povahy xxxx.
11. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx za nekonané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšetřovací úkony xxxxxxxxxxx xx dnech 22.1.2008 x 1.2.2008, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxx xxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx svědka B. xxx 1.2.2008. Xx xxxxx xxxxxxxx z §14 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx xxx advokátu xxxxxxxx, má-li za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx (§11). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x 22.1.2008, xxx xx obhájkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. xx 8:40 xx 9:45 xxxxx (x xx xxxxx xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx), po xxxxxx měl následovat xx 10:00 hodin xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx úseku xxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.), xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxx zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx tomu xxx 1.2.2008 se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Š. xx 8:30 xx 10:00 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx K. xx 10:30 do 12:00 xxxxx x xxxx xx 12:30 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., který xx neuskutečnil. Xxx xxxx ztráta xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx časového xxxxxx xx 8:30 xx 12:30 hodin, xxxx xx xxxxxx 4 xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 12:30 xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 od 12:30 xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Zde xxxxx xxxxx aplikovat §14 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx nedůvodnými xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obhájkyně, x xx xxxxxxx pokud xxxxxxxxxxx režijní paušály xxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx úkony, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxx režijní xxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, x to xxx xxxxx §14 xxxx. 1, tak xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 21.4.2011, xx. zn. 7 Xx 232/2011, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odměna x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2010, xx. xx. 9 Xx 219/2010. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx xxxx stanovisko, xxx xx xxxxxxx x xxx namítaném xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 To 27/2005. Xxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pro případy xxxxxxxxx xx k xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, je stanovena xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx času. Xxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx §13 advokátního xxxxxx xxxxxxx xx xx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1, 2 x 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xx xxxxxx xx obhájkyně x ve xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx smyslu, xxxxx xx pokryto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Kč za xxxxx xxxx právní xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovného x místního xxxxxxxxx xxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zvlášť xxxxx zákoníku xxxxx (§157, 158), kde xxxx xxx pouze x xxxxxxx cestovních xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx vyhověno. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jeden celek, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxx xxx, xx z podnětu xxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx rozhodl xxx, že xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. ř. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X, Xx.X., xxxxxxxx za obhajobu xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 130&xxxx;985 Xx, xxxxxxx hotových xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 21&xxxx;600 Kč, xxxxxxxx xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx xx promeškaný xxx 13 510 Kč, xxxxxx 166&xxxx;664 Kč, x xxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx ve xxxx 34&xxxx;999 Xx, xxxx xxxxxx 201&xxxx;663 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx celkové xxxxxx před xxxxxxxxx XXX x xxxxxx 2&xxxx;645 Xx (166 664 Xx - 164 019 Xx), která xx xxxxxx z xxxxxx xx účast při xxxxxxxx obviněného D. xxx 19.10.2011 xx xxxx 1 610 Xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.2.2008 ve xxxx 1&xxxx;035 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 72 xxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx (x když xx xxxxxxxx xxxxx xxxx navíc), xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxx spočívá x xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxxxx vyplacené zálohy xx výsledné částky xxxxxx xxxxxxxxxx.