Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx dostavení xx x neuskutečněnému xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. K náhradě xx xxxxxxxxxx xxx, x to jak xxxxx §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xxxxxxx paušály xxxxxxxx.
Xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx je součástí xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxx x přepravné x širším xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx režijním paušálem xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. P, Ph.D., xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 56 X 8/2009, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájkyni xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 141&xxxx;450 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 21&xxxx;600 Xx, cestovní xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 400 Xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;444 Xx. Xxxx rozhodl, xx se obhájkyni xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 17&xxxx;055 Xx.
2. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxx, xxx které x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rok 2007 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2007, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rok 2008 xxxxxx xxxxxxx xxxx oproti vyúčtování xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx čas xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xx xxx xxxxx xx 10:00 xxxxx xxx 22.1.2008, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je přiznána xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx výslech xxxxxx X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu. Dále xxxxxxx soud nepřiznal xxxxxx x plné xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxx České republiky xx xxx 31.3.2008, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) advokátního xxxxxx x náleží xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxx 2011 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx částkou 1&xxxx;035 Xx, xxxxxx x xxxxx období xx xxxxxxxxx xxxxx náleželo 805 Kč. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx K. x X. xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxx odměnu xx xxx xxxxx xxxxxx služby. Xx xxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx obviněných X. x X. xxx 16.1.2012. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 9:20 xx 11:10 hodin. Konečně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxx 600 Xx, x to x xxxxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx hotový xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jí neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x položkám, xxxxx xx přiznal xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx o vyjmenovaných 13 položek, což xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 900 Xx, Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 20. 1.2005, xx, xx. 6 Xx 27/2005. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dostavení xx x úkonu x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx podle §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx čas xx xxxx
xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx X. dne 22.1.2008 x x xxxxxxxx xxxxxx B. xxx 1.2.2008. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X těmto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx byli xxxxxxx xxxxxxxx xx přízemí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x policejním xxxxxxxxx xxx 15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zda se xxxxxx nedostaví později, x xxxxxx xxx xx to xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx stěžovatelka namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. dne 19.10.2011, xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxx za správně xxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 600 Xx, xxxxx xxxxx ní xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifů. Toto xxxxxxxxxx taxativně vyjmenovává, xx paušální náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místní hovorné x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x tedy jízdné, xxx xxx x xxxxxx výdaj x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx restriktivně xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx souhrnné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Výboru xxx xxxxx ČAK k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx. xx. 4 Xx 974/98. Xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx používala XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;680 Xx, režijní xxxxxxx xx výši 4&xxxx;800 Xx, dále parkovné xxxx xxxxxx xxxxx x částce 600 Xx x x xxxx XXX 21 % x částce 1&xxxx;906,80 Kč, xxxx xxxxxx 10&xxxx;986,80 Kč.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
4. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx částečně.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze situace, xx JUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.10.2006, sp. zn. 4 Nt 752/2006, xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx obhájkyní z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. ustanovení xxxxxxx xxxxxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.4.2013, x. j. 56 X 8/2009-13551. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 31.7.2013 uplatnila xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxx výši 215&xxxx;518 Xx, xx xxxxxxxx xxx proplacené xxxxxx x xxxxxx 107&xxxx;148 Xx obhájkyně xxxxxxxxxx vyplatit částku xx xxxx 108&xxxx;370 Xx.
6. Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx - s xxxx uvedenou výjimkou - v rozsahu xxx, jak byla xx xx odměna xxxxxxxx, x vznikly xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x dále uvedenými xxxxxxxxx.
8. Důvodná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx za úkon xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ni zúčastnila XXXx. B. (x. 1. 1100-1106). Příčinou xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v návrhu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx od jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka jako xxxxxx xx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;610 Kč x režijní paušál 300 Xx.
9. Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, že nebylo xxxxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx výši xxxxxx x náhrad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxx především o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx DPH) x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 52/2000 Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx nepřesnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x x xxx, xx x xxxxxxxxx usnesení xxxx xx odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx, xxxx náhrady xx xxxxx, které xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xx přiznány xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x náhradu xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx §14 x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.
11. Xxxxx xxx o xxxxxxx obhájkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx navazující xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 22.1.2008 a 1.2.2008, xxx za důvodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx za xxxxxxxxx se x xxxxxxxx svědka X. xxx 1.2.2008. Xx xxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx advokátu xxxxxxxx, má-li xx xxxxxx xxxxxx období xxxxx xx odměnu xx xxxx xxxxxx xxxxxx (§11). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 22.1.2008, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslechu svědka X. od 8:40 xx 9:45 hodin (x xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx měl xxxxxxxxxx xx 10:00 xxxxx xxxxxxx xxxxxx J., xxxxx xx nekonal. Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxx (xx počátku xxxxxxxx svědka X.), xxxxx xx považován x x případě xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx 1.2.2008 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xx 8:30 xx 10:00 xxxxx, poté xxxxxxx xxxxxx X. xx 10:30 do 12:00 xxxxx a xxxx xx 12:30 xxxxx xxx xxxxx výslech xxxxxx X., xxxxx xx neuskutečnil. Xxx xxxx ztráta času xxxxxxx s neuskutečněným xxxxxx xxx nespadá xx časového xxxxxx xx 8:30 do 12:30 xxxxx, tedy xx xxxxxx 4 xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx od 12:30 xxxxx xx již xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 od 12:30 xxxxx, xxxxx xx nekonal. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §14 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Naproti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obhájkyně, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx paušály xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx se neuskutečnily. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to na xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, a xx xxx podle §14 xxxx. 1, tak xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 21.4.2011, xx. xx. 7 Xx 232/2011, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxx čas xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nároku xx xxxxxxx paušál. Ustanovenému xxxxxxx xxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxx x citovaném rozhodnutí xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.5.2010, xx. zn. 9 Xx 219/2010. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zastává xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxx jiné stanovisko, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx. xx. 6 Xx 27/2005. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx mnohonásobně xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Vrchní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnil.
13. Xxxxxxxxxx shledal stížnostní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Byť xx §13 advokátního xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odstavců 1, 2 a 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pokryto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vnitrostátního poštovného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx přepravné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxx zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§157, 158), kde xxxx jde xxxxx x xxxxxxx cestovních xxxxxx, nikoli x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx za parkování xxxxxxxxxx vozidla.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo tedy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxx soud xx jeden celek, xxxxx xxxx celek xxxx nabývá xxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyslovit xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxx řádu.
15. Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxxxxx xxx, xx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx zrušil x xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xx obhájkyni XXXx. X. X, Xx.X., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx ve xxxx 130 985 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - paušální xxxxxxx 21&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 13&xxxx;510 Xx, xxxxxx 166 664 Kč, x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 34&xxxx;999 Kč, xxxx xxxxxx 201&xxxx;663 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x navýšení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx 2&xxxx;645 Kč (166 664 Xx - 164 019 Xx), xxxxx xx xxxxxx x odměny xx xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného X. xxx 19.10.2011 ve xxxx 1&xxxx;610 Kč x z xxxxxxx xx promeškaný xxx xxx 1.2.2008 xx xxxx 1 035 Xx. Xxxxx režijních xxxxxxx xx 72 xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx částek přiznaných xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx xx náhrady xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výsledné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.