Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx kandidatury kandidáta xxxxxxxxxx stranou, xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx voleb a xxxxxxxxx xxxxx §90 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xx zveřejněním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx volební xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx odvolaného xxxxxxxxx přihlížet xxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §61 odst. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o volbách xx Parlamentu České xxxxxxxxx, xx oprávněna xxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx (xxx. i xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx registraci xxxxxxxxx) xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Osoba oprávněná xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebním xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§61 odst. 3 xxxxxx č. 247/1995 Xx., o volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx orgán xxxx oprávněn řešit xxxxxx souladu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxxxxxx, resp. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx předpisy politické xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, ani xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx je či xxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx; jinak xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zasahoval do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vůle do xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx bude, resp. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxxxxx, xxxxxxxxxx (článek 5 Ústavy).
Prejudikatura: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 471/2005 Xx. XXX; x. 960/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 296/1995 Xx., x. 18/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 53/99), x. 70/1999 Xx., x. 140/2005 Xx. x x. 2/2011 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 57/10).
Xxx: x) RSDr. Xxxxxxxxx X., x) Xxxxxx D., c) Xxx. Xxxx X., Xx. D., d) xxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz x x) Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxx 1) Státní volební xxxxxx x 2) XXXx. Aleně Dernerové x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. 138/2016 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev krajů xx xxx 7. x 8.10.2016, včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 14. x 15.10.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxx politické xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxx 1.8.2016 xx volebním obvodu x. 4 x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kandidátky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové. Přihláška xxxxxxxxxx xxxxxx určení Xx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx náhradníka; xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx přihlášku podepsal Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx předseda hnutí. Xxxxxxxxx xxxxx Most (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx dne 19.8.2016 xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, dne 10.8.2016, xxxxxx právní xxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, xx. 14 Co 911/2015-192.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx xxx 10.2.2014, xx xxx byli xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (předsedou xxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Schwarz, prvním xxxxxxxxxxxxxx byl zvolen Xxx. Jiří Xxxxxxx x xxxxxxxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx odvolána) x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxxx stranách"), x se stanovami xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x)], ač xxxxx člen hnutí, xxxxx xx uvedenou xxxxxx hromadu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx hnutí xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, x. 219/2011 Xx. XX, xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx většinového rozhodování, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran. Xxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx je třeba xxx přezkumu činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "v xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 14 Xx 911/2015-192. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz [xxxxxxxxxxxx d)] xx xxxxx hromadě xxxxxx xxx 10.2.2014 byla x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovami xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxxx) doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx zákonem x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx Ing. Xxxx Xxxxxxx zvolen do xxxxxx xxxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx JUDr. Jeníčkovou.
Dne 29.9.2016 xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 7. x 8.10.2016 ve xxxxxxxx obvodu č. 4 Xxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx x §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx zmocněnkyni xxx xxxxxxx xxxxx Bc. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx náhradníka Xx. Xxxxxxxx Jiříka. Téhož xxx xxxxxxx magistrát xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx senátní xxxxx xxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx zákona. X xxxxx podáním xxx xxxxxxxx výpis x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxx je xxxxxxx, xx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxx x xxxxxxxxxx "předseda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pověřený xxxx Předsednictva xxxxx". Xx výpisu je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, jako xxxxx místopředseda Xxx. Xxxx Zelenka x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Pavel Xxxxx a Xxxxxxxx Xxxxx. U xxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenky xx xxxxxx x xxxxxxxxx figuruje poznámka xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx "pokud jde x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, je rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx Okresní soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx xx xxxxxx magistrátu xxx 30.9.2016 xxxxxxxxxx, x xxxx uvedlo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání zmocněnce xxx senátní xxxxx x xxxx náhradníka xxxxxxx a že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce neupravuje (x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 11.11.2010, čj. 22 X 137/2010-30).
Dne 3.10.2016 xxxxxx magistrát xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx senátní volby x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx jednat x x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx nebude x podání xx xxx 29.9.2016 xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx část výpisu x rejstříku xxxxx x hnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prvních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xx dne 10.2.2014 xxxxx x doplňujícím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě kompletně xxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Jiřího Zelenku xxxx xxxxxxx místopředsedu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx
Xxxxxxxxx xx i přes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nebyly xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx x otázce, xxx xx oprávněn xx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx.
Xxxx xxx 7.10.2016, x xxxxx xxx prvního xxxx senátních voleb, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx magistrát xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx kraje xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. 15 A 165/2016-82).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx může učinit xxxxx nezávislý soud. Xx té doby xxxxxx magistrát na xxxx xxxxxxxxxx nic xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx sdělení Xxxxxx volební xxxxxx x. 340/2016 Sb. xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x), x) x x) podali xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx stížnost"), který xxx xxxxxx pod xx. xx. Xxx 4/2016. Xxxxxx volební xxxxxxxx podalo xxxx xxxxx Severočeši.cz [xxxxxxxxxxx x)], xx xxx xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, první místopředsedkyně xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapsána xxx sp. xx. Xxx 11/2016. Třetí xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxx x); xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xxx 12/2016. Xxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2016, xx. Xxx 4/2016-43 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kandidátky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx (současně první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) XXXx. Xxxx Jeníčkové, odvolalo xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx více než 6 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx evidovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x jejím úkonům xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xxx si xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx místnostech příslušného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx politického hnutí, xxxxx ji xx xxxxxxxxxxx přihlásilo, xxxx xxxxxxx §66 xxxx. 3 volebního zákona, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx voleb. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hlasů x xxxxxx kole xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nelze xxxxxxxxxxxx, xx hlasy odevzdané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rovnoměrně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx jiní kandidáti (xxxxxxx xxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx navrhovatele x) xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx odepřena xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Popsané xxxxxxxxx výsledků voleb xx xxxxxxx projevilo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb, xxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxx xxxx xxx 70 % xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx senátních xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Mostě vliv xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel x) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přístup Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho postup xxxxxxxx potvrdil Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx postupu.
Totožnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxxxx, obsahovala volební xxxxxxxx navrhovatele x). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel x) s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.10.1995 xx. xx. Xx. XX 26/94, x. 296/1995 Xx., xxxxx, xx xxx xxxxx x nepřípustnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hnutí a xxxxxxxx čl. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina") x §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x), b) a x). Podle nich xxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Dernerové xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx vůle xxxxxx ve xxxxxx x této xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x), x) a x) xxxxx toho xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxx 2014 vůbec xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxx byli "xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxxxx [...], x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mediálními xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx] x. 4 Xxxx, xxxxxxx x samotnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx byl dle xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxxx, že JUDr. Xxxx Jeníčková byla xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx xx nepřísluší posuzovat, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx zmocněnce nového, xxxxx xxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx nepočítá. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx kandidující xxxxxxx fakticky zbaven xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které volební xxxxx xxxxxxxxx kandidujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Státní volební xxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se x volbám xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a), x) x x) xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx řízení x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXx. Xxxxx Dernerová xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) až d) xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx Sdružení Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X tom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x), neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí xx xxxxx odvolat xxxxxxxxx a xxxxxx x jeho náhradníka, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx nemá možnost xxxxxxxx zmocněnce nového. Xxxxxx zmocněnce xx xxxxx součástí přihlášky x registraci x xxxxxxxxxx nového xx xxxxx x prolomení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx přihlášky. Xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx "může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx faktickém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zmocněnce), xxx xxx nemůže xx uplynutí bezpochyby xxxxxxxxxxxxx lhůt obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx". Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxx těžit xx xxxxx protiprávního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolal xxxx nad kterým xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx pokud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx volit x xxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx x) MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o tom xxxxxxxxx příslušný orgán, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, kteří byli xxxxxxx určeni statutárním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.10.2013 xx xxxxxx xxxx jiné XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xx kterém xxx předsedou xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x poukázala xxxx na kandidaturu xxxxxxxxxxxx e) ve xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2016 xx politické xxxxx NOVÝ XXXXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxx xx xxxxx 7. x 8.10.2016 (xxxxx xxxx) x ve xxxxx 14. a 15.10.2016 (xxxxx xxxx) xx volebním obvodu x. 4 x Xxxxx jsou neplatné.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx
(...) [63] Xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX, x pak x xxxxx dalších): xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právního předpisu xxxxxxxx xx na xxxxxxx proces (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, xx. Xxx 36/2006-21, x. 960/2006 Xx. XXX), xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a výsledkem xxxxxxxx volby (napadeného xxxxxxxxx xx napadených xxxxx) existuje xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x volebními xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xx důvodně xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nezákonnosti (viz xxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. 3.xxxxxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2016, §90). Xxxxxxxx, třetí krok xx reflexí judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx česká právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx, že automaticky xxxxx ke zrušení xxxxx, volby kandidáta xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx opakování. Xxxxxxx xxxxx xxxx x pochybení xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopadem xx xxxxxxxx voleb xx zastupitelského orgánu xxxx takového, xxxx xx výsledek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.1.2011, xx. xx. Pl. XX 57/10, č. 2/2011 Xx. ÚS, X 2/60 SbNU 11, xxx 33, xxxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, N 17/36 XxXX 185, x. 140/2005 Xx.).
[64] X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx na xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), b) a x), podle níž xxxxx x porušení xxxxxxxxx zákona xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx hnutí, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uplatňuje zásada xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zpětně xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx volební xxxxxxxxxx: xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§88 x. x. s.), xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a kandidátních xxxxxx (§89 s. x. x.) a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§90 x. ř. x.). Byla-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxx senátních xxxxx xx volebním xxxxxx č. 4 - Most xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášky XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx registraci xxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx, nelze xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx podle §90 s. x. x. xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx či xxxxx porušen xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x x §87 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.12.2004, xx. Vol 11/2004-31, x. 471/2005 Xx. XXX).
[65] Xxxxxx závěr xxxx xxxxx učinit xx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po registraci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx kandidatury xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx, xxx by xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx registrace - §89 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx volební orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kandidatury xxxxxxxxx xx xxxxxx x projevují se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x hlasům xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx volební xxxxx xx před volbami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidatury xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx má jen x případě, xx xxxxxxxx kandidatury obdrží xx 48 hodin xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx.
[66] Z §66 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx magistrátu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolání kandidatury XXXx. Aleny Dernerové xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxx. xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, projevilo se xxxx xxxxxxxx zákona xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx voleb x xxxxxxxxxx volebním xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx řízení, než xxxxx v xxxxxx x neplatnosti voleb x xxxxxxxxx podle §90 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69, x koneckonců x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 3.11.2016 xx. 40 X 6/2016-102); xx, xx xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb, nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí volebních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.1999, sp. xx. IV. XX 53/99, x. 18/1999 Xx. XX, U 18/13 SbNU 449, xx usnesení ze xxx 22.6.2004, xx. xx. XX. XX 78/03, xxxxx xxxx xxx zjevnou neopodstatněnost xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxx v komunálních xxxxxxx, xxxxxxx kandidatura xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[67] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxx xxxx xxxxxxxxx respektoval, xxxx xx vědomí xxxxxxxx kandidatury a xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xx pak - xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx). Je xxxxxx, že s xxxxxxx situací, xxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako se xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x historii xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x té xx xxx strany, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kandidatury xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. nemůže se xxxxx podle xxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx volební xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxx, anebo xx x xxxx dokonce xxxxxx. Argumentovat xx xxxxx místě "xxxxxxxxxxx xxxx voličů", která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxx nebezpečným xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xx to byl xxxxxxx orgán, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, koho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx klání, x tvrzený xxxxxxx x vůli voličů xx xxx jen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil (xxxxxx 5 Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soutěže xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxxxxx potenciálním xxxxxxx xxx demokracii xxxxx." (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/94).
[68] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxx "xxxxxx" volebního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx volebních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx volbách. Xx xxxxxx jedné je xx přístup xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx xxxxx místopředsedkyní hnutí XXXx. Xxxxx Jeníčkovou, xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx xxx MUDr. Xxxxx Dernerové) respektoval, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §61 xxxx. 3 x §66 volebního zákona x §21 odst. 5 a §23 xxxxxx č. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx), xxx plyne x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 40 X 6/2016-102. Xx xxxxxx, xx v xxxxxxx státě xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné výklady x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx volební xxxxx, xxxxx jsou xxx volby do Xxxxxx a krajské xxxxx odlišné, by xxxx sporné xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx shodně.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xx. xx. 40 X 6/2016, postaven x xxxxx xxxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx: 1. Umožňuje xxxxxxx zákon po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zmocněnce, xxxx. xxxxxxxxxx zmocněnce, xxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxx? 2. Může osoba, xxxxx jedná xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx? Další xx xxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: 3. Byla XXXx. Hana Jeníčková xxxxxxxxx x těchto xxxxxx jednat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz x xxxxxx xxxx uvedené xxxxx?
[70] Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, obdobně xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 15 A 165/2016, xxxxxx.
X.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce a xxxxxxxxx xxxxxx
[71] Xxx xxxxxxxxxxx první xxxxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx") pro xxxxxxx xxxxx. Ten lze xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, která s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 volebního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přihláška k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítnuta, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§62 xxxx. 2 písm. x) volebního xxxxxx].
[73] Xxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k registraci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zmocněncům xxxx oznamovány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx hlasovací xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§62 xxxx. 3 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§72x xxxx. 2 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxx ve xxxxxxxx procesu xx xxxx "styčným xxxxxxxxxxx", "xxxxxxxx pákou" xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozmanitou xxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a operativní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx nemají (xxxxxxxx xxxx §61 odst. 3 volebního xxxxxx); xxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxx, a xxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx. Projevem respektu xxxxx x vnitřní xxxxxxxxx politické xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx politické, resp. "xxxxxxx" xxxxxx, která xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce, xxxx v rámci xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zastupovat. Vyplývá xx xxxxxxx z xxxxxx povahy zmocnění. Xxxxxxxxx nemůže mít xxxx práv xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx obecně (xxxx. §442 xxxxxxxxxx zákoníku x roku 2012) x pro xxxxxxx xxxxxxxxx to xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§61 odst. 3).
[74] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx efektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a případně xxx jeho náhradníka), xxxxx tím xx xxx účel xxxxxx xxxxxxxxx zmařen x xxxxxxxxx strana xx xxxx xxxxxxx prostředku x realizaci svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxx má politickou xxxxxx xx voleném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "záchranné xxxxx", tj. v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijímání xxxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 53/99, x xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx neplatnému xxxxxx č. 152/1994 Xx., x xxxxxxx xx zastupitelstev x xxxxxx).
[75] Xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx či vzdání xx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx role xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx jsou x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" zmocněnce, xxxx. xxxx náhradníka, xxxxx xxx do uplynutí xxxxx xxx registraci xxxxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx již jen xxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xx právě xxxx x tomu, xx se politická xxxxxx stane xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmocněnce, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (xxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx ho xxxx (x xxxxxxxx xxx náhradníka xxxxxxxxx) xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxx nového by xxxx xxxxxx x xxxxx ze svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmocněnce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[76] Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx dospívá Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolán, xx xxxxx xxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx došel x xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě (citované xxxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69 x xx. 22 X 4/2011-58) a rovněž x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu (citované xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 53/99; xxxxxx závěr xxxxxxx xxx z citovaného xxxxxxxx xx. zn. XX. ÚS 78/03, xxxxx se xxxxxxxx XXXx. Alena Dernerová, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X.2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmocněncem xxxx xxxx
[77] Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nevylučuje, xxx xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx politickou xxxxxx, určila xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nestanoví (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Listiny) x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx určení volebního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxx budou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat, x z tohoto xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, která zastupuje xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx statutární xxxxx.
[78] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx x pestrosti xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve velikosti xxxxxxx základny xxxxx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx malým xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxx nedostatku jiných xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.3 Xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx zůstává, xxx byla JUDr. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxx xx dni 29.9.2016 oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[80] Při zodpovězení xxxx xxxxxx je xxxxx vyjít z xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§121 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xx xxxxxxx x §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsahujícími xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové xxxxxxxxxxx hnutí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Dernerové pro xxxxxxx volby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: "Předsednictvo, xxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx výpis x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxx první místopředseda Xxx. Xxxx Zelenka (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 10.8.2016 x jímž xxxx xxxxxx, že usnesení xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx sídla, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x politických xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx statutárního orgánu xxxxx s xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
[81] Xxx xx chvíli, xxx xxxx učiněny xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kandidatury XXXx. Aleny Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývalo, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxx; tyto xxxxx, včetně jejich xxxxxxxx, si mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxx. Xxxxxxxxx xx xxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx podání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx nerespektoval x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu x §61 odst. 3 x §66 xxxx. 1 x 3 xxxxxxx xxxxx ukládá. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v rejstříku xxxxx a hnutí xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxx x platnému xxxxxxx xxxxx místopředsedkyně hnutí xxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxx xxxxxxxx kontrasignací Ing. Xxxxxx Xxxxxxx. Navíc xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx hnutí bylo xxx na základě xxxxx x rejstříku xxxxx a hnutí xxxxxx xxxxxx. Následné xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění XXXx. Hany Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxx mít xxxxxx účinky, x xxxxx xxx on xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx nelze vzít xxxx (poslední xxxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
[82] Nelze xxxxxx vyloučit, že xxxxxxxxxxx orgán pojme xxxxxxxxxxx o oprávnění xxxxxx xxxxx politickou xxxxxx zastupovat x xxxxxxxxx x rychlém xxxx k nezbytným xxxxxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx voleb, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx jako xxx, xxxxxxxxxx xxx 5.10.2016, xxx volební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx. 14 Xx 911/2015-192 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. 15 X 561/2014-150, musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxx jednat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu XXXx. Hany Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x xxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Mostě, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že valná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.10.2016, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dne 10.2.2014, x čemž xxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx den XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že magistrát x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovisku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dopustil.
[83] XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxx nerozhodl xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx odvolat xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxx statutárním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx tento názor xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hnutí, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla. Xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zasahoval do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx strany. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx fakt, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxx hromadě xxxxx 10.2.2014 xxxx xxxxx pravomocně určena xx neplatnou. X xxxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx odvolat zmocněnce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních předpisů, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Hany Jeníčkové xxxx hnutí x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx to xxx xxxxxxx.
[84] Totéž lze xxxx xx vztahu x xxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zastupovat ten, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx podporovala xxxxxx xxxxxxxxx do senátních xxxxx. X tomu xxx xxxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx aktuálního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kategorií. Xx xxxxxxxx konflikt xxxxx XXXx. Hany Jeníčkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxx usuzovat xxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx strany) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kandidátovi. X xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxx x zvolených xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx za Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx.
[85] X xxxxx xxx x nevratný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx. Motivy k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nejrůznější: ztráta xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kandidátem xxx. Xxxx jít x x sofistikovanou xxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx. Xxxx cíl x xxxxx sice xxxx běžnému xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx politické straně xxxxxx do nadřazené xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx a xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx x "horké" xxxx xxxx xxxxxxx nemá xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx jen xxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxxx situaci, xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x takto zastupovanou xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 4 x. x. x. xxx x xxxxxxxxxx případech, např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 1. 2013, xx. 8 Xx 6/2012-204, x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx xx zániku xxxxx xxxxxxxxx osoby.
[86] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Mostu, x nímž xx XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxx, jinému xxxxxxxxxxx x senátních volbách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí, x xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jednání XXXx. Hany Jeníčkové, xx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx na xxxxx x xxx by xxx být artikulován; xxxxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxx xx valné xxxxxxx dne 10.2.2014 x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[87] Xxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Argument, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ze svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx konkretizován, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx protiprávního xxxxxxx xx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxx kontrolu. Xxxxxx xxxxxx xxx o xxxx vyvolaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx prohlásily xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dne 10.2.2014, xxxx xxxx xxx usnesení x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) Xxx. Xxxxxx Pitína za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx NOVÝ SEVER x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx skutečnost, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznal, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxx xxxx naprosto zřejmé, xx mezi ním x xxxxxxxxx voleb xx přímý xxxxx (xxxxx xxxx) x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx intenzivní xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx totiž xxxxxxx x MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx jakožto odvolaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dopadly xx volby v xxxxx volebním xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, xxxx tak, xx xx XXXx. Alena Xxxxxxxxx zvolena xxx xxxxxxx, ani by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx.
[90] Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x x případě, xx by navrhovatel x) (xxxxx Xxxxxxxxxx.xx) xxxx volební stížnost xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke stejnému xxxxxx x xxxxxxx xx shodná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve volební xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxx roli, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx chrání xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxx, x není xxxxx ani rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.1999, xx. zn. X. XX 526/98, X 27/13 XxXX 203, x. 70/1999 Sb.). Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx, xx neakceptoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx námitkou xxxxxxx x přes xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx mimo xxxx, xxxx. především xxxxxxxx právo daného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x dokonce x x xxxxxxx, xx hnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx akceptuje. Xxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nelze xxxx xxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx účastí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx volebním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x druhém kole xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx kandidátku XXXx. Xxxxx Dernerovou, která x xxxxx volebním xxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx senát xxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx v úvahu.
[92] X dopadům xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx kandidátky MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodla xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že jí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudními xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx známy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx se zájmy xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x to x x rizikem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
[93] Podle §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opakované xxxxx, "xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx (§87) opodstatněným". Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx-xx soud xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxx volebního xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx za zvoleného xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 x. x. s. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx umožňuje "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx kandidáta, nikoli x vyhlášení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx voleb. Xxxxx není možné xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxx hlasovali, pokud xx xxxx v xxxxxxx x volebním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx voličů bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. umožnění xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, volební xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx voleb, xxxxx xxx bez odvolané xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti (xxxxxx) xxxxx proběhne x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kandidátů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu do xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx hlasování, xxxxx x neplatnosti (xxxxxx) xxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxx.
[94] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyhlásit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxx podle §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňovací volby xx xxxxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zřejmě x nepravou xxxxxx x zákoně. X xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx natrvalo xxxxxxx termíny senátních xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxx, resp. §56 xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx s jednotným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx třetiny xxxxxxxx x pravidelném xxxxxxxxx xxxxx.
[95] Pro kandidátku XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxx opakovaných voleb xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přihlášky k xxxxxxxxxx, x to xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxx x nevýhody.