Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxx stranou, spadají xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle §90 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx nastávají xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx fázi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx-xx politická xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx podle §61 xxxx. 3 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tzn. i xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x registraci kandidátů, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx oprávněná xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx volebním xxxxxxxxxx xxxx sebe (§61 xxxx. 3 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx).
XX. Volební xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jmenování x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx tyto xxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxx, xx je či xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; jinak xx nepřípustně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx autonomních poměrů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vůle xx xxxxxxxx chvíle xxxx xxxxxxx rozhodnout o xxx, xxx za xx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx politických xxxxx, xx. ve xxxxxxx, xxxxxxxxxx (článek 5 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 471/2005 Xx. XXX; x. 960/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 296/1995 Sb., x. 18/1999 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 53/99), x. 70/1999 Xx., x. 140/2005 Xx. x x. 2/2011 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 57/10).
Xxx: x) XXXx. Xxxxxxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Hana X., Xx. X., x) xxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz x x) Ing. Xxxxx Xxxxx xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx republiky vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. 138/2016 Sb., xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dny 7. x 8.10.2016, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dnech 14. x 15.10.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxx politické hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxx 1.8.2016 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx obvod MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx. Přihláška xxxxxxxxxx rovněž určení Xx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zmocněnkyně a Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx náhradníka; xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx přihlášku xxxxxxxx Xxx. Bronislav Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxx 19.8.2016 xxxxxxxxxxxxx.
X mezidobí, dne 10.8.2016, xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, a Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. 14 Xx 911/2015-192.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx valné xxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx xxx 10.2.2014, xx níž byli xxxx xxxx zvoleni xxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx hnutí (předsedou xxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx Schwarz, prvním xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxx. Xxxx Zelenka x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx byla x xxxxxx odvolána) a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové v xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxxx stranách"), x se xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Mostě konstatoval, xx žalobce [x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx e)], xx xxxxx xxxx hnutí, xxxxx xx uvedenou xxxxxx hromadu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. II. XX 1969/10, x. 219/2011 Sb. ÚS, xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxx xxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx šancí, se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran. Xxxxxxx soud zdůraznil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx stran hodnotit, xxx nedošlo k xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx sdružovat se x politických xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx okresní soud xxxxxx k xxxxxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nerespektování - x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx standardu principů x pravidel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxx citovaným xxxxxxxxx xx. 14 Co 911/2015-192. Xxxxxxxxx soudu xxxx nařídil, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx, xx volba Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxxx d)] na xxxxx hromadě konané xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovami xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2016, xxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxx xxx xxxxxxxx, jímž xxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxxx d) xx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx.
Xxx 29.9.2016 xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, konané xx xxxxx 7. x 8.10.2016 ve xxxxxxxx obvodu č. 4 Xxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x souladu x §61 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmocněnkyni pro xxxxxxx xxxxx Xx. Xxxxxx Jiříkovou a xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxxx Jiříka. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx zmocněncem pro xxxxxxx volby JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. X těmto podáním xxx xxxxxxxx xxxxx x rejstříku stran x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je uvedeno, xx jménem politického xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx hnutí". Xx výpisu je xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvedena XXXx. Xxxx Jeníčková, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Zelenka x xxxx xxxxx členové xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxx Xxxxx. X jména Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx výpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx "xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxx, v jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Mostě xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydalo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2016 xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání zmocněnce xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neupravuje (x xxxxx směru xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 11.11.2010, xx. 22 X 137/2010-30).
Dne 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doložení xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx zmocněnce xxx xxxxxxx xxxxx x x odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx xx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x jakém rozsahu. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ze xxx 29.9.2016 přihlížet.
Na xxxx xxxxx zareagovala XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx obsahující xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hnutí. Odkázala xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 10.2.2014 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxx politických xxxxx Xxx. Jiřího Zelenku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz
Magistrát xx x přes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx.
Xxxx xxx 7.10.2016, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx magistrát xx xxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx připustil, xxx následně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. 15 A 165/2016-82).
Xxxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezávislý xxxx. Xx xx xxxx xxxxxx magistrát xx xxxx stanovisku nic xxxxx.
X senátních volbách xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise x. 340/2016 Xx. xxxxxxx XXXx. Alena Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x), x) x x) podali xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidátky XXXx. Xxxxx Dernerové xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx stížnost"), který xxx xxxxxx xxx xx. xx. Xxx 4/2016. Xxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxx x)], za xxx xxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; tato volební xxxxxxxx xxxx zapsána xxx sp. xx. Xxx 11/2016. Třetí xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxxx e); xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xxx 12/2016. Xxxx stížnosti byly xxxxxxxxx xx dne 2.11.2016, čj. Vol 4/2016-43 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx kandidátky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx (současně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než 6 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxx. XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxx oprávněna xx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxx xxx povinen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel d) xxx xxxxxx xx xx, xx ze xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx odvolanou xxxxxxxxxx, xxxx ponechal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §66 odst. 3 volebního xxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x prvním xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nelze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidáty), x xx xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx jiní xxxxxxxxx (xxxxxxx nikoli XXXx. Xxxxx Dernerová). Xxx xxxxxx navrhovatele x) xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx ze zbývajících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znemožněno postoupit xx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx odepřena xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhého xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx XXXx. Alena Xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 70 % xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Xxxxx vliv xxxxxxxxxx, že v xxxx konání druhého xxxx již xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxxxxx zpochybněny. Navrhovatel x) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Ústeckého xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx potvrdil Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xx xxxxxx x xxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxxx x) x odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995 sp. xx. Xx. XX 26/94, x. 296/1995 Xx., xxxxx, xx jím xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také navrhovatelé x), x) x x). Podle xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x měl xxx magistrátem xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx respektován. Xxx, že se xxx xxxxxxx, xxxxx x deformaci xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x), x) x c) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx hromady politického xxxxx Xxxxxxxxxx.xx v xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, x dále že xxxxxx byli "xxxxxx xx dezinformováni x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx nekandidatuře ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxxxx [...], a xxxx xxxx nejméně xxx roku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx k občanům [xxxxxxxxx xxxxxx] č. 4 Most, xxxxxxx x samotnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxx dle xxxxxx xxxxxx ovlivněn xxxxxxxx volby.
Státní volební xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxx, xx za xxxxxxxxxxx, že JUDr. Xxxx Jeníčková xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmocněnce a xxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx nového, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepočítá. Xxxxx xx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, které volební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx přímo, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30, x xxxx xxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx inter xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x) a x) xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXx. Xxxxx Dernerová ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů x) až d) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx členka xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx podporovala xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. V xxx xxxxxxx však nemohla xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x), neboť xxxxxxxxxx xxxxxx ten, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud. Xxxx z xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxx možnost xxxxxxxx zmocněnce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Politická xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx negativní xxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zmocněnce), xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx bezpochyby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxx xxxxxxxxx". Na xxxxx xxxxx vyjádření zdůraznila xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxx těžit xx svého protiprávního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nad kterým xx xxxxxxxx, x xxxxxxx vykládat volební xxxxx tak, aby xxx vždy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx volit a xxx xxxxx.
Xx vyjádření x volební xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx JUDr. Xxxx Jeníčková xxxxxxx xxx zmocněnkyní xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx určeni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxx 4.10.2013 za xxxxxx xxxx xxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové x xx kterém xxx předsedou hnutí xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2016 za politické xxxxx XXXX SEVER.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx volby xx xxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx konané xx dnech 7. x 8.10.2016 (xxxxx xxxx) x ve xxxxx 14. a 15.10.2016 (xxxxx kolo) xx volebním xxxxxx x. 4 x Xxxxx jsou xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx
(...) [63] Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu posuzuje xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx krocích (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Sb. XXX, x pak x xxxxx dalších): xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tzn. porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 4.7.2006, xx. Vol 36/2006-21, č. 960/2006 Xx. XXX), zadruhé xxxxxx, zda mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx napadených xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx řečeno xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zatřetí xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx zásadně) xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx o "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx výsledku, xxx xxx charakterizovat tak, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxx nezákonnosti (xxx xxx Blažek, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. 3.aktualizace. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, §90). Xxxxxxxx, xxxxx krok xx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx česká xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx nezná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx automaticky xxxxx xx zrušení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možné xxxx x pochybení xx x tomto smyslu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopadem xx výsledek xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxx. xx celkový xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2011, xx. xx. Pl. XX 57/10, x. 2/2011 Sb. ÚS, X 2/60 SbNU 11, bod 33, xxxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxx ze xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. ÚS 73/04, N 17/36 XxXX 185, x. 140/2005 Xx.).
[64] V xxxxxxx x ustáleným xxxxxxxxxx se volební xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx. Hned na xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), b) x x), xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx hnutí, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, akceptoval a xxxxxxxxxxx xx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx fázi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato zásada xx projevuje v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízeními, která xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§88 x. x. x.), xxxxxx x ochraně xx věci registrace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 s. x. x.) a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb, xxxxx xxxxxxxxx nebo hlasování (§90 x. x. x.). Byla-li tedy xxxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů, xxxxxx přihlášky MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx legitimovaných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx registraci xxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx, xxxxx xx již ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §90 x. x. x. zabývat tím, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxx porušen xxxxx, xxx ostatně plyne x x §87 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zjišťované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výsledku xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) kandidáta (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2004, xx. Vol 11/2004-31, x. 471/2005 Xx. XXX).
[65] Xxxxxx závěr xxxx xxxxx učinit xx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx registraci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx kandidatury xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx registrační xxxx voleb xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx registrace - §89 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx odvolání kandidatury xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx x hlasům ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (§66 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx volební orgán xx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost zveřejnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx místnostech xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, x tuto povinnost xxxx xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 48 hodin xxxx zahájením xxxxx xx Xxxxxx.
[66] X §66 odst. 3 xxxxxxxxx zákona tedy xxxxx, xx pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx magistrátu xxxxx xxx, xx neakceptoval xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx strany navrhujícího xxxxx Severočeši.cz, resp. xxxx řádně ustanovené xxxxxxxxxxx, projevilo xx xxxx xxxxxxxx zákona xx při zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx voleb v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodu. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešit x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle §90 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx soudy již xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69, a xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx související xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 3.11.2016 xx. 40 X 6/2016-102); to, xx xx xxxx námitky xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx kvazimeritorně (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.1999, xx. xx. XX. XX 53/99, x. 18/1999 Xx. XX, X 18/13 XxXX 449, xx usnesení xx xxx 22.6.2004, sp. xx. XX. XX 78/03, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxx x komunálních xxxxxxx, xxxxxxx kandidatura xxxx těsně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[67] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx respektoval, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odevzdaným ve xxxxxxxx odvolaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx xx xxx - xxxxxxxxx - bránili xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx). Je xxxxxx, xx x xxxxxxx situací, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x historii xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé. Xx x té či xxx xxxxxx, výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxx být jednotný, xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx toho, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidatury xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx precedentem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxx, xxxx xxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xx volebního xxxxx, x tvrzený respekt x xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxx (článek 5 Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí x xxxxxxxxxxx, xxx xx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Xxxxxx xxxxx, nadaný xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxx x vstupující xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx demokracii xxxxx." (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 26/94).
[68] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, učebnicově xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k obsahově xxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx volbách. Xx xxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Severočeši.cz, zastoupeného xxxxx místopředsedkyní xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x senátních xxxxxxx, xx straně xxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3 a §66 xxxxxxxxx zákona x §21 odst. 5 a §23 xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů), xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 6.10.2016, čj. 15 X 165/2016-82, a x usnesení téhož xxxxx xx. 40 X 6/2016-102. Xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné výklady x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odlišné, by xxxx xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx posoudit xxxxxx.
[69] Xxxxxxx senát je xxxx, stejně jako Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx x řízení xx. xx. 40 A 6/2016, postaven v xxxxx xxxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx: 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nového? 2. Může osoba, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hnutí, xxxx xxxx jmenovat (xxxxx) xxxxxxxxxx? Xxxxx xx xxx xxxx specifických xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx: 3. Byla XXXx. Hana Jeníčková xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxxxx xxxx uvedené xxxxx?
[70] Na xxxxxxx xxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx senát, xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 15 X 165/2016, kladně.
V.1 Odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[71] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázky xx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí xx xxxxxx koalic (xxxx xxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxx") xxx senátní xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je bezesporu xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx zároveň x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx strana xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neobsahující v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx závada xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odstraněna [§62 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx].
[73] Xxxxx volebního xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kandidátů xxx xxxxxxx volby (§62 xxxx. 3 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx volby (§66 xxxx. 1 volebního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xx xxxxxx zmocněnců xxxxxxxxxxx xxxxx (§72a xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Zmocněnec xx xxxxxxxx procesu xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx", "xxxxxxxx pákou" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x koalici. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x operativní xxxxxxxxxx mezi oběma xxxxxxxx. Podporu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do Senátu xxxxxxxxx nemají (xxxxxxxx xxxx §61 odst. 3 xxxxxxxxx zákona); xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx komunikují xxxxx x sami, x xxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx. Xxxxxxxx respektu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx politické, xxxx. "xxxxxxx" strany, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx volebního zmocněnce, xxxx v rámci xxxxxxxx a průběhu xxxxx xxxxxxxxxx. Vyplývá xx ostatně x xxxxxx povahy xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemůže mít xxxx práv než xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vazalem svého xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxx (xxxx. §442 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012) x xxx volební xxxxxxxxx to xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§61 odst. 3).
[74] Xxxxxxxx x povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem efektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění, mezi xxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - patří xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx - xx xxxxxxxxxx přihlášek - xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x použití "xxxxxxxxx xxxxx", xx. x xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výklad, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 53/99, x němž dospěl xx stejnému xxxxxx, xxx xx vztahu x xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 152/1994 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx).
[75] Xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xx vzdání xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx případnou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx nutno xxxxxxxxx argumentaci připouštějící "xxxxxx" zmocněnce, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxx xxx zmocněnce x xxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx bez možnosti xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx právě xxxx x tomu, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (konáním xx xxxxxxxxxx konat) xx xxxxxx (xxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona); xxxxx by xx xxxx (x případně xxx xxxxxxxxxx zmocněnce) xxxxxxx, xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx ze svých xxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxx uvedeno xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xx by xx zmocněnec x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pasivní, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[76] Na xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx dospívá Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx náhradník) xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolán, xx xxxxx během celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxx došel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xx dne 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69 x xx. 22 A 4/2011-58) x xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx není x volebním xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx (citované xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 53/99; xxxxxx závěr neplyne xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 78/03, xxxxx se xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X.2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmocněncem xxxx xxxx
[77] Volební senát xx xxxx xxxxxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zákon nevylučuje, xxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx omezení x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (což xx klíčové xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinak xx nic nebránilo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobu, x xxx budou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat, x x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxx určenou osobou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu jako xxxx xxxxxxxxxx orgán.
[78] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxx s výraznými xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx základny xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx vznikajícím xxxxxxx xxxxxx, aby - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovily xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.3 Xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xx dni 29.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx.
[80] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vyjít x xxxxx evidovaných v xxxxxxxxx stran a xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§121 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012 xx spojení x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx magistrátu xxxxxxx, xx společně x listinami obsahujícími xxxxxxxx stávající zmocněnkyně xxxxx Xxxxxxxxxx.xx a xxxxxx xxxxxxxxxx, jmenování XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx x rejstříku, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x podepisuje předseda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx hnutí." Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx místopředseda Xxx. Xxxx Xxxxxxx (x xxxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě ze xxx 3.9.2015, čj. 15 C 261/2014-150, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.8.2016 x jímž xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na valné xxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx sídla, jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxx. Jiřího Zelenky, x jehož případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
[81] Xxx ve chvíli, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx magistrátu xxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; tyto xxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxx, si mohl xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x hnutí, xxxx. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx. Magistrát xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx, xx podání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepostupoval způsobem, xxxx xx x §61 xxxx. 3 x §66 odst. 1 x 3 xxxxxxx zákon xxxxxx. Xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx byl x platnému jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dalších xxxx, přesto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx základě xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx zastupovat, xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
[82] Nelze xxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx-xx x překvapivý xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x daném xxxxxxx. Xxx jako xxx, xxxxxxxxxx dne 5.10.2016, xxx xxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxxxx magistrátu xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. 14 Xx 911/2015-192 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx. 15 C 561/2014-150, xxxxx mít xxxxxxxxx postaveno najisto, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx je oprávněna xxxxxxxxxx jednat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, xx hnutí xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx nelze "druhého" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxx, xxxxx kontrasignací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akceptaci xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupovat. Xxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxx na xx přijatá xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx byl vyhlášen xxx 6.10.2016, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby Xxx. Xxxxxx Zelenky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dne 10.2.2014, x čemž byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx setrval na xxxx stanovisku, xxxx xxxxxxxxxx nezákonnost, xxx xx xxxxxxxx.
[83] MUDr. Xxxxx Dernerová namítla, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx odvolat xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxxx, že xx základě vnitřních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hnutí, např. xxxxxxxxxxxxx, nic to xxxxxx na tom, xx xxxxx navenek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxxxxx oprávněna byla. Xxxxxx souladu xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany. Tvrzení, xx nemohla změnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - včetně Xxx. Bronislava Schwarze - xxxxx volba xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 10.2.2014 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx určena xx neplatnou. X xxxxx tomu xxx xxxxxx, stále platí, xx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nové. Případná xxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx registračnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
[84] Xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, že xxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx členka xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx senátních xxxxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx připustit, xxx volební xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krom xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx kategorií. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx nelze xxxxxxxx xxx z toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx jinému kandidátovi. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xx alespoň xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí, ostatně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x z xxxxx x xxxxxxxxx zastupitelích xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Mostečané Mostu, xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[85] X xxxxx xxx x nevratný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx x svrchovaně autonomní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx: ztráta xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xxxxxx důvěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx jít x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgán nemůže xxxx xxxxxxxxx straně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx x xx lépe, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x voleb. Xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x "xxxxx" xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx odbornost, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x majících xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx právnickou xxxxx, x takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neúčinnosti úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 4 x. x. x. xxx v xxxxxxxxxx případech, xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 1. 2013, xx. 8 Xx 6/2012-204, x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podání, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby tato xxxxxxxxx xxxxx zanikla, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx fungování xxxxx xxxxxx na zániku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[86] Xxxxxxx podpora xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Mostu, x nímž xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx kandidátovi x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxxx zájem xxxxxxxxxxx hnutí, x xxxx xx mělo xxx konfrontováno xxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx na xxxxx x xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx zde xxx xxxxx upozornit xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků soudů x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x volbě xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 10.2.2014 x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami xxxxx.
[87] Xxx další xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nijak konkretizován, xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx nad xxx xxx kontrolu. Xxxxxx xxxxxx jít x xxxx vyvolaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx prohlásily xxxxxxxx xxxxxxx xx valné xxxxxxx xxxxx xxx 10.2.2014, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) Xxx. Xxxxxx Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx NOVÝ SEVER x krajských xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s předmětem xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx voleb; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxx žádný xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxx zpochybňuje. X xxxxx typu xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[88] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x prvním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznal, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxx) x xx jde současně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxxx. Pokud xx x xxxx totiž xxxxxxx x MUDr. Xxxxx Dernerová se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx přihlédnuto, xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx obvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx xx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx zvolena xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postoupit z xxxxxxx kola xxxxx.
[90] Xxx rámec xxxx xxx xxxxxxxxxx, že x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x) (xxxxx Severočeši.cz) xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx senát xxxxxx xx stejnému xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve volební xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx nehraje xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudnictví chrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxx, x není xxxxx xxx rozhodné, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. I. XX 526/98, N 27/13 XxXX 203, x. 70/1999 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx volič xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx námitkou xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx mimo xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a dokonce x v xxxxxxx, xx xxxxx nakonec xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx výsledek akceptuje. Xxx xx totiž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolaný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podle §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx) voleb xxxxxxxxx protiprávně a xxxx xxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxxx, a to xxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[91] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx zatemnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx voličů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odevzdaných xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerovou, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhajovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx senát xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v úvahu.
[92] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxx se xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudními xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx známy. Xx ostatně xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozejít, x to x x rizikem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
[93] Podle §79 xxxx. 1 xxxx. x) volebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx-xx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx odstavce 2 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx-xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx svůj návrh xxxxxxxxxxx jako xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx kole senátních xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přepočítáním xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx druhém xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 s. x. x. Jinak xxxxxx, volební vada, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, znehodnotila výsledky xxxxxxx, a xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx "xxxxxxxxx" výrok xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxx kandidátů, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx kola xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo v xxxxxxx x volebním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Zatímco x pohledu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úkonů volebního xxxxxxxxx, xxx. umožnění xxxxxx voleb xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, volební xxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx časovém xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx by vyslovení xxxxxxxxxxx toliko hlasování xxxxx nutně x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, ovšem xxx xxx odvolané xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti (xxxxxx) voleb xxxxxxxx x daném volebním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje řešení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Volební xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx hlasování, nýbrž x xxxxxxxxxxx (celých) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 - Xxxx.
[94] Xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyhlásit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 - Xxxx podle §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by opakované xxxxx xxxxxxxx obdobně xxxx doplňovací volby xx smyslu §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezeru x zákoně. X xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátních xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx. §56 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxx xxxxx třetiny xxxxxxxx x pravidelném dvouletém xxxxx.
[95] Xxx kandidátku XXXx. Alenu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxxx voleb xx volebním xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx přihlášky k xxxxxxxxxx, x xx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí nebo xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx z odůvodnění xxxxxx usnesení, obě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx.