Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 3 zákona č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx kandidatury xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §90 x. x. s., xxxxx důsledky odvolání xxxxxxxxxxx nastávají xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace x odvolání xxxxxxxxxxx xx volebních místnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve fázi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx-xx politická xxxxxx (xxxxxxxxx) zmocněnce, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §61 odst. 3 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx, xxxx. po registraci xxxxxxxxx) xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§61 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usneseními xxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo za xx xxxx, xxxx. xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx politických xxxxx, xx. ve xxxxxxx, xxxxxxxxxx (článek 5 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Sb. XXX, x. 471/2005 Xx. XXX; č. 960/2006 Sb. NSS; xxxxxx Ústavního soudu x. 296/1995 Xx., x. 18/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 53/99), x. 70/1999 Xx., x. 140/2005 Xx. x x. 2/2011 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 57/10).
Xxx: a) XXXx. Xxxxxxxxx B., x) Xxxxxx X., c) Xxx. Hana X., Xx. X., d) xxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz x e) Xxx. Xxxxx Pitín proti 1) Státní volební xxxxxx a 2) XXXx. Aleně Dernerové x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 21.4.2016, x. 138/2016 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xx dny 7. x 8.10.2016, včetně xxxxxxx kola xxxxxxxx xx xxxxx 14. x 15.10.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxx 1.8.2016 xx xxxxxxxx obvodu x. 4 x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kandidátky bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Přihláška xxxxxxxxxx xxxxxx určení Xx. Zuzany Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Xx. Lubomíra Jiříka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx politické hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx podepsal Xxx. Bronislav Schwarz xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx města Most (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxx 19.8.2016 xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx 10.8.2016, nabyly xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Mostě xx xxx 3.9.2015, xx. 15 C 261/2014-150, x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. 14 Xx 911/2015-192.
Xxxxxxx xxxx x Mostě xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxx 10.2.2014, xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx zvolen Ing. Xxxxxxxxx Schwarz, prvním xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxx. Jiří Zelenka x xxxxxxxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx členství JUDr. Xxxx Jeníčkové x xxxxx, xxxxxx v xxxxxxx se zákonem x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x se stanovami xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx konstatoval, xx žalobce [x xxxx projednávané věci xxxxxxxxxxx x)], ač xxxxx xxxx hnutí, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx hnutí xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1969/10, x. 219/2011 Xx. XX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx šancí, xx xxxxxx úzce xxxxxxx xxxxxxx základních práv xxxxx politických stran. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x politických xxxxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxx okresní soud xxxxxx x závěru, xx "v politickém xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx porušování x xxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx. 14 Co 911/2015-192. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozhodl x xxxxxx na xxxxxx, xx volba Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx prvním xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxxx x)] xx xxxxx xxxxxxx konané xxx 10.2.2014 byla x rozporu se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx učinil (xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nepravomocným) doplňujícím xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2016, xxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxx rozsudku konstatoval, xx x xxxxxxx xx stanovami a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx usnesení, jímž xxx Xxx. Jiří Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx.
Xxx 29.9.2016 xxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro volby xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, konané xx xxxxx 7. x 8.10.2016 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 Xxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmocněnkyni xxx xxxxxxx xxxxx Bc. Xxxxxx Jiříkovou x xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podepsané JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx zmocněncem xxx xxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx volby xxx §66 odst. 1 volebního zákona. X těmto podáním xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí vedeného Xxxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxx je xxxxxxx, xx jménem politického xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Předsednictva xxxxx". Xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvedena XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxx a xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxx Xxxxx. U xxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenky xx výpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x tím, xx "xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx historii x xxxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydalo xx žádost magistrátu xxx 30.9.2016 stanovisko, x xxxx uvedlo, xx volební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx senátní volby x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.11.2010, čj. 22 X 137/2010-30).
Xxx 3.10.2016 xxxxxx magistrát xxxxx x doložení oprávnění XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx senátní volby x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx za hnutí xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě nebude x podání xx xxx 29.9.2016 xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výpisu x rejstříku stran x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 10.2.2014 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Xxx. Jiřího Zelenku xxxx prvního místopředsedu xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz
Magistrát xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x původnímu xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx nepřihlížet, neboť xxxxx něj nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx nejasnosti x xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx.
Xxxx xxx 7.10.2016, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx senátních voleb, xxxxxxxxxx JUDr. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí xxx xxxxx do zastupitelstva Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek ze xxx 6.10.2016, čj. 15 X 165/2016-82).
Xxxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zákona xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx té xxxx xxxxxx magistrát xx xxxx stanovisku xxx xxxxx.
X xxxxxxxxx volbách xxxx xxx sdělení Xxxxxx volební xxxxxx x. 340/2016 Xx. xxxxxxx MUDr. Alena Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx a), x) x c) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby kandidátky XXXx. Aleny Dernerové xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxx zapsán xxx xx. zn. Xxx 4/2016. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Severočeši.cz [navrhovatel x)], xx něž xxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx, xxxxx místopředsedkyně xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 11/2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx e); xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx xx. xx. Vol 12/2016. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2016, xx. Vol 4/2016-43 xxxxxxx ke xxxxxxxxxx projednání.
Navrhovatel x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než 6 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxx evidovaných x xxxxxxxxx stran x xxxxx, x xxxxxxxxx byl xxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxx rovněž za xx, xx xx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Dernerové x xxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx přihlížel k xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ponechal xx xxxxxxxxx volebním xxxx kandidátku proti xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §66 odst. 3 volebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb. Pokud xx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hlasů x xxxxxx kole xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx hlasy odevzdané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx druhého xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerová). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xxx nepochybně xxxx xxxxxxx ze zbývajících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupit xx xxxxxxx xxxx, x tím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx senátních voleb, xxxxx MUDr. Alena Xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 70 % xxxxx x byla xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxx xxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxx xx volebním xxxxxx x. 4 x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx druhého xxxx xxx bylo xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zpochybněny. Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xx odlišný xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obsahovala volební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e). Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.10.1995 xx. xx. Xx. XX 26/94, x. 296/1995 Xx., xxxxx, že jím xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") a §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x), b) x x). Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Dernerové xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 písm. x) x e) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x této xxxxxxxxxx, x xxx pominul xxxxxxx předpoklad xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x), x) a x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx politického xxxxx Xxxxxxxxxx.xx v xxxx 2014 vůbec xxxxxxx být přihláška xxxxxxxxxx ze strany xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, resp. registrována, x dále xx xxxxxx byli "xxxxxx xx dezinformováni x xxxxxxxx informací k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx nekandidatuře xx xxxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxxxx [...], a xxxx xxxx xxxxxxx xxx roku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toto xxxx xxxxxx k občanům [xxxxxxxxx xxxxxx] č. 4 Xxxx, zároveň x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxxxxx". Xxx byl xxx xxxxxx xxxxxx ovlivněn xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx volební xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx, že XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx xx nepřísluší posuzovat, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náhradníka xxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx úkony v xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx zmocněnci kandidujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx statutárním xxxxxxx". Xxxxxx volební xxxxxx dále odkázala xx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30, v xxxx bylo jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxx závazné xxxxx xxxxx partes x vztahovalo xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obcí. Ve xxxxxxxxx x volebním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x) x x) xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidáta.
MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stížnostem xxxxxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx xx skutečnost, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. V xxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx x), neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxx z textu xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx politická xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx x registraci xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nového xx xxxxx x prolomení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Politická xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxx již nemůže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx". Xx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nemůže těžit xx svého protiprávního xxxxxxx xx protiprávního xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx kontrolu, x xxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx umožněn výkon xxxxx xxxxx a xxx volen.
Ve xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx x) MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o tom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx předsednictvo. Xxx xxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí. Rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz, xxxxx xxxx proběhnout xxx 4.10.2013 xx xxxxxx xxxx xxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ing. Bronislav Xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) ve xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2016 xx politické xxxxx XXXX XXXXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konané xx dnech 7. x 8.10.2016 (xxxxx xxxx) a ve xxxxx 14. x 15.10.2016 (xxxxx kolo) xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Xxxxx jsou neplatné.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx věci volebním xxxxxxx
(...) [63] Xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Sb. XXX, a xxx x xxxxx dalších): xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ze dne 4.7.2006, xx. Xxx 36/2006-21, x. 960/2006 Xx. NSS), xxxxxxx xxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx porušením volebního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx volby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) existuje xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x volebními xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxx (nebo zásadně) xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx Blažek, X. x xxx. Soudní xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. 3.aktualizace. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, §90). Xxxxxxxx, třetí krok xx reflexí judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad, xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opakování. Xxxxxxx xxxxx vady x pochybení xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.1.2011, xx. zn. Xx. XX 57/10, x. 2/2011 Xx. ÚS, X 2/60 XxXX 11, xxx 33, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx nález ze xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, X 17/36 XxXX 185, č. 140/2005 Xx.).
[64] X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se volební xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Hned xx xxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx námitka navrhovatelů x), x) x x), podle níž xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx magistrát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx některé fáze xxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxx xxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato zásada xx projevuje x xxxxxx úpravě třemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxx (§88 x. x. x.), xxxxxx x ochraně xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 x. x. s.) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb, volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§90 s. x. x.). Xxxx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 4 - Most uzavřena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášky XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx legitimovaných xxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §90 x. x. x. zabývat tím, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx porušen xxxxx, xxx xxxxxxx plyne x z §87 xxxx. 3 xx 5 volebního zákona, xxxxx xxxxxxx zjišťované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výsledku xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.12.2004, xx. Vol 11/2004-31, x. 471/2005 Sb. XXX).
[65] Stejný závěr xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx xx registraci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx kandidatury xxx registrovaného kandidáta xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nespadá, xxxxxxxxx kandidatury xx xxx nezahajuje xxxxxx xxxxxx, jež by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volebního orgánu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nějakým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jím xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - §89 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx volební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx kandidatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx samotného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výsledků tím, xx xxxxxxx orgány x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxx volební xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jen x xxxxxxx, xx xxxxxxxx kandidatury xxxxxx xx 48 hodin xxxx zahájením voleb xx Senátu.
[66] Z §66 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx magistrátu xxxxx xxx, xx neakceptoval xxxxx xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxx. xxxx xxxxx ustanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volebním xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx volebního procesu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x neplatnosti voleb x hlasování xxxxx §90 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 7.2.2011, xx. 22 A 7/2011-69, x koneckonců x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 3.11.2016 xx. 40 A 6/2016-102); to, xx xx xxxx námitky xxxxxx xxx řešeny x xxxxxx o xxxxxxxxxxx voleb, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxx rozhodnutí volebních xxxxx x obdobných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.1999, xx. xx. IV. XX 53/99, x. 18/1999 Xx. ÚS, X 18/13 SbNU 449, xx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. xx. II. XX 78/03, xxxxx byly xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž kandidatura xxxx těsně xxxx xxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolána).
[67] Xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vědomí xxxxxxxx kandidatury a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátů xxxxxxxxxxx (x xx xx xxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx akceptovat odvolání xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xx xx xxx xxxxxx, výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kandidatury xxxx xxx jednotný, xxxx. nemůže xx xxxxx podle xxxx, xxx se v xxxxx xxxxxxx volební xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidatury xxxxx xxxxxxxx ani xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x nich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve skutečnosti xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, koho pustí, xxxxx naopak nepustí xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x vůli voličů xx byl xxx xxxxxxxxx xxx neústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx volné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx 5 Xxxxxx) a xxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí x xxxxxxxxxxx, kdo xx xx ve xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx. "Xxxxxx xxxxx, nadaný xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxx x vstupující svým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sféry soutěže xxxxxxxxxxx stran je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/94).
[68] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v konfrontaci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx x obsahově xxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx jedné je xx přístup magistrátu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, zastoupeného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx registrační xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volby xxx xxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx XXXx. Xxxxx Dernerové) xxxxxxxxxxx, x to při xxxxxxxx totožné xxxxxx xxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3 x §66 volebního zákona x §21 xxxx. 5 x §23 xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čj. 40 X 6/2016-102. Je xxxxxx, že x xxxxxxx státě takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přístupy xxxxxxx xxxxx xxxx obstát, x také xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx do Xxxxxx x krajské xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx posoudit xxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxx, stejně xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx sp. xx. 40 X 6/2016, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxx xxx jsou xxxxxx: 1. Xxxxxxxx xxxxxxx zákon po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zmocněnce nového? 2. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, sama xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx? Xxxxx xx xxx xxxx specifických xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx: 3. Xxxx XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxx v těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx první místopředsedkyně xxxxx Severočeši.cz x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx?
[70] Xx xxxxxxx xxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 15 X 165/2016, kladně.
V.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxxx xxxxxx
[71] Pro xxxxxxxxxxx xxxxx otázky xx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx (dále xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx") pro xxxxxxx xxxxx. Ten xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxx zmocněnce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxxxxxxxxxx úkolem volebního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x úkon, který xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 volebního xxxxxx). Xxxxxx zmocněnce xx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato závada xxxxxx x dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx [§62 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona].
[73] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx oznamovány výsledky xxxxxxxx čísel, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kandidátů xxx xxxxxxx volby (§62 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidaturu kandidáta xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx volby (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou Českým xxxxxxxxxxxx xxxxxx zasílány xx xxxxxx zmocněnců xxxxxxxxxxx stran (§72x xxxx. 2 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx "xxxxxxx důstojníkem", "xxxxxxxx pákou" xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdruženými x koalici. Xxxx xxxxxx je zajistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Senátu xxxxxxxxx nemají (poslední xxxx §61 odst. 3 volebního xxxxxx); xxxx fyzické osoby xxxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxx, x xxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx. Projevem respektu xxxxx x vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxx" strany, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx volebního zmocněnce, xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vyplývá xx ostatně x xxxxxx xxxxxx zmocnění. Xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxx xxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vazalem svého xxxxxxxxx, což nutně xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx obecně (xxxx. §442 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012) x xxx volební xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx samozřejmost) opakuje x xxxxxxx xxxxx (§61 odst. 3).
[74] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx volebního zmocněnce xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x politickou, xxxx. "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx by xxx účel tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zbavena xxxxxxxxxx x realizaci svých xxxxxxxxxxx oprávnění, mezi xxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxxx rozhodnutí, xxx má politickou xxxxxx ve voleném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, byť xxx - po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "záchranné xxxxx", tj. v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podporu x xxxxxxxxxx důvodů ztratil. Xxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxx přijímání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neměl. Xxxx logický xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx tuto možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 53/99, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x již x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 152/1994 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx).
[75] Xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx xx kandidatury v xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx role xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx procesu xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx bez možnosti xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx právě xxxx x xxxx, xx xx politická xxxxxx stane xxxxxxxx xxxxxxxx svého zmocněnce, xxxxx jednáním (xxxxxxx xx opomenutím konat) xx vázána (věta xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona); xxxxx by xx xxxx (x případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx přišla x xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx uvedeno xxxx. X téže xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmocněnce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, nezvěstní xxxxx xxxxxxx.
[76] Xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx byl stávající xxxxxxxxx (případně i xxxx xxxxxxxxx) politickou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx během xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x po uplynutí xxxxx k podávání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (citované xxxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69 a xx. 22 X 4/2011-58) x xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x volebním zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu (citované xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 53/99; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 78/03, xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx).
X.2 Xxxxxxx jmenovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxx
[77] Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, resp. xxxxxxxxxxx xxxx politickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx klíčové xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Listiny) x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinak xx nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sám. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, politická xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx budou volební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx určenou osobou xxxxxxx xxx přímo xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx statutární xxxxx.
[78] Xxxxx odhlédnout ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx x pestrosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s výraznými xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výslovné xxxxxxx xxxxx malým xxxx xxxx vznikajícím xxxxxxx xxxxxx, aby - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.3 Xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx
[79] Xxxxxxxx otázkou xxxxxxx, xxx byla JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxx xx xxx 29.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politické hnutí Xxxxxxxxxx.xx.
[80] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stran x xxxxx, xxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§121 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xx xxxxxxx x §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách). X xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x listinami obsahujícími xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Dernerové xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx předložen xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx jednání hnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x podepisuje předseda xxxx první místopředseda xxxx jiný xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx hnutí." Xxxx x předsedovi xxxxx výpis z xxxxxxxxx neobsahuje, xxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxx xx uvedena JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxx první místopředseda Xxx. Xxxx Xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě xx xxx 3.9.2015, čj. 15 C 261/2014-150, xxxxx nabyl právní xxxx dne 10.8.2016 x jímž xxxx xxxxxx, xx usnesení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxx, jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx zohledněno v xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx nerozhodl).
[81] Xxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx zahrnující xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxx Xxxxxxxxxx.xx prokázáno xxxxxxx x xxxxxxxxx, ze xxxxxxx vyplývalo, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxx; tyto xxxxx, včetně jejich xxxxxxxx, si mohl xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x hnutí, xxxx. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx nerespektoval x xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx x §61 odst. 3 x §66 xxxx. 1 x 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx byl x platnému xxxxxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxx xxxxxxxx kontrasignací Ing. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, jejíž oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx základě xxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zpochybnit xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x zastupování xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, nemohlo xxx xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxx xx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx MUDr. Aleny Xxxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxx xxxx (xxxxxxxx věta §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
[82] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx osoby politickou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx průběhu xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx případě. Xxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx 5.10.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx. 14 Xx 911/2015-192 x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx. 15 X 561/2014-150, xxxxx xxx xxxxxxxxx postaveno xxxxxxx, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx magistrát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupovat. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx, neboť xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx na xx přijatá xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl vyhlášen xxx 6.10.2016, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxx prvním xxxxxxxxxxxxxx na valné xxxxxxx xxx 10.2.2014, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx.
[83] MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx namítla, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx nemohla být xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí, x xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kteří byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx tento názor xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx vnitřních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nějakých xxxxxx xxxxxx hnutí, např. xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zasahoval do xxxxxxxxx autonomních poměrů xxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem hnutí, xxxxxxx fakt, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx Xxx. Bronislava Xxxxxxxx - jehož volba xx valné xxxxxxx xxxxx 10.2.2014 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nové. Xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx, xxxxxx či usnesení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Hany Jeníčkové xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
[84] Totéž xxx xxxx ve xxxxxx x námitce XXXx. Xxxxx Dernerové, že xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx neplatné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx zájmy, xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxx členka xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx volební xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx zájmů XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxxxxx x politického hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxx usuzovat xxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Mostu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke spolku Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx jako x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx x x xxxxx x zvolených xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Mostečané Mostu, xxxx xxxxx byla xxxxxxx členy hnutí Xxxxxxxxxx.xx.
[85] I xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx x svrchovaně autonomní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx. Motivy x xxxxxxxx kandidáta xxxxx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x cílům xxxxxxxxx strany, nesplnění xxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xxxxxx důvěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Může xxx x o sofistikovanou xxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx. Xxxx xxx x smysl sice xxxx běžnému voliči xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se však xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxxxxxxx straně xxxxxx xx nadřazené xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dobré, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x voleb. Xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx orgán x "xxxxx" xxxx xxxx xxxxxxx nemá xxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx jen xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx situaci, xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx připustil existenci xxxxxxx xxxx zájmy xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zastupovanou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 4 x. x. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 18. 1. 2013, xx. 8 Xx 6/2012-204, x xxxxxxx, kdy fyzická xxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx činila xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx statutárních xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zániku xxxxx právnické osoby.
[86] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Mostu, x nímž xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jinému xxxxxxxxxxx x senátních volbách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí, x xxxx by xxxx xxx konfrontováno jednání XXXx. Xxxx Jeníčkové, xx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x volbě orgánů xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dne 10.2.2014 x rozporu xx xxxxxxx x stanovami xxxxx.
[87] Xxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx protiprávního jednání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxx xxxx jaký xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Zjevně xxxxxx xxx x xxxx vyvolaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dne 10.2.2014, mezi xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx x hnutí, xx xxxxxxxxxxx. Xxx kandidatura xxxxxxxxxxxx x) Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX XXXXX x xxxxxxxxx volbách xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x politického xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[88] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x prvním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x senátních xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx.
[89] Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxx xxxxxxx xxxx naprosto zřejmé, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx voleb xx xxxxx vztah (xxxxx krok) a xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by x němu totiž xxxxxxx x MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx hlasům xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx volby x xxxxx xxxxxxxx obvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx tak, xx xx MUDr. Alena Xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postoupit x xxxxxxx xxxx xxxxx.
[90] Xxx rámec věci xxx xxxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx xx navrhovatel x) (xxxxx Xxxxxxxxxx.xx) xxxx volební xxxxxxxx xxxxxx zpět, xxxxx xx xxxxxxx senát xxxxxx xx stejnému xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx tvrzení x důkazní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx roli, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx chrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x není xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxx x právními pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, X 27/13 XxXX 203, x. 70/1999 Xx.). Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dověděl, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx namítat x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx bylo mimo xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kandidáta x xxxxx, x xxxxxxx x x případě, xx hnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx to totiž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx zpět xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx účastí zásadním xxxxxxxx zatemnil xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] Xxxxxxx xxxxx shrnuje, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx hlasů xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odevzdaných xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx obhajovala xxxx xxxxxxxxxx mandát, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx.
[92] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kandidátky XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodla xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx kandidovat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudními xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx kandidatury xxxxx. Xx xxxxxxx potvrdil x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx počítat i x xxxxxxx, že xx se zájmy xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
[93] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, "shledá-li soud xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že k xxxxxxxxx volebního xxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx volební xxxxx prostým přepočítáním xxxxx zjistit, xxx xx byl řádně xx xxxxxx kole xxxxxx, x vyhlásit xxx xx zvoleného xxxxxxxx podle §90 xxxx. 4 s. x. x. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vyskytla xxx xxxx prvním xxxxx, xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxx, x tím xxxxx x xxxxxxx xxxx senátních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxx ve vztahu x vyhlášení řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx kandidátů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kola xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x prvním xxxx hlasovali, xxxxx xx bylo x xxxxxxx s volebním xxxxxxx zveřejněno xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxx volebních xxxxxxxxxxx příslušného volebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázán zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx voličů. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasahujícím do xxxx voličů bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. umožnění xxxxxx voleb xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx nové první xxxx xxxxx, ovšem xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oproti xxxx xx vyslovení neplatnosti (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx kandidátů, xxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu do xxxx voličů. Volební xxxxx xxxxx rozhodl xxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obvodu x. 4 - Xxxx.
[94] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Most xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhly obdobně xxxx xxxxxxxxxx volby xx xxxxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx volebního období, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezeru x zákoně. Z xxxxxx věci xxxx xxx x takto xxxxxxxxxxx volbách x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx xx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx senátu natrvalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxx čl. 16 odst. 2 Xxxxxx, xxxx. §56 xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx x jednotným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[95] Xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, obě xxxxxxxx xxxx své xxxxxx x xxxxxxxx.