Právní věta
I. Námitky xxxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kandidatury kandidáta xxxxxxxxxx stranou, spadají xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §90 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání kandidatury xx volebních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve fázi xxxxxxxxx hlasování a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx x hlasům xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet xxxxx.
XX. Xxxxxx-xx politická xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, příp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x volbách xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xx oprávněna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x xx xxxxxxxx xxxxx x podávání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxx (§61 odst. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usneseními xxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx strany; jinak xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx rozhodnout x xxx, xxx xx xx xxxx, xxxx. xxxxxx ve volné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. ve volbách, xxxxxxxxxx (článek 5 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Sb. XXX, x. 471/2005 Xx. XXX; x. 960/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 296/1995 Xx., x. 18/1999 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 53/99), x. 70/1999 Sb., x. 140/2005 Xx. x x. 2/2011 Xx. ÚS (sp. xx. Pl. XX 57/10).
Xxx: x) RSDr. Xxxxxxxxx B., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxx X., Xx. X., x) xxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz x e) Xxx. Xxxxx Pitín proti 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) XXXx. Xxxxx Dernerové x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
Xxx volby xx xxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 21.4.2016, x. 138/2016 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xx xxx 7. x 8.10.2016, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dnech 14. x 15.10.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx dne 1.8.2016 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kandidátky xxx xxxxxxxxx příslušnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zmocněnkyně x Xx. Xxxxxxxx Jiříka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx podepsal Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx města Most (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxx 19.8.2016 xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx 10.8.2016, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, x Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. 14 Xx 911/2015-192.
Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx xxx 10.2.2014, xx níž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, prvním xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxx. Jiří Zelenka x xxxxxxxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Jeníčkové x xxxxx, nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 424/1991 Sb., x sdružování v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických hnutích (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xx stanovami xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx e)], ač xxxxx člen xxxxx, xxxxx na uvedenou xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1969/10, x. 219/2011 Xx. XX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x demokratickou xxxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx politických stran. Xxxxxxx soud zdůraznil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit, xxx nedošlo k xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxx se x politických stranách. Xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx "x politickém xxxxx Severočeši.cz xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedenému - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principů x pravidel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx rozsudek potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxx xx. 14 Co 911/2015-192. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na určení, xx volba Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxxx x)] xx xxxxx xxxxxxx konané xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x této xxxx nepravomocným) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, jímž stejně xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách nebylo xxx usnesení, xxxx xxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx zvolen do xxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx.
Xxx 29.9.2016 xxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxx volby xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, konané xx dnech 7. x 8.10.2016 ve xxxxxxxx xxxxxx x. 4 Xxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxx v souladu x §61 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Bc. Xxxxxxxx Jiříka. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, a xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Dernerové xxx xxxxxxxxx senátní xxxxx xxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X těmto xxxxxxx xxx xxxxxxxx výpis x rejstříku xxxxx x xxxxx vedeného Xxxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxx x xxxxxxxxxx "předseda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Předsednictva xxxxx". Xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, jako xxxxx místopředseda Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx. U xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx figuruje poznámka xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx s xxx, xx "xxxxx xxx x údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, v jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zatím xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2016 xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx volební xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxx senátní xxxxx x xxxx náhradníka xxxxxxx x xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neupravuje (x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.11.2010, xx. 22 X 137/2010-30).
Dne 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doložení xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové xx změně zmocněnce xxx senátní xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx xx hnutí xxxxxxxx jednat x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podání xx xxx 29.9.2016 přihlížet.
Na xxxx výzvu zareagovala XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prvních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx xxxxx hromady xx xxx 10.2.2014 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx kompletně xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymaže x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx
Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx nepřihlížet, xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré nejasnosti x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx.
Xxxx xxx 7.10.2016, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx senátních xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx magistrát xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx připustil, xxx následně potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx zamítl xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82).
Magistrát xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že závěr x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezávislý xxxx. Xx té doby xxxxxx magistrát na xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 340/2016 Sb. xxxxxxx XXXx. Alena Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx a), x) x c) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxx zapsán xxx xx. xx. Xxx 4/2016. Druhou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samo xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxx x)], xx xxx xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xxx 11/2016. Třetí xxxxxxx stížnost podal xxxxxxxxxxx x); xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 12/2016. Xxxx stížnosti byly xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2016, xx. Xxx 4/2016-43 xxxxxxx ke xxxxxxxxxx projednání.
Navrhovatel x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí) XXXx. Xxxx Jeníčkové, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Aleny Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 6 xxx před xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxx evidovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel x) xxx xxxxxx za xx, že xx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xxx si xxx xxxxxxxxx vyžádal, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovat. Xxxxxxxxx xxxx opakovaně odmítl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx místnostech xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx odvolanou xxxxxxxxxx, xxxx ponechal xx svobodném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §66 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx princip svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx do složení xxxxxxxxxx a zejména xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyní xxxxx xxxxxxxxxxx, rozložení xxxxx x prvním kole xx bylo naprosto xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx odevzdané xxxxxxxx kandidátce by xxxx rovnoměrně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx kandidáti (xxxxxxx nikoli XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze zbývajících xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kola, x xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nejvíce projevilo xx výsledcích druhého xxxx senátních xxxxx, xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxx xxxx získala xxxx xxx 70 % xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx známo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zpochybněny. Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xx odlišný přístup Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xxx volby xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx kraje XXXx. Xxxxx Jeníčkovou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e). Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.10.1995 xx. xx. Xx. XX 26/94, x. 296/1995 Xx., xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále xxx "Xxxxxxx") x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x), b) x x). Podle xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Dernerové xxxxxxxxx a xxx xxx magistrátem xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 písm. x) x x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xxx, že xx xxx nestalo, xxxxx x xxxxxxxxx vůle xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatelé a), x) x x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx politického xxxxx Severočeši.cz x xxxx 2014 vůbec xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx, xxxx. registrována, x xxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx nekandidatuře xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. Xxxxxxxxx [...], a xxxx také xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mediálními xxxxxxx na toto xxxx směrem k občanům [xxxxxxxxx obvodu] x. 4 Most, zároveň x samotnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx byl xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx, xx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) jednat, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx otázkou, zda xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx náhradníka oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx nepočítá. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidujícího xxxxxxxx nesvěřuje, by xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Státní volební xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xx však závazné xxxxx inter xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů x), x) x c) xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx napadat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidáta.
MUDr. Xxxxx Dernerová xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx stížnostem navrhovatelů x) až d) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X tom xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx za navrhovatele x), xxxxx zastupovat xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxx x textu xxxxxxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx strana xx xxxxxxxxx hnutí xx xxxxx odvolat xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx k registraci xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nového xx xxxxx x prolomení xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxx. Politická xxxxxx či politické xxxxx "může xxxxxxxx xxxxxx negativní změny xx faktickém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zmocněnce), xxx xxx xxxxxx xx uplynutí bezpochyby xxxxxxxxxxxxx xxxx obsah xxxxxxxxxx listiny xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx x volební stížnosti xxxxxxxxxxxx x) XXXx. Xxxxx Dernerová xxxx xxxxxx, že XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx příslušný orgán, xxxx xxxx předsednictvo. Xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kteří byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.10.2013 xx xxxxxx xxxx jiné XXXx. Hany Xxxxxxxxx x na xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2016 xx xxxxxxxxx xxxxx XXXX XXXXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 7. x 8.10.2016 (xxxxx xxxx) a ve xxxxx 14. x 15.10.2016 (druhé kolo) xx volebním xxxxxx x. 4 v Xxxxx xxxx neplatné.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx
(...) [63] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třech xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v usnesení xx dne 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX, x pak x xxxxx dalších): xxxxxx zkoumá, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 4.7.2006, xx. Xxx 36/2006-21, x. 960/2006 Xx. XXX), xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a výsledkem xxxxxxxx xxxxx (napadeného xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx přímý xxxxx, jinak xxxxxx xxxxxxxxxx s volebními xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx zjištěná xxxxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxx (xxxx zásadně) xxxxxxxxxxx; xxxxxxx senát xxxxxx x "zatemnění" xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx charakterizovat xxx, xx xx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nedošlo ke xxxxxxxx nezákonnosti (xxx xxx Blažek, X. x xxx. Xxxxxx xxx správní - xxxxxx xxxxxxxx. 3.xxxxxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2016, §90). Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad, xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x pochybení je x tomto smyslu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xx celkový xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.1.2011, xx. xx. Xx. XX 57/10, x. 2/2011 Sb. XX, X 2/60 XxXX 11, xxx 33, xxxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. ÚS 73/04, X 17/36 XxXX 185, x. 140/2005 Xx.).
[64] X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušením volebního xxxxxx. Xxxx xx xxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx námitka navrhovatelů x), b) a x), podle xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx magistrát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ji. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fází, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx projevuje v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: řízení x xxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxx (§88 x. x. x.), xxxxxx x ochraně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a kandidátních xxxxxx (§89 x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§90 s. x. x.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx senátních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 - Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové ze xxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx legitimovaných xxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 4 s. x. x. napadl, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb podle §90 s. x. x. xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxx porušen xxxxx, xxx xxxxxxx plyne x z §87 xxxx. 3 až 5 volebního xxxxxx, xxxxx spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.12.2004, xx. Xxx 11/2004-31, x. 471/2005 Sb. XXX).
[65] Stejný závěr xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx registrovaného xxxxxxxxx xxxxx xx registrační xxxx xxxxx nespadá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx nezahajuje xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx nějakým jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - §89 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidatury xxxxx xxxx xx vědomí, xxxxxxxx xxxxxxxx kandidatury xxxxxxxxx xx xxxxxx x projevují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx samotného xxxxxxxxx x zjišťování xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolána, xxxxxxxxxx, xxxx. přihlížet xxxxx (§66 xxxx. 3 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit xxxxxxxx kandidatury xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu, x xxxx povinnost xxxx má xxx x případě, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdrží xx 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx.
[66] Z §66 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxx. xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx volebním xxxxxx. Xx znamená, že xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx v xxxx xxxx volebního procesu xxxxx řešit x xxxxx xxxxxx, než xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx voleb x hlasování podle §90 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69, x xxxxxxxxxx x x věcí xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 3.11.2016 xx. 40 X 6/2016-102); to, že xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx přinejmenším kvazimeritorně (xxxxxxx x zjevné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.1999, sp. xx. IV. XX 53/99, x. 18/1999 Xx. ÚS, U 18/13 XxXX 449, xx usnesení xx xxx 22.6.2004, xx. xx. II. XX 78/03, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx neopodstatněnost xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxx x komunálních xxxxxxx, xxxxxxx kandidatura xxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolána).
[67] Xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx volební orgán xxxx xxxxxxxxx respektoval, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx xx pak - xxxxxxxxx - bránili xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx). Je xxxxxx, xx x xxxxxxx situací, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx konfrontován x historii xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xx xx xxx strany, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. nemůže se xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxx, anebo xx x nich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx", která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhojit, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve skutečnosti xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, který xx svým svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, koho xxxxx, xxxxx naopak nepustí xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx respekt x xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx neústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (článek 5 Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí x xxxxxxxxxxx, xxx xx má ve xxxxxxx orgánu reprezentovat. "Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vstupující svým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůbec." (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 26/94).
[68] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konfrontaci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dvou volebních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx kandidatury xx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xx xx přístup xxxxxxxxxx, xxxxx neakceptoval xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Aleny Xxxxxxxxx x senátních xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxx kandidatury x xxxxxxxxx volbách (xxxx xxxx též MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx totožné xxxxxx xxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3 a §66 xxxxxxxxx xxxxxx x §21 xxxx. 5 x §23 xxxxxx x. 130/2000 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82, a x usnesení xxxxx xxxxx xx. 40 X 6/2016-102. Xx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obstát, x xxxx volební xxxxx, xxxxx xxxx xxx volby do Xxxxxx a xxxxxxx xxxxx odlišné, by xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx posoudit xxxxxx.
[69] Xxxxxxx senát xx xxxx, stejně xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem x xxxxxx xx. xx. 40 X 6/2016, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní otázky. Xxxxx dvě jsou xxxxxx: 1. Xxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nového? 2. Xxxx xxxxx, xxxxx jedná za xxxxxxxxx xxxxx, sama xxxx jmenovat (xxxxx) xxxxxxxxxx? Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx: 3. Xxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx?
[70] Xx xxxxxxx xxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 15 A 165/2016, kladně.
V.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[71] Pro xxxxxxxxxxx první otázky xx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx politických stran, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (dále xxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxx") pro senátní xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx, která s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Jde xxxxxxx x úkon, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx registračním xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§62 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx].
[73] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx nevyčerpává. Xxxxxxxxxx xxxx oznamovány výsledky xxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxx označeny xxxxxxxxx xxxxxx kandidátů pro xxxxxxx xxxxx (§62 xxxx. 3 volebního xxxxxx). Zmocněnec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmocněnců xxxxxxxxxxx stran (§72x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Zmocněnec xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxx" mezi xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx, příp. x xxxxxxxxxxxx statutárními xxxxxx, xxxx dokonce více xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x koalici. Xxxx xxxxxx xx zajistit xxxxxxxxx x operativní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx kandidáti xx xxxxxxx xx Senátu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 3 volebního xxxxxx); xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx komunikují xxxxx x xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xx xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce, xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vyplývá xx ostatně z xxxxxx xxxxxx zmocnění. Xxxxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vazalem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx (srov. §442 občanského zákoníku x roku 2012) x xxx volební xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§61 xxxx. 3).
[74] Xxxxxxxx x povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx efektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, resp. "xxxxxxx" xxxxxxx, pak xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx (a případně xxx jeho xxxxxxxxxx), xxxxx tím xx xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx zmařen a xxxxxxxxx strana xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx - jak xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx jen o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "záchranné xxxxx", xx. v xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxx podporu z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxx jeví xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce, xx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx stranám xxxxxxxx, xxx plně odpovídá xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 53/99, x němž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 152/1994 Xx., x volbách xx zastupitelstev x xxxxxx).
[75] Xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jmenování nového xxxxxxxxx po jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xx kandidatury v xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci připouštějící "xxxxxx" zmocněnce, xxxx. xxxx náhradníka, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx registraci xxxxxxxxx, xx xxx xxx zmocněnce x xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nové. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx jednáním (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (xxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx xx xxxx (x případně xxx xxxxxxxxxx zmocněnce) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nového xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pasivní, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[76] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx stávající xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx náhradník) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx během celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x podávání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx již došel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx ze xxx 7.2.2011, čj. 22 X 7/2011-69 x xx. 22 A 4/2011-58) a rovněž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zákonem x ústavním pořádkem x rozporu (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 53/99; xxxxxx závěr neplyne xxx z citovaného xxxxxxxx xx. zn. XX. ÚS 78/03, xxxxx se dovolává XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx).
X.2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx
[77] Xxxxxxx senát xx dále ztotožňuje xx stanoviskem Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nevylučuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx strany, resp. xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx, určila xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru volební xxxxxx xxxxxxxxx (což xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Listiny) x tato možnost xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinak xx nic nebránilo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx zmocněnce je xxxxxxxxxxx technická, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobu, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[78] Xxxxx odhlédnout ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx velikosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxx zmocněnce ustanovily xxxxx osobu vykonávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.3 Xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkony xxxxxx, xxxx zda xxxx ke xxx 29.9.2016 oprávněna samostatně xxxxxxxxxx politické hnutí Xxxxxxxxxx.xx.
[80] Xxx zodpovězení xxxx otázky xx xxxxx vyjít x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx materiální publicity (§121 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012 xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxx Severočeši.cz x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Hany Jeníčkové xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kandidatury MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx předložen také xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx orgán a xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx hnutí." Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxx xx uvedena XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Zelenka (x poznámkou x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. 15 C 261/2014-150, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 10.8.2016 x jímž bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na valné xxxxxxx konané xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx politického xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxx, jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx x politických xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
[81] Xxx ve xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové, xxxx magistrátu oprávnění XXXx. Hany Jeníčkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx prokázáno xxxxxxx x rejstříku, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx místopředseda může xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxx, si xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxx. Xxxxxxxxx xx xxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x §61 xxxx. 3 x §66 xxxx. 1 x 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zastupování xxxxx x rejstříku xxxxx a hnutí xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, zda xxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlas dalších xxxx, xxxxxx magistrát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kontrasignací Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx na základě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí xxxxxx sporné. Xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxx, jehož cílem xxxx zpochybnit xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xx xxx xxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odvolána x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
[82] Nelze xxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx politickou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde-li x překvapivý xxxxx xx průběhu xxxxx, x xxxxx došlo x daném xxxxxxx. Xxx xxxx tak, xxxxxxxxxx xxx 5.10.2016, xxx volební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem čj. 14 Xx 911/2015-192 x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Mostě xx. 15 X 561/2014-150, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxx jednat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx hnutí xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx "druhého" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí Xxx. Xxxxxx Zelenku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akceptaci xxxxx XXXx. Hany Jeníčkové, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hnutí zastupovat. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx valná xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.10.2016, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dne 10.2.2014, x xxxx byl xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx magistrát x za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovisku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dopustil.
[83] XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x tom nerozhodl xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx hnutí, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx statutárním xxxxxxx hnutí. Volební xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanov či xxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nějakých xxxxxx xxxxxx hnutí, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, nic xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx registračnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx nemohla změnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dříve určeni xxxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí, xxxxxxx fakt, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxx hromadě xxxxx 10.2.2014 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx první místopředsedkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx hnutí xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, avšak xx platnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nic xxxxxxx.
[84] Xxxxx xxx xxxx xx vztahu x námitce XXXx. Xxxxx Dernerové, xx xxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx zájmy jsou x xxxxxxx x xxxxxx zájmy, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx podporovala xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx volební xxxxx xxxxxxxx úkony zmocněnce xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx či xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx subtilní x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx konflikt xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx nelze usuzovat xxx x xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Mostu, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx jako x xxxxxxx x iniciátorů xxxxxx xxxxx, ostatně xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x z xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Mostu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx.
[85] I xxxxx xxx x nevratný xxxx xxxxxxxx kandidáta x voleb, jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxx kandidáta mohou xxx nejrůznější: xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx a cílům xxxxxxxxx xxxxxx, nesplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x jejím xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxx x x sofistikovanou xxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx. Její cíl x smysl sice xxxx xxxxxxx voliči xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx lépe, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dobré, x xxxxxxxx podle toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx na xx xxxxxxx orgán x "xxxxx" fázi xxxx xxxxxxx nemá xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odbornost, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx shora xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 4 x. x. x. xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 1. 2013, čj. 8 Xx 6/2012-204, x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx činila podání, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, x současně xxxx xxxxxxx xxxxx působila xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx fungování xxxxx xxxxxx na zániku xxxxx právnické xxxxx.
[86] Xxxxxxx podpora spolku Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Mostu, x xxxx xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x senátních xxxxxxx xxxxxxx intenzity zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxx, jaký xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí, x xxxx by xxxx xxx konfrontováno xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx MUDr. Alena Xxxxxxxxx na xxxxx x kým xx xxx být artikulován; xxxxxxx zde jen xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x volbě xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx 10.2.2014 x rozporu se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[87] Ani další xxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Argument, xx xxxxx nemůže xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx kontrolu, xxxxx xxxxx konkretizován, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx o xxxx vyvolaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hnutí dne 10.2.2014, xxxx nimi xxx usnesení x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, za xxxxxxxxxxx. Xxx kandidatura xxxxxxxxxxxx e) Xxx. Xxxxxx Pitína za xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxxx NOVÝ XXXXX x krajských xxxxxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxx žádný xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxxx.
[88] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznal, xx x senátních xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx dalších xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx přímý xxxxx (xxxxx xxxx) a xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x němu totiž xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Dernerová se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. x jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx volebním xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, xxxx xxx, xx xx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx zvolena xxx xxxxxxx, ani by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx.
[90] Xxx xxxxx věci xxx poznamenat, že x x případě, xx xx navrhovatel x) (xxxxx Xxxxxxxxxx.xx) xxxx volební stížnost xxxxxx zpět, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx volební xxxxxxxxx navrhovatele x). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nehraje xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx ani rozhodné, xxx bylo zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulérnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, X 27/13 XxXX 203, x. 70/1999 Sb.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx e) jako xxxxxxxxx volič hodnověrným xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx mimo xxxx, xxxx. především xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, a xxxxxxx x x případě, xx xxxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx zpět xxxxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx účastí zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] Volební xxxxx shrnuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx volebním xxxxxxxxxx vyhovět. Drtivý xxxx xxxxx xxxxxx x druhém xxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx xxx kandidátku MUDr. Xxxxx Dernerovou, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
[92] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Dernerové, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx kandidovat, xx xxxx členkou xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že jí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx, vinoucí xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x Ing. Bronislav Xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Musela xxxxx xxxxxxx x x rizikem, xx xx xx xxxxx xxxxxx hnutí, xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xx i x rizikem případného xxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
[93] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) volebního xxxxxx xx xxxxxx opakované xxxxx, "shledá-li xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx odstavce 2 xx koná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx-xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx xxx x xxxxxx xxxx senátních xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přepočítáním xxxxx zjistit, xxx xx xxx xxxxx xx druhém xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidáta, xxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxx, xxxxx postupují xx xxxxxxx kola xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidatury xx xxxxx volebních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx voličů. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx voličů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx rozhoduje x jiném xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlasování xxxxx nutně x xxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, ovšem xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) voleb proběhne x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu, včetně xxxx xxxxxxxxxx kandidátů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx xxxx voličů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx (celých) xxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx obvodu x. 4 - Xxxx.
[94] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 - Most podle §79 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přitom výslovně xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §80 xxxx. 4 volebního xxxxxx toliko xx xxxxxx volebního xxxxxx, xxx xxxx zřejmě x xxxxxxxx xxxxxx x zákoně. X xxxxxx věci musí xxx x takto xxxxxxxxxxx volbách x xxxxx xxxxxx na xxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx by se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senátu natrvalo xxxxxxx termíny xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx čl. 16 odst. 2 Xxxxxx, resp. §56 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednotným xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx senátorů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[95] Xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx politické strany, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx.