Xxxxxx xxxx
X. Námitky xxxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, spadají xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §90 x. x. x., xxxxx důsledky odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx výsledků xxx, že volební xxxxxx k hlasům xx prospěch odvolaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxx č. 247/1995 Xx., o volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx (tzn. i xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad přihlášek x registraci kandidátů, xxxx. xx registraci xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx.
XXX. Osoba xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§61 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx).
XX. Volební xxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jmenování x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx kandidatury x xxxxxxxxx předpisy politické xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx je či xxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx nepřípustně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx chvíle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xx bude, resp. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx politických stran, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (článek 5 Ústavy).
Prejudikatura: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 471/2005 Xx. NSS; x. 960/2006 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 296/1995 Xx., x. 18/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 53/99), x. 70/1999 Xx., x. 140/2005 Sb. x č. 2/2011 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 57/10).
Xxx: a) XXXx. Xxxxxxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxx X., Xx. D., d) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x e) Ing. Xxxxx Pitín xxxxx 1) Xxxxxx volební xxxxxx a 2) XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx volby xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky vyhlášené xxxxxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 21.4.2016, x. 138/2016 Xx., xxxxxxxx s volbami xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xx xxx 7. x 8.10.2016, xxxxxx xxxxxxx xxxx konaného xx xxxxx 14. x 15.10.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx dne 1.8.2016 xx volebním obvodu x. 4 v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dosavadní xxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určení Xx. Xxxxxx Jiříkové xxxx xxxxxxxxxxx a Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Schwarz xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx dne 19.8.2016 xxxxxxxxxxxxx.
X mezidobí, dne 10.8.2016, xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudky Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, čj. 14 Xx 911/2015-192.
Xxxxxxx xxxx x Mostě xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na valné xxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx dne 10.2.2014, xx níž xxxx xxxx jiné zvoleni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx zvolen Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odvolána) x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx stranách a x politických xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xx stanovami xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx konstatoval, xx žalobce [x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x)], xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hromadu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, x. 219/2011 Sb. XX, xxxxxxx xx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soutěž ovládanou xxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úzce souvisí xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran hodnotit, xxx nedošlo x xxxxxx xx základních xxxx jednotlivců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx "x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nerespektování - x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx standardu principů x xxxxxxxx vnitrostranické xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx. 14 Xx 911/2015-192. Okresnímu soudu xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozhodl x xxxxxx xx určení, xx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx prvním xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxxx x)] na xxxxx xxxxxxx konané xxx 10.2.2014 xxxx x rozporu xx xxxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (do xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.10.2016, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx usnesení, jímž xxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx zvolen xx xxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx.
Xxx 29.9.2016 doručila XXXx. Xxxx Jeníčková magistrátu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 7. x 8.10.2016 ve xxxxxxxx xxxxxx x. 4 Xxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx x §61 odst. 3 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx Bc. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx náhradníka Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx magistrát xxxxxx podepsané JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx hnutí Severočeši.cz xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkovou, a xxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx senátní xxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X těmto podáním xxx xxxxxxxx xxxxx x rejstříku stran x hnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxx x podepisuje "xxxxxxxx xxxx xxxxx místopředseda xxxx jiný pověřený xxxx Předsednictva hnutí". Xx výpisu je xxxx jako první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčková, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. Xxxx Zelenka x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx Xxx. Jiřího Zelenky xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x tím, xx "xxxxx xxx x údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zohledněno v xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx Ing. Jiřího Xxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zatím xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2016 xxxxxxxxxx, x xxxx uvedlo, xx volební zákon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx volby x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx (x tomto směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.11.2010, xx. 22 X 137/2010-30).
Xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx hnutí x doložení oprávnění XXXx. Hany Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ze xxx 29.9.2016 přihlížet.
Na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx část výpisu x rejstříku xxxxx x hnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odkázala xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.2.2014 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx kompletně xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Xxx. Xxxxxx Zelenku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz
Magistrát xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x původnímu xxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx x xxxxxx, kdo xx oprávněn xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx.
Xxxx xxx 7.10.2016, v xxxxx xxx prvního xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx magistrát xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí xxx xxxxx xx zastupitelstva Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x porušení zákona xx xxxx xxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud. Xx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stanovisku xxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 340/2016 Sb. xxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x), b) x c) xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx volby kandidátky XXXx. Aleny Dernerové xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxx xxxxxx pod xx. xx. Xxx 4/2016. Xxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxx x)], xx xxx xxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx, xxxxx místopředsedkyně xxxxx; xxxx volební xxxxxxxx xxxx zapsána xxx sp. xx. Xxx 11/2016. Xxxxx xxxxxxx stížnost podal xxxxxxxxxxx x); xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod sp. xx. Vol 12/2016. Xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2016, xx. Xxx 4/2016-43 spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Aleny Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 6 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx hnutí Severočeši.cz xxxxxx, což xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x rejstříku stran x hnutí, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxx za xx, že ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx si sám xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx místnostech příslušného xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxx zjišťování výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx volebním xxxx kandidátku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx voleb. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátce by xxxx xxxxxxxxxx rozloženy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx druhého xxxx by tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx). Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx nepochybně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupit xx xxxxxxx kola, x tím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx XXXx. Alena Xxxxxxxxx x tomto xxxx získala xxxx xxx 70 % xxxxx x byla xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx senátních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 x Mostě xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx konání xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xx odlišný přístup Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele d) xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Ústeckého xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho postup xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel x) s odkazem xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.1995 xx. xx. Xx. ÚS 26/94, x. 296/1995 Xx., xxxxx, xx jím xxxxx x nepřípustnému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx hnutí a xxxxxxxx čl. 20 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x), b) a x). Xxxxx nich xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, XXXx. Xxxx Jeníčkové, xxx xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Dernerové xxxxxxxxx x xxx xxx magistrátem podle §13 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 písm. x) a x) xxxxxxxxx zákona respektován. Xxx, že xx xxx xxxxxxx, xxxxx x deformaci xxxx xxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxx, x níž pominul xxxxxxx předpoklad xxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatelé x), x) x x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx v xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, resp. registrována, x xxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx nekandidatuře xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxx MUDr. X. Xxxxxxxxx [...], x xxxx také nejméně xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx směrem x&xxxx;xxxxxxx [xxxxxxxxx obvodu] x. 4 Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx byl dle xxxxxx názoru ovlivněn xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxx, xx za xxxxxxxxxxx, xx JUDr. Xxxx Jeníčková byla xxxxxxxxx xx navrhovatele x) xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmocněnce a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon x touto možností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgánem x "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zmocněnci kandidujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx přímo, xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx citované usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30, v xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx připuštěno, x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x volebním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x) x c) xxxxx upozornila, xx x rámci xxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidáta.
MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxx členka xxxxxx Sdružení Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xx navrhovatele x), xxxxx zastupovat xxxxxx ten, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx součástí přihlášky x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nového xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změny xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odvolat xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx závěr xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxx vykládat volební xxxxx xxx, xxx xxx vždy xxxxx xxxxx umožněn xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) MUDr. Xxxxx Dernerová xxxx xxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx příslušný orgán, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, nemohla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx statutárním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na jednání xxxxxxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz, xxxxx xxxx proběhnout xxx 4.10.2013 xx xxxxxx xxxx jiné XXXx. Hany Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ing. Bronislav Xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v roce 2016 xx xxxxxxxxx xxxxx XXXX XXXXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konané xx dnech 7. x 8.10.2016 (xxxxx xxxx) a ve xxxxx 14. a 15.10.2016 (druhé xxxx) xx volebním xxxxxx x. 4 x Xxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx volebním xxxxxxx
(...) [63] Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třech krocích (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Vol 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX, x xxx x xxxxx xxxxxxx): xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, xx. Xxx 36/2006-21, č. 960/2006 Xx. XXX), zadruhé xxxxxx, zda mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx volby (napadeného xxxxxxxxx xx napadených xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx řečeno xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx o "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx Blažek, X. x kol. Soudní xxx správní - xxxxxx xxxxxxxx. 3.aktualizace. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, §90). Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx reflexí judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx česká právní xxxxxx soudního přezkumu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ke zrušení xxxxx, xxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx opakování. Xxxxxxx xxxxx xxxx x pochybení je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopadem xx xxxxxxxx voleb xx zastupitelského xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx principu proporcionality (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2011, xx. xx. Xx. XX 57/10, x. 2/2011 Xx. XX, X 2/60 XxXX 11, bod 33, xxxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxx ze xxx 26.1.2005, sp. xx. Xx. XX 73/04, X 17/36 XxXX 185, č. 140/2005 Xx.).
[64] V xxxxxxx x ustáleným xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Hned xx xxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx x), x) a x), xxxxx xxx xxxxx k porušení xxxxxxxxx xxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Ve xxxxxxxx soudnictví se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fází, xxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesu nelze xxxxx fázi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravě třemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxx xx věcech xxxxxxx voličů (§88 x. x. x.), xxxxxx x ochraně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a kandidátních xxxxxx (§89 x. x. s.) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§90 x. ř. x.). Xxxx-xx tedy xxxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášky MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx legitimovaných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx §89 xxxx. 4 s. x. x. napadl, xxxxx xx již ve xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §90 x. x. x. xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx plyne x x §87 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zjišťované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx registrovaného) kandidáta (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.12.2004, xx. Xxx 11/2004-31, x. 471/2005 Sb. XXX).
[65] Xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx registrovaného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx voleb xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nezahajuje xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx (není jím xxxxxxxx xxx ochrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx - §89 xxxx. 1 x. ř. x. x contrario), xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na vědomí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. přihlížet xxxxx (§66 xxxx. 3 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidatury ve xxxxx xxxxxxxxx místnostech xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx má jen x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 48 xxxxx xxxx zahájením xxxxx xx Senátu.
[66] X §66 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx x porušení xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx magistrátu došlo xxx, xx neakceptoval xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, projevilo se xxxx porušení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volebním xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešit x xxxxx řízení, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb x xxxxxxxxx xxxxx §90 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69, a koneckonců x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 3.11.2016 xx. 40 A 6/2016-102); xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx být řešeny x xxxxxx o xxxxxxxxxxx voleb, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxx kvazimeritorně (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v obdobných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.3.1999, xx. xx. XX. XX 53/99, x. 18/1999 Xx. ÚS, X 18/13 XxXX 449, xx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 78/03, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v komunálních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těsně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[67] Xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx, xxxx na vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případným xxxxxx odevzdaným xx xxxxxxxx odvolaných kandidátů xxxxxxxxxxx (a ti xx pak - xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx). Je xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx volební xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x historii volebního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xx či xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x odvolání xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednotný, xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx v xxxxx případě volební xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx x nerespektování platně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, anebo je x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx místě "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to byl xxxxxxx orgán, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx pustí, xxxxx xxxxxx nepustí xx xxxxxxxxx klání, x xxxxxxx respekt x xxxx xxxxxx xx xxx jen xxxxxxxxx xxx neústavní xxxxxxxxx veřejné moci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (článek 5 Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx, kdo xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Xxxxxx orgán, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vstupující xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sféry soutěže xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxxxxx potenciálním rizikem xxx xxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 26/94).
[68] X xxxxx případě xx xxxxxxxxx jednotnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zcela opačným xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xx přístup xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx v senátních xxxxxxx, xx straně xxxxx je xx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx registrační úřad xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obsahově totožné xxxxx směřující x xxxxxxxx kandidatury x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3 a §66 volebního zákona x §21 xxxx. 5 x §23 xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx zastupitelstev krajů), xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6.10.2016, čj. 15 X 165/2016-82, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 40 X 6/2016-102. Je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výklady x xxxxxxxx nemohou xxxxx xxxx xxxxxx, x také volební xxxxx, které jsou xxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odlišné, xx xxxx sporné otázky x souladu se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx je xxxx, stejně xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xx. xx. 40 A 6/2016, postaven x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx: 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přihlášek do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx? 2. Xxxx xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx? Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností daného xxxxxxx: 3. Xxxx XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz x xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx?
[70] Xx xxxxxxx xxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx senát, xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 15 A 165/2016, xxxxxx.
X.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nového
[71] Xxx xxxxxxxxxxx první otázky xx xxxxx xx xxxxxxx vymezit smysl x xxxx institutu xxxxxxxxx politických xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (dále xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx") pro senátní xxxxx. Ten lze xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx přihlášky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Jde xxxxxxx x úkon, který xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona). Xxxxxx zmocněnce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx, xxxxx tato závada xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§62 xxxx. 2 xxxx. x) volebního xxxxxx].
[73] Xxxxx volebního zmocněnce xx xxxx podáním xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zmocněncům xxxx oznamovány výsledky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§62 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidaturu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volby (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx senátních xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zasílány xx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§72x xxxx. 2 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx "xxxxxxx důstojníkem", "xxxxxxxx pákou" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dokonce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdruženými x xxxxxxx. Jeho xxxxxx je zajistit xxxxxxxxx x operativní xxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx. Podporu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx kandidáti ve xxxxxxx do Xxxxxx xxxxxxxxx nemají (xxxxxxxx xxxx §61 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxx osoby xxxxx komunikují přímo x sami, x xxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx politické, xxxx. "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxx ji xxxx xxxxxxx zmocněnec, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce, xxxx x xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ostatně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vazalem svého xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradníka xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §442 občanského xxxxxxxx x roku 2012) x pro volební xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx samozřejmost) xxxxxxx x volební zákon (§61 xxxx. 3).
[74] Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx volebního xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx volebními orgány x xxxxxxxxxx, resp. "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxx vyloučit ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x případně xxx jeho náhradníka), xxxxx xxx xx xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx strana by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx reprezentovat, byť xxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "záchranné xxxxx", xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx podporu z xxxxxxxxxx xxxxxx ztratil. Xxxxxx záměr zákonodárce xxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx bezesporu xxxxx. Xxxx logický xx xxxxx jeví xxxxxx, xx nezakazuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Listiny (xxxx. xxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 53/99, x xxxx dospěl xx xxxxxxxx závěru, xxx xx xxxxxx x již x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 152/1994 Xx., o volbách xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx).
[75] Xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx xx kandidatury v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zmocněnce x kandidáta ve xxxxxxxx xxxxxxx jsou x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx politická xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (xxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona); xxxxx by xx xxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zmocněnce) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx přišla x xxxxx ze svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx zmocněnce svého xxxxxxxxx xxxxxx, byli xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[76] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx během celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx již xxxxx x několika xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx ze dne 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69 a xx. 22 A 4/2011-58) x xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ústavním pořádkem x xxxxxxx (citované xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 53/99; xxxxxx závěr xxxxxxx xxx z citovaného xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 78/03, xxxxx se xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx odvolání zmocněnce x xxxx oprávněnou xxxxxx).
X.2 Možnost jmenovat xxxxxxxx zmocněncem xxxx xxxx
[77] Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx strany, resp. xxxxxxxxxxx tuto politickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx omezení v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (což xx xxxxxxx vzhledem x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xxxx možnost xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[78] Xxxxx xxxxxxxxxx ani xx praktického aspektu xxxx - xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx výslovné xxxxxxx xxxxx malým xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osob - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
V.3 Xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz
[79] Xxxxxxxx otázkou xxxxxxx, xxx xxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxx ke xxx 29.9.2016 oprávněna samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[80] Při zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxxx vyjít x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§121 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012 xx spojení x §9 zákona x xxxxxxxxxxx stranách). Z xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsahujícími xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxx Xxxxxxxxxx.xx a xxxxxx náhradníka, xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx volby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx z rejstříku, xx kterém xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: "Předsednictvo, xxxxx jménem jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx místopředseda xxxx xxxx pověřený xxxx Xxxxxxxxxxxxx hnutí." Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx JUDr. Xxxx Jeníčková a xxxx xxxxx místopředseda Xxx. Jiří Xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Mostě ze xxx 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 10.8.2016 x jímž xxxx xxxxxx, xx usnesení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konané dne 10.2.2014 týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz x xxxxx stanov, včetně xxxxx xxxxx, xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx zohledněno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx případě Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
[81] Xxx ve chvíli, xxx byly učiněny xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kandidatury XXXx. Aleny Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx, si xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ověřit i xxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepostupoval způsobem, xxxx xx v §61 xxxx. 3 x §66 odst. 1 x 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xxx xxx x platnému jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlas xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kontrasignací Ing. Xxxxxx Zelenky. Xxxxx xx jednalo x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hnutí bylo xxx xx základě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx on xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastupovat, neboť xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx vzít xxxx (xxxxxxxx věta §66 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
[82] Xxxxx xxxxxx vyloučit, že xxxxxxxxxxx orgán pojme xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx zastupovat x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k nezbytným xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx 5.10.2016, xxx xxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxxxx magistrátu xxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. 14 Co 911/2015-192 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 15 X 561/2014-150, musel xxx xxxxxxxxx postaveno xxxxxxx, xx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx hnutí xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx nelze "druhého" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx magistrát xxxxxxxxxx akceptaci úkonu XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xxxxx zastupovat. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx volbě xxxx předmětem doplňujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx valná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.10.2016, byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 10.2.2014, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx magistrát x za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx.
[83] XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx JUDr. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xxx xxxx odvolat xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx, kteří byli xxxxxxx určeni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxx pravda, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanov xx xxxxxxxxxx orgánů hnutí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx zmocněnců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx, nic to xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla. Xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zasahoval do xxxxxxxxx autonomních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx fakt, xx xx byl statutární xxxxx - xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx - jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 10.2.2014 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, stále platí, xx xx registraci xxxx první místopředsedkyně xxxxx oprávněna samostatně xxxxx zastupovat a xxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Případná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx platnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
[84] Totéž xxx xxxx ve vztahu x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx neplatné, xxxxx právnickou xxxxx xxxxxx zastupovat ten, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx své xxxxxxxxx x tom, xx xx xx není x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krom toho xx určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kategorií. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x politického xxxxx Xxxxxxxxxx.xx nelze usuzovat xxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx politické xxxxxx) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx xxxxx jako x xxxxxxx z iniciátorů xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx x x údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx za Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Mostu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx členy xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[85] X pokud xxx x xxxxxxxx xxxx odvolání kandidáta x xxxxx, xxx x svrchovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Motivy k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nejrůznější: xxxxxx xxxxxxx, zpronevěření se xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nesplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx politické strany x xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Může xxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x smysl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do nadřazené xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx a xx xxxx, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx dobré, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx, že xx xx volební xxxxx x "xxxxx" xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, prostor ani xxxxxxxxxxx odbornost, xxx xxxxxxxxx x důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx jen xxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxxx situaci, doplnit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx právnickou osobu, x takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 4 s. ř. x. xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 18. 1. 2013, xx. 8 Xx 6/2012-204, x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x nichž byl xxxxxxxxxxx seznatelný xxxxx xxxxxxxx, aby tato xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx působila xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby.
[86] Xxxxxxx podpora spolku Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx, x nímž xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx kandidátovi x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx intenzity zjevně xxxxxxxxxx. Není ani xxxxxx, jaký zájem xxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxx xx mělo xxx konfrontováno xxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx na mysli x kým xx xxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx usnesení x xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx dne 10.2.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami xxxxx.
[87] Xxx další xxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesvědčivými. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx protiprávního xxxxxxx xx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxx jaký xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyvolat xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx valné xxxxxxx hnutí dne 10.2.2014, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx x hnutí, za xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volební xxxxxxx XXXX SEVER x krajských volbách xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx voleb; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxx žádný xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x politického xxxxxxxx kandidáta, jehož xxxxx zpochybňuje. X xxxxx xxxx xxxxxx xx xx naopak xxxxxxxxx.
[88] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x prvním xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx mezi ním x xxxxxxxxx voleb xx přímý xxxxx (xxxxx xxxx) x xx jde současně x natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. x jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx obvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx tak, xx xx MUDr. Alena Xxxxxxxxx zvolena xxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx.
[90] Xxx rámec xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x) (xxxxx Xxxxxxxxxx.xx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, musel xx volební xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx tvrzení x důkazní návrhy xxxxxxxx xx volební xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nehraje xxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxxxx soudnictví chrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxx, x není xxxxx ani rozhodné, xxx bylo zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx regulérnost xxxxxx xxxxxxxxx procesu (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. I. XX 526/98, X 27/13 SbNU 203, x. 70/1999 Xx.). Xxxxx se tedy xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx volič xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dověděl, xx xxxxx k porušení xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx neakceptoval xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx oprávněn toto xxxxxxxxxx porušení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přes xx, xx tímto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx. především xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kandidáta x xxxxx, x xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolání nelze xxxx zpět xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zatemnil xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[91] Xxxxxxx xxxxx shrnuje, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx, xxx volebním xxxxxxxxxx vyhovět. Xxxxxx xxxx hlasů xxxxxx x druhém kole xxxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx xxx kandidátku MUDr. Xxxxx Dernerovou, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxx.
[92] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Severočeši.cz xxxxxxxxxx, xx xxxx členkou xxxxxx hnutí, lze xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx být složité xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxx. Bronislav Xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx zájmy xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxxxxx ve vedení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
[93] Xxxxx §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx-xx soud xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (§87) opodstatněným". Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx-xx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl volební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, kdo xx xxx xxxxx xx xxxxxx kole xxxxxx, x vyhlásit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 4 x. x. x. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx se vyskytla xxx xxxx prvním xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a tím xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx kola voleb. Xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x volebním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx voličů. Xxxxxxx x xxxxxxx magistrátu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. umožnění xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx kandidátky, xxxxxxx xxxxx xxx rozhoduje x xxxxx časovém xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx nutně k xxxx, xx by xxxxxxxx nové xxxxx xxxx xxxxx, ovšem xxx bez odvolané xxxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xx vyslovení xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx voličů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 4 - Xxxx.
[94] Xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve volebním xxxxxx x. 4 - Xxxx podle §79 odst. 3 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhly obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx toliko na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezeru x zákoně. Z xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx senátu natrvalo xxxxxxx xxxxxxx senátních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodech, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx. §56 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx třetiny senátorů x xxxxxxxxxxx dvouletém xxxxx.
[95] Xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx obvodu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obě xxxxxxxx mají xxx xxxxxx x xxxxxxxx.