Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxxxx kandidatury xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb a xxxxxxxxx xxxxx §90 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx výsledků xxx, xx volební xxxxxx x hlasům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet xxxxx.
XX. Xxxxxx-xx politická strana (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, příp. xxxx náhradníka xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx (tzn. x xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. jeho xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§61 odst. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu České xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx je či xxxx v xxxxx xxxxxxxxx strany; xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx autonomních xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxx xxxx do xxxxxxxx chvíle před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xx bude, resp. xxxxxx ve volné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (článek 5 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 471/2005 Xx. NSS; č. 960/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 296/1995 Xx., x. 18/1999 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 53/99), x. 70/1999 Sb., x. 140/2005 Xx. x x. 2/2011 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. ÚS 57/10).
Xxx: a) XXXx. Xxxxxxxxx X., b) Xxxxxx X., x) Xxx. Hana X., Xx. X., x) xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx x x) Ing. Xxxxx Xxxxx xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) XXXx. Xxxxx Dernerové x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx volby xx xxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. 138/2016 Xx., xxxxxxxx x volbami xx zastupitelstev krajů xx dny 7. x 8.10.2016, včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 14. x 15.10.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxx 1.8.2016 xx volebním xxxxxx x. 4 v Xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dosavadní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx. Přihláška xxxxxxxxxx rovněž určení Xx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx náhradníka; xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx přihlášku podepsal Xxx. Bronislav Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx xxx "magistrát") xxxxxxxxx xxx 19.8.2016 xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, dne 10.8.2016, xxxxxx právní xxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. 15 C 261/2014-150, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, čj. 14 Xx 911/2015-192.
Xxxxxxx xxxx x Mostě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxx 10.2.2014, xx níž byli xxxx xxxx zvoleni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx Schwarz, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxx. Jiří Zelenka x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, nejsou x xxxxxxx se xxxxxxx x. 424/1991 Sb., x sdružování x xxxxxxxxxxx stranách a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x se xxxxxxxxx xxxxx. Okresní soud x Xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx [v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxx x)], xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hromadu vůbec xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx. Okresní xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. II. XX 1969/10, č. 219/2011 Xx. XX, xxxxxxx na tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx šancí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx základních práv xxxxx xxxxxxxxxxx stran. Xxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx je třeba xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxxx x xxxxxx do základních xxxx jednotlivců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x politických xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx k závěru, xx "v politickém xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxx x flagrantnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx - x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx rozsudek potvrdil Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxx citovaným xxxxxxxxx xx. 14 Xx 911/2015-192. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxx rozhodl x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxxx d)] na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovami xxxxx. Okresní xxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, jímž xxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách xxxxxx xxx xxxxxxxx, jímž xxx Ing. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx XXXx. Jeníčkovou.
Dne 29.9.2016 xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx dnech 7. x 8.10.2016 xx xxxxxxxx obvodu č. 4 Xxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x §61 odst. 3 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx zmocněnkyni pro xxxxxxx volby Xx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx náhradníka Bc. Xxxxxxxx Jiříka. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx kandidátky MUDr. Xxxxx Dernerové pro xxxxxxxxx xxxxxxx volby xxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx podáním xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stran x hnutí vedeného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxx x podepisuje "xxxxxxxx xxxx první místopředseda xxxx xxxx pověřený xxxx Předsednictva xxxxx". Xx xxxxxx xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvedena XXXx. Xxxx Jeníčková, jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxx a xxxx další členové xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Miroslav Xxxxx. X xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx s xxx, xx "pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xx statutárního orgánu xxxxx, je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zatím xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydalo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2016 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx jmenování xxxxxx zmocněnce neupravuje (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.11.2010, xx. 22 X 137/2010-30).
Xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx hnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx zmocněnce xxx senátní volby x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, kdo xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx nebude x xxxxxx xx xxx 29.9.2016 xxxxxxxxx.
Xx xxxx výzvu xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odkázala xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx a vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xx dne 10.2.2014 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx kompletně xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymaže x rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenku xxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx
Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx doplňující podání xxxxxxx x původnímu xxxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx.
Xxxx xxx 7.10.2016, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxx JUDr. Hana Xxxxxxxxx magistrát xx xxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx odvolání kandidátů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (rozsudek xx xxx 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věci jeho xxxxxxx může xxxxxx xxxxx nezávislý xxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
X senátních xxxxxxx xxxx xxx sdělení Xxxxxx xxxxxxx komise x. 340/2016 Xx. xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx a), b) x x) podali xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxx kandidátky XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxx xxxxxx xxx xx. xx. Xxx 4/2016. Xxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxx x)], xx xxx xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; tato volební xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 11/2016. Třetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x); xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Vol 12/2016. Xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2016, čj. Vol 4/2016-43 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání.
Navrhovatel x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než 6 dní xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. JUDr. Hana Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x hnutí, x xxxxxxxxx xxx povinen x jejím úkonům xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxx rovněž za xx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx xx xxx xxxxxxxxx vyžádal, xxxxxxx xxxxx pokyn odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx místnostech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy ponechal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických stran, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx ovlivnil výsledek xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx magistrát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx naprosto xxxxxxx (xxxxx předpokládat, xx hlasy odevzdané xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx rovnoměrně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx jiní kandidáti (xxxxxxx xxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhého kola, x tím xx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevilo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx senátních xxxxx, xxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxx získala více xxx 70 % xxxxx a xxxx xxxxxxx senátorkou. Krom xxxx xxxxx xxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxx xx volebním xxxxxx x. 4 x Mostě xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx již bylo xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxx upozornil xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx kraje XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995 sp. zn. Xx. XX 26/94, x. 296/1995 Xx., xxxxx, xx jím xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 20 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx také navrhovatelé x), x) a x). Xxxxx xxxx xxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz, XXXx. Hany Xxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx respektován. Xxx, že se xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x), x) x c) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx politického xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx kandidatuře, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pověřeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxxxx [...], x xxxx xxxx xxxxxxx xxx roku před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toto xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx [xxxxxxxxx obvodu] č. 4 Xxxx, zároveň x xxxxxxxx povahou xxxxxxx kampaně xxxxxxxxxx". Xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx ovlivněn xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx volební xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Jeníčková xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx posuzovat, xx xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmocněnce a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nového, xxxxx volební xxxxx x xxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx, xxx xx kandidující xxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx volební xxxxx xxxxxxxxx kandidujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx činit xxxxx, xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a), x) x c) xxxxx xxxxxxxxxx, že x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx stížnostem navrhovatelů x) xx x) xxxxxxxxx xx skutečnost, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx členka xxxxxx Sdružení Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ten, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx opakovaně xxxxxxxxx Nejvyšší soud. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx náhradníka, xxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k registraci xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce nového. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x prolomení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx přihlášky. Politická xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx negativní xxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx listiny (xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxx xxx nemůže xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxx vyjádření zdůraznila xxxxxx, podle níž xxxxx nemůže těžit xx svého protiprávního xxxxxxx xx protiprávního xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx kterým xx kontrolu, x xxxxxxx vykládat volební xxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxx xxxxx umožněn xxxxx xxxxx volit x xxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) XXXx. Xxxxx Dernerová dále xxxxxx, xx JUDr. Xxxx Jeníčková xxxxxxx xxx zmocněnkyní hnutí, xxxxx x xxx xxxxxxxxx příslušný orgán, xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx určeni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxxx xxxx proběhnout xxx 4.10.2013 xx xxxxxx mimo jiné XXXx. Hany Jeníčkové x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ing. Bronislav Xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) ve xxxxxxx do zastupitelstev xxxxx x xxxx 2016 xx xxxxxxxxx xxxxx XXXX SEVER.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 7. x 8.10.2016 (xxxxx xxxx) a ve xxxxx 14. x 15.10.2016 (xxxxx xxxx) xx xxxxxxxx obvodu x. 4 x Xxxxx jsou xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
(...) [63] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx posuzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třech xxxxxxx (xxxxxx byl algoritmus xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Sb. XXX, x xxx x mnoha xxxxxxx): xxxxxx zkoumá, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx proces (viz xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, xx. Xxx 36/2006-21, x. 960/2006 Xx. XXX), xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx a výsledkem xxxxxxxx volby (napadeného xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx řečeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zatřetí xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx; volební xxxxx xxxxxx x "zatemnění" xxxxxxxxx výsledku, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx je xxxxx xx xxxxxxx domnívat, xx xx volby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nedošlo xx xxxxxxxx nezákonnosti (xxx xxx Xxxxxx, T. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. 3.xxxxxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, §90). Xxxxxxxx, třetí krok xx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezná kategorii xxxxxxxxxxx vad, xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx automaticky xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opakování. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx je x xxxxx smyslu xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx voleb xx zastupitelského xxxxxx xxxx takového, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxx. xx celkový xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx proporcionality (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2011, xx. xx. Pl. XX 57/10, x. 2/2011 Xx. XX, X 2/60 SbNU 11, xxx 33, xxxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxx ze xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. ÚS 73/04, X 17/36 XxXX 185, x. 140/2005 Xx.).
[64] V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx na xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x), x) a x), xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx neplatného statutárního xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fází, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato zásada xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx třemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx voličů (§88 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 x. x. s.) a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, volby xxxxxxxxx xxxx hlasování (§90 x. x. x.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášky XXXx. Xxxxx Dernerové xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxx by kterýkoliv x aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 4 s. ř. x. xxxxxx, nelze xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §90 x. ř. x. xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx či xxxxx porušen xxxxx, xxx xxxxxxx plyne x x §87 xxxx. 3 xx 5 volebního zákona, xxxxx spojuje zjišťované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výsledku volby (xxx xxxxxxxxxxxxxx) kandidáta (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2004, xx. Vol 11/2004-31, x. 471/2005 Xx. XXX).
[65] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx učinit xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx registraci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxxxx nějakým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (není xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - §89 xxxx. 1 s. ř. x. a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidatury xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kandidatury xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx fázi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zjišťování xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x hlasům xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 3 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxxxx volební xxxxx xx xxxx volbami xxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx místnostech xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdrží xx 48 hodin xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Senátu.
[66] X §66 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx magistrátu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasování, xxxx. xxxxxxxxx voleb v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx znamená, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx řízení, než xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §90 s. ř. x., xxx ostatně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30 a xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69, x xxxxxxxxxx x s věcí xxxx související xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx xxx 3.11.2016 xx. 40 X 6/2016-102); xx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx být řešeny x xxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb, xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti) xxxxxxxxx rozhodnutí volebních xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.3.1999, sp. xx. XX. XX 53/99, č. 18/1999 Xx. XX, X 18/13 XxXX 449, xx usnesení xx xxx 22.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 78/03, xxxxx byly xxx xxxxxxx neopodstatněnost xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těsně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolána).
[67] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxx x případným xxxxxx odevzdaným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xx pak - xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb). Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxxxx xxxx konfrontován x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xx či xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x odvolání xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednotný, xxxx. nemůže se xxxxx xxxxx toho, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx k odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidatury xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx takovou xxxxxxxxxxx zhojit, xx xxxx nebezpečným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx volebního xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x vůli voličů xx byl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx soutěže xxxxxxxxxxx sil (článek 5 Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, kdo xx má xx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx. "Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vstupující xxxx xxxxxxxxxxxxxx posudkem xxxxxxx xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx nález Ústavního xxxxx sp. zn. Xx. XX 26/94).
[68] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotnosti xxxxxxx ustanovení volebního xxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, učebnicově xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx volbách. Xx xxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Jeníčkovou, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na straně xxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx registrační xxxx xxx souběžně konané xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx kandidatury x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx) respektoval, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3 a §66 xxxxxxxxx zákona x §21 xxxx. 5 a §23 xxxxxx x. 130/2000 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 40 X 6/2016-102. Xx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x také xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx x krajské xxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx x řízení xx. xx. 40 X 6/2016, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxx xxx jsou xxxxxx: 1. Xxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx? 2. Může osoba, xxxxx jedná xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (novým) xxxxxxxxxx? Xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: 3. Xxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz x xxxxxx xxxx uvedené xxxxx?
[70] Xx všechny xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 15 X 165/2016, xxxxxx.
X.1 Odvolání xxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxxx nového
[71] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx vymezit xxxxx x účel institutu xxxxxxxxx politických xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx koalic (dále xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx") xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx lze xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu počítají.
[72] Xxxxxxxxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezesporu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxx xxxxxx xxx senátní xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx údaj o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítnuta, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§62 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx].
[73] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podáním xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx nevyčerpává. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kandidátů xxx xxxxxxx volby (§62 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Zmocněnec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§72x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx "styčným xxxxxxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx právnickou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Senátu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx §61 odst. 3 xxxxxxxxx zákona); xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Projevem xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx pak respektování xxxxx xxxxxxxxx, resp. "xxxxxxx" strany, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zmocněnec, xxxx. xxxxxxxxx volebního zmocněnce, xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vyplývá xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zmocnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx práv xxx xxxxxxxxx, zmocnitel xx xxxxxxx vazalem svého xxxxxxxxx, což nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx obecně (srov. §442 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012) x pro xxxxxxx xxxxxxxxx to xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx zákon (§61 xxxx. 3).
[74] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x politickou, xxxx. "xxxxxxx" stranou, pak xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x realizaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx - jak xxxx uvedeno výše - xxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx reprezentovat, xxx xxx - xx xxxxxxxxxx přihlášek - xxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x použití "xxxxxxxxx xxxxx", xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ztratil. Xxxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 53/99, x němž dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve vztahu x xxx x xxxxxxxxx části neplatnému xxxxxx č. 152/1994 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx).
[75] Argumentaci XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx analogií x xxxxxxxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx kandidatury x xxxxx směru nelze xxxxxxxxx za případnou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišné. Xxxxxx xxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx. xxxx náhradníka, xxxxx xxx do uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po níž xxx zmocněnce a xxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nové. Takový xxxxxx by právě xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx opomenutím xxxxx) xx xxxxxx (xxxx xxxxx §61 xxxx. 3 volebního xxxxxx); xxxxx xx xx xxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zmocněnce) xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přišla o xxxxx ze svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše. X xxxx absurdní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x v xxxxxxx, že by xx zmocněnec a xxxxxxxxx zmocněnce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byli xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zemřeli.
[76] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospívá Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx poté, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolán, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x po uplynutí xxxxx k podávání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 a xxxxxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69 x xx. 22 A 4/2011-58) a xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 53/99; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 78/03, xxxxx se dovolává XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X.2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxx
[77] Xxxxxxx senát xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx zákon nevylučuje, xxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx tuto politickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nestanoví (což xx xxxxxxx vzhledem x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx technická, xxxxxxxxx xxxxxx je povinna xxxxxxx osobu, s xxx budou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být přímo xxxxx, xxxxx zastupuje xxxxxxxxxx stranu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[78] Xxxxx odhlédnout ani xx xxxxxxxxxxx aspektu xxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve velikosti xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxx nebo xxxx vznikajícím stranám xxxxxx, aby - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovily xxxxx osobu vykonávající xxxxxx statutárního xxxxxx.
X.3 Xxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz
[79] Xxxxxxxx otázkou xxxxxxx, xxx byla JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto úkony xxxxxx, xxxx zda xxxx xx dni 29.9.2016 oprávněna samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[80] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vyjít z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§121 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xx xxxxxxx x §9 zákona x xxxxxxxxxxx stranách). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxxxx náhradníka, xxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x rejstříku, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx hnutí xxxxxxx následovně: "Předsednictvo, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiný pověřený xxxx Předsednictva xxxxx." Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx výpis x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx uvedena XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxxxx Xxx. Jiří Xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě ze xxx 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.8.2016 x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx valné xxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx a xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx rozhodnutí Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xx statutárního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
[81] Xxx xx chvíli, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání kandidatury XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx magistrátu xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx prokázáno výpisem x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx, si xxxx xxxxxxxxx x rejstříku xxxxx a hnutí, xxxx. u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx. Magistrát xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x §61 odst. 3 x §66 xxxx. 1 x 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx způsobu zastupování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, přesto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxx kontrasignací Xxx. Xxxxxx Zelenky. Xxxxx xx jednalo x xxxxx, xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a hnutí xxxxxx xxxxxx. Následné xxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zpochybnit xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové x zastupování hnutí Xxxxxxxxxx.xx, nemohlo xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastupovat, xxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Aleny Xxxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (poslední xxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
[82] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby politickou xxxxxx zastupovat x xxxxxxxxx v rychlém xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde-li x překvapivý xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo x daném případě. Xxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx dne 5.10.2016, xxx xxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxxxx magistrátu xxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx čj. 14 Xx 911/2015-192 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx. 15 X 561/2014-150, musel xxx xxxxxxxxx postaveno xxxxxxx, xx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx místopředsedu hnutí Xxx. Xxxxxx Zelenku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx magistrát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupovat. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě, neboť xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx valná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxx veškerá na xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx vyhlášen xxx 6.10.2016, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby Xxx. Xxxxxx Zelenky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na valné xxxxxxx dne 10.2.2014, x čemž xxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx den XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx.
[83] MUDr. Xxxxx Dernerová namítla, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxx nerozhodl xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Volební xxxxx xxxxx názor xxxxxxx. X kdyby xxxx pravda, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx nebo změně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx na tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx místopředsedkyně, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešit, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany. Xxxxxxx, xx xxxxxxx změnit xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří byli xxxxxx xxxxx určeni xxxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí, xxxxxxx fakt, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx Xxx. Bronislava Xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xx valné xxxxxxx xxxxx 10.2.2014 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. I xxxxx tomu tak xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx po registraci xxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxx nové. Případná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx registračnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
[84] Xxxxx lze xxxx ve vztahu x xxxxxxx MUDr. Xxxxx Dernerové, xx xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx právnickou xxxxx xxxxxx zastupovat ten, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Sdružení Xxxxxxxxx Xxxxx podporovala xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx obecně xxxxx, xx xxxxx připustit, xxx volební xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxx své xxxxxxxxx x tom, co xx či není x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx konflikt xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx nelze usuzovat xxx z xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx strany) Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx.xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxx x iniciátorů xxxxxx hnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mnohem xxxxxxxxxx, jak xxxxx x z údajů x zvolených zastupitelích xxxxx Mostu xx Xxxxxxxx Mostečané Mostu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx.
[85] X xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxx, xxx x svrchovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx důvěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxx. Xxxx jít x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů politické xxxxxx. Xxxx cíl x smysl xxxx xxxx běžnému xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx a xx xxxx, co xx pro politickou xxxxxx dobré, x xxxxxxxx podle toho xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x voleb. Xxxxx xxxxx, xx na xx xxxxxxx xxxxx x "xxxxx" xxxx xxxx volbami xxxx xxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x majících xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Lze xxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxx x jinou xxxxxx xxxxxxx, doplnit, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmy xxxxx, jež xxxxx xx právnickou xxxxx, x takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 4 x. x. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 1. 2013, xx. 8 Xx 6/2012-204, x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx činila xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx seznatelný xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx zanikla, x současně tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnické osoby, xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx xx zániku xxxxx právnické xxxxx.
[86] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx, x nímž xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx kandidátovi x senátních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Není ani xxxxxx, jaký xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxx xxx konfrontováno xxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx, xx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx na xxxxx x kým xx xxx xxx artikulován; xxxxxxx xxx xxx xxxxx upozornit xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x volbě xxxxxx xxxxx na valné xxxxxxx dne 10.2.2014 x rozporu se xxxxxxx a stanovami xxxxx.
[87] Ani další xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxxx xx kontrolu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxx xxxx protiprávní xxxx xxxx xxxxxxx xxxx nad ním xxx kontrolu. Xxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 10.2.2014, xxxx xxxx xxx usnesení x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx z funkce xxxxx místopředsedkyně a x xxxxx xxxxxxxxx x hnutí, xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) Ing. Xxxxxx Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX SEVER x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxx skutečnost, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxx řízení xx to xxxxxx xxxxxxxxx.
[88] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx.
[89] Xxxxxxxx k xxxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx přímý xxxxx (xxxxx krok) a xx xxx současně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx a MUDr. Xxxxx Dernerová se xxxxx xxxxxxx odvolaná xxxxxxxxxx nezúčastnila, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx volebním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx xx XXXx. Alena Xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx kola xxxxx.
[90] Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x) (hnutí Xxxxxxxxxx.xx) xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx senát xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele x). Xxx volebním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxx, x xxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektivní právo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxx x právními pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.1999, xx. zn. X. XX 526/98, X 27/13 SbNU 203, x. 70/1999 Sb.). Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx e) jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dověděl, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x takovou námitkou xxxxxxx x přes xx, že tímto xxxxxxxx bylo xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolat xxxxx kandidáta z xxxxx, a xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiprávního postupu xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolání xxxxx xxxx xxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx) voleb xxxxxxxxx protiprávně a xxxx xxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Drtivý xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerovou, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx mandát, není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx senát směl xxxx při svém xxxxxxxxxxx x xxxxx.
[92] X dopadům tohoto xxxxxxxx na výsledek xxxxx xxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, která xx rozhodla za xxxxx Severočeši.cz kandidovat, xx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako červená xxx, x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Musela xxxxx xxxxxxx x x rizikem, xx xx xx zájmy xxxxxx hnutí, proměnlivými x xxxxxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xx x x rizikem případného xxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
[93] Podle §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opakované xxxxx, "xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, "shledá-li soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxx prostým přepočítáním xxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xx druhém xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx zvoleného xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 s. x. x. Xxxxx xxxxxx, volební xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxx, znehodnotila xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx umožňuje "xxxxxxxxx" výrok xxxxx xxx xx vztahu x vyhlášení řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli x vyhlášení kandidátů, xxxxx postupují xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxx kandidatury xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx volební orgány xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx již rozhoduje x jiném xxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlasování xxxxx nutně k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx první xxxx xxxxx, ovšem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) voleb xxxxxxxx x xxxxx volebním xxxxxx celý xxxxxxx xxxxxx znovu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu do xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx (celých) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 4 - Most.
[94] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxx vyhlásit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 - Xxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhly obdobně xxxx xxxxxxxxxx volby xx xxxxxx §80 xxxx. 4 volebního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx volebního období, xxx však zřejmě x xxxxxxxx mezeru x xxxxxx. Z xxxxxx věci xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodech, což xx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxx, resp. §56 xxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx s jednotným xxxxxxxx voleb xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dvouletém xxxxx.
[95] Xxx kandidátku XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx opakovaných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přihlášky k xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxx politické strany, xxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx.