Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxx xxxxxxx, spadají xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb x xxxxxxxxx xxxxx §90 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidatury xx volebních místnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx x hlasům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet nesmí.
II. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx strana (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, příp. xxxx xxxxxxxxxx podle §61 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx (tzn. x xx xxxxxxxx lhůty x podávání, respektive xxxxxxxxxxxx xxx přihlášek x registraci xxxxxxxxx, xxxx. xx registraci xxxxxxxxx) xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx oprávněná xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxx (§61 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx tyto úkony x xxxxxxxx své xxxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx strany; xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxxx autonomních xxxxxx xxxxxxxxx strany a xxxx xxxx do xxxxxxxx chvíle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xx xxxx, resp. xxxxxx xx volné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (článek 5 Ústavy).
Prejudikatura: x. 354/2004 Sb. XXX, č. 471/2005 Xx. XXX; č. 960/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 296/1995 Xx., x. 18/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 53/99), x. 70/1999 Sb., x. 140/2005 Sb. x x. 2/2011 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 57/10).
Xxx: a) RSDr. Xxxxxxxxx X., x) Xxxxxx X., c) Xxx. Xxxx X., Xx. D., d) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x x) Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxx 1) Xxxxxx volební xxxxxx x 2) XXXx. Aleně Xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx volby xx xxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. 138/2016 Xx., xxxxxxxx x volbami xx zastupitelstev xxxxx xx xxx 7. x 8.10.2016, včetně xxxxxxx xxxx konaného xx xxxxx 14. x 15.10.2016, podalo xxxxxxxxxxxx politické xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxx 1.8.2016 xx volebním xxxxxx x. 4 v Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dosavadní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xx. Zuzany Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx náhradníka; xx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx podepsal Xxx. Bronislav Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx města Most (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxx 19.8.2016 xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx 10.8.2016, nabyly právní xxxx rozsudky Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. 15 C 261/2014-150, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, čj. 14 Co 911/2015-192.
Okresní xxxx x Mostě xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx dne 10.2.2014, xx níž xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí (xxxxxxxxx xxx zvolen Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx byla z xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xx stanovami xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x)], ač xxxxx xxxx hnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx hnutí xxx xxxxxx měl. Okresní xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1969/10, x. 219/2011 Xx. XX, xxxxxxx xx tam xxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxx xxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx úzce souvisí xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran hodnotit, xxx xxxxxxx x xxxxxx do základních xxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxx se x politických xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nerespektování - x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx standardu principů x xxxxxxxx vnitrostranické xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 14 Xx 911/2015-192. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozhodl x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz [xxxxxxxxxxxx x)] xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Okresní soud xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2016, xxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx zvolen xx xxxxxx xxxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxxx d) xx xxxxxxxxx XXXx. Jeníčkovou.
Dne 29.9.2016 doručila XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 7. x 8.10.2016 ve xxxxxxxx xxxxxx x. 4 Xxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x souladu x §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xx. Xxxxxx Jiříkovou x xxxxxx náhradníka Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx. Téhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx hnutí Severočeši.cz xxxxxx zmocněncem xxx xxxxxxx volby XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx kandidátky XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx volby xxx §66 odst. 1 volebního zákona. X xxxxx podáním xxx xxxxxxxx xxxxx x rejstříku stran x xxxxx vedeného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx je uvedeno, xx xxxxxx politického xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxx x xxxxxxxxxx "předseda xxxx první místopředseda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx hnutí". Xx výpisu xx xxxx xxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx uvedena XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx. X jména Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx figuruje poznámka xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx "xxxxx jde x údaje týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Mostě xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žádost magistrátu xxx 30.9.2016 xxxxxxxxxx, x xxxx uvedlo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx směru xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.11.2010, xx. 22 X 137/2010-30).
Xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doložení xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x odvolání xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx hnutí xxxxxxxx xxxxxx x x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 29.9.2016 xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx zareagovala XXXx. Hana Jeníčková xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx x rejstříku xxxxx x hnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o prvních xxxxxxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx x vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxx 10.2.2014 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx kompletně xxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx
Xxxxxxxxx xx i přes xxxx doplňující xxxxxx xxxxxxx k původnímu xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx oprávněn za xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx.
Xxxx xxx 7.10.2016, x xxxxx xxx prvního xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx magistrát xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx do zastupitelstva Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. 15 A 165/2016-82).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx reagoval xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx soud. Xx xx xxxx xxxxxx magistrát xx xxxx xxxxxxxxxx nic xxxxx.
X xxxxxxxxx volbách xxxx xxx sdělení Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 340/2016 Xx. xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x), x) x c) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx"), který xxx zapsán xxx xx. xx. Xxx 4/2016. Xxxxxx volební xxxxxxxx podalo samo xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [navrhovatel x)], za xxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx volební xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 11/2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx e); xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx sp. xx. Vol 12/2016. Xxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx ze dne 2.11.2016, xx. Vol 4/2016-43 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Aleny Xxxxxxxxx x senátních xxxxxxx xxxx než 6 dní xxxx xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx pro tento xxxx. JUDr. Hana Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxx rovněž za xx, že ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx opakovaně odmítl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx místnostech xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Dernerové x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pro odvolanou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx svobodném volebním xxxx kandidátku xxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx ji xx xxxxxxxxxxx přihlásilo, čímž xxxxxxx §66 odst. 3 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx naprosto xxxxxxx (nelze předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx rovnoměrně rozloženy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerová). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze zbývajících xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhého xxxx, x xxx xx xxxx odepřena xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výsledcích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb, xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx více xxx 70 % xxxxx a byla xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxx xx výsledek senátních xxxxx ve volebním xxxxxx č. 4 x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxx upozornil xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele d) xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Hanou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xx xxxxxx k xxxxxxx magistrátu navrhovatel x) s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995 sp. xx. Xx. ÚS 26/94, x. 296/1995 Xx., xxxxx, že xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hnutí x xxxxxxxx čl. 20 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") a §5 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podobné xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x), b) x x). Podle xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Dernerové xxxxxxxxx x měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx zákona respektován. Xxx, xx se xxx nestalo, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x této kandidátce, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x), x) a x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že s xxxxxxx xx citované xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz x xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx byli "xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i samotné xxxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxxxx [...], x xxxx také xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx probíhajícími xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx k občanům [xxxxxxxxx xxxxxx] x. 4 Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx volby.
Státní xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx stížnostem xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx navrhovatele x) xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx otázkou, zda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmocněnce a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon x touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo možné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbaven xxxxxxxx jednat s xxxxxxxx orgánem a "xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidujícího xxxxxxxx nesvěřuje, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx citované usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30, v xxxx xxxx jmenování xxxxxx zmocněnce připuštěno, x xxx, xx xx xxxx závazné xxxxx inter partes x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x) a x) xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx d) xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx členka xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx podporovala jiného xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. V tom xxxxxxx však nemohla xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ten, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx se zájmy xxxxxxxxxxxx, xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx politická strana xx politické xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nemá možnost xxxxxxxx zmocněnce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx součástí přihlášky x registraci x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x prolomení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx faktickém xxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx již xxxxxx xx xxxxxxxx bezpochyby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle níž xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx nad xxxxxx xx kontrolu, x xxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx x) XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx odvolat xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx statutárním xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.10.2013 za xxxxxx mimo xxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x na xxxxxx xxx předsedou xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x poukázala xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2016 za xxxxxxxxx xxxxx XXXX SEVER.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxx xx dnech 7. x 8.10.2016 (první xxxx) a xx xxxxx 14. a 15.10.2016 (xxxxx kolo) xx xxxxxxxx obvodu x. 4 x Xxxxx xxxx neplatné.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx
(...) [63] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX, x pak x mnoha xxxxxxx): xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx xxxx právního předpisu xxxxxxxx xx xx xxxxxxx proces (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, čj. Vol 36/2006-21, x. 960/2006 Xx. NSS), zadruhé xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledkem xxxxxxxx volby (napadeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx přímý xxxxx, jinak řečeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zatřetí xxxxxxx, zda zjištěná xxxxxxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx; volební xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx charakterizovat xxx, xx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxx xx nedošlo xx xxxxxxxx nezákonnosti (xxx xxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. 3.xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, §90). Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx česká xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx. xxx představujících natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že automaticky xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možné xxxx x pochybení je x xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxx. xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx, a xx xxxxx principu proporcionality (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2011, xx. xx. Pl. XX 57/10, č. 2/2011 Xx. ÚS, X 2/60 XxXX 11, xxx 33, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx nález xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, N 17/36 XxXX 185, č. 140/2005 Sb.).
[64] X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx je třeba xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx námitka navrhovatelů x), b) x x), xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx xxx, xx magistrát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx fázi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zásada xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx třemi xxxxxxxxxxxx řízeními, xxxxx xxxxxxx xxx volební xxxxxxxxxx: řízení o xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§88 x. x. x.), xxxxxx x ochraně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 x. x. x.) a xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§90 x. x. x.). Xxxx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášek xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxx xx xxxxxxxxxx x aktivně legitimovaných xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx §89 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §90 x. ř. x. xxxxxxx xxx, xxx x registračním xxxxxx byl xx xxxxx porušen zákon, xxx xxxxxxx xxxxx x z §87 xxxx. 3 až 5 volebního xxxxxx, xxxxx spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx výsledku volby (xxx registrovaného) xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.12.2004, xx. Xxx 11/2004-31, x. 471/2005 Xx. XXX).
[65] Xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx o porušení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx registraci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nezahajuje xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx (není xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věcech registrace - §89 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidatury pouze xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx volební xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolána, xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxx volební xxxxx xx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tuto xxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdrží xx 48 hodin xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Senátu.
[66] Z §66 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona tedy xxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx magistrátu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové xx xxxxxx navrhujícího xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, projevilo se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasování, resp. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volebním xxxxxx. Xx znamená, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb x hlasování xxxxx §90 s. x. x., xxx ostatně xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69, x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 3.11.2016 xx. 40 A 6/2016-102); xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx o zjevné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí volebních xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.1999, xx. xx. XX. XX 53/99, x. 18/1999 Xx. XX, U 18/13 XxXX 449, xx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2004, sp. xx. XX. XX 78/03, xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kandidatura xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolána).
[67] Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx volební xxxxx xxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k případným xxxxxx odevzdaným xx xxxxxxxx odvolaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx xx xxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx). Je xxxxxx, že s xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx volební orgán xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě, je xxxxxxx xxxx konfrontován x historii xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ať x té xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx volebního zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx postavil. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxx, že se xxxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x nich dokonce xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx místě "svrchovanou xxxx xxxxxx", která xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nebezpečným precedentem, xxxxx ve skutečnosti xx to xxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx svým svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x tvrzený xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx neústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (článek 5 Xxxxxx) x xxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x rozhodování, xxx xx má ve xxxxxxx xxxxxx reprezentovat. "Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx posudkem aktivně xx xxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rizikem xxx xxxxxxxxxx vůbec." (xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 26/94).
[68] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jež odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, učebnicově xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx volebních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidatury xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx je xx přístup xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx xxxxx místopředsedkyní hnutí XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx to xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxx souběžně konané xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx též XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3 x §66 xxxxxxxxx zákona x §21 xxxx. 5 x §23 xxxxxx č. 130/2000 Xx., o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx), xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 40 X 6/2016-102. Je xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obstát, x také xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx volby xx Xxxxxx x krajské xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx otázky x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx shodně.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxx sp. xx. 40 X 6/2016, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx: 1. Umožňuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx voleb kromě xxxxxxxx zmocněnce, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx? 2. Xxxx osoba, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, sama xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx? Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx: 3. Byla XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx a xxxxxx výše uvedené xxxxx?
[70] Xx všechny xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 15 X 165/2016, xxxxxx.
X.1 Odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[71] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázky xx xxxxx si xxxxxxx vymezit smysl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí xx xxxxxx koalic (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx") xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx zmocněnce ve xxxxxxxx procesu xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Jde xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx strana může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx zmocněnce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx údaj x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§62 xxxx. 2 písm. x) volebního xxxxxx].
[73] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však podáním xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyčerpává. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx hlasovací xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§62 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Zmocněnec může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 1 volebního xxxxxx). Výsledky xxxxxxxxx xxxxx xxxx Českým xxxxxxxxxxxx xxxxxx zasílány xx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran (§72x xxxx. 2 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx "xxxxxxx důstojníkem", "xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx orgány a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxxx statutárními orgány, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stranami sdruženými x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx do Senátu xxxxxxxxx xxxxxx (poslední xxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx komunikují xxxxx x sami, a xxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zmocněnec, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vyplývá xx xxxxxxx x xxxxxx povahy xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx než xxxxxxxxx, zmocnitel se xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxx (srov. §442 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§61 xxxx. 3).
[74] Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmocněnce xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx komunikace xxxx volebními orgány x xxxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxx vyloučit ani xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x případně xxx jeho xxxxxxxxxx), xxxxx tím by xxx účel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředku x realizaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx - xxx xxxx xxxxxxx výše - xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx - po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx jen o xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx x použití "xxxxxxxxx xxxxx", tj. v xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ztratil. Xxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx logický xx xxxxx xxxx výklad, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce, je xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 53/99, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxx ve xxxxxx x xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 152/1994 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx).
[75] Xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx případnou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx procesu xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" zmocněnce, resp. xxxx náhradníka, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx registraci xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx již jen xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nové. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (konáním xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (xxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx by ho xxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zmocněnce) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nového xx xxxx xxxxxx o xxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx absurdní xxxxxxx xx mohlo xxxxx i v xxxxxxx, že xx xx zmocněnec x xxxxxxxxx zmocněnce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[76] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospívá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že jmenování xxxxxx zmocněnce xxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx (případně x xxxx náhradník) xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolán, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxx došel x několika xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2011, čj. 22 X 7/2011-69 x xx. 22 X 4/2011-58) x rovněž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx výklad xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 53/99; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 78/03, xxxxx se dovolává XXXx. Alena Xxxxxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx).
X.2 Xxxxxxx jmenovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx
[77] Xxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxx xxxxxxx komise, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxx. xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx volebním xxxxxxxxxx sama xxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx vzhledem x xx. 2 xxxx. 3 Listiny) x xxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obligatorně, xxxxx xx nic nebránilo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx technická, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx orgán.
[78] Xxxxx odhlédnout xxx xx praktického aspektu xxxx - při xxxxxxxx x pestrosti xxxxxxxxxxx stran x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby - xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
V.3 Xxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxx ke xxx 29.9.2016 oprávněna samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[80] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx publicity (§121 xxxxxxxxxx zákoníku x roku 2012 xx spojení x §9 zákona x xxxxxxxxxxx stranách). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx společně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx z rejstříku, xx kterém xx xxxxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Předsednictva xxxxx." Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx výpis x xxxxxxxxx neobsahuje, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí xx uvedena XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxx xxxxx místopředseda Xxx. Xxxx Zelenka (x xxxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, xxxxx nabyl právní xxxx dne 10.8.2016 x xxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx politického xxxxx Severočeši.cz x xxxxx stanov, včetně xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x politických xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx zohledněno v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx statutárního xxxxxx xxxxx x výjimkou Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
[81] Xxx xx chvíli, xxx xxxx učiněny xxxxx zahrnující xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx politické hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříku, xx xxxxxxx vyplývalo, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení; xxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx. u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx podání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepostupoval xxxxxxxx, xxxx mu x §61 odst. 3 x §66 xxxx. 1 a 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx způsobu zastupování xxxxx x rejstříku xxxxx a hnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenky. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Následné xxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxx oprávněn hnutí xxxxxxxxxx zastupovat, neboť xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (poslední xxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
[82] Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx politickou xxxxxx zastupovat x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nezbytným xxxxxxxx, zejména jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx xx průběhu xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx tak, xxxxxxxxxx dne 5.10.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem čj. 14 Xx 911/2015-192 x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. 15 X 561/2014-150, xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx je oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nemá xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenku, xxxxx kontrasignací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx předmětem doplňujícího xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 6.10.2016, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx valné xxxxxxx dne 10.2.2014, x čemž byl xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx magistrát x za této xxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nezákonnost, jíž xx xxxxxxxx.
[83] XXXx. Xxxxx Dernerová xxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí. Xxxxxxx xxxxx tento názor xxxxxxx. X xxxxx xxxx pravda, xx xx xxxxxxx vnitřních xxxxxxxx, stanov či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nějakých jiných xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx tom, xx hnutí navenek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla. Xxxxxx souladu xxxxxx xxxxx x vnitřními xxxxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxx a náhradníka xxxxxxxxx, kteří byli xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem hnutí, xxxxxxx xxxx, xx xx xxx statutární xxxxx - xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Schwarze - jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 10.2.2014 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou. I xxxxx tomu xxx xxxxxx, stále xxxxx, xx po registraci xxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nové. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx usnesení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx těchto xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
[84] Xxxxx lze xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx neplatné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zastupovat xxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx zájmy, xxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx členka xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxx uvést, xx nelze připustit, xxx volební xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany z xxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx není x xxxxx politické xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmocněnkyně x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx (nikoli xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil veřejnou xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx. X dokazování xxxx xxxxxxxxx, xx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Mostu xxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx x x údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxx členy xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[85] X xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx, zpronevěření xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx důvěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejím kandidátem xxx. Xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx. Její cíl x xxxxx sice xxxx xxxxxxx voliči xxxxxx, v žádném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nadřazené xxxxxx xxxx, xxx xx moudřejší a xx lépe, xx xx xxx politickou xxxxxx dobré, a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidáta x xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx na xx volební orgán x "horké" fázi xxxx volbami xxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odbornost, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx shora uvedených x majících xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxx o jinou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx právnickou osobu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxx §33 odst. 4 x. ř. x. jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 1. 2013, čj. 8 Xx 6/2012-204, x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxxx zanikla, x xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx působila xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby.
[86] Xxxxxxx podpora xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x nímž xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx kandidátovi x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxx, jaký xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí, x xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx, xx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx x kým xx xxx být xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dne 10.2.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
[87] Ani další xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx neshledal volební xxxxx přesvědčivými. Argument, xx nikdo nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx konkretizován, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxx xxxx jaký xxxxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxx xxxx xxx xxx xxx kontrolu. Xxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxx pravomocnými xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx na valné xxxxxxx xxxxx dne 10.2.2014, mezi nimi xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) Xxx. Xxxxxx Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx NOVÝ SEVER x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; na xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxx skutečnost, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx zpochybňuje. X xxxxx typu xxxxxx xx to naopak xxxxxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že x prvním xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona je xxx xxx xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxx, xx xxxx ním x xxxxxxxxx voleb xx xxxxx xxxxx (xxxxx krok) a xx xxx současně x natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxx totiž xxxxxxx x MUDr. Xxxxx Dernerová xx xxxxx jakožto odvolaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx hlasům xxxxxx přihlédnuto, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx tak, že xx XXXx. Alena Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx.
[90] Xxx rámec věci xxx poznamenat, xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x) (hnutí Xxxxxxxxxx.xx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpět, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele e). Xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx soudnictví chrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušeno nějaké xxxxx subjektivní právo xxxxxxxxxxxx, vedle xxxxx xxxxx x být xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx regulérnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, X 27/13 XxXX 203, x. 70/1999 Sb.). Xxxxx se tedy xxxxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxx xxxxx hodnověrným xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x takovou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, a xxxxxxx x x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx na skutečnosti, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx zpět xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxx volebního zákona xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx, než volebním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Drtivý xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx xxx kandidátku XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx x daném volebním xxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx směl xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
[92] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxx, že jí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx známy. Xx xxxxxxx potvrdil x Xxx. Bronislav Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Musela xxxxx počítat i x xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
[93] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opakované xxxxx, "xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx opakované xxxxxxxxx, "shledá-li xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx kole senátních xxxxx, xxxxxx volební xxxxx prostým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx byl řádně xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx zvoleného xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx se vyskytla xxx xxxx prvním xxxxx, znehodnotila výsledky xxxxxxx, x xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" výrok xxxxx xxx xx vztahu x vyhlášení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx. Xxxxxxx senát xxxxxx xxxx všechny xxxxxxx volební orgány xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Zatímco x xxxxxxx magistrátu xx xxxxx zásahem xxxxxxxxx zasahujícím xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úkonů volebního xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx voleb xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, volební xxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx hlasování xxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx první xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx odvolané xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx vyslovení neplatnosti (xxxxxx) voleb proběhne x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx celý xxxxxxx xxxxxx znovu, xxxxxx xxxx registrace xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x neplatnosti (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 - Xxxx.
[94] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volebním xxxxxx č. 4 - Most podle §79 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přitom výslovně xxxxxxxx x xxx, xx xx opakované xxxxx xxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx však zřejmě x nepravou mezeru x xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx volbách x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx termíny xxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx obvodech, xxx xx bylo v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, neboť čl. 16 odst. 2 Xxxxxx, xxxx. §56 xxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[95] Xxx xxxxxxxxxx XXXx. Alenu Dernerovou xxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx volebním xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx přihlášky x xxxxxxxxxx, a xx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí nebo xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxx x nevýhody.