Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxxxx č. 247/1995 Xx., o xxxxxxx do Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxx stranou, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle §90 x. x. x., xxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a projevují xx zveřejněním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx hlasování x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx, xx volební xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx odvolaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí.

II. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, příp. xxxx xxxxxxxxxx podle §61 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, je oprávněna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x xx uplynutí lhůty x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx registraci xxxxxxxxx) jmenovat nového xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama sebe (§61 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).

XX. Xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx úkony x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o tom, xx xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx autonomních poměrů xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxx, resp. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx volbách, xxxxxxxxxx (článek 5 Xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Sb. XXX, č. 471/2005 Xx. NSS; č. 960/2006 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 296/1995 Xx., x. 18/1999 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 53/99), x. 70/1999 Xx., x. 140/2005 Sb. x x. 2/2011 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS 57/10).

Xxx: a) XXXx. Xxxxxxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxx X., Xx. D., x) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x x) Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a 2) XXXx. Aleně Xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 21.4.2016, x. 138/2016 Xx., xxxxxxxx s xxxxxxx xx zastupitelstev krajů xx xxx 7. x 8.10.2016, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 14. x 15.10.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxx 1.8.2016 xx volebním xxxxxx x. 4 v Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx příslušnosti, dosavadní xxxxxxxxx xx tento xxxxxxx obvod XXXx. Xxxxx Dernerové. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xx. Zuzany Jiříkové xxxx xxxxxxxxxxx a Xx. Lubomíra Jiříka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx předseda xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxx 19.8.2016 xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx, xxx 10.8.2016, xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.9.2015, xx. 15 C 261/2014-150, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, xx. 14 Xx 911/2015-192.

Okresní xxxx x Mostě xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx valné xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxx 10.2.2014, xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx hnutí (xxxxxxxxx xxx zvolen Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, prvním xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x dosavadní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx odvolána) x xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x x politických xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x politických xxxxxxxx"), x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Mostě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x)], xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dle xxxxxx hnutí být xxxxxx měl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, č. 219/2011 Xx. XX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx šancí, se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx do základních xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx sdružovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx "x xxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx - x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx standardu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxx xx. 14 Co 911/2015-192. Okresnímu xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxxx x)] xx xxxxx hromadě xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxx x rozporu se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovami xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx učinil (xx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxxx) doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách nebylo xxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx zvolen xx xxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx d) za xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx.

Xxx 29.9.2016 doručila XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx xxx volby xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 7. x 8.10.2016 ve xxxxxxxx obvodu č. 4 Xxxx, x xxxx uvedla, xx xxxxx v souladu x §61 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmocněnkyni pro xxxxxxx xxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Bc. Xxxxxxxx Xxxxxx. Téhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxx hnutí Severočeši.cz xxxxxx zmocněncem xxx xxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové xxx xxxxxxxxx senátní xxxxx xxx §66 xxxx. 1 volebního zákona. X těmto podáním xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxx je xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. Xxxx Zelenka x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Miroslav Xxxxx. U xxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x tím, xx "xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxx, x jehož xxxxxxx Okresní xxxx x Mostě xxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žádost magistrátu xxx 30.9.2016 stanovisko, x xxxx xxxxxx, xx volební xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x jeho náhradníka xxxxxxx x xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 11.11.2010, xx. 22 X 137/2010-30).

Xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doložení xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebude x xxxxxx ze xxx 29.9.2016 přihlížet.

Na xxxx xxxxx zareagovala XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxx podání, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx obsahující xxxxxxxxx x prvních xxxxxxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx a vyjádřila xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 10.2.2014 xxxxx x doplňujícím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx kompletně xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx politických xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx

Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx nepřihlížet, neboť xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx oprávněn za xxxxx Severočeši.cz xxxxxx.

Xxxx xxx 7.10.2016, v xxxxx den prvního xxxx senátních xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx zastupitelstva Xxxxxxxxx kraje xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx, xxxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx (rozsudek ze xxx 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82).

Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxx nezávislý xxxx. Xx té xxxx xxxxxx magistrát xx xxxx stanovisku xxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 340/2016 Xx. xxxxxxx MUDr. Alena Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx a), x) x x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx XXXx. Aleny Dernerové xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxx zapsán xxx xx. xx. Vol 4/2016. Druhou volební xxxxxxxx podalo samo xxxxx Severočeši.cz [xxxxxxxxxxx x)], xx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, první místopředsedkyně xxxxx; xxxx volební xxxxxxxx xxxx zapsána xxx xx. xx. Xxx 11/2016. Třetí xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxxx e); xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 12/2016. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.11.2016, xx. Xxx 4/2016-43 spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x) xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kandidátky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí) JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 6 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. JUDr. Hana Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x údajů xxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x hnutí, a xxxxxxxxx xxx povinen x jejím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx d) xxx xxxxxx za xx, že ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx respektovat. Magistrát xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ponechal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kandidátku xxxxx xxxx politického hnutí, xxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §66 xxxx. 3 volebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hlasů x xxxxxx kole xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátce by xxxx rovnoměrně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidáty), x do xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx jiní kandidáti (xxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zbývajících xxxxxxxxx postupem volebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kola, x xxx mu xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nejvíce projevilo xx výsledcích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb, xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 70 % xxxxx x xxxx xxxxxxx senátorkou. Xxxx xxxx mohla xxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Mostě vliv xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xx odlišný xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho postup xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx žalobu na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postupu.

Totožnou argumentaci, xxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx volební xxxxxxxx navrhovatele x). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel x) s odkazem xx nález Ústavního xxxxx ze dne 18.10.1995 xx. zn. Xx. XX 26/94, x. 296/1995 Xx., xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") x §5 odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx.

Xxxxxxxx podobné xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x), x) a x). Xxxxx nich xxx postup volební xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx magistrátem xxxxx §13 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx respektován. Xxx, xx xx xxx nestalo, xxxxx x deformaci xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx kandidátce, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x), x) x x) xxxxx toho dále xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx xxx přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx byli "xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx nekandidatuře xx xxxxxx pověřeného xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxxxx [...], a xxxx xxxx xxxxxxx xxx roku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mediálními xxxxxxx xx xxxx xxxx směrem x&xxxx;xxxxxxx [xxxxxxxxx obvodu] č. 4 Xxxx, xxxxxxx x samotnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby.

Státní xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx stížnostem vyjádřila xxx, xx za xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx zmocněnce x xxxx náhradníka oprávněna xxxxxxxx zmocněnce xxxxxx, xxxxx volební zákon x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepočítá. Xxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx nebylo xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxx orgánem x "xxxxxx úkony x xxxxxxxxx, xxxxx volební xxxxx xxxxxxxxx kandidujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x) a c) xxxxx upozornila, že x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidáta.

MUDr. Xxxxx Dernerová ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů x) xx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Sdružení Xxxxxxxxx Xxxxx podporovala jiného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx však nemohla xxxxxx xx navrhovatele x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ten, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxx z xxxxx xxxxxxxxx zákona dovodila, xx politická strana xx politické xxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zmocněnce je xxxxx xxxxxxxx přihlášky x registraci a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x prolomení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změny xx faktickém obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zmocněnce), xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůraznila xxxxxx, podle xxx xxxxx nemůže xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx protiprávního xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx kterým xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx vždy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx volen.

Ve vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx JUDr. Xxxx Jeníčková xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx sama odvolat xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx určeni xxxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.10.2013 xx xxxxxx xxxx jiné XXXx. Xxxx Jeníčkové x na kterém xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Bronislav Xxxxxxx, x poukázala xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx do zastupitelstev xxxxx x roce 2016 za xxxxxxxxx xxxxx XXXX XXXXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl, xx volby xx xxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 7. x 8.10.2016 (xxxxx xxxx) x xx xxxxx 14. a 15.10.2016 (xxxxx kolo) xx xxxxxxxx obvodu x. 4 v Xxxxx jsou xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx

(...) [63] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx krocích (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Sb. XXX, x pak x mnoha dalších): xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 4.7.2006, čj. Xxx 36/2006-21, x. 960/2006 Xx. XXX), xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx porušením volebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx volby (napadeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx zásadně) xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx x "zatemnění" xxxxxxxxx výsledku, což xxx charakterizovat xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nezákonnosti (xxx xxx Xxxxxx, T. x xxx. Soudní xxx správní - xxxxxx komentář. 3.aktualizace. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, §90). Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx reflexí judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudního přezkumu xxxxx nezná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad, xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx, že automaticky xxxxx ke xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx hlasování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx smyslu xxxxx považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx dopadem xx výsledek xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx, xxxx xx výsledek xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, popř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx principu proporcionality (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.1.2011, xx. xx. Pl. XX 57/10, x. 2/2011 Xx. ÚS, X 2/60 SbNU 11, xxx 33, xxxxxxxxxx mimo xxxx xx nález xx xxx 26.1.2005, sp. xx. Xx. XX 73/04, X 17/36 XxXX 185, x. 140/2005 Xx.).

[64] X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx. Xxxx na xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x), x) x x), xxxxx níž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxx, xx magistrát xxxxxxxxx kandidátky ze xxxxxx hnutí, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zpětně xxxxxxxxxxxx. Xxxx zásada xx projevuje x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx volební xxxxxxxxxx: řízení x xxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxx (§88 x. x. s.), xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx registrace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 s. x. s.) a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§90 s. ř. x.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxx uzavřena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové xx xxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxx xx kterýkoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx registraci xxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx, nelze xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb podle §90 x. x. x. xxxxxxx xxx, xxx x registračním xxxxxx xxx xx xxxxx porušen zákon, xxx xxxxxxx xxxxx x x §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2004, xx. Xxx 11/2004-31, x. 471/2005 Xx. XXX).

[65] Xxxxxx závěr xxxx xxxxx učinit xx vztahu k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx kandidáta xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx volebního orgánu, xxx by bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkem ochrany xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx ani ochrana xx věcech xxxxxxxxxx - §89 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx samotného xxxxxxxxx a zjišťování xxxx výsledků xxx, xx volební xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolána, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx před volbami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, x tuto xxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx kandidatury xxxxxx xx 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb xx Xxxxxx.

[66] X §66 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona tedy xxxxx, xx pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx magistrátu xxxxx xxx, že neakceptoval xxxxx xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx porušení zákona xx při zjišťování xxxxxxxx hlasování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodu. Xx znamená, xx xxxxxxx porušení volebního xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešit v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle §90 x. x. x., xxx ostatně xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69, x koneckonců x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 3.11.2016 xx. 40 A 6/2016-102); xx, xx xx tyto xxxxxxx xxxxxx být řešeny x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx o zjevné xxxxxxxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.3.1999, sp. xx. IV. ÚS 53/99, x. 18/1999 Xx. XX, X 18/13 XxXX 449, xx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2004, sp. xx. II. XX 78/03, xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxx zmocněncem příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

[67] Xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx respektoval, xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zjišťování výsledků xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátů xxxxxxxxxxx (a xx xx pak - xxxxxxxxx - bránili xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx voleb). Je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx volební xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx případě, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x historii xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x té či xxx xxxxxx, výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání kandidatury xxxx xxx jednotný, xxxx. xxxxxx xx xxxxx podle toho, xxx xx v xxxxx případě volební xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx postup spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidatury xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Argumentovat xx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhojit, by xxxx nebezpečným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, koho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx volebního xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx jen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx volné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx 5 Ústavy) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí x xxxxxxxxxxx, xxx xx xx ve xxxxxxx xxxxxx reprezentovat. "Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivně xx xxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx demokracii xxxxx." (xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 26/94).

[68] X daném xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx "xxxxxx" volebního xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, učebnicově xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx opačným xxxxxxxxx xxxx volebních xxxxxx k obsahově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx volbách. Xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx magistrátu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Severočeši.cz, zastoupeného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx konané xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx totožné xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx totožné právní xxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3 a §66 xxxxxxxxx xxxxxx x §21 odst. 5 x §23 xxxxxx x. 130/2000 Xx., o volbách xx zastupitelstev krajů), xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 6.10.2016, čj. 15 X 165/2016-82, x x usnesení téhož xxxxx čj. 40 X 6/2016-102. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx státě xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[69] Xxxxxxx senát je xxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xx. xx. 40 X 6/2016, postaven x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxx dvě xxxx xxxxxx: 1. Umožňuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zmocněnce, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nového? 2. Xxxx osoba, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (novým) xxxxxxxxxx? Další se xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx: 3. Byla XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx a xxxxxx xxxx uvedené xxxxx?

[70] Xx všechny xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 15 X 165/2016, kladně.

V.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce a xxxxxxxxx nového

[71] Pro xxxxxxxxxxx první xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxxxxxx hnutí či xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx") xxx xxxxxxx xxxxx. Ten xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx procesu xxxxxxxx.

[72] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx pro senátní xxxxx. Jde xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx strana xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 volebního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neobsahující x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem odmítnuta, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§62 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona].

[73] Xxxxx volebního xxxxxxxxx xx xxxx podáním xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§62 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx může xxxxxxx kandidaturu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volby (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§72x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x operativní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxx představuje xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Senátu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx §61 odst. 3 volebního xxxxxx); xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx komunikují přímo x xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx politické, xxxx. "xxxxxxx" strany, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx práv než xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost kdykoliv xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolat. Xx xxxxx obecně (srov. §442 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012) x pro volební xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx samozřejmost) xxxxxxx x volební xxxxx (§61 xxxx. 3).

[74] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem efektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x politickou, xxxx. "xxxxxxx" xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxx účel tohoto xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředku x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx - jak xxxx uvedeno xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x použití "záchranné xxxxx", tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ztratil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx logický se xxxxx jeví výklad, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx stranám xxxxxxxx, xxx plně odpovídá xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 53/99, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vztahu x xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 152/1994 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx).

[75] Xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx analogií k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx kandidatury v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za případnou, xxxxx xxxx zmocněnce x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišné. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx. xxxx náhradníka, avšak xxx do xxxxxxxx xxxxx xxx registraci xxxxxxxxx, po xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nové. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx vázána (xxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx xx xxxx (x případně xxx náhradníka xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přišla o xxxxx ze svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx uvedeno výše. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmocněnce svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

[76] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospívá Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (případně x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolán, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu, tedy x po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69 x xx. 22 A 4/2011-58) a xxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x rozporu (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 53/99; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x citovaného xxxxxxxx xx. zn. XX. ÚS 78/03, xxxxx se dovolává XXXx. Alena Dernerová, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx).

X.2 Xxxxxxx jmenovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx

[77] Volební xxxxx xx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx strany, resp. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, určila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx omezení x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nestanoví (xxx xx klíčové vzhledem x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxx x volebními xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, politická xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxx xxxxx volební xxxxxx výhradně xxxxxx, x x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxx být přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán.

[78] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx aspektu xxxx - při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx základny xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.

V.3 Xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx

[79] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxx tyto úkony xxxxxx, tedy xxx xxxx ke xxx 29.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politické hnutí Xxxxxxxxxx.xx.

[80] Xxx zodpovězení xxxx xxxxxx je xxxxx vyjít x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§121 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012 xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx magistrátu xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové xxxxxxxxxxx hnutí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové xxx xxxxxxx volby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: "Předsednictvo, xxxxx xxxxxx xxxxx x podepisuje xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Předsednictva xxxxx." Xxxx x předsedovi xxxxx výpis z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx místopředsedkyně hnutí xx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx (x poznámkou o xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.8.2016 x xxxx bylo xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx na valné xxxxxxx xxxxxx dne 10.2.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánu politického xxxxx Severočeši.cz a xxxxx stanov, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx x politických xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx nerozhodl).

[81] Xxx ve xxxxxx, xxx xxxx učiněny xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové, xxxx magistrátu oprávnění XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx politické hnutí Xxxxxxxxxx.xx prokázáno xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx místopředseda xxxx xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxx; tyto xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mohl xxxxxxxxx x rejstříku xxxxx a hnutí, xxxx. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx x §61 xxxx. 3 x §66 odst. 1 x 3 xxxxxxx xxxxx ukládá. Xxxxxxxxx xxxxxxx zastupování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxx x platnému xxxxxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx magistrát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. Navíc xx jednalo o xxxxx, jejíž oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx sporné. Xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zpochybnit xxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx x zastupování xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxx xxx xxxxxx účinky, x xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx odvolána a xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx nelze xxxx xxxx (poslední xxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).

[82] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx politickou xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x rychlém xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x překvapivý xxxxx xx průběhu xxxxx, x xxxxx došlo x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx 5.10.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem čj. 14 Co 911/2015-192 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx. 15 X 561/2014-150, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx místopředsedu xxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu XXXx. Hany Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady x xxxx volbě xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyla řádně xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx přijatá xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx vyhlášen xxx 6.10.2016, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyslovena xxxxxxxxxx volby Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 10.2.2014, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxx JUDr. Xxxxx Jeníčkovou informován. Xxx, xx xxxxxxxxx x xx této xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dopustil.

[83] MUDr. Xxxxx Dernerová xxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx x xxx nerozhodl xxxxxxxxx orgán, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xxx xxxx odvolat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx určeni statutárním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx pravda, že xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nějakých xxxxxx xxxxxx hnutí, např. xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx na tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx registračnímu orgánu xxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx místopředsedkyně, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx souladu xxxxxx xxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx autonomních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxx a náhradníka xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxx statutární xxxxx - xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 10.2.2014 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx určena xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx registraci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nic xxxxxxx.

[84] Totéž xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, že xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx ze skutečnosti, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx členka xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx obecně xxxxx, xx xxxxx připustit, xxx volební xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany z xxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx x xxxxx politické xxxxxx. Xxxx toho xx určení aktuálního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx konflikt xxxxx XXXx. Hany Jeníčkové xxxxxxx volební zmocněnkyně x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx politické strany) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že hnutí Xxxxxxxxxx.xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Mostečané Mostu xxxxx jako x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, jak plyne x x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Mostu xx Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.

[85] I xxxxx xxx o nevratný xxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxx, xxx x svrchovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx, zpronevěření xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kandidátem xxx. Může xxx x x sofistikovanou xxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx. Její xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxx politické straně xxxxxx do nadřazené xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx x xx lépe, co xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx dobré, x xxxxxxxx podle toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx, že na xx xxxxxxx xxxxx x "xxxxx" xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x důvodů xxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Lze xxx xxx ilustraci, xxxxx xxx x jinou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx, jež xxxxx xx právnickou xxxxx, x xxxxx zastupovanou xxxxxxxxxx osobou s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 4 x. x. x. jen x xxxxxxxxxx případech, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 1. 2013, čj. 8 Xx 6/2012-204, x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podání, x nichž byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxx právnické xxxxx, xxxxx fungování xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[86] Xxxxxxx podpora xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x xxxx je XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volbách xxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxxx zájem xxxxxxxxxxx hnutí, x xxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx na mysli x xxx by xxx xxx artikulován; xxxxxxx xxx xxx xxxxx upozornit xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x volbě orgánů xxxxx na valné xxxxxxx xxx 10.2.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

[87] Ani xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx protiprávního xxxxxxx xx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jaký protiprávní xxxx xxxx vyvolat xxxx nad xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 10.2.2014, xxxx xxxx xxx usnesení x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx kandidatura xxxxxxxxxxxx x) Ing. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volební xxxxxxx XXXX XXXXX x xxxxxxxxx volbách xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx o neplatnosti xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx skutečnost, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxx řízení xx to naopak xxxxxxxxx.

[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx.

[89] Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxx) a xx xxx současně x natolik intenzivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxxx. Xxxxx by x němu xxxxx xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezúčastnila, resp. x xxxxx xxxxxx xxxxxx přihlédnuto, dopadly xx volby v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx xx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx zvolena být xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postoupit x xxxxxxx xxxx xxxxx.

[90] Xxx xxxxx xxxx xxx poznamenat, xx x x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx x) (xxxxx Xxxxxxxxxx.xx) xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx, musel xx volební xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve volební xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e). Xxx volebním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx roli, xxx xxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxxxx soudnictví chrání xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxx, a není xxxxx xxx rozhodné, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x být xxxxx x souladu x právními pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. zn. I. XX 526/98, X 27/13 XxXX 203, x. 70/1999 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx e) jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dověděl, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx politického hnutí, xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx namítat x xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přes xx, že tímto xxxxxxxx bylo xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiprávního postupu xxxxxxxxx orgánu, resp. xxxxxxx xxxxxxxx akceptuje. Xxx to xxxxx xxxxxx xx skutečnosti, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nelze xxxx xxxx xxxxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx protiprávně a xxxx xxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[91] Volební xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxx volebního zákona xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx zatemnění volebního xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx volebním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx hlasů xxxxxx x druhém xxxx xxxxxxxxx xxxxx odevzdaných xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx senát xxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx v úvahu.

[92] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxx, xx není členkou xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxx v xxxxx xxxxx, vinoucí se xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, v xxxxxxxx xxxxxxx kandidatury známy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxx. Bronislav Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Musela xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozejít, x xx x x xxxxxxx případného xxxxxxx volebního xxxxxxxxx xxxxx podle §66 xxxx. 1 volebního xxxxxx.

[93] Xxxxx §79 xxxx. 1 písm. x) volebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, "shledá-li xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx odstavce 2 xx xxxx opakované xxxxxxxxx, "xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx volebního xxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx kole xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxx prostým xxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx xx xxx řádně xx xxxxxx kole xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 x. x. s. Xxxxx xxxxxx, volební vada, xxxxx xx vyskytla xxx xxxx prvním xxxxx, znehodnotila xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx kandidátů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kola xxxxx. Xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx zveřejněno prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx senát xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasahujícím xx xxxx voličů xxxx xxxxxxx xxxxx volebního xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx voleb bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx, volební xxxxx xxx rozhoduje x jiném xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx nutně x xxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx voleb, ovšem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx proběhne x daném xxxxxxxx xxxxxx celý volební xxxxxx xxxxx, včetně xxxx registrace kandidátů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx voličů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx obvodu x. 4 - Xxxx.

[94] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx vyhlásit xxxxxxxxx xxxxx ve volebním xxxxxx x. 4 - Xxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona. Volební xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx by opakované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňovací xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxx x nepravou mezeru x xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx obvodech, což xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxx, resp. §56 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednotným xxxxxxxx voleb xxx xxxxx xxxxxxx senátorů x pravidelném dvouletém xxxxx.

[95] Pro kandidátku XXXx. Alenu Dernerovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx opakovaných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxx jako nezávislá xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx x xxxxxxxx.