Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným kárným xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §16 a §17 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ x účinky „xx xxx xx idem“, xxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx dopustit x xxxxxxxxx schovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xxx x xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx-xxx xxxxxxxxxx xxx č. 40/2015-11. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.; čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod; §16 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx.; §206 xxx. č. 40/2009 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx obžalovaného Xx. P. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx PaeDr. X. X. x XxxXx. X. X. x bratra obžalovaného Xxx. J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. xx. 29 T10/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. podaná xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočky x Olomouci xx xxx 21.1.2015, x. x. 29 T 10/2012-22, byl podle §45 xxxx. 1 xx. zákoníku zrušen xxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, sp. xx. 29 X 4/2011, xxxxx právní xxxx xxxxx xxx 14.11.2012, xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2009 xx xxxxxx xxxxxxxx 2010 x Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx o vině xxx body 1 xx 10 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx x tom, xx jako schovatel xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxx výplatě x osobami xxxxxxxxxx xxxx převodce a xxxxxxxxx, xx které xx smluvní xxxxxx xxxxxxx také xx xxx, že za xxxxxxxxxxx podmínek a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu na xxxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxx vedený x Xxx Xxxxxx Bank Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ve stanovených xxxxxxx x xxx xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxx, byť x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednal xxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2004 xx xxx 28.6.1994, xx xxxxx usnesení České xxxxxxxxx xxxxxx x. 3/2008 ze xxx 11.9.2008, xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 2 odst. 5, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx souhlas x nebo xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx. xxxxx platba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx oprávněným xxxxxxx; přitom xxx x ohledem xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manipuloval, způsob, xxxxxx xxxxxx používal, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x jednáním xxxxxxxx v xxxxxx 1) až 10) xxx xxxxxxxx škodu x celkové xxxx xxxxxxx 84&xxxx;760&xxxx;000 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxx xx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x šesti xxxxxx. Xxx xxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let. Xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxx X. S. X., x. s., xx xxxxxx x X., xx xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000 Xx, s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % p. x. xx 28.3.2011 xx xxxxxxxxx, x Mgr. X. B., xxxxx X.-X., adresa pro xxxxxxxxxx P., ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. xx 10.8.2012 xx zaplacení.
II.
Odvolání x xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx odůvodnili.
5. Odvolání xxxxxxxxxxxx směřovalo do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx závěry, xxxxx učinil, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně se xxxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xx základě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. se xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x obchodního rejstříku xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. neexistovala nějaká xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxxxxx xxxx ním x xxxxxxx Xxx. X., x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx výpovědi svědka X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx xxx 24.11.2009 xx uzavření xxxxxxx xx dne 5.3.2010 nebyl xxxxxx x xxxxxxx záloh x xxxxxxxxxxx smluv, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání obžalovaný xxxxxxxx rozebral xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §570 xxxxxxxxxx zákoníku ohledně xxxxxxxxxx novace xxxxxxx, xxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx volnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno. Xx podporu svého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx popsaným pod xxxxx 2) obžalovaný xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xx xxx 18.12.2009, je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doklady. Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx částku 18 milionů Kč, xxxxxx složil. Pokud xxx x smlouvu xx xxx 11.1.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xx okolnost, xx x době xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx i potřebnými xxxxxx. Námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx obsažené xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl xx xxx. 9-13 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání. Xx všem xxxxxxx x rozsudku xxx xxxxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétních případech xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxx v xxxxxx trvale svěřitele xxxxxxxx x dispozice x xxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xx xxxx xxxx jednání, xxx x xxxx strany xxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx, označil jej xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx Bc. X. Š. x XxxXx. X. Š. xxx xxxxxxxx odůvodnily xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedly, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx xxxx jinému xxxxxxxx trvalý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx zejména xxxx xxxx trpí xxxx nepřítomností. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, aby xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neadekvátně přísného xxxxxx. Rovněž tak xxxxxxxxxx XxxXx. X. X. x Xxx. X. Š. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zavádějící x xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx xx nevypořádal x otázkou, xxx xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxx x peněžními xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx zproštěn obžaloby xx xxxxxx x xxxxx 2), 3), 4), 6) x 10) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx aby xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx mírnější xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Věc byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx odvolacímu xxxxx §252 tr. ř. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xxxxx §247 odst. 2 xx. x. x x xxxxxxx xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Svým obsahem xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §249 xx. x. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §253 xx. ř. Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx důvodná.
8. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx nedostatečné objasnění xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
9. První xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 x), b), x) x pod xxxxx 2 x), x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z odůvodnění xx zřejmé, xx xxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nesouhlasu xx způsobem, jak xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. P. a XXXx. K. x xx xx xxxxxxxxxxx x verzí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podepřena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2010).
10. Xxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx plně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hodnocení xxxx x souladu s §2 odst. 6 xx. ř., xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx hodnocení, které xxxxxx soud prvního xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky obžalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx obžalovaného xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx a odmítl xx. Xxxxx verze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného, xx x xxxxxx xxx bodem 1 x 2 xxx x xxxxxx xx xxxxxxx údajné ústní xxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepotvrzuje, xx x rozporu xxxxx x výpověďmi svědků X. a RNDr. X., ale i x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxx xxxxxx jiný závěr xxx ten, že xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx míře xxxxx názor soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx str. 41 xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx klienty uzavíral xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx reálnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akt xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obě xxxxxx. Xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neexistence jakékoliv xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx, že půjčená xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nebyl sjednán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. I xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úschově xx xxx 11.1.2010 x poškozeným XXXx. X. nebyl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxx mezi prodávajícím x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx dále, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xx x odůvodnění zevrubněji xxxxxxxx. Obrana obžalovaného, xx podepsal bianco xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx K., xx xxxxx mít význam x xxxxxxx osoby xxxxx ne-znalé, xxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx učinit xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx srozuměn s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x aktivně xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx 5 x 6, x kterých bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 27.3.2012, xx. xx. 29 X 4/2011, x které xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jím xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 61/2013), xxx x Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2015, sp. xx. III. XX 394/14) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nalézacího x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx původní smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx vznikl závazek xxxx, xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožňuje. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nedošlo k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx nalézací xxxx, xxxxxxx by xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx novaci by xxxxxxxxx x době, xxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenacházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx poškozených xxx xxxxxxx jít x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpronevěřenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx podmínkou, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx notářského xxxxxx x uznání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. X řízení před xxxxxx obžalovaný xxxxxx xxx shora zmiňovanému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 29 X 4/2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitku, xx x jeho xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxx ne bis xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx rozhodnutími xxxxx xxxxxx XXX. X xxxx nalézací xxxx xx velmi podrobně x námitkou obžalovaného, xx x jeho xxxx xx xxxxx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. j) xx. x. zabýval, xxxxxxxx vrchní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx kterou x xxxxxx souhlasí, xxxx xxxxxxx.
14. Za rozhodující xxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xxxxx x xxxxxxxxx disciplinárními xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, č. 14939/03, xx dne 10.2. 2009, je xxx xxxxxxxxx pojmu řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, xx dne 8.6.1976. X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxx splněna xxxxxxxxxxx, xxxxx nichž lze xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestní obvinění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx určitý „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx samotná xxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx atd. Xx-xx xxxx povaha xxxxxxx trestní, rovněž xxx x xxxxxx x xxxxxxxx obvinění xxxxx xx. 6 Xxxxxx. Posledním xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není kárné xxxxxx x členy XXX xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx statusem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizaci, xxxx je XXX xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení xxxxxx xxxxxx komisí XXX xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta - xxxxx XXX. Xxxxxx, které xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterých vykonává xxxx xxxxxx xxxxx xxxx ČAK. Xxxxx xxxx / xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx, nebyl obžalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29. 9.2010, sp. xx. Xx. ÚS 33/09, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx řízením x xxxxxxxx obvinění ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xx. 4 Protokolu č. 7 k Úmluvě.
15. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx advokáta tedy xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obvinění z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx §16 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx nevytváří xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ne xxx in xxxx, xxx xxxxxx xx xxxx nutno podle §11 odst. 1 xxxx. j) tr. x. xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx advokát dopustit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx částek xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx k nimž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx provinění, xx xxxxx xxx kárně xxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neztotožnil xxx x námitkou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odpovídá xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.