Xxxxxx věta
Usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxxx xxx advokát xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxxxxxxx §16 x §17 zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx „ne xxx xx xxxx“, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx advokát dopustit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx říze-ním x xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx. Xxxxx kritérií-viz xxxxxxxxxx pod č. 40/2015-11. Sb. rozh. xx.).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.; čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod; §16 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx.; §206 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxx o odvoláních xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx obžalovaného Xx. X. X., xxxxxx obžalovaného XxxXx. X. X. a XxxXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. xx. 29 X10/2012, xxx, xx podle §256 xx. x. podaná xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, č. x. 29 X 10/2012-22, xxx podle §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. zn. 29 T 4/2011, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx 14.11.2012, xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx výroky, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx podklad.
2. Obžalovaný Xxx. M. X. xxx uznán xxxxxx, xx v xxxx xx xxxxxx listopadu 2009 xx xxxxxx xxxxxxxx 2010 x Xxxxxxxx v případech xxxxxxxx popsaných xx xxxxxx x xxxx xxx xxxx 1 xx 10 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx komory xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x podstatné části xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také na xxx, že za xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxx způsobem schovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx, co xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedený x Xxx Credit Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., převedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x dohodnutými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx k naplnění xxxxxxxxxx xxxxx, peníze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarované xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx uplynutí xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádění úschovy xxxxx, jednal xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x usnesením představenstva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2004 ze xxx 28.6.1994, xx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x. 3/2008 xx xxx 11.9.2008, konkrétně x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 5, xxxxx kterého xxxxxx x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxx, xxxxxxx platba xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx něhož xx xxx platba xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx souhlas x xxxx to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx. pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiným x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx x ohledem xx xxxxx počet klientů, x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx manipuloval, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx používal, xxxxxxx xxxxxxx peněžních xxxxxx minimálně xxxxx xxx srozuměn x xxx, že poškozeným xxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx, x jednáním xxxxxxxx x xxxxxx 1) až 10) xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 84&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi let x xxxxx měsíců. Xxx xxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Dále byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným náhradu xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s., xx xxxxxx x X., xx xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000 Xx, s xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,75 % x. a. xx 28.3.2011 do xxxxxxxxx, x Mgr. X. X., xxxxx X.-X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxx 2 000 000 Kč, x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % p. x. od 10.8.2012 xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx podali xxxxx a xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx odůvodnili.
5. Odvolání xxxxxxxxxxxx směřovalo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xx základě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx učinil xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx není x xxxxxx xxx správný. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx xxxx jako zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx nesouhlasí xxx x výpisem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx xxxxxx, zejména xx nevěrohodnost xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem probíhalo xxxxxxx xxxx xxx x svědkem Ing. X., x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx svědka X. Obžalovaný xxx xxxxx, xx x xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx dne 24.11.2009 xx uzavření xxxxxxx xx dne 5.3.2010 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které učinil xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §570 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazku, xxx xx to, xx závěry xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavou zaručeným xxxxxxxxx, xx lze xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xx xxx 18.12.2009, je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXx. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxx projekt, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 18 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x smlouvu xx dne 11.1.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod dalšími xxxx xxx. skutkové xxxx obsažené xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 9-13 písemného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx všem xxxxxxx x rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevrátit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx finančními prostředky x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx došlo x jeho strany x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx měl x xxxxxx xxxxxx svěřitele xxxxxxxx x dispozice x věcí. Dále xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx týká xxxx jednání, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx x vrácení xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxx o uložený xxxxx, označil xxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxx xxx, že xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx Xx. X. Š. a XxxXx. X. X. xxx xxxxxxxx odůvodnily xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uložený trest xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx děti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obžalovaný xxxxxxxx xxxx, žádaly, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neadekvátně přísného xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XxxXx. X. X. a Ing. X. Š. svá xxxxxxxx odůvodnili xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zavádějící x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxxxx, xxxxx jsou podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného. Závěrem xxxxxxx, aby byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xx xxxxxx k xxxxx 2), 3), 4), 6) a 10) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx překvalifikován xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §252 xx. x. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §246 odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxx §247 xxxx. 2 xx. ř. x x xxxxxxx xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §249 xx. x. Xx xxxx situace tedy xxxxxx vy-tvořeny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xx. x. Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx vytýkaných xxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx měly za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objasnění xxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezpochybnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxxx xx týkala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1 x), x), x) x pod xxxxx 2 x), x) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obžalovaného xxxx založeny xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. a XXXx. K. a xx se xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2010).
10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx omezován faktem, xx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx respektovat x odvolací soud xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hodnocení xxxx x xxxxxxx s §2 odst. 6 xx. ř., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx hodnocení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil již xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxxxx představují xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx a xxxxxx xx. Xxxxx verze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxx xxxxx 1 x 2 xxx x xxxxxx xx xxxxxxx údajné ústní xxxxxx, kterou však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx x výpověďmi xxxxxx X. x XXXx. X., xxx i x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxx prvního xxxxxx prakticky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, že xxx x výraz xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx x plné xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žádný rozumný xxxxx pro to, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavíral xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výplatě, xxxxx xx xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx striktní povinnost x krátké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky.
11. X xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx všechny relevantní xxxx xxxxxxxx, pominul xxxxxxx obžalovaného, že x případě xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx dne 11.1.2010 x xxxxxxxxxx RNDr. X. nebyl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zájemcem, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx dále, xxxxxxxx, ale přesto xxx xx ni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obrana xxxxxxxxxxxx, xx podepsal xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x tuto xxx xx xxxxx dispozice xxxxxx X., xx xxxxx xxx xxxxxx x případě xxxxx xxxxx ne-znalé, xxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx nelze učinit xxxx xxxxx, xxx xx obžalovaný xxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx tyto xxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx souhlas. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předmětné smlouvy x úschově akceptoval x aktivně se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxx smlouvy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, které xx xxxxxxxxx stranami xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. O posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 5 x 6, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. zn. 29 X 4/2011, x které xx xxxxx obsahem jeho xxxxxxxx x xxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxx Nejvyšší soud (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. zn. 5 Xxx 61/2013), xxx x Xxxxxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2015, sp. xx. XXX. ÚS 394/14) xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx privativní xxxxxx, x xxxxxxxx které xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx vznikl xxxxxxx xxxx, obstát. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx podrobným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožňuje. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx smlouva o xxxxxx xxxx antedatována x xxxxxxx k xxxxxx nelogičnostem, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x době, xxx již xxxxxxxx xxxxxx uložená xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy x xxxxxx se xxxx x okamžiku xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věřitele, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx jít x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xx nejúčelnějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vyjádřil xxxxxx Xxx. X. X. xx své xxxxxxxx x přípravného řízení, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uznání dluhu x xxxxxxxxxx vykonatelností.
13. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, vedené xxx xx. zn. 29 X 4/2011, xxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx také porušena xxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutků xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. X xxxx nalézací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v jeho xxxx xx xxxxx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. zabýval, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx souhlasí, xxxx xxxxxxx.
14. Za xxxxxxxxxxx xxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx obvinění, či xxxxxxx. I přes xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) nelze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízeními x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Kromě soudem xxxxxxx stupně citovaného xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, č. 14939/03, xx dne 10.2. 2009, je xxx xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžejní rozhodnutí XXXX ve xxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 a 5370/72, xx xxx 8.6.1976. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx jde x konkrétním xxxxxxx x trestní obvinění. Xxxxx xxxxxx kritérií xx xxxxx nejprve xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx „delikt“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tomu xxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxxx samotná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tradic xxx. Xx-xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Posledním kritériem xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx s členy XXX xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x typické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zvláštním xxxxxxxx x povinným členstvím xx stavovské organizaci, xxxx je XXX xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx komisí XXX xx tak pouze xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - člena ČAK. Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pouze podmínek, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx XXX. Nejde xxxx / xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Vrchní xxxx v té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 9.2010, sp. xx. Xx. XX 33/09, xxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obvinění ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx a čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
15. Xxxxxx x kárném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízením x xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx §16 a §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxx nutno xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. zastavit xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx x nimž xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl kárně xxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xx z důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx odvolatelů, xx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx obžalovaného xxxxx odvolání podle §256 xx. x. xxxxxx.