Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx advokát xxxxx xxxxxx kárným xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx jednáním porušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §16 x §17 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevytváří xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx „ne xxx in xxxx“, xxx kterou xx xxxx nutno podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si svěřených xxxxxxxxx částek xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx kárně xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx říze-ním x trestním obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx. Xxxxx kritérií-viz xxxxxxxxxx xxx č. 40/2015-11. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.; čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx; §16 x §17 zákona x. 85/1996 Xx.; §206 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. M. X., manželky xxxxxxxxxxxx Xx. P. X., xxxxxx obžalovaného XxxXx. X. X. a XxxXx. X. Š. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx ze dne 21.1.2015, xx. zn. 29 T10/2012, tak, xx xxxxx §256 xx. ř. podaná xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 29 X 10/2012-22, byl xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 29 T 4/2011, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx 14.11.2012, xxxx výrok o xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxx xxxxx xxxxxx, xx x době xx xxxxxx xxxxxxxxx 2009 xx měsíce xxxxxxxx 2010 v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx body 1 xx 10 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx označenými xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxx, xx za xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxx xxxxxxxx schovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu, přičemž xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxx Xxxxxx Bank Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., převedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x dohodnutými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx k naplnění xxxxxxxxxx smluv, xxxxxx x převážné xxxxxxx xxxxxxxx použil xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx jejich xxxxxxxx xx nevrátil, xxx x xxxx byl xxxxxxx, případně je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednal xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x. 7/2004 ze xxx 28.6.1994, xx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx komory x. 3/2008 xx dne 11.9.2008, konkrétně v xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 5, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx platba xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy takovou xxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxx, nebo pokud xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, k ní xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx. xxxxx platba xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxx x xxxx oprávněným xxxxxxx; přitom již x ohledem na xxxxx počet xxxxxxx, x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, způsob, xxxxxx peníze používal, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx minimálně xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx poškozeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1) až 10) xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 84&xxxx;760&xxxx;000 Kč.
3. Xxxx jednání obžalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let x xxxxx měsíců. Xxx xxxxx xxxxxx xxx obžalovaný xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Obžalovaný xxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s., xx xxxxxx x X., ve xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000 Xx, s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % p. a. xx 28.3.2011 xx xxxxxxxxx, x Xxx. X. B., xxxxx X.-X., xxxxxx pro xxxxxxxxxx X., ve xxxx 2 000 000 Kč, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. xx 10.8.2012 xx zaplacení.
II.
Odvolání a xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx, neboť soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx není a xxxxxx být xxxxxxx. X xxxxxxx uvedenému xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx především namítal, xx xxxxxxx svědka Xxx. P. xx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, neboť nesouhlasí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nevěrohodnost xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dohoda. Xxxx xxxxxxxxxx podrobně popsal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxx x xxxxxxx Xxx. X., x xxxx xxxxxxxx x na xxxxx výpovědi xxxxxx X. Obžalovaný xxx xxxxx, xx x xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.11.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.3.2010 xxxxx xxxxxx x vrácení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxx tvrzena, ani xxxxxxxxx. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §570 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazku, xxx xx xx, xx závěry soudu xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx volnosti x xxxxxx ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že lze xxxxx to, xx xxxx zákonem xxxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx pak obžalovaný xxxxxxx některá rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2) obžalovaný xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx o xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xx xxx 18.12.2009, xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 18 xxxxxxx Xx, xxxxxx složil. Xxxxx xxx x xxxxxxx xx dne 11.1.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xx xxxxxxxx, že x xxxx uzavření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx i potřebnými xxxxxx. Xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tzv. skutkové xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl xx xxx. 9-13 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx prokázán jeho xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx nevrátit x xxxxxx primárně prokázáno, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx x přisvojení xx xxxxxxx xxxx x xx xxx x xxxxxx xxxxxx svěřitele xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx jednání, xxx x jeho strany xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxx o uložený xxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx Xx. X. X. x XxxXx. M. X. xxx xxxxxxxx odůvodnily xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uložený xxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx zejména xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, žádaly, aby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx PaeDr. X. X. a Xxx. X. X. svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx společně x uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x peněžními prostředky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx 2), 3), 4), 6) x 10) napadeného xxxxxxxx, x zbývajících aby xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §252 tr. x. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §246 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. x xxxxx §247 odst. 2 xx. x. x x xxxxxxx xxxxx podle §248 xxxx. 1 tr. x. Svým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §249 xx. x. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 tr. x. Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx soud takových xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx nedostatečné objasnění xxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale stejně xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, směřovala xxxx skutkovým závěrům, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 x), x), x) x pod xxxxx 2 x), x) xxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx založeny xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx situaci, zejména xx xxxxxx svědku Xxx. P. x XXXx. K. a xx se xxxxxxxxxxx x xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx podepřena x xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx (smlouva o xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2010).
10. Xxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazů xx výsadním právem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx respektovat x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx shora xxxxxxx vady. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prakticky se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx opakoval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx a xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x skutků xxx xxxxx 1 x 2 šlo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ústní xxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nikdo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x RNDr. X., xxx x x obsahem smluv x úschově, x xxxxx soud prvního xxxxxx prakticky nemohl xxxxxx jiný xxxxx xxx ten, xx xxx o xxxxx xxxx všech smluvních xxxxx. Xxxxxx xxxx x plné xxxx xxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavíral xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek a xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx strany. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nebyla úročena x xxxxx sjednán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x případě sepisu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 11.1.2010 x poškozeným XXXx. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obžalovaným xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx, x čímž xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx dále, xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx na xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx podepsal xxxxxx xxxxxxx o úschově x xxxx dal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., xx xxxxx xxx význam x případě osoby xxxxx ne-znalé, xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i bez xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxx ostatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úschově xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx na sepsání xxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou advokátní xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterými xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx dále.
12. Většinu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx body 5 x 6, x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočky x Xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. zn. 29 X 4/2011, x které se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x jím xxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 61/2013), xxx x Xxxxxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2015, sp. xx. XXX. ÚS 394/14) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx privativní xxxxxx, x důsledku xxxxx xx původní smlouva x xxxxxxx nahrazuje xxxxxxxx x půjčce, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxx x namísto xxxx vznikl xxxxxxx xxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podrobným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx poukázal xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx x době, xxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx poškozených xxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x snahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpronevěřenou finanční xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. A. P. xx své xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, aby xxxx úschovy xxxxxxxxx xx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu x předběžnou xxxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxx xxxxx zmiňovanému xxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, vedené xxx xx. zn. 29 X 4/2011, xxxxxxxx svou obhajobu x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ne bis xxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxx z projednávaných xxxxxxx skutků byl xxxxxxxx rozhodnutími xxxxx xxxxxx ČAK. X xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x námitkou obžalovaného, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zabýval, xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx souhlasí, xxxx xxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kárná řízení xxxxxx Českou advokátní xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxx obžalovanému xxxxx být považována xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“) xxxxx x xxxxxxxxx disciplinárními xxxxxxxx zacházet xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx obvinění ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Zolotukhin xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, xx xxx 10.2. 2009, je xxx xxxxxxxxx xxxxx řízení x trestním xxxxxxxx xxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 a 5370/72, xx xxx 8.6.1976. X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx, která nemusí xxx xxxxxxx kumulativně, xxxxx nichž xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx „delikt“ xxxxxxx trestním právem, xxxxx tomu xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestní, xxxxxx xxx o xxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxx kritériem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxx XXX řízením x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x povinným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx XXX xxxx Xxxxxxxx komora. Xxxxx xxxxxx vedené xxxxxx komisí ČAK xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta - xxxxx XXX. Xxxxxx, které xxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxx XXX. Nejde xxxx / xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx disciplinární. Xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx za porušení xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 33/09, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx a xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
15. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízením o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx. Usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx komise Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx kárným xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx §16 a §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx x účinky xx xxx xx xxxx, xxx kterou by xxxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx advokát xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osobám, ve xxxxxx x nimž xxxxxxx x uvedené xxxxx provinění, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x námitkou odvolatelů, xx xxxxxxx trest xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx x výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odpovídá xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx obžalovaného xxxxx odvolání xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.