Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxxxxxxx §16 x §17 zákona č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxx iudicatae“ x xxxxxx „ne xxx xx xxxx“, xxx xxxxxx xx xxxx nutno podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx částek vůči xxxx osobám, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxxxx provinění xxxxxxxx xxxxx xxxx říze-ním x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (jeho xxx. Xxxxx xxxxxxxx-xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/2015-11. Sb. rozh. xx.).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.; čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; §16 x §17 zákona x. 85/1996 Xx.; §206 xxx. č. 40/2009 Sb.
Průběh řízení
Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X., manželky obžalovaného Xx. X. X., xxxxxx obžalovaného PaeDr. X. X. a XxxXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, xx. zn. 29 T10/2012, tak, xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 29 T 10/2012-22, byl xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 29 X 4/2011, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne 14.11.2012, xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx podklad.
2. Xxxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxx uznán xxxxxx, xx x xxxx xx měsíce xxxxxxxxx 2009 do xxxxxx xxxxxxxx 2010 x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných xx xxxxxx x xxxx xxx body 1 xx 10 xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx jednání, xxx x podstatné části xxxxxxxxx x tom, xx xxxx schovatel xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx částky x její výplatě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx způsobem schovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx, co xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxx Xxxxxx Bank Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., převedeny finanční xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarované xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx nevrátil, byť x tomu xxx xxxxxxx, případně xx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxx, xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2004 xx xxx 28.6.1994, ve xxxxx usnesení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 3/2008 ze xxx 11.9.2008, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 odst. 5, xxxxx xxxxxxx platby x uložených prostředků xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xx xxx písemný xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiným x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx počet xxxxxxx, x jejichž prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx peníze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musel xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úschovy xxxxxxxx řádně x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1) až 10) xxx způsobil xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 84 760 000 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxx výkon trestu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxxxxx x trvání xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx povinným xxxxxxxx poškozeným náhradu xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xx xxxxxx x X., xx xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000 Kč, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. xx 28.3.2011 xx xxxxxxxxx, x Xxx. X. X., xxxxx X.-X., adresa xxx xxxxxxxxxx X., ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % x. x. xx 10.8.2012 xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx obžalovaného x xxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Obžalovaný xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx skutkové závěry, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x na základě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxx. X jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poukázal x na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x obžalovaným x xxxxxxx L. X. neexistovala xxxxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ním x xxxxxxx Ing. X., x xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.11.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.2010 nebyl vyzván x vrácení xxxxx x xxxxxxxxxxx smluv, xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxxx rozebral xxxxxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §570 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx novace závazku, xxx xx xx, xx xxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lze xxxxx xx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některá rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxx 18.12.2009, xx nelogické, xx xx poškozenému XXXx. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doklady. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 18 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xx dne 11.1.2010, xxxxxxxxxx především xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx uzavření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšími xxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx. 9-13 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx prokázán xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevrátit a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx došlo x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx si xxxxxxx věci x xx měl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x věcí. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx týká xxxx jednání, kde x jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx nepřiměřeně přísný. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x věci xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 tr. zákoníku, xxxxx aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx Xx. X. X. a XxxXx. M. X. xxx xxxxxxxx odůvodnily xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedly, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaného xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trvalý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rodinné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx děti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obžalovaný xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XxxXx. K. X. a Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepravdivá. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx x xxxxxx svěření, přičemž xxxxxxxxx ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx zproštěn obžaloby xx vztahu x xxxxx 2), 3), 4), 6) x 10) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx mírnější xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxx xxxx xxxxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx podle §252 tr. x. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. x v zákonné xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §249 xx. x. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vy-tvořeny podmínky xxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xx. ř. Xxxxxx soud přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objasnění xxxx xx xxxxxxxx xxxxx obhajoby. Ostatně xxx obžalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. První xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale stejně xxx i jeho xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx týkala xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx pod bodem 1 x), x), x) x xxx xxxxx 2 x), x) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z odůvodnění xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. x XXXx. X. a xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxx, notářský xxxxx xx xxx 14.4.2010).
10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxx x xxxxxxxxx rozporu x obsahy xxxxxxxxxxx xxxxxx x neodporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx logiky. Xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx, které xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x které xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxxxx představují xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx. Xxxxx verze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxx xxxxx 1 x 2 šlo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxx obžalovaného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxx X. a XXXx. X., ale i x obsahem smluv x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx ten, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxx soud x plné míře xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovený xx xxx. 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxx to, xxx obžalovaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavíral xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek x xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bylo poskytnutí xxxxxx. Takovýto simulovaný xxxxxx xxx by xxx xxxxxx nevýhodný xxx xxx strany. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx striktní xxxxxxxxx x krátké xxxx xxxxxxxx půjčenou částku x xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx pak bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úročena x xxxxx sjednán xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx soud xxxxxxx xxxxxx reagoval na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxx x úschově xx xxx 11.1.2010 x xxxxxxxxxx XXXx. X. nebyl osobně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxx mezi prodávajícím x xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nalézací xxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx, s čímž xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xx x xxxxxxxxxx zevrubněji xxxxxxxx. Obrana xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o úschově x tuto dal xx volné dispozice xxxxxx K., by xxxxx xxx xxxxxx x případě xxxxx xxxxx xx-xxxxx, xxx xxxxxxx člena České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx musel xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx předmětné xxxxxxx x xxxxxxx akceptoval x aktivně xx xxxxxxx xx sepsání xxxxxxx č. 1 xxxx smlouvy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx, tak samozřejmě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xxx kterými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X posouzení xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovaných xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx při projednávání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku napadeného xxxxxxxx xxx xxxx 5 x 6, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, sp. xx. 29 T 4/2011, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx ústavní stížnosti. Xxxxxx uvést, xx xxx Nejvyšší xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xxx 61/2013), xxx x Xxxxxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2015, sp. xx. III. XX 394/14) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx potvrdily xxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku které xx původní smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x půjčce, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a namísto xxxx vznikl xxxxxxx xxxx, obstát. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vrchní xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx smlouva x xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx nelogičnostem, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx x době, xxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Předmět xxxxxxx x půjčce se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenacházel x xxxxxxxxx věřitele, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx poškozených xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx vůle, xxx x snahu xx nejúčelnějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx svědek Xxx. X. X. xx xxx výpovědi x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx nátlak, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxx xxxxxx obžalovaný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Olomouci, xxxxxx xxx sp. zn. 29 X 4/2011, xxxxxxxx xxxx obhajobu x xxxxxxx, že x xxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx rozhodnutími kárné xxxxxx XXX. X xxxx nalézací xxxx xx velmi xxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx potřebné argumentaci xxxxx xxxxxxx stupně, xx kterou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
14. Xx rozhodující xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx kárná xxxxxx xxxxxx Českou advokátní xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) proti obžalovanému xxxxx xxx považována xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. I xxxx xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx a judikatury Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxx x xxxxxxxxx disciplinárními xxxxxxxx zacházet xxxx x řízeními x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Kromě xxxxxx xxxxxxx stupně citovaného xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, xx xxx 10.2. 2009, je pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX ve věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, xx xxx 8.6.1976. X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxx x konkrétním případě x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx, xxx xx určitý „delikt“ xxxxxxx trestním xxxxxx, xxxxx xxxx tak xxxx, musí se xxxxxxxxxx samotná xxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x účelu xxxxxxxx xxxxxxxx tradic xxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestní, xxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxx obvinění xxxxx xx. 6 Xxxxxx. Posledním xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx hrozící sankce. Xxxx xxx x xxxxxxx obvinění, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx členstvím xx xxxxxxxxx organizaci, xxxx xx XXX xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx - xxxxx XXX. Xxxxxx, xxxxx lze x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykonává xxxx právní xxxxx xxxx XXX. Xxxxx xxxx / xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Vrchní xxxx x té xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29. 9.2010, sp. zn. Xx. ÚS 33/09, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx kárné xxxxxx xx xxxxxxx xxxx řízením x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě.
15. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Usnesení xxxxxxx xxxxxx kárné komise Xxxxx xxxxxxxxx komory, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §16 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae x účinky xx xxx xx idem, xxx xxxxxx xx xxxx nutno xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částek vůči xxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx kárně xxxxxxxx.
16. Xxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx odvolatelů, xx uložený xxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx i výrok x xxxxxxx škody xxxxx xxx odpovídá xxxxxx, odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx za obžalovaného xxxxx xxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxx.