Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kárným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušujícím xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxxxxxxx §16 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxx iudicatae“ x xxxxxx „ne xxx xx xxxx“, xxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastavit jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx dopustit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částek xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx i uvedené xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx advokáta xxxxx xxxx xxxx-xxx x trestním obvinění x hlediska judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx. Engel xxxxxxxx-xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/2015-11. Xx. rozh. xx.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.; čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx; §16 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx.; §206 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. M. X., manželky xxxxxxxxxxxx Xx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx XxxXx. X. Š. x XxxXx. X. X. x bratra obžalovaného Xxx. X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. zn. 29 X10/2012, tak, xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, x. x. 29 X 10/2012-22, byl podle §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 29 T 4/2011, xxxxx xxxxxx moci xxxxx dne 14.11.2012, xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o vině xxxx podklad.
2. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx vinným, xx x xxxx xx měsíce xxxxxxxxx 2009 do xxxxxx xxxxxxxx 2010 x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxx 1 xx 10 jako xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx komory xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finanční částky x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve které xx xxxxxxx strany xxxxxxx také xx xxx, že za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx, co xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxx Xxxxxx Bank Xxxxx Republik, a. x., převedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ani xx xxxxxx xxxxxxxx xx nevrátil, xxx x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x advokátními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x usnesením představenstva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2004 ze xxx 28.6.1994, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 3/2008 xx dne 11.9.2008, konkrétně x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 5, xxxxx kterého platby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxxxx xxxxxx advokáta, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx takovou xxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxx, xxxx pokud xxxxxx, za xxxxx xx xxx platba xxxxxxxxx, x xx xxx písemný xxxxxxx x nebo to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. pokud platba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx již x ohledem xx xxxxx počet klientů, x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, způsob, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musel xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úschovy xxxxxxxx xxxxx a xxxx, x jednáním xxxxxxxx x bodech 1) xx 10) xxx xxxxxxxx xxxxx x celkové výši xxxxxxx 84&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a byl xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx sedmi let x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxx x trvání xxxxxx let. Obžalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxx X. S. X., a. x., xx xxxxxx v X., xx výši 4&xxxx;400&xxxx;000 Xx, s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. a. xx 28.3.2011 xx xxxxxxxxx, x Mgr. X. X., xxxxx X.-X., adresa xxx xxxxxxxxxx X., ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x úrokem x xxxxxxxx ve výši 7,75 % x. x. xx 10.8.2012 xx zaplacení.
II.
Odvolání x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx obžalovaného podali xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnili.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx především namítal, xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na další xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svědka, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. neexistovala xxxxxx xxxxx dohoda. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ním x xxxxxxx Ing. X., x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.11.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.3.2010 xxxxx vyzván x vrácení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx. V další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxxxxxxx x §570 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavou zaručeným xxxxxxxxx, xx lze xxxxx xx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jejich uzavření xxxx xxxxx odlišné. Xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxx 18.12.2009, xx nelogické, xx xx xxxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doklady. Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx projekt, tentokrát xxxx xx xxxxxx 18 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx xx xxx 11.1.2010, xxxxxxxxxx především xxxxx xx okolnost, xx x xxxx uzavření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což lze xxxxxxx x potřebnými xxxxxx. Námitky vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx. 9-13 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevrátit x xxxxxx primárně prokázáno, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxx x xx xxx v xxxxxx xxxxxx svěřitele xxxxxxxx x dispozice x xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxx se týká xxxx jednání, kde x jeho strany xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
6. Odvolatelky Bc. X. Š. a XxxXx. X. X. xxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedly, xx nebyl prokázán xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trvalý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxx trpí xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx XxxXx. K. X. a Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společně x uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zavádějící x xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx naložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxx svěření, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx 2), 3), 4), 6) x 10) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx aby xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Věc xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jako xxxxx odvolacímu xxxxx §252 xx. x. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx byla xxxxxx oprávněnými osobami xxxxx §246 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. x xxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxxx xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §249 xx. ř. Za xxxx situace tedy xxxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xx. ř. Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
8. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxx obžalovaný nezpochybnil xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx i jeho xxxxxxxxx příslušníků, směřovala xxxx xxxxxxxxx závěrům, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 x), x), x) x xxx xxxxx 2 x), x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx obžalovaného xxxx založeny zejména xx xxxx nesouhlasu xx způsobem, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx situaci, zejména xx xxxxxx svědku Xxx. X. x XXXx. X. a xx se xxxxxxxxxxx x verzí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2010).
10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx je odvolací xxxx omezován xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx hodnocení xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř., není x extrémním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a neodporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxxxx představují xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxx bodem 1 x 2 xxx x xxxxxx na xxxxxxx údajné ústní xxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x XXXx. X., xxx i x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, že xxx x xxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovený xx str. 41 xxxxxxxxxx rozsudku, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx obžalovaný s xxxxxxxxxxx klienty uzavíral xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, pokud xx reálnou xxxx xxxxxxxxxxx bylo poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx simulovaný xxxxxx akt by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxx dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx půjčenou xxxxxx x xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxx způsob zajištění xxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx sepisu xxxxxxx x úschově xx xxx 11.1.2010 x xxxxxxxxxx XXXx. X. nebyl osobně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zájemcem, ale xxxxxxx xxxx obžalovaným xxxx schovatelem. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx soud, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx na xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obrana obžalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tuto dal xx volné xxxxxxxxx xxxxxx X., xx xxxxx xxx význam x xxxxxxx osoby xxxxx ne-znalé, xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx, než xx obžalovaný xxxxx xxx srozuměn x xxx, xx tyto xxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx účasti, x xxxxx dal xxxx xxxxxxxx souhlas. X tom xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x aktivně se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx. Neakceptovaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx samozřejmě xxxx odůvodňovat jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, které xx xxxxxxxxx stranami xxxxxxx, xxx kterými xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dále.
12. Většinu xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx při projednávání xxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 5 x 6, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 29 T 4/2011, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.2.2013, xx. zn. 5 Xxx 61/2013), xxx x Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2015, xx. xx. XXX. XX 394/14) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxxx a v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx opětovně formulovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x půjčce, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx vznikl závazek xxxx, xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podrobným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nebylo prokázáno, xx xxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zůstalo xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx novaci by xxxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxx uložená do xxxxxxxxx úschovy byla xxxxxxxxxxxx. Předmět xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx nenacházel x xxxxxxxxx věřitele, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx vůle, xxx o snahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Lapidárním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. vyjádřil svědek Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nátlak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu x předběžnou vykonatelností.
13. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxx xxxxx zmiňovanému xxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 29 X 4/2011, xxxxxxxx svou xxxxxxxx x námitku, xx x xxxx případě xxxx také xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. X xxxx nalézací xxxx xx velmi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
14. Xx rozhodující xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) xxxxx obžalovanému xxxxx být považována xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. I přes xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zacházet xxxx x řízeními o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, č. 14939/03, xx xxx 10.2. 2009, xx xxx xxxxxxxxx pojmu řízení x xxxxxxxx obvinění xxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, xx xxx 8.6.1976. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx určitý „xxxxxx“ xxxxxxx trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx, musí se xxxxxxxxxx samotná xxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestní, xxxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx. Posledním kritériem xx povaha x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle těchto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx členstvím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx XXX xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx vedené xxxxxx komisí XXX xx xxx pouze xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx XXX. Xxxxxx, xxxxx lze x tomto kárném xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykonává xxxx xxxxxx praxi xxxx XXX. Nejde xxxx / xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 33/09, xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx řízením x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xx. 4 Protokolu x. 7 k Úmluvě.
15. Xxxxxx x kárném xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxx řízením o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxxx xxx advokát xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu §16 a §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. j) tr. x. xxxxxxxx jeho xxxxxxx stíhání pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx advokát xxxxxxxx x postavení schovatele xxxxxxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx provinění, za xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxx soud xx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolání podle §256 tr. x. xxxxxx.