Právní xxxx
Xxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxx komise Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §16 a §17 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx „xx xxx xx xxxx“, xxx xxxxxx xx xxxx nutno xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxx, ve xxxxxx x nimž xxxxxxx x uvedené xxxxx provinění, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx provinění xxxxxxxx xxxxx není xxxx-xxx x trestním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx-xxx xxxxxxxxxx pod x. 40/2015-11. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x.; čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; §16 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx.; §206 xxx. x. 40/2009 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxx obžalovaného Xx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx PaeDr. X. X. x XxxXx. K. X. x xxxxxx obžalovaného Xxx. X. Š. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. xx. 29 T10/2012, tak, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Olomouci ze xxx 21.1.2015, x. x. 29 X 10/2012-22, xxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx o vině x rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. zn. 29 T 4/2011, xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx 14.11.2012, xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxx xxxxx vinným, xx x xxxx xx měsíce xxxxxxxxx 2009 do měsíce xxxxxxxx 2010 x Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o vině xxx body 1 xx 10 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx výplatě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, co xxxx xx účet advokátní xxxxxxx xxxxxx x Xxx Credit Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., převedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozporu x dohodnutými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x převážné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 7/2004 xx xxx 28.6.1994, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 3/2008 ze xxx 11.9.2008, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 5, xxxxx xxxxxxx platby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx advokáta, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx, za něhož xx xxx platba xxxxxxxxx, k xx xxx xxxxxxx souhlas x nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. pokud xxxxxx xxxx nařízena xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx peníze xxxxxxxx, xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx minimálně xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úschovy xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1) až 10) xxx způsobil škodu x xxxxxxx výši xxxxxxx 84&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx sedmi xxx x šesti xxxxxx. Xxx xxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxxxxx x trvání xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxxx X. S. X., x. x., xx sídlem v X., ve xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000 Xx, s xxxxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % p. a. xx 28.3.2011 xx xxxxxxxxx, x Xxx. X. X., bytem X.-X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % x. x. xx 10.8.2012 xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., manželka xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx skutkové xxxxxx, xxxxx učinil, xxxxxx xxxxxxx, neboť soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx neúplně x xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. se xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Obžalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svědka, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxx x xxxxxxx Ing. X., x dále xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.11.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 5.3.2010 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X další xxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §570 xxxxxxxxxx zákoníku ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx podporu svého xxxxxxxxxx xxx obžalovaný xxxxxxx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odlišné. Xxxxx jde o xxxxxxx xx dne 18.12.2009, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxx xxxxxxx, tentokrát xxxx na xxxxxx 18 xxxxxxx Kč, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xx dne 11.1.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x době uzavření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x potřebnými xxxxxx. Námitky xxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx. 9-13 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx prokázán jeho xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx došlo x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xx měl v xxxxxx trvale xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx x jeho případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx se týká xxxx xxxxxxx, xxx x jeho strany xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx Xx. X. Š. x XxxXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx prokázán xxxxx obžalovaného xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázaly xx rodinné xxxxxx xxxxxxxxxxxx a na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obžalovaný xxxxxxxx xxxx, žádaly, xxx xxxxx x podstatnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx XxxXx. K. X. x Ing. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společně x uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zavádějící x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx ty xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx 2), 3), 4), 6) a 10) xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxxxxxxxx aby xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxx byl uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Věc byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §252 xx. ř. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx §246 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx §247 xxxx. 2 tr. ř. x v zákonné xxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání splňovala xxxxxxxx xxxx §249 xx. x. Za xxxx situace xxxx xxxxxx vy-tvořeny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 tr. ř. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. X řízení, které xxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud takových xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxx obžalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx odvolacích námitek xxxxxxxxxxxx, xxx stejně xxx x xxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 a), x), x) x xxx xxxxx 2 x), x) xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx uvěřil svědku Xxx. X. x XXXx. X. x xx xx nevypořádal x verzí, xxxxxx xxxxx obžalovaný, jež xxxx podle názoru xxxxxxxxxxxx podepřena x xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx zápis xx dne 14.4.2010).
10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x §2 xxxx. 6 xx. ř., není x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnocených xxxxxx x neodporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx prakticky xx xxxxx výhradami, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil již xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x které xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterou soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odmítl xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného, xx x xxxxxx xxx xxxxx 1 x 2 xxx x půjčky na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx nejen x výpověďmi xxxxxx X. x XXXx. X., xxx x x obsahem xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxx xxxxxx jiný xxxxx xxx xxx, xx xxx o výraz xxxx všech smluvních xxxxx. Vrchní xxxx x xxxx xxxx xxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx str. 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx obžalovaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavíral xxxxxxx o úschovách xxxxxxxxxx částek x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx reálnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx. Takovýto simulovaný xxxxxx akt by xxx krajně xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx striktní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx půjčenou xxxxxx x neexistence jakékoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx sjednán xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. I xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx všechny relevantní xxxx xxxxxxxx, pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x případě sepisu xxxxxxx x úschově xx xxx 11.1.2010 x xxxxxxxxxx XXXx. X. nebyl xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx fakticky uzavřena xxx xxxx prodávajícím x zájemcem, ale xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx dal xx xxxxx dispozice xxxxxx X., xx xxxxx xxx xxxxxx x případě xxxxx xxxxx xx-xxxxx, ale xxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služby. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxx budou mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx souhlas. X tom xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx předmětné smlouvy x úschově akceptoval x xxxxxxx se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx jednotlivé právní xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, uplatil xxx xxxxx xxx projednávání xxxxxxx skutků uvedených xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx 5 x 6, x kterých bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 29 X 4/2011, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jím xxxxxx ústavní stížnosti. Xxxxxx xxxxx, že xxx Nejvyšší xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xxx 61/2013), xxx x Xxxxxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2015, xx. xx. III. XX 394/14) xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu. Proto xxxxxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx novace, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úschově nahrazuje xxxxxxxx x půjčce, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x namísto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a vrchní xxxx xx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zůstalo xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxx uložená do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Předmět xxxxxxx x xxxxxx se xxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx nenacházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx poškozených xxx xxxxxxx jít x xxxxxx xxxxxxxx vůle, xxx o snahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpronevěřenou finanční xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vyjádřil svědek Xxx. X. X. xx své xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx převedeny xx půjčky, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xxxxxx dluhu x xxxxxxxxxx vykonatelností.
13. X xxxxxx xxxx xxxxxx obžalovaný oproti xxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, vedené xxx sp. zn. 29 X 4/2011, xxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxx x projednávaných xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutími xxxxx xxxxxx ČAK. X xxxx nalézací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterou x xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx kárná řízení xxxxxx Českou advokátní xxxxxxx (dále xxx „XXX“) xxxxx obžalovanému xxxxx xxx považována xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxx x xxxxxxxxx disciplinárními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obvinění xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, xx xxx 10.2. 2009, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, xx dne 8.6.1976. X tomto xxxxxxxxxx xxxx uvedena xxx xxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nichž lze xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx případě x trestní xxxxxxxx. Xxxxx těchto kritérií xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xx určitý „xxxxxx“ xxxxxxx trestním právem, xxxxx tomu xxx xxxx, musí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx regulace xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx-xx tato povaha xxxxxxx trestní, xxxxxx xxx x xxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx. Posledním xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx hrozící xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není kárné xxxxxx x xxxxx XXX řízením x xxxxxxxx obvinění. Jde x typické řízení xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx skupinu xxxx xx xxxxxxxxx statusem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizaci, xxxx xx ČAK xxxx Lékařská xxxxxx. Xxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx ČAK xx xxx pouze xxxx odpovědnosti za xxxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx XXX. Xxxxxx, xxxxx xxx x tomto kárném xxxxxx uložit, se xxxxxxxx xxxxx podmínek, xx xxxxxxx vykonává xxxx právní xxxxx xxxx XXX. Xxxxx xxxx / xxxxxx xxxx x sankce xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 9.2010, sp. xx. Xx. XX 33/09, xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ani kárné xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx a čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
15. Xxxxxx o kárném xxxxxxxxx advokáta tedy xxxx řízením x xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Usnesení kárného xxxxxx kárné komise Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxxx xxx advokát xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §16 a §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx kterou xx xxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zastavit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx schovatele xxxxxxxxxxx si svěřených xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osobám, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx provinění, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxx rozvedených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x výrok x xxxxxxx škody xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx obžalovaného xxxxx odvolání xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.