Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (insolvenčního) dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxx ze zástavních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se posuzují xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx); xx stejnému xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx, zda xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.4.2013, xx. xx. 39 XXx 720/2010, 12 XXXX 5/2013 (XXXX 39 1XX 1490/2010), xxxxxx xxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; ve zbývajícím xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2012, x. x. 39 ICm 720/2010-354, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x odpůrci xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J., x. x., xxxxxxxxx xxxx žalovanému Lesům Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., xxx, že:
[1] Xxxxx, že zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.10.2009 xxxx žalovaným (xxxx zástavním xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), na xxxxxx xxxxxxx xxx povolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx xxx „první xxxxxxxx smlouva“), xx xxxxxxxxx právním úkonem xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 39 XXX 1490/2010 (xxx X. výroku).
[2] Určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 7.10.2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx věřitelem) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx vůči dlužníku x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxxx soudu pod xx. xx. XXXX 39 XXX 1490/2010 (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §83, §235, §239 xxxx. 1 x 3, §240 x §241 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 8.7.2010 xxxxxx.
[2] X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nelze chápat xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxx xxx tuto definici xxxxxxxx i xxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx vydávat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx stav, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxx nadále zatěžovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxx (majetkovou podstatu). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxx, xxx vydání xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx x povahy xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx), nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx řízení. Xx-xx xxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúčinné, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obecné definice xxxxxxxxxxx obsahují §240 xx 242 insolvenčního xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxx, xxx x jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxx „zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (x §235 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného z xxxxxx napadených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx použít xxxxxx 47 milionů Xx xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů. Xxx xxxxxxxx této xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X druhé variantě xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx věřitelem xxxxxxxx xx smyslu §166 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nerozšířil xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem x xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žádném případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx reorganizačním xxxxx.
[6] X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x T., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 13.7.2010. X xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx čemž xxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx u Ústavního xxxxx (ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. III XX 2677/10). Řízení x Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§154 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“)]. X tyto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx hodnotit xxx xxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x otázka xxxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxxxxx by musela xxx xxxxxx incidenčním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx je věřitelem xxxxxxxx, neboť na xxxxxxx zástavních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).
[8] Xxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxx xxxxx jednoho xxxxxxxx, přičemž §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx x xxx, xx odporovatelný xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektů x koncernu.
[9] Podmínky xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se žalovaný xxxxx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X okamžiku xxxxxxxx zástavních xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx x byl x úpadku xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx úpadek xxxxxx.
[10] Insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx reorganizační xxxx xxxxxx x opaku. Xx xxxxxx naplněn xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[11] Nejsou xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241x xxxx. 5 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx uzavřené xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxxxxx C xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx případnou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx; nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx protihodnotou xxxx xxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti X xxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx předpoklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2013, č. x. 39 ICm 720/2010, 12 XXXX 5/2013-474 (KSBR 39 XXX 1490/2010) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 13 265,40 Xx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel x §7 xxxx. 1, §235, §239 xxxx. 1 a 3, §240 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x §152, §153 xxxx. 1, §155 odst. 1, §156 x §157 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „obč. xxx.“), x xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx odpůrčí žaloba xx xxxxxx a xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxx §236 xxxx. 1 a §240 odst. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxx, xxxx právními xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úpravou xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §42x xxx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x některé xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx odporovat nelze. Xxxxxxxxxx xxxxx být xxx takové xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx úkor jiných (§240 až 242 xxxxxxxxxxxxx zákona). Obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx insolvenční xxxxxx tak obsahuje §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx §240 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx jak obecná xxxxxxxx xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jedna xx xxxxxxxxxx podstat x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[3] „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §240 odst. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx §235 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dlužník zavázal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného protiplnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda k xxxxxx xxxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxxx, přiměřenost xx vyváženost xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx jde x neúčinný xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx definice xxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 až 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxx uskutečněný xx xxxxx xxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Postačuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby tvořící x xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxxxx, xxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxxx úbytkem xxxxxxx dlužníka, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo věcného xxxxxxx xxxxx uzavřením xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx neúčinný (xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx).
[4] X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalovaným (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (obligačnímu xxxxxxxx). Prokazatelně xx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxx (nejméně xxxxx) xxxxxxxx závazky xx xxxx delší třiceti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx delší tří xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx smlouvami xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx, aniž xx (xxxxx nich) xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný, xxxxx xxx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajištěného věřitele xxxxxxxx [§2 písm. x) insolvenčního xxxxxx]; xxxxxx xxxxx xx xxxx věřitelem dlužníka xxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx (xxxxxxxxxx) dlužníku xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx obligačním xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx (nezajištěným) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §240 xxxx. 4 písm. x) až x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] X xxx, že dlužník xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx dlužníkovi x x xxxx titulu xx xxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xx xxxxxxx obligačního xxxxxxxx, xxxx xx umožnil xxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxxxx (xxxxxxxxx majetku xx xxxxxx uhrazení xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nespatřuje xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx další (xxxxxxxxxxx) podmínky xxx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxx.
[8] Odvolací xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx zjištěny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x T, proti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úspěch xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x insolvenčním xxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x incidenční žalobě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) ničeho xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx z rozhodnutí (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xxx. xx. 29 ICdo 7/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 113/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 113/2012“) [xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 o xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xx uplatní (xxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx), xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (pléna) Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 14/10, xxxxxxxxxxxx xxx x. 241/2010 Xx. [xxxxx nález (dále xxx „nález pléna“) xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxx xx 1.7.2010, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011). Xxxxxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo 13.7.2010, učinil takový xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nešlo o xxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
[9] Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx možnost xx řádně xxxxxxxx x obsahem žalobcova xxxxxx z 13.9.2012 x insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xx 14.9.2012, xxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, princip xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx před prvním xxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xx k xx, xxx xxxxxx (xxxxxxx x 2.8.2012). Xxx, xx žalobce xxxxxxxx (xxxxxxx x 13.9.2012) xx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (k xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x žalobě), xxx v xxxxxxx, xxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci.
[10] Jakkoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků dlužníka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx dlužníka a x přiměřenému xxxxxxxxxxx), xxx tato vada xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Není xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx předlužení, xxx xx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxxx, xxxxx xxxx insolvenční xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. X. XX 87/12, a ze xxx 20.12.2012, xx. xx. XX. XX 2063/2012.
[12] K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (pro chování xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jediný xxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 x. s. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx (čtyřech) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx:
x) xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx žalobě insolvenčního xxxxxxx dle §235 x násl. insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem),
b) xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx), „xxx xxxxxxx x xxxxx žádného xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx“, jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx (xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx).
x) xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uspokojeni xxxxxx x kdyby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (neřešeno xxxxxxxxx xxxxxx),
x) zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxxxx, x vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 odst. 1 insolvenčního zákona, xxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. d) insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx dovolacím xxxxxx).
6. Dovolatel xxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
7. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxxxxx xx xxxxx x literatury xxxx XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 525 (dále xxx „Xxxxxxxxx“), xxxxx x článku KOZÁK, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx krokem. Xxxxxxx x xxxxxxxxx, x. 2, xxx. 2007.
9. Míní, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění do xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xx sporu xxxxxxx xxxxx legitimován.
b) X xxxxxxxx smlouvě
10. Xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxx zatížením.
11. Usuzuje, xx kromě xxxxx xxxxxxxxx §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx mají osoby xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Xxxxxx xxxx x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x §236 xxxx. 1 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních úkonů.
12. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ostatní xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx tedy ani xxxxxx xxxx, kterému xx xxxx možné xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xx třetí xxxxxx (xxxxxxxx xx dlužníka) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního práva xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) x xxxxxxx xxxx xx snížení xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobytnou regresní xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxxxxxx X v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 360 xxxxxxx Kč. Xxxxxxx by tak xxxx tyto vzájemné xxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx by xx x důsledku započtení xxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx C. Xxxxx zástavní právo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x titulu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx C. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zástavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxxxx práva
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx existenci xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxx na úkor xxxxxx věřitelů. Tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CL x X, x zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Ústavního xxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 2677/10 brojí xxxxx xxxx, že pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx, byť měly xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx odvolacího soudu, xx rozhodným xx xxx toliko výsledek xxxxxx x incidenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xx zjištění pohledávek xxxxxxxxxxx XX a X), xxxxx x xxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxxxxx xx xx X 113/2012), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx 1.7.2010), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011).
16. Xx xx xx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx x X 113/2012 x se xxxxxx obsaženými v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, xxx. xx. 29 XXXX 54/2012 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2013, xxx x. 116) a xx pohledávku xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx učinil xxxxxxx x 9.7.2010, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx 12.7.2010. Xxxxxxx xxx xxxxxx společnosti CL x X o xxxxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nestačí.
d) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx incidenčním xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reorganizační plán, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 47&xxxx;5945 36,11 Xx, x nebudou-li xxxxxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx složené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxxx v incidenčních xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx uspokojeni xx xxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx měly xxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) použity x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx schválením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx svobodně xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx že zvýhodňují xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné míře xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxx rozhodným pro xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, je (xxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, tak (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x odpůrci žalobě). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, druhý xxx xxxxx x §154 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) žádný x xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozen odporovaným xxxxxxx xxxxxx, pozbylo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zamítnout. Xxx je xxxx (xxxxxxxx xx schválenému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) i x xxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přiměřenému xxxxxxxxx
22. Dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx závěrem, že xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx dle §240 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx to, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění, xxxxxxxxxx xx zřetelem ke xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prospěch.
24. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx; xx xxxxxx nutné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx mateřské xxxxxxxxxxx) x dlužníka (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x důvodům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx (uvádí xxxxxxxxx), xx x xxxxxxxx xx xxxx zachována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společný. X xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxx (xxxxxxxx) nad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x hospodářského xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx.
26. Xx společnost X xxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx koncem xxxxxx xxxxxxxx) zůstat x xxxxxx životaschopná, xxxxxxxxxxxxx xxxx restrukturalizace (úpadek xxxxxxxxxxx X měl xxx xxxxxxxx restrukturalizací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxx společnost X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx společností X x 27.7.2009 (xxxx xxx „xxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx x závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 27.7.2010 xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx možná xxxxxxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx a znovu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vidí xxxxxx xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx dohody xx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situaci x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx pile Xxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xx jeví jako xxxxx adekvátní riziku, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního návrhu (xxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, kterou xx jinak xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. X xxxxxx xxxxxxxxx styku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a věřitelem x xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka (xxx. xxxxxxxxxx agreement). Předmětem xxxxxx dohody xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vymáháním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (jako x xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx využity xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak např. x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo (xxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx.
29. Xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (respektive xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx (coby zástavní xxxxxxx) by mohl xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X (coby osobnímu xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
30. Xxxxxxxxx též xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx neměl xx vady, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), že xx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxx x xxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xx základě xxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx hodnocení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxxxx (jak dovolatel xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx)].
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx:
[1] Dovolatel xx xx sporu xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x incidenčním sporu (xxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, sen. xx. 29 XXxx 13/2012).
[2] Regresní nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku) xx plněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx regresního nároku xxxx společnosti X xxxx pohledávkou nezajištěnou x vzhledem k xxxxxx xxxxxx společnosti X xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx rozhodným xxx posouzení, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, xx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx úkonu. Xxxx. (x mimosmluvní xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 21 Xxx 2975/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2013, č. 25. Xxxxxxxxxxxxx úkon xx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xx tak x xxxx xxxxxxx x xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxxx hodnocení dobových xxxxxxxxxxx. Samy x xxxx xxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx „příběhu“. To xxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxx bude x budoucnu naloženo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popěrného xxxxx x k xxxxxxx nedošlo při xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xx. xx. III. XX 2384/10, x xx xxx 10.10.2013, xx. xx. III. XX 2677/10 (druhé xxxxxxxx se týká xxxxx věci xxxxxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx (přiměřeným prospěchem xxxx xxxxxxx xxxx, xx dlužníka předtím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohled (xxxxx xxxxxxx následně poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 13/2012 k přiměřenosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[7] Xxxxxxxxx-xx dlužník cizí xxxxxxx, xxx od xxxxxxxx takového závazku xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo budoucí xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neexistující. Jde xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx nezíská xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).
33. Nejvyšší soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Dovolání x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.).
35. Xxxxx §241x odst. 2 o. x. x. xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedl, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
36. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13, ze dne 12.2.2014, sp. xx. XX. XX 3982/13, xx dne 17.4.2014, xx. zn. III. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XXX. XX 1407/14.
37. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx x v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xx téma xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxx xxx části xxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x. jako xxxxxxxxxxxxxxx.
38. K argumentaci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
x) K pasivní xxxxx xxxxxxxxxx
39. Xx xx xxxxxx této xxxxxx otázky sjednotil Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx obecných soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 ICdo 14/2012, uveřejněný xxx x. 113/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 113/2014“), xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012.
40. X R 113/2014 Nejvyšší xxxx xxxxxx, že:
[1] X xxxxxxxx poměrech je xxx xxxxxxx §42x xxx. xxx. judikatura Xxxxxxxxxx soudu ustálena x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx vzniklo xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx, xx sama x xxxx xxxxxx xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx (xx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 21 Cdo 2041/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 18/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx se však xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx. Je xxxx xxx již proto, xx insolvenční xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx zákoníku) v §241 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxxx, že zvýhodňujícím (x tudíž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním xxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (x napadnutelným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx úkon xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xx v xxx xxxxxx, že z xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx uspokojen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx ..., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (spočívajícím ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) právě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těmito xxxxxx x souladu a xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dán.
b) X zástavní smlouvě
43. Xxxx potud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x R 113/2014, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx by xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx relutární xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx k tomu, xx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx jen zástavní xxxxxxxxxx (dlužník není xxxx xxxxxxxxx obligačním, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx)].
44. Xxxxx přistoupit xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx praxe (x xxxxxxxxx dovolání) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opět xxxx xxx.
x) X xxxxxx xxxxxxxxx práva
45. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx), xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxxxxx jiného věřitele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se konalo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx 1.7.2010), xxxxx xxxx xxxx účinností (xxxx 31.3.2011), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx dovozuje xxxxxxxxx), x xxxxxx odpovídá xxxxxxx přijatému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xxx o xxxxxxxx xx xxx 27.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 33/2012 (uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2014, x. 134), x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxx xxxxxxxxxx jiných (xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů) xxx xxx přezkumném xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, nezaložil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popření xxxxxxxxxx, xxxxx již byly xxxxx přezkoumány. K xxxx lze xxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. ÚS 2384/10 a sp. xx. XXX. ÚS 2677/10. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, že zjištění xxxxxxxxxx společností XX x X xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx uspěje x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 9.7.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx, kterým Ústavní xxxx odmítl xxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešené této xxxxxx tak xxx xxxx xxx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
47. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
48. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
50. Xxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx obvyklá xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se zavázal xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se za xx, xx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x posledních xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledům xxxxxxxxx, xxxx d) právní xxxx, x kterém xxxxxxx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx nešlo x xxxx učiněný xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx učiněn, xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxx xx by xxxxx xxxx mohl vést x úpadku xxxxxxxx.
52. X této podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nedoznala změn.
53. X xxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx připustil xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx závěry.
d) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, uveřejněném xxx č. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x §111 x §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx §235 xx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovat xxx xxx právním úkonům xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 až 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
55. X xxxx xxxxx, xx §235 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxx xxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, totiž že xxx x xxxxxx xxxx nebo x xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ možnost xxxxxxxxxx věřitelů xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx věřitele xx xxxx jiných. X §240 až 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxx insolvenční xxxxx) xxxxx pojmu „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
56. X X 113/2014 xxx Xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx jeho majetku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx C), xx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. d) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx xx podstatně xxxxx xxx obvyklá xxxx plnění, k xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
57. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) §241 xxxxxxxxxxxxx zákona].
58. X xxxxxxxx označeném rozsudku xx. xx. 21 Xxx 2975/2011 Nejvyšší xxxx (při xxxxxxx §42x xxx. zák.) xxxxx, xx xxx xxxxxxx x §42x xxxx. 2 xxx. xxx., xx jednou x podmínek odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitele. Úmysl xxxxxxx věřitele x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že nemá xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (případně x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx posuzují xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, znamená xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx, xxx xxx dlužník xx uzavření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy účinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
59. X xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 ICdo 17/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x obč. xxx., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (nebo xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx).
60. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [v xxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dlužník x xxxxxx, nebo xxx xxxxxx právní xxxx x xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona)]. Xxxxxxxx se (x) xxxxxxxx odporovatelnosti xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzují xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx, zda xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx další dostatečný xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
61. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx (účinného) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx buď využito (xxxxxxxxx) xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxx věřitel), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (uspěje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx důvodné.
e) X přiměřenému protiplnění xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
62. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 písm. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxxxxx dlužníkem (společností X) x případě, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazek xx xxxxxxxxxx smluv. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úvahy plyne xxx (xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxx) poukaz xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx vzniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatu xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepřináší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xx stejném xxxxx (x stejně xxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx xxxx].
63. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „přiměřeným xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, respektive xxxxxxx předpokládaným „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dlužníka xx xxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx xxxxx ovládající xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx ekonomické obtíže xxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentaci prospěšností xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx X x (xxxxxxxx) xxxxxxx, je xxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxx vlastního majetku x „xxxxxxxxx“ nového (xxxxxxxxxx) věřitele x xxxx, kdy xxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx k újmě xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxx pohledávkami. Xxxx jednání je xxxxxx příkladem právního xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §235 x xxxx.
64. Dovolání xxx xxx potud xxxx xxxxxxx.
65. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx xxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vad (xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) dovolatel xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx vypořádal se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx zřetelem x xxxxxxx, jež o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Xx. xxxx. xxx.
66. Xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].