Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prospěchem xx xxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (insolvenčního) dlužníka xxxx xxxxxxx regresního xxxxxx (insolvenčního) dlužníka xx obligačním dlužníkem x xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx); ke xxxxxxxx xxxxxxxx se zjišťuje x to, xxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.4.2013, xx. zn. 39 XXx 720/2010, 12 VSOL 5/2013 (XXXX 39 1XX 1490/2010), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 1.10.2012, x. x. 39 XXx 720/2010-354, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx (dále xxx „insolvenční soud“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X., x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., tak, xx:
[1] Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxx 2.10.2009 xxxx žalovaným (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xx jejímž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x označeným nemovitostem xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dlužníku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 39 XXX 1490/2010 (bod X. výroku).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.10.2009 xxxx žalovaným (xxxx xxxxxxxxx věřitelem) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx zástav xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), xx neúčinným právním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. KSBR 39 XXX 1490/2010 (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod III. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §83, §235, §239 xxxx. 1 x 3, §240 x §241 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx 30.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (odpůrčí xxxxxx) doručená insolvenčnímu xxxxx 8.7.2010 xxxxxx.
[2] X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxx věty xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nelze xxxxxx xxx xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xxx xxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx stav, xxx xxxxxxxx stavem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatěžovat xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx možné. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že tam, xxx vydání xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx), nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxx uspokojení věřitelů x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx některého x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahují §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx hodnocení právních xxxxx x hlediska xxxxxx neúčinnosti xxxx xxx xxxxxxxx jak xxxxxx definice, tak x jedna ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 až 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) má insolvenční xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx použít částku 47 milionů Xx xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tím x pro věřitele xxxx k přímému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění této xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx částkou. X xxxxx variantě xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxxxxx „zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelem xxxxxxxx xx smyslu §166 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxx svědčí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve schváleném x účinném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[6] X tomu, xx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx věřitelů XX x T., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx obou těchto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, jež xx xxxxxx 13.7.2010. X xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxxxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx těchto pohledávek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x Ústavního xxxxx (xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. XXX ÚS 2677/10). Xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a pro xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx [§154 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“)]. X xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx možné míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oněch xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx řešena xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx je věřitelem xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).
[8] Xxxxxxxxxx X a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona výslovně xxxxxx x xxx, xx odporovatelný xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx závazkových xxxxxx xxxxxxxx situaci subjektů x xxxxxxxx.
[9] Podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonů jako xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se žalovaný xxxxx xxxxxx zajištěným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužník xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx a xxx x úpadku xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx podstatné, x xxxxxx příčin xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daný §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nějž xxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241a xxxx. 5 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx C xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přiměřenou protihodnotou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx.
[12] S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx přijal k xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxx předpoklady xxxxxxxxxxx ve smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 18.4.2013, x. x. 39 ICm 720/2010, 12 VSOL 5/2013-474 (KSBR 39 XXX 1490/2010) potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;265,40 Xx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x §7 odst. 1, §235, §239 xxxx. 1 x 3, §240 a §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z §152, §153 odst. 1, §155 xxxx. 1, §156 a §157 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx zástavní smlouvy xxxx podle §236 xxxx. 1 x §240 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx.
[2] Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §42x xxx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jimž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx mohou xxx xxx takové xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxxxx, které zkracují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pohledávek) xxxx xxxxxxxxxx některé věřitele xx úkor xxxxxx (§240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §240 a §242 insolvenčního zákona „xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx obecná xxxxxxxx xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[3] „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podstat obsahuje §240 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx §235 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx o ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx hlediskem pro xxxxxxxxx, zda k xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, přiměřenost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxx xxx x právní xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (zacházení) xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dlužníkem koncem. X x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx může xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx poškozeni xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, ale xxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxx, xxxx xx nenastal).
[4] V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Prokazatelně xx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Měl xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx dvěma) xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší xxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, které nebyl xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§3 odst. 1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Zástavními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx (xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zástavní xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxx doposud peněžité xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku, získal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx slovy se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nabyl xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Kdyby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by majetek, xxxxx je jejich xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx učiněny x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, přičemž xxxxx x právní xxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] V xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx titulu xx pak mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, že žalovaný xxxx zpět xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obligačního xxxxxxxx, xxxx xx umožnil xxxxxxx jeho ekonomickou xxxxxxx (zpeněžení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a znovuzahájení xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x X, proti xxxxx brojí ústavní xxxxxxxxx, xxxxx úspěch xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx řízení x incidenční xxxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxx (bez podání xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xxxxx z rozhodnutí (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2012, sen. xx. 29 XXxx 7/2012, uveřejněného pod x. 113/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 113/2012“) [xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 30.3.2011 o xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx (pléna) Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 14/10, xxxxxxxxxxxx pod x. 241/2010 Xx. [xxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“) xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxx xx 1.7.2010, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (před 31.3.2011). Xxxxxxxx xxxxxxx (x x insolvenčního xxxxx xxxxxxx), že by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 13.7.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon. Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nerozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
[9] Námitku, xx xxxxxxxx xxxxx možnost xx xxxxx seznámit x obsahem xxxxxxxxx xxxxxx x 13.9.2012 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x odročení xxxxxxx xx 14.9.2012, xxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xx, xxx xxxxxx (xxxxxxx x 2.8.2012). Xxx, že žalobce xxxxxxxx (podáním x 13.9.2012) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k žalobě), xxx x situaci, xxx soud xxxx xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxxxx žádosti žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
[10] Jakkoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí neuvedl, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stavu xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazků, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Není rozhodné, xxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxx x xxxxxx i ve xxxxx xxxxxxxxxx, ani xx, zda byli x xxxxxx jiní xxxxxxx koncernu.
[11] Za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx námitku, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx soudcem, xxxxx xxxx insolvenční xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxx x usneseních Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. X. ÚS 87/12, x xx xxx 20.12.2012, xx. xx. II. XX 2063/2012.
[12] X námitce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx, podle xxx xxxxxx nikdo xxx xxxxxxxx ze své xxxxxxx nepoctivosti (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, xx aplikovat xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx insolvenčního xxxxxxx, který jediný xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx „x xxxxx rozsahu“ xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, a xx (čtyřech) xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx:
x) xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx dle §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nepřijal xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za třetí xxxxxx (odlišnou od xxxxxxxx), „kdy nedošlo x úniku žádného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dovolacím xxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek věřitelů (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
x) zkrácení možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů ve xxxxxx §235 insolvenčního xxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx umožněno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (neřešeno xxxxxxxxx xxxxxx).
6. Dovolatel namítá, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx), x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje k xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovaných subjektů, xxxxxxxxxx se potud x xxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX, J. x xxx. Zákon x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 525 (xxxx xxx „Kotoučová“), xxxxx x xxxxxx KOZÁK, X. Insolvenční zákon xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx a vyrovnání, x. 2, xxx. 2007.
9. Míní, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx pasivně xxxxx legitimován.
b) X xxxxxxxx xxxxxxx
10. Xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úbytkem xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx, xx xxxxx shora xxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tento závěr x xxxxxxxx xxxxxx §236 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v §236 xxxx. 1 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tak bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx.
12. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx samotného xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele. X xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x není xxx tedy ani xxxxxx xxxx, kterému xx xxxx možné xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xx xxxxx osobou (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že zástavní xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) x nedojde xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měla za xxxxxxxxx pohledávku přesahující 360 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xx tak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xx mu x důsledku započtení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, musel by xxxxxxx stejně xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx nemusí xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxx zástavy xxxxxxxxxx věřiteli.
c) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odporovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxx všech „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zjištěny pohledávky xxxxxxxxxxx CL a X, x zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2677/10 brojí proti xxxx, xx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání.
15. Dovolatel xx xx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatelem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemění xxx xx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx XX a X), jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxxx xx xx X 113/2012), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx popěrný úkon xxxxxxxx), xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxxxxx jiného věřitele xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx nálezu xxxxx Ústavního xxxxx (xx 1.7.2010), xxxxx xxxx xxxx účinností (xxxx 31.3.2011).
16. Xx xx xx, xx xxx o názor xxxxxxxx x R 113/2012 i xx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, xxx. xx. 29 XXXX 54/2012 (xxx x usnesení uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2013, xxx x. 116) x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx učinil xxxxxxx x 9.7.2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 12.7.2010. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX x X x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xx xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nezkracují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx xx smyslu §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx x probíhajícím incidenčním xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smluv xxxxx x xxxxx reorganizace xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 47&xxxx;5945 36,11 Xx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostředky složené xx zvláštním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx (ti by xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx). X xxxxxxxx možnosti uspokojení xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxx měly xxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx nestane.
19. Xxxxxxxx se schválením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nechtějí a xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných; všichni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx míře xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tak (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x označených xxxxxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxx plyne x §154 odst. 1 x. s. ř. xx spojení s xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.
21. Xxxxx x okamžiku xxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxx xxxxxx) žádný x věřitelů nemohl xxx poškozen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx smyslu x xxxx xx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx. Xxx je xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x x tomto xxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přiměřenému xxxxxxxxx
22. Dovolatel souhlasí x xxxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx však x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx nejsou xxxxxxxx podmínky dle §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Oproti xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx to, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění, xxxxxxxxxx xx zřetelem ke xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxxxx smluv bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx mateřské xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x k xxxxxxx x účelu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (uvádí xxxxxxxxx), xx x koncernu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx základ xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx.
26. Na společnost X xxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxx způsob, xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx i xxxxxx životaschopná, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vstupem strategického xxxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx X provést xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X x 27.7.2009 (xxxx xxx „xxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxx a zřídit xxxxxxxxx zástavními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i závazek xxxxxxxxxx nevymáhat xx 27.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx smluv.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxx možnost xxxxxxxx xxxx majetek xx účelem uhrazení xxxxx a znovu xxxxxxx výrobu, k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx koncernu, xxxxxxx vyřešit jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx C x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx pile Xxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx C xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstoupil xxxxxxxxxx insolvenčního návrhu (xxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxx xx jinak xxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
28. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohod xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx posečkat xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva tak xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx k závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx společností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx využity xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx. x xxxx, xx xxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxxx společnosti xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx zástavní xxxxx xx svému xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za přiměřené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx (xxxx zástavní xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx společnosti X (xxxx osobnímu xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx.
30. Xxxxxxxxx též xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx), xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxx x xxxx odůvodnění xx xxxxx místech xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx čem xxxxxxx xxx xxxxxx hodnocení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx)].
31. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx ve sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §239 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x incidenčním sporu (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012).
[2] Xxxxxxxx nárok xxxx dlužníku xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx C xxxx obligačnímu xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx regresního nároku xxxx xxxxxxxxxxx C xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzhledem k xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxx X konkursem prakticky xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, je xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Srov. (x mimosmluvní odporovatelnosti) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 2975/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2013, x. 25. Odporovatelný úkon xx xxxx x xxxxxxx čase, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xx xxx x xxxx xxxxxxx a xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx bude x xxxxxxxx xxxxxxxx x výtěžkem xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx nedošlo při xxxxxxxxxx xxxxxxx (jehož xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.9.2013, xx. zn. XXX. XX 2384/10, a xx dne 10.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2677/10 (druhé xxxxxxxx se xxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx (xxxxxxxxxx prospěchem xxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx předtím xxxxxxxxxx dotčená xxxxx) x xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx nepřiléhavá xx xxxxx pohled (potud xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 13/2012 k přiměřenosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[7] Xxxxxxxxx-xx dlužník xxxx xxxxxxx, xxx od xxxxxxxx takového závazku xxxxx nic xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx ztrácí xxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx x neexistující. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protihodnotu, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
32. S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Sb. rozh. xxx.).
33. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx vypočtených x §238x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.).
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., je xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xx jeho xxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx též usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, sp. xx. X. XX 3524/13, ze dne 12.2.2014, xx. xx. XX. ÚS 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. zn. III. XX 695/14, x xx dne 24.6.2014, xx. xx. III. XX 1407/14.
37. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx x v xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výroků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx téma xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxx xxx neobsahuje. Nejvyšší xxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
38. K argumentaci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
x) K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
39. Xx xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx sjednotil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, sen. xx. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný pod x. 113/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 113/2014“), jenž xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012.
40. X R 113/2014 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že:
[1] V xxxxxxxx poměrech je xxx xxxxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx věřitel může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zástavy, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; odporovat xxx (xx) xxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Cdo 2041/2012, xxxxxxxxxx pod x. 18/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
[2] X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx insolvenční xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v §241 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x tudíž neúčinným x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) právním xxxxxx xx (mimo jiné) xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
41. Xxxxxx slovy, neúčinným (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx by (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx právní xxxxxx xx i v xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxx zpeněžení „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, xx-xx smlouva, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx majetek x xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem ..., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx x současném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) právě xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těmito závěry x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx otázky xxx není dán.
b) X xxxxxxxx smlouvě
43. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x R 113/2014, x nějž xx podává, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxxx majetku xxxxxxxx (xxxx by xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Podstatné xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx x výtěžku xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění [xxx dovolatel, jenž xx vůči (insolvenčnímu) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužník není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx)].
44. Důvod xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx praxe (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) pro xxxxxx označené otázky xxx xxxx xxxx xxx.
x) X xxxxxx xxxxxxxxx práva
45. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 o xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx popře-li xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu (xx 1.7.2010), xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011), neodporuje xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx xxxxxxxx dovolatel), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijatému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 33/2012 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2014, č. 134), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx přihlášených xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, nezaložil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx (žalobcem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněná) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2384/10 x sp. xx. III. XX 2677/10. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x T xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 9.7.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx právě xxxx xxxxxxx stížnost.
46. Xxxxx připustit xxxxxxxx xxx řešené xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx dán.
d) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
47. Xxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
48. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
49. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
50. Xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, xxxx xx dlužník zavázal xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx za protiplnění, xxxxx obvyklá cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncem, xx xxxxxx, který dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx koncem, anebo x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx uložené právním xxxxxxxxx, b) příležitostný xxx x přiměřené xxxx, c) poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledům slušnosti, xxxx x) xxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxxxxx se zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, že nešlo x xxxx učiněný xx prospěch osoby xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, x že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx učiněn, xxxxxxx xxx při xxxxxxxx pečlivosti poznat, xx dlužník je x úpadku, nebo xx xx tento xxxx mohl xxxx x úpadku xxxxxxxx.
52. X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
53. X otázkám, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx připustil xxxxxxxx, činí Nejvyšší xxxx následující xxxxxx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. V xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxx-xx xx stranou xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx s §111 x §246 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xxx xxxxx §235 xx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx právním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vypočteny v §240 až 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
55. K xxxx xxxxx, xx §235 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx dlužníka; xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx „zkracuje“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx. X §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx dává (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx pojmu „xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx právní xxxx dlužníka“.
56. X X 113/2014 xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo váznoucí xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx třetí osobou (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X), se xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx). Xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx xx podstatně xxxxx než obvyklá xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí se xxxxxxx dlužník, však xxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Pro xxxxxx dané xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxx xxx x žalobcem xxxxxxxxxxxxxx (ve vyjádření x xxxxxxxx) §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
58. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 2975/2011 Xxxxxxxx xxxx (xxx výkladu §42x xxx. zák.) xxxxx, xx jak xxxxxxx z §42x xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxx x xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxx dostatečný xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Jestliže se xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního úkonu.
59. X xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx odporovatelnosti dle §42x xxx. zák., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx zpochybněného xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx (nebo xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx).
60. Xxxx odlišnost xxxx xxxxx xxxx xxx nemění xx xxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) platnosti závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [v poměrech §240 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx právního úkonu xxx přiměřeného protiplnění xxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx zda xxxxxx právní xxxx x jeho xxxxxx xxxx (§240 odst. 2 insolvenčního zákona)]. Xxxxxxxx xx (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzují xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjišťuje x to, xxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovuje).
61. Názor xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxx obsah (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníka, xxxxx kterého bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buď využito (xxxxxxxxx) xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx správný xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přiměřenému xxxxxxxxx
62. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxxxx protiplněním xx xxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx regresního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (společností X) x případě, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx o nemístnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xx, xx regresní xxxxx vzniká xx xxxxxxx zástavního dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatu věci x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepřináší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xx stejném xxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxx) by xxxx xxx tvrdit, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vůči osobnímu xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxx].
63. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „přiměřeným xxxxxxxxxxxx“ dlužníka, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dlužníka je xxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx ekonomické xxxxxx xxx, že xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se vůči xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentaci prospěšností xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly uzavřeny xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxx koncem, xxxxx xxxxxxxx byli (ovládající) xxxxxxxxxx X i (xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, vedla-li xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „vyráběním“ xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxx stávajících xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxx příkladem právního xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x §235 a xxxx.
64. Dovolání xxx xxx potud není xxxxxxx.
65. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxx řízení xxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxx mít xxxxx x xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx namítá. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. obč.
66. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].