Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) insolvenčního zákona xx zřízení zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx xx obligačním xxxxxxxxx x xxxxxxx, že (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx); xx xxxxxxxx xxxxxxxx se zjišťuje x xx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v jejichž xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 18.4.2013, xx. zn. 39 XXx 720/2010, 12 VSOL 5/2013 (XXXX 39 1XX 1490/2010), xxxxxx tento xxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx jeho dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2012, č. x. 39 XXx 720/2010-354, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., směřující xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx republiky, s. x., xxx, že:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.10.2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x označeným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx jen „první xxxxxxxx xxxxxxx“), je xxxxxxxxx právním úkonem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. XXXX 39 XXX 1490/2010 (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.10.2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věcem do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx zástavní xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx právním xxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxxx soudu pod xx. xx. KSBR 39 INS 1490/2010 (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §83, §235, §239 xxxx. 1 x 3, §240 x §241 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.4.2010, xx xxxxxxxxxx žaloba (odpůrčí xxxxxx) xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 8.7.2010 xxxxxx.
[2] X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 odst. 1 část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxx xxxx definici xxxxxxxx x stav, xxx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zkracovat majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podstatu). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, kde xxxxxx xxxxxx je z xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx opačně xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx x povahy xxxxxxxxxxxx xxxxx vyloučeno (xxxx v této xxxx), nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx definici neúčinného xxxxxxxx úkonu pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeno xxxx neúčinné, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ostatním. Xxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxxxx obsahují §240 xx 242 insolvenčního xxxxxx „xxxxxxxx podstaty“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxx neúčinnosti xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx definice, tak x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[4] Xxxxxxx pojmu „zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (x §235 insolvenčního xxxxxx) xx insolvenční xxxx xx xx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxx částku 47 xxxxxxx Xx xxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxx xxxx k přímému xxxxxxxxxx dalších věřitelů. Xxx naplnění této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx x předmětnou částkou. X druhé variantě xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv věřitelem xxxxxxxx ve smyslu §166 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaný vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx okruh xxxxxxxxxxxx věřitelů.
[5] Insolvenční xxxx se neztotožňuje x argumentací xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx zajištěných pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních věřitelů. X reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx dlužníka; xxx xxxxx závěr svědčí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx reorganizačním xxxxx.
[6] K xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 13.7.2010. X xx době nebyl xxxxxxxxx popěrný úkon xxxxxxxx, na čemž xxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Ústavního xxxxx (xx věci xxxxxx xxx xx. xx. III XX 2677/10). Xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx vyhlášení rozsudku [§154 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“)]. I xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu může xxxxxxx pouze stav xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x otázka xxxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx musela xxx řešena xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx plnění x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).
[8] Společnost X x dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx x xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx závazkových vztahů xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx nestal zajištěným xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. V okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx (§3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxx podstatné, x xxxxxx příčin úpadek xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx dlužník disponoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx reorganizační plán xxxxxx o opaku. Xx rovněž xxxxxxx xxxxxx rámec xxx xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 5 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona, když xxxxxxx za uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxxxxx C xx xxx xxxxx náhradou xx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxxx, xxx ničím xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti C x dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X žalovaným.
[12] X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxx předpoklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 insolvenčního zákona.
3. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2013, č. x. 39 XXx 720/2010, 12 VSOL 5/2013-474 (XXXX 39 XXX 1490/2010) xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 13 265,40 Xx (druhý xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx x §7 odst. 1, §235, §239 xxxx. 1 x 3, §240 a §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x §152, §153 xxxx. 1, §155 odst. 1, §156 x §157 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx včasná a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §236 xxxx. 1 x §240 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnými právními xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §42x obč. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (§240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx neúčinného právního xxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxx obsahuje §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §240 a §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona, tak x jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[3] „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx“ vymezení xxx §235 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx došlo, xx ekvivalence, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx hodnoty nebo xxxx znehodnocení. Xxx xxxxx, xx xxx x neúčinný právní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx definice xxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx musí xxx x právní xxxx uskutečněný xx xxxxx xxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby tvořící x xxxxxxxxx xxxxxx. X v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcného xxxxxxx xxxxx uzavřením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X takový xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx znehodnocuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx, xxxx xx nenastal).
[4] V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s žalovaným (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxx tří xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Zástavními smlouvami xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx (xxxxx xxxx) obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx dlužníku, získal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]; xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxx §298 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nabyl xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví (xxxxxxxxxx) dlužníka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxx by majetek, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nezajištěným) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (zástavního) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx.
[6] Vzhledem x xxxx uzavření zástavních xxxxx x k xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx úkony xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] V xxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx zpět xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nespatřuje odvolací xxxx přiměřené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) podmínky xxx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxx.
[8] Odvolací xxxx xxxx xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x T, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž úspěch xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) ničeho xxxxxx na zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2012, sen. xx. 29 ICdo 7/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 113/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 113/2012“) [usnesení xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx věřitele), xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx věřitele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10, xxxxxxxxxxxx xxx x. 241/2010 Xx. [xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx pléna“) xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxx xx 1.7.2010, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (před 31.3.2011). Xxxxxxxx netvrdí (x x xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx), že xx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx se xxxxxx 13.7.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon. Xxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx, xxxxxxxx nerozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
[9] Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx možnost xx řádně seznámit x obsahem žalobcova xxxxxx x 13.9.2012 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.9.2012, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx před prvním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se k xx, což xxxxxx (xxxxxxx x 2.8.2012). Xxx, že žalobce xxxxxxxx (podáním z 13.9.2012) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxx v xxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
[10] Xxxxxxx xxx vytknout insolvenčnímu xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x úpadku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků dlužníka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazků, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x přiměřenému xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxx (vzhledem k xxxx formulovaným právním xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx rozhodné, xxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužník x xxxxxx x xx xxxxx předlužení, xxx xx, zda xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx koncernu.
[11] Xx xxxxxxxx nemá odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxxx, xxxxx vede xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.10.2012, xx. xx. I. XX 87/12, x xx xxx 20.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 2063/2012.
[12] K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, podle xxx xxxxxx nikdo xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx suam allegare xxxxxx), xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xx, xx aplikovat xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxxx samotný účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxx x xxxxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §235 x násl. insolvenčního xxxxxx pro případ, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx), „kdy xxxxxxx x úniku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního zákona (xxxxxxxx dovolacím xxxxxx),
x) xxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §235 insolvenčního xxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx dovolacím xxxxxx),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxx ekonomickou xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dovolacím xxxxxx).
6. Dovolatel xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. ř. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
7. Konkrétně xxxxxxxxx argumentuje x xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pasivně xxxxx legitimovaných subjektů, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 525 (xxxx xxx „Kotoučová“), xxxxx x xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxx, x. 2, xxx. 2007.
9. Míní, xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, v xxxxxxxx xxxxx není xx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxx
10. Xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx úbytkem xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Usuzuje, xx xxxxx shora xxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx tento závěr x jazykový výklad §236 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v §236 odst. 1 x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je zabránit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ostatní xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx tedy xxx xxxxxx xxxx, kterému xx bylo xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xx třetí xxxxxx (xxxxxxxx od xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xx v případě xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxx obligačnímu xxxxxxxx (společnosti X) x nedojde tedy xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobytnou regresní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 360 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednostranně započíst. Xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xx x důsledku započtení xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx C. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx stejně xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zástavy xxxxxxxxxx věřiteli.
c) X xxxxxx popěrného xxxxx
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek k xxxxxxxxxx všech „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx věřitelů, pročež xxxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů. Tento xxxxx buduje na xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxx zjištěny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x X, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. III. ÚS 2677/10 brojí proti xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání.
15. Dovolatel xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx toliko výsledek xxxxxx x incidenční xxxxxx podané dovolatelem xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podání takové xxxxxx xxxxxx nic xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x X), jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxxx xx na X 113/2012), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního soudu (xx 1.7.2010), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011).
16. Xx xx xx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x R 113/2012 i xx xxxxxx obsaženými v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, xxx. xx. 29 XXXX 54/2012 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 8, xxxxxx 2013, pod x. 116) x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx popřít v xxxxxxxx období x xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx učinil xxxxxxx x 9.7.2010, uveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku 12.7.2010. Žalobce xxx xxxxxx společnosti XX x T x xxxxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolateli; xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů
17. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxx reorganizační plán, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvýše do xxxxxx 47 5945 36,11 Xx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvážení. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly by xxxx prostředky použity x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx). O xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx jiných věřitelů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx prostředky xxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x odporovaného právního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pak xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx svobodného xxxxxxxxxx xx xxxxxx míře xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zástavních xxxxx.
20. Xxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx (zároveň) xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx plyne x §154 xxxx. 1 x. x. ř. xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu.
21. Xxxxx k okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxx x xxxx by xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx. Xxx je xxxx (xxxxxxxx xx schválenému xxxxxxxxxxxxxxx plánu) i x tomto xxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
22. Dovolatel souhlasí x odvolacím xxxxxx xxxxx, že nepřichází x xxxxx aplikace §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Oproti xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx xx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plnění xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahům společnosti X (xxxx mateřské xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx společnosti) x x důvodům x xxxxx uzavření xxxxxxxxxx smluv.
25. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx (uvádí dovolatel), xx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, ale jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společný. X xxxxxxxx převažuje xxxxx xxxxx (koncernu) xxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx.
26. Xx společnost X xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx způsob, jakým xxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) zůstat i xxxxxx životaschopná, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx X měl xxx překonán xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxx, xxx mohla xxxxxxxxxx X provést xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx na základě xxxxxx se společností X x 27.7.2009 (xxxx xxx „xxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zpět xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 27.7.2010 xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx právem xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podal xx majetek společnosti X, xxxx možná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X, xxx dlužníka. Xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ve skutečnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx koncernu, xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx dohody xx xxxxxxxxxxx C x xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx koncernu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situaci x zahájit opět xxxxxx xx xxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxx zajištění pohledávek xx xxxxxxxxxxx X xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxx xx jinak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. V xxxxxx xxxxxxxxx styku xx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x případě platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx věřitel xx xxxxxx posečkat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx v xxxx věci) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx, že xxxx xxx záchranu jedné xx xxxxxxxxxxx koncernu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx ke svému xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx.
29. Xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (respektive xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx osobnímu xxxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxx též xxxxx (xx vazbě na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vady, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx), xx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxxxxx xxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx hodnocení xxx proč xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx)].
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxx x incidenčním sporu (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012).
[2] Regresní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx společnosti C xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku) xx plněním zástavního xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx nezajištěnou x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx zkrácení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx. (x xxxxxxxxxxx odporovatelnosti) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 2975/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2013, x. 25. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx udál x xxxxxxx čase, okruh xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnocení dobových xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxx žádnou vlastní xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x budoucnu naloženo x xxxxxxxx incidenčního xxxxx.
[5] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popěrného xxxxx a x xxxxxxx nedošlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. zn. XXX. XX 2384/10, a xx xxx 10.10.2013, xx. xx. III. XX 2677/10 (xxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxxx nepřináší xxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčená xxxxx) x argumentace ke xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx nepřiléhavá xx xxxxx pohled (xxxxx xxxxxxx následně poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 13/2012 x přiměřenosti xxxxxxxxxxx x režimu §241 insolvenčního xxxxxx).
[7] Xxxxxxxxx-xx dlužník xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxx takového závazku xxxxx xxx neobdrží, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx ztrácí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx nezíská xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. (xxxx xxx daný xxxxxx neplatí žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedl, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx nepostačuje pouhá xxxxxx textu §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
36. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, sp. zn. XX. XX 3982/13, xx dne 17.4.2014, xx. zn. XXX. XX 695/14, a xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XXX. XX 1407/14.
37. Xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxx rozsahu“, xxxx x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx vymezena, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx dovolání x xxxxx své xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
x) X pasivní xxxxx legitimaci
39. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, sen. xx. 29 ICdo 14/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 113/2014“), jenž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012.
40. X R 113/2014 Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxx poměrech xx xxx xxxxxxx §42x xxx. xxx. judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx věřitel xxxx xx xxxxxxxx uvedených x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, k xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxx nevede xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx (xx) xxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 21 Xxx 2041/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxx xxxxx, xx insolvenční xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x §241 odst. 3 xxxx. d) výslovně xxxxxx, xx zvýhodňujícím (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx (xxxx jiné) xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci hromadné.
41. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je x právní xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní úpravy xx x v xxxxx xxxxxxx „navrátit“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx z xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx majetek k xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ..., může xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabránit nežádoucím xxxxxxxxx (spočívajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů) xxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odporovat.
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx označené otázky xxx xxxx xxx.
x) X xxxxxxxx smlouvě
43. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí závěrům xxxxxxxxx x R 113/2014, z xxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxxxx dlužníka, aniž xx xxxxx x xxxxxx majetku xxxxxxxx (xxxx by zde xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx žalovaném xxxxx xxxx za xxxx by žalovaný xxx zaplatit xx xxxxxxxxx podstaty relutární xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužník není xxxx xxxxxxxxx obligačním, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx)].
44. Důvod přistoupit xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx dovolání) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx není xxx.
x) X odnětí xxxxxxxxx xxxxx
45. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 o xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xx uplatní (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), jen xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx vydání nálezu xxxxx Ústavního soudu (xx 1.7.2010), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx dovozuje xxxxxxxxx), x naopak xxxxxxxx xxxxxxx přijatému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xxx o xxxxxxxx xx xxx 27.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 33/2012 (uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2014, č. 134), x němž Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v době xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx přihlášených xxxxxxxx) xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx, nezaložil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx lze dále xxxxxxx na (žalobcem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. ÚS 2384/10 a xx. xx. XXX. XX 2677/10. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x T xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx uspěje x xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx popěrného xxxxx, xxxxx učinil 9.7.2010 xxxx xxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxx x xxxxxxxx, kterým Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx xxxx xxxxxx tak xxx xxxx dán.
d) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů
e) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
47. Xxxxx xxx x otázky xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
48. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx úkon se xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění bezúplatně xxxx xx protiplnění, xxxxx obvyklá cena xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx za xx, xx právní xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx byl v xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění lze xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx 3). Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x) xxxxxx uložené právním xxxxxxxxx, x) příležitostný xxx v xxxxxxxxx xxxx, x) poskytnutí xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx ohledům xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx x něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncem, x že osoba, x xxxxx prospěch xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx x úpadku dlužníka.
52. X xxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x době uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
53. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx připustil xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. V xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx stranou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x §111 x §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §235 xx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vypočteny v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
55. X xxxx dodal, že §235 xxxx. 1 xxxx první insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx základní rys xxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, totiž xx xxx o xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx podává, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka“ x „zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
56. V X 113/2014 pak Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitele xx třetí xxxxxx (xxxxxxxxxx dlužníkem, xxx xxxxxxxxxxx X), xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, jehož obvyklá xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxx podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxx xxx x žalobcem xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x dovolání) §241 xxxxxxxxxxxxx zákona].
58. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. zn. 21 Xxx 2975/2011 Xxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx §42x xxx. xxx.) xxxxx, xx xxx xxxxxxx x §42a xxxx. 2 obč. xxx., je jednou x podmínek odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxxxx věřitele x xxxx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že nemá xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx, xxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, Nejvyšší xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx §240 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x xxx. xxx., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx věřitele, xxx xxxxx zjištění, xx xxxxxxx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx že xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
60. Tato xxxxxxxxx xxxx úprav xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkon x xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)]. Xxxxxxxx xx (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, znamená xx, xx ke stejnému xxxxxxxx xx zjišťuje x xx, zda xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v jejichž xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovuje).
61. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (účinného) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx využito (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
62. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prospěchem xx xxxxxx §240 odst. 4 písm. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx regresního nároku (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) x xxxxxxx, xx (insolvenční) xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxx závazek ze xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx x nemístnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (žalobcem přiléhavě xxxxxxxxx) xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx vzniká xx xxxxxxx zástavního dlužníka x titulu zástavního xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nepřináší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xx stejném xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx) xx bylo xxx tvrdit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ručitele xx zřízení ručitelského xxxxxxx xx subrogační xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx xxxx].
63. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ dlužníka, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „přiměřeným xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx C) xxxxx ekonomické xxxxxx xxx, xx xxxx xx vzal zpět xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prospěšností xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx X x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, vedla-li xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku x „xxxxxxxxx“ xxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitele v xxxx, xxx již xxx byl x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx k újmě xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx příkladem právního xxxxx (xxxxxxxx jednání) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §235 a xxxx.
64. Dovolání xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
65. U přípustného xxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx vypočteným x §242 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxx vad, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx těchto vad (xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) dovolatel xxxxxx. X tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vypořádal se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek insolvenčního xxxxx neshledává Nejvyšší xxxx nepřezkoumatelným xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx.
66. Xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].