Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx se xx 1.1.2014 xxxx (xxxx xxxx) zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník; xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx významná.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1103 zákona x. 89/2012 Sb., §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2014, xx. xx. 4 Xxx 267/2014.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, č. x. 4 Xxx 266/2014-483, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014, x. x. 22 Xx 75/2008-469, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx s xxxxxxx xx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx (X. X. B. X.) xx xxxxxx vstupuje xxxxxxxxxx X. XXXXX, x. r. o. (xxxx xxx „společnost“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Cdo 284/2015, xxxxxx.

2. Xxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2014, x. x. 4 Xxx 267/2014-486, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, x. x. 22 Xx 75/2008-472, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx - X. X. I. X. X. x. x. x.), xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnost Xxxxx xxxxxxxx investiční xxxx, x. x., xx xxxxxx x P. (xxxx jen „xxxx“).

3. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §107a x. s. ř. - xxxxxxxxx, xx xxx 19.6.2014 xx xx budovy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., zástupce společnosti, xx základě xxxx xxxx ze xxx 2.1.2014 a současně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 30.10.2012, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx směnky indosament x xxxxxx vrátil xx xxxxxxx xxxxx.

4. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, podle xxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxx advokáta xxxxxxxxxxxxx indosanta x xxxxxxxxxx a následně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na faktické xxxxxxxx indosované xxxxxx xxxxx majitelem. Ostatně xxxxxxx skutečnost, xx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx místo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x indosaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx originálu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x úschově xxxxx, xx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.

5. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx „x vstupu xxxxxxxxxxx“ xx řízení (xxxxxxx usnesení xxxxx §107 o. x. x.) xxxxxx xxxxxx xxxx, zároveň xxxxxxxxxx, xx xxxx procesní xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně“.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 47/2005 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 64/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 64/2007“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx „o xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jistě xxxxxx postavení xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůrazňují, že x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx „x tradici xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soudní úschovy, xxxxxxxx xx směnku xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, pokud tato xxxxx je zmocněna x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx směnky, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx“.

7. Podle xxxxxxxxxx „xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx převodcem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1285/2006 (xxx x xxxxxxxx xx dne 14.12.2006) x v xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx něhož, „xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řad vedle xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx předání xxxxxx xxxxxxxxx učiněné ve xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rubopisu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), když xxxxx k jejímu xxxxxxxx x xxxxxxx xx úschovy xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx fakticky xxxxxxx xx rukou xxxx xxxxx osoby“.

8. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil a xxxxx xxxxxxxxx, aby xx její místo xxxxxxxx fond, zamítl.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z xxxx 2 xxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx k řešení xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx x vstupu xxxxx do řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl ve xxxxxx §107 o. x. x. o xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx (X. X. X. X.) xxxx x řízení xxxxxxxxxx.

11. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 192/2004, totiž xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx něhož, xxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sukcesora rozhodnutí xxxxx §107a o. x. x., xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §107 x. x. ř. xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§107 x. x. ř.), byl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ stav, xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx.

12. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §107 o. x. x. xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástupce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxx místo (§107x o. x. x.), je samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §107a o. x. x. xxx xxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 o. s. x., z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2014, x. x. 22 Xx 75/2008-469 (vydané xxxxx §107 x. x. x.) xxxxxx xxxx xxx 8.10.2014, xx. dříve, než xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx namítané xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s X 64/2007, které se xxxxxx (xx xxxxxx xx projednávané xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjevně xxxx dán.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x to x xxxxxx xxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

17. Xxxxx §107a x. x. x., má-li xxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx nebo povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx, může xxxxx, xxx soud x xxxx xxxxxxxx, navrhnout, xxx nabyvatel xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xx řízení na xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx uvedených x §107 (odstavec 1). Xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx má xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).

18. Xxxxxxx směnku společnost xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 19.6.2014 (xxxx. xxxxxx xxxxxx č. 1. 461), xx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxx posouzení xxxxxxxx xxx převod směnky (xxxxx xx. X. §11 směnečného xxxxxx) xxxxxxxx výklad §1103 xxxx. 2 x. x.

19. Xxxxx §1103 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxx xx řad xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, jakož x x xxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx cenného xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx je-li x xxxx zvlášť zavázán.

20. Xxxxx xx. X. §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, i když xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx převést xxxxxxxxxxxx (rubopisem).

21. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx na x. 1.461, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rubopisem xxxxxxxxxxx xx x. 1. 464-5), xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x okamžikem xxxxxxx spojuje §1103 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx.

22. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xx „zjištění“, podle xxxxx rubopis na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx zástupce (Xxx. X. X.) Xxx. J. X., xxxxx následně směnku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx podle §107x o. x. x. xxxxxxxx souhlas. Xx xxxxx, kdy x xxxxxx spisu (xxxx. xxxx moci xx x. 1. 448, 450 a 462-3) plyne xxxxxxx xxxxxxxxxxx i fondu, xxx si Xxx. X. L. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že dostala-li xx směnka xx xxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxx (xxxxxxxxxx xx rukou xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx směnka xxxxx xxxxxxx; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxxx xxx nemění.

23. Xxxxxxx se dovolatelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx neshledal ani xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), dovolání xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. zamítl.