Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx remitenta xx výstavcem (vlastní) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, náleží výstavci xxxxxxx vůči nabyvateli xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx vztazích x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx směnky xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxxxxx x. 191/1950 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2013, xx. zn. 12 Xxx 282/2013, a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 13 Xx 564/2012, s xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x částečném xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.3.2013, č. x. 13 Cm 564/2012-43, xxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx ze dne 25.6.2012, x. x. 13 Xx 564/2012-7, xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 75&xxxx;000 Xx s 6% xxxxxx od 1. 5. 2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 250 Xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx 28&xxxx;600 Xx (xxxxx X.) x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx námitkového xxxxxx (výrok II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xx. X. §7, 17 x §77 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 191/1950 Xx., zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) - x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxx vystavením xxxxxx (xxx 21.3.2007) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X.XX, s. x. x. - dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx by xxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxxx, xx podpis xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
3. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kauzální xxxxxxx zániku směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxxx směnku xxxxxx xx xxxxx žalovaného“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 7.11.2013, č. x. 12 Xxx 282/2013-83, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechán v xxxxxxxxx xx do xxxxxx 75&xxxx;000 Xx x 6% úrokem xx 1.5.2009 do xxxxxxxxx, xxxxxxxx odměny 250 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14&xxxx;540,80 Kč, xxxxx i xx xxxxxx x nákladech (xxxxxxxxxxx) xxxxxx potvrdil. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. X. §16 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxx xxxx podpisu xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxx byl xxxxxx xxxxxx; žalovanému xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx pouze zkoumat xxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, respektive námitka, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx indosament xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx. I. §17 směnečného xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by žalovanému xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx a xxxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho škodě. Xxxxxxxx x posuzované xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx o vědomém xxxxxx xxxxxx (ke xxxxx dlužníka) opíral xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx navazující xxxxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx poučení xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nezbytné, aby x řízení xxxxxx x prokázal xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x závazkem xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx směnky xxxxx x souvislosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správným.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx za přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xx xxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalovanému nepřísluší xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx indosace xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x indosanta xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx indosanta. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx polemizuje xxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx x xxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem remitenta, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx. Opakuje, xx si xxx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kauzu, jakož x na xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx sídlící x xxx. xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřuje xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx domluveném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx převodu xxxx xx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx přípustnosti) nenavrhl xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxx xxxxx xx. XX. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx ničeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 459/2005, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx x vadu xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx indosanta podepsala xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx pouze xxx, xx xxxx xxx podpis xxxxxx, x že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. X. §16 odst. 1 x §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxxxx vyznačena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 3045/2010, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2013, xxx x. 140, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx).
13. X xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
14. Dovolání xxxxxxxxxx xx (naopak) xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx, zda x xx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xx. I. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx zakládají xx xxxx xxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx majitel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
17. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx námitky, Xxxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, sp. zn. 29 Xxx 2605/2007, xxxxxxxxxxx pod č. 19/2010, formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nabyl xxxxxx xx zlé xxxx xxxxx xx při xxxxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx dlužníka, nepodléhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§175 x. x. x.).
18. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxx xx včasných námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 10 xx 13) xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx 40&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx směnku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X. §20 odst. 2 směnečného zákona), xxxxxxx xxxxxx.
19. Argumentaci xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx podal xxxxxx „xxxxxxxxx“ žalob, xxxxxxx vždy xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyloučené, xxx indosant nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost xx sídlem xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx smluvní xxxxxx xxxx uhrazeny x xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ch., Xxx. X. X.“ xxx xx. xx. 129 XX 1316/08-19 (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2013 xx x. 1.33, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx exekučním xxxxxx).
[3] X xxxxxxx dne 20.3.2013 dále žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X., xx. zn. 3 R 508/2007, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxx, xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zůstalo xxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxx, a tudíž x nesprávné.
21. Xx xxxx tak xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x úvěru, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxx 40&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx; xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx (x důkazní xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 688/2012, s xxxxxxxx xx v důvodech xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxxxx, xx požadavek, xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx smluvní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx povinnosti) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jim, aby xx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx možných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výstavcem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) nálezy xx xxx 18.7.2013, sp. xx. XX. XX 457/10, x xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 980/13, xxxxx xxxxx x případě spotřebitelů xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zneužití xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (obsažené x xx. I. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx. Přehlédnout xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Pl. XX 34/09, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx dne 26.10.2010, sp. xx. 29 Xxx 2463/2009, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vše xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyvážené xxxxxxx xxxxxxxxxx práv dotčených xxxx s xxx, xx xxx střetu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxx rozpoznat, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx, poté, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby, xx-xx xx možné, zůstalo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx, x není-li xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecná xxxx xxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxxx (x xxxxx sobě xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xx na straně xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx (indosované) xxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X. §17 směnečného xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jeho právní xxxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (nedatovaného xxxxxxxx).
25. X xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx vskutku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, nemohl xxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) zkrácen na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx směnku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, má xx xxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x protestu (čl. X. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona), x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx směnka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, náleží žalovanému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakládající se xx xxxx xxxxxxxx x remitentovi bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vědomě na xxxxx xxxxxxxx (xx. X. §17 směnečného xxxxxx).
26. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil) zrušil. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.).