Xxxxxx věta
Zajišťuje-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakládající xx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx nový xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §17 xxxxxx č. 191/1950 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.11.2013, xx. xx. 12 Xxx 282/2013, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.3.2013, xx. xx. 13 Xx 564/2012, s xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x částečném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, x. x. 13 Xx 564/2012-43, xxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný platební xxxxxx ze xxx 25.6.2012, x. j. 13 Xx 564/2012-7, xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx žalobci xxxxxx 75&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx od 1. 5. 2009 xx zaplacení, směnečnou xxxxxx 250 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28&xxxx;600 Kč (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx - xxxxxxxx na xx. I. §7, 17 x §77 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) - x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 21.3.2007) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X.XX, x. r. x. - xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx podpisech xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx směnky xx xxxxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxxxxxxx zástupce remitenta“.
3. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směnkou xxxxxxxxx pohledávky dále xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx x xxx důkazy, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx směnku xxxxxx xx škodě žalovaného“.
4. X odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, x. x. 12 Cmo 282/2013-83, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx co xx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 1.5.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odměny 250 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 540,80 Xx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx. X. §16 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxx xxxx podpisu xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx koho byl xxxxxx učiněn; žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze zkoumat xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx indosanta xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive námitka, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx indosament xxxxxxxx a xx xxxxxx okolností.
6. Ve xxxxxx xx kauzálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxx xxxxx x čl. I. §17 směnečného xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx žalovanému xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxx-xx by, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jednal x jeho xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xxxxxxx o vědomém xxxxxx xxxxxx (ke xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a na xx navazující námitku x xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedoplnil xxx x xxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi směnečným xxxxxxxx xx směnky x xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, ale i xx, xx xxxxxxx xxx nabytí xxxxxx xxxxx x souvislosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx i xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek správným.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xxx, že xxxxxxxx xxxx by se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx indosace xxxxxx xx xxxxxxx, xxx indosament za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a indosanta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, tj. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx, xx xx xxx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) stovky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx totožného xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx sídlící x xxx. daňovém xxxx ve Spojených xxxxxxx amerických. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „úmyslném xxxxxxxx domluveném podvodném xxxxxxxx xxxx žalobcem x původním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ze směnky“ x odmítá xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx o tom, xx by ke xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx) nenavrhl xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává x bodu 2. xxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxx č. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
12. Nejvyšší xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, že xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx ničeho měnit xx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 459/2005, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx směnce (xxxx x vadu spočívající x tom, že xxxxxx xxxxxxxxx podepsala xxxxxx osoba, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx, za koho xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. X. §16 xxxx. 1 a §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je na xxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitá xxxx indosamentů (x xxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 3045/2010, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2013, xxx x. 140, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
13. X řešení výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx.
14. Dovolání xxxxxxxxxx xx (naopak) přípustné xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx, zda x xx jakých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx zákona, kdo xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx činit xxxxxxxx námitky, které xx zakládají na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxx.
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxx výstavce směnky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již v xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 29 Cdo 2605/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nabyl xxxxxx xx zlé xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx směnky xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxxxxxx xxxxxx (§175 o. x. x.).
18. X xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (č. 1. 10 xx 13) xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xx základě které xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ částku 40&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x žalobci, xxxx xxxxx směnku xxxxxxxxxxx rubopisem (xx. X. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx lze xxxxxxx následovně:
[1] Za xxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „obdobných“ xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na žalobce xxxxxxxxxx, xx vyloučené, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečné xxxxx x době xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx exekuce „Exekutorským xxxxxx Xx., Xxx. X. X.“ xxx xx. xx. 129 XX 1316/08-19 (xxxx. xxxxxx žalovaného ze xxx 5.2.2013 na x. 1.33, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekučním xxxxxx).
[3] X xxxxxxx xxx 20.3.2013 xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx. zn. 3 R 508/2007, xxxx xxxxx jím xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, a aniž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx kauzálních xxxxxxx, zůstalo jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
21. Xx xxxx tak xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx směnky xx vztahu ke xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ ve xxxx 40&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
22. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 688/2012, s poukazem xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí konkretizovanou xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kauzule xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zneužívající charakter, x xxx informoval (x xxxxxx povinnosti) xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx jim, aby xx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx možných zneužívajících xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x mimosměnečné xxxxxxxx xxxx výstavcem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) směnky.
23. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, představovanou (mimo xxxx) nálezy xx xxx 18.7.2013, xx. xx. IV. XX 457/10, x ze xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 980/13, xxxxx xxxxx x xxxxxxx spotřebitelů xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx specifických xxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxx respektovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (obsažené v xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kauzální xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx směnky) xxxx xxxxxx. Přehlédnout xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, sp. xx. Xx. XX 34/09, xx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, sp. xx. 29 Cdo 2463/2009, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx vyvážené xxxxxxx xxxxxxxxxx práv dotčených xxxx s xxx, xx xxx xxxxxx xxxx základních xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxx xx hře, poté, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx rozhodným okolnostem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby, xx-xx xx xxxxx, zůstalo xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx práv co xxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx, dát xxxxxxxx xxxx základnímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
24. Posuzovanými (x xxxxx xxxx xxxxxxxxx) právy v xxxxxxxx xxxx věci xx xx straně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (indosované) xxxxxx, x xx za xxxxxxxx předvídaných čl. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx rubopisu).
25. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx remitenta xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx společnost xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx platí, xx xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx xx xxxx, xx byl xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx. X. §20 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona), x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx vztazích x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx indosovaná xxxxxx xxxxxxxxxx remitenta xx xxxxxxxxx ze spotřebitelské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči nabyvateli xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx majitel xxx nabývání směnky xxxxxx vědomě xx xxxxx dlužníka (xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je neúplné (x xxxxx i xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).