Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx indosovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (vlastní) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx majitel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §17 xxxxxx č. 191/1950 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.11.2013, xx. zn. 12 Xxx 282/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 20.3.2013, xx. xx. 13 Xx 564/2012, s xxxxxxxx xxxx částí, x nichž odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx x částečném zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.3.2013, x. x. 13 Xx 564/2012-43, ponechal x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxx 25.6.2012, x. x. 13 Cm 564/2012-7, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 75&xxxx;000 Kč x 6% xxxxxx xx 1. 5. 2009 xx zaplacení, xxxxxxxxx xxxxxx 250 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28&xxxx;600 Xx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx námitkového xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xx. I. §7, 17 x §77 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „směnečný xxxxx“) - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 21.3.2007) xx prospěch xxxxxxxxx (X.XX, s. x. x. - xxxx xxx xxx „remitent“) xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxx, xxxxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx není podpisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
3. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxx směnku vědomě xx xxxxx xxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. x. 12 Xxx 282/2013-83, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, x němž xxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx do xxxxxx 75&xxxx;000 Kč x 6% xxxxxx xx 1.5.2009 xx xxxxxxxxx, směnečné xxxxxx 250 Kč x xxxxxxx řízení xx xxxx 14 540,80 Kč, xxxxx x xx xxxxxx x nákladech (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx platební rozkaz xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx především x xxxxxxxx xx xx. X. §16 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xxxxxxx materiální xxxx xxxxxxx přísluší xxxx xxx xxxx, xx koho xxx xxxxxx učiněn; xxxxxxxxxx xxxx směnečnému dlužníkovi xxxxxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx, případně, xxxxxx z jednatelů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného dále xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx jednal x jeho škodě. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx dlužníka) xxxxxx xxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatku aktivní xxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx nedoplnil xxx k xxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx tvrdil x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxx, xxx i xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx směnky xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx závazku se xxxxxxx x xxxx xx xxxxx i xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx indosament xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a indosanta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněna xx právnickou xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx polemizuje rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru, xxxxxx xxxxxxx x remitentem.
9. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx podpis xxx rubopisem není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde. Xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx „xxxxxxxx“ (nechal xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx totožného remitenta, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xx, xx žalobce je xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxx xx Spojených xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřuje xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx“ x odmítá rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxx přípustnosti) nenavrhl xxxxxx.
10. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxx první xx. XX. zákona x. 293/2013 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.8.2006, sp. xx. 29 Odo 459/2005, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (tedy x vadu spočívající x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která x xxxx nebyla xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. X. §16 xxxx. 1 x §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 3045/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2013, pod x. 140, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x Xxxxxxxxx xxxxx).
13. X řešení výše xxxxxxx právní otázky xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. není xxxxxxxxx.
14. Dovolání xxxxxxxxxx xx (xxxxxx) přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx, zda x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx ze xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxx vlastních xxxxxxxx x výstavci xxxx x xxxxxxxxx majitelům, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx. xxxxxxxx námitky, Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě připomíná, xx xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 29 Cdo 2605/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx směnku xx xxx víře xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx nabytí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nepodléhá xxxxxx koncentrace xxxxxxxxxx xxxxxx (§175 x. x. ř.).
18. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 10 xx 13) xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx remitenta xxxx xxxxxx zajišťovací xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx které xx od xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx 40&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx remitentu xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky ve xxxxxx x žalobci, xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx náleží.
19. Argumentaci xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx následovně:
[1] Xx xxxxx, kdy žalobce x Městského xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx podal xxxxxx „xxxxxxxxx“ žalob, xxxxxxx vždy xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x faktickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, x to tím xxxxx, nepodepsal-li xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx obchodní společnost xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx.
[2] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxx sankce xxxx uhrazeny v xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ch., Xxx. X. X.“ pod xx. xx. 129 XX 1316/08-19 (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2013 xx x. 1.33, obsahující xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekučním xxxxxx).
[3] X xxxxxxx xxx 20.3.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spisem xxxxxxxx Xxx. X. X., sp. xx. 3 X 508/2007, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. V xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx procesní obranu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, a aniž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
21. Xx xxxx xxx již xxxxx, že xxxx xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxx 40&xxxx;000 Xx, zůstalo xxxxxxxxxxxxx, xxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx není) pohledávkou xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy; xxxxxx již zmíněná xxxxxxx (x důkazní xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 688/2012, s poukazem xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k tzv. xxxxxxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jim, xxx xx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zneužívajících xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx i mimosměnečné xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, představovanou (mimo xxxx) xxxxxx xx xxx 18.7.2013, xx. xx. XX. XX 457/10, a ze xxx 19.6.2014, xx. xx. III. XX 980/13, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x postavení x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákaz zneužití xxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx silnější xxx xxxxxxxx (obsažené v xx. I. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx směnky) xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. zn. 29 Xxx 2463/2009, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx s tím, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obecné soudy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx, xxxx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu, rozhodnout xxx, xxx, je-li xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z obou xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx, x xxxx-xx xx možné, xxx xxxxxxxx tomu základnímu xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx obecná xxxx spravedlnosti.
24. Posuzovanými (x xxxxx sobě xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) směnky, x xx xx xxxxxxxx předvídaných čl. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xxx nebylo xxxxxxxx jeho právní xxxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx neovlivnitelného) xxxxx xxxxxxxx (nedatovaného rubopisu).
25. X respektem ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx vskutku xxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx žalovaný (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnku tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx, xx byl xx xxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím lhůty x xxxxxxxx (čl. X. §20 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxxx činit xxxx xxxxxxx námitky, které xx xxxxxxxxx xx xxxx vztazích k xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx-xx indosovaná směnka xxxxxxxxxx remitenta xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči nabyvateli xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx x remitentovi bez xxxxxxx k tomu, xxx nový majitel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vědomě xx xxxxx dlužníka (xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx, pro které xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx xxxx proto zrušil x xx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).