Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §165 odst. 2 o. z. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řešením (xxxxxx ratio), x xxxxx xx xx xxxxx přikročit až xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx rozporu mezi xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn xx xx xxxxxx (člena xxxxxxxxxxxx orgánu či xxxxxxxxxxx), xxxx byl-li xxxxxxxxx osobě jmenován xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx za xx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 o. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. xx. 5 Xxx 17/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 20.11.2014, x. x. 15 Xx 146/2014-24, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxx X. xxxx. x x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z toho, xx:
[ 1 ] Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. x. XXXX-35642-112/XX-2011-070081, trestní stíhání X. X. x X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její jednatelé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xxxx xxxx jednateli společnosti X. X. a X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) x xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“).
[3] Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx poškozeného“ xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2014, č. x. XX 11/2013-260, xxxxxxxxxxx (XXXx. X. Z., xxxxxxxx, se xxxxxx x X.) x xxx, že xxxxxxx xxxxxx T. X. x R. X. x obviněnému X. X., a postavení X.X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakládají xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx též „xxxxxxx“), xxxxx k xxxx xxx xxxxxxx R. X.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xxx §165 xxxx. 2 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Měl xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dán xxx, xx xx xx xx xxxx současní xxxxxxxxx nebudou xxxxxxx xxxxxxxx k trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx v „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x jednáním X. P., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jednatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokáta, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a v xxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxxx xxx na vnitřní xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx sice navrhuje, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. „xx připravena respektovat xxxxxxxx závěr xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx uvádí, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx dovodil, xx cílem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx překlenout xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zájmy jejich xxxxxxxxxx jednatelů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, k xxxxx však §165 xxxx. 2 a §486 odst. 1 x. x. xxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, x. x. 5 Xxx 17/2015-59, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxxx „má xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx procesní xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxx to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník, x xx „xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx jmenování opatrovníka, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. T. X., xxxxx odůvodněn xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny, x sice:
[1] xxxxx „xxxxxx xxxxx má xx xxxxxx pravomoc ... xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ... v xxxxxxx, xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx, xx xx xxx xxx střet xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ... x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...,“ x
[2] xxx je xxx xxxxx xxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně zájmů xxxxxxxxxxx, je-li jeden x jednatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx-xx pro xxxxxxx xxx, při xxxxx spáchání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx otec dvou xx xxx současných xxxxxxxxx společnosti.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. uplatňuje do xxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx, xxx „vysvětlil, xxxx xx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx“.
11. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx, xxx „xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, nýbrž přímo x xxxxxx procesních xxxxxx“.
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, že xx byl státním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jejího xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozená. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx měly xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zahájení (xxxxxxxxx) řízení, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanoveného opatrovníka.
13. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. T. X. „xxxxx odůvodněn“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svá xxxxxxxx podání, v xxxxx jako xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx obviněným, x xxxxx vyplývá, že xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx formulovaných otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. již xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá x xxxx xxxxxx xx xxxxxx projevit v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 808/97, uveřejněné xxx x. 27/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 4934/2014, či usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 4562/2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
15. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. x řešení (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx) otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx osobě xxxxx §165 xxxx. 2 x. z.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxx §164 odst. 1 o. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §165 odst. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxx se xxxxx právnické xxxxx x xxxx-xx právnická xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx.
Xxxxx §437 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx jiného xxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věděl xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §487 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxxxxx orgánu.
Podle §54 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) (dále jen „x. o. k.“), xxxxx-xx xx člen xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxx, xxxxx je xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx zřízen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Člen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx působnost (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx třetí). Kontrolní xxxx nejvyšší xxxxx xxxx na vymezenou xxxx xxxxxxxxxx členu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxx 1, výkon xxxx funkce (xxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka (x účinností od 1.1.2013) xxxx x xxxxxxxxx žádný způsobilý xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupci (xxxx. §164 odst. 1 x. z. x xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 880/2015). Jsou-li xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu se xxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxx ji (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (§437 odst. 1 o. z.). X §165 odst. 2 x. z. xx podává, xx xxxx-xx zde jiného xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx, jmenuje xxxx právnické osobě xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 o. x. xx rozpor xxxx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastoupit.
19. Při xxxxxxx §165 odst. 2 o. x. xx xxxxxxxx mít xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx opatrovníka představuje xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), k xxxxx xx xx místě xxxxxxxxx xx tehdy, xxxx-xx xxxxx důsledky xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zástupce xxxxxxxxxxx za xx xxxxxx xxxxxx) (srov. xxxxxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Xxx 4235/2013).
20. Je-li xxx xxxx člen orgánu, xxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (ať xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx - xxx §193 věta xxxxx x. z.), xxxxx opatrovníka podle §165 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx ni xxxxxx, x jiného xxxxxx (srov. např. §165 xxxx. 1 x. z.), není xx místě xxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. z., x kdyby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zájmy právnické xxxxx x xxxxx xxx (stricto xxxxx) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx jednat. Jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednat (§487 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) x není xxxxxx xxxxxxxx (dalšího) xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x.
21. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani to, xx konflikt xxxxx xxxxx (statutárních) orgánů x obchodních xxxxxxxxx xxxx §54 x. x. k. Xxxxx-xx xxxx (xxxxxxxxxxxx) orgánu xxxxx informační xxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 a 2 x. o. x. x xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx či nejvyšší xxxxx obchodní korporace xxxxx jeho funkce (§54 xxxx. 4 x. x. k.), xxxx obchodní korporaci xxxxxxxxxx xxx ohledu xx střet zájmů; xxxxxxxxxx §437 x. x. xx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx korporaci jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x. (xxx takový xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jednat). Xxxxx xxxxxx-xx xxxx statutárního xxxxxx povinnost informovat x (možném) xxxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 1 x 2 x. o. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx statutárního orgánu xx xxxxx obchodní xxxxxxxxx tomu, xxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx §437 x. z. xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §165 xxxx. 2 x. z., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejími xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trestně stíháni xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zastupování xxxxxxxxxxx xxxx poškozené x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx zájmy dovolatelky xxxxxxxxxx chráněny xxx, xx jí „xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx nepřísluší přezkoumávat (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2004, xx. xx. 30 Xxx 1526/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 57/2005).
23. Xxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 o. x. tudíž xxxx xxx.
24. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.