Xxxxxx věta
Jmenování xxxxxxxxxxx xxx §165 odst. 2 o. z. xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, není-li možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinak.
Má-li xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx), nebo byl-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (který je xxxxxxxx xx xx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 o. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelky xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 20.5.2015, xx. xx. 5 Xxx 17/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, x. x. 15 Xx 146/2014-24, zamítl xxxxx na jmenování XXXx. T. S. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Motor X. xxxx. x x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx:
[ 1 ] Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2013, x. x. XXXX-35642-112/XX-2011-070081, trestní stíhání X. X. x X. X. (xxxx xxx jen „obviněných“), xxxxx měli xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] X současné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx X. P.) x xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „současní xxxxxxxxx“).
[3] Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ustanovila xxxxxxxxxxx „xxx potřeby tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práv xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2014, x. x. XX 11/2013-260, opatrovníka (XXXx. J. Z., xxxxxxxx, xx xxxxxx x X.) x xxx, že rodinné xxxxxx T. X. x X. P. x xxxxxxxxxx B. X., x xxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx R. X.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xxx §165 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „x. x.“), xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx mezi zájmy xxxxxxxxx osoby x xxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx tím, xx xx za xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochotní xxxxxxxx k trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xx x „logickém xxxxxxxxx“ x jednáním X. P., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx x x xxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxx.
4. Soud xxxxxxxx xxx na vnitřní xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhuje, xxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. „xx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx však uvádí, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednatelů, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx §165 xxxx. 2 x §486 odst. 1 x. x. xxxxxxxx.
5. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 20.5.2015, x. x. 5 Cmo 17/2015-59, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx“, přičemž x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení x projednávané xxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx zájmy společnosti. Xxxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
7. Xxxxxxxxxxx závěru soudu xxxxxxx stupně, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx opatrovníkem xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxxx xx xx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xxxx:
[1] který „xxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jejích majetkových xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ... x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx, xx xx xxx xxx střet xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx ... x xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...,“ x
[2] xxx je dán xxxxx zájmů zakládající xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka x ochraně zájmů xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x jednatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhán xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx spáchání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxx xxx, při xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobit škodu, xxxxxx xxxx xxxx xx tří současných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Dovolatelka xxxxxx, xx napadané xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xx. uplatňuje xx xxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatelka xxxxx, že návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodl, zda xxxx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx společnosti, xx. xxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
11. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýká, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxx argumentaci. Prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx žádá, xxx „xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství současná xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozená. Pokud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zastupitelství xxxx xx xx, že xxxx xxxxx současných xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) řízení, x xxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanoveného opatrovníka.
13. Xx xxxxxx x xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. S. „xxxxx xxxxxxxxx“, dovolatelka xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx důvod xxx xxxx jmenování xxxxxx, že mu xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněným, x xxxxx xxxxxxx, že xx x okolnostmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxx, xx xx xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá x xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dovolatelky založených xxxxxxxxx rozhodnutím (x xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 808/97, xxxxxxxxxx xxx x. 27/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 4934/2014, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 29 Cdo 4562/2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostupná - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx po 1.1.2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
15. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. x xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §165 xxxx. 2 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx §164 xxxx. 1 x. x. xxxx člen statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §165 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx právnické xxxxx opatrovníka, x xx x xxx xxxxxx, jsou-li zájmy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx x nemá-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §437 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx.
Xxxxx §487 xxxx. 1 x. x. pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §54 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx) (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx-xx xx člen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx jeho funkce xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx členy xxxxxx, xxxxx je členem, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx zřízen, xxxxx xxxxxxxx orgán. Xx xxxxx obdobně pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxx členovi orgánu xxxxxxxx korporace blízkých xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ovládaných (xxxxxxxx xxxxx). Člen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx společník vykonává xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx nejvyšší orgán xxxx xx xxxxxxxxx xxxx pozastavit členu xxxxxx, xxxxx oznámí xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx funkce (odstavec xxxxxx).
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka (x účinností od 1.1.2013) nemá x xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §241x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejími xxxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 x. x. x xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 880/2015). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů) xxxxxxxxxx (§437 xxxx. 1 o. x.). X §165 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastoupit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §165 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxx xxxx zájmy člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx, xxxxx xx schopen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx §165 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx mít xx zřeteli, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx (ultima xxxxx), x němuž xx xx místě xxxxxxxxx až xxxxx, xxxx-xx možné xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zástupce xxxxxxxxxxx za xx xxxxxx xxxxxx) (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Cdo 4235/2013).
20. Xx-xx xxx xxxx xxxx orgánu, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx již xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx - xxx §193 xxxx xxxxx x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx již xxxxxxxxx xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx ni xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxxx. např. §165 xxxx. 1 x. x.), xxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 o. x., x kdyby xxxx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx (stricto sensu) xxxx xxxx orgánu xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx za právnickou xxxxx právně jednat (§487 odst. 1 xxxx druhá x. x.) a xxxx xxxxxx jmenovat (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) orgánů x obchodních korporací xxxx §54 z. x. x. Xxxxx-xx xxxx (xxxxxxxxxxxx) orgánu xxxxx informační xxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§54 xxxx. 4 x. o. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §437 o. x. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x. (pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného xx xx xxxxxx). Avšak xxxxxx-xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 1 x 2 z. o. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů tohoto xxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx korporaci xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx dopadá §437 x. z. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §165 xxxx. 2 x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx xxxx spatřuje dovolatelka xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíháni xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jímž měli xxxxxxxx dovolatelce škodu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx poškozená. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxx poškozené x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jí „xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx byla oprávněna xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2004, xx. xx. 30 Xxx 1526/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 57/2005).
23. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxx xxx.
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal ani xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxxxx podle §243x odst. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zamítl.