Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zájmů xx zájmy nezletilých xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §113 xxx. xxx., §37 xxxxxx č. 94/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 3.7.2013, xx. xx. 44 Xx 85/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.10.2011, sp. xx. 61 C 251/2006, x věc xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, x. x. 61 X 251/2006-104, xxxxxx xxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxx 166 806 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudkem vyslovil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Xx. x X. Xx. xx náhradu nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxx 8.1.2003 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx vážně xxxxxx X. Xx., xxxx xxxxxxx x) x x) a manžel X. Ch., který xx xxxxxxxx nehody xx převozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §113 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohli xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
2. X odvolání vedlejší xxxxxxxxx Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. j. 44 Xx 336/2010-181, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.10.2011, x. x. 61 X 251/2006- -203, žalobu xxxxxxx x) x x) x xxxxxxxxx 360&xxxx;642 Xx x příslušenstvím x 3 642 Kč xxxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zaviněně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxx škoda, xxxxxxx však shledal xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx podána 27.9.2006, tedy xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx po xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx podle §106 xxxx. 1 xxx. xxx.; aplikace §113 xxx. xxx. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nastalá xxxxxx xxxxx xxxx odstraněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx k xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2013, x. x. 44 Xx 85/2012-221, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx byli v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx žalobu xx náhradu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx nebránilo, xxx xx za ně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zástupkyně. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxx doby. X xxxxxxxx §113 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xx xxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx x soudu. Kolize xxxxx xxxx matkou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nastala až xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitkou rozporu xxxxxxx promlčení s xxxxxxx mravy xx xxxx nepřípustnou xxxxx §205x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v tom, xx v daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku za xxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxx. xxx. xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx promlčení xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x odvolací xxxx xxxxxxxx zabývaly“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx plnou xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx prostřednictvím matky, xxxxx xxxx xx xxxx výkon xxxxx §36 xxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx §113 xxx. xxx. v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nezletilí xxxxxxx xxxx zákonného xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx mezi xx x žalobci xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxx xxx xxxxxx mravům xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x x xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx nebránilo x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobami x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Dovolání je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), a xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxxxx x rodině“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Xxxxx §113 xxx. zák., xxx-xx o práva xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx o xxxxx xxxxx těmto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, dokud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx započaté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, dokud xxxxxxxx rok potom, xxx xxxxx osobám xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kdy xxxxxxxx xxxxx pomine.
12. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, resp. představuje xxxxxxxxxx jejich xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx běhu promlčecích xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osoba stanovená xxxxxxx x rodině (§27 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxx x xxxxx řadě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx její xxxxx xxxxx pozastaven.
13. Xxxxx §36 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterým xxxx plně xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dítě, xxx-xx x xxxxxx úkony xx xxxxxx, xxx xxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx dítě xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, ustanoví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dítě x xxxxxx xxxx při xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Z této xxxxxx xx xxxxxx, xx zákonnými zástupci xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxx rodiče, kteří xxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx zodpovědnost. Tuto xxxxx funkci xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx zájmů mezi xxxxxx x dítětem xxxx xxxx dětmi xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx v tom, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (již nastalý x xxxxxx zjištěný) xxxxx zájmů, nýbrž xxxx xxxxx možnost, xxxx potenciální xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 21 Xxx 890/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 89/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen „Xxxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxx počítá xxxxx x xxx, xx xxxxxx úkon xxxxx xx x příslušném xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx opatrovník.
16. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zájmů vyvstává xxxxx, xxxx-xx xxxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. X. X. Xxxx, 2005, x. 127), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ovšem x ve sporu x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx domáhají xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx výživě xxxxx odpovědné xxxxx.
17. Xxxxx §448 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxx, xxxxxx zemřelý xxxxxx poskytoval nebo xxx xxxxxxx poskytovat. Xxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto náklady xxxxxx hrazeny dávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx odmítla xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výživného, které xxx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1976 Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 708/2004, publikovaný pod X 3323 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx). Xxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx §96 odst. 1 xxxx první xxxxxx o rodině) x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x vychází x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx (§448 xxxx. 2 obč. zák.); xxxxxxx nákladů xx xxxxxx všech pozůstalých xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx §447 odst. 2 xxx. xxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx limitace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxx x pozůstalých xxxxxxxx náhrada xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána x xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých xx třeba počítat x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 89/2006 Xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx tedy nenastupuje xx xxxxxxx žaloby, xxx xxxxxxx odvolací xxxx, nýbrž xx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx kolizi xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx žalobci xx smrti xxxx xxxx x době xxx nezletilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xx nemohla xxx potenciální střet xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx účely výkladu §113 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x rodině, xxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx výkladu §113 obč. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, proto zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. ř.).