Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx rodič xx xxx potenciální xxxxx xxxxx zájmů xx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx doby, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolizní opatrovník, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §113 xxx. xxx., §37 xxxxxx x. 94/1963 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.7.2013, xx. xx. 44 Xx 85/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 12.10.2011, xx. xx. 61 X 251/2006, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, x. x. 61 X 251/2006-104, xxxxxx xxxxxx X. Xx. x zaplacení 166&xxxx;806 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxxx L. Ch. x X. Ch. xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxx 8.1.2003 xxxxxxxx xxxxxx, při xxx xxx xxxxx xxxxxx X. Xx., otec xxxxxxx x) a x) a xxxxxx X. Xx., který xx následky xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle §113 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxx kolizi xxxxx xxxxxxxxxx svou matkou.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 30.11.2010, x. x. 44 Xx 336/2010-181, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 12.10.2011, x. x. 61 X 251/2006- -203, žalobu xxxxxxx x) x x) x xxxxxxxxx 360&xxxx;642 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x 3&xxxx;642 Xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný zaviněně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x příčinné xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx 27.9.2006, xxxx více xxx xxx xxxx xx vzniku xxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx §113 xxx. zák. v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx byla jménem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.7.2013, x. j. 44 Xx 85/2012-221, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx byli x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx za xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zákonná xxxxxxxxxx. Xx xxx ostatně xxxxxxx, ovšem xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx §113 xxx. xxx. by xxxxx xxxxx jen v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx za xx xxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Kolize xxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozporu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodnit, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobci dovoláním, xxxxx přípustnost dovozují x §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x daném xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je druhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx podle §3 xxx. xxx. xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx úkor. Xxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání za xxxxxxxxx, neboť „neobsahuje xxxxx xxxx skutečnosti xx rozpory x xxxxxxx xxxxxxxxx nároku x rozporu s xxxxxxx xxxxx xx xxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxx byla xx xxxx xxxxx xxxxx §36 zákona o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §113 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx mezi xx x xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx dobrým xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx o xxxxx x x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx promlčení není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. s. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxx x xxxx oprávněnými - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), x xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Podle §113 obč. xxx., xxx-xx x xxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, dokud xxx zástupce xxxx xxxxxxxxx. Xxx započaté xxxxxxxxx xxxxxxx dále, xxxxx neskončí, xxxxx xxxxxxxx xxx potom, xxx xxxxx osobám xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxxx xxxx promlčecích xxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx běhu xxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx běhu promlčecích xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx tyto xxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxx. Zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (§27 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx pozastaven.
13. Xxxxx §36 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterým xxxx xxxx způsobilé.
14. Xxxxx §37 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dítě, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xx věcech, při xxxxx by xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxx rodičů. Xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx dítě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx.
15. X této xxxxxx xx xxxxxx, xx zákonnými zástupci xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxx rodiče, xxxxx xxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx okolnost, jíž xx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx potenciální stav, xxx xx xx xxxxxx zájmů dojít xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x podmiňovací xxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 21 Xxx 890/2003, uveřejněný xxx x. 89/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx „Xxxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. x xxx. Zákon x xxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. X. X. Xxxx, 2005, x. 127), xxxxxxxxxx xxxxxxx vystupují-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx žalobce x žalovaného. Xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxx xxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx pozůstalou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx odpovědné osobě.
17. Xxxxx §448 odst. 1 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důchodem xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx povinen poskytovat. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx náklady xxxxxx hrazeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx.
18. Xxxxxx praxe xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx z xxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemocech x xxxxxxxx xx xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1976 Xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxx občanskoprávní odpovědnost; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2005, xx. xx. 25 Cdo 708/2004, xxxxxxxxxxx xxx X 3323 v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, C. X. Xxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx, jakož i xx schopnostem, možnostem x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx, a vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§448 xxxx. 2 xxx. xxx.); xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxxxx §447 xxxx. 2 xxx. zák.
19. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých přísluší xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečným odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že v xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada vyšší, xxxx xxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx limitace xxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx podmíněností xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých xx třeba počítat x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx nezletilých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 89/2006 Xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx okolnosti zakládající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména vyčíslení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxxxxxxx rodiče a xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (matku), xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx střet xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx nelze xxx účely výkladu §113 xxx. xxx. xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx doby, než xxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároků nezletilých xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na výživu.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výkladu §113 xxx. xxx. xx tedy xxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243e odst. 1 o. x. x. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x druhá x. s. ř.).