Právní věta
Pozůstalý xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxx xx zájmy nezletilých xxxx vyloučen xx xxxxxxxxxxx při uplatňování xxxxxx dětí xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx po smrti xxxxxxx xxxxxx a xx doby, xxx xx nezletilým xxxxx xxxxxxxxx kolizní opatrovník, xxxxxxxx běh promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároků.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §113 xxx. zák., §37 xxxxxx č. 94/1963 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 3.7.2013, xx. zn. 44 Xx 85/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.10.2011, sp. xx. 61 C 251/2006, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Městský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, x. x. 61 X 251/2006-104, xxxxxx xxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxx 166 806 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Xx. x X. Xx. xx xxxxxxx nákladů xx výživu xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu xxx 8.1.2003 xxxxxxxx xxxxxx, při xxx xxx xxxxx xxxxxx X. Xx., otec xxxxxxx a) x x) x xxxxxx X. Xx., který xx xxxxxxxx xxxxxx xx převozu xx xxxxxxxxx následujícího dne xxxxxx. Xxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx promlčený, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxx §113 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx nemohli xxx xxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 30.11.2010, x. x. 44 Xx 336/2010-181, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, x. x. 61 X 251/2006- -203, žalobu xxxxxxx x) a x) x xxxxxxxxx 360&xxxx;642 Xx x příslušenstvím x 3&xxxx;642 Xx xxxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx 27.9.2006, xxxx více xxx dva xxxx xx vzniku xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx.; xxxxxxxx §113 xxx. xxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněna xxxx jediná zákonná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nastalá xxxxxx xxxxx byla odstraněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Brně k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2013, x. x. 44 Xx 85/2012-221, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx byli x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx za ně xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx dvouleté xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx §113 xxx. xxx. by mohlo xxxxx jen x xxxxxxx, že xx xxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx ně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x oběma nezletilými xxxxxxx nastala až xx xxxxxxxx řízení x xxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx. Námitkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodnit, byly xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x. tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v tom, xx x xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je druhem xxxxxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku za xxxxx práva x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §3 xxx. xxx. xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně, x nikoli až xxxx soudem odvolacím. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úkor. Navrhují xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx „neobsahuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx rozpory x xxxxxxx promlčení xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Vznesením xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx měli xxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx prostřednictvím matky, xxxxx byla za xxxx xxxxx podle §36 zákona x xxxxxx plně xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx §113 obč. xxx. v xxxxx xxxxxxx xx vyloučenou, xxxxx nezletilí žalobci xxxx xxxxxxxxx zástupce, x to xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx x žalobci xxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení. Vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx dobrým xxxxxx xxxxxxxxxx, zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x x škůdci xxxxxx, x uplatnění xxxxxx xxxxxx xx xxx nebránilo x xxxx zánik x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx postihem, xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx poskytovaných Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací soud xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
10. Xxxxxxxx x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, účinný xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxxxx x xxxxxx“), xxxxx posuzovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Podle §113 xxx. xxx., xxx-xx o práva xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxx nepočne, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Již xxxxxxxx xxxxxxxxx probíhá dále, xxxxx neskončí, dokud xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx osobám xxxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jinak pomine.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx samy xx xxxxxxxxxx, a mohou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx promlčecích xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx tyto xxxxx zákonného zástupce xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx stanovená xxxxxxx x xxxxxx (§27 odst. 1 xxx. zák.), tedy x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx mu její xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §37 xxxx. 1 zákona x xxxxxx žádný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, při xxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x dítětem nebo xx střetu zájmů xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže-li dítě xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dítě x xxxxxx nebo xxx xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx.
15. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx funkci xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx okolnost, xxx xx podle zákona xxxxx zájmů mezi xxxxxx x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxxxx v xxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (již xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx zájmů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x podmiňovací xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. zn. 21 Xxx 890/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 89/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx „Xxxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxx počítá xxxxx x tím, že xxxxxx úkon xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx vystupovat xxx. xxxxxxx opatrovník.
16. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxx x xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. X. X. Xxxx, 2005, x. 127), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx navzájem xxxx xxxxxxxxx sporu x postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ovšem x ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx pozůstalou matkou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxx odpovědné xxxxx.
17. Xxxxx §448 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxx usmrcení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx náleží xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu.
18. Xxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je určen xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xxx č. 11/1976 Xxxxxx, použitelné x xxxxx směru x xxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 708/2004, xxxxxxxxxxx pod X 3323 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx). Xxx výpočtu xxxx náhrady soud xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx o xxxxxx) x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx (§448 odst. 2 xxx. xxx.); xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx náležela xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx §447 xxxx. 2 obč. xxx.
19. Xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísluší xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výší xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xxx tato limitace xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněným xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxx x pozůstalých xxxxxxxx náhrada xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx limitace xxxxxxx xxxxx. X xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xx xxxxx počítat x při xxxxx x možném střetu xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dětmi (xxxx. již citované xxxxxxxxxx x. 89/2006 Xxxxxx). Xxxxx střet xxxxx xxxx nenastupuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx okolnosti zakládající xxxxxx jednotlivým xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyčíslení xxxx nároků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx kolizi xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx žaloby. Z xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xx smrti xxxx xxxx v xxxx xxx nezletilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xx xxxxxxx xxx potenciální xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ni xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §113 obč. zák. xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxx opatrovník xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x rodině, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na náhradu xxxxxxx xx výživu.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx §113 xxx. xxx. xx tedy xxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxx xxxxx zrušil xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 věta xxxxx a xxxxx x. s. x.).