Právní věta
Pozůstalý rodič xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx rodiče a xx doby, než xx nezletilým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §113 xxx. zák., §37 xxxxxx x. 94/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 3.7.2013, xx. zn. 44 Xx 85/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 12.10.2011, xx. xx. 61 C 251/2006, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 1.2.2010, x. j. 61 X 251/2006-104, zamítl xxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxx 166&xxxx;806 Xx s příslušenstvím, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Xx. x X. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx ze zjištění, xx žalovaný xxxxxxxx xxx vlivem alkoholu xxx 8.1.2003 xxxxxxxx xxxxxx, při xxx xxx xxxxx zraněn X. Ch., xxxx xxxxxxx a) x x) x xxxxxx X. Xx., který xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx následujícího xxx xxxxxx. Xxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx §113 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx započít, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxx matkou.
2. X xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 44 Xx 336/2010-181, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2011, č. j. 61 X 251/2006- -203, xxxxxx žalobců x) x b) x xxxxxxxxx 360 642 Xx x příslušenstvím x 3 642 Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx žalobcům škoda, xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnicí řízení. Xxxxxx xxxx xxxxxx 27.9.2006, xxxx xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx.; xxxxxxxx §113 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X podání xxxxxx byla xxxxxx xxxx žalobců xxxxxxxxx xxxx jediná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nastalá kolize xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 3.7.2013, x. x. 44 Xx 85/2012-221, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx byli v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx žalobu xx náhradu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nic xxxx nebránilo, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxx doby. X xxxxxxxx §113 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx učinit hmotněprávní xxxx uplatnění xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx mezi matkou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nastala xx xx xxxxxxxx řízení x xxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozporu xxxxxxx promlčení s xxxxxxx xxxxx xx xxxx nepřípustnou podle §205x odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxxxx kolizní xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxx. xxx. xxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxx rozsudek odvolacího xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a věc xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx plnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla za xxxx xxxxx podle §36 xxxxxx x xxxxxx xxxx zodpovědná.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx §113 xxx. xxx. v daném xxxxxxx xx vyloučenou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupce, x xx xxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx; kolize xxxx xx a žalobci xxxxxxx až po xxxxxxxx řízení. Vznesení xxxxxxx promlčení pak xxx dobrým xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx x xxxxx x x škůdci xxxxxx, x uplatnění xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xx x převážné xxxxx kryta x xxxxx xxxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. s. x., a je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
10. Xxxxxxxx x §3036 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), x xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Xxxxx §113 xxx. xxx., xxx-xx o práva xxxx, xxxxx xxxx xxx zákonného zástupce, xxxx o xxxxx xxxxx těmto osobám, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxx započaté xxxxxxxxx xxxxxxx dále, xxxxx neskončí, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx těmto xxxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx pomine.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxxx běhu promlčecích xxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx práva xxxx, které xxxxxx xxxxxxx samy xx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxx promlčecích xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (§27 odst. 1 xxx. xxx.), tedy x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx rodiče xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterým xxxx xxxx způsobilé.
14. Xxxxx §37 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx žádný z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx-xx x právní xxxxx xx xxxxxx, při xxxxx xx mohlo xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo xx střetu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, nemůže-li dítě xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx dítě x xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx.
15. X xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx způsobilost k xxxxxxx úkonům x xxxxxxxxxxx zodpovědnost. Tuto xxxxx funkci xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxx xxxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxx x dítětem xxxx xxxx dětmi xxxxx rodičů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx nastalý x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, nýbrž xxxx pouhá xxxxxxx, xxxx potenciální xxxx, xxx by xx xxxxxx zájmů xxxxx xxxxx; tomu xxxxxxxxxx x podmiňovací xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 zákona x xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2003, xx. xx. 21 Xxx 890/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 89/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx též xxx „Xxxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x tím, že xxxxxx xxxx učiní xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx opatrovník.
16. Pravděpodobnost xxxxxx xxxxx vyvstává xxxxx, jsou-li xxxxxx x xxxx účastníky xxxxx soudního xxxxxx (xxxx. HRUŠÁKOVÁ, X. x xxx. Xxxxx x rodině. Komentář. 3. vydání. X. X. Beck, 2005, x. 127), xxxxxxxxxx xxxxxxx vystupují-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x ve xxxxx x náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxx může xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pozůstalou xxxxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx domáhají xxxxxx xx náhradu za xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx §448 odst. 1 xxx. xxx. xx xxx usmrcení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zemřelý xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pozůstalým, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení poskytovanými x xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx odmítla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxx x xxxxxx, xx rozsah náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx ustanovení zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1976 Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx směru x xxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 708/2004, xxxxxxxxxxx pod X 3323 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XX, X. X. Xxxx). Xxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (za obdobného xxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx) x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, možnostem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a vychází x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx (§448 xxxx. 2 obč. zák.); xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx náležela xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 odst. 2 xxx. xxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých přísluší xxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zemřelého, x xx xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněným xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, x že v xxx rozsahu, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých pozůstalých xx třeba počítat x xxx xxxxx x xxxxxx střetu xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nezletilými xxxxx (xxxx. xxx citované xxxxxxxxxx x. 89/2006 Xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby, xxx dovodil xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxx §37 xxxx. 1 zákona x rodině navozen xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx nároků, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, vyvolává kolizi xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx otce xxxx x době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), ta xx xx xxxxxxx xxx potenciální xxxxx xxxxx účinně uplatňovat xxxxxx xx náhradu xxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároků xx xx xxxxx xxx xxxxx výkladu §113 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zástupce. Proto xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxx doby k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx §113 obč. xxx. xx tedy xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. x.).