Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 549/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxx nástupce, xxxxx xxxxxxx xx odvolacího xxxxxx podle §107a x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx platit soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx však xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 5 Cmo 292/2014, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 2.7.2014, xx. xx. 35 Xx 138/2013, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. 35 Xx 138/2013, xx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 29.10.2013, xx. zn. 35 Cm 138/2013, xx nezastavuje.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x.x. 35 Xx 138/2013-35, zamítl xxxxxx Xxx. X. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. M. Xxxxxxxxxx x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx správkyně“), x xxxxxxxxx 1&xxxx;433&xxxx;389 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2013 xxxxxxxx (x. 1. 43 a 44 xxxxx). Xxxxxxx xx xxx 22.4.2014 (x. 1. 59 xxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2014, x.x. 5 Xxx 501/2013-67, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 28.5.2014, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx X., x. r. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2014, x. x. 5 Xxx 501/2013-70, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 71&xxxx;669,50 Xx za xxxxxx odvolání.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x. x. 35 Xx 138/2013-79, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.7.2014, x. x. 35 Cm 138/2013-84, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29. 10. 2013, x. x. 35 Xx 138/2013-35 (xxxxx I.), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, x. x. 5 Xxx 292/2014-94, x xxxxxxxx žalobce potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Odvolací xxxx uzavřel, že xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx osvobozen xxxxxxx xxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxx), xxxxxx poplatková povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx K., x. x. o.), x xx „x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x povinností“ původního xxxxxxx. Xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx osvobozeno xx xxxxxxxx poplatků, a xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „nese poplatkovou xxxxxxxxx xx odvolací xxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx [xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.)], x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. pro řešení (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx původním xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastavit xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., a to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
11. Xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx poplatky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xx xxxxxx“).
Xxxxx §2 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx poplatková xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odvolání.
Podle §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx za zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx notářem, xxxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx, xxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx] x xx splatná x témuž dni (§7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x soudních poplatcích). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jemuž svědčí xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevznikne.
14. Xxxxxxx-xx do xxxxxx xx xxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx vyhoví xxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxx §107x x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 47/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 64/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijatá po 1.1.2001 - x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Musí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký tu xx x xxxx xxxx nástupu xx xxxxxx (§107x xxxx. 3, §107 odst. 4 x. x. x.), xxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx do procesních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx řízení vstoupil xxxxx §107x x. x. ř. xx xx podání odvolání. Xxxxxx platí xxx xxxxxxx k tomu, xx xx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §138 o. x. x.; xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2003, sp. xx. 30 Cm 3/2001, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3, ročník 2004, xxx x. 51). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx nelze zastavit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x soudních poplatcích.
16. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx správné, x dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx do xxxxxx řízení (do 31. 12. 2013) xx podává x xx. II. xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.