Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 549/1991 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107a x. s. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 5 Xxx 292/2014, tak, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 2.7.2014, xx. xx. 35 Cm 138/2013, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. 35 Xx 138/2013, xx xxxx xxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 29.10.2013, xx. zn. 35 Cm 138/2013, xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x.x. 35 Xx 138/2013-35, zamítl xxxxxx Xxx. X. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Technology x. x., (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx 1&xxxx;433&xxxx;389 Xx x příslušenstvím (xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxx 26.11.2013 xxxxxxxx (č. 1. 43 x 44 xxxxx). Xxxxxxx xx xxx 22.4.2014 (x. 1. 59 xxxxx) xxxxxxx, xxx xx její xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2014, x.x. 5 Xxx 501/2013-67, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.5.2014, xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx řízení K., x. r. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2014, x. x. 5 Cmo 501/2013-70, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 71&xxxx;669,50 Kč za xxxxxx odvolání.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x. j. 35 Xx 138/2013-79, xx xxxxx usnesení xx xxx 10.7.2014, x. x. 35 Cm 138/2013-84, zastavil řízení x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 29. 10. 2013, x. x. 35 Cm 138/2013-35 (xxxxx X.), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
4. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, x. x. 5 Xxx 292/2014-94, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (první xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx správkyně), xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x. x.), x xx „x xxxxxxxxxxx x xxxx vstupem xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx na základě xxxxxx nebo soudním xxxxxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx [uplatňuje tak xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241a odst. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.)], x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. x. x. xxx řešení (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, zda xxx xx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, požadovat xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, podané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x zda xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., a xx x řešení dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
11. Podle §1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx uvedených x sazebníku xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xx řízení“).
Podle §2 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích je xxxxxxxxxxx poplatku za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolatel a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx.
12. A xxxxxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx xx xx poplatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích] x xx splatná x xxxxx dni (§7 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích). Xxxx-xx odvolání účastník xxxxxx, xxxxx svědčí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xx řízení xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vyhoví xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §107a x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 47/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 64/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 - i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§107x xxxx. 3, §107 odst. 4 o. x. x.), tedy - xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx původní xxxxxxx [xxxxx xxx od xxxx xxxxxxx osvobozen xxxxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx], nemá xxxx xxxxxxxxx ani jeho xxxxxxxx nástupce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. až xx podání odvolání. Xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxx §11 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §138 o. x. x.; xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2003, xx. xx. 30 Xx 3/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3, xxxxxx 2004, xxx č. 51). Po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx předchůdcem, xxxx xxx od placení xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 zákona x soudních poplatcích.
16. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx co xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243d xxxx. b) o. x. ř.].
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx řízení (do 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xx. XX. bodu 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.