Právní věta
Podá-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně účastník xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 549/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx do odvolacího xxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xx podání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odvolání. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 5 Cmo 292/2014, tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.7.2014, xx. xx. 35 Xx 138/2013, věznění xxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. 35 Xx 138/2013, xx xxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.10.2013, xx. xx. 35 Cm 138/2013, xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x.x. 35 Xx 138/2013-35, xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx x. s., (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx 1 433 389 Xx x příslušenstvím (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxx 26.11.2013 odvolání (x. 1. 43 x 44 xxxxx). Podáním xx xxx 22.4.2014 (x. 1. 59 xxxxx) xxxxxxx, xxx xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2014, č.j. 5 Xxx 501/2013-67, xxx xxxxxx právní xxxx dne 28.5.2014, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx původní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vstoupila xx řízení X., x. x. x. (xxxx též jen „xxxxxxx“). Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2014, x. x. 5 Xxx 501/2013-70, vyzval xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 71&xxxx;669,50 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x. x. 35 Xx 138/2013-79, xx xxxxx usnesení xx xxx 10.7.2014, x. x. 35 Cm 138/2013-84, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29. 10. 2013, č. x. 35 Cm 138/2013-35 (xxxxx X.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 30.9.2014, x. j. 5 Xxx 292/2014-94, x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx správkyně), xxxxxx poplatková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci (xxxxxxxxxxx X., s. x. o.), x xx „v souvislosti x xxxx xxxxxxx xx procesních xxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx není ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není účastníkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx [uplatňuje xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.)], a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx považuje dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxx řešení (x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, požadovat xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx původním xxxxxxxx (insolvenčním xxxxxxxx), x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx zastavit xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xx x xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
11. Podle §1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx soudy České xxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatků (xxxx jen „poplatky xx řízení“).
Podle §2 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx poplatková xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxx xxxxxx xx xx poplatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce nebo xxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto majetku.
13. Xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích] x je xxxxxxx x xxxxx dni (§7 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x soudních poplatcích). Xxxx-xx odvolání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svědčí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx právní xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §107a x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 47/2005, uveřejněné xxx x. 64/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1.1.2001 - i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tu xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§107a xxxx. 3, §107 xxxx. 4 x. x. x.), xxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
15. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxx xx xxxx placení xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nástupce, xxxxx xx xxxxxx vstoupil xxxxx §107x x. x. x. až xx podání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xx procesního xxxxxxxx nepřechází xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích (xxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §138 x. x. x.; srov. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2003, xx. xx. 30 Cm 3/2001, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3, xxxxxx 2004, pod č. 51). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xxxxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích.
16. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx změnil [§243x xxxx. x) o. x. x.].
17. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xx xxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xx. II. bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.