Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nepřenosnou xxxxxxxx xxxxx), dokonání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku nebrání xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx. XXX xxxxx, xxxxx xxxxxxxx neznal.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - pobočky v Xxxxxxxx xx xxx 2.2.2015, xx. xx. 2 Xx 17/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Šumperku xxx xx. xx. 2 X 223/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.12.2014, xx. xx. 2 X 223/2014, xxx obviněný X X. xxxxx vinným xx spáchání [ad 1)] přečinu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, [xx 2)] xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, [xx 3)] xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, [xx 4)] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x [ad 5)] xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., bytem X., X. S., xxxxxx 3&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx X., xxxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená X. X, bytem K., xxxxxxxx x nárokem xx náhradu škody xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský soud x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 2.2.2015, sp. zn. 2 Xx 17/2015, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx v X. Xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x svědka X. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pod xxxxx 2) namítl, xx xx xxxxxxxxxx vyloučeno xxxx xxxxxxxx, když xx x X. X. xxxxxxxx stýkal x ten pro xxx xxxxxxxx xxxxxx xx úplatu. Spáchání xxxxxx xxx xxxxx 3) xx vyloučeno, xxxxxxx x domě xxx xx xxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxx souhlasem. Xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potravin. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx 4) obviněný uvedl, xx xx jej xxxxx nedopustil. Skutek xxx bodem 5) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxx 1) xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx xxx xxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx- xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.2.2015, x. x. 2 Xx 17/2015-499, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxx, xx deklarovanému dovolacímu xxxxxx odpovídala jediná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxx zaznamenáno, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx irelevantní, xx xxxxxxxxxxx banky xx xxxxxxxx charakteru, xx xxxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxxx námitky směřovaly xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx věci pak xxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxxxx, xxxxx jimi měly xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, již xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx X. L. xx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x současně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
7. Poněvadž xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx zásadní význam x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. ř.).
8. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx v xxx, že bylo xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. X xxxx. x) až x) xx. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
9. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska procesních xxxxxxxx. To znamená, xx s xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xx není xxxxx domáhat přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5,6 xx. ř. Dovolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 tr. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval by (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacích důvodů (x tomu xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
10. Xxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxx ob-viněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavem xxxx x soudy xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. zn. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. XXX. ÚS 3136/09). Xxxxxxxx rozpor xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Okresního xxxxx x Šumperku xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx přezkumu (§254 xxxx. 1 xx. x.) podrobně, xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx projevem xxxxxxxxxxx xxxxxx libovůle. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx důkazů před xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení důkazů, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx.
13. Jediná xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., nebyla způsobilá x použití, xxxxxx xx obviněný dopustit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
14. Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxx. Není xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx peněžního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx, x rukou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx. Je xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx prodlevě xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx neznalosti xxx. XXX xxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx udání xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bránit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx k xxxx, xx relevantně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.