Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. a) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; §2 xxx. č. 449/2001 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxx k obviněnému X. V. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 Xx 338/2014, x části, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 T 55/2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxx §261 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ing. X. R. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře ze xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, x xxxxxx xxxxxx všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, byli uznáni xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že: „xxx 26.10.2013 x 07.40 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx u obce X., okres K. X., x xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x opakovači xxxxxxxxx vzor 46, xxxx 7 x 57, xx xxxx xxxxxxxxx 4,5letého xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vozidla a xxxxxx xx obory X. u xxxx X., xxx byli xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx uživateli xxxxxxx M. škodu xx xxxx xxxxxxx 49&xxxx;542 Kč, přičemž X. X. bez xxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxx č. 119/2002 Xx. x zbraních x xxxxxxxx, xxx x xxxx střelnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 46, ráže 7 x 57, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xx kategorie ,X‘, xxxxxx xxxxx nabývat xx vlastnictví, držet xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, “ xxxxxxxx Xxx. X. X. přečinem xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. zákoníku.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. podle §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §304 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu myslivosti xx xxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozené Xxxxxxxxxx sdružení X. xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
5. X xxxxxxxxxx obviněných xxxxx předmětnému rozsudku xxxxxxx ve druhém xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, jímž xx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx-xxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx obviněného jde x xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá zásadám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudy z xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť z xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx zakoupil xxx xxxxxxx xx xxxxx x K. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxxx uzavřely, xx se xxxxx xxxxxxxxx xx skupině xxxxx xx pohybující xxxxx, a proto xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx měly xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx dubio xxx xxx x xxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x toho, xx se xxxx xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxx V. xx xxxxxx střílel, xxxx mu xx xxxxxx kdokoli.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx (xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) x. x. 9 Xx 338/2014-305, xx xxx 27.8.2014, x xxxx xxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x. x. 14 X 55/2014-2070 (patrně xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx x. j. 14 X 55/2014-270), xx xxx 30.6.2014.
8. Xxxxxxxx F. V. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) x k) tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx, že nebylo xxxx vší pochybnost xxxxxxxxx, xx xx x předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx střílel. Xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, x nebyl xxxxx zvěří ve xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2008, sp. xx. 28 Xxx 4487/2007, a xx xxx 21.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 980/2005, x nález Xxxxxxxxx xxxxx publikovaný xx sbírce xxxxxx xxx č. 49/2007 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx je druhem xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx s xx. 2, 4 x 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, rozumí xxxxxx činností prováděných x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tradic x zvyků jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. h) xxxxx zákona xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, cílevědomě xxxxxx, lovit, přivlastňovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvěř, xxxx xxxxxxxx stadia x xxxxx paroží, xxxxx x xxxxxx x tomu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx měl xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx trestu na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx myslivosti, xxxx xxxxxxx postihnout xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xx spolcích, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti xx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jejím xxxxxxx xxx xxx vystavený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy.
9. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx dovolací důvod, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů. Nejednalo xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx ulovený daněk xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx z jiného xxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňka. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměřené xxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívaly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx x x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotily. Xxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxx obviněným Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. proto xxxxxxx. Xxxxxx je podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx uplatněná x xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. xx zrušil xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xx xxxxx §261 xx. x., x xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx Xxx. X. X. i F. X. xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx jich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x. Shledal, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) tr. x., neboť napadají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. a) xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x., xx které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací důvod xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5,6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Pokud xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx - s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx dovožené podobě x xxxxxxxxxxx důkazy (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 nebo xx. xx. XXX. ÚS 3136/09). Extrémní xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx nemají xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, či xxxx xxxxxxx opakem xxxx, xx xxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx odkázal xxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, když xxxxxxxxxx zejména xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědka X. X., opakoval xxxxx obhajobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrceného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nikdo xxx xx xxxxxx neviděl, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx střílel, mohl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hodnocení důkazů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx odlišné skutkové xxxxxx. To je xxxxxxx xxxxxx již x toho, že xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xx xxxx x této xxxxxxxxxxx odkazoval, x xxxxx plyne ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Toto xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Stejně xx xxxxx pohlížet xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx namítal, že xxxxxx nade vší xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx s předmětnou xxxxxxxxx jakkoli manipuloval, xxxxx x ní xxxxxxx, x xx x xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx daněk xxx xx vlastnictví obviněného Xxx. R., xxxxx xxx předtím xxxxxxxx xx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxx xxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx hodnotí jejich xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx požadavky §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxx stav xxxx byl zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx rámce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx neexistuje ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xx se týká x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňka. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. R. xxxxxxxx daňka koupil xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 13 xxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx list xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx činu, xxxxxx xxxxxx nakládání s xxxxxxxx zvěří, xxxxxxxxx, xxx se daněk xxxxxx z obory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x další. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonného rámce (§2 odst. 5, 6 xx. ř.). Xxxxxxx dosud uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplatněny xx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x.
20. Pokud xxx x další xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů spatřuje. Xxx xxxxx odkaz xx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Konečně xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. spočívá v xxx, xx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, jímž byl xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se přitom xxxxxx x případy, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx druh xxxxxx xxxxxxx x §52 tr. zákoníku, xxxxx došlo x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xx druhem xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx odkaz xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x důvodů, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx let, xxxxxxxx-xx xx pachatel xxxxxxxxx činu v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jejíž xxxxx upravuje xxxx xxxxxx xxxxxxx. Souvislost xxxxxxxxxx trestného xxxx x činností, xxxxx xxxx xxx zakázána, xxxx být přímá x xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/1980 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx zákaz xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x. 9/1996 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x volně žijící xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x rozvíjení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako součásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx myslivosti xx xxxxx §2 xxxx. h) xxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, cílevědomě xxxxxx, xxxxx, přivlastňovat si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx stadia x xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxx honebních xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu uvedených x xxx. xxxxxxxx xxxx x rozvedených x odůvodnění odsuzujícího xxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxx uložení tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správného x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx odvolací soud x xxxx souvislosti xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx rámec „xxxxx xxxxxxxxxx“ zákaz xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ jako xxxxxx.
26. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, zrušil ve xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, v níž xxxxxx xxxxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, a xxxxxx zrušil všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (xxxxx L). Xxxxxxx xxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. J. R., xxxxx dovolání by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx užití §261 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx i xx prospěch obviněného Xxx. J. R. (xxxxx XX.). Podle §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Věc xx xxx vrací xx stadia, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
&xxxx;