Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx způsobem porušil xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxx xx xxxxx xxx omezit xxx xx xxxxx takového xxxxx myslivosti (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx spáchal xxxxxxx xxx (např. xxxxx lovit xxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; §2 xxx. x. 449/2001 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x podnětu dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxx x obviněnému X. V. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 To 338/2014, x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 T 55/2014, a rovněž xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxx §261 tr. x. xx vztahu x xxxxxxxxxx Ing. X. R. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 Xx 338/2014, x části, x xxx zůstal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Hoře xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 X 55/2014, a rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ze xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, byli xxxxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxxxx, xx: „xxx 26.10.2013 x 07.40 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx X., xxxxx X. X., x vozidla Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzor 46, xxxx 7 x 57, xx xxxx xxxxxxxxx 4,5letého xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx X. u xxxx X., kde byli xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx uživateli xxxxxxx M. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 49&xxxx;542 Xx, přičemž X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx. x zbraních x xxxxxxxx, měl x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 46, xxxx 7 x 57, xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ,B‘, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, “ xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
2. Xx xx byl xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání tří xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx na dobu xxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §304 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxx.
4. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx B. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 27.8.2014, xx. zn. 9 Xx 338/2014, jímž xx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx citované rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx obvinění dovolá-ním. Xxxxxxxx Xxx. J. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx obviněného xxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx zjištěna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důkazu, jímž xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx R. X. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, odkud měl xxxxxxxxx střelbu, nemohla xxx střelba vidět. Xxxxxxxx dále zopakoval xxxxx obhajobu, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předtím na xxxxx v X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx pohybující xxxxx, x proto xxx xxxxx v xxxx vlastnictví. X xxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx měly rozhodnout x souladu se xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx x xxxx nevině. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx se xxxx xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx nalezeny xxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx V. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ji xxxxxx kdokoli.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx (xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x. x. 9 Xx 338/2014-305, ze xxx 27.8.2014, a xxxx xxx zrušil xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx x. x. 14 X 55/2014-2070 (xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx x. j. 14 X 55/2014-270), xx xxx 30.6.2014.
8. Xxxxxxxx F. X. x dovolání uplatnil xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, xx nebylo xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx manipuloval, xxxxx x xx střílel. Xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx usmrcený xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2008, xx. xx. 28 Xxx 4487/2007, x ze xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 980/2005, x nález Xxxxxxxxx soudu publikovaný xx sbírce zákonů xxx x. 49/2007 Xx. Na xxxxx xxxxxxx obviněný namítl, xx nemohlo dojít xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ani xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) x k) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx uložený trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx x xx. 2, 4 x 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxx x přírodě xx xxxxxx x volně xxxxxx zvěři jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zvyků xxxx xxxxxxxx českého národního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. h) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, lovit, xxxxxxxxxxxxx xx ulovenou nebo xxxxxxxxx uhynulou xxxx, xxxx vývojová xxxxxx x xxxxx paroží, xxxxx x užívat x tomu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx sdružovat xx xx spolcích, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povolání xxxx xxxxxx činnosti, ke xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti xx xxxxx xxx složenou xxxxxxx způsobilosti a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxx, kterými by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné nesprávně xxxxxxxxxxxx posouzení. Pokud xxx x xxxxxxx, xx ulovený xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná se x xxxxx, která xxxxxxx x jiného xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx úvahu soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x přesvědčivě odůvodněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx F. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx výtky zaměřené xxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu x xxxxxxxxxxx daňka obviněným Xxx. X. považuje xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx nedošlo. Xxxxxx je podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx uplatněná x xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxx pojmy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x obviněnému X. xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx užití §261 tr. x., x xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx Xxx. J. X. x X. X. xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265d odst. 2 věta xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
13. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., neboť napadají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek (odvolání) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx uložen xxxxx.
14. Xxxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx podřadit pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., na xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 1, 3 xx. ř.).
15. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vycházet xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, a je xxxxxxx xxxxxxx, zdaje xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 tr. x., §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx podle xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
16. Takový xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož - x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení x xxxx případech, kdy xx dán extrémní xxxxxx mezi skutkovým xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věcech xx. xx. I. XX 4/04 nebo sp. xx. XXX. ÚS 3136/09). Xxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečným xxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx Ing. J. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pociťované xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví usmrceného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxx xx zbraní xxxxxxx, x pokud xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní pohled xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxx xxx x toho, xx xxxxxxxx in dubio xxx reo, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazoval, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jen otázek xxxxxxxxxx, nikoliv otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx obdobné námitky xxxxxxxxxx X. V., xxxx namítal, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xx xxxxxxx, x že x xxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R., xxxxx xxx xxxxxxx zakoupil xx farmě.
19. Námitkami xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx. Nezaložili xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx úvahy obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx stav xxxx byl zjištěn xxx xxxxxxxxx pochybností x souladu x §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu xx zákonného xxxxx. Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx zmíněný xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx stavem xxxx x provedenými xxxxxx. Xx se týká x otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xxxxx koupil xx farmě. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 8. Odvolací xxxx xx xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 13 xxxx rozhodnutí). Při xxxxxxx soudů proti xxxx stály xxxxx xxxxxxxxxx, videozáznamy, xxxx. xxxxxx xxxx předložený xxxxxxxxx na jedné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxx, xxx soudy rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nemožnost, xxx xx daněk xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx x další. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx přitom nevybočily xx xxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
20. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obviněný X. X., pak z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx, xxx jinak nevysvětlil, x čem namítané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxx důvod xxxxx nemohl xxx xxxxxx relevantně.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx i případy, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uvedený x §52 tr. zákoníku, xxxxx došlo k xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx uložený trest xxxxxx činnosti spočívající x zákazu výkonu xxxxxxxxxx xx druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx na xxxxx základě neshledal Xxxxxxxx xxxx xxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx bylo dovolání xxxxxx, x to x xxxxxxx a x xxxxxx, jež xxxx x dovolání xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je x xxxx části důvodné.
23. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x bezprostřední (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 5/1980 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxx zákaz xxxxx xxx rozšiřován xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 13/1969 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxx x. 9/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a rozvíjení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx myslivosti xx podle §2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx chovat, xxxxx, přivlastňovat xx xxxxxxxx xxxx nalezenou xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx k xxxx v xxxxxxxx xxxx honebních pozemků.
25. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustili xxxxx x souvislosti x výkonem xxxxx xxxxxxxxxx jakožto dílčí xxxxxx xxxxxxx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxx správného x bezpečného xxxx. Xxxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje zjištěný xxxxxx xxxxxxx daňka. Xxxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x na další xxxxxxxx spočívající ve xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x této xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, v xxxxx, x xxx xxxxxx nedotčen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře xx dne 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, x xxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (xxxxx L). Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x obviněnému Xxx. J. X., xxxxx dovolání by xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx přiměřeného xxxxx §261 tr. ř. xxxxxxx způsobem x xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. J. X. (xxxxx XX.). Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx xxx v této xxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. V xxxxx řízení x xxxx věci xxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
&xxxx;