Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx myslivosti [§2 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxx je xxxxx xxx omezit xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx smyslu §2 xxxx. h) xxxxxxxxxx xxxxxx, x souvislosti x nímž xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx lovit xxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; §2 xxx. č. 449/2001 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. ve xxxxxx k obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 To 338/2014, x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 T 55/2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. za xxxxx §261 xx. x. xx vztahu x obviněnému Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, v části, x xxx zůstal xxxxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 T 55/2014, x rovněž xxxxxx všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx ze xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, byli uznáni xxxxxxx xx skutkovém xxxxxxx, že: „xxx 26.10.2013 x 07.40 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obce X., xxxxx X. X., z vozidla Xxxxx Xxxxxxx usmrtili xxxxxxxxx x opakovači xxxxxxxxx xxxx 46, xxxx 7 x 57, na xxxx xxxxxxxxx 4,5xxxxxx xxxxx, xxxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx X. x xxxx X., kde byli xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxx způsobili xxxxxxxxx xxxxxxx M. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 49&xxxx;542 Xx, přičemž X. R. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 119/2002 Xx. x zbraních x xxxxxxxx, xxx x sebe xxxxxxxx xxxxx opakovači kulovnici, xxxx 46, xxxx 7 x 57, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx patří xx xxxxxxxxx ,X‘, xxxxxx xxxxx nabývat xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nosit jen xxxxxxxx zbrojního průkazu, “ obviněný Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbroj xxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx spolupachatelství podle §23 tr. xxxxxxxx.
2. Xx xx byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx roků.
3. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 27.8.2014, xx. zn. 9 Xx 338/2014, xxxx xx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx citované rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obvinění xxxxxx-xxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx obviněného xxx x případ, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx svědecká xxxxxxx xxxxxx X. X. Xx skutkovému xxxx xxx, jak xxx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vidět. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx daňka xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx v K. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxxx uzavřely, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx nebyl v xxxx vlastnictví. S xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva. Xxxxx xxxx rozhodnout x souladu xx xxxxxxx xxx dubio xxx xxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx závěrem soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nenabízí. Xx zbrani xxxx xxxxxx nalezeny jeho xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx V. xx xxxxxx střílel, xxxx mu xx xxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze) x. j. 9 Xx 338/2014-305, xx xxx 27.8.2014, x xxxx aby zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx x. x. 14 X 55/2014-2070 (xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx x. x. 14 X 55/2014-270), xx xxx 30.6.2014.
8. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx kulovnicí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx něj xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx obviněného Ing. X., xxxxx xxx xxxxxxx zakoupil xx xxxxx, x nebyl xxxxx zvěří ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. xx. 28 Xxx 4487/2007, x xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 980/2005, x nález Xxxxxxxxx xxxxx publikovaný xx xxxxxx xxxxxx xxx x. 49/2007 Xx. Na tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. obviněný uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx rozpor x xx. 2, 4 x 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, rozumí xxxxxx činností xxxxxxxxxxx x přírodě xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zvěři xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. h) xxxxx xxxxxx souhrn xxxx a povinností xxxx xxxxxxx, cílevědomě xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvěř, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x shozy xxxxxx, xxxxx x užívat x tomu x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx činnosti, xx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xx xxxxx základě xxx mít vystavený xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx správy.
9. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. R. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx soudů. Xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxx, kterými by xxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení skutku xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení. Pokud xxx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Ze xxxxxxxx věty xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řádně x xxxxxxxxxxx odůvodněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x s xxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx. Xxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. R. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. K naplnění xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx nedošlo. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětné trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x obviněnému X. xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxx §261 xx. x., x xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx Xxx. J. X. x X. X. xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání dovolání xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d odst. 2 xxxx první xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx napadají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx obvinění uznáni xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opírají, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x k) tr. x., na xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx x hlediska splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx, xx x poukazem na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. x. Dovolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, a je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx všech rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (srov. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx (taxativně) velmi xxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx (x tomu xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož - x ohledem xx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces - je xxxxx x relevanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech, xxx xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci v xxxxx dovožené xxxxxx x provedenými xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx sp. xx. XXX. XX 3136/09). Xxxxxxxx rozpor xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxx toho, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod, svými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pociťované xxxxxxx xx xxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx o spáchání xxxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx na xxxxxx nebyly xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx střílel, mohl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxx již x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, na xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx plyne xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xx vztah xx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx na základě xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx otázek xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx posouzení.
18. Stejně xx xxxxx pohlížet xx obdobné námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z ní xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx daněk byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx farmě.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nad xxxx rámec Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx požadavky §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. Soudy xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx jednotlivě i x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xxxx shora zmíněný xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x provedenými xxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňka. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx, že xx soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8. Xxxxxxxx soud xx xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx přezkumné činnosti (xxx xxxxxx 13 xxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx soudů xxxxx xxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx X. X. xx straně xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx zvěří, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonného rámce (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Xxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplatněny xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x.
20. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání podat xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Obviněný v xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx některý x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uvedený x §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxx splnění xxxxxxxx, xxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx druhem xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx odkaz xx xxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, a to x xxxxxxx a x důvodů, xxx xxxx v dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxx xxxxx důvodné.
23. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx soud uložit xxxxx zákazu činnosti xx xxxxx xxx xx deset xxx, xxxxxxxx-xx se pachatel xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke které xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx upravuje xxxx xxxxxx xxxxxxx. Souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 5/1980 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nesouvisí (viz xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pod x. 9/1996 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
24. Myslivostí xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x volně žijící xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolková xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx myslivosti xx podle §2 xxxx. h) téhož xxxxxx souhrn xxxx x povinností xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo nalezenou xxxxxxxx xxxx, její xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx k xxxx x nezbytné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxx. xxxxxxxx xxxx x rozvedených x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obvinění dopustili xxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx xxxxxxxxxx jakožto dílčí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušili xxxx zásad správného x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňka. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx činnosti x xx xxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx.
26. Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x této části xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.8.2014, xx. zn. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního soudu x Kutné Hoře xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, x xxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (xxxxx X). Protože xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx část xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx přiměřeného užití §261 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. (xxxxx XX.). Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxx vrací xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxx xxx x této xxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 tr. ř.).