Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxx dopustil trestného xxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx lovu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxx xx třeba xxx xxxxxx jen xx výkon takového xxxxx myslivosti (dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx smyslu §2 xxxx. x) citovaného xxxxxx, x souvislosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxx xxxxx xxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §73 odst. 1 xx. zákoníku; §2 xxx. č. 449/2001 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. ve xxxxxx k obviněnému X. V. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 X 55/2014, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxx §261 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ing. X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, x xxx zůstal xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 X 55/2014, x rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, xxxx uznáni xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx: „dne 26.10.2013 x 07.40 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X., okres X. X., z xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 46, xxxx 7 x 57, xx xxxx xxxxxxxxx 4,5xxxxxx daňka, xxxxxxx xxxxxxxx naložili xx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxx X. x xxxx X., xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. škodu xx xxxx xxxxxxx 49&xxxx;542 Xx, xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxx č. 119/2002 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx střelnou xxxxx xxxxxxxxx kulovnici, xxxx 46, xxxx 7 x 57, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zbraň patří xx xxxxxxxxx ,B‘, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nosit xxx xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, “ xxxxxxxx Ing. X. R. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x obviněný X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
2. Xx to byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §304 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx výkon byl xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu výkonu xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxx.
3. Obviněný X. X. xxx xxxxx §304 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sdružení X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 27.8.2014, xx. zn. 9 Xx 338/2014, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx citované rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx-xxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx zjištěna způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx svědecká xxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, jak jej xxxxxx xxxxxx, však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zakoupil xxx xxxxxxx na xxxxx v X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx uzavřely, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx skupině xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx nebyl v xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx měly rozhodnout x souladu xx xxxxxxx irt dubio xxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, a x xxxxx obviněný V. xx xxxxxx střílel, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) x. j. 9 Xx 338/2014-305, xx xxx 27.8.2014, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Hoře x. x. 14 X 55/2014-2070 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x. x. 14 T 55/2014-270), xx xxx 30.6.2014.
8. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx nebylo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx manipuloval, xxxxx x ní xxxxxxx. Xxxx xxxxx něj xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že usmrcený xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxx xxxxxxx zakoupil na xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2008, xx. xx. 28 Xxx 4487/2007, x xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 980/2005, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxx x. 49/2007 Xx. Na tomto xxxxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ani xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx s xx. 2, 4 x 20 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx podle §2 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx činností prováděných x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxx zvěři xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnost směřující x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zvyků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx souhrn xxxx x xxxxxxxxxx xxxx chránit, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx ulovenou xxxx xxxxxxxxx uhynulou xxxx, xxxx xxxxxxxx stadia x xxxxx paroží, xxxxx i xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx míře honebních xxxxxxx. Soud měl xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx sdružovat se xx spolcích, xxxxxxxxx xxxxxxx x mysliveckém xxxxxxxx xxxx xxxx xxx využívání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx je třeba xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxx výkon upravuje xxxx xxxxxx předpis. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx složenou xxxxxxx způsobilosti x xx xxxxx xxxxxxx xxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx proto navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxx námitky xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx vytýkáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx ulovený xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x výtku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxxxx věty xxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx, xx xx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že se xxxxxxx pouze o xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za řádně x přesvědčivě odůvodněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx zástupce xxxxx, xx výtky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívaly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x s xxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotily. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. K naplnění xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx uplatněná x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx předmětné trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. ho xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxx §261 xx. ř., x xxxxx §2651 xx. ř. xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx Xxx. J. X. i X. X. xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx splňují xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx trest.
14. Xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., xx které xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx význam x hlediska splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x odst. 1, 3 xx. x.).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx není možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx stav věci, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, je xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5,6 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx musí vycházet xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem na xxxxxxxx skutkový stav. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx soud druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x., §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx obecnou třetí xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x úplnost skutkových xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (taxativně) velmi xxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxx znalosti právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, podle xxxxx - x xxxxxxx xx právo obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx i v xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx dán xxxxxxxx xxxxxx mezi skutkovým xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx podobě x xxxxxxxxxxx důkazy (x tomu xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx sp. xx. X. XX 4/04 xxxx sp. xx. XXX. ÚS 3136/09). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx úvahy soudů xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxxx zejména na xxx pociťované xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nikdo jej xx xxxxxx neviděl, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx F. V. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zbraň xxxxxx xxxxxxx. Jeho námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx posouzení.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx manipuloval, xxxxx z xx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., který xxx xxxxxxx zakoupil xx farmě.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Nezaložili tím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx rámec Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx úvahy xxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx s §2 odst. 5 xx. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx xx zákonného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx ani xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavem věci x provedenými xxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňka. Především xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx farmě. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx otázce xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 8. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 13 xxxx xxxxxxxxxx). Při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stály xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx předložený xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx R. X. xx straně xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx zvěří, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, xx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx přitom nevybočily xx zákonného xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x.
20. Xxxxx jde x další xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx neuvedl naprosto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevysvětlil, x xxx namítané xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx být xxxxxx relevantně.
21. Konečně xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x případy, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §52 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxx xxx splnění xxxxxxxx, jež zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx smyslu obviněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx druhem xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je v xxxx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxx xx deset xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určitého xxxxxxxxxx, povolání xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx. Souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxx být xxxxx x bezprostřední (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 5/1980 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx se spácháním xxxx nesouvisí (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné pod x. 13/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x. 9/1996 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 písm. x) zákona x. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, xxxxxx soubor xxxxxxxx prováděných x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žijící xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a spolková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rozvíjení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx národního kulturního xxxxxxxx. Právem myslivosti xx podle §2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx souhrn xxxx x povinností zvěř xxxxxxx, cílevědomě xxxxxx, xxxxx, přivlastňovat si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx paroží, xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx honebních xxxxxxx.
25. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x tzv. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustili xxxxx x souvislosti x výkonem práva xxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložení tohoto xxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňka. Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „práva xxxxxxxxxx“ xxxxx činnosti x xx xxxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxx „xxxxxxxxxx“ jako xxxxxx.
26. Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x této xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, v xxxxx, v níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xx dne 30.6.2014, xx. zn. 14 X 55/2014, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (xxxxx X). Protože xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx část xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x obviněnému Xxx. J. R., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx užití §261 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. R. (xxxxx XX.). Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx tak xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. X xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx bude xxxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).