Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nelze xx uložit trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxx je xxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxx takového xxxxx myslivosti (xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx) xx smyslu §2 xxxx. h) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (např. xxxxx xxxxx zvěř).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx; §2 xxx. č. 449/2001 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x F. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 To 338/2014, x xxxxx, x xxx zůstal xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, x rovněž xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxx §261 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ing. X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 Xx 338/2014, v části, x níž zůstal xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 T 55/2014, a xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx: „xxx 26.10.2013 x 07.40 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X., xxxxx X. X., x vozidla Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzor 46, xxxx 7 x 57, xx xxxx xxxxxxxxx 4,5xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx X. x obce X., xxx byli xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx způsobili xxxxxxxxx xxxxxxx M. xxxxx xx výši xxxxxxx 49&xxxx;542 Xx, přičemž X. X. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx. x xxxxxxxx x střelivu, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kulovnici, xxxx 46, ráže 7 x 57, xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ,X‘, xxxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nosit jen xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, “ xxxxxxxx Ing. X. R. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxx xxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. xxxxxxxx.
2. Xx to xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. podle §304 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx roků.
3. Obviněný X. V. xxx xxxxx §304 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří roků. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxx osmi xxxx.
4. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. X odvoláních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, xxxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obvinění dovolá-ním. Xxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx obviněného jde x případ, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx R. H. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, odkud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx střelba xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předtím na xxxxx v K. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx skupině xxxxx se pohybující xxxxx, a xxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování, který xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nenabízí. Xx zbrani však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxx X. xx zbraně střílel, xxxx xx ji xxxxxx xxxxxxx.
7. Obviněný xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x. j. 9 Xx 338/2014-305, ze xxx 27.8.2014, a xxxx aby zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Hoře x. x. 14 X 55/2014-2070 (patrně xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kutné Xxxx č. x. 14 T 55/2014-270), xx dne 30.6.2014.
8. Xxxxxxxx F. X. x dovolání uplatnil xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x k) xx. x. X dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx manipuloval, xxxxx x xx xxxxxxx. Xxxx podle xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxx jej xxxxxxx zakoupil xx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. xx. 28 Cdo 4487/2007, a xx xxx 21.2.2006, sp. xx. 22 Cdo 980/2005, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x. 49/2007 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x k) xx. x. obviněný uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx s xx. 2, 4 x 20 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Myslivostí xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržení a xxxxxxxxx mysliveckých xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a povinností xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, přivlastňovat xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx uhynulou xxxx, xxxx vývojová xxxxxx x shozy paroží, xxxxx x užívat x xxxx x xxxxxxxx míře honebních xxxxxxx. Xxxx měl xxxxx obviněného při xxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx spolcích, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právní předpis. Xxxxx k xxxxxx xxxxx myslivosti xx xxxxx xxx složenou xxxxxxx způsobilosti x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx správy.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Opis dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. zaslán k xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. R. xxxxx, xx jeho námitky xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx tak o xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx vytýkáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx, xx ulovený xxxxx xxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x jiného xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vytýkanou xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx, rozhodující xx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xx řádně x xxxxxxxxxxx odůvodněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx výtky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyjádření nesouhlasu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx obviněným Xxx. X. považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx uplatněná x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. ho xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. za užití §261 xx. x., x xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx Ing. X. X. x F. X. jsou podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx splňují formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x byl xxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx uvedených v §265x xx. ř., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda konkrétní xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x., na xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (srov. §265x odst. 1, 3 xx. x.).
15. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. je dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x poukazem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx je dovolací xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx proto nelze xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5,6 xx. x. Dovolací xxxx xxxxxx musí vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení skutku x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 tr. x., §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx v řízení x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx přezkumu, nepředepisoval xx (taxativně) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx např. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, sp. xx. IV. XX 73/03).
16. Xxxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx - s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx x relevanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení x xxxx případech, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podobě x xxxxxxxxxxx důkazy (x xxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx sp. xx. X. ÚS 4/04 xxxx sp. xx. III. ÚS 3136/09). Xxxxxxxx rozpor xx ovšem xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx Xxx. J. X., který odkázal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx obhajobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyjadřoval xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx na xxxxxx nebyly jeho xxxxxx, xxxxx jej xx zbraní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxx již x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, na xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xx otázky jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Stejně xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxx namítal, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx s předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx manipuloval, xxxxx z xx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx Xxx. R., který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
19. Námitkami xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tím xxx xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx úvahy obou xxxxx důsledně xxxxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx a naplňují xxxxxxx požadavky §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zmíněný xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se týká x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx farmě. Nalézací xxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 8. Odvolací xxxx xx xxx s xxxxx obhajobou obviněných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx (xxx strana 13 xxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx stály nejen xxxxxxxxxx, videozáznamy, příp. xxxxxx xxxx předložený xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných na xxxxx xxxx, jejich xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zvěří, xxxxxxxxx, xxx xx daněk xxxxxx z obory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx x další. Xxxxxxxxx je, že xxxxx přitom nevybočily xx xxxxxxxxx xxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
20. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx obviněný F. X., xxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevysvětlil, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx byl xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, se přitom xxxxxx i xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpokládá. X xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xx druhem xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx odkaz na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, a to x rozsahu x x xxxxxx, jež xxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx důvodné.
23. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxx xxx xx deset xxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá v xxx, že xx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx takové xxxxxxxx, ke které xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x činností, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/1980 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxx zákaz nesmí xxx rozšiřován xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spácháním xxxx nesouvisí (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 13/1969 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x. 9/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
24. Myslivostí xx xxxxx §2 písm. x) zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žijící xxxxx xxxx součásti xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx myslivosti xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, její xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx k xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x tzv. skutkové xxxx x xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakožto dílčí xxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správného x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ulovení xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „práva xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx „myslivosti“ jako xxxxxx.
26. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x této xxxxx xxxxxxxx, zrušil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, v xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxx výrok x trestu z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře xx xxx 30.6.2014, xx. zn. 14 X 55/2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx L). Protože xxxxx, pro nějž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §261 tr. ř. xxxxxxx způsobem i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. (xxxxx XX.). Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Věc xx tak xxxxx xx stadia, kdy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx muset xxx x xxxx xxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).