Právní věta
Pro použití xxxxx věty xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 604/2013, kterým xx stanoví kritéria x postupy xxx xxxxxx členského státu xxxxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobou xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx x členských xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), není xxxxxxxx, xx stát, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl.
Prejudikatura: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.12.2011, X. X. (X-411/10 a xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905), xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Aguero S. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal dne 8.2.2016 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil xxxxx § 25 xxxx. i) xxxxxx x azylu a xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Dublin III. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval tím, xxxxx členský xxxx xx k posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Nizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, že xx xxxxxx s xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xx xxxx již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozvedl, x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx znovu xxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx Xxxxxx III, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Nizozemské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx překážky x xxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxx státu, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx (xxx xx žalobce netvrdil), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxx uvést xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx moci žádat, xxx xxxx zohledněny xxx vyřízení xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx v xxxx xxxxxxx použít, xxxxxxx Xxxxxxxxxx království již x xxxx žádosti x mezinárodní ochranu xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx, xx má právo, xxx jeho žádost xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx x xxxxxxxx x době, xxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxx ženatý s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xxxxx xxxx manželství xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení Dublin XXX platí, xx: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx kteréhokoli x nich, xxxxxx xx hranicích xxxx x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx XXX.“
[13] Podle xx. 3 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxx xxxxxxxx platí, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx věta xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů v xxxxxxxxxx členském státě. Xxxxx věta xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xx prvního členského xxxxx, x xxxx xxxx žádost xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, že xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Dublin XXX. Zároveň netvrdil, xx xx existovaly xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx řízení x x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mu xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxx toho, xxx xx na xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, x xx xx základě xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx neměl xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, je xx, xx o xxxx xxxxx žádosti Xxxxxxxxxx království xxx xxxxxxxx.
[18] Tato xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx dublinského xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podanými stejným xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx odpovědného xx posouzení žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvaného „xxxxx xxxxxxxx“, resp. „asylum xxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.12.2011, N. X., C-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. I-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx cizinec xxxx xxxxxx o žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx současně nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx x některém státě xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do státu, xxxxx xxxx žádost xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx systém xxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx žadatel podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumat, xxxxxxxxxxx xx, nebo x ní již xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 3.5.2012, Kastrati, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x posouzení xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podá xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x všech žádostech xxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx stav (xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx) xxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, která xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx příslušného členského xxxxx, xx. článků 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx žalovaný použil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2016, čj. 6 Azs 67/2016-34, x. 3447/2016 Sb. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxx xx hranicích xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členský xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] Xx, xx xx xxxxx, xx žadatelé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx již x xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx, ale xxxx. i z xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, body [21]-[24]. V xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx byla vzata xxxxxxxxxxxx zpět. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx žadatele xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu.
[24] Xxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX v části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx členský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž žádost xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx členském xxxxx, xxxx která se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx [čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].
[25] X těchto xxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxx xxxxxxxx první xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx v xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, xx nové xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx, a vzhledem xx xxxxx jeho xxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xx, xx xxx xxxx pravda, xx xx xxx ženatý x občankou Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jediný xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx bod. Xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX. Tato xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, x xx xx, že došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x to, xx xxxxxxxxx jeho nové xxxxxxx je namístě x xxxxxxxx k xxxx, která uplynula xx xxxx xxxxxxx x Nizozemském království, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxxxxx tvrzení v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx času x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX. Xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx podá xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxx xxxx běžné, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx okolnostmi, xxxx xx xxxxx rodinného xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx politické xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Postup, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. posouzení xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX příslušné), xx proto ve xxx xxxxxxxx obcházel xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx existence xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx. (…)