Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx x členských xxxxx, tzv. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podána, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x tomto nařízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), není xxxxxxxx, xx stát, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení přemístěn, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X. (X-411/10 x další, Xx. xxxx., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (C-695/15).

Věc: Xxxxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx dne 8.2.2016 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnost žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil xxxxx § 25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx a xxxxxxx x xxx, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxx, xxxxx xxxxxxx stát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v případě xxxxxxx naplněným xxxxx xx zvláštních kritérií xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2, podle xxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx členský stát, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx, xxx x případě Xxxxxxxxxxxx království xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosahovaly možného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové žalobu, xx xxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx žádost zamítnuta x odůvodněním, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx důvod, xxxx xx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx království.

Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x souladu x xxxxxxxxx Dublin III, x správně xxxxxxx, xx k posouzení xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Nizozemské království. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele xx tohoto xxxxx, xxxxx se xxxxx x bezpečnou xxxx xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx známo xxx x tom (ani xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx moci xxxxx xx návratu do Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxx vyřízení jeho xxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx království xxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx i vzhledem x xxxx, která xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx království, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx Španělského království. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx

X.

(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx Dublin XXX platí, že: „Xxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx státní příslušnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III.“

[13] Podle xx. 3 odst. 2 xxxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx nemůže xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx členský xxxx, xx x posouzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx věta xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kritérii xxxxxxxxxxx x xxxx kapitole, xx určuje xx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x některém členském xxxxx.“

[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx neshledali xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx členského státu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení Xxxxxx XXX. Xxxxxxx netvrdil, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx jde x xxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, které x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx III), xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

[16] Xxxxx je xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xx vytknout. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xx na základě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.

[17] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx se xxx stěžovatele x xxxx případě neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, je xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx království xxx xxxxxxxx.

[18] Xxxx xxxxxxx xx však x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx dublinského xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx žadatel má xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).

[19] Cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx se několikanásobnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím dublinský xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „asylum xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. I-13905, bod [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx x některém státě xxx úspěšný. Xxxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx se xxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nyní xxxxxx xxxxxxx.

[20] Dublinský xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx žádost, xxxxxx xx členský xxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x ní xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2012, Kastrati, X-620/10, xxx [45]).

[21] I x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x posouzení xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žadatel podá xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx-xx to xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

[22] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxx (doba, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx článků xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xx. článků 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx III xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxx xxxx xx čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx xxxxxxxx použil x xxxxxxx stěžovatele (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2016, čj. 6 Azs 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[23] To, xx je běžné, xx xxxxxxxx podávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kterých může xxx již x xxxxxxxxxx, aniž xx xx bránilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Kastrati, xxx xxxx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, body [21]-[24]. X něm xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx zastavilo xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxx, protože xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpět. Jako xxxxxxxxx stát však xxxx xxxxxxxx přijalo xxxx. Xxx si xxxx x Maďarsku xxxxx druhou žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přijmout xxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xx území xxxxxx členského xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx [čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].

[25] X xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX není xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx stavu.

[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xx význam xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xx xx to, xx xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx žalobní x zároveň i xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxx xxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xx, xx došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx namístě x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud pouze xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx času a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx použitelnost xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx počítá x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx například x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxx určený xxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxx.

[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxx, xx stěžovatel se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxx něj mohlo xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postup, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx shopping). Xxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx. (…)