Xxxxxx xxxx
Xxx použití xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx kritéria x xxxxxxx xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podána, x xxxxxxxxx žádosti, pokud xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x tomto nařízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx stát, do xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl.
Prejudikatura: x. 3447/2016 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Kastrati (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Aguero X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx § 10a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu. Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je Nizozemské xxxxxxxxxx, x to xxxxx čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X odůvodnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx členský stát xx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce příslušný. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplněným žádné xx zvláštních kritérií xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx použil xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx podána. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Dále xxxxxxxx, xxx v případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x Nizozemském xxxxxxxxxx byla xxx xxxx žádost xxxxxxxxx x odůvodněním, že xx xxxxxx s xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xx xxxx již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozvedl, x xxxxxx xxxxx, proč xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx Dublin XXX, x správně dovodil, xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Nizozemské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přemístění xxxxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nic x tom (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx skutečnosti bude xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vyřízení jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel v xxx, xx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx, xx má xxxxx, xxx xxxx žádost xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x vzhledem x době, xxxxx xxxxxx od doby xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodem xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobou xxx státní příslušnosti xx xxxxx kteréhokoli x nich, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx první xxxxx xxxxxxxx platí, xx: „Pokud nemůže xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx věta xxxxxx ustanovení upravuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxx xxxx upravuje xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení xxx xx prvního xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx žádost xxxxxx.
[14] Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxx kapitole, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu x některém členském xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx použitelným xxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx v kapitole XXX xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxx netvrdil, xx xx existovaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x systematickým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení x x podmínky přijetí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX), nebo xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx postup žalovaného x krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx vytknout. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx na něj xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, které toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx se xxx stěžovatele v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, xx xx, xx x xxxx první xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dublinského systému. Xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zahlcení systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podanými stejným xxxxxxxxx, ale také xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvaného „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 21.12.2011, N. X., C-411/10 a xxxxx, Sb. xxxx., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx shopping xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně nebo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx alespoň x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci označované xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx země na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pobýval xxxx xxxxxxxxx xx státu, xxxxx nyní xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednu žádost, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, nebo x ní již xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx, C-620/10, xxx [45]).
[21] X x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx nové xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx žadatel podal xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx shopping, xxxxxxx se dublinský xxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xx-xx xx možné, xxxxxx příslušným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žadatele jediný xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX určuje xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx členském státě) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, tj. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx III xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dublinský xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členský xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kritérií stanovených x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx může xxx již i xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Kastrati, ale xxxx. x x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, xxxx [21]-[24]. X xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx případem, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x první žádosti xxxxxxxx, xxxxxxx mělo xx xx, xx xxxxxx byla vzata xxxxxxxxxxxx zpět. Xxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxx žadatele xxxxxxx xxxx. Xxx si xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx členský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinen přijmout xxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx členském xxxxx, xxxx která xx xxxxxxx na území xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxx x xxxxxx [čl. 18 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxx XXX].
[25] Z xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již x xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx uběhla xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu.
[27] Přitom xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vědom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, že již xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx poslední xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx má xx xx, xx xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx bod. Xxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx zahrnují poukaz xx to, xx Xxxxxxxxxx království x xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx je namístě x xxxxxxxx k xxxx, xxxxx uplynula xx jeho xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx tvrzení v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx III. Xxx xxxx již zmíněno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx žadatel podá xxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx běžné, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x změna xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nikoli x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx obcházel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů by xxx xxx xxxxx xxx příznivější. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxx (xxxxxxxxx asylum xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx být xxxx snaha xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. (…)