Xxxxxx věta
Porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 3 zákona x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016 („X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxx xx Parlamentu Xxxxx republiky a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“) xx i xxxxxxxxxx předvolebních xxxxxxxx xx xxxxxxxx profilu x xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 947/2006 Xx. XXX, x. 2833/2013 Xx. NSS x x. 3358/2016 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 17/2005 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 73/04).
Věc: Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx volbách do xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xx volebním xxxxxx č. 70 x Xxxxxxx-xxxxx došlo x xxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, neboť kandidát xxxxxxxxxxx hnutí XXX 2011 Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx voleb předvolební xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxx kolo voleb xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx x. 70 xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxx Xxx. xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx s volebními xxxxxxxxxxxx 35 %, xx xxxxxx místě xxxx xxxxxxx kandidátka xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 32 % x xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx právě kandidát xxxxx XXX 2011 Xxx. Xxxxx Babinec x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 23 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do druhého xxxx voleb x xxxxxxx xx z xxx zdálo, že xx xxxxxxx, aby xxxxxxx již x xxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx voleb 3&xxxx;599 xxxxx, xxxx 12,16 % xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx musela získat 4&xxxx;570 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1 000 hlasů, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x postupu xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx voličů xxx v xxxxxx xxxx hlasovat. Xx xxxxxx kole pak xxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát Xxx. Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona je x xx závažnější, xx xx ho xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx krátce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx přitom Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx výsledků xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx druhém xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx kolo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx Ing. xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx“. Xxxxx tak x xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 70 xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hlasování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxx, že x xxx xxxx zřejmé, xxxxx x petitů xxxxx §90 s. x. x. navrhovatel xxxxxxxxx, xxxxx x xxx byli xxxx xxxxxxxxx řízení označeni xxxxx xxx navrhovatel x Státní volební xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Senátu xx xxxxxxxx xxxxxx x. 70 a Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx takto také xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx samotného xxxxxxxxx, xxx xx odpovídalo xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vítězného xxxxxxxxx, nýbrž fakticky x průběhu xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nezávislý xxxxxxxx, xxx plyne xxxxx x §90 xxxx. 2 x. x. x.
[8] K tomu, xxx mohl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxx x (1) xxxxxxxxxxxx, dále xxxxxxx (2) vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx voleb x xxxxxxx xxxxxxxx (3) xxxxxxx intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX).
[9] X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxx průzkumu v xxxxx xxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, které xxxxxxxx za rozporné x §16 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxx 3 xxxxx: „X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolebních x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upozorňuje xx odstavec 5 xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxx, která v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx x volební xxxxxxxx zveřejňovala. Za xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše 30 000 Xx. Na řízení xxx xxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx předvolebních x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázané xxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zveřejnění xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxx x způsob xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxx přijímal právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx neexistoval, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx předvolebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zveřejnění, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jimž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezeného „xxxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx době.
[11] X těmto xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k totožnému xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx zastupitelstev xxxx x xxxxxxxx xx dne 2.12.2015, xx. 6 Xx 167/2015-37, x. 3358/2016 Xx. XXX: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x volebních xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx voleb x končící xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 odst. 2 xxxxxx č. 491/2001 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) spočívá xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodování xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx určitého ‚xxxxxx klidu‘ pro xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx před metodologicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxxxxxx subjekty již xxxxxxx v krátkém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[12] Xxxx třeba xxxxxxxxxx o xxx, xx uvedení předvolebního xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx facebookovém profilu xxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 43/2006-19, x. 947/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odhady xxxxxxxxx výsledků, xx xx xxxxxx odhadů x xxxxxx xxxxx xx procent, xxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx je xx xxxxxxxxxxx profil xxxxxxx x onom xxxxxxxxx období takto xxxxxxxxxxx volební xx xxxxxxxxxxx průzkum, může xx mít xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xx 167/2015-37 vliv xx rozhodování voličů, xxxxx xxxx facebookový xxxxxx sledují xxxx x xxxx se xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx „xxxxxx klidu“; x xxxxxx xxxx xxxxxx jít x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zapříčiněna xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx některých xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průzkumů xx xxxxxxxxxxxx profilu xx xxxx třeba pokládat xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 volebního xxxxxx, x xxxx x xx nezákonnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X důvodů popsaných x předcházejícím odstavci xxxxx může mít xxxxxx zveřejnění xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kroku tohoto xxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxx problematické xxxx xxxx u tohoto xxxxxxx zveřejnění předvolebních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx intenzitu, xx xx xxxxx xx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx voleb xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průzkumu xxxx xxxxx limitovány xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx jistě xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx natolik xxxxxxx xxxxxxx uživateli, xx xxxxx osob, které xx xxxxxxxx viděly xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx doby od xxxx zveřejnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx místností, xx xx xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx se xxxxx xxxx, které xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x porovnat xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx třetího xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předvolební xxxxxxx viděla. Xxxxxxx xxxxx xxxxx podceňovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx k zahlcení xxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx sítě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx celkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx.
[15] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx 3&xxxx;599 hlasů x skončila xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx druhého xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;570 xxxxx, tedy xxxxxxx x xxxx více xxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxx kole xxxxxxx druhý. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx 1&xxxx;000 xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx 971 hlasů. Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „zatemnění“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bylo potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[16] Xx xxxx krajně xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx to xxx netvrdí, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx takovou sledovanost x xxxxxx vliv, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx politika, xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx voličů xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. NSS, xxx [44], že xxxxxx x počtu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx jako xxxxx, xx tak xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx facebookovém xxxxxxx xxxxxx kandidáta xxx s xx xxxxxxxx prvního kola xxxxx x xxxxx xxxxxx takto xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx namístě xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx druhé xxxx, pokud xx xx něj xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupila.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci, xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 26.1.2005, sp. xx. Xx. XX 73/04, x. 17/2005 Xx. XX, xxxxx xxxxx xx xxx xxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kdo je xxxxxxxx. Xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx ke zveřejnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Babince xxxxxxxx xxxxx x xxx tím došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx ani navrhovatel xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxx xxxx.