Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout informace xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x informacím, a xxxxxxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxx, xx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx předpisů x xxxxxxxx řízení, jestliže xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jednou xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2206/2011 Xx. XXX x x. 3155/2015 Sb. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 115/2015 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 3930/14).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx zájmu proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2015 (dále xxx "xxxxxxxx rozhodnutí"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxx kraje (xxxxxxx orgán I. xxxxxx) ze xxx 25.9.2015. Xxxxx zrušenými xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xxxxxx xx xxxxxxx §8b xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x §15 xxxx. 1 x §8x xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím x §5 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 101/2000 Sb., x ochraně osobních xxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.12.2015, xx. 15 X 140/2015-56 (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx"), zabýval xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §70 xxxx. x) s. x. x., xx. že xx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx se jím xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx zrušením xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vyžaduje §65 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. 5 X 140/2002 - 34. Na xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2015, xx. 9 Xx 154/2015-49, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, kdy žaloba xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx povinnosti, xxxxxx x tohoto xxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" obranu xxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx by xxxxx (x xxxxxxx úspěchu) xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx x uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nyní projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx domáhaly xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx, xxxxxxx nyní xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezůstává xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 a xxxx. x. ř. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nedbalosti podle §330 xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán X. xxxxxx nerespektuje ani xxxxxx judikaturu xxx xxxxxx názor nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x jedná x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. 6 Xx 113/2014-35, x xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §330 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného usnesení x přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx a xxxxx vysokých xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx odmítá předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxx využívá §90 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ("xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx situace, xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím x xxxxxxxxx, xxx "xxxxx" rozhodnutí zrušit x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyjádřenými v xxxxxxxx čj. 6 Xx 113/2014-35. Xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x toto (čtvrté) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2016 xxxxxx.
Xx krajským soudem xxxxxxxxxx údajně "nepřekonanému" xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 X 140/2002-34 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx §65 x. x. x. ze xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xx stejném xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx xx bod 110 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, x. 3155/2015 Xx. XXX.
Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 9 As 154/2015-49 x xxxxxxxxxxx žalobního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xx 113/2014-35, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx užití xxxxxx xxx §65 x. x. x. x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx skutková x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxx §16 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx může xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s., x to xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, neboť krajský xxxx x xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §65 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx facto vyhověl xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x níž xxxxx, xx odmítl-li xxxxxxx xxxx žalobu xxxx neprojednatelnou a xxxxxxxxx-xx se jí xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx řízení jen xx, xxx krajský xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, čj. 2 Xx 45/2005-65). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřil xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby.
S xxxxxxx xx ratio xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací činnosti xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx přímo o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx), xx xxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod [24] xxxxxxxxxx rozhodnutí). Řečené xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx rozhodnutí. Je xxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Xx 154/2015-49, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx k xxxxxxx xxxx práv xxx xxxxxxxx žaloba. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxxx" obranu xxxx práv. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věci xxxx xxxx skutečnost xxxxxx nemění. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx smyslu §65 x. ř. x., xxx krajskému xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x., x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx §70 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxx nelze.
S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti nynějšího xxxxxxx.
X rozsudku xx. 6 Xx 113/2014 - 35 zmiňovaném xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zabýval problematikou xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx efektivity xxxxxx ochrany je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx kasačnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostého xxxxxxx věci povinnému xxxxxxxx, xxxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx správním xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zákona x svobodném xxxxxxxx x informacím bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neposkytly x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx usnesení xx. 8 Xx 55/2012-62, xxx xxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxx x účinné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx taktice xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejsou-li xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx subjektům, xxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelům xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 6 As 113/2014-35, xxxxxx správního soudnictví xx xxxxx těmto xxxxxx nerespektovat zákon, xxxxxxx xxxx nalézt xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekty přimět x tomu, aby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx má, xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008 - 98, x. 2206/2011 Xx. XXX).
Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dle §16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.5.2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx. Xxx 22.5.2015 xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 30.6.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xxxxxxxx rozhodl xxx 22.7.2015 tak, xx xxxxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx předchozím (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §90 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx druhé xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 25.9.2015 xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx míře xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jdoucí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dne 30.10.2015 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxx 4.11.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (třetí) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxx x předmětu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxx postupem xxxx vytýkat. Xxxxxx xxxx však současně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovateli napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxx xx považoval xx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxxx spočívá x xxx ji xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění jeho xxxxx na požadované xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxx stěžovatel nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx zásahu xx xxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxx velice xxxxxxx tvrdit a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxx xxxxx xxxxxxx napadat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx informace, musel xxxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx úspěchu xxxxxx xxxxxxx xxx jiného, xxx xxxxx kolo "xxxxxxx boje" x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxxx xxxxxxx teze Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx takové rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx otázky, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx ohledech xxx xxxxxx xxxxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 6 As 113/2014-35). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx proto xxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zcela ignoruje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx následné xxxxxxxxxx, odmítající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx postup xxxx xxx názoru soudu xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx by zcela xxxxxx xxxx xxxxx x témuž výsledku, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 x. ř. x.), tak x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rámci; xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §69 x. ř. x. xx xxx xxxxxxxxx, xx podle §16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx "xxxxxxxxx subjektu". Xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xx xxxxxxx jen xxx účastníky, osoby xxxxxxxxxx xx řízení x orgány státní xxxx x povinnost xxx lze xx xxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Navíc xx to xxx xxxx rozhodnutí, které xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Ustanovení §16 xxxx. 4 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnímat xx xxxxxx x §69 x. ř. x. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedených podmínek xxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rovněž specifického xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx. Nastíněný xxxxxx je xxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx "[p]rocesní předpisy xxxxxx x xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx" (xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. X. XX 3930/14, x. 115/2015 Xx. XX).
X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx pohybuje x xxxxx procesním xxxxx. Xxxx xx xxxx xx něm, xxx xx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení x nezákonnosti právě xxxxxx rozhodnutí.