Xxxxxx xxxx
X. Přistoupil-li xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ještě xxxx x xxxx, xx se pozemkové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx].
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být svévolná, xxx xxxx xxx xx xxxxxx pozemkového xxxxx podložena důvody, xxxxx xxxx souladné x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§2 zákona x. 139/2002 Xx., x pozemkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadech).
Věc: x) Ing. Pavel X. x x) Xxxx Š. proti Xxxxxxxx pozemkovému xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pozemkových xxxxx, x účastenství x xxxxxx.
Xxx 27.1.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. x. Budeč x Xxxxx nad Xxxxxxx. Xxxxxx pozemkový xxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx Žďár xxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2013 schválil xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemkovému xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxx rozhodnutí).
V xxxxxxxxxx xx závěry žalovaného xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x posléze xxxxxx obvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxx, xx vyčlenil xx. xxxxxxx ve vlastnictví x xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak v xxxxxxxx později provedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx názoru krajského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx vyrozuměni oznámeními xx xxx 21.12.2015. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesouhlasili, x xxxxx krajský xxxxxxxxx úřad xxxxx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx a) jako xxxxxxxxxxxxx x vlastník xxxxxxx v x. x. Xxxxx u Xxxxx xxx Xxxxxxx x žalobkyně x) xxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků x x. ú Xxxxx x Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx x k. x. Xxxxx x Žďáru xxx Sázavou.
V xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx na závěry xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxx. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x zastavitelném xxxxx xxxx x xxxxxxx xx §2 [xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx] x x obvodu xxxxxxxxxxxx území touto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x zastavitelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2014 x xxx uplatněných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx obvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučila z xxxxxx xxx §2 [xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do pozemků xxxxxxxxxx dle §2 x tím, xx xx u xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 2 [xxxxxx o pozemkových xxxxxxxx]. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxx Vaše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pozemky tvoří xxxxxxx xxxxxxx, nevyžadují xxxxxxx xxxxxx xxx §2 [zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx změnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx §2 xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x území xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2016 xx xxxxxx X. xxxxxx odvolání xxxxxxx x) xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx XX. zamítl jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx §92 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, samostatné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2016, dle kterého xxxxxxx a) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k. x. Xxxxx x Xxxxx xxx Sázavou, x xx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx a xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx, xxxxx xxx to xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx těchto důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pozemkových xxxxx, x němž xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxxxxxxx úprav, xxxxx xx nich byla xxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx připomněl, že xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své pozemky xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx důvod xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxx x pozemkových úpravách. Xxxxx xxxxxx uvedli, xx xx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.10.2013 x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 17.7.2014 xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků řízení x xxxxxxxxxxx úpravách x k. x. Xxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx o schválení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x. ú. Xxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, nesouhlasili, xxxxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.5.2015 zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přestanou být xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx upravovaného xxxxx xx xxx 21.5.2015 x xxxxxxxxxxx, že xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2015, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 9.10.2013.
Xxxx xxxxxxxxxxx xx odkaz xx xxxxxxxxxx žalovaného považovali xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x výsměch xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx značné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx území, x x návaznosti xx xx pak doporučil xxxxxxx obvod xxxxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x pozemkových xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx obce, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby x obvodu pozemkových xxxxx krajský xxxxxxxxx xxxx vyloučil pozemky xxxxxxxxxx, a tím xx jich xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podali xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.2015, xx. 30 X 74/2015-45, odmítl xxxx nepřípustnou x xxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx stalo, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx usneseními xx xxx 18.1.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ucelený xxxxxxx. Xxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tři xxxxxxx komplexy, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedeny xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx ponechání xxxxxxx xx xxxxxxxxx místech xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se ztotožnil x xxxxxx xxxxxxx xxxx odvolatelů x xxxxxxxxx upravit obvod xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s územním xxxxxx.
Xx zbytku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx všechny xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravami x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x pozemkových úpravách, xxx xxxxxxxxxx namítali x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §4 xxxxxxxx č. 13/2014 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zpochybnili závěr xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx pozemků do xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, což se x xxxxx případě xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx i žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx. Následně xx xxxx xxxxxxx pozemkový xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepohodlných účastníků xxxxxx, a xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemkových xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kroky k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav odkázal xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx vedeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jednak, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obce Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx výše. Xxxxxxx pozemkový xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx pozemkových xxxxx provedl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyhověl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx krajského pozemkového xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úprav. Obvod xx sice v xxxxxxx x §4 xxxxxxxx x. 13/2014 Xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx neukládají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bezvýhradně xxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxxx, že x xxxxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx pak žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prostředkem k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx 100 xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx některých xxxxxxxxx, xxxx nebylo xx xxxxxxxx a x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 30.1.2001, xx. 5 X 5/99-33, v xxxx xx xx. konstatováno, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nelze nadřazovat xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rovině veřejného xxxxx.
X xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx poznamenal, xx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správního xxxx x xx xxxxx vlastník xxxx xxxxxx nárok xx xx, xxx byl xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změně obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx, vč. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx x zamítl xxxxxxxx obou xxxxxxx. (…)
X.x) K xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx I. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx úpravách xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxxxxxx „Účastníci řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx úpravách (xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx věc):
„Účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxxx’) xxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 (xxxx jen ‚xxxxxxxxx pozemků’) x xxxxxxx a právnické xxxxx, xxxxxxx vlastnická xxxx jiná xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 2),
x) stavebník, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx; účastníky xxxxx xxx i xxxx, s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do 30 xxx xx výzvy xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníci x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx ‚xxxx’)“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x hlediska šíře xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řešením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x pozemkových xxxxxxxx těmto vlastníkům xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxx pozemkových xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3/4 (x po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 185/2016 Xx. 60 %) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxx pozemkových xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. držitel xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx soused.
Žalovaný xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxx x xxxx, xx pozemky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemkového xxxxx, xx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčení xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), že xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona, vejdou. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxx, xxx též x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jsou dotčeny xxxxxxxxxxx úpravami a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxx xxxxxx xxxxxxx důkladně xxxxxx, x to xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx společných xxxxxxxx; xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx body, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx vodohospodářské xxxxxxx, ozelenění, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stability, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného se xxxxx xxxxxx skutečnostmi xxxxx nezabývalo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx posuzování xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pozemkových xxxxx. X xxxxxx možného xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx tak xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx žalobci nemohli xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řešení pozemkových xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úprava x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxxxxx xxxx. A xxxxx xxxx již předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx de xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx se jedná x množství pozemků - různého xxxxx xxxxxx - x x. x. Xxxxx x Žďáru nad Xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx x xxxxxx pozemkových úprav xxxxxxxx xxxxx popřít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx. jiném xxxxx. Xxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xx navíc v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jen xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, posléze x xxxx byly xxxxxxx, xxxxxxx příprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx sousedství těchto xxxxxxx. X xx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx věcném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx pominul xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx jiná věcná xxxxx k xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx otázce x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčení xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx se x širším xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x jednom xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx probíhají) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyšel x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx důvodnosti xx vztahu x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxx a je x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o pozemkových xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanou xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vlastník pozemku xxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x). X xxxxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s tím, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx pozemkový úřad, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vlastní, xxxx xx základě změny xxxxxx upravovaného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemkových xxxxx x §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxx x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v jednom xxxxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x pozemkových xxxxxxxx xxxxxx x §9 odst. 6 xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx obvodu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“
(xxxx. xxxxxxxxxx doplněno xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx důvody xxxxx x pozemkových xxxxxxxx neuvádí, nepochybně xx xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx především xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx půdy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx života ve xxxxxxxxxxx oblastech, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochrana x zúrodnění půdního xxxxx, xxxxx hospodářství xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivých xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx stability xxxxxxx (xxx §2 xxxxxx x pozemkových úpravách).
Cílem xxxxxxxxxxx úprav xx xxxx xxxxxx celková xxxxxxxxxxx vztahů v xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xx veřejném xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx mohou předcházet x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx území, xxxx xxxxxx o pozemkových xxxxxxxx xxxxxxx vždy (§6 odst. 1 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, je xxx xxxxx silný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, vč. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx §4 xxxxxxxx x. 13/2014 Xx. příslušný xxxxxxxxx xxxx „do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx katastrálního xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx doplněno krajským xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemky žalobců xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx., xx je musel xxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx uvedených cílů xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x schválení návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2015 xx kriticky xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx jednou x xxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xxxx zahrnuty značné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx).“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším řízení xxxxxxx obvod xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x územním xxxxxx xxx toho, xx xx byl x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x oznámení o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2015 odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxx (dle jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx x intravilánu, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx obce).
Argumentace xxxxxx žalovaného ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx se xxx důvodně domnívat, xx pravým xxxxxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxx snaha xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě uvedl, xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx omezena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opakujících xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xxx funguje xxxxxxxx xxxxxxxx hlasování, xxxxx xx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3/4 (po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 185/2016 Xx. xxx 60 %) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx zřejmé, že xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxx xxxxxxxxx sladit, a xxxxx také zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx souhlasem xxxxx xxxxxxxxx. Jejich individuální xxxxx nelze x xxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx blokovat. X xxxxx xx xxx děje, je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxx o návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehlasovat (x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, racionální xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xx §6 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X institutu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přehlasování xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2007, xx. 5 X 27/2002-86, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx xxxxx (zákon č. 284/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx na stejných xxxxxxxxxx. V citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x pozemkových úpravách [xxxx §11 xxxx. 4 - pozn. xxxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx, xxxxx představují xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx vážené xxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx výměry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy - pozn. krajského xxxxx]. […] V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx respektovat. X xx xxxxxx xxxxx, xx souhlas xxxx vlastníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxx xxxx x xxxxxxx xx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx x proto, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v §8 odst. 6 xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx
[xxxx §10 xxxxxx - pozn. krajského xxxxx] xx spojení x §12 xxxxxxxx xxxxx x. 4/2000 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provedeny. X xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx sami můžou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Podmínky k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxx xxx k celku x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x individuálně; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx na zmíněný xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx.“ K xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxx rozsudku xx dne 13.2.2009, xx. 7 As 26/2007-278, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx nemovitostí vstupujících xx pozemkové xxxxxx xxxx akceptovat nově xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x regulativy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou x xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxx - §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] s xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx návrhu pozemkové xxxxxx nemůže xxxx x závěru o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (§11 xxxx. 4 xxxxxx), xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx odkaz xx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - účastníků xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx pozemkových xxxxx xxxxxxxxxxxx (úspěšně se xxxxxxxx) x požadovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xx xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx výše, takové xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obvodu pozemkových xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxx xxxxxxxx x musí xxx xxxx podloženo přesvědčivými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. (…)