Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně na xxxxxx xxx §72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx řadu znaků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxxxxx ekonomický smysl x x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty), xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty věděl xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce xxxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Sb. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, č. 2172/2011 Xx. XXX, x. 3275/2015 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx., nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 73/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 402/99); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping and Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88, Xxxxxxx, s. X-285), xx dne 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx (C-185/01, Xxxxxxx, x. X-1317), ze xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Industries x další (X-384/04, Xx. rozh., x. X-4191), xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Supermarkt (X-271/06, Xx. xxxx., x. I-771), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, (X-80/11 x xxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx velkoobchodního nákupu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx jedním x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx řetězce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 4 (xxxxxxx xxxx) zahájil xxx 5.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „DPH“) xx xxxxxxxxx období 2. xxxxxxxxx xxxx 2011. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XXX XXX XXXXXXX x. r. x. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně xx xxxxxx. Správce xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.8.2012 (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr“) XXX za xxxx xxxxxxxxx období xx xxxx 43&xxxx;236&xxxx;323 Xx x xxxxxxx jí xxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 647 264 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.3.2013 dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx bankovního xxxxxxx x xx zbytku xxx potvrdil.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2016, xx. 3 Xx 20/2013-47, xxxxxx. X meritu xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxx §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předloženého xxxxxxxx dokladu, nýbrž xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx leží dle §92 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx žalobkyni. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to byla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx XXX XXX XXXXXXX, xxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obecná, rozporuplná x xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxx, xx xxx xxxxxxxx daňového xxxx xx xx žalobci, xxxxxx xx správci xxxx, xxx prokázal, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx bylo právě x daném xxxxxxxx x xx uvedenou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dodavatele. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx městský soud xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxx XXX, x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx závěru městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, tj. xxxxxxxx přijetí xxxxx xx dodavatele. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx stěžovatelky). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (dlouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zaplatila, že xx následně xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vydávala xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Měl-li xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx, xxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvracejí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x simulované xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx správce xxxx nepovažoval přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx daně xx výstupu.
S ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka poukázala xx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Nárok xx odpočet xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx právem, na xxxx xx xxxxxxxx xxxx systém DPH, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx být vykonán xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikovat xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2008, Xxxxxxxxx, X-437/06, Xx. xxxx., x. X-1597, xx dne 11.7.1991, Xxxxxxxx, C-97/90, Xxxxxxx, X-3795, x xx xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, X-409/99, Xxxxxxx, X-81). Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podvodů xx DPH, xxx xxxxx nárok xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dotčen xxxxxxxxxxx, xx x řetězci xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, x němž xxxxxx neví nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Optigen, X-354/03 a xxxxx, Xx. xxxx., x. X-483, x xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx, X-439/04 x xxxxx, Xx. rozh., x. X-6161). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx, zásadou xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2012, Xxxx, X-324/11).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [15] Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx přenosu důkazního xxxxxxx ve smyslu §92 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxx posouzením samotné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxx xxxxx x xxxxxx podmínek uplatnění xxxxxx xx odpočet XXX, xxxxx konkrétní xxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dle §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx daně na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, které x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použije xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx s místem xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxx osvobozené xx xxxx“, xxxxxxx předmětem xxxx xx xxxx xxxx i „dodání xxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“ (§2 xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxx §13 odst. 1 xxxxxx x XXX „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx“.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx inspiračním xxxxxxx xx úrovni xxxxx Evropské unie xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH (a xx xxx xxx xxxxxxxx platný zákon x dani x xxxxxxx hodnoty, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx č. 588/1992 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxx x obratu - Xxxxxxxx systém daně x xxxxxxx hodnoty: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx jen „šestá xxxxxxxx“), která xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Podle bodů [1] a [3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES xxxx xxxxxxxxxxxx šesté xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx použitelné i xx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
[18] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx „dodání zboží“ „xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (rozsudek ze xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, Xxxxxxx, x. X-285). Xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx nakládat x příslušnými pohonnými xxxxxxx“ či „právo xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx x jakému xxxxx xxxx xxx xxxxxx pohonné hmoty xxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Holland, C 185/01, Xxxxxxx, x. X-1317). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. 3 Afs 41/2014-46, xxxxxxx, xx „dodáním xxxxx se pro xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhou xxxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88). Xxxxxxxxx xx tedy, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx až fyzickým xxxxxxxxx věci“ (xxxxx xxxxxx).
[19] X posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pojem „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxxx transakce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx sebou. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xx xxx 6.4. 2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, C-245/04, Xx. xxxx., x. X-3227, v němž xxxxx, xx „xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx časově xx xxxx následující. Zprostředkující xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník s xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx dodání xxxx dojít až xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx první dodání.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx dovodil, xx „x xxxxxxx, xx dvě xx xxxx následující dodání xxxxx xxxxx, uskutečněná xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx povinnými k xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zakládají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství, xxxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x pouze xxxx xxxxxx bude osvobozeno xx xxxx […] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx - první xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx pořizovatel xxxx druhý pořizovatel - xxxxx má xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx během zmíněné xxxxxxx xxxx přepravy.“
Při xxxxxxxxxx řetězových obchodů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxxxxxx několik xxxxxx xx sobě následujících xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx smyslu §16 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uskutečněných xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Podle §92 xxxxxxxx řádu „[x]xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, a není x tom xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx“ (odstavec 2). Xxxxxxxxxx daňového subjektu xx prokázat „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 3). „[X]xxxx xx xxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, listin a xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxxxxx 5 xxxx. x)].
[21] Ustálenou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozložení důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x správce xxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxx subjekt prokazuje xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx účetnictvím a xxxxxx povinnými záznamy. Xxxxxxx daně xxxx xxxx vyjádřit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx účetním xxxxxxx jsou v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečností existují xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx unese xxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, věrohodnost x xxxxxxxxx účetnictví x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt bude xxxx xxxxxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a evidencemi (xxxx. např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, ze xxx 22.10.2008, čj. 9 Xxx 30/2008-86, xx xxx 18.1.2012, xx. 1 Xxx 75/2011-62, xxxx xx xxx 12.2.2015, xx. 9 Afs 152/2013-49). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čehokoli, xxx xxxxx x prokázání xxxx, co tvrdí xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, č. 130/1996 Sb.).
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty], x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx prokazování xxxxxx xx odpočet xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladovou, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právním. Xxxxx ani xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx zároveň prokázáno, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxx, resp. xxxxx xxx, jak xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zákonné podmínky xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. 8 Xxx 44/2011-103). Xxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxx. „Je xxxxx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x to, xxx xxxx xxxxxx uskutečnila xxxxx - xxxxxx xxxx, jenž xx xxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxx uvedena x xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předkládá“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 4 Xxx 295/2015-45).
[23] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zcela xxxx xxxxx xxxx xxxxx a jež xxxxxx, xx xxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx x xx xxxx x zaplaceno (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Sb. XXX, obdobně xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2001, xx. xx. IV. XX 402/99, x. 73/2001 Xx. ÚS). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX x xxxxxx uskutečněných x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které nelze xxxxxxxxx izolovaně x xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx navazující (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Afs 94/2009-156).
[24] V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazovala xxxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 20110001 xx 20110265, výpisy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dodavatelem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v rakouských xxxxxxx Xxxx a Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx kupními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stanice xx xxxxx Xxxxx republiky“, x xxxxxx xx x prokázání, xx xxxxxxxxxx plnění skutečně xxxxxxx xx plátce xxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sestavou xxxxxxxxxxx plateb, přičemž x xxxxxxxxx přípisu xxxxxxx xxxx poskytla xxxxxxx na prokuristu xxxxxxxxxx, Xxxxxx X. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x s různými xxxx) xx xxxxxx xxxxx, doložení úhrady xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx přijetí deklarovaného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předání x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předložených xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zboží; xx xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x prodávajícího x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx kupujícího, x x prokázání, xx si stěžovatelka xxxxxxxxx dopravu zboží xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[25] Správce xxxx xxxx xxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxx z účtu xxxxxxxxxx evidujících přijaté xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx své daňové xxxxxxxxxx x jeho xxxxx je xxxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), dopravcem x xxxxxxxx odběratelem (xxxxxxx stanicí), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Česká xxxxxxxxx, s. r. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, plnící lístky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vystavené čerpací xxxxxxx Xxxx Xxx x. r. x. x dále xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prokazující řetězec xxxxxxxxx mezi stěžovatelkou x konečným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX INVEST x. x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele jako xxxxxx dne 24.4.2012 xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele xx xxxxxxx navštívenky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx čerpací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx probíhala xxxxx x-xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prvotní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dodávky xxx následně xxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x platby xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prokurista xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodávek. Xxxxxx xxxxx prokurista xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx způsob, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce, x xxxxxxxxxxxx dokladech xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zastupoval, xxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
[26] X rozhodnutí xx dne 29.3.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na daňových xxxxxxxxx. Shodná plnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jiných dodavatelů, xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx hmoty xxxxxxxxx xxxx a musela xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx od dodavatele. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx probíhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxxx žádnými důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx obchodní transakci. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx bankovní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nasvědčuje, že xxx o xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx konečnému xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx neuvedla xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx převzetí xxxxx. Xxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x nekonkrétnosti xx xxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy během xxxxxxx pohybu zboží x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dodáním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxx xx, xx zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx prodala xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění za xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x odvod xxxx xx výstupu). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x dodavatelem mohlo xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxx, x důraz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídaly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx transakce. Xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zboží xx xxxx několik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konečnému odběrateli, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodáno, xxxx xx na ni xxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x druhu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxx dodavatele. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řetězec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. K získání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokuristou dodavatele xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx x následně x xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx neposuzovali v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xx během xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx x výzev správce xxxx během daňového xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx další důkazy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx tvrzené obchodní xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx žalovaného xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na stěžovatelku. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx na XXX se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx zabýval, xxxxxxx xx v této xxxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX [xxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x další, X-255/02, , xx věci Xxxxxxx, xx věci Xxxxxx a ze xxx 21.6.2012, Mahagében, X-80/11 x další).
[31] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx pojmem podvod xx XXX označuje xxxxxxx, x xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx si xx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx podmínkám. X xxxx varianty xxxxxxx xx XXX xxxxx xxx rozmanité x xxxxxxxx, xxxx podstatou xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, xx. 9 Xxx 83/2009-232, xx ze dne 25.6.2015, xx. 6 Xxx 130/2014-60, x. 3275/2015 Xx. NSS).
[32] Xx xxxx Xxxxxxx xxxx zdůrazněno, xx xxxxx xx odpočet xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostmi, x xxxxxxx plátce daně xxxx xxxx nemůže xxxxx. Xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, Xx. rozh., x. I-4191 jakož x ze xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-271/06, Xx. xxxx., x. I-771). Při xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx podvodu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2015, čj. 2 Xxx 15/2014-59). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivní okolnosti xxxxxxxxxx učinit xxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx věděla xxxx musela xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx, bod [49]).
[33] Xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx je uskutečněno xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx měla xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nikoli (xxx závěry xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Afs 15/2008-100, ze xxx 30.7.2010, xx. 8 Xxx 14/2010-195, č. 2172/2011 Xx. XXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xxx 130/2014-60; x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2010, xx. xx. IV. ÚS 1885/10). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x konkrétně xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx může xxxxxxxx x mnoha xxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 x čj. 6 Afs 130/2014-60).
[34] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je rozhodné xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázané transakce, xxxxxx právní, xxxxxxxx x osobní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty (xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 9 Xxx 94/2009-156). Xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx krajně neobvyklých xx nelogických. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu či xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx neobvykle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx partnerů (xxxx. xxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 2 Afs 15/2014-59 x xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x standardní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx typické xxxx xx řadí xxxx. tyto: Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH x xx nekontaktní x xxxxxxxxx zboží xxxx xxxx xxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k dani xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operace, xx xxxx xxxxxx propojení xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxxx smlouvy nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx žádné bližší xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx ačkoli se x obecné rovině xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx podvodnému xxxxxxx, xxxxxxx daně ani xxxxxxxx xx nevydali xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx šetření, xxxxxxx relevantní důkazy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxx řídit xx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxx dodavatelem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí, nýbrž xx xxxxx posoudit x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vědět, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)