Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx §72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx znaků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx řetězce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxxxxx ekonomický xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx odmítnout xxxxxxx nárok na xxxxxxx daně xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konstrukce, xxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řetězových xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx prokázat, že xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx věděl xxxx xxxx vědět x xxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Xx. XXX, č. 1572/2008 Xx. XXX, č. 2172/2011 Sb. XXX, x. 3275/2015 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 73/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 402/99); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88, Xxxxxxx, x. X-285), ze xxx 6.2.2003, Auto Lease Xxxxxxx (C-185/01, Xxxxxxx, x. X-1317), ze xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191), xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-271/06, Xx. xxxx., x. X-771), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, (X-80/11 a xxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákupu x xxxxxxx pohonných xxxx. Je xxxxxx x xxxxx článků xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx řetězce, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 (xxxxxxx daně) zahájil xxx 5.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxxxxxxxx období 2. xxxxxxxxx roku 2011. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX TIP XXXXXXX x. r. x. xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx hmot, x xxxxx uplatnila nárok xx odpočet daně xx vstupu. Správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.8.2012 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr“) XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 43&xxxx;236&xxxx;323 Xx x xxxxxxx jí xxxxxx xxxxxx ve xxxx 8 647 264 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx x části xxxxxxxx xx bankovního xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx ze dne 26.1.2016, xx. 3 Xx 20/2013-47, xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx přiznání nadměrného xxxxxxx XXX xxx §72 odst. 1 xxxx. x) zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx faktický. Xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §92 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx měl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxxxxxxx XXX TIP XXXXXXX, byl vůči xxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, kde k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx x přílišnému xxxxxxxxx důkazního břemene, xxxxx správce xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že dle xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx na žalobci, xxxxxx xx správci xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx předložený xxxxxx. Prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odběratelům xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx brojila xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx nedoložila xxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx přijetí xxxxx xx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání skutečností xxxxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx zaplatila, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx dodavatelé x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx subjekty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx svědků. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxx xx zboží, xxxxx neobdržela. Xxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x simulované xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x správce xxxx xxx xx xxx xxxxxx provést místní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x odvod daně xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vstupu xx xxxxxxxxx právem, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx systém XXX, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx zakoupeným xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikovat xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 13.3.2008, Xxxxxxxxx, X-437/06, Xx. xxxx., x. X-1597, xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx, X-97/90, Xxxxxxx, X-3795, x ze xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Stadler, X-409/99, Xxxxxxx, X-81). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx DPH, dle xxxxx nárok na xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx skutečností, xx x řetězci xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx neví nebo xxxxxx vědět (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx, X-354/03 x další, Xx. xxxx., x. X-483, x xx xxx 6.7.2006, Kittel, X-439/04 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-6161). Xxxxxxx xxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx podvodu xx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pochybnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx bylo x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx neutrality, zásadou xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2012, Xxxx, X-324/11).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí žalovaného x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [15] Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a stěžovatelkou.
[16] Xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx daně na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použije xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“, přičemž předmětem xxxx xx xxxx xxxx x „xxxxxx xxxxx xx úplatu xxxxxx povinnou x xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x místem xxxxxx x tuzemsku“ (§2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty). Xxxxxxx zboží je xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o XXX „xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx přípravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX (a xx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty, xxx xxx již xxxxxxx xxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx) xxxx tzv. Šestá xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx členských států xxxxxxxxxx xx xxxx x obratu - Xxxxxxxx systém xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx základ xxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Xxxxx xxxx [1] x [3] xxxxxxxxxx směrnice 2006/112/ES xxxx xxxxxxxxxxxx šesté xxxxxxxx nezbytné x xxxx, aby xxxx xxxxxxx použitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, x xxxxxx xxxx bez věcných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxxx tedy x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx posuzovanou xxx.
[18] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx „xxxxxx zboží“ „xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxx xxxxxxxx použitelné xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, Xxxxxxx, x. I-285). Zahrnuje „xxxxx skutečně nakládat x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx mají xxx xxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Holland, X 185/01, Xxxxxxx, s. X-1317). X návaznosti xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, čj. 3 Xxx 41/2014-46, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx […] xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (x tomto xxxxxx lze rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe, C-320/88). Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx práva xxxxx xx fyzickým xxxxxxxxx xxxx“ (důraz xxxxxx).
[19] X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx „xxxxxxxx obchod“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zabýval Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4. 2006, XXXX Xxxxxx Eder, X-245/04, Xx. xxxx., s. X-3227, x xxxx xxxxx, že „xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxx xxxxx pohyb zboží, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx až xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, co bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx dovodil, xx „x případě, xx dvě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými k xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx takové, zakládají xxxxx odeslání nebo xxxxx přepravu xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx odeslání xxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx bude osvobozeno xx daně […] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, zprostředkující xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx řetězových obchodů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx, typicky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx několik xxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž „xxxxxxxx“ xx smyslu §16 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx osvobozeno xx daně jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx §92 xxxxxxxx řádu „[x]xxxxxx xxxx xxx, xxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx vázán xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 3). „[X]xxxx xx vyžaduje xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx stanovení daně, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získat x vlastní xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin a xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem“ [xxxxxxxx 5 xxxx. x)].
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a správce xxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx vyzván. Xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx záznamů. Xxxxxxx xxxx nemá povinnost xxxxxxxx, xx xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vážné a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx účetnictví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně unese xxx důkazní břemeno xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých tvrzení x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx korigoval. Xxxxxx subjekt bude xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinými důkazními xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xx xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86, xx xxx 18.1.2012, xx. 1 Xxx 75/2011-62, nebo xx xxx 12.2.2015, xx. 9 Xxx 152/2013-49). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx oprávněn daňový xxxxxxx vyzvat k xxxxxxxxx čehokoli, xxx xxxxx k prokázání xxxx, xx tvrdí xxxxx subjekt xxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.).
[22] Pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx DPH xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklad [§73 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx prokazování xxxxxx na xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx záležitostí dokladovou, xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxx, jak xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xx dne 27.1.2012, čj. 8 Xxx 44/2011-103). Xxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX tedy xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. „Je xxxxx nezbytné, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx daně xxxxx xx, xxx xxxxx x faktickému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - plátce xxxx, xxxx je xxxx poskytovatel tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx jako důkaz x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2016, čj. 4 Xxx 295/2015-45).
[23] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx prokazoval xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxx x jež xxxxxx, xx xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx faktického xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx faktické realizace xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxx x xxxx bylo xxxxxx x xx xxxx x zaplaceno (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2005, čj. 2 Ans 1/2005-57, x. 605/2005 Sb. XXX, obdobně xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2001, xx. zn. XX. XX 402/99, x. 73/2001 Xx. XX). Xxx posuzování xxxxxx xx odpočet XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx sebe xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156).
[24] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazovala xxxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx x. 20110001 xx 20110265, výpisy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx evidencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Linz a Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx kupními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předloženými xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx ji x prokázání, xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxx xxxx - dodavatele x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x průvodním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prokuristu xxxxxxxxxx, Xxxxxx X. Xx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011 správce xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x x xxxxxxx xxxx) na jednom xxxxx, doložení úhrady xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklarovaného xxxxxx x telefonní xxxxx je nekontaktní. Xxxxxxx daně opětovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od dodavatele, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx sloužit x xxxx xxxxxxxx; x identifikaci xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle předložených xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zboží; xx xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxx prostředku se xxxxx nacházelo při xxxxxxxxx u prodávajícího x do xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x x prokázání, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 získal xxxx xxxxxx z účtu xxxxxxxxxx evidujících xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nekontaktní, xxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx. X průběhu řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxxxxxxx rafinérií), dopravcem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx stanicí), doklady x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx OMV Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, plnící lístky x dodací xxxxxxxxx xxxxx vystavené čerpací xxxxxxx Xxxx Ono x. x. x. x dále daňové xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx prokazující řetězec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXX x. x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x cisternách xxxxxxxxx x nákladních xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx dne 24.4.2012 xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxxxxxxx xx xxxxxxx navštívenky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xx čerpací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x dodavatelem xxxxxxxxx xxxxx x-xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prvotní xxxxxxxx xxxx zajišťoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dodávky xxx následně zpracovávaly xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x platby probíhaly xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prokurista xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx. Xxxxxx listy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxx pohonné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx dokladech xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schopen nic xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx, xxxxxx x v xxxxx xxxxx nikdy xxxxx.
[26] X xxxxxxxxxx xx dne 29.3.2013 xx xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx dodavatelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx prodávala xxxx x musela xx tedy xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxx od dodavatele. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxx x vyloženo, nijak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nijak faktické xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx bankovní xxxx xxxxx oznámen xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxx zpochybněna. Xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx neuvedla xxxxxxxxx místo x xxxxxxx převzetí zboží. Xxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx obecnosti, xxxxxxxxxxxxxx x nekonkrétnosti za xxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx různými xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, že zboží xxxx skutečně stěžovatelce xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxx odběrateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx dodavatele (x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx správce xxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxx předání zboží. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídaly xxxxxx a podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zboží xx xxxx několik xxxxxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho fyzicky xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx adekvátnosti ve xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybnost) na xxxx dodavatele. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx plynulo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řetězec xxxxxxxxx xxxx dodavatelem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx neposuzovali v xxxxxxxx celé transakce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx požadovali xxxxxxxx okolností, xxxxx xx během xxxxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxxx. Xxx x jedné x výzev správce xxxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx důkazy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x povaze řetězového xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalovaného vyjádřené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či správnosti xxxxxxxxxx stěžovatelky, které xx xxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xx naopak xxxxxxxx, xxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklarovaným xxxxxxxx.
[29] Nejvyšší správní xxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelného plnění xx xxxxxx §72 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na podvodném xxxxxxx.
[30] Podvody xx XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx x této xxxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX [xxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, , xx xxxx Xxxxxxx, xx věci Xxxxxx a ze xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, X-80/11 x xxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx pojmem xxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xx xxxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxx zvýhodnění, které xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx varianty xxxxxxx xx XXX xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx, xx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, čj. 9 Afs 83/2009-232, xx xx dne 25.6.2015, xx. 6 Xxx 130/2014-60, č. 3275/2015 Xx. NSS).
[32] Xx xxxx Xxxxxxx xxxx zdůrazněno, xx xxxxx xx odpočet xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx dodávek xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx skutečnostmi, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx a další, X-384/04, Sb. xxxx., x. I-4191 xxxxx x xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-271/06, Sb. rozh., x. I-771). Při xxxxxxxxxx subjektivní stránky xx xxx nutno xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijal xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která od xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zajistil, xx xxxx plnění xxxx xxxxxxxx podvodu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2015, čj. 2 Afs 15/2014-59). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základní xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx učinit závěr, xx xxxxx xxxxxxx x dani věděla xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uplatňované x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc Xxxxxxxxx, xxx [49]).
[33] Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx účastní xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx, xx věcí xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinné x dani přiznat xxxxx xx odpočet. Xxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx má x xxxxxxx zboží xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx věci Xxxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xxx 15/2008-100, xx xxx 30.7.2010, čj. 8 Xxx 14/2010-195, x. 2172/2011 Sb. XXX, xx xxx zmiňovaný xxxxxxxx čj. 6 Xxx 130/2014-60; x xxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2010, sp. xx. IV. XX 1885/10). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kterým x xxxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. X daňovém xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx postaveno xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx může vycházet x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dispozici (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 2 Afs 15/2014-59 x xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[34] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázané xxxxxxxxx, xxxxxx právní, xxxxxxxx x osobní vazby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 9 Xxx 94/2009-156). Xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx krajně neobvyklých xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx docházelo x xxxxxxx fakturovaných částek, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádným způsobem xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx nechoval xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 15/2014-59 x xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krácení daně. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. tyto: Jedná xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx s prvotním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jeden x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH x xx nekontaktní a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx subjekty xxxxxx xxxxx ekonomický smysl. Xxxx účastníků dané xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x dani xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými subjekty, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řada jednotlivců xx xxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotlivé subjekty xxxxxxxxx x více xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx značných xxxxxx x xxxxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto shrnuje, xx xxxxxx se x xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx věděla nebo xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx je nicméně xxxxxxx řídit se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx předmětnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx dodavatelem nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí, xxxxx xx třeba posoudit x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx vědět, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)