Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx daně xx xxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řetězové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přeprodej zboží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v rámci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx odmítnout xxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně xx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx konstrukce, xxxxx xxxxx toto plnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx prokázat, že xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx věděl xxxx mohl xxxxx x svém xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, x. 2172/2011 Xx. NSS, x. 3275/2015 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 130/1996 Xx., nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 73/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 402/99); xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88, Xxxxxxx, x. X-285), xx xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx (X-185/01, Xxxxxxx, x. X-1317), xx xxx 11.5.2006, Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Industries x xxxxx (C-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191), xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-271/06, Xx. xxxx., x. X-771), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, (X-80/11 x další).
Věc: Xxxxxxx společnost XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákupu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxx článků xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx řetězce, skrze xxxxx jsou dováženy xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 5.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxx roku 2011. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx společnosti XXX XXX XXXXXXX x. r. x. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vstupu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx ze xxx 8.8.2012 (xxxx jen „xxxxxxxxx platební xxxxx“) XXX xx toto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 43&xxxx;236&xxxx;323 Xx x zároveň xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;647&xxxx;264 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx bankovního xxxxxxx x ve zbytku xxx potvrdil.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. 3 Xx 20/2013-47, xxxxxx. X meritu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx podmínkou xxx vznik xxxxxx xx přiznání nadměrného xxxxxxx XXX xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přijetí zdanitelného xxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu, xxxxx xxxx faktický. Xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx ohledně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §92 odst. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx XXX XXX XXXXXXX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx dojít, a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x neobsahovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x přílišnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx správce daně xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx prokázal, xxx podepisoval xxxxxxxxxx xxxxxx. Prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx x xxxxx množství x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx judikaturou Soudního xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx základním prvkem xxxxxxx XXX, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx brojila xxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx zboží xx dodavatele. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx správci daně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, že xx následně prodala x že dodavatelé x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx prokázat x xxxxxxxx svědků. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Měl-li xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se důkazní xxxxxxx xx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně musí xxxxxxxx existenci takových xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx provést místní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x odvod xxxx xx výstupu.
S ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx právem, xx xxxx xx postaven xxxx systém XXX, xxxxxx xxx x xxxxxx omezen a xxxx xxx vykonán xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx daň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxx xx právo na xxxx odpočet, xxxxx xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2008, Xxxxxxxxx, X-437/06, Xx. xxxx., x. X-1597, xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx, C-97/90, Recueil, X-3795, x ze xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, C-409/99, Xxxxxxx, X-81). Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podvodů xx XXX, dle xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxx dotčen skutečností, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx následná xxxxxxxxx zatížena xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx, X-354/03 x xxxxx, Xx. rozh., x. X-483, x xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx, X-439/04 x další, Xx. rozh., x. X-6161). Xxxxxxx xxxx xx xxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx či x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou. Pochybnost xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx, xxxxx xx xx bylo x xxxxxxx se zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2012, Tóth, X-324/11).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [15] Podstatou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet XXX, neboť xxxxxxxxx xxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxx. Xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx „[p]látce xx oprávněn x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxx účely uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku“. Xxxxxxxxxxx plněním xx „xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“, přičemž xxxxxxxxx xxxx je mimo xxxx x „xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx“ (§2 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx). Xxxxxxx zboží xx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx hlavním inspiračním xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH (a xx jak xxx xxxxxxxx platný xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xxx již xxxxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx. Šestá xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se daní x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx základ xxxx (xxxx jen „šestá xxxxxxxx“), která xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Xxxxx xxxx [1] a [3] xxxxxxxxxx směrnice 2006/112/ES xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxx bez věcných xxxx. Ustanovení směrnice 2006/112/XX xxxx tedy x xxxxxxxx totožná x odpovídajícími xxxxxxxxxxxx xxxxx směrnice. Závěry xxxxxxxxx Soudním xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[18] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx „xxxxxx zboží“ „xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, jež xxxxxxxx použitelné xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxxxx opravňující druhou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, Xxxxxxx, x. X-285). Xxxxxxxx „xxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „právo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx k jakému xxxxx xxxx xxx xxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx, X 185/01, Recueil, x. X-1317). X návaznosti xx uvedenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. 3 Afs 41/2014-46, xxxxxxx, xx „dodáním xxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Safe, C-320/88). Xxxxxxxxx xx tedy, xx by k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (důraz xxxxxx).
[19] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i pojem „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zabýval Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4. 2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, Xx. rozh., x. X-3227, v xxxx xxxxx, xx „xxx xx sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx zakládající pouze xxxxx xxxxx zboží, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx prvního xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx dojít až xxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx první xxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxx, xx dvě xx xxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx povinnými k xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx takové, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x pouze xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx […] Xxxxx xxxxxx platí xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxx povinnou x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx pořizovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - která xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx xxxx přepravy.“
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx jednoho xxxxxx xxxxx, typicky x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx jiného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx smyslu §16 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx pouze jednomu x několika uskutečněných xxxxxx, které xx xxx xxx osvobozeno xx daně jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Podle §92 daňového xxxx „[x]xxxxxx daně dbá, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, a xxxx x tom xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx uvádět x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 3). „[X]xxxx xx xxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx potřebné xxxxxxxxx nelze xxxxxx x vlastní xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxxxxx 5 xxxx. x)].
[21] Xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx shrnout xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx je povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx povinnými xxxxxxx. Xxxxxxx daně však xxxx vyjádřit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, průkaznosti, xxxxxxxxxx xx úplnosti xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx o souladu xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx účetnictví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, neprůkazným nebo xxxxxxxxxx. Správce daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nesprávné. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení x průkaznost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účetnictví x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. NSS, xx xxx 22.10.2008, xx. 9 Afs 30/2008-86, xx xxx 18.1.2012, xx. 1 Xxx 75/2011-62, nebo xx xxx 12.2.2015, xx. 9 Xxx 152/2013-49). Xxxxxxx daně není xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čehokoli, xxx xxxxx x prokázání xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx sám (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.).
[22] Xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], a xxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx, že prokazování xxxxxx na odpočet xxxx xx sice xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx pro uznání xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxx, resp. došlo xxx, xxx je x dokladech xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. 8 Xxx 44/2011-103). Pro xxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX tedy xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předloženého x řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx přijetí zdanitelného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx uskutečněno jiným xxxxxxx xxxx. „Xx xxxxx nezbytné, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxx xxxx nejen xx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x to, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předkládá“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 4 Xxx 295/2015-45).
[23] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zcela xxxx xxxxx xxxx xxxxx x jež xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, pokud prokázal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx x zaplaceno (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX, xxxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2001, xx. xx. XX. XX 402/99, x. 73/2001 Sb. XX). Xxx posuzování xxxxxx xx odpočet DPH x plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxx řetězových xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxx, naopak xx jedná x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx navazující (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Afs 94/2009-156).
[24] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazovala xxxxxxx pohonných xxxx xx dodavatele daňovými xxxxxxx x. 20110001 xx 20110265, výpisy x xxxx dokládajícími xxxxxxxxx platby mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, doklady o xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx Linz x Xx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx kupními smlouvami xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx k xxxxxxxxx skutečností ze xxx 17.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx zboží bylo xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx na různé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx“, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladech. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx doložením dodacích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x průvodním přípisu xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Adolfa K. Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx listy neshledal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x x různými xxxx) na xxxxxx xxxxx, doložení xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x telefonní xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx, xxxxx sloužily x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx přepravovány x xxxx sloužit x xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxx xxxxxx adresy, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x k xxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, jak vyplývá x předložené xxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Prahu 6 xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx evidujících xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx rafinérií), xxxxxxxxx x konečným xxxxxxxxxxx (xxxxxxx stanicí), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x. xxxx oprávněného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x dodací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx Xxxx Ono x. x. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x čestná xxxxxxxxxx prokazující řetězec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x konečným odběratelem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXX x. x. o. x xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx v cisternách xxxxxxxxx x nákladních xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 24.4.2012 xxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxxxxxxx xx základě navštívenky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx čerpací stanici. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx probíhala xxxxx x-xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx styk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x platby probíhaly xxxxxx. Xxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx prokurista xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx schopen xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a v xxxxx xxxxx nikdy xxxxx.
[26] X xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xx xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnil dodavatel xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx hmoty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxxx žádnými důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zboží, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx transakci. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx konečnému xxxxxxxxxx nebyla správcem xxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx místo a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx svědka žalovaný xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx čerpací stanice x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi různými xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx nedůvodná námitka, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x odvod xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x dodání xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxx předání xxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx označení technického xxxxxxxxxx, do kterého xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxx transakce. Xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxx x xxxx zboží xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx následně dostalo xx xxxxxxxxx odběrateli, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dokládá, xx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. v xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x druhu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xx plynulo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dodány xxxxx jiným xxx xxxxxxxxxxx. Po stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx xx řetězec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X získání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx svědectví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klást x xxxx stěžovatelky.
[28] Xxxxxxxx x následně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celé xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx řetězových xxxxxxx xxxxxx neuskutečňují. Xxx z jedné x výzev xxxxxxx xxxx xxxxx daňového xxxxxx nebylo jasné, xxxx další důkazy xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x prokázání xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řetězového xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx x závěru, že x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, úplnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx důkazního břemene xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx odpočet xxxx xx vstupu u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §72 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xx XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v této xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX [xxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx, C-255/02, , ve xxxx Xxxxxxx, ve věci Xxxxxx x ze xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, X-80/11 x další).
[31] Xxxxxxxxxx Soudního dvora xxx xxxxxx xxxxxx xx DPH označuje xxxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neodvede státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xx xxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxx zvýhodnění, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx šesté xxxxxxxx, xxxxx uskutečněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx podvodu xx DPH xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx podstatou xx, xx xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx jako XXX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, xx. 9 Afs 83/2009-232, xx xx xxx 25.6.2015, xx. 6 Xxx 130/2014-60, x. 3275/2015 Xx. XXX).
[32] Xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx odpočet xxxx nemůže xxx xxxxxx tím, xx x xxxxxxx dodávek xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo nemůže xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a další, X-384/04, Xx. rozh., x. I-4191 xxxxx x xx dne 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-271/06, Xx. xxxx., x. I-771). Při xxxxxxxxxx subjektivní stránky xx xxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijal xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx jeho plnění xxxx součástí xxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2015, xx. 2 Xxx 15/2014-59). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx nároku xx odpočet je xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, kterou tento xxxxx představuje, xx xx daňovém xxxxxx, xxx dostatečně právně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx věděla xxxx musela vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podvodu spáchaného xxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx, xxx [49]).
[33] Xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx k objektivním xxxxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx osobu xxxxxxxx x dani, která xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxx x dani xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx má x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Afs 15/2008-100, xx dne 30.7.2010, xx. 8 Xxx 14/2010-195, x. 2172/2011 Xx. XXX, xx již zmiňovaný xxxxxxxx xx. 6 Xxx 130/2014-60; a xxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2010, xx. xx. IV. XX 1885/10). Není povinností xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxx správních soudů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x konkrétně kterým x xxxxxxxxxx x xxxxxxx byl spáchán xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx postaveno xxxxxxx, x jakých skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx podvod xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x mnoha xxxxxxx, xxxxx mu jsou x xxxxxxxxx (xxxx. xxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 a xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[34] X hlediska posouzení xxxxxx xx odpočet xxxx je rozhodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázané transakce, xxxxxx xxxxxx, obchodní x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxx 94/2009-156). Xxxxxx xx třeba xxxx v úvahu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx neobvyklých xx nelogických. Zejména xxx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx nechoval neobvykle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx partnerů (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 2 Afs 15/2014-59 x čj. 6 Xxx 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx, ale o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxx. tyto: Xxxxx xx o řetězovou xxxxxxxxx x prvotním xxxxxxx x jiném xxxxxxxx státu, jeden x xxxxxx řetězce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx transakce xx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx osobní propojení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx a neodpovídají xxxxxxxxxxx, xxxx jednotlivců xx nekontaktních či xxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxx x více xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxxxxx x xxxxxxx značných xxxxxx x hotovosti zúčastněnými xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shrnuje, xx xxxxxx xx x obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx nevydali xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx věděla nebo xxxxx vědět o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx. Je tedy xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx relevantní xxxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx je nicméně xxxxxxx řídit se xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxx transakci xxxx stěžovatelkou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odhlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba posoudit x xxxxxxxx, zda x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxxx věděla nebo xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx podvodného xxxxxxxxxxx. (…)