Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dle §72 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx řadu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ekonomický xxxxx x x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty), xxxxxx xxxxxxx xxxx odmítnout xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konstrukce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zbytku xxxxxxx a zcela xxxxxxxxxx povaze řetězových xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním.
Prejudikatura: x. 605/2005 Sb. XXX, č. 1572/2008 Xx. XXX, x. 2172/2011 Xx. XXX, x. 3275/2015 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 130/1996 Xx., xxxxx Ústavního xxxxx x. 73/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 402/99); rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88, Xxxxxxx, x. X-285), xx dne 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx (C-185/01, Recueil, x. X-1317), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Industries x xxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191), xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-271/06, Sb. xxxx., x. X-771), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, (X-80/11 x xxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká x xxxxxxx velkoobchodního xxxxxx x prodeje xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou dováženy xxxxxxx hmoty x Xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxxxxx xxxx) zahájil xxx 5.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „DPH“) xx zdaňovací xxxxxx 2. xxxxxxxxx xxxx 2011. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX KONTAKT x. r. x. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.8.2012 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr“) XXX xx toto xxxxxxxxx období xx xxxx 43&xxxx;236&xxxx;323 Kč x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;647&xxxx;264 Kč.
Proti xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 dodatečný xxxxxxxx výměr změnil x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxx městský soud xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, čj. 3 Xx 20/2013-47, xxxxxx. X meritu věci xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předloženého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx faktický. Xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxx §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx XXX TIP XXXXXXX, byl xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít, x xxxxxxx svědka xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, která xx bylo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, že xxx xxxxxxxx daňového xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby prokázal, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx předání xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá, že xxxxx xxxx právě x xxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx judikaturou Soudního xxxxx městský soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx rovině xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxx DPH, x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx nedoložila xxxxxxx podmínky xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dodavatele. Správce xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx stěžovatelky). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx následně xxxxxxx x že dodavatelé x odběratelé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxx, xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx existenci takových xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, daňové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x simulované xxxxxxx, xxxx dodavatelé x správce xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx snížit x xxxxx daně xx výstupu.
S xxxxxxx xx imperativ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx odpočet xxxx xx vstupu je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx postaven xxxx xxxxxx DPH, xxxxxx být x xxxxxx omezen a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx veškerou xxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Osoba xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx zakoupeným xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.3.2008, Xxxxxxxxx, C-437/06, Xx. xxxx., x. I-1597, xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx, C-97/90, Xxxxxxx, X-3795, a xx xxx 8.1.2002, Metropol x Xxxxxxx, C-409/99, Xxxxxxx, X-81). Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx podvodů xx XXX, dle xxxxx nárok xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečností, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zatížena xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx neví nebo xxxxxx vědět (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx, X-354/03 x další, Xx. xxxx., s. X-483, a xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx, X-439/04 a xxxxx, Xx. xxxx., s. X-6161). Xxxxxxx daně xx xxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxx či x xxx, že xxxxxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxxxx poskytnuto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx neutrality, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.9.2012, Xxxx, X-324/11).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [15] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přenosu důkazního xxxxxxx xx smyslu §92 xxxx. 4, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a stěžovatelkou.
[16] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přenosu důkazního xxxxxxx x posuzované xxxx xx nejprve xxxxx vyjít z xxxxxx podmínek uplatnění xxxxxx na xxxxxxx XXX, neboť konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného. Dle §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty „[x]xxxxx xx oprávněn k xxxxxxx daně na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx x rámci svých xxxxxxxxxxxx činností použije xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx osvobozené od xxxx“, přičemž xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx x „dodání xxxxx za xxxxxx xxxxxx povinnou k xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku“ (§2 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxx §13 odst. 1 zákona o XXX „xxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx inspiračním xxxxxxx xx úrovni xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX (x xx jak pro xxxxxxxx platný xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxx xxxxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x přidané xxxxxxx) xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se daní x obratu - Xxxxxxxx systém xxxx x přidané hodnoty: xxxxxxxx základ daně (xxxx xxx „šestá xxxxxxxx“), která byla x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Xxxxx xxxx [1] a [3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné k xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x zásadě xxxx xxx věcných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX jsou tedy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx „xxxxxx zboží“ „xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující druhou xxxxxx k faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, Xxxxxxx, x. I-285). Xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxx“ či „právo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x jakému xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx, X 185/01, Xxxxxxx, x. X-1317). V xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 4.9.2014, xx. 3 Xxx 41/2014-46, xxxxxxx, xx „dodáním xxxxx se xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v tomto xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88). Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xxxxxx).
[19] V posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i pojem „xxxxxxxx obchod“, jímž xx xxxxxx transakce, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 6.4. 2006, XXXX Xxxxxx Eder, X-245/04, Xx. xxxx., x. X-3227, x xxxx xxxxx, xx „dvě xx sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx pohyb zboží, xxxx xxx považována xx časově po xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, co bylo xxxxxxxxxxx xxxxx dodání.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx „v xxxxxxx, xx xxx po xxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, které jednají xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx přepravu tohoto xxxxx xxxxxx Společenství, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x pouze xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx […] Xxxxx xxxxxx platí xxx ohledu na xx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, zprostředkující xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pořizovatel - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx řetězových xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx, typicky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx časově xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx smyslu §16 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx uskutečněných xxxxxx, které je xxx xxx osvobozeno xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Podle §92 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxx xxx, xxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx x tom vázán xxx xxxxxx daňových xxxxxxxx“ (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 3). „[X]xxxx xx vyžaduje xxxxxx xxxxxx, xxxx správce xxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to za xxxxxxxxxxx, xx potřebné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxxxxx 5 písm. x)].
[21] Ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx shrnout xxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx vyzván. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vyjádřit pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prokázat, xx x xxxxxxx xx skutečností existují xxxxxxx vážné a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Správce daně xx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx daňovém xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x průkaznost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účetnímu xxxxxxx, xxxx. aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bude xxxx skutečnosti prokazovat xxxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, ze xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86, xx xxx 18.1.2012, xx. 1 Xxx 75/2011-62, xxxx xx xxx 12.2.2015, xx. 9 Xxx 152/2013-49). Xxxxxxx daně není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyzvat x xxxxxxxxx čehokoli, xxx xxxxx k prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.).
[22] Pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty], a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx vykládat v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx, xx prokazování xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx formálně právním. Xxxxx xxx xxxxxxx xx všemi požadovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx, jak xx x dokladech xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx splněny xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 27.1.2012, xx. 8 Xxx 44/2011-103). Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předloženého x řádně zaúčtovaného xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx faktický, xx. xxxxxxxx přijetí zdanitelného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx daně. „Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, ale x to, xxx xxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx stavu xxxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 4 Afs 295/2015-45).
[23] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx prokazoval skutečnosti, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, ať xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, čj. 2 Ans 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 15.5.2001, xx. zn. XX. XX 402/99, č. 73/2001 Sb. XX). Xxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx na zřeteli xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx, naopak xx jedná x xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156).
[24] X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohonných hmot xx dodavatele xxxxxxxx xxxxxxx č. 20110001 xx 20110265, výpisy x účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x dodavatelem, xxxxxxx evidencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rakouských xxxxxxx Xxxx a Xx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx kupními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi stěžovatelkou x dodavatelem x xxxxxxxxxxxxx x odběratelem. Xx výzvě k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2011 xxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „pouze xxxxxxxxxx, xx zboží bylo xxxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx různé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky“, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění skutečně xxxxxxx od xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxx doložením dodacích xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx X. Xx xxxxx x xxxxxxxxx skutečností xx xxx 14.11.2011 správce xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x s různými xxxx) xx xxxxxx xxxxx, doložení úhrady xxxx o sobě xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx dodavatele, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx předání x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx sloužit x jeho xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx přesné xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx kupujícího, x k prokázání, xx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxx, xxx vyplývá x předložené xxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx daně xxxx dožádáním Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx část xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijaté xxxxxx od stěžovatelky x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx je xxxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx rafinérií), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx stanicí), xxxxxxx x dopravě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx OMV Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x. xxxx oprávněného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x dodací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx Tank Xxx x. x. o. x xxxx daňové xxxxxxx a čestná xxxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXX s. x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 24.4.2012 xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokuristou xxxxxxxxxx xx čerpací stanici. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx probíhala xxxxx x-xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prvotní xxxxxxxx styk zajišťoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dodávky xxx následně zpracovávaly xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neznal. Dopravu xx stěžovatelka dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prokurista xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx během dodávek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsal na xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohonné xxxxx, které následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx dokladech ani x proběhlých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zastupoval, xxxxxx x x xxxxx sídle xxxxx xxxxx.
[26] X rozhodnutí xx xxx 29.3.2013 xx xxxxxxxx ztotožnil xx závěrem xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hmoty xxxxxxxxx xxxx a musela xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx neprokazuje, xx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xx dodavatele. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx probíhat formou xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxxx žádnými důkazy. Xxxxxxx potvrzující, kde xxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vztah stěžovatelky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží, x xxxxx ani jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z bankovních xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx bankovní účet xxxxx xxxxxxx správci xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx o podvodné xxxxxxx za účelem xxxxxxx daně. K xxxxxx řetězového obchodu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ke konečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybněna. Xx xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx místo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx svědka žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obecnosti, rozporuplnosti x nekonkrétnosti xx xxxxx.
[27] Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx během xxxxxxx pohybu xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xx čerpací stanice x tuzemsku došlo x několika dodáním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxxxxx xxxxx ani xx, xx zboží xxxx xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx a že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odběrateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud správce xxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, měl snížit x xxxxx daně xx výstupu). Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx x dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx správce daně xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pohonné hmoty xxxxxxx, a důraz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídaly xxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx čerpací xxxxxxx, nepochybně dokládá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx na ni xxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx. Xx dodání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx adekvátnosti xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nesdělil xxxxxx pochybnost) xx xxxx xxxxxxxxxx. Nadto xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by xxxxxxx, xx xxxxxxx hmoty xxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neměla ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pochybili, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx transakce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx izolovaně a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xx během řetězových xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx x xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx důkazy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx došel x xxxxxx, že x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či správnosti xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xx naopak xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx správní xxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx na XXX xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zneužití xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX [xxx rozsudky xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x další, X-255/02, , xx xxxx Xxxxxxx, ve xxxx Xxxxxx x xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, X-80/11 x xxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx xxxxxx podvod xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x další xx xx odečte, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx uskutečněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx varianty xxxxxxx xx DPH mohou xxx rozmanité a xxxxxxxx, xxxx podstatou xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako DPH (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, čj. 9 Afs 83/2009-232, xx ze xxx 25.6.2015, xx. 6 Xxx 130/2014-60, č. 3275/2015 Xx. XXX).
[32] Xx xxxx Xxxxxxx xxxx zdůrazněno, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx jiná předchozí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xx totiž překračovalo xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, Sb. rozh., x. I-4191 jakož x xx dne 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-271/06, Sb. xxxx., x. X-771). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx, zda daný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijal xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která od xxx xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2015, xx. 2 Afs 15/2014-59). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx představuje, xx xx xxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxx, xx osoba xxxxxxx x dani věděla xxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx operujícím v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc Xxxxxxxxx, xxx [49]).
[33] Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx měla xxxxx, xx se xxxx nákupem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se podvodu xxx xxxxxx na xx, zda xx x prodeje zboží xxxxxxxx či xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx přejaté xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Afs 15/2008-100, ze dne 30.7.2010, xx. 8 Xxx 14/2010-195, x. 2172/2011 Xx. XXX, xx již zmiňovaný xxxxxxxx xx. 6 Xxx 130/2014-60; x xxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. XX. XX 1885/10). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dispozici (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 2 Afs 15/2014-59 x xx. 6 Afs 130/2014-60).
[34] X hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech objektivních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní, obchodní x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Afs 94/2009-156). Xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x neobvykle xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 a čj. 6 Xxx 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nasvědčuje xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. xxxx: Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH x xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zboží xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ekonomický smysl. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx transakce xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operace, je xxxx xxxxxx propojení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řada xxxxxxxxxxx xx nekontaktních xx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx účty, které xxxxxxxxxx správci xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx podvodnému xxxxxxx, xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxx, xx xxxxxxxxxxxx věděla xxxx xxxxx xxxxx o xxxx zapojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zatíženého xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx relevantní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx je nicméně xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx dodavatelem nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odhlížet xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx účastní podvodného xxxxxxxxxxx. (…)