Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx dle §72 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxx řetězové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx znaků xxxxxxxxxxxxxx obchodního jednání (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty), nemůže xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxx xxxx vědět x xxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, x. 2172/2011 Xx. XXX, x. 3275/2015 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 73/2001 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 402/99); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.1990, Shipping and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88, Recueil, x. X-285), ze xxx 6.2.2003, Auto Xxxxx Xxxxxxx (C-185/01, Recueil, x. X-1317), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Industries x další (X-384/04, Xx. rozh., s. X-4191), ze xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-271/06, Xx. xxxx., x. X-771), ze xxx 21.6.2012, Mahagében, (X-80/11 a další).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx INDIPA xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákupu x prodeje xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dováženy xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 5.9.2011 u xxxxxxxxx kontrolu xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „DPH“) xx xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxx xxxx 2011. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX TIP XXXXXXX x. x. o. xxxxxxxxxxxxx x dodání xxxxxxxxx hmot, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet daně xx vstupu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx xx xxx 8.8.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) XXX xx xxxx xxxxxxxxx období xx xxxx 43&xxxx;236&xxxx;323 Xx x zároveň xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;647&xxxx;264 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2013 dodatečný xxxxxxxx xxxxx změnil x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spojení x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. 3 Xx 20/2013-47, xxxxxx. X meritu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu, nýbrž xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše x xxxxx zdanitelného xxxxxx leží xxx §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí zboží, xxxxxxx to xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxx xxx prokázat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx XXX XXX XXXXXXX, xxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, kde k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx svědka xxxx xxxxx xxxxxx, rozporuplná x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xx správci xxxx, aby xxxxxxxx, xxx podepisoval předložený xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx množství x za xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dodavatele. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx brojila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §72 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx přijetí xxxxx xx dodavatele. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, nemohl xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x že dodavatelé x odběratelé jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, daňové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvracejí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x simulované xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx výstupu.
S ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx základní zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxx xx vstupu je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx systém XXX, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx vykonán xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xx právo xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bezprostřední xxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 13.3.2008, Xxxxxxxxx, X-437/06, Xx. xxxx., x. X-1597, xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx, C-97/90, Xxxxxxx, X-3795, x ze xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, X-409/99, Xxxxxxx, X-81). Xxxx xxxxxxxxxxxx upozornila na xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xx podvodů xx XXX, xxx xxxxx nárok na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty nemůže xxx dotčen xxxxxxxxxxx, xx v řetězci xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxx xxxx následná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx, X-354/03 a xxxxx, Xx. xxxx., s. X-483, x xx xxx 6.7.2006, Kittel, X-439/04 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-6161). Xxxxxxx xxxx xx xxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx x tom, xx xxxxxxxxxx plnění xxxx xx skutečnosti poskytnuto xxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.9.2012, Xxxx, X-324/11).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [15] Podstatou xxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelkou.
[16] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxx xxxxx z xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx ustanovení daňového xxxxx hmotného. Xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty „[p]látce xx xxxxxxxx x xxxxxxx daně na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použije xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx plněním xx „xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx od xxxx“, xxxxxxx předmětem xxxx je mimo xxxx i „xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku“ (§2 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx zboží xx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX „xxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
[17] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx XXX (x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx) xxxx tzv. Šestá xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx systém xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx základ xxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Xxxxx xxxx [1] a [3] xxxxxxxxxx směrnice 2006/112/XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx použitelná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx směrnice 2006/112/XX xxxx xxxx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx použitelné i xx xxxx posuzovanou xxx.
[18] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx „dodání xxxxx“ „xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, Xxxxxxx, x. I-285). Zahrnuje „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Holland, X 185/01, Recueil, s. X-1317). V xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. 3 Xxx 41/2014-46, xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx […] právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující druhou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88). Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx k xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (důraz xxxxxx).
[19] X posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxxx transakce, xxx xx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx se zabýval Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx xx xxx 6.4. 2006, XXXX Xxxxxx Eder, C-245/04, Xx. rozh., x. X-3227, x němž xxxxx, xx „dvě xx xxxx následující xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx považována xx časově xx xxxx xxxxxxxxxxx. Zprostředkující xxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx dodání xxxx dojít xx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx první xxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx dovodil, xx „v xxxxxxx, xx dvě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, které xxxxxxx xxxx takové, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx odeslání nebo xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx jednomu x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx […] Xxxxx výklad xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, zprostředkující xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - která xx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx, se xxxxxxxxxxx několik xxxxxx xx sobě následujících xxxxxx zboží, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §16 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednomu x xxxxxxxx uskutečněných xxxxxx, které xx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx §92 xxxxxxxx řádu „[x]xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx uvádět v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 3). „[X]xxxx xx vyžaduje průběh xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx potřebné xxxxxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxxxxx 5 xxxx. x)].
[21] Ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt prokazuje xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnými záznamy. Xxxxxxx daně však xxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx, xx údaje x určitém účetním xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx o souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vážné a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx účetnictví nevěrohodným, xxxxxxxx, neprůkazným xxxx xxxxxxxxxx. Správce daně xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx unese xxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení x průkaznost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinných xxxxxxx xx xxxxxx x předmětnému účetnímu xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx korigoval. Xxxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxxxxxxx x evidencemi (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, č. 1572/2008 Xx. XXX, xx xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86, xx xxx 18.1.2012, xx. 1 Xxx 75/2011-62, xxxx xx xxx 12.2.2015, xx. 9 Xxx 152/2013-49). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx k prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sám (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, č. 130/1996 Sb.).
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], a xxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. došlo xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. 8 Xxx 44/2011-103). Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx rozhodné jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předloženého x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx faktický, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. „Je xxxxx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxx prokázal x xxxxxxx řízení xxxxxxx daně xxxxx xx, xxx došlo x faktickému uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x to, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - plátce xxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedena v xxxxxxx, který daňový xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx stavu předkládá“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2016, xx. 4 Xxx 295/2015-45).
[23] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx jsou xxxxx xxxx sféru xxxx xxxxx a xxx xxxxxx, ať xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, zjistit x xxxxxx, xxxxx prokázal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx faktické realizace xxxxxx, xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx x zaplaceno (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2001, xx. xx. XX. XX 402/99, č. 73/2001 Xx. XX). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx řetězových xxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx navazující (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156).
[24] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dodavatele daňovými xxxxxxx x. 20110001 xx 20110265, výpisy x xxxx dokládajícími xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dodavatelem, xxxxxxx xxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Linz x Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx k xxxxxxxxx skutečností ze xxx 17.10.2011 xxxxxxx xxxx stěžovatelku informoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx různé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx“, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od plátce xxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daňových dokladech. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx přípisu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na prokuristu xxxxxxxxxx, Xxxxxx X. Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011 správce xxxx xxxxx, xx xxxxxx listy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx čtyřech (x x různými xxxx) xx jednom xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklarovaného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně opětovně xxxxxx stěžovatelku k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x doložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, byly xx xxxxxx přepravovány x xxxx sloužit x jeho xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x přebírajících xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx listů; ke xxxxxxx přesné xxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zboží; xx xxxxxxx, v jakém xxxxxxxxxx prostředku se xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx x prodávajícího x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravu xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[25] Správce xxxx xxxx dožádáním Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 získal část xxxxxx x účtu xxxxxxxxxx evidujících xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je nekontaktní, xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxx xx fiktivní. X xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), doklady x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx OMV Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nákladové xxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxx Tank Ono x. x. o. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x konečným odběratelem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXX s. x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x cisternách xxxxxxxxx x nákladních xxxxxxx. Z výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx 24.4.2012 xxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xx xxxxxxx stanici. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx probíhala xxxxx e-mail a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zpracovávaly xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x platby xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx listy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxx schopen xxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx určit, jednatele xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx, xxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
[26] V xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem správce xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodná plnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hmoty prodávala xxxx a xxxxxx xx xxxx předtím xxxxxx, sama o xxxx neprokazuje, xx xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxx naloženo x vyloženo, xxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nijak faktické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečnost, že xxxx bankovní xxxx xxxxx oznámen xxxxxxx xxxx, nasvědčuje, xx xxx o podvodné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybněna. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx stěžovatelka neuvedla xxxxxxxxx místo x xxxxxxx xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
[27] Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx čerpací xxxxxxx x tuzemsku xxxxx x několika xxxxxxx xxxxx mezi různými xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží ani xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxxxxx (x tohoto důvodu xx xxxxxxxxx námitka, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx, měl xxxxxx x xxxxx daně xx xxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dodavatelem xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídaly xxxxxx x podstatě xxxxxxxx transakce. Xx, xx xxxxxxxxxxxx prodala xxxxx jinému xxxxxxxx x toto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx následně dostalo xx konečnému xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dokládá, xx stěžovatelce bylo xxxxx dodáno, xxxx xx xx ni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx dodání xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k druhu x množství xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dodány xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx stěžovatelce xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx či řetězec xxxxxxxxx xxxx dodavatelem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx svědectví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx stěžovatelky.
[28] Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pochybili, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx během xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či správnosti xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklarovaným xxxxxxxx.
[29] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty lze xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xx XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx či kolotočových xxxxxxx xx XXX [xxx xxxxxxxx ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, , xx věci Xxxxxxx, xx věci Xxxxxx a xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, X-80/11 x xxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podvod xx DPH xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx z účastníků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxx si xx xxxxxx, x xx za účelem xxxxxxx zvýhodnění, xxxxx xx x xxxxxxx x účelem šesté xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx varianty podvodu xx XXX xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx částka xxxxxxx jako XXX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2010, čj. 9 Afs 83/2009-232, xx xx dne 25.6.2015, čj. 6 Xxx 130/2014-60, x. 3275/2015 Xx. XXX).
[32] Xx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx tím, xx x řetězci xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx skutečnostmi, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx bez zavinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, X-384/04, Xx. rozh., x. X-4191 xxxxx x ze xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-271/06, Xx. rozh., x. I-771). Při xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda daný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřená xxxxxxxx, xxxxx od xxx xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2015, čj. 2 Afs 15/2014-59). Xxxxxxxx k tomu, xx odmítnutí xxxxxx xx odpočet xx xxxxxxxx xx základní xxxxxx, xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx daňovém orgánu, xxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uplatňované x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řetězci (věc Xxxxxxxxx, xxx [49]).
[33] Xxxxx je x xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxx je uskutečněno xxx osobu xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, že se xxxx nákupem xxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda má x xxxxxxx zboží xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx věci Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xxx 15/2008-100, xx xxx 30.7.2010, xx. 8 Xxx 14/2010-195, č. 2172/2011 Xx. NSS, xx xxx zmiňovaný xxxxxxxx xx. 6 Xxx 130/2014-60; x xxxxxxxxx např. usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2010, xx. xx. XX. XX 1885/10). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx byl spáchán xxxxxx. X daňovém xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxxxx xxxx vycházet x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxxxxxxxx (xxxx. xxx zmiňované rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 15/2014-59 x xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[34] X hlediska xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx rozhodné xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázané transakce, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty (xxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Afs 94/2009-156). Xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxx předmětné obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx se xxxxxx xxxxxxx nechoval neobvykle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 2 Afs 15/2014-59 x čj. 6 Xxx 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx krácení xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxx. xxxx: Xxxxx xx x řetězovou xxxxxxxxx s prvotním xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jeden x xxxxxx řetězce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xx nekontaktní x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx subjekty nedává xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx operace, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řada xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provedené xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x více xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx ačkoli se x xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx okolnosti případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Xx xxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve svém xxxxxxxxx je nicméně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posoudit x prokázat, xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)