Xxxxxx xxxx
Xx-xx posuzované xxxxxxxxxx plnění, z xxxxx plátce xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxx řetězové xxxxxxxx transakce, která xxxxxxxx řadu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodního jednání (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxxxxx ekonomický xxxxx x x rámci xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konstrukce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx od zbytku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx věděl xxxx mohl vědět x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním.
Prejudikatura: x. 605/2005 Xx. XXX, č. 1572/2008 Xx. NSS, x. 2172/2011 Xx. XXX, x. 3275/2015 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 73/2001 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 402/99); rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88, Xxxxxxx, x. X-285), xx xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx (C-185/01, Xxxxxxx, x. X-1317), ze xxx 11.5.2006, Federation xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx (C-384/04, Xx. rozh., x. X-4191), ze xxx 21.2.2008, Xxxxx Supermarkt (X-271/06, Xx. xxxx., x. X-771), ze xxx 21.6.2012, Mahagében, (X-80/11 x další).
Věc: Xxxxxxx společnost INDIPA xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákupu x prodeje xxxxxxxxx xxxx. Je jedním x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx řetězce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmoty x Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxxxxx xxxx) zahájil xxx 5.9.2011 u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx jen „DPH“) xx xxxxxxxxx období 2. xxxxxxxxx roku 2011. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX XXXXXXX x. x. o. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně xx vstupu. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.8.2012 (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr“) XXX xx xxxx xxxxxxxxx období xx xxxx 43&xxxx;236&xxxx;323 Xx x zároveň xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;647&xxxx;264 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx spojení x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze žalobu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. 3 Xx 20/2013-47, xxxxxx. X xxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přijetí zdanitelného xxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu, nýbrž xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxx leží xxx §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx XXX TIP XXXXXXX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít, a xxxxxxx svědka byla xxxxx xxxxxx, rozporuplná x xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx tvrzení, která xx bylo možno xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx k přílišnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx správce daně xx xxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla x xxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxxx shledal městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se rozložení xxxxxxxxx břemene x xxxxx, xx xxx xxxxxxxx daňového xxxx xx xx žalobci, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odběratelům xxxxx nedokládá, že xxxxx xxxx právě x xxxxx množství x za uvedenou xxxx přijato od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx judikaturou Soudního xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx odpočet xxxx na xxxxxx xxxxxxx základním prvkem xxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost, x xxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx přijetí xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxxx stěžovatelky). Xxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx zaplatila, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x odběratelé jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxx xx zboží, xxxxx xxxxxxxxxx. Měl-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx, xxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx evidence xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x simulované xxxxxxx, měli dodavatelé x xxxxxxx xxxx xxx xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx stěžovatelka rovněž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx daně xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx. Nárok xx xxxxxxx daně xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx je postaven xxxx systém XXX, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx veškerou xxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxx odpočet, xxxxx xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x uskutečněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bezprostřední xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2008, Xxxxxxxxx, X-437/06, Sb. xxxx., x. I-1597, xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx, X-97/90, Recueil, X-3795, x xx xxx 8.1.2002, Metropol x Xxxxxxx, X-409/99, Xxxxxxx, X-81). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v řetězci xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx, X-354/03 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-483, a xx xxx 6.7.2006, Kittel, X-439/04 x xxxxx, Xx. xxxx., s. X-6161). Správce xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx bylo x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx neutrality, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx proporcionality (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.9.2012, Xxxx, X-324/11).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x rozhodnutí žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [15] Podstatou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 4, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je nejprve xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx konkrétní xxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx hmotného. Xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx „[p]látce xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxx účely uskutečňování xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx v xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx, které je xxxxxxxxx daně a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“, přičemž předmětem xxxx je mimo xxxx x „xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x místem xxxxxx x xxxxxxxx“ (§2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxx §13 xxxx. 1 zákona x XXX „xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník“.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx přípravě vnitrostátní xxxxxx XXX (a xx jak xxx xxxxxxxx xxxxxx zákon x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx již xxxxxxx xxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx. Šestá xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx daní x xxxxxx - Xxxxxxxx systém xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx daně (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „směrnice 2006/112/XX“). Xxxxx bodů [1] x [3] xxxxxxxxxx směrnice 2006/112/XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasným x xxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx. Ustanovení xxxxxxxx 2006/112/XX xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem x Nejvyšším správním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nyní posuzovanou xxx.
[18] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx „dodání zboží“ „xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx použitelné vnitrostátní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující druhou xxxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jako by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, Xxxxxxx, x. I-285). Xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx pohonnými xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxxx, jakým způsobem xxxx k jakému xxxxx mají xxx xxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx, C 185/01, Xxxxxxx, x. X-1317). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, čj. 3 Afs 41/2014-46, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhou xxxxxx k faktickému xxxxxxxxx s uvedeným xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88). Xxxxxxxxx xx tedy, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xxxxxx).
[19] V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx rozumí transakce, xxx xx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4. 2006, XXXX Xxxxxx Eder, X-245/04, Xx. rozh., s. X-3227, v němž xxxxx, xx „xxx xx xxxx následující xxxxxx zakládající pouze xxxxx xxxxx zboží, xxxx být považována xx časově xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx, xx ho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x druhému dodání xxxx xxxxx xx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx dodání.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxx, xx xxx po xxxx následující xxxxxx xxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xx protiplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které jednají xxxx xxxxxx, zakládají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx […] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx jiného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx časově xx sobě následujících xxxxxx zboží, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §16 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednomu x xxxxxxxx uskutečněných xxxxxx, xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx xx daně jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Podle §92 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxx dbá, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné zjištění x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx“ (odstavec 2). Xxxxxxxxxx daňového subjektu xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx uvádět x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x dalších xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 3). „[X]xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx „skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, listin a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx“ [xxxxxxxx 5 xxxx. x)].
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx shrnout xxx, xx daňový xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxx tvrzení především xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnými záznamy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá povinnost xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx povinen prokázat, xx x souladu xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx vážné a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx účetnictví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx x jiných povinných xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx korigoval. Xxxxxx subjekt bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, č. 1572/2008 Xx. XXX, ze xxx 22.10.2008, čj. 9 Afs 30/2008-86, xx xxx 18.1.2012, xx. 1 Xxx 75/2011-62, xxxx xx xxx 12.2.2015, xx. 9 Xxx 152/2013-49). Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyzvat x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxx sám (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.).
[22] Pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX je xxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx daňový doklad [§73 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], a xxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právním. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx prokázáno, xx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx, jak xx x dokladech xxxxxxxxxxx, xx nejsou-li splněny xxxxx zákonné podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. 8 Xxx 44/2011-103). Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX tedy xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu, ale xxxx faktický, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. „Je xxxxx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxx prokázal x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x to, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxx uvedena x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předkládá“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2016, xx. 4 Afs 295/2015-45).
[23] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze požadovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x jež xxxxxx, xx xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx faktického stavu xxxx, zjistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě bylo xxxxxx x že xxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Sb. XXX, obdobně xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2001, xx. xx. IV. XX 402/99, x. 73/2001 Xx. ÚS). Xxx posuzování xxxxxx xx odpočet DPH x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxx na zřeteli xxxxxxx okolnosti posuzovaných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxx xx sebe xxxx navazující (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156).
[24] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 20110001 xx 20110265, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platby mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx evidencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, doklady o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v rakouských xxxxxxx Xxxx x Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx kupními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2011 xxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stanice xx xxxxx Xxxxx republiky“, x xxxxxx xx x prokázání, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodacích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx X. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x x různými xxxx) xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklarovaného xxxxxx a telefonní xxxxx xx nekontaktní. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx od dodavatele, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx, xxxxx sloužily x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx přepravovány x xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx přesné xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nacházelo při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x do jakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx kupujícího, x x prokázání, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx vyplývá x předložené xxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Finančního xxxxx pro Xxxxx 6 získal xxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxxx evidujících xxxxxxx xxxxxx od stěžovatelky x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je nekontaktní, xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X průběhu řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu (xxxxxxxxx rafinérií), dopravcem x konečným xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx identifikující xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, s. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lístky x xxxxxx nákladové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Tank Ono x. x. x. x xxxx daňové xxxxxxx x čestná xxxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odběratelem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX INVEST x. x. x. x xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele jako xxxxxx dne 24.4.2012 xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx navštívenky xxxxxxxxx prokuristou xxxxxxxxxx xx čerpací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x dodavatelem xxxxxxxxx xxxxx x-xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx styk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dodávky xxx následně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxxxx probíhaly xxxxxx. Faktické převzetí xxxxxxxxxx dopravce, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxx dodávek. Xxxxxx xxxxx prokurista xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx získával pohonné xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx platbách xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx určit, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxx xxxxx nikdy xxxxx.
[26] X xxxxxxxxxx xx dne 29.3.2013 xx žalovaný xxxxxxxxx xx závěrem správce xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnil xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dodavatelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxxx, které mělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumění, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx potvrzující, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxx dodavatele x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x bankovních xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx bankovní účet xxxxx xxxxxxx správci xxxx, nasvědčuje, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx obchodu xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx převzetí zboží. Xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x nekonkrétnosti xx xxxxx.
[27] Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rafinérií x xxxxx xxxxxxxx státě xx čerpací stanice x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx různými xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odběrateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx od dodavatele (x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx, měl xxxxxx x xxxxx daně xx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx x dodání xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx označení technického xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx na identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxxx prodala xxxxx xxxxxx subjektu x xxxx zboží xx xxxx několik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konečnému odběrateli, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx čerpací xxxxxxx, nepochybně dokládá, xx stěžovatelce xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx ni xxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xxxxxx částky (o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x množství xxxxxx xxxxxxx xxxx nesdělil xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxx dodavatele. Nadto xx třeba xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx najevo žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xx plynulo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx. Xx stěžovatelce xxxxx požadovat, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx x následně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx x výzev správce xxxx během daňového xxxxxx nebylo xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxx x xxxxxx, xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na stěžovatelku. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x z xxxxxx účasti daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx na XXX se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zneužití xxxxx či kolotočových xxxxxxx xx XXX [xxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx, X-255/02, , ve věci Xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxx a ze xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, X-80/11 x xxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx pojmem podvod xx XXX označuje xxxxxxx, v nichž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neodvede xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň x další si xx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx zvýhodnění, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx podvodu xx XXX mohou xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx, xx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, xx. 9 Afs 83/2009-232, xx xx xxx 25.6.2015, xx. 6 Xxx 130/2014-60, x. 3275/2015 Sb. XXX).
[32] Xx xxxx Optigen xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx odpočet xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx jiná předchozí xxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx skutečnostmi, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx překračovalo xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx of Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191 xxxxx x xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Supermarkt, X-271/06, Xx. xxxx., x. X-771). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx pak nutno xxxxxxxx, zda daný xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx od xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2015, čj. 2 Xxx 15/2014-59). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx představuje, je xx xxxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx povinná x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uplatňované x odůvodnění nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řetězci (xxx Xxxxxxxxx, xxx [49]).
[33] Xxxxx je s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx osobu xxxxxxxx x dani, která xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx se xxxx nákupem xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx podvodu xxx ohledu xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx věci Xxxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xxx 15/2008-100, ze xxx 30.7.2010, xx. 8 Xxx 14/2010-195, x. 2172/2011 Xx. XXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xxx 130/2014-60; a xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2010, xx. xx. IV. XX 1885/10). Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxxx x dodavatelů v xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dispozici (srov. xxx xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 2 Xxx 15/2014-59 x xx. 6 Afs 130/2014-60).
[34] X hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivních xxxxxxxxx vykázané transakce, xxxxxx právní, xxxxxxxx x xxxxxx vazby xxxx zúčastněnými subjekty (xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxx 94/2009-156). Xxxxxx je třeba xxxx v úvahu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neprobíhaly xx xxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xx nelogických. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při hledání xxxxxxxxxx partnerů (xxxx. xxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 2 Afs 15/2014-59 x xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx řadí xxxx. xxxx: Xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prvotním xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx uskutečněné xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ekonomický smysl. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými subjekty, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotlivé subjekty xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx účty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x docházelo x xxxxxxx značných xxxxxx x hotovosti zúčastněnými xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shrnuje, xx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx nevydali xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx zapojení xx xxxxxxxxxx řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxx xxxxx šetření, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx předmětnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)