Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx daně xx xxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx transakce, xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx řetězce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ekonomický smysl x v xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx plnění xxxxxxx od zbytku xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale je xxxxxxx prokázat, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx věděl xxxx xxxx xxxxx x svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Sb. XXX, č. 1572/2008 Xx. XXX, č. 2172/2011 Xx. NSS, x. 3275/2015 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 130/1996 Xx., nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 73/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 402/99); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88, Recueil, x. X-285), xx xxx 6.2.2003, Auto Xxxxx Xxxxxxx (C-185/01, Xxxxxxx, x. I-1317), xx xxx 11.5.2006, Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Industries x xxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191), ze dne 21.2.2008, Netto Xxxxxxxxxx (X-271/06, Sb. rozh., x. I-771), ze xxx 21.6.2012, Mahagében, (X-80/11 x xxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dováženy xxxxxxx hmoty z Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 (xxxxxxx daně) xxxxxxx xxx 5.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „DPH“) xx xxxxxxxxx období 2. xxxxxxxxx roku 2011. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX XXX XXXXXXX x. r. x. xxxxxxxxxxxxx x dodání xxxxxxxxx hmot, x xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vstupu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx ze xxx 8.8.2012 (xxxx jen „xxxxxxxxx platební xxxxx“) XXX xx xxxx xxxxxxxxx období xx xxxx 43&xxxx;236&xxxx;323 Kč x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;647&xxxx;264 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.3.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spojení x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu, xxxxxx městský soud xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2016, čj. 3 Xx 20/2013-47, xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx hlavní xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx DPH xxx §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §92 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového řádu, xx žalobkyni. Xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxxx x jenom xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx prokázat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx ABC TIP XXXXXXX, xxx xxxx xxxxx správci daně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, kde k xxxxxxx zdanitelného plnění xxxx xxxxx, x xxxxxxx svědka xxxx xxxxx xxxxxx, rozporuplná x xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx tvrzení, která xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce daně xx žalobkyni požadoval xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene a xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xx správci xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž brojila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nedoložila xxxxxxx xxxxxxxx dle §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx zboží xx dodavatele. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx seznamem xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, že xx následně xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, což xxxxxxxxxx prokázat x xxxxxxxx svědků. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxx za zboží, xxxxx xxxxxxxxxx. Měl-li xxxxxxx xxxx pochybnosti x věrohodnosti důkazů, xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, daňové xxxxxxxx xx jiných záznamů xxxxx vyvracejí. Povinnost xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x simulované xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x správce xxxx xxx za xxx xxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx pokud správce xxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx snížit x xxxxx daně xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx imperativ eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxx xx odpočet daně xx xxxxxx je xxxxxxxxx právem, xx xxxx xx postaven xxxx systém DPH, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx vykonán xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xx právo xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx mezi zakoupeným xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikovat xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2008, Xxxxxxxxx, X-437/06, Xx. xxxx., x. X-1597, xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx, X-97/90, Xxxxxxx, X-3795, x xx xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Stadler, C-409/99, Xxxxxxx, X-81). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podvodů xx XXX, dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečností, xx x řetězci xxxxxxx je jiná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2006, Xxxxxxx, X-354/03 x xxxxx, Xx. rozh., s. X-483, x ze xxx 6.7.2006, Xxxxxx, X-439/04 a xxxxx, Xx. rozh., s. X-6161). Xxxxxxx xxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx osobou. Pochybnost xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx neutrality, zásadou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.9.2012, Xxxx, X-324/11).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [15] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 4, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přenosu důkazního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vyjít x xxxxxx podmínek uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx §72 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx „[p]látce xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx od xxxx“, přičemž předmětem xxxx xx xxxx xxxx x „xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx povinnou k xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku“ (§2 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty). Xxxxxxx zboží je xxx §13 xxxx. 1 zákona o XXX „xxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx“.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx XXX (x xx xxx xxx xxxxxxxx platný zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxx xxxxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx. Šestá xxxxxxxx Rady 77/388/EHS x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daní x obratu - Xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx daně (xxxx xxx „šestá xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Xxxxx bodů [1] x [3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxxx xxxxxxxxxxxx šesté xxxxxxxx nezbytné x xxxx, aby xxxx xxxxxxx použitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx struktuře a xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení xxxxxxxx 2006/112/XX xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx směrnice. Závěry xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx, které xx xxxxxx předchozí právní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ „xxxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx použitelné vnitrostátní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, Xxxxxxx, x. I-285). Xxxxxxxx „xxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohonnými xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx, X 185/01, Recueil, s. X-1317). X xxxxxxxxxx xx uvedenou judikaturu Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. 3 Xxx 41/2014-46, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx […] právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx x faktickému xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe, X-320/88). Xxxxxxxxx xx xxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx věci“ (důraz xxxxxx).
[19] X posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx obchod“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.4. 2006, XXXX Xxxxxx Eder, X-245/04, Xx. xxxx., x. X-3227, x xxxx xxxxx, že „dvě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx pohyb xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx časově xx xxxx následující. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx až poté, xx ho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodání.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, uskutečněná xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx takové, xxxxxxxxx xxxxx odeslání xxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx […] Xxxxx výklad xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx povinnou x xxxx - první xxxxxxxxxxx, zprostředkující xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pořizovatel - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxx přepravy.“
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx jednoho pohybu xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx smyslu §16 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxx osvobozeno xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění.
[20] Podle §92 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x stanovení xxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx vázán xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázat „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uvádět x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podáních“ (xxxxxxxx 3). „[P]okud xx vyžaduje xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyzvat daňový xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx potřebných pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost povinných xxxxxxxx, účetních záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxxxxx 5 xxxx. x)].
[21] Ustálenou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxx, že daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vyzván. Xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictvím x xxxxxx povinnými xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxx vyjádřit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x rozporu xx skutečností, xx xxxx xxxxxxx prokázat, xx o souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx důkazní břemeno xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem, xx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x průkaznost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinými důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxxxxxxx x evidencemi (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, ze xxx 22.10.2008, čj. 9 Xxx 30/2008-86, xx dne 18.1.2012, xx. 1 Afs 75/2011-62, xxxx xx xxx 12.2.2015, xx. 9 Xxx 152/2013-49). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx vyzvat x xxxxxxxxx čehokoli, ale xxxxx k prokázání xxxx, co tvrdí xxxxx subjekt sám (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, x. 130/1996 Sb.).
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§73 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx odpočet, xxxx-xx zároveň prokázáno, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxx, xxxx. xxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxx podmínky xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. 8 Xxx 44/2011-103). Pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zaúčtovaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx faktický, xx. xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. „Xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx došlo x faktickému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x to, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx uvedena v xxxxxxx, který daňový xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 4 Xxx 295/2015-45).
[23] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxx xxxx sféru jeho xxxxx a xxx xxxxxx, ať již x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zdanitelné xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx i xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Sb. XXX, xxxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2001, xx. xx. XX. XX 402/99, x. 73/2001 Xx. ÚS). Xxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxx XXX x plnění uskutečněných x rámci řetězových xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx odtrhovat, xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx navazující (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156).
[24] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dodavatele daňovými xxxxxxx č. 20110001 xx 20110265, xxxxxx x účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx evidencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rakouských xxxxxxx Xxxx a Xx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx kupními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a odběratelem. Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx informoval, xx předloženými xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx na různé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky“, x xxxxxx ji x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx od plátce xxxx - dodavatele x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodacích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb, přičemž x xxxxxxxxx přípisu xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xx prokuristu xxxxxxxxxx, Xxxxxx X. Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť byly xxxxxxxxxx xx čtyřech (x s různými xxxx) xx jednom xxxxx, xxxxxxxx úhrady xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx přepravovány x měly xxxxxxx x xxxx kontrole; x identifikaci xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx listů; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, v jakém xxxxxxxxxx prostředku se xxxxx nacházelo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx pro kupujícího, x x xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxx, xxx xxxxxxx x předložené xxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxx dožádáním Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxxx evidujících xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x konečným xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx identifikující xxxxxxxxxx OMV Česká xxxxxxxxx, x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxx Tank Ono x. x. o. x dále xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx během xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zajišťovala společnost XXXXX INVEST x. x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 24.4.2012 xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokuristou xxxxxxxxxx xx čerpací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx probíhala xxxxx x-xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prvotní xxxxxxxx styk zajišťoval xxxxxxxxxx dodavatele, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zpracovávaly xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dopravu xx stěžovatelka dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx dopravce, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx listy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohonné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx platbách xxxxx schopen nic xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxx sídle nikdy xxxxx.
[26] X xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodná xxxxxx xxxxx přijmout xx xxxxx xxxxxx dodavatelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx neprokazuje, xx xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx mělo xxxxxx probíhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxx x vyloženo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx transakci. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neprokazují, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx bankovní xxxx xxxxx oznámen xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx řetězce od xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybněna. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx převzetí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x nekonkrétnosti xx xxxxx.
[27] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy během xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x několika dodáním xxxxx mezi různými xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného xxxx xxxxxxxx přijetí zdanitelného xxxxxx od xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx výstupu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x dodavatelem mohlo xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxxx xxxxxx a podstatě xxxxxxxx transakce. To, xx xxxxxxxxxxxx prodala xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx několik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odběrateli, xxxxx xx fyzicky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx dodání xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. v xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částky (x xxxxxxx adekvátnosti xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx dodavatele. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi dodavatelem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx informace stěžovatelka xxxxxxx neměla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx neprůkaznost svědectví xxxxxxxx prokuristou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, které xx během xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx x xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řetězového xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx došel x xxxxxx, že x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x věrohodnosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xx XXX se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx v této xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX [xxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, C-255/02, , xx xxxx Xxxxxxx, xx věci Xxxxxx a ze xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, X-80/11 a xxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx xxxxxx xxxxxx xx DPH xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx z účastníků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybranou xxx x xxxxx xx xx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx zvýhodnění, xxxxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx uskutečněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx varianty xxxxxxx xx DPH mohou xxx rozmanité x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx DPH (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, xx. 9 Xxx 83/2009-232, xx ze xxx 25.6.2015, xx. 6 Xxx 130/2014-60, x. 3275/2015 Sb. XXX).
[32] Xx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx odpočet xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostmi, o xxxxxxx xxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xx totiž překračovalo xxxxx toho, co xx xxxxxxxx pro xxxxxxx plateb xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x další, X-384/04, Xx. rozh., x. X-4191 xxxxx x xx xxx 21.2.2008, Netto Xxxxxxxxxx, X-271/06, Xx. xxxx., x. X-771). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx, zda daný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijal xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx plnění xxxx součástí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2015, xx. 2 Xxx 15/2014-59). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx představuje, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit závěr, xx xxxxx povinná x xxxx věděla xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc Xxxxxxxxx, xxx [49]).
[33] Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx osobu xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nebo měla xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx účastní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, je věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx má x xxxxxxx zboží xxxxxxxx xx nikoli (xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Afs 15/2008-100, xx xxx 30.7.2010, čj. 8 Xxx 14/2010-195, x. 2172/2011 Sb. XXX, xx xxx zmiňovaný xxxxxxxx xx. 6 Xxx 130/2014-60; x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2010, xx. xx. IV. XX 1885/10). Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxxx x dodavatelů x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vycházet x mnoha indicií, xxxxx xx jsou x dispozici (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 2 Xxx 15/2014-59 x xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[34] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, obchodní x xxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 9 Xxx 94/2009-156). Xxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xxx předmětné obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx fakturovaných xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ceny, zda xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx partnerů (srov. xxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 x xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nasvědčuje xxxxxx, xx nešlo x standardní xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx jeho xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. tyto: Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prvotním xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx x xxxxxx řetězce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH a xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedává xxxxx ekonomický xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx k dani xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operace, je xxxx osobní propojení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neodpovídají xxxxxxxxxxx, řada xxxxxxxxxxx xx nekontaktních xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s více xxxxxxxxxx účty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x docházelo k xxxxxxx značných částek x xxxxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx x obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx podvodnému jednání, xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx vědět x xxxx zapojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx relevantní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx izolovaně x xxxxx odhlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vědět, xx xx účastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)