Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx daně x přidané hodnoty xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx transakce, xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx řetězce xxxx xxxxxxxxxxx, přeprodej zboží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx daně odmítnout xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx věděl xxxx mohl xxxxx x svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, č. 2172/2011 Xx. NSS, x. 3275/2015 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 73/2001 Xx. XX (sp. xx. IV. ÚS 402/99); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88, Recueil, x. X-285), ze xxx 6.2.2003, Xxxx Lease Xxxxxxx (C-185/01, Xxxxxxx, x. I-1317), ze xxx 11.5.2006, Federation xx Technological Industries x další (C-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191), xx dne 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-271/06, Sb. xxxx., x. X-771), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, (X-80/11 a xxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx velkoobchodního xxxxxx x prodeje xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dováženy xxxxxxx hmoty z Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxxxxx xxxx) zahájil xxx 5.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx zdaňovací xxxxxx 2. čtvrtletí xxxx 2011. Dospěl x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX KONTAKT x. x. x. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hmot, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxx. Správce xxxx xxxxx doměřil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 8.8.2012 (xxxx jen „xxxxxxxxx platební xxxxx“) XXX xx xxxx xxxxxxxxx období xx xxxx 43&xxxx;236&xxxx;323 Kč x zároveň xx xxxxxx penále xx xxxx 8&xxxx;647&xxxx;264 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu, xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2016, xx. 3 Xx 20/2013-47, xxxxxx. X meritu věci xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX dle §72 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx i důkazní xxxxxxx ohledně xxxx x účelu zdanitelného xxxxxx xxxx xxx §92 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx prokázat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx XXX TIP XXXXXXX, byl vůči xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx xxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, kde k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít, a xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx obecná, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx x námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxx xxxxxxxx daňového řádu xx xx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx prokázal, xxx podepisoval předložený xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxxx x xx uvedenou xxxx přijato xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž brojila xxxxx závěru městského xxxxx, že nedoložila xxxxxxx podmínky dle §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx. xxxxxxxx xxxxxxx zboží xx dodavatele. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xxxx po stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx (dlouhým seznamem xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, že xx následně xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x odběratelé xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx svědků. Dle xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vydávala významné xxxxxx xx zboží, xxxxx neobdržela. Měl-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či úplnost xxxxxxxxxx, daňové evidence xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x správce xxxx xxx xx xxx xxxxxx provést místní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x odvod xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxx dvora. Nárok xx odpočet xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx právem, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx systém XXX, xxxxxx xxx v xxxxxx omezen a xxxx xxx vykonán xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x dani xx xxxxx xx xxxx odpočet, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uskutečněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bezprostřední xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2008, Xxxxxxxxx, X-437/06, Sb. xxxx., x. I-1597, xx dne 11.7.1991, Xxxxxxxx, C-97/90, Xxxxxxx, X-3795, x ze xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, X-409/99, Xxxxxxx, X-81). Xxxx xxxxxxxxxxxx upozornila na xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx se podvodů xx DPH, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx zatížena xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx neví nebo xxxxxx vědět (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.1.2006, Optigen, X-354/03 x další, Xx. xxxx., x. X-483, x xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx, X-439/04 x xxxxx, Xx. rozh., s. X-6161). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podvodu či x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx skutečnosti poskytnuto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neutrality, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proporcionality (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.9.2012, Xxxx, X-324/11).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [15] Podstatou xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx smyslu §92 odst. 4, xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx plněním xx „xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně a xxxx xxxxxxxxxx od xxxx“, přičemž xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x „dodání xxxxx za úplatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x místem xxxxxx x tuzemsku“ (§2 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty). Xxxxxxx zboží xx xxx §13 xxxx. 1 zákona x XXX „xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx inspiračním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx XXX (x xx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx zákon x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xxx xxx zrušený xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), která byla x xxxxxxxxx od 1.1.2007 nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Xxxxx xxxx [1] x [3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxxx přepracování šesté xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx jasným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx struktuře x xxxxx, v zásadě xxxx bez xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX jsou xxxx x xxxxxxxx totožná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším správním xxxxxx, které xx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxx „xxxxxx xxxxx“ „xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Enterprise Xxxx, C-320/88, Xxxxxxx, x. X-285). Zahrnuje „xxxxx skutečně nakládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Holland, C 185/01, Recueil, s. X-1317). X návaznosti xx uvedenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, čj. 3 Afs 41/2014-46, xxxxxxx, xx „dodáním xxxxx se xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx […] xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s uvedeným xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88). Xxxxxxxxx to xxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx fyzickým xxxxxxxxx věci“ (xxxxx xxxxxx).
[19] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pojem „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx rozumí transakce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 6.4. 2006, EMAG Xxxxxx Eder, X-245/04, Xx. rozh., s. X-3227, x xxxx xxxxx, že „xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pohyb xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na druhého xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xx ho xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx dodání xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx dovodil, xx „x xxxxxxx, xx xxx xx xxxx následující xxxxxx xxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx jednají xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obou xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx […] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx ohledu na xx, kdo je xxxxxx povinnou k xxxx - první xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxx přepravy.“
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §16 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze jednomu x několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx §92 daňového řádu „[x]xxxxxx daně xxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx správné xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx uvádět v xxxxxx daňovém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dalších podáních“ (xxxxxxxx 3). „[X]xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx úřední xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx úplnost povinných xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx“ [xxxxxxxx 5 písm. x)].
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxx xxxxxxx především xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx záznamy. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, průkaznosti, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx účetním xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností, xx xxxx xxxxxxx prokázat, xx o souladu xx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx vážné x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx účetnictví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, neprůkazným xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx povinen identifikovat xxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení x průkaznost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účetnictví x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx účetnímu xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x evidencemi (xxxx. např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xx xxx 22.10.2008, čj. 9 Xxx 30/2008-86, xx xxx 18.1.2012, xx. 1 Xxx 75/2011-62, nebo xx xxx 12.2.2015, xx. 9 Afs 152/2013-49). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čehokoli, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, co tvrdí xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.).
[22] Xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty], x xxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že prokazování xxxxxx na xxxxxxx xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladovou, xxxxxxxx xx však xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx doklady xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění fakticky xxxxx, xxxx. xxxxx xxx, xxx je x xxxxxxxxx deklarováno, xx nejsou-li xxxxxxx xxxxx zákonné podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 27.1.2012, xx. 8 Xxx 44/2011-103). Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxx. „Xx xxxxx nezbytné, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx daně xxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, ale x xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedena v xxxxxxx, který daňový xxxxxxx jako důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2016, xx. 4 Xxx 295/2015-45).
[23] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx prokazoval skutečnosti, xxx xxxx zcela xxxx xxxxx jeho xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx prokázal xxxxxxx xxxxx povinných xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx služby xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX, xxxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.5.2001, xx. xx. XX. XX 402/99, č. 73/2001 Xx. XX). Xxx posuzování nároku xx odpočet XXX x xxxxxx uskutečněných x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli xxxxxxx okolnosti posuzovaných xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxxxx o xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Afs 94/2009-156).
[24] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 20110001 xx 20110265, xxxxxx x účtu dokládajícími xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x daňovém xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx Linz a Xx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x odběratelem. Xx xxxxx x xxxxxxxxx skutečností ze xxx 17.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx různé xxxxxxx stanice xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx ji x prokázání, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od plátce xxxx - xxxxxxxxxx x předmětech x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx doložením xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx x xxxxxxxxx přípisu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prokuristu xxxxxxxxxx, Xxxxxx K. Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011 správce xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x x xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je nekontaktní. Xxxxxxx xxxx opětovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x doložení xxxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, byly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x měly sloužit x xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a přebírajících xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx docházelo k xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx u prodávajícího x do jakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x k prokázání, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx dopravu xxxxx xxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxx dožádáním Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxxxxx část xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxx. X průběhu řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), doklady x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx OMV Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. jako oprávněného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x dodací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Tank Xxx x. x. x. x xxxx daňové xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x konečným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zajišťovala xxxxxxxxxx XXXXX INVEST x. x. o. a xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx 24.4.2012 xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanici. Xxxxxxxxxx mezi stěžovatelkou x dodavatelem probíhala xxxxx x-xxxx x xxxxxxxxxxx bankovnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx následně xxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prokurista xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx. Xxxxxx listy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx způsob, jakým xxxxxxxxx získával xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schopen xxx xxxxxxxx určit, jednatele xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx, xxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
[26] V xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dodavatelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumění, stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zboží xxxxxxxx x vyloženo, nijak xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxx dodavatele k xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx obchodu xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx konečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx převzetí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, rozporuplnosti x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku xxxxx x několika xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx. Předně je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, že zboží xxxx xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxx odběrateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x žalovaného bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dodavatele (x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx daně xx výstupu). Nejvyšší xxxxxxx soud připomíná, xx k xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx transakce. To, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konečnému odběrateli, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodáno, tedy xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x druhu x xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybnost) na xxxx dodavatele. Xxxxx xx třeba poznamenat, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, z xxx xx xxxxxxx, xx pohonné xxxxx xxxx stěžovatelce dodány xxxxx jiným než xxxxxxxxxxx. Po stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx mezi dodavatelem x xxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx zákonné prostředky. Xxxxxx neprůkaznost svědectví xxxxxxxx prokuristou xxxxxxxxxx xxxxx klást x xxxx stěžovatelky.
[28] Žalovaný x následně i xxxxxxx xxxx pochybili, xxxxx předmětná zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx celé transakce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx izolovaně x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx během řetězových xxxxxxx reálně neuskutečňují. Xxx z xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo jasné, xxxx další xxxxxx xx měla stěžovatelka xxxxxxxxx x prokázání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řetězového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx došel x závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vedly k xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xx stěžovatelku. Xx xx naopak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx důkazní břemeno xxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x z xxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Podvody xx XXX se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zneužití xxxxx či kolotočových xxxxxxx xx XXX [xxx rozsudky xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx, X-255/02, , xx xxxx Xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxx a ze xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, X-80/11 x další).
[31] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx xxxxxx xxxxxx xx DPH xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x další xx xx odečte, x xx xx účelem xxxxxxx zvýhodnění, xxxxx xx x rozporu x xxxxxx šesté xxxxxxxx, xxxxx uskutečněné xxxxxxx neodpovídají běžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx xxxx DPH (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2010, xx. 9 Afs 83/2009-232, xx xx xxx 25.6.2015, xx. 6 Xxx 130/2014-60, č. 3275/2015 Xx. NSS).
[32] Xx xxxx Optigen xxxx zdůrazněno, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx tím, xx x řetězci xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx skutečnostmi, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx totiž překračovalo xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 11.5.2006, Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191 jakož x ze xxx 21.2.2008, Netto Xxxxxxxxxx, X-271/06, Xx. xxxx., x. I-771). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx pak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt přijal xxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2015, xx. 2 Xxx 15/2014-59). Xxxxxxxx x tomu, xx odmítnutí nároku xx odpočet je xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit závěr, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx musela xxxxx, xx xxxxxx uplatňované x odůvodnění nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx, bod [49]).
[33] Xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx uskutečněno xxx xxxxx povinnou x xxxx, která xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx podvodu xx xxxx x přidané xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinné x xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. 1 Afs 15/2008-100, xx xxx 30.7.2010, xx. 8 Xxx 14/2010-195, x. 2172/2011 Sb. XXX, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 130/2014-60; x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. IV. ÚS 1885/10). Není povinností xxxxxxxxx orgánů či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x konkrétně xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. V daňovém xxxxxx xxxx být xxxxxxx postaveno xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x mnoha xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dispozici (srov. xxx xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 15/2014-59 a xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[34] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázané xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x osobní vazby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz již xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 9 Xxx 94/2009-156). Xxxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx neobvyklých xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx fakturovaných částek, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádným způsobem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxx xxxxxxx x absolutnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 x xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krácení xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx řadí xxxx. xxxx: Xxxxx xx x řetězovou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx řetězce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH x xx nekontaktní a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx transakce xx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx osobní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx x neodpovídají xxxxxxxxxxx, řada jednotlivců xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provedené xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx, x xxxxxxxxx k xxxxxxx značných částek x xxxxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx.
[36] Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se x obecné xxxxxx xxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx daně ani xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce zatíženého xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx relevantní xxxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx transakci xxxx stěžovatelkou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odhlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx účastní podvodného xxxxxxxxxxx. (…)